中美陆军单兵现役鞋服装备设计比较研究_李娟
美军单兵装备实战测评

美军单兵装备实战测评美军单兵装备实战测评伊拉克战争使美国的武器装备得到了一次真正的实战检验。
战后,由美国陆军士兵计划执行办公室、陆军器材司令部和研究、开发与工程司令部联合组成的调查小组,亲赴伊拉克,深入第101空降师、第82空降师和第3机步师,对其单兵装备的实战表现进行了一次全面调查。
简介在调查中,美军士兵承认,在战争进程中,与所遇对手的装备相比,他们的随身装备为他们提供了显著的战斗优势。
但另一方面,所有士兵都认为仍有需要改进的地方。
本文涉及士兵计划执行办公室装备清单中的每一件装备,尽可能全面地反映士兵们的意见。
杀伤能力M9 9mm手枪士兵们对这件武器普遍感到不满。
他们认为,M9手枪没有足够的停止作用,且瞄具无氚光管,不便在有限能见度下更准确地射击。
M9手枪的供弹机构也表现得非常糟糕。
士兵们靠伸张托弹簧来恢复托弹簧力,以保证M9 手枪的供弹及时性。
另外,为了保证供弹不出现故障,可压入15发手枪弹的弹匣,士兵们只装10发。
配发的M9手枪套未被使用。
大多数士兵都自购诸如“黑鹰”牌的腿部枪套,因为腿部枪套比较舒适、方便、实用。
穿着防弹背心配挂肩部枪套很不实用。
M4/M4A1卡宾枪士兵们对这件武器感到非常满意。
它在要求苛刻的作战环境下表现出色,特别是导轨系统和瞄准装置非常好。
正如一位旅指挥官所说:“装有PEQ激光指示器和PAC微光夜视仪的M4/M4A1卡宾枪能打败威胁我们的AK47突击步枪和RPG火箭筒。
”普遍的共识是每个步枪手都愿意要M4/M4A1,而不要M16A2。
对M4/M4A1最有争议的是它的射程。
在沙漠中,士兵们有时需要在开阔地带射击500m 以外的建筑物,而M4在这个射程上不能提供有效火力。
第82空降师的士兵希望能像第101空降师那样在班组中配备M14 7.62mm自动步枪。
还有一个重要问题是关于保险装置方面的。
当M4处于保险状态时,枪机仍处于前方,击针还会与枪弹底火接触。
第101空降师一位战斗系统管理员讲述了一名士兵在其武器处于保险状态时走火的事件,这位战斗系统管理员亲眼目睹了这起意外事件。
中外单兵防护服装比较研究与启示

中外单兵防护服装比较研究与启示作者:孙超王颂兵周宪江来源:《科教导刊·电子版》2014年第29期摘要单兵防护服装是单兵系统的重要组成部分。
随着新军事变革的发展,战场环境正发生深刻变化,对单兵防护能力和机动能力提出了新的要求。
为了满足这种要求,世界先进国家正努力研制新的单兵防护服装,以实现单兵防护服装的系列化、系统化,提高单兵的战场机动性和生存能力。
分析对比中外单兵防护服装发展情况,借鉴外军经验,对于加快我军单兵防护服装发展,具有十分重要的意义。
关键词单兵防护服装比较研究中图分类号:E271 文献标识码:A1外军单兵防护服装研究发展现状和特点(1)形成了一套成熟的研发体系,使单兵防护服装的研制符合科学性,贴近实战性。
以美军为例, 1986年的美军成立纳蒂克士兵中心作战部队协调小组(OFIG)。
该小组经常走访军营,搜集部队士兵对吃、穿、携行装备的意见和建议,获得第一手部队反馈资料。
目的旨在发现士兵有关装备品的创新思想,并将他们最好的想法做成样机,进行风险评估,加快研发进程,最终配发新型或者改进型装备。
这种做法符合唯物辨证的实践观。
研究人员掌握第一手的研究资料,了解战场需求,研发的产品更有针对性,缩短了产品的试验试行期。
(2)在装备设计中运用系统集成思想,使单兵防护服装具有高度的整合性,实现集成化。
单兵防护服装历经几个世纪的发展,系统完善,品种齐全,但是由于开发部门之间缺乏协调,既增加了单兵负荷,也导致了装备与装备之间整合性低。
因此,减少装备品种,实现一服多用,促进装备之间结合性成为必然的选择。
(3)大量采用高新材料和技术,在提高单兵防护服装性能的同时,减轻了装备重量。
既要不断增强适应未来作战的能力,又要减轻装备重量,增加作战灵活度,这是一对矛盾,但未来发展的趋势,要求在尽量满足这两个条件的情况下,提高战斗力。
要达到这个目的,就需要在装备的选材用料和技术上动脑筋。
2我军单兵防护服装发展概况(1)品种单一,配套性不强,影响单兵整体防护。
中国与美国单兵装备的对比

xx与xx单兵装备的对比在文章开始以前,首先作一个声明,本人的陆军之痛系列没有贬低中国军队的意思,只是把解放军现役的主力装备拿来和现在的世界主流装备做比较,从中暴露出我们的军队中的一些问题,只有发现问题才能解决问题,对此某些网友有不同意见,说不应该拿几十年前的装备和现在比,我承认这一点,但不要忘了我们现在正是用的这些装备啊!只有认识到了这一点,才能真正理解我写痛系列的含义。
这,就是陆军之痛。
好了,言归正传,谈谈咱们的单兵装备之痛。
[转自铁血社区http:前不久看了CCTV7的军事报道,播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道,放了该部队步坦协同作战演习的镜头:几辆59式,几辆86步战车,一些士兵散落其中,匀速前移。
坦克的老旧就不说了,该装步连士兵头戴GK80钢盔(大部分一手拿武器,一手不断去扶着前后乱晃的钢盔),老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶,腰间武装带一扎,脚穿低腰胶鞋,腿口扎紧,手提81-1徒步冲向敌阵地,随后部队主官在镜头前大谈科技练兵,看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵,实在让人找不到一点科技练兵的味道,似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
单兵装备,看起来是个小问题,但却是关系到战场上一个最小单元--步兵切身利益的大问题,毫不客气的说,现在的解放军的单兵装备(枪械不算)连二战时期美军的单兵装备都不如(当时美军装具已经实现了初步的整合化,而解放军现在仍是分件单挂)!现在已经21世纪了,再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了,那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了!下面,从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。
一、首先说说迷彩服迷彩服是作训服的一种基本类型,由绿、黄、茶、黑等颜色组成不规则图案的一种新式保护色。
迷彩服要求它的反射光波与周围景物反射的光波大致相同,不仅能迷惑敌人的目力侦察,还能对付红外侦察,使敌人现代化侦视仪器难以捕捉目标。
【齐全】现役美军单兵装备大搜罗

【齐全】现役美军单兵装备大搜罗美军无疑是世界上装备最好待遇最高的军队。
美军单兵装备繁多,各个军种又有不同的装备,已涵盖个人防护、生存保障、武器装备、夜视装备等四大方面。
以一个美国陆军步枪手负荷为例,除了单兵武器外,他一般身着防核生化的三防衣、手套、面具,还有标准配置的防弹背心,单兵1、,ENVG 并不是一台简单的热成像仪,其还搭载了智能的“集像增强”功能,可以对图像进行数字处理以增强清晰度,并输入和输出含有数据或地图的数字文档。
此外,ENVG还兼容当前美军使用的激光照准器。
这意味着,其可以利用传统热成像进行目标探测,并用激光技术进行目标识别。
基于此,ENVG可以在城区巷战、低光照甚至完全黑暗的环境中帮助士兵更有效的观察战场,提高后者的战场感知能力和机动性。
2、AWIS单兵指挥系统这又是一个头盔,但可不是用来挡子弹的。
其全称是“陆军全球军事指挥控制系统信息系统”,目前装备于美军陆军航空兵部队CH-47支奴干、UH-60黑鹰等运输类直升机的飞行员。
借助这一系统,美军的直升机驾驶3、普通的机,只需要一个APP就可以了。
4、穿墙探测仪相比于开阔的空地,巷战通常是最难啃的骨头。
而这套美军耗资1.51亿美元采购AN/PPS-26系统,便可以通过发出雷达波穿透20厘米厚的墙体,发现墙后人员并探知其活动。
同时,这种探测仪的作用距离可达20米,为士兵们提供了足够的保护空间。
不过,这套设备现在还不太智能,因为其并不能判断出藏身墙后的人员究竟是武装分子还是平民,但其在便携性方面的优势也在一定程度更便于士兵的使用。
目前,美军已计划在未来3年内采购近万套此类探测仪。
最后来谈论一个“严肃”的话题:电池续航。
5、M-25便携式燃料电池对于大多数智能穿戴设备来说,电池仍然是限制其使用的最大掣肘,在燃料SFC了36外为从头上戴的到手里拿的再到其背后的能源系统,智能设备正在改变很多领域,看似“顽固”的军事领域其实正是它们的首要尝鲜者。
中外单兵防护服装比较研究与启示

想, 并将他们最好 的想法做成样机, 进 行风 险评估 , 加快研发 力 的提高, 我军军费开支有较大幅度增长 , 但偏重于改善军人 进程 , 最终配发新型或者改进型装备。 福利待遇 。因此,我 军新 型单兵防护服装仅装备了重点部队 这种做法符合唯物辨证 的实践观 。研究人员掌握第一手 和 部 分 海 空 军 部 队 ,严 重 制 约 了全 军 单 兵 防 护 能 力 提 升 。二 的研究资料 , 了解 战场 需 求 , 研 发 的产 品更 有 针 对 性 , 缩 短 了 是 单 兵 防 护 服装 换代 缓 慢 。 因为 军 队数 量 大 ,经 费相 对 量 和
服装 的系列化、 系统化 , 提 高单兵的战场机 动性和 生存 能力 。 分析对比 中外单兵防护服装发展情况 , 借 鉴外军经验 , 对 于加 快我军单兵 防护服装发展 , 具有十分重要的意义。
关键词 单 兵防护服装 比较研 究 文献标识码 : A 中图分类号 : E 2 7 1
1 外 军单兵防护服 装研究发 展现状和特点 防护服装功 能还较单一, 如8 7 式三军通用迷彩有较好 的伪装 ( 1 ) 形成 了一套成熟的研发体 系, 使单兵防护服装 的研制 性 能 , 但不能阻燃 , 防生 化 , 且 散 热 性 能 不是 很 好 。这 样 随 战 符 合科 学性, 贴近实战性 。以美军为例 ,1 9 8 6 年 的美军成立 场 需要不断开发新装 备, 导致士兵战时需携带大量防护服装 , 纳 蒂克士兵 中心作战部队协调 小组( OF I  ̄ i ) 。该小组经常走访 降低 了单兵战术机动性和战场 生存 能力 。 军 营, 搜集部队士兵对 吃、 穿、 携行装备 的意见和建议 , 获得第 ( 3 ) 经费紧张, 换装周期长, 无 法 满 足 平 战 时 单 兵 防 护 需 手部 队反馈 资料 。目的旨在发现士兵有关装备 品的创新思 要 。一是新装备迟迟不能列装 。虽然近几年随着 国家综合国
中外军鞋军靴发展变迁 我军军鞋简史 组图

中外军鞋军靴发展变迁军鞋简史组图外军军鞋的变迁军鞋是古今中外军队所必备的一项军需品,其式样、质地不仅影响到军人的战斗力,而且也反映出一个国家的经济状况和技术水平。
早期的军鞋军鞋的历史相当悠久,世界上第一双军鞋究竟是什么样子,出自何人之手已无从考证。
今天能够看到的最古老的军鞋制式出在中国,考古学家曾从沈阳的周代废墟里挖出过缀有铜钉的皮质军鞋,这是我国乃至世界上发现的最早的一双军鞋实物,它说明当时的人们己经用烟火熏烤的方法使皮变成革,并制作出具有防护作用的军鞋。
格兰特将军在西方,自古罗马时期便开始采用动物皮毛制作军鞋/靴,相当长的一段时间内,军鞋的式样和质量都不尽如人意。
美国南北战争期间交战双方穿着的军靴外观丑陋而且做工粗糙,连格兰特将军的军鞋也不例外。
只有配发北方联邦军炮兵的长筒靴做工还算精良,看上去和现代的马靴差不多,当时,长途行军使靴子的磨损率相当惊人,许多勤务兵在仅有的一双军靴穿破后只好光着脚行军去打仗,1863年6月南军方面的希尔将军得到消息,在葛底斯堡镇内的仓库中存放着大量北军的军靴,遂动了抢劫的念头。
7月1日,希尔下令部队进入镇子抢军靴,然而,希尔并未得到需要的东西,等待他的是南方将领约翰·比福特指挥的2个骑兵旅射出来的枪弹。
随着双方兵力不断集结到葛底斯堡地区,一次为抢鞋而实施的小规模行动最终演变为惨烈的大规模战斗,这就是著名的葛底斯堡战役。
与倒霉的美国人相比,德国的士兵就幸运多了。
德意志“铁血宰相”俾斯麦曾说过:“行军的靴子样子和行军时的脚步声,是军队的有力武器。
”因此,德军非常注重士兵的服饰,哪怕是一双军鞋也不例外。
德军制式军鞋的历史最早可以追溯到1866年的普鲁士时期,当时的军靴为牛皮制褐色长筒靴,看上去非常威武。
普鲁士陆军的军靴为后来的制式化生产奠定了基础。
其式样一直影响到二战时期的德国军队。
这一时期,穿长筒靴同样是欧洲其他国家军队的惯例,像沙皇统治下的俄罗斯军队就规定军队必须穿长及小腿的皮靴,以体现军威。
独家客观解读 中美单兵装备差距究竟有多大

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢独家客观解读中美单兵装备差距究竟有多大
导语:近日,《解放军单兵装备有多贵?一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。
那么,我军单兵装备到底多少钱?我军单兵装备到
近日,《解放军单兵装备有多贵?一身行头值两部iPhone6》一文(以下简称《装备》)引发热议。
那么,我军单兵装备到底多少钱?我军单兵装备到底处于什么水平?美军单兵装备到底值多少钱?中美两军单兵装备的差距到底有多大?本文试为您做一番客观解读。
首先《装备》一文中所用图片,并非我军真实士兵照片,而是著名军品收藏者mander的照片。
虽然是军品爱好者,但照片很经典,也具有代表性,所以流传甚广,甚至被英国著名Osprey期刊盗用。
《解放军单兵装备有多贵?一身行头值两部iPhone6》罗列照片中的装备,是不是真的如文中所说?我们不妨从这个角度来探讨一下,看看一位爱好者要买齐这些东西到底要多少钱:
首先是QGF03盔,1200元,然后是06防弹衣2000元,加防弹板,再需2000元,而不是文中所说280元;通用数码作训服200元,07式作战靴200元,防毒面具150元;此外,在我军一线作战单位中,都是配有电台的,其中班长电台1000元,连排级115电台1000元,连营级短波电台5000元;此外还有01B背囊等。
这样算下来,似乎算上武器,我军单兵装备也不过3部iPhone6的价格,但《装备》一文还提到,美军装备价值20个iPhone6,却没有给出美军士兵到底有哪些装备,分别价值多少。
《装备》一文不仅对我军装备不甚了解,对美军装备也不算了解。
大概是战争大片或宣传照看的较多,把美军特种部队和普通部队混淆在了一起。
生活常识分享。
中国与美国单兵装备之比较

中国与美国单兵装备之比较前不久看了CCTV7的军事报道,播出的是我北京军区某老红军部队加大主战新装备训练力度的相关报道,放了该部队步坦协同作战演习的镜头:几辆59式,几辆86步战车,一些士兵散落其中,匀速前移。
坦克的老旧就不说了,该装步连士兵头戴GK80钢盔(大部分一手拿武器,一手不断去扶着前后乱晃的钢盔),老式弹夹袋+左肩右挎帆布包+右肩左挎手榴弹袋+右肩左挎水壶,腰间武装带一扎,脚穿低腰胶鞋,腿口扎紧,手提81-1徒步冲向敌阵地,随后部队主官在镜头前大谈科技练兵,看看他背后那些身上挂着好几条带子好象五花大绑的解放军士兵,实在让人找不到一点科技练兵的味道,似乎他们的单兵装备和20多年前越战时期并没有多大不同。
单兵装备,看起来是个小问题,但却是关系到战场上一个最小单元--步兵切身利益的大问题,毫不客气的说,现在的解放军的单兵装备(枪械不算)连二战时期美军的单兵装备都不如(当时美军装具已经实现了初步的整合化,而解放军现在仍是分件单挂)!现在已经21世纪了,再也不是那个光靠敢打敢拼就能赢得战争胜利的时代了,那些忽视单兵切身利益的思想已经大大落伍了!下面,从几个方面谈谈中国单兵装备之痛。
一、首先说说迷彩服迷彩服是作训服的一种基本类型,由绿、黄、茶、黑等颜色组成不规则图案的一种新式保护色。
迷彩服要求它的反射光波与周围景物反射的光波大致相同,不仅能迷惑敌人的目力侦察,还能对付红外侦察,使敌人现代化侦视仪器难以捕捉目标。
迷彩服最早是作为伪装服出现的,希特勒的军队在第二次世界大战末期首先使用了迷彩服,为“三色迷彩服”。
德军的迷彩服在实战中收到了很好的效果,后来各国军队纷纷仿效,并对迷彩的颜色和斑块的形状进行研究改进。
60年代以后新研制的迷彩服采用合成化学纤维制成,不仅在防可见光侦察方面比原先的棉布材料优越,而且由于在色彩染料中掺进了特殊的化学物质,使迷彩服的红外光反射能力与周围景物的反射能力大体相似,因而具有了一定的防红外光侦察的伪装效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
123总第170期20076一、中美陆军现役配备迷彩作训服比较|||作训服(兼作战服、工作服)是部队在作战、训练、劳动和执行其它任务时穿着的制式服装,是部队穿用率最高的常规系列服装之一。
其作用是在训练、作战时防止和减轻自然环境及战争对人体的伤害。
作训服因为在陆军中的特殊地位,日渐受到各国军队和工业设计师的重视。
我国陆军现役配发的作训服大多是87式和97式迷彩服,87式夏作训服上衣为夹克式,暗排5粒扣,两个上贴袋,有袋盖,两个下斜挖袋,有臂袋。
裤子脚口有扣襻,面料采用35%棉和65%化纤混纺织物制成,这是解放军历史上第一种制式迷彩服。
采用化纤混纺织物,耐磨性能比较理想,但散热性能和保暖性能较差,使单独穿用时的舒适度大打折扣。
87式作训服的夹克款式和结构形式设计的不科学导致在作战时有损军容,出水后兜水、打湿后不易干燥,非常不适应湿地作战的需要;另外87式作训服设计中还有一些十分缺乏人性化的设计和实际作战中在耐磨、阻燃、防油、防静电、拒水等综合性防护功能上的欠缺。
我国陆军现役配发作训服除了87式外,还有部分部队配发97式。
97式作训服上衣为散摆式,开关领,5粒4件扣,双开尾拉锁领头,两个胸挖袋配拉锁,两个斜插袋。
西式裤,裤前两个暗袋,脚口有松紧口;肘部、膝部和臀部有补强布。
颜色采用四色林地迷彩,具有林地背景下的防侦视功能。
用料采用65%化纤和35%棉混纺织物制成。
作训服由夹克式改为散摆式,袖口可上卷,符合作战训练需要,但是此款仍没有解决耐磨性差,布料不够结实,散热性差等缺点。
最重要的是在综合性防护功能上与实战需要有一定的差距。
87式迷彩作训服分夏、冬季两种迷彩图案。
87式夏季迷彩色和97式夏季迷彩色都是由绿、黄、茶、黑等不规则图案组成的一种林地保护色,两者都是以英国五色迷彩和韩国块状迷彩以及美国军队的M81式林地迷彩为蓝本进行改良设计而成的林地迷彩。
87式迷彩色和97式迷彩色因为是林地迷彩,不能轻易融入各种不同的背景之中。
大色块迷彩图形设计的科学性有待提高,这些都使得87式迷彩色和97式迷彩色的红外光反射光波与周围景物的反射光波在亮度上有一定的差异,因而防红外光侦察的伪装效果不好。
美军陆军从20世纪70年代研制的橄榄绿色伪装服逐步改为迷彩色,使其反射光波与周围景物反射光波大致相同,发挥了隐蔽的作用。
20世纪80年代装备部队的林地伪装作战服已具备防微光侦视性能,并改进了伪装作战和防护性能。
20世纪90年代装备部队的作战服已能满足防微光、可见光、近红外、中红外等宽光谱范围侦视的需要。
2002年美军开始配发数码迷彩,这种迷彩图案设计时充分利用了视觉生理学,考虑到环境变化的因素。
现在装备美军的数码迷彩服有林地数码迷彩和沙漠数码迷彩两种,而同时期美国陆军作战服面料上采用50%棉布和50%尼龙混纺料制成。
这种布料的特点是不用熨烫,并且充分利用了高科技手段,对织物进行各种染整处理,使其具备防水透气涂层,有人造皮肤功能。
作训服裤子在臀部增加了一个兜;上衣胸兜采用魔术贴封口,袖扣由明扣改为暗扣,避免勾挂东西;肘、膝及臀部等易磨损部位的加固层和布料之间留有填充护垫的空间;胸兜和名条均向内倾斜,类似于二战中的M42伞兵服和越战时的热带作战服。
中美陆军现役配备迷彩作训服从设计比较中存在的差距可见,我国陆军作训服设计应有以下发展方向:1. 提高耐用性,不仅要结实、耐用,更要便于各种恶劣环境下的战争需要。
需要在具备良好阻燃性能的同时,向着高科技方向发展,要合理利用新材料,使其减轻重量,具有多用途、多功能、多层次结构的设计思路。
2. 合理采用新材料和新技术,加强防护功能设计。
对织物进行各种染整处理以提高作训服的防火、耐热、防寒、保暖、拒水、透气、防油、防弹片等性能,提高作训服对战术动作的适应性和防护性。
3. 加强伪装性和隐蔽性,从单一光谱向多光谱方向发展,即具有防可见光、防微光和防近红外光侦视性能,同时兼有防中、远红外等光谱侦视功能。
增加不同明度和色相迷彩系列,使其成为适用于林地、荒漠、城市和海洋等不同环境,提高隐蔽和反侦视等多种特殊性能,以适应现代作战和训练的需要。
4. 美观性,合理的款式设计,适合中国人的形体,体现军人的威武形象。
二、中美陆军现役配备作训鞋(靴)比较|||单兵由于其任务环境的特殊性,对双脚的保护尤为重要。
中美陆军单兵现役鞋服装备设计比较研究A Comparative Study of Chinese and American Shoes and Uniform Design for Land Force on Service李娟 Li Juan| 内容摘要 | 作训服和作训鞋(靴)是部队穿用率最高的常规系列服饰之一,其作用是在训练、作战时防止和减轻自然环境及战争对人体的伤害。
该文着重比较了中美陆军现役作训服和作训鞋(靴)的配备现状,从工业设计的角度指出我国陆军现役作训服和作训鞋(靴)中存在的设计问题,对其进行思考和总结,并提出今后的设计发展方向。
[关键词]陆军/作训服/作训鞋(靴)1→现役配发的87式迷彩作训服2→海湾战争后,美军对作训服防护性能的要求更为突出3→布面胶鞋——解放鞋的正式名称,至今仍在我国的许多部队发挥作用4→1990年成为制式的作战靴124艺术设计月刊 June······················Art & Design总第170期20076院校风采Characteristic of Colleges在我军历史上,陆军单兵很长时间配备鞋为布面胶鞋(解放鞋)。
作为平战结合的通用军鞋,由于采用纯棉材料制作鞋面和鞋里,所以特别容易磨损,而且透气、透湿性差。
随着时间的推移,式样陈旧、功能欠缺的解放鞋已无法满足部队的实际需要。
99式作训鞋样式为布面胶鞋式加防砂海绵鞋口,后帮加衬。
分高、低腰两种,帮面材料采用全棉帆布,帮面颜色为草绿色或者绿、黄、茶、黑等颜色林地迷彩色,鞋底为含胶量38%的橡胶底。
与我军传统的布面胶鞋相比,99式作训鞋的鞋型设计增强了对脚踝和脚背的保护功能。
比较适合部队高强度作战训练穿用。
但透气性能比较差,穿上感觉比较闷,而且不防水。
低腰的设计既容易崴脚,也不能最大限度减轻因腿部肌肉绷紧、血液回流造成的疲劳。
这些本来应该用作训鞋解决的功能问题却需要另外增加军用绑腿来完成,而且在防火阻燃、防油、耐热性,鞋底的防穿刺,靴面的防砸,湿冷条件下的防水浸等防护性设计方面与真正的作战靴相比存在非常大的距离。
我国驻港部队陆军单兵也配发了97式作战靴,该靴采用防水牛皮和阻燃防水帆布构成,靴头采用的是一种叫苯融革的坚固材料,非常轻便,且具有很强的耐磨性,鞋底采用模压工艺,具有良好的防滑性能。
此外,在鞋底的夹层还配有芳纶纤维防刺层,具有抗穿刺能力。
97式作战靴和99作训鞋相比有了质的变化,具备了现代军靴的基本功能,但是线缝结构成本高,无法大规模装备,在舒适性设计上不够理想;棉帆布鞋帮,未进行防火浸泡处理,在阻燃、防油、耐热性以及湿冷条件下的防水浸等防护性设计上还存在一定的缺陷。
再看看美军的军靴,早在1952年,美军便少量装备了一种专用的丛林靴。
这种靴子由棕色优质牛皮和绿色帆布构成,带有皮制护腿,考虑到丛林战的需要,在靴子的内侧开有两个小孔,以便及时排出灌进靴筒的水。
美军1990年现役配备的丛林作战靴,靴身使用绿色、棕色、黑色优质牛皮制成,在脚踝处使用柔软的尼龙材料,运动舒适性比较好。
有两个排气孔;靴底沿用了越战时使用的巴拿马式花纹,不易积存泥浆;鞋底内里衬裹整片细密钢丝网,既提高强度,又可有效地防止锐器切入,可以保护双脚免遭刺伤;底衬为软薄皮革,下垫羊毛毡片。
用于南方湿热地区的以帆布为靴统,靴底周边包衍革条,脚尖处则是包嵌薄钢片,既可以防护磨损又有攻敌利器之双重作用,脚弓处开眼以透气。
在北方高寒地带,则改用翻毛皮靴统,外加厚毡垫。
整双靴极轻巧、坚实、耐用。
靴统内缘的一个小暗袋内还放置了丝线和细弯针,可用来缝合伤口。
右靴后跟上方嵌缀一小块钢片,它上面打有士兵代码钢印,其上缘是锯齿,下缘为刀刃,两边皆已开锋,可用于危急时刻割绳锯链。
左靴跟部也塞有一把极薄的无护手小匕首,以充作最后的武器。
今天,美军仍在不断对丛林靴进行改良,并首次用芳纶复合材料制成网状结构的靴垫取代了靴底内的金属板。
改进后的丛林作战靴不但减轻了重量,而且加强了防雷能力。
综上所述,以综合性能评定比较,我军陆军单兵目前配发的胶鞋在耐用性及防护性功能上还达不到作训鞋(靴)的要求。
···················|参考文献|[1]王西亭:“我军新一代军服的论证研究”,《后勤科技与装备》,1993。
|[2]朱蕙:“耐高温阻燃织物的开发”,《产业用纺织品》,1995。
|[3]Kevin Lyles:US Uniforms in Colour Photographs、U.S. AirborneVietnam.李 娟 浙江工业大学之江学院从中美陆军现役配备作训鞋(靴)的设计比较可见,我国陆军作训鞋(靴)设计应有以下发展方向:1. 耐用性。
作训鞋(靴)的设计必须经得起长时间高强度的磨损、水浸、日晒、硬物刮擦、高低温等考验,特别是当后勤保障困难时,作训鞋(靴)必须能安全、舒适、耐用地保护士兵的脚。
作训鞋(靴)的耐用性是保障战斗力正常发挥的关键因素之一。
2. 优良的防护性。
合理采用新材料和新技术,提高材料的防火阻燃、防油、耐热性;鞋底的防穿刺性;靴面的防砸以及湿冷条件下的防水浸等防护性设计。
3. 舒适性。
便于双脚完成各种战术动作,同时必须能保持双脚干燥、暖和或凉爽;应保持脚和靴子之间的摩擦最少。
还应有便于穿脱、触地噪音小、重量轻等。
4. 经济性。
要求材料充足、易于供应,制造工艺简单,便于大规模装备及战时保证。
5. 美观性。
与军装合理搭配,体现军人的威武形象。
随着时代科技的发展,战争的专业性加强。
局部战争的比例大大上升,我国陆军鞋服也须跟上时代的节奏,逐渐缩小和外军的差距,以减少非必要的减员,提高军队的战斗力。
2134。