BS和CS结构系统比较
CS架构与BS架构的区别
C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的.1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群. 3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。
bs与cs的联系与区别
bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。
在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。
本文将介绍BS和CS的联系和区别。
一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。
它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。
在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。
BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。
浏览器只负责数据的显示和用户交互。
2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。
3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。
4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。
二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。
在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。
CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。
2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。
3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。
4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。
三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。
BS系统和CS系统的区别
为了区别于传统的C/S模式，才特意将其称为B/S模式。
认识到这些结构的特征，对于系统的选型而言是很关键的。
1、系统的性能在系统的性能方面，B/S占有优势的是其异地浏览和信息采集的灵活性。
任何时间、任何地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。
不过，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。
采用C/S结构时，客户端和服务器端都能够处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。
而且，由于客户端使用浏览器，使得网上发布的信息必须是以HTML格式为主，其它格式文件多半是以附件的形式存放。
而HTML格式文件（也就是Web页面）不便于编辑修改，给文件管理带来了许多不便。
2、系统的开发C/S结构是建立在中间件产品基础之上的，要求应用开发者自己去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通信安全等系统级的问题。
这对应用开发者提出了较高的要求，而且迫使应用开发者投入很多精力来解决应用程序以外的问题。
这使得应用程序的维护、移植和互操作变得复杂。
如果客户端是在不同的操作系统上，C/S结构的软件需要开发不同版本的客户端软件。
但是，与B/S结构相比，C/S技术发展历史更为“悠久”。
从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。
3、系统的升级维护C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变动，使系统升级成本比较大。
B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就可以。
对于B/S而言，开发、维护等几乎所有工作也都集中在服务器端，当企业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就可以，这减轻了异地用户系统维护与升级的成本。
如果客户端的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显——所有的升级操作只需要针对服务器进行，这对那些点多面广的应用是很有价值的，例如一些招聘网站就需要采用B/S 模式，客户端分散，且应用简单，只需要进行简单的浏览和少量信息的录入。
CS架构和BS架构
CS架构和BS架构CS架构和BS架构是计算机领域常用的两种系统架构模式，分别代表Client/Server（客户端/服务器）和Browser/Server（浏览器/服务器）。
本文将详细介绍这两种架构模式的特点、优势和适用场景。
CS架构（Client/Server架构）是一种将系统分为客户端和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，客户端是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理客户端请求并提供数据和服务。
在CS架构中，客户端和服务器之间通过网络进行通信。
客户端通过发送请求给服务器，并等待服务器的响应来获取所需的数据和服务。
客户端负责处理用户界面和用户输入，并将用户请求发送到服务器。
服务器则负责接收和处理这些请求，并返回响应给客户端。
CS架构的优势有如下几点：1.分工明确：CS架构将系统分为客户端和服务器两个独立的部分，使得工作职责分工明确。
客户端负责处理用户界面和用户输入，而服务器负责处理具体的业务逻辑和数据操作。
2.拓展性强：CS架构可以根据需要扩展服务器的数量，以应对不同规模和负载的系统需求。
通过增加服务器的数量，可以提供更高的并发处理能力和更好的性能。
3.客户端灵活：由于客户端独立于服务器，可以灵活地设计和开发不同平台的客户端应用。
这意味着可以根据不同操作系统和设备的特点来优化客户端的用户体验。
4.安全性高：通过将业务逻辑和数据处理放在服务器端，可以减少客户端的安全风险。
服务器可以通过各种安全措施来保护数据安全，如访问控制、身份验证等。
BS架构（Browser/Server架构）是一种将系统分为浏览器和服务器两个独立部分的架构模式。
在这种架构中，浏览器是指用户界面和应用逻辑的组合，而服务器则负责处理浏览器发送的请求并返回相应的HTML、CSS和JavaScript等前端资源。
在BS架构中，浏览器充当了客户端的角色，负责与用户交互并发送请求。
服务器则负责接收浏览器的请求，并根据请求的内容动态生成HTML、CSS和JavaScript等前端资源，然后返回给浏览器进行渲染和展示。
BS架构与CS架构详解
BS架构与CS架构详解
1、CS(client/server)与BS(browser/serber)架构的区别
1）硬件环境不同
CS架构是建⽴在局域⽹上的，需要安装软件，要求有相同的操作系统，对计算机的配置要求较⾼。
BS架构是建⽴的⼴域⽹上的，有浏览器和操作系统就⾏，与操作系统⽆关（可以跨平台），对计算机电脑的配置要求较低。
2）安全要求不同
CS：⼀般⾯向相对固定的⽤户群，程序更加注重流程，它可以对权限进⾏多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能⼒很强。
BS:建⽴在⼴域⽹上，⾯向不可知的⽤户，对安全的控制⼒较弱。
3）软件维护
CS:开发维护成本较⾼，需要专业的技术⼈员完成，每⼀个客户端软件都需要进⾏升级更新
BS:维护简单⽅便，⽹页修改所有⽤户都会进⾏同步更新
4）⽤户体验
CS:客户端进⾏⼤量的业务处理然后交给服务端，所以客户端的响应速度⽐较快
BS:客户端与服务端的交互是请求响应式，需要动态刷新页⾯，所以响应速度较慢。
5）个性化功能
CS:操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。
BS:软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求.
总结：
CS架构响应速度快，安全性强，个性化特点较强；但是开发维护成本较⾼，分布功能较弱，兼容性差，⽤户群固定
BS架构分布性强，客户端零维护，业务扩展简单；但是响应速度较慢，安全性较差。
软件的个性化特点明显降低，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
BS和CS的区别有哪些？
BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。
C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。
但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。
通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。
并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。
要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。
BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。
B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。
B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。
但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。
此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。
⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。
因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。
bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。
2、客户端负载cs客户端负载⼤。
cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。
bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。
3、安全性cs安全性⾼。
cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。
bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。
4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。
Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。
CS结构和BS结构区别
(2)在客户端需要配置连接数据库的信息，客户端软件直接跟数据库相连，有安全隐患。
(3)数据量大时，客户端反应比较慢。因为客户端要把服务器端的数据通过局域网下载到客户端电脑中再分析处理。
(4)远程使用不灵活，如果要远程使用必需向intetnet开放数据库的端口，企业数据不安全。
三层C/S结构不存在上述B/S和传统C/S所存在的问题，具有良好的稳定性、垮平台性、可用性，严密的数据安全性。这种结构技术开发门槛比较高，已被一些大的软件公司和一些有技术实力的软件公司所广泛采用，像用友、金蝶等。
(2)B/S方式的安全性比较差,如果直接放在Internet上更危险。IE和WEB服务器都是病毒和黑客攻击的重点。IE浏览器种病毒是经常的事情，只要你不小心上过一些不正常的网站，IE就莫名其妙的种了病毒。用电脑的人IE基本上都种过病毒的，如果你的IE浏览器种了病毒，那么你的系统就瘫痪能用了。
(3)B/S方式数据安全隐患多，如果你用B/S打开过你的客户资料信息，那么你的客户资料信息就会驻留在这台电脑的临时文件中，下次不用连你的服务器，直接在这台电脑中有脱机浏览方式，直接就可以查看到。还有现在很多公司、酒店、网吧都装有网络监控系统，你用过系统后，你看过的数据全部都会被监控下来。
(4)B/S客户端零安装，其实并不是。要用B/S：ie 6.0 以上，防止 3721等 关闭弹出式广告，ie 安全设置为默认级别，...搞完这些，一般的用户就有点发晕了。
(5)B/S结构的软件操作性非常差，众所周知B/S主要用来做网页的，比较适合看信息。但是如果做数据录入、修改、打印等操作性非常差，不支持鼠标拖拉、右击等常用操作。就像你用outlook或foxmail客户端软件来收发邮件方便，还是直接到163的网站上去收发邮件方便？
BS与CS架构的区别介绍
BS与CS架构的区别介绍1.系统架构包括哪些形式？C/S架构B/S架构2.什么是C/S架构？说⽩了就是客户端/服务端，我们需要安装特定的客户端软卷，例如：QQ。
C/S架构的优缺点是什么?优点：速度快（软件中的数据⼤部分都是集成到客户端软件当中的，很少量的数据从服务器端传送过来，所以C/S结构的系统速度快）⽤户体验好（速度⼜快，页⾯⼜酷炫（相较于页⾯单调的浏览器），当然体验好了）界⾯酷炫（专门的语⾔去实现界⾯的，更加灵活。
）服务器的压⼒⼩（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，所以服务器只需要传送很少的数据量，当然服务器压⼒⼩）安全（因为⼤量的数据都是集成在客户端软件中，并且客户端有很多个，服务器虽然只有⼀个，就算服务器那边出现问题（地震，⽕宅，受损），问题也不⼤，因为⼤量的数据在客户端软件上有缓存）…缺点：升级维护⿇烦（成本⽐较⾼，每⼀个客户端软件都需要升级，⽐如：银⾏的系统升级，需要专业⼈⼠去⼀个个升级，有⼀些软件不是那么容易升级安装的）3.什么是B/S架构？说⽩了就是浏览器/服务器，实际上B/S架构就是⼀个特殊的C/S架构，只不过这个C⽐较特殊，是浏览器软件B/S架构的优缺点：优点：升级维护⽅便，成本⽐较低。
（只需要升级服务端即可）不需要安装特定的客户端软件，只需要打开浏览器，输⼊⽹址。
缺点：速度慢（不是因为带宽低的问题，是因为所有的数据都是在服务器上的，⽤户发送的每⼀个请求，都是需要服务器全⾝⼼的响应数据的，所以B/S架构的系统在⽹络中的数据传输量⽐较⼤。
）体验差，页⾯不酷炫（因为浏览器只⽀持三个语⾔HTML CSS JavaScript，⽽且速度慢）不安全（所有的数据都存储在服务器上，只要服务器受损，数据全部丢失）…4.B/S和C/S架构哪个好，哪个不好？这个问题问的很没有⽔平，并不是哪个好，哪个不好。
不同的结构的系统在不同的业务情景下有不⽤的适⽤场景。
⼤型游戏等娱乐性软件建议使⽤什么？建议使⽤C/S架构公司内部使⽤的⼀些业务软件推荐使⽤什么？B/S架构因为公司内部使⽤的系统，需要维护成本低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CS和BS结构系统的比较
1、性能
• B/S系统的异地浏览和信息采集比较灵活， 随时随地只要能使用浏览器上网即可。但 是客户端只能完成浏览，查询，数据输入 等简单工作，绝大部分由服务器承担，负 担会很重。 • C/S系统的客户端和服务器都能处理任务， 这虽然对客户机要求很高，但是可以减轻 服务器的压力。
3、扩展性
• B/S系统的扩展非常容易，只要能上网，再 由系统管理员分配一个用户名和密码，就 可以使用了。甚至可以在线申请，通过公 司内部的安全认证（如CA证书）后，不需 要人的参与，系统可以自动分配给用户一 个账号进入系统。 • C/S系统扩展时远程访问需要专门的技术， 同时要对系统进行专门的设计来处理分布 式的数据。
2、升级维护
• B/S系统客户端就比较容易，只要能上网就 行，即开发维护等几乎都集中在服务器端， 当企业对网络应用进行升级时，只需更新 服务器即可，这样就减少了异地用户维护 与升级的成本。 • C/S系统各部分模块有一部分改变，就要关 联到其他模块的变动，系统软件升级时， 每一台客户机需要重新安装,系统升级成本 比较大。
6、C/S和B/S的对比图
7、B/S结构系统的优势
8、C/S结构系统的优势
二、B/S系统的基本架构
• 用户工作界面是通过web浏览器来实现，极少 部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是 主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形 成所谓三层3-tier结构。 • 客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提 出请求，应用服务从数据库服务中获得数据， 应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户 端，客户端将结果呈现给用户。 • 分三层结构： Model- (数据模型层) DAL-Data Access Layer(数据访问层) BLL- Business Logic Layer(业务逻辑层)
B/S结构图
使用B/S架构的典型系统
• 各大门户网站新浪，网易，搜狐等。
• 淘宝，京东等电子商务网站。
4、用户界面
• B/S系统的界面相对来说比较统一。 • C/S系统操作界面漂亮形式多样，可以满足 客户自身的个建立在广域网之上, 对安全的控制能 力相对弱, 面向是不可知的用户群. 。 • C/S系统一般面向相对固定的用户群, 对信息 安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息 系统采用C/S 结构适宜。