浅议我国政府会计监管存在的问题及对策
会计监管存在的问题
会计监管存在的问题一、背景介绍随着全球经济的不断发展和国际贸易的蓬勃增长，会计监管的重要性日益凸显。
会计监管是指对企业会计核算和财务报告进行监督和管理，以确保企业的财务信息真实、准确、公正。
然而，当前的会计监管存在一些问题，这不仅对企业经营和投资者利益产生不利影响，也对整个市场的稳定性构成潜在威胁。
二、问题分析1. 法律法规不健全会计监管的法律法规体系不够完善是当前存在的一个突出问题。
在我国，会计监管主要依据《中华人民共和国会计法》及其实施细则，但这些法规的制定与市场经济的发展并不完全适应。
会计监管的法律法规应当更加细化和具体，以应对不断变化的经济环境，保障会计信息的真实可靠性。
2. 监管机构相对薄弱会计监管的有效性与监管机构的能力和资源分配密切相关。
目前，我国的会计监管机构在人员、技术和经费等方面存在一定的不足。
监管机构需要加强对会计从业人员的培训和监管力度，增强对会计核算和财务报告的审核能力，提高整体监管水平。
3. 惩罚力度不够对违反会计监管规定的行为，目前的惩罚力度相对较低。
这导致一些企业和个人对会计监管的约束感不强，违规行为屡禁不止。
应当加大对违规行为的打击力度，提高处罚的效果和震慑力，增强违规成本，以维护市场的公平与秩序。
4. 审计机制不完善会计监管的一个重要环节是审计，但我国的审计制度还不够完善。
当前，审计的独立性和权威性存在一定的问题，企业的财务报告往往只是经过形式上的审核，实质性的审计不足。
应该进一步加强审计机制的改革和完善，提高审计的专业性和独立性，以确保财务报告的真实性和准确性。
三、改进措施1. 完善法律法规体系应当加快会计监管法律法规的修订和完善，根据市场经济的需求，确保法规的适应性和可操作性。
同时，要加强对法规的培训和宣传，提高企业和从业人员的法律意识，增加 violatinlaws的违法成本。
2. 加强监管机构建设应该加大对会计监管机构的支持力度，提高资源投入，增加人员编制和培训经费，提高监管机构的整体实力。
浅谈政府会计改革进程中面临的问题及解决措施
浅谈政府会计改革进程中面临的问题及解决措施政府会计改革是当前社会发展中不可或缺的一环，其目的在于改善政府财务管理，提高财政透明度，从而促进国家治理水平提升。
随着改革的深入，政府会计改革中也面临着诸多问题，下面就浅谈政府会计改革进程中面临的问题及解决措施。
一、问题1. 财政收支不平衡政府会计改革过程中，财政收支不平衡是一个较为常见的问题。
由于现行的财政管理制度存在缺陷，导致政府预算编制和执行的不合理性，财政收入和支出之间的关系不协调，从而造成了财政收支不平衡的情况。
2. 技术设备滞后政府会计改革需要借助科技手段和先进设备进行实施，然而在一些地区和部门，由于资金和技术条件限制，导致技术设备滞后，无法及时跟上改革的步伐。
3. 人员素质不高政府会计工作的专业性较强，而在一些地方和机构中，由于人员素质不高，导致了会计工作的质量无法保障，从而影响了政府会计改革的实施效果。
4. 财政透明度不高政府会计改革的目的之一就是提高财政透明度，然而在现实中，由于信息保密机制的不健全，导致了财政透明度不高，一些重大的财政支出和收入情况无法得到应有的公开与监督。
二、解决措施1. 完善预算编制和执行制度针对财政收支不平衡的问题，应该从根本上完善预算编制和执行制度，合理分配财政资源，优化财政支出结构，实现财政收支的平衡，避免负债现象的发生。
政府会计改革需要有良好的技术设备支撑，因此应加大技术设备投入，保证政府会计系统能够跟上时代的步伐，提高会计工作的效率和质量。
政府会计改革中，应该加强人员培训和引进优秀人才，提高会计人员的专业素质和综合能力，确保会计工作的准确性和规范性。
4. 健全信息公开机制政府会计改革需要健全信息公开机制，完善财政信息公开的规定和制度，加强对政府财政收支情况的公开与监督，提高财政透明度，推动政府会计改革向纵深发展。
本文简要讨论了政府会计改革中面临的问题及解决措施，希望对相关工作人员和决策者在推进政府会计改革中具有一定的参考价值。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策我国的会计监管模式存在一些问题，主要体现在以下几个方面：第一，监管力度不够。
现行监管机构的职责较为单一，规模较小，人员相对稀缺，无法覆盖全国范围内的企业，导致监管力度不够，监管效果有限。
监管机构的信息化程度较低，无法及时获取和分析大量的会计信息，降低了监管的效率和准确性。
第二，监管制度不完善。
我国的会计监管制度相对滞后，尚未建立起系统完备、科学规范的会计监管制度体系。
监管责任的界定模糊、执法手段的不足以及监管处罚力度的不够等问题，都需要进一步优化完善。
监管机构之间缺乏协调配合。
我国的会计监管涉及多个部门和机构，包括财政、审计、证监等，但各部门之间的协作不够紧密，信息共享不够顺畅，导致监管工作的分散和重复，无法形成合力，影响了监管的效果。
针对以上问题，可以采取以下对策：第一，加大监管力度。
加大财政投入，提高监管机构的人员配备和信息化建设水平，提高监管的全面性和精准性。
建立健全监管机构与企业的长期合作机制，提高监管的针对性和有效性。
强化部门间协同。
加强各监管部门之间的沟通与协作，建立健全信息共享和协调机制，形成跨部门、跨机构的合力。
建立健全信息化平台，实现会计监管信息的快速传递和共享，提高监管的效率和准确性。
第四，加强监管人员的培训和队伍建设。
加强对监管人员的培训和学习，提升他们的业务水平和专业素养。
加大人才引进和培养力度，建立起一支高素质、专业化的会计监管队伍。
我国会计监管模式存在一些问题，但只要加大力度进行改革和优化，明确责任、完善制度、加强协同、提高人员素质，就能够有效解决这些问题，提高我国的会计监管水平，促进企业的健康发展和经济的稳定增长。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策近年来，我国的会计监管模式在不断完善中，但仍存在着一些问题和挑战。
这些问题不仅影响着会计信息的质量和准确性，也影响着市场的公平竞争和监管的有效性。
有必要对我国会计监管模式存在的问题进行深入的分析，提出相应的对策，以期能够更好地规范会计市场秩序，保护投资者利益，促进经济持续稳健发展。
一、存在的问题1.监管力度不足我国会计监管模式存在着监管力度不足的问题。
一方面，一些企业和会计师事务所存在违规行为，但监管部门并未及时介入，导致违规行为长期存在。
监管部门的人力、物力及技术水平都有待提升，无法全面覆盖市场中的各类违规行为，导致监管的不全面性和滞后性。
2.监管标准不统一我国会计监管模式存在着监管标准不统一的问题。
目前，我国的会计监管标准由多个监管部门制定和执行，不同的部门对于会计监管的理解和要求存在着一定的差异，导致了监管标准的不统一，给企业和会计师事务所生产了一定的困扰。
监管标准不统一也给监管部门带来了沟通和协作的难题，增加了监管的成本和难度。
3.监管信息不透明会计监管信息的公开透明程度不足也是一个存在的问题。
目前，我国的会计监管信息公开和透明度仍然不够，一些违规行为的处理结果并未及时向公众披露，导致公众对于市场的信心不足，也给市场的监管工作带来了一定的压力。
二、对策建议1.加强监管力度为了解决监管力度不足的问题，我国应当加大对会计违规行为的打击力度，对于违规行为及时介入，并依法予以严厉处罚。
也需要进一步提高监管部门的人力、物力及技术水平，加强监管部门的专业化建设，提升监管水平和效率。
我国会计监管模式存在的问题较为突出，需要采取相应的对策予以解决。
通过加强监管力度、统一监管标准、提高监管信息透明度等措施，就能够更好地规范会计市场秩序，保护投资者利益，促进经济持续稳健发展。
希望相关监管部门和市场主体能够共同努力，共同推动我国会计监管模式的不断改善和提升。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策会计监管是指依据法律、法规和财务会计准则，对企业财务会计活动进行监督、审核、检查，保证企业财务会计信息真实可靠、合法性、合规性的监管工作。
但是，我国的会计监管模式在实践中也存在一些问题。
1.机构设置分散。
会计监管部门分散在多个部门，缺少整合协调，导致信息共享不畅，信息获取费力，对于财务违规等问题的处理流程不够顺畅。
2.监管责任划分模糊。
由于部门间职责范围不明确，往往在责任划分时出现“推诿扯皮”的现象，导致监管效果不理想。
3.证券市场监管缺位。
证券市场的特殊性决定了其需要专业的监管机构进行监管，在当前的体制下，各主管机关之间监管职责难以深入贯彻，证券市场的监管形式与监管法律缺乏有效实施。
4.资金盘商等非法机构的存在。
资金盘商、财务担保公司等非法机构大量涌入金融市场，其违规行为对金融市场监管产生负面影响。
5.信息技术监管的不足。
信息技术的快速进步给了会计监管提高效率和精度的重要机会，但当前，信息技术监管还没有相应跟上，导致监管工作效率和质量不达标。
二、对策1.加强工作协作。
需要建立跨部门合作的工作机制，建立联席会议制度，提高不同监管机构之间的信息沟通和资源整合。
2.完善责任划分。
应对各主管机关职责进行明确划分，落实各自职责，形成清晰的内部工作制度，规范各项监管活动。
3.建立证券市场监管机构。
应建立一支专门负责证券市场监管的机构，确立职责边缘，落实各自职责，避免监管责任交叉和监管空白。
5.加强信息技术建设。
要加强对信息技术监管的技术、人才等方面的建设，建立规范的会计信息化管理体系，提高会计监管工作的质量和效率。
结语我国会计监管模式的问题还比较多，但是随着改革的不断推进，相信问题会得到逐步的解决。
在未来的工作中，需要进一步加强机构建设，明确责任划分，加大执法力度，整合信息技术资源等方面的工作，创造更良好的监管环境。
新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策
新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，政府会计制度改革已经成为当前热议的话题。
新形势下，我国政府会计制度面临着诸多问题，需要通过改革来解决。
本文将就新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策展开分析。
一、存在的问题1. 信息披露不透明问题在原有的政府会计制度下，信息披露不够透明是一个普遍存在的问题。
政府部门的财务收支情况、资产负债状况、绩效水平等信息公开不足，给监督和管理带来困难。
2. 财务管理不规范问题政府部门经常存在着财务管理不规范的情况，如财政资金使用不当、财务管理制度不完善、财务数据造假等问题。
3. 资产负债风险问题部分政府部门存在着资产负债风险，特别是隐性债务问题突出，造成了一定的财政风险隐患。
4. 绩效评价不准确问题政府部门的绩效评价体系存在着不准确、不科学的问题，无法真实地反映政府部门的运行情况和效益水平。
以上问题的存在，严重影响了政府的财务管理效率和质量，也损害了政府的形象和公信力。
二、对策建议1. 完善信息披露制度为解决信息披露不透明的问题，可采取以下对策：建立健全政府部门财务公开制度，对财务收支情况、资产负债状况等进行公开披露；加强政府部门的财务报告制度，提高信息披露的质量和透明度。
2. 加强财务管理监督为规范财务管理行为，可采取以下对策：加强内部监督和外部监督，建立健全财务管理监督机制；加强财务管理制度的建设，完善相关法律法规和制度，加强资金使用和账务管理，防范各类财务风险。
3. 防范资产负债风险为解决资产负债风险的问题，可采取以下对策：加强政府部门财务风险管理，健全财政资金使用和还债安排；加强隐性债务管理，规范政府债务融资行为，防范风险隐患。
4. 完善绩效评价体系为提高政府绩效评价的科学性和准确性，可采取以下对策：建立健全绩效评价指标体系，科学设计指标体系和权重比例；加强绩效评价方法和工具的研究和应用，提高评价的准确性和全面性。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策会计监管是一个国家经济发展的基础，对于保障公众利益、促进经济稳定和社会发展具有重要意义。
然而，当前我国在会计监管方面仍然存在一些问题，如缺乏有效的监测手段、监管制度不完善、监管部门缺乏专业人才等。
这些问题会严重影响会计监管的效果，需要采取相应措施依法进行规范。
一、缺乏有效的监测手段我国在会计监管中缺乏有效的监测手段，导致监管难度大，监管效果不佳。
现阶段，会计从业人员具有很强的技术性和专业性，但在实践操作中，会计违法行为仍会发生。
对于这些不符合规定的会计行为，如果没有有效的监测手段，难以及时发现、拦截和惩处。
对策：建立全面的监测系统，实现对会计从业人员的全链条监管。
通过顶层设计建立一个完整的会计监管统一平台，将会计信息收集、处理、分析、报告等进行全方位监测。
通过技术手段对会计从业人员进行岗位风险评估，并提供实盘模拟演练等培训课程，提高从业人员的监管意识和风险防范能力。
二、监管制度不完善目前我国的会计监管制度相对复杂，存在缺陷。
例如，现行立法对于会计的监管缺乏一定程度的规范和明确性，审计机构的权力和责任界定不明，监管部门和行业协会的职责不统一，导致监管部门的立法、执行、监管、追责等方面存在矛盾和问题。
对策：完善监管制度体系，加强立法制度建设。
通过立法强化监管机构责任、制定会计行业标准，明确会计从业人员职责和责任，加强对审计机构的管理和监管。
同时，加强对会计行业监管的协调和配合，确保监管部门和行业协会的职责统一、衔接，共同推进会计监管的深入实施。
三、监管部门缺乏专业人才会计监管涵盖面广，需要专业、高素质的人才支持。
目前我国会计监管人才不足，虽然部分监管机构积极聘用外部专业人士等措施，但专业水平和工作经验方面仍然存在不足。
对策：推进人才建设，加大对法律、税务、审计等方面的培训和驻点精耕，通过人才交流、高级研修等方式拓展会计监管人才来源；建立完善的人才培养、拔尖、利用的机制，鼓励研究生、博士参与会计监管工作，提高监管人员专业素质和政治素质。
新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策
新形势下我国政府会计制度改革存在的问题及对策随着我国国民经济的快速发展和改革开放的深入推进，我国政府会计制度改革也在不断加速。
随着改革步伐的加快和改革深度的不断提高，我国政府会计制度改革也面临着诸多问题和挑战。
本文将从政府会计制度改革存在的问题和对策两方面展开论述。
一、存在的问题1. 制度落地难政府会计制度改革方案不断出台，但在具体落实过程中却遇到了很多困难。
一方面是受传统观念的影响，许多地方和部门对新制度的接受程度有限，缺乏主动性和积极性；另一方面是新制度涉及的内容繁杂，需要涉及到各个方面的配合和调整，难度较大。
2. 制度执行不到位在一些地方和部门，政府会计制度改革虽然出台了，但在具体执行过程中却存在诸多问题。
一是制度执行不到位，形式主义、官僚主义等现象严重，影响了制度的执行效果；二是一些单位对新制度的重要性认识不足，工作人员对新制度的理解和掌握不够，导致制度执行效果不佳。
3. 制度缺乏科学性和透明度一些地方和部门在制定政府会计制度改革方案时，缺乏科学性和系统性，缺乏对新形势下政府会计制度改革的深刻思考和理论支撑，导致新制度的透明度不高，容易出现问题。
4. 制度其次性和灵活性不足在新形势下，政府会计制度改革需要更加注重其次性和灵活性，即要根据不同地方和部门的实际情况，量身定制，不能一刀切。
在实际操作中，一些地方和部门仍然存在对改革议题的简单化处理，忽视了次性和灵活性。
二、对策建议1. 强化宣传教育，提高认识政府会计制度改革的难点之一在于宣传教育工作做得不够到位。
必须加强对新制度的宣传教育，提高相关部门和人员的认识水平，树立正确的观念，增强执行新制度的自觉性和主动性。
2. 加强监督管理，确保执行到位政府会计制度改革的另一个难点在于执行到位的问题。
必须加强监督管理，建立健全的执行机制，明确责任和任务，加大监督力度，确保新制度能够执行到位。
政府会计制度改革方案必须科学、合理、可操作，要有系统性的设计和完备的理论支撑，增强新制度的透明度。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策随着我国经济的快速发展，会计监管日益成为国家经济发展的重要环节。
在会计监管的实践中，我们也不可避免地遇到了一些问题，这些问题不仅影响了会计监管的效果，也对经济的健康发展带来了一定的影响。
在这种情况下，我们需要深入分析我国会计监管模式存在的问题，并提出相应的对策，以期能够促进我国会计监管的健康发展。
我们来看一下我国会计监管模式存在的问题。
通常来说，我国会计监管模式存在四方面的问题，分别是制度不完善、监管力度不够、监管手段单一以及监管主体不够独立。
制度不完善是我国会计监管面临的一个主要问题。
我国会计监管的相关法律法规还不够完善，监管的基础制度建设还存在一些短板。
这使得会计监管在实践中难以有效发挥作用，导致了一些会计违法行为无法及时得到有效监管和整治。
监管力度不够也是一个比较突出的问题。
在实际操作中，我们发现有些地区的监管机构对会计违法行为的查处力度不够，导致一些不法分子得以逍遥法外。
这也严重损害了会计监管的公信力和效果。
我国会计监管手段相对单一，这也是会计监管面临的一大问题。
在实际操作中，我们发现会计监管部门普遍存在着监管手段单一的问题，大多数时候只能采取传统的监管手段，而无法有效利用现代科技手段进行监管，这给会计违法分子提供了可乘之机。
监管主体不够独立也是我国会计监管面临的一个重要问题。
在实际操作中，我们发现一些地方政府干预会计监管工作，导致监管主体的独立性受到了一定程度的损害，使得监管工作难以做到公正、客观。
针对以上问题，我们可以提出一些对策。
要加强会计监管的制度建设，完善相关法律法规，制定更加严格的监管规定，从制度上建立健全的会计监管体系。
要加大监管力度，建立全国统一的会计监管体系，加大对会计违法行为的惩处力度，对违法违规行为严厉打击。
要完善监管手段，积极推进会计监管的信息化建设，加大对现代科技手段的应用力度，提升监管的科技含量。
要保证监管主体的独立性，制定相关法律法规，明确监管主体的权限和责任，加强对监管工作的监督，保证监管主体能够独立公正地履行职责。
我国会计监管模式存在的问题及对策
我国会计监管模式存在的问题及对策随着我国市场经济的逐步发展，会计行业作为市场经济的重要组成部分，在我国经济体系中扮演着至关重要的角色。
但是，在我国会计行业中，存在着不少的问题，这些问题如果不能得到有效的解决，势必会对会计行业造成不良影响。
因此，在本文中，作者将从我国会计监管模式存在的问题出发，提出相应的对策措施，以期解决会计监管中存在的问题，为会计行业的健康发展提供有力保障。
问题一：我国会计监管法律制度有所欠缺我国会计监管法律制度方面存在着不少的问题。
比如，会计法律法规的体系不完善，相关政策法规偏少，会计准则的制定过程中存在不足等等。
这些问题导致了会计监管的法律制度不完备，无法对会计行业的各方面进行全面的、有力的监管，难以有效地防范和打击会计行业中的违法违规行为，给会计行业的发展带来了较大的不利影响。
对策一：加强法律法规建设针对会计监管法律制度存在的问题，我们可以加强法律法规建设。
具体来说，可以加大会计法律法规的编制力度，制定更完善的会计法律法规，完善会计制度，提升会计准则的制定水平，切实保障会计监管法律制度的完备性。
问题二：会计监管人员专业水平参差不齐会计监管人员作为会计监管的重要力量，其专业水平的高低直接关系到会计监管的效果。
但是，目前我国会计监管人员的专业水平参差不齐，存在不同程度的问题。
一方面，个别会计监管人员的专业水平偏低，无法正确发现和处理会计行业中的违法违规行为。
另一方面，少数会计监管人员存在不同程度的腐败现象，给会计行业的监管造成了不小的负面影响。
为了解决会计监管人员专业水平参差不齐的问题，我们可以采取一些措施提升会计监管人员的专业水平。
例如，可以加强干部培训，不断提升其职业素养和综合素质，同时还可以加强对会计监管人员的监督和管理，防止腐败现象的发生。
问题三：会计监管机构的职责和权限不够明确我国会计监管机构的职责和权限在一定程度上不够明确，难以对会计行业的违法违规行为进行有力打击。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ １ 我 国政府会计 监管存 在重复监管和 多头监管现象 ．
［】 ５ 李渊 文． 当前我 国政府 会计 监管存在 的问题及对策 ［］ Ｊ．
（ 责任编辑：唐钰辉 ）
匪巫二Ｅ １ 】
以 往 的 各 类 单 位 的 会 计 报 表 主 要 是 资 产 负债 表 ， 其 内 容 包 【］ 渊文． ２李 当前 我国政府会 计监管存 在 的问题及 对策 【】 Ｊ． 括 了 反 映 单 位 资产 的 财 务状 况 和 收 支 状 况 。 而 按 照 会 计 准 则 ， 社会科学版 ） ０ ９ ０） ： ６ ，２ ０，（３ ５ 资产 负债 表不应包 括收支类 内容 ，但 是 ，在我 国 以往 的会计报 重庆工商大学学报 （ 表 中，收支 内容 却反映在 资产负债表 中 ，也 出现 在收支 表中 ， ［ 】 莉 莉， ３刘 陈小利 ． 我国政府 会 计监管 问题 ［】 北方 经 谈 Ｊ． 导 致 了会 计 报 表 的 重 复 列 示 ， 以 及 资 产 负 债 总 额 等 的虚 增 。 贸 ， ０ ９ （８ ： ２ ２ ０ ， ０） ８ 三、我国政府会计监管的有效对 策 ［】 俊林，肖芳林 ． 我国政府 会计监管存在 的 问题及对策 ４仇 我 国 的 政 府 会 计 监 管 的 内容 比较 丰 富 ， 为 使 政 府 会 计 监 管 产 生 有 效 作 用 ，应 采 取 以下 措 施 予 以 完 善 。 … ． 业 会 计 ， ０ ８ （４ ： ２ ５ 商 ２ ０， Ｏ） ５ ３ ３ １突出政府会计监管主体 的地位 ． 在 政 府 会 计 监 管 的 组 织 机 构 上 ， 按 照 司 法 监 管 模 式 进 行 实 社会科 学版）． ２ ０， Ｏ） １ １ ５ ０ ９ （６ ： ５ —１ ２ 施 ， 形 成 以政 府 为 主 导 ， 会 计 审 计 专 业 机 构 为 主 体 、 社 会 舆 论 重庆工 商大学学报 （
引言 各 国政 府 以保 护 市 场 经 济 主 体 为 目 的 ， 通 过 经 济 、行 政 、 法律等手 段促使会计 主体对会 计信息进 行披露 ，并给予指 导 ， 以使社会经济有序运行 。这种职 能就 是政府的会计监督职 能。 由于会 计信息 的供给者 与需求 者之 间存 在着 明显 的信 息不 对称现象 ，供给方在 没有严格 监管 的情 况下 ，会 做 出影 响到会 计信息真 实性 的事情 ，这就 必须 由政府 监管会计 市场 ，保 证会 计信息 的真 实性和 可靠 性 ，政府 的会计监 督能够解 决社会大 众 对上市公司的会计信息质量 的疑虑 ，这具有十分重要意义 。 ◆ 二 、对我 国政府会计监管存在 问题的 分析 由于我 国传 统 的政 府 会 计监 管 是 与计 划 经济 体 制相 适 应 的 ， 在 我 国 深 入 进 行 经 济 体 制 改 革 后 ， 原 有 的政 府 监 管 模 式 不 能 适 应 市 场 经 济 发 展 的 客 观 要 求 。 当前 ，有 必 要 对 我 国 的 政 府 会计监管存在 问题进行分析 。
பைடு நூலகம்
３ ４设 置合理的政府会计监管范围和 目标 ． 我 国的审计水 平落后 于经济 发展的水平 ，而 对于 国有资产 根据各 政府单位 的财政 资源 、运 营结果 、财 务责任来划 定 的 会 计 监 督 职 能被 多 个 部 门 所 行 使 。但 是 ，这 样 会 计 监 督 的 后 果就 是产 生 了政府 部 门的重 复监管和 多头监管 。而对于会 计监 政 府 会 计 的 监 管 范 围 。 可 以将 其 分 为 两 种 ： 政 府 会 计 体 系 和 公 管责任 却不能得到 明确和落 实，而且监 管成本增 大 ，监 管效率 共 会计体 系。这样 有利于消 除事业单位 的的归属 问题 ，并且也 使 政府会计监 管范 围符 合财政预 算管理制度 。对 于政府 会计监 低，影响其权威性 。 管 目标 ，应 结合会计信 息需求者 的情况 ，并能够 反映各单位实 ２ ２我国政府会计监管存在监 管不适当的 问题 ． 际 的财 务 信 息 ， 以及 收 支 的 合 规 性 ，防 范 财 务 风 险 。 我 国政 府 会 计 监 管 应 侧 重 于 制 定 会 计 准 则 和 监 督 法 规 ， 明 ３ ５健 全会计报 表项 目内容 ． 确因财务信 息 失真 而应追究其 法律责任 。在我 国政府会计 监管 我 国政府 会计监 管应全面 完整地 反映各 级单位 的的财务状 的实践 中，这种监 管的不适 当，即过度监 管或监 管缺失 ，都会 况 和收支情况 ，从而 实现各级单 位会计报表 的完整 。在形成完 造成严重后 果 。那样 的监管 限制了会计 主体 的 自主性和信 誉 ， 善 的政府会计报 告体 系后，才 能够 规范会计 信息披露 的行为与 也失去了公平和正义 。 途径 。以此促进我 国的财政体制 的改革 ，满足各 级单位对会计 ２ ３我 国政府会计监 管的法制不健全 ． 信 息 的使 用 ，符合 国际上会计 信息 的报 告制度 ，充分披露会计 ‘ 我 国政 府 会 计 监 管 的 法 制 不 健 全 ， 乏 相 应 的 会 计 监 管 配 套 信息，达到公平与真实 的要求 。 缺 的 法 律 法 规 。在 政 府 会 计 监 管 的 法 律 法 规 的 实 际 执 行 中 ， 存 在 四 、 结 论 着 过 于 侧 重 行 政 处 罚 ， 视 民 事 法 律 责 任 的 调 节 ， 没 有 相 应 的 忽 为 完 善 我 国 政 府 会 计 监 督 职 能 应 加 强 政 府 会 计 信 息 化 建 民事 赔 偿 法 律 依 据 等 。 设， 以适应 建立 电子政 府和办 公需要 ，充分交流与共 享会计信 ２ ４我国政府会计报告 内容 的不科学 ． 息 和 数 据 ， 也 促 进 各 级 单 位 之 间 的 协 调 ，提 高 其 会 计 管 理 决 策 我 国的各类单位 都有其 相应 的会计报表 ，而 没有形成 统一 能力 。政府会 计管理信 息系统包 括各种宏观 经济数据 和财务报 的会计报 表体系 ，也就不 能形成有效 反应企业 资产、 负债 的会 告 。 加 强 政 府 财 务 会 计 信 息 化 建 设 有 效 促 进 我 国 的财 政 体 制 改 计报表 ，导致政府 的会计报 告无法全面 考核会计 主体 的财 务情 革的进程 ，具有重要意义 。 参 考文献 ： 况 ，而仅 仅反映预 算收支执 行状况 。因此 ，我 国政府会 计报告 内容 很 粗 糙 ， 不 够 细 致 。 ［】 １林燕． 中国政府会 计监管初探 ［ ． 国商情 （ 济理论研 Ｊ 全 】 经 ２ ５我国政府会计报表不能反 应会 计信息真实性 ． 究） ２ ０ ， ０） ５ ～５ ， ０ ９ （９ ： １ ３
披 露 的 公平 与透 明 。
３ ３建立和健全会计 监管立法 ． 应 逐步完 善 《 会计 法》 与 《 证券 法》等现行 法律法 规 ，解 决 会 计 准 则和 会 计 信 息 披 露 准 则 的 不 统 一 和 缺 乏 协 调 的现 象 。 还 应 明 确 监管 主 体 的法 律 责 任 ， 以 及 建 立 民 事 经 济 赔 偿 的 责 任 制 度 。为 有 效 健 全 会 计 监 管 立 法 ， 应 准 确 分 析 我 国 会 计 发 展 趋 势，构建有效的会计规范 。
１年１月 总第２９ ０ １ ２ 期
浅 议 我 国 政 府 会 计 监 管 存 在 的 问题 及 对 策
浙 江省 永嘉县民政局 周小巧
摘 要 ：当前 ，随着财政体制 改革 的不断深化 ，政府 的会计监督职 能存在着一些问题 ，急需完善 和改 ，并提 出了突出政府会计监管主体 时策 。
一
、
监 督 的 会 计 独 立监 管 模 式 。政 府会 计 监 管 部 门有 权对 单 位 的 经济 活 动 进 行 监 管和 处 罚 ，增 强其 政 府 会 计监 管 主 体 的权 力 地位 。 ３ ２会计监 管机构 的合理设置 ．
我 国会计监管部 门设置公共监督管理委 员会， 由社会各 阶层 的人士组成，解决监管部 门之 间的扯皮现 象， 并为各级监管部 门 确 定监管责任 。对 于财务信息 的披露负有监 管责任 的证监会 ， 建立规范信 息披露格 式和 电子化 信息披露通 道 ，促进 财务信息