电价政策对电力经济运行管理的影响及改善途径
加强电费核算管理提升电价管理水平

加强电费核算管理提升电价管理水平随着社会经济的快速发展,电力行业在国民经济中扮演着极其重要的角色,电费核算管理是电力行业高效运行的重要环节之一。
加强电费核算管理,提升电价管理水平,对于保障电力行业的可持续发展,提高电力行业的竞争力,具有重要的意义。
本文将从电费核算管理、电价管理方面着手,探讨如何加强电费核算管理,提升电价管理水平。
1.建立健全的电费核算管理制度建立健全的电费核算管理制度是加强电费核算管理的基础,也是提升电价管理水平的关键。
电费核算管理制度应当包括电费核算的具体流程、责任分工、执行标准等方面的内容,确保电费核算的公平、公正。
电力企业应当根据自身实际情况,合理制定电费核算管理制度,确保其切实可行性和有效性。
2.加强电费核算的监督和审计加强电费核算的监督和审计是保障电费核算公正的重要手段。
电力企业应当建立电费核算的监督机制,确保电费核算的合规性和规范性。
电力企业还应当定期进行电费核算的内部审计,发现问题及时纠正,提高电费核算的准确性和透明度。
3.强化电费核算的技术支持电费核算的技术支持是提高电费核算管理水平的重要保障。
电力企业应当加强对电费核算技术的研究和开发,利用先进的信息技术手段,提高电费核算的自动化水平和智能化程度,提高电费核算的效率和准确性。
1.合理确定电价标准合理确定电价标准是提升电价管理水平的重要基础。
电力企业应当根据生产成本、市场需求、行业竞争情况等综合因素,合理测算电价,确保电价的合理性和公平性。
电力部门还应当不断完善电价管理政策,提高电价管理的科学性和透明度。
2.加强电价政策宣传加强电价政策宣传是提升电价管理水平的重要手段。
电力企业应当加强对电价政策的宣传和解释工作,使广大用户能够更加深入地了解电价政策和相关规定,增强对电价管理的支持和理解。
3.提高电价管理的科学性提高电价管理的科学性是提升电价管理水平的重要途径。
电力企业应当加强对电价管理的研究和分析,及时调整电价政策,适应市场需求的变化,提高电价管理的灵活性和针对性。
电力经济运行现状及面临问题分析

电力经济运行现状及面临问题分析摘要:本文主要围绕电力经济运行现状及其面临的问题进行了探讨、分析,并提出了针对性的解决对策,希望能够为相关人员提供一些有价值的参考。
关键词:现代电力经济运行;现状;问题;对策1、我国电力经济运行现状(1)发电方式较为多样从我国目前的发电方式上来看,发电途径较为丰富,主要以火力发电、水力发电、核聚变发电以及风力发电等方式为主,多样化的发电方式实现了我国自然资源利用的最大化,也在一定程度上降低了发电过程对自然环境的污染。
(2)电力经济运行存在垄断性由于电力经济的运行对技术、资源、信息等都有着较高的要求,所以我国目前大部分的电力生产、输送等工作都是国家和政府避免统一规划和进行的,这就使得电力经济运行存在一定的垄断性。
(3)全国供电联网模式已成型随着我国近年来经济的快速发展以及科学技术的不断进步,促使我国相关政府部门在关于优化全国的电力资源配置上得以有足够的经济支持和技术支持,从而也就进一步促进了全国供电联网模式的全方位落实,有效缓解了我国各地区供电的压力,为现代电力经济运行提供了基础保障。
2、目前电力经济运行中存在的问题(1)电力市场缺乏竞争。
我国电力供应存在一定的垄断性,很多地方的电力经济都是由政府出面,相应的电力市场的控制权基本都掌控在政府手中,导致电力市场无法进一步实现自由竞争。
(2)电力供需差异性较大。
现代电力的经济发展供电需求巨大,但是实际的电力供给却不足,一些中西部的大型城市,一到夏季用电高峰都会出现拉闸限电,更何况一些经济发达的长三角、京津冀、珠三角区域,这些地方限电情况即使不在夏季用电高峰也会出现,电力供需差异性较大。
(3)电网建设管理有待进一步提高。
就目前而言,我国电网建设虽然已经基本完善,但是精细化管理工作却有待提高,从而也就在一定程度上制约了电力经济的进一步扩展。
3、电价政策对电力经济运行管理的影响电价政策既是电力供、需关系的桥梁和纽带,又是电力系统负荷的决定性因素。
电力行业的电力市场价格调控与

电力行业的电力市场价格调控与电价形势在当今的电力行业中,电力市场价格调控是一个非常重要的议题。
电力市场价格的调控直接影响到发电企业的盈利能力以及消费者的用电成本,因此在电力行业中,电力市场价格调控的政策制定和执行显得尤为重要。
本文将探讨电力市场价格调控的意义,影响因素以及主要策略。
一、电力市场价格调控的意义电力市场价格调控是基于供求关系的调整,其主要目的是实现电力市场的平衡和稳定发展。
正常的供需关系可以帮助企业合理生产和消费者合理用电,从而提高资源利用效率和经济效益。
同时,适当的电力市场价格调控还可以保障电力企业的正常运营和可持续发展,促进电力行业的健康发展。
二、电力市场价格调控的影响因素1.市场竞争状况:电力市场中存在的竞争程度会直接影响到电力市场价格的调控。
市场竞争激烈时,价格往往会趋向于合理水平,反之则可能出现价格过高或过低的情况。
2.能源资源的供给和需求状况:电力的生产离不开能源资源,能源的供给和需求状况将直接影响电力市场价格调控。
当能源资源供给充足时,价格往往会相对较低,反之则可能出现价格上涨的情况。
3.政策支持和监管机制:政策的支持和监管机制的完善程度也会对电力市场价格调控产生重要影响。
相关政策的制定和执行可以为电力市场价格调控提供法律依据和监管保障,确保价格调控的有效性和公平性。
三、电力市场价格调控的主要策略1.完善市场化机制:通过建立健全的市场化机制,引入竞争机制,推动电力市场的规范化和透明化,有效调控电力价格。
市场化机制可以在供求关系的基础上形成市场价格,并通过供需的平衡来实现电力市场价格的调控。
2.合理定价和价格监管:根据市场需求和供给状况,制定合理的电力价格,同时加强价格监管,防止恶意炒作和价格垄断现象的发生。
定期对电力市场价格进行评估和调整,确保价格水平的合理性和稳定性。
3.优化电力资源配置:通过优化电力资源配置,合理分配电力市场份额,推动电力市场价格的合理调控。
对于供过于求的情况,可以采取措施引导消费,如降低电力价格,鼓励用户增加用电量。
输配电价改革对电网企业财务管理的影响及对策

输配电价改革对电网企业财务管理的影响及对策随着能源市场的改革和电力体制的改革,输配电价改革已成为中国能源行业的重要议题之一。
输配电价改革旨在优化电网企业的运营成本,提高能源市场的竞争力,但同时也对电网企业的财务管理带来了一定的影响。
本文将从成本管理、收入结构和财务风险三个方面探讨输配电价改革对电网企业财务管理的影响,并提出相应的对策。
输配电价改革对电网企业的成本管理有一定的影响。
传统上,电网企业的成本主要包括固定成本和可变成本。
固定成本是电网企业不可避免的日常运营成本,而可变成本则主要是随需求的变化而波动的成本。
输配电价改革通过市场化机制引入竞争,对电网企业的成本管理提出了更高的要求。
电网企业需要通过优化运营流程、降低功率损耗、提高能源利用效率等手段降低固定成本,并灵活调整可变成本,以提高成本效益。
电网企业还需要加强成本精细化管理,通过精确核算各项成本,及时控制成本支出,确保财务健康。
输配电价改革对电网企业的收入结构也带来了一定的影响。
传统上,电网企业的收入主要来自输配电价收入。
输配电价改革将逐渐实现电价市场化和多元化收入结构。
一方面,市场化电价机制使得电网企业的输配电价收入面临一定的市场风险,需要电网企业进行风险管理,减少市场波动对财务业绩的影响。
多元化收入结构也给电网企业带来了一定的机会。
电网企业可以通过开展新的业务领域,如能源综合服务、储能技术等,拓展收入来源,提高收入水平。
电网企业还可以通过改革内部运营机制,提高运营效率和服务水平,从而增加收入。
输配电价改革对电网企业的财务风险产生一定的影响。
输配电价改革的过程中,电网企业面临着从政府垄断市场到竞争市场的转型,这将产生一定的不确定性和风险。
电网企业需要加强风险管理,提高对市场变化的敏感度和应变能力。
一方面,电网企业需要加强市场监测和预测,及时调整业务方向和经营策略,以降低财务风险。
电网企业还需要通过建立合理的财务体系,加强财务风险管理的各个环节,如预算管理、风险评估、内部控制等,以确保财务安全和稳定。
电力行业改革对电网的影响及应对策略

电力行业改革对电网的影响及应对策略随着社会经济的发展和能源需求的增加,电力行业改革成为推动能源领域持续发展的重要一环。
电力行业改革旨在优化电力市场运营,提高供电可靠性和能源利用效率,推动电力产业的健康发展。
与此同时,电力行业改革对电网的影响也是不可忽视的。
本文将讨论电力行业改革对电网的影响以及应对该影响的策略。
一、电力行业改革对电网的影响1. 提升电力市场竞争性电力行业改革旨在打破垄断,引入竞争机制,提升电力市场的竞争性。
这意味着不再有唯一的供电公司或局部电力垄断,而是建立一个开放而公平的市场环境。
这种改革对电网的影响主要体现在供应商多样性上。
供电公司/发电企业的数量将增加,这将给电网带来更多的供电来源,增加电网供电的稳定性。
2. 加强电网的智能化和信息化建设电力行业改革鼓励电网智能化和信息化建设,以提高电力系统的可靠性、安全性和运营效率。
电力行业改革要求电网管理者采用先进的技术手段,如大数据、人工智能、云计算等,对电网进行实时监控和管理。
这将有利于提高电网的故障监测与处理能力,减少停电时间,为用户提供更可靠的供电服务。
3. 推动清洁能源的接入电力行业改革对清洁能源的接入起到了推动作用。
改革后,电力市场更加开放,清洁能源发电企业有更多机会参与市场竞争。
此外,电力行业改革强调减排和节能,鼓励电网发展可再生能源。
这将带动清洁能源发电装机规模的增加,提高电网的可持续发展能力。
4. 优化电网规划和运营管理电力行业改革要求对电网进行优化规划和运营管理。
通过市场化的运作机制,电网规划将更加精准和高效。
改革后,电力市场将根据需求的变化进行新的电网规划,避免资源浪费和规划误差。
同时,电网运营管理也更加市场化和现代化,提高电网的运营效率和供电质量。
二、应对电力行业改革对电网的策略1. 加强电网建设与升级为了适应电力行业改革对电网的影响,需要加强电网建设与升级。
这包括扩大电网的覆盖范围,提高供电可靠性和稳定性,增强电网的传输能力。
电费电价管理工作总结6篇

电费电价管理工作总结6篇第1篇示例:电费电价管理工作总结近年来,随着社会经济的持续发展和城市化进程的加快,电力供应和需求日益紧张,电费电价管理也成为各地能源管理部门亟需解决的重要问题。
作为电能的重要组成部分,电费电价体系的合理制定和管理对于调控市场供需关系、优化能源结构、提高电力资源利用效率具有重要意义。
本文将对电费电价管理工作进行总结,分析存在的问题和今后的发展方向。
1. 电费管理情况:在电费管理方面,各地政府和电力公司通过实施阶梯电价、季节电价等措施,引导用户节约用电,提高用电效率,有效控制了用电量增长速度。
通过电费清单公示等措施,提高了电费透明度和监督效果,确保了用户权益。
2. 电价管理情况:在电价管理方面,各地政府积极推进市场化改革,加快电价形成机制改革步伐,完善居民用电价格、生产用电价格、政府用电价格等多元化的电价体系,强化了市场调节作用,促进了电力资源合理配置。
3. 管理成效:通过电费电价管理工作,各地成功降低了电力资源的浪费程度,提高了能源利用效率,推动了可持续发展战略的实施。
也有效减少了电费纠纷,保障了用户和供电公司的合法权益,维护了市场秩序和社会稳定。
二、电费电价管理存在的问题及解决方向1. 电费管理问题:(1)电费核算不规范,存在统一收费标准的不足;(2)电费支付手段单一,缺乏多样化支付方式;(3)电费涨价与用电增长速度不匹配,存在一定的调控和引导不足。
解决方向:建立科学、规范、公正的电费核算标准,推动电费支付方式的多样化发展,完善电费调控机制,确保电费稳定增长。
2. 电价管理问题:(1)电价形成机制仍不够市场化,政府干预过多;(2)电价垄断程度高,市场竞争不充分;(3)电价听证和公示制度不健全,透明度有待提高。
解决方向:加快电价市场化改革进程,减少政府干预,鼓励竞争,促进价格合理形成;建立电价公开透明制度,加强听证机制,提升电价决策的合法性和公信力。
1. 加强信息化建设:通过大数据分析、智能化监控等技术手段,实现电费电价管理的精细化和智能化,提高管理效率和服务水平。
电价执行方面的整改措施

电价执行方面的整改措施1. 前言电价作为能源市场的重要组成部分,直接影响着各行各业的生产和发展。
然而,在实践中,电价执行方面存在一些问题和不足。
为了进一步完善电价执行机制,提高电价执行的效率和公平性,需要采取一系列的整改措施。
本文将重点讨论电价执行方面的整改措施。
2. 强化电价监管2.1 建立健全的监管机制建立健全的电价监管机制,对电价执行情况进行全面监控。
监管部门应加强与电力企业的沟通和合作,及时了解电价执行情况,发现问题并采取相应的应对措施。
2.2 加大执法力度加大对电力企业的执法力度,对违规操作和价格欺诈等行为进行打击,形成有效的执法震慑。
3. 完善电价调节机制3.1 研究制定科学合理的电价机制根据市场需求和供求关系,研究制定科学合理的电价机制,保证电价的合理性和公平性。
同时,应考虑清洁能源的发展和推广,鼓励使用清洁能源,降低环境污染。
3.2 完善市场监管制度完善市场监管制度,建立健全的市场竞争机制,加强市场监管,防止电力企业滥用市场垄断地位,保护消费者利益。
4. 提高电价执行的效率和透明度4.1 加强信息化建设加强电力企业的信息化建设,推进电价信息的共享和透明化。
通过建立电价执行信息平台,实时监测电价情况,提高电价执行的效率。
4.2 强化数据统计和分析加强对电力企业数据的统计和分析,及时发现电价执行的问题和隐患,为决策提供数据支持。
5. 完善电价执行的法律法规5.1 制定相关法律法规制定相关法律法规,明确电价执行的权责和限制,规范电价执行的程序和标准,提高电价执行的规范性和透明度。
5.2 健全监督机制建立健全电价执行的监督机制,加强对电力企业行为的监督和检查,确保电价执行的合法性和公正性。
6. 加强电价执行和社会稳定的衔接6.1 加强宣传教育工作加强宣传教育工作,推动公众对电价执行的了解和支持,增强社会对电价执行的认同感和安全感。
6.2 做好社会调查和研究加强对社会需求和公众意见的调查和研究,及时反馈社会对电价执行的意见和建议,为电价执行提供参考。
浅析供电企业电价电费风险及防控措施

浅析供电企业电价电费风险及防控措施引言供电企业是社会经济发展的重要支撑,而电价和电费是供电企业经营活动的核心内容。
然而,供电企业在电价电费方面面临着一定的风险,这些风险如果得不到有效的防控,可能会对企业的经营状况和盈利能力产生重大影响。
本文将就供电企业电价电费风险进行浅析,并介绍一些防控措施。
供电企业电价电费风险的特点1.外部因素影响:供电企业的电价和电费往往受到政府政策、市场变化、能源供求关系等多种外部因素的影响。
政策变动可能导致电价的波动,市场变化可能影响用户电费的支付能力,能源供求关系可能导致能源价格的上升。
2.收入风险:供电企业的电费收入主要来自于用户的用电量和用户支付的电价。
如果用户的用电量减少或支付方式变化,供电企业的收入就会受到影响。
3.成本风险:供电企业的运营成本中,能源采购和输电配电成本占据较大比例。
能源价格的波动和输电配电成本的增加都可能对供电企业的经营状况产生影响。
电价电费风险的防控措施为了应对电价电费风险,供电企业可以采取以下防控措施:1. 多元化能源采购策略供电企业可以通过多元化能源采购策略来降低能源价格波动带来的风险。
除了从传统能源供应商采购能源外,企业还可以考虑发展可再生能源、采用合同能源管理等方式,降低能源成本,并减少对于能源价格波动的敏感性。
2. 结合市场导向的电价机制供电企业可以与政府合作,建立市场导向的电价机制,以灵活调节电价来适应市场变化。
这样能够使电价更加合理,提高企业的盈利能力,并减少政策变动对电价的影响。
3. 完善用户风险评估和控制机制供电企业可以通过建立完善的用户风险评估和控制机制,对用户的用电情况、支付能力进行评估,并采取相应的措施进行风险控制。
例如,对于高风险用户可以采取预付款的方式,对于支付能力较弱的用户可以提供分期付款的服务。
4. 建立成本管理体系供电企业可以建立成本管理体系,通过精细化管理能源采购成本、输电配电成本等方面,降低运营成本,从而减少成本风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电价政策对电力经济运行管理的影响及改善途径
在新形势下,科学合理的电价政策能够有效地推进电力经济取得快速发展。
本文分析了新形势下我国电价政策现状,探讨了电价政策对电力经济运行管理的影响,提出了电力经济运行管理和电价政策发展的改善途径。
标签:电价政策;电力经济运行管理;现状;影响;改善途径
新常态下,电力价格及电力资源的定价受国家行政政策影响较大,电价政策的变化不仅影响着电力企业的深层次发展,而且影响着当前我国经济转型升级的实际趋势。
因此,在电力企业的发展过程中应该积极地研究电力经济运行管理与电价政策之间的关系,以更好的满足电力企业的发展和全社会的需求。
1、新形势下我国电价政策现状
新形势下,我国一直实施阶梯电价的政策,阶梯电价顾名思义就是指在用电量上设置一个标准,根据不同的用电标准,使用不同的电价。
这种阶梯电价的实施有利于提供电力资源的有使用率,有效的鼓励公民节约电力资源,从源头上解决了电力资源浪费的问题,符合我国可持续发展的基本国策。
而从另一方面讲,这种电价政策增加了电力企业的利润空间,为电力企业得到更好的发展,更好的取之于民,用之于民提供了最坚实的保障,为电力企业更好的服务与大众注入了新的活力。
这种电价政策的实施有效的分化了用电标准,合理的分化了市场差别定价,进而使得用电效率得到充分全面的提升,实现能源利用达到最合理、最科学、最人性化的目的。
2、电价政策对电力经济运行管理的影响
2.1电价政策对电力经济运行管理起到指导作用。
电价政策既是电力供、需关系的桥梁和纽带,又是电力系统负荷的决定性因素,这与行政管理对电力企业的监督和指导密不可分。
从实践来看,电价政策的科学合理性为电力经济运行管理和发展提供了正确的信号,并且为电力企业的可持续发展指明了方向。
通过不当完善电力企业、用户间的关系,实现全面推进电力工业持续发展之目的,在电力资源平衡、全网资源优化配置等多个方面起到了显著的成效。
如果电价政策的制定與实施不当,则电力经济发展和运行管理必然会受到不利影响,甚至产生严重的负面效应,从而电价策略难以发挥作用,最终导致电力改革和转型受到影响。
在制定电价政策时,其往往建立在电力经济运行管理和发展基础上,通过对电力市场的充分调研,可以更加明晰现有资源、数据以及用户负荷曲线变化等方面的资料和信息,对电力企业的管理变化情况进行追踪调研,全面掌握其管理水平,在对电价政策做出正确分析和预测的基础上提高决策的科学性。
电力经济发展以及运行管理实践中,电价政策的制定应当与电力供需情况结合起来;在电价政策制定过程中,政府及有关部门应当密切联系企业和市场,深入市场进行调研,分析和考察大量的数据资料,全面了解电力运行管理动态变化,只有这样才能制定合理的电价政策。
2.2电力经济运行管理对电价政策起到了一定的推动作用。
电力经济发展对现行的电价政策也会产生一定的影响,电价政策在一定程度上也会受到经济发展以及电力经济运行和用户反馈等因素影响。
近年来,随着电力市场体制改革的不当深化,电价机制的形成也逐渐走上了科学性发展道路,在制定电价政策时受电力经济运行管理的影响明显日渐增大。
电价政策与电力经济运行管理必须保持统一步调,而且还要兼顾社会、经济等方面的效益。
在制定电价时应当充分考虑电力市场发展需求,优化用电方式。
值得一提的是,在强化电力市场调研基础上,应当充分考虑现阶段电力市场发展现状,基本电价计量也应当随之发生变化,要求电力资源价格必须符合市场需求,对电力企业及其与客户关系进行优化调整,从而提高电价政策的切实可行性。
3、电力经济运行管理和电价政策发展的改善途径
3.1建立及规范电价监管制度。
通过规范电力监管机制的建立,确保现有电价政策的正确实施。
现有用户尤其乡镇用户的电价执行不正确导致电力企业的利润未能实现,用户公平用电的需要得不到满足,还存定价人员寻租的廉洁风险。
建立健全监管机制首先是有对电价制定的定期检查,时间间隔不宜过长,采用大数据筛查的方式每季度对电力用户电价执行情况进行筛查。
市级供电企业每年度应对县级供电企业进行一次现场检查,尤其对新兴街道和新楼盘的电价执行情况现场核实,对利用电力资源谋取私利的情况进行严格查处,全面提高电价执行的质量。
3.2注重电力企业内部挖潜工作。
电力企业内部的潜力对企业发展来说非常重要,企业的经营成本高,会使企业的包袱很重。
具体通过以下几个方面来发现内部潜力:①企业内部改革,把一些没有能力留在内部的人员分散出去,到适合他们的岗位上,比如自负盈亏的市场化经营主体。
②真正树立成本意识,企业要站在战略发展的高度上思考问题,从企业真正的需要出发,优化及完善电价体系,加强企业内部成本控制,从而提升工作效率及经济效益。
3.3健全科学合理的电力市场定价机制。
电力产品与其他产品有较大的区别,由于定价机制制定以及市场需求存在偏离,因此在制定电价政策时不仅要对行政决策进行综合考虑,而且还应当考虑电力企业生产成本、突出经济运营特点。
随着现代电力经济快速发展和改革的不断深入,市场定价机制也有成为现阶段电力市场发展的主流方向,从企业可以完成电能生产到客户端,应当对全过程电力成本进行综合权衡,结合各地区的电价差异,使电价政策达到资源优化配置之目标。
在各个时段,电价政策均应当与配套制度兼容,不断提高经济运营管理能力,从而使电价政策实现多重效益。
3.4提升电力服务的方式及质量。
电力企业不仅仅要在电力产品上确保其过硬的质量,在电力发展的新形势下,也要积极推进电力服务取得新的发展。
尤其在当前,各电力企业积极参与到市场的竞争当中,除了在产品的质量上进行竞争之外,在服务上进行竞争也占据了重要的内容和比例。
为此,电力企业在电价政策以及企业优化管理的双重作用下,将服务转型以及其质量的提升作为发展的重要方向,既要给用户提供满意的服务,同时还要注意对服务的不断研发和升级。
例如企业要对电力服务的方式进行不断的变革,利用现代技术研发出服务工作平台,让用户在家中或者在其他地方能够随时随地地查阅到他们所需要的电力信息,满足他们对电力服务的要求。
3.5改善电力经济运行管理模式。
电力企业为了能够符合该行业的发展,就要在市场化的进程中将竞争作为工作中的重要理念,要对企业中的部门进行积极的整合,特别是对该企业中负责营销业务的部门要给予特别的重视,根据销售的实绩以及市场发展的现状进行调整。
这样企业就会在提升营销中不断地加入到良好的竞争中。
此外,从加强电力企业自身建设的角度来看,电力企业的发展以及参与竞争,与自身运行管理的提升有着密切的关系。
企业的市场化运作以及管理,需要有着科学的管理作为工作支撑,特别是在电价政策的落实以及改革中,要建立与之相适应、相配合的运作管理模式,在科学管理的带动下,为电价政策在具体的落实过程中做出贡献。
4、结束语
随着电力体制改革的不断深入,电力企业面临着激烈的竞争和挑战。
电价改革是电力体制改革的重要组成部分,对于优化电力资源配置有着重要的意义。
在实际工作中,电力企业应该从自身的经营管理改革出发,寻找新的发展机会,创新经济运行管理模式,完善价格政策和定价方式,提高企业经济及社会效益,从而更好适应电力市场竞争的需要。
参考文献
[1] 刘海英.谈电力经济运作管理与电价政策关系[J].低碳世界,2016(11)
[2] 颜克明,陈强.浅谈电力经济运作管理与电价政策关系[J].中国科技投资,2017(17)作者简介
金洋,女,满族,本科学历,1972年出生,经济师,现从事供电企业工程造价管理工作。