宜居社区建设评价

合集下载

宜居城市建设评价指标体系和指标解释

宜居城市建设评价指标体系和指标解释

宜居城市建设评价指标体系和指标解释宜居城市建设评价指标体系是衡量一个城市是否宜居的重要依据。

它涵盖了多个方面的指标,从城市环境到社会福利等各个层面进行综合评估,以判断一个城市是否具备良好的居住和生活条件。

下面是一些常见的宜居城市建设评价指标及其解释:1. 空气质量指数(Air Quality Index,AQI):衡量城市空气中污染物含量的指标,常见的污染物包括PM2.5、PM10、二氧化硫等。

较低的AQI值表示较好的空气质量。

2. 基础设施完善程度指数:考察城市的交通、供水、供电等基础设施建设情况,包括交通密度、水电供应可靠性等。

更好的基础设施会提供更便利的生活条件。

3. 绿化覆盖率指数:衡量城市绿化面积占总面积的比例,绿化覆盖率高则意味着城市的生态环境较好,居民可以享受到更多的绿色空间。

4. 教育资源指数:评估城市的教育资源是否丰富,包括学校数量、师资力量、教育质量等。

更好的教育资源可以提供更好的教育和发展机会。

5. 医疗健康指数:考察城市的医疗设施和健康水平,包括医院数量、医疗资源配备和健康数据等。

更好的医疗健康指数意味着居民可以享受到更好的医疗服务和健康保障。

6. 社会安全指数:评估城市的治安状况和社会稳定性,包括犯罪率、社会秩序等。

较低的社会安全指数表示城市更安全,居民可以享受到更平和的生活环境。

7. 经济发展指数:衡量城市经济发展水平和就业机会,包括GDP增长率、失业率等。

较高的经济发展指数意味着城市具有更好的经济活力和发展潜力。

8. 社会福利指数:评估城市的社会福利状况,包括社保制度完善程度、社会福利资源覆盖范围等。

更好的社会福利指数可以提供更好的社会保障和福利待遇。

以上仅为一些常见的宜居城市建设评价指标,实际评价体系还可以根据具体情况进行补充和调整。

这些指标的综合评估可以帮助城市规划者和政府部门了解城市发展的状况,有针对性地进行城市建设和改善,提升城市居民的生活品质和幸福感。

宜居城市建设评价指标体系和指标解释宜居城市建设是现代城市发展的重要目标之一。

宜居城市科学评价标准

宜居城市科学评价标准

宜居城市科学评价标准宜居城市,是指人们在其中生活、工作和生活环境中感到舒适、安全、便利的城市。

宜居城市的建设是城市发展的重要目标,也是人民对美好生活的向往。

为了科学评价城市的宜居程度,需要建立一套科学的评价标准,以便对城市进行全面、客观的评估。

下面将从不同方面来探讨宜居城市的科学评价标准。

首先,宜居城市的自然环境应当是清新、绿色、宜人的。

这包括空气质量、水质环境、植被覆盖率等方面的评价。

空气质量是人们生活的重要环境因素,应当符合国家相关标准,没有严重的污染物排放。

水质环境则需要保持清洁、无污染,供应充足。

植被覆盖率高的城市,能够有效降低城市热岛效应,提供良好的生活环境。

其次,宜居城市的基础设施和公共服务应当完善。

这包括交通便利程度、医疗教育资源、文化娱乐设施等方面的评价。

交通便利程度是城市发展的重要指标,包括道路畅通、公共交通覆盖面广等因素。

医疗教育资源的充足与否,直接关系到居民的健康和学习条件。

文化娱乐设施的丰富程度,能够提升居民的生活品质和幸福感。

再次,宜居城市的社会治安和居民安全感应当得到充分保障。

这包括犯罪率、消防安全、自然灾害防范等方面的评价。

社会治安是城市稳定发展的基础,需要保持较低的犯罪率,确保居民的人身和财产安全。

消防安全和自然灾害防范也是城市安全的重要方面,需要建立健全的预警系统和防护设施。

最后,宜居城市的经济发展和居民生活水平应当保持平衡。

这包括城市经济发展水平、居民收入水平、社会福利保障等方面的评价。

城市经济发展水平直接关系到居民的生活质量,需要保持稳定的增长态势。

居民收入水平和社会福利保障则是城市宜居的重要保障,需要保证居民的基本生活需求得到满足。

总之,宜居城市的科学评价标准需要从自然环境、基础设施和公共服务、社会治安和居民安全感、经济发展和居民生活水平等多个方面进行全面评估。

只有通过科学的评价,才能更好地指导城市建设,提升城市宜居程度,让更多的人能够在宜居城市中享受美好生活。

打造宜居社区 共建和谐家园

打造宜居社区 共建和谐家园

新经济 NEW ECONOMY固戍社区位于深圳宝安西乡街道办事处北部,东至107国道,南至盐田社区,西至珠江口,北至三围社区,总面积9.8平方公里。

社区居民主要于明末清初迁入本地。

2004年城市化后改为西乡街道固戍社区(居民委员会)。

107国道、宝安大道、宝源路横贯社区,并设有深圳地铁一号线固戍站,交通便捷。

至2015年,有常住人口31500多人,暂住人口约25万人。

目前,社区有党支部、居委会、治保会、妇女、民兵、青年、工会等组织;小学5所,幼儿园3所;社康中心4个;各类企业610多家,拥有南太集团、世成电子有限公司、亚龙电子等知名企业,有铁仔山公园、荔枝山公园、海滨公园等休闲娱乐场所,还有深圳市文物保护单位文昌塔。

近年来,固戍社区坚持科学发展观,深入贯彻落实党的十八大精神,切实增强忧患意识、使命意识、责任意识,不断完善社区服务功能,壮大社区经济、繁荣社区文化、美化社区环境。

先后获得省级“六好社区”、“百强村”,深圳市“六好平安和谐社区”、“物业管理先进单位”、“绿色社区”、“文明社区”等荣誉称号。

特别是今年以来,固戍社区认真贯彻落实生态文明城区的建设,以建设宜居、和谐生活环境为目标,从而在社区空间、环境、安全、文化、服务、管理工作等方面都有了质的飞跃。

致力环境建设 打造美丽固戍健康舒适、优美整洁的生活环境是人们心之所向。

一直以来,固戍社区都把以促进人与自然和谐相处、提升人民生活品质作为核心,以创建生态、绿色社区为载体,以培育居民良好生态道德和行为习惯为重点,全面改善人居环境,努力打造美丽固戍。

近年来,固戍社区不断完善公共基础设施,建设具备休息、游玩、步行、健身等功能的公共绿地,增加环卫设施等。

如今,社区设有两个垃圾清运站,垃圾清运定点定时,实行垃圾分类回收。

同时,社区还认真制定了市政、环卫工作目标管理责任制,建立了社区水电维修服务队伍,确保路面干净整洁、排水通畅。

固戍十分重视环境保护建设,对辖区内的待建地、空地进行绿化改造,充分利用各种空间,见缝插绿,使辖区内绿化、美化、净化程度不断提高。

盐城市宜居示范居住区建设评价标准

盐城市宜居示范居住区建设评价标准

盐城市宜居示范居住区建设评价标准1. 前言盐城市作为一个重要的经济发展城市,近年来在城市建设和居住环境改善方面取得了长足的进步。

在建设宜居示范居住区方面,盐城市已经制定了一系列的评价标准,以确保居民能够享受到高质量的居住环境。

本文将对盐城市宜居示范居住区建设评价标准进行全面评估,并深入探讨其深度和广度。

2. 盐城市宜居示范居住区建设评价标准的内涵盐城市宜居示范居住区建设评价标准不仅包括了基本的硬件设施,如住房条件、公共服务设施等,还有软件环境,如环境卫生、文化体育等。

总体来讲,评价标准主要包括以下几个方面:2.1 基本硬件设施在盐城市宜居示范居住区建设评价标准中,基本硬件设施是其中一个重要指标。

包括住房条件、交通便利、商业设施等,这些硬件设施的完善程度直接影响居民的生活质量。

2.2 公共服务设施除了基本硬件设施外,盐城市宜居示范居住区建设评价标准中还包括了公共服务设施的完善程度。

比如教育资源、医疗资源、社区管理等。

这些公共服务设施的完善程度对于居民的生活质量同样具有重要的影响。

2.3 环境卫生环境卫生是评价一个居住区是否宜居的重要标准之一。

盐城市宜居示范居住区建设评价标准中将环境卫生作为重点考察对象,包括垃圾处理、绿化覆盖等方面。

2.4 文化体育文化体育设施的完善程度也是评价一个居住区是否宜居的重要指标。

盐城市宜居示范居住区建设评价标准中将文化体育设施列为其中一项评价内容,并对其进行细致的考察。

3. 对盐城市宜居示范居住区建设评价标准的个人观点和理解在我看来,盐城市宜居示范居住区建设评价标准非常全面和细致。

它不仅充分考虑了硬件设施的建设,还重视了软件环境的改善。

这些评价标准的制定,有利于提高盐城市居民的生活质量,推动城市的可持续发展。

4. 总结与展望通过本文的全面评估,我们可以清晰地了解到盐城市宜居示范居住区建设评价标准的内涵和指标内容。

这些评价标准的制定,将有力地推动盐城市宜居示范居住区的建设。

基于模糊评价法的宜居社区评价研究

基于模糊评价法的宜居社区评价研究

质空 间变 量 的 单 一 因 素—— 空 间 密 度 、 位 、 间 区 房
城 市 问题 、 如何将 宜 居 理 念 在城 市 规 划 实 践 中 应 用 等方 面有 待 进 一 步 深 入 。在 探 讨 “ 宜居 ” 题 时 应 话 注意 到 , 区是 城 市 的基 本 单 元 , 基 层 尺 度 上 对 社 在 “ 居 ”社 会 、 济 和 空 间 支 持 不 可 忽 视 ( 萍 , 宜 经 张
城 市 社 会 管理
【文 章 编 号 】 0 6—3 6 2 1 ) 9 —0 1 10 8 2( 0 1 0 1 8—0 7
基 于 模 糊 评 价 法 的 宜 居 社 区 评 价 研 究
郑 童 吕 斌 张 纯 ( 北京大学 城市与环境学院, 107) 北京, 81 0
【 要 】 2 世 纪人 本 主 义 回 归 的 思 潮 下 , 宜居 ” 为城 市发 展 的 关键 词 , 社 区在 宜居 城 市 建 设 中发 挥 着越 来 越 重 要 的 作 摘 在 1 “ 成 而
宜居 性 评 价 的综 合 模 糊 结 果偏 低 , 能 是 各 因子 的 关注 度 和 满 意 度 得 分 负相 关 导 致 的 。其 中, 区居 民最 关 注 安 全 和 住 房 条 可 社 件 等 , 对 人 文 资 源和 地 方 特 色不 太 关 注 ; 邻 里 亲 情 最 满 意 , 而 对 而对 住 房 条 件 和 自然 环 境 最 不 满 。 由 此 建 议 在 社 区 规 划 中 , 应 重 点 考 虑 、 先 改 善 “ 关 注一 低 满 意 ” 因子 , 采 光通 风 、 筑 质 量 、 生 和 噪 音 等 。 宜居 社 区评 价 的 意 义 , 仅 在 于 它 为 优 高 的 如 建 卫 不 建设 宜居 城 市及 和谐 社会 提 供 了 由下 至 上 的 支 持 , 更在 于 它是 社 区基 层 实现 公 众参 与 的 先 决 环 节 。

绿色社区建设评估参考标准

绿色社区建设评估参考标准
绿色社区建设评估参考标准
内 容
分值
建设标准
评分标准
建立健全党建引领的治理机制
6
1
坚持美好环境与幸福生活共同缔造理念,各主体共同参与社区人居环境建设和整治工作
缺文件扣3分,各主体较少参与创建的或未参与创建扣1-3分。
6
2
搭建沟通议事平台,利用“互联网+共建共治共享”等线上线下手段,开展多种形式基层协商
无适老化改造扣3分,无无障碍设施扣3分。6 Nhomakorabea10
对噪声扰民等问题进行了有效治理
噪声扰民投诉处理率100%,每降低10%扣1分,低于60%此项不得分。
强化智能安全的社区管理
6
11
建设了智能化安防系统
未建设智能化安防系统扣6分。
6
12
物业管理覆盖面不低于30%
覆盖面每降低5%扣1分,最高扣6分。
培育和睦共治的特色文化
社区绿地布局不合理扣1-3分,缺少或无公共活动空间和设施的扣1-3分
6
8
社区停车秩序规范,无占压消防、救护等生命通道的情况
乱停车每发现1处扣1分,最高扣2分;公共车位被长期占用的每发现1处扣1分,最高扣2分;占压消防、救护等生命通道的每发现1处扣1分,最高扣2分。
6
9
公共空间开展了适老化改造和无障碍设施建设
6
13
社区有固定宣传场所和设施,能定期发布创建信息
无固定宣传场所和设施的扣2分;一季度内不更新的扣2分,最高扣4分。
6
14
对社区工作者、物业服务从业者等相关人员定期开展培训
每年至少开展2次培训,每少1次扣3分,最高扣6分。
6
15
发布了社区居民绿色生活行为公约,建立了环境保护公众参与机制,居民普遍具有绿色环保的行为规范。

宜居城市评价指标体系

宜居城市评价指标体系

宜居城市评价指标体系
1.空气质量:衡量城市大气污染程度,包括PM
2.5、PM10、O3等指标。

2. 水质状况:衡量城市水资源的污染程度,包括饮用水、河流、湖泊等水体的水质状况。

3. 城市绿化率:衡量城市绿化覆盖面积和植被覆盖度。

绿化率越高,城市环境越宜居。

4. 生活设施配套:衡量城市的公共设施建设,包括医疗、教育、文化、体育等方面。

5. 交通便利程度:衡量城市交通网络的完善程度,包括公共交通、道路、城市轨道交通等方面。

6. 社会治安状况:衡量城市治安情况,包括犯罪率、交通事故率、自然灾害等方面。

7. 人口素质:衡量城市居民的文化水平、教育程度、健康状况等方面。

8. 城市发展潜力:衡量城市未来的发展潜力和吸引力,包括经济、科技、创新等方面。

以上指标综合评价,可以形成一个城市宜居程度的评价结果。

这个指标体系可以帮助政府、企业和居民了解城市的宜居程度,指导城市建设和管理,增强城市竞争力和吸引力。

- 1 -。

乡村人居环境评价团标

乡村人居环境评价团标

乡村人居环境评价团标一、引言乡村人居环境是人们生活的基本场所,对居民的生活质量和幸福感有着重要影响。

本文将从不同角度对乡村人居环境进行评价,旨在为改善农村居民的生活条件提供参考和建议。

二、自然环境评价1.空气质量乡村的空气相对城市来说更为清新,空气中富含负氧离子,有利于居民的健康和呼吸系统的正常运行。

2.水质状况乡村的水资源相对较为丰富,水质良好,适合农田灌溉和居民生活用水。

然而,部分乡村地区的水源受到农业和工业活动的污染,需要加强环保措施。

3.自然景观乡村自然景观优美,山清水秀、风景如画。

农田、田园、林地等构成了丰富的自然景观,给人们提供了放松身心、享受大自然的机会。

三、居住环境评价1.房屋条件乡村房屋多为传统农舍,虽然简朴但温馨舒适。

然而,部分农村房屋存在老化、设施陈旧等问题,需要加强维修和改造。

2.基础设施乡村基础设施相对较为薄弱,道路、电力、通讯等方面存在不足。

改善基础设施建设,提升乡村居民的生活便利度是一个重要的方向。

3.社区环境乡村社区环境相对宁静、和谐。

居民之间关系密切,彼此照应,形成了温暖的社区氛围。

四、经济发展评价1.就业机会乡村提供了丰富的就业机会,农业、林业、养殖业等为居民提供了稳定的收入来源。

同时,发展乡村旅游等新兴产业也为农民创造了更多就业机会。

2.收入水平乡村居民的收入水平相对较低,但生活成本相对较低,居民可以依靠自给自足的方式生活,享受清新的环境和慢节奏的生活方式。

3.产业结构乡村产业结构多样化,农业、林业、渔业以及乡村旅游等产业相互交织,为乡村经济发展提供了多元化的支撑。

五、教育和医疗评价1.教育资源乡村教育资源相对较为有限,学校设施和师资力量需要进一步加强。

但是,乡村教育注重培养学生的实践能力和创新思维,为农村孩子提供了广阔的发展空间。

2.医疗服务乡村医疗服务存在不足,医疗设备和医疗资源相对城市来说较为匮乏。

加强乡村医疗卫生服务体系建设,提高居民的医疗保障水平是一个重要的任务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4.1.7 社区管理
对社区管理的评价应考虑社区居委会、业主委员会、物业管理公司等机构是否为维护社区整体利益、推进社区全方位发展,采取一定的方式,对社区各项公共事务和公益事业进行管理,并对社区重大事项实行民主听证议事。
4.2指标分类
宜居社区建设评价指标分为以下三类:
——基础项:宜居社区建设过程中必须达到的指标项目;
4.1.3 社区环境
对社区环境的评价应考虑绿化环境、卫生环境和环境保护三方面,包括公园、绿化、社区容貌、垃圾收集清运设施、低碳节能及噪声、空气、水体污染防治等要素。
4.1.4 社区安全
对社区安全的评价应考虑社区管理机构是否按照安全类法律法规及制度要求建立社区安全机制,内容包括社区生产生活安全、治安安全、消防安全、地质灾害防治、纠纷调解机制等。
本标准为首次发布。
2
本标准按照中共广东省委办公厅、广东省人民政府办公厅印发《关于加强宜居社区建设工作的指导意见》(粤办发〔2012〕12号)精神制定,参考了《广东省宜居社区评定标准》(粤建房函〔2013〕1052号)相关内容。
本标准着眼于改善民生、建设和谐社会的重大需求,认真总结各地宜居社区实践经验和特色,旨在采用标准化方式实现宜居社区建设和评价工作的常态化、规范化、程序化,指引社区基础设施和公共服务设施建设,促进社区服务和管理水平的提高,推动社区宜居水平的全面可持续提升。
目 次
前言………………………………………………………………………………………………………………I
引言……………………………………………………………………………………………………………II
1 范围……………………………………………………………………………………………………………1
2 规范性引用文件………………………………………………………………………………………………1
——加强项:宜居社区建设过程中比基础项要求略高的指标项目;
——优选项:宜居社区建设过程中要求较高或具有特色亮点的指标项目。
4.3指标要求
宜居社区建设评价各类指标的要求,见附录A。
4.4指标编号
4.3 指标要求…………………………………………………………………………………………………2
4.4 指标编号………………………………………………………………………………………………2
5 评价实施………………………………………………………………………………………………………2
5.1 评价对象…………………………………………………………………………………………………2
在空间、环境、安全、文化、服务和管理六个方面,满足人居住和生活需求的社区。
4宜居社区建设评价指标体系
4.1评价内容
4.1.1 通则
宜居社区建设评价内容应包括社区空间、社区环境、社区安全、社区文化、社区服务、社区管理六个方面。
4.1.2 社区空间
对社区空间的评价应考虑住宅、公建、道路等设施是否通过不同的规划手法处理,使其全面、系统地组织成为有机整体,形成良好的生活空间。
参考文献………………………………………………………………………………………………………19
宜居社区建设评价
1范围
本标准规定了宜居社区的术语和定义、宜居社区建设评价指标体系和评价实施。
本标准适用于广东省行政区域内的宜居社区建设评价。
2规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。
3 术语和定义……………………………………………………………………………………………………1
4 宜居社区建设评价指标体系…………………………………………………………………………………1
4.1 评价内容…………………………………………………………………………………………………1
4.2 指标分类…………………………………………………………………………………………………2
GB/T20647.1-2006社区服务指南第1部分:总则
3术语和定义
GB/T 20647.1-2006所界定的以及下列术语和定义适用于本文件。
3.1
社区community
居住在一定地域内的人们所组成的多种社会关系的生活共同体。
[GB/T 20647.1-2006中术语和定义3.1]
3.2
宜居社区livable community
1
本标准按照GB/T 1.1-2009《标准化工作导则 第1部分:标准的结构和编写》的规则起草。
本标准由广东省住房和城乡建设厅提出并归口。
本标准主要起草单位:广东省住房和城乡建设厅、深圳市人居环境委员会、深圳市国房土地房地产评估咨询有限公司。
本标准主要起草人:潘伟堂、黄祖璜、杨建军、尹德潜、钟穗萍、杨丽艳、肖林芳、刘峰、李华英、姜得胜、冯加昌、张茜。
5.6 分等定级…………………………………………………………………………………………………4
附录A(规范性附录) 广东省宜居社区建设评价评分表……………………………………………………5
附录B(规范性附录) 广东省宜居社区居民满意度调查问卷……………………………………………10
附录C(资料性附录) 宜居社区建设评价指标项目说明…………………………………………………11
4.1.5 社区文化
对社区文化的评价应考虑是否为居民提供文体休闲设施,开展文化宣传和培训,组建业余文化队伍,举办邻里文化节、社区运动会等活动,不断满足居民的文体生活需求。
4.1.6 社区服务
对社区服务的评价应考虑是否为居民提供各种类型的公共服务、便民利民服务和志愿服务,包括社区劳动就业服务、社会保障服务、社会服务、居家养老服务、物业管理服务、综合信息平台服务、居民志愿服务等。
5.2 申报条件…………………………………………………………………………………………………2
5.3 评价依据…………………………………………………………………………………………………3
5.4 评价方式…………………………………………………………………………………………………3
5.5 评分………………………………………………………………………………………
相关文档
最新文档