中国观念变革的战略路径
中国未来改革的九大方向
改革开放凡三十年，已如舟至中流，抬头仰望，洋洋江海，但是，却也暗流汹涌，安抵彼岸，还是中流翻船，关系中国未来国运。
改革开放已经造就中国的沧桑巨变，而刚刚过去的一年，中国以超越日本，成为世界第二大经济体的成就，为改革三十年注脚。
但是，最近几年，亦是各种矛盾集中爆发的时期，中国的改革，远未达致天下大治之境，各种社会问题的解决，未来时代的新发展，均使深化改革，成为未来潮流。
社会转型时期，各种思潮繁杂，同时，未来时代的无数可能，亦使选择艰难，中国未来时代的变革，更需廓清迷雾，找到康庄大道。
关于中国未来时代改革的战略方向问题，亦提上了议事日程。
在未来十年乃至数十年内，中国的改革，将面临九大方向性变化。
(一)从经济、政治改革，到社会、文化等全方位的变革事实上，经过三十年历程,我们也应该突破经济、政治体制改革，而将眼光投向更为广阔的领域，进一步延伸到社会领域，文化领域等方面的全面、广泛的改革。
而目前，对于社会领域的更广泛的变革，已经成为大势所趋。
在社会生活领域的一些我们所熟知的称谓，已经悄悄发生变化。
很多地方，公共媒体，网络媒体，以及地方官员的口中，“老百姓”，“群众”等提法逐步变少，而市民，公民，纳税人的提法变多，而在这些称谓变化的背后，是公民意识的觉醒。
近年来NGO的崛起，对于中国社会运行规则，运行模式，运行主体已经逐步产生改变。
特别是在汶川地震中，NGO得到检验，亦得以壮大，很多人都研究了美国大选最后胜利的原因，长江商学院一个教授，还专门写了篇文章，讨论奥巴马的制胜秘诀和社会背景。
认为奥巴马的胜利，说明‘草根时代’和‘草根政治“的崛起。
特别是在奥巴马与希拉里的当内竞争中，奥巴马依靠很多网民，以及年轻人的支持，才击败了在精英阶层拥有众多支持者的希拉里，不仅社会的力量，从精英阶层，转移到了草根阶层，而且，以往那种靠大聚会，电视单向传播的政治动员模式，也变化为立体的，依靠网络互动传播的模式。
而这种变化，在中国也出现了，新兴技术的兴起，新兴阶层的出现，他们的交往模式，都已经颠覆了我们传统社会的运动模式，而这些变化，都将对未来时代影响深远。
中国改革三步走
吴敬琏：中国改革“三步走”2013-04-27十八大以后，改革似乎在整个社会升温。
从领导到大众对于今后的改革推进，都有很强的期待。
但是我们现在第一步走出去之后，第二步、第三步怎么走，就变成一个很迫切的问题。
光是提出目标或者提出推进改革的口号，甚至下了这样的决心，还是不够的。
我比照上一次大的转折，就是20世纪90年代初期开始的改革大推进，大概整体配套改革要走三步，我们现在仅仅走了第一步。
第一步就是所谓目标模式的确定。
现在说法叫“顶层设计”。
第二步是制定各方面改革的方案设计。
根据各方面改革把它们之间的配套互动关系做出一个总体规划，或者叫做行动的纲领。
第三步就是实施这个行动纲领。
打破阻力把各项改革落到实处。
选择目标从上一次90年代初期一直延续到90年代末期，甚至到21世纪初期的这一次大推进来看，前面两步都是做了相当深入的扎实的准备，所以，从1994年开始，这个改革从20世纪末期把市场经济的框架初步建立了起来。
那一次改革大推进的发起人是邓小平。
在1990年12月在中央全会开会以前，他和主要领导人谈话里面提到了我们应该搞市场经济，社会主义也可以搞市场经济；1991年2月，在和朱镕基的谈话里面再一次提出。
在他两次提醒以后，并没有马上就形成共识，而是出现了大家所知道的“皇甫平”事件，就是上海周瑞金和其他几位同志根据邓小平的意见写了四篇文章，提出要推进改革，但是马上受到另外一种力量的反击，于是展开了一场到底是计划经济为主、还是要建立社会主义市场经济的一场大争论。
这个争论中主流的媒体当时表现的是一种保守的倾向，但是支持改革的领导人和学术界、企业界、政界的许多支持改革的人们，就潜心进行研究：到底我们要一个什么样的目标？这个研究和讨论到了高潮就是1991年10月到12月，江泽民总书记召集了11次讨论会，着重讨论怎么搞好中国特色的社会主义。
在参加这个讨论会的经济学家里面，几乎一致认为要建立市场经济。
这次讨论会后，中央领导又征求了其他一些主要领导人的意见。
十大观念变革助推中国旅游产业转型升级
十大观念变革助推中国旅游产业转型升级文/王衍用宋子千发表在《中国旅游报》2008年7月23日和25日视野版转型升级是我国旅游业发展在当前和今后一个时期面临的关键任务。
要完成这一任务，需要我们理解旅游产业发展规律，认清旅游消费发展趋势，解放思想，与时俱进，进行相应的观念变革。
一、旅游资源观念变革：从观光旅游资源到体验旅游资源传统上，人们认识到的旅游资源主要就是观光旅游资源，如文物古建、奇峰怪石等。
国家标准《旅游资源分类、调查与评价》在指导我国旅游资源普查、旅游区建设、旅游产业发展等方面发挥了重要作用，但其界定的8主类31亚类155基本类型的旅游资源，几乎都是围绕观光旅游的开发利用来分类认定与评价的。
传统的旅游资源观念对于休闲娱乐、度假运动、修学考察等近年发展较快的旅游活动是不适用的。
依照传统的旅游资源观念，如海南三亚、四川郊区等地方的旅游资源并不是很突出，但是现在它们的旅游产业却发展很好，这是因为这些地方有着较好的休闲度假旅游资源。
旅游消费总的趋势是追求更丰富、更深刻的体验，因此应从体验的角度来认识旅游资源。
观光是一种体验，但是体验的范围要比观光广泛得多。
从传统观光的眼光来看，很多事物未必是旅游资源，但是在今天它们恰恰可以构成体验旅游资源。
譬如，乡村老太太身上的大襟褂子，老头儿手中的大烟袋，光屁股的小娃娃，少妇手中的鞋底子，全村人好奇的目光，以及他们的行为习惯、房舍服饰、居住饮食等，对城里人来说都是旅游资源，都可以转化成旅游产品。
从体验的角度来看，环境构成了重要的旅游资源。
良好的环境是开展休闲娱乐、度假运动、修学考察等旅游活动的重要依托，环境提供了最为基础的体验，环境确定了体验的基调，景点则只是兴奋点。
因而，环境不仅是旅游资源，而且可以说是最为重要的旅游资源。
比如三亚旅游的最大卖点，就不是某个景点，而是整体环境：天空湛蓝、水质洁净、空气清新、气候温暖、氛围宁静。
即使是对于观光为主的旅游活动，环境也可能构成最重要的旅游资源。
中国发展模式变革与调整思路
中国发展模式变革与调整思路在过去的几十年中，中国的迅猛发展成为了世界瞩目的焦点。
然而，这种高速增长的模式下面是否存在改变和调整的必要性呢？随着全球经济形势的变化和内部经济问题的出现，中国正在逐步转变其经济模式，以适应新的环境和需要。
这种转变并不是简单的调整和改进，而是一个完整的重新构建的过程。
下面，本文会从以下几个方面来探讨中国发展模式的变革和调整思路。
一、从“高速增长”到“高质量发展”在过去几十年中，中国以高速增长的方式实现了经济快速发展。
然而，高速增长下面隐藏着很多问题，如环境污染、资源短缺、缺乏创新等。
因此，中国开始逐渐从“高速增长”向“高质量发展”转变，这也是未来的核心发展方向。
“高质量发展”需要优化现有经济结构、提高生产力、通过创新和科技进步来推动经济增长。
此外，还需重视环境保护和可持续发展，注重社会公平和民生福利。
正是这种转变，促使中国经济走向可持续发展的道路。
二、从“投资拉动”到“创新驱动”在高速增长阶段，中国通过大量投资实现了经济的快速扩张。
然而，这种模式下，许多投资并没有创造真正的价值，而是只是为了保持增长。
对此，中国已经开始逐渐从“投资拉动”转向“创新驱动”。
为了实现“创新驱动”，中国已经开始投入大量资金用于科技研究和技术创新，鼓励企业改变传统的生产方式，提高产品质量和附加值。
同时，中国还倡导大气治理、能源革命、以及新产业的发展，以促进经济增长和可持续发展。
三、加强内需，推进消费型经济随着全球经济的不确定性增加，中国开始逐渐从“外向型经济”转变为“内需型经济”，重点发展消费型经济。
这种转变能够弥补因外贸订单减少而带来的损失，并为中国经济的未来发展奠定基础。
为了实现这一变革，中国专注于扩大中产阶层和消费群体，提高消费力度和质量，降低消费门槛。
政府还鼓励创新企业积极开展创新活动，推进自主品牌的发展。
四、深化改革，营造良好营商环境为了推动中国经济的变革和调整，中国政府已经推出了一系列的改革措施，以逐步打破垄断和促进市场化。
介绍中国的改革和发展路径
介绍中国的改革和发展路径中国的改革和发展路径中国是一个拥有悠久历史和丰富文化传统的国家，自改革开放以来，中国在经济、政治和社会领域都取得了巨大的发展。
中国的改革和发展路径引起了全球的关注和学习。
本文将介绍中国的改革和发展路径，探讨它的特点、挑战和成就。
一、经济改革中国的改革开放始于1978年，这一重大决策改变了中国的经济命运。
中国采取了一系列的经济改革措施，包括农村改革、私有化、市场开放和国有企业改革等。
中国的经济改革追求市场经济体制下的资源配置效率和竞争力。
首先，中国进行了农村改革，实行了家庭联产承包责任制，鼓励农民发展农业生产。
这一措施促进了农村经济的发展，提高了农民的收入水平，有效缓解了农村贫困问题。
其次，中国进行了国有企业改革，通过引入竞争机制和引进外资等方式，提高了企业的效率和盈利能力。
国有企业改革使得中国企业更有竞争力，也为中国在国际市场上扮演更重要的角色提供了支持。
此外，中国大力推进市场开放，吸引外资和技术的引进，促进了中国经济的快速发展。
中国积极参与国际贸易和投资，加强与其他国家的合作，逐渐成为全球经济的重要参与者和贡献者。
二、政治改革中国的政治改革也是中国改革和发展路径的重要组成部分。
中国坚持党的领导，通过加强党的组织建设和先进性教育，提高了党的凝聚力和战斗力。
中国注重发展社会主义民主政治，建立了多层次、广泛参与的政治决策机制。
中国的政治改革还包括反腐败斗争。
中国大力打击腐败现象，坚决惩治贪污行为，加强监督机制，提高政府的透明度和廉洁度。
这一措施有效提升了政府的形象和信任度，为中国社会的稳定和发展打下了坚实的基础。
三、社会改革中国的社会改革涵盖了教育、医疗、就业等多个领域。
中国致力于提高教育水平，加大对教育事业的投入，并推行优质教育资源的共享。
中国通过扩大义务教育覆盖范围、提高高等教育的普及率等举措，努力提高人民的综合素质和技能水平。
在医疗保健方面，中国推行了基本医疗保险制度，提高了人民的医疗保障水平。
转变 观念 策略 方法
转变观念策略方法（实用版2篇）目录（篇1）1.背景介绍：为什么要转变观念、策略和方法2.我国发展的新阶段：从传统发展模式到创新驱动发展3.转变观念：摒弃传统思维，拥抱创新意识4.调整策略：从追求速度到追求质量，从模仿到自主创新5.改进方法：实施创新驱动发展战略，提高科技创新能力6.结论：观念、策略和方法的转变对我国发展的重要性正文（篇1）在全球经济一体化的背景下，我国正面临着从传统发展模式向创新驱动发展转变的重要阶段。
在这个阶段，我们需要摒弃过时的观念，调整发展策略，改进工作方法，以适应新的发展形势。
首先，我们要转变观念。
在传统的发展模式下，我国主要依靠资源消耗和低附加值产业来推动经济增长。
然而，在新的发展阶段，我们需要摒弃这种传统思维，拥抱创新意识。
这意味着要突破传统的发展观念，以创新为驱动力，实现经济高质量发展。
其次，我们需要调整策略。
过去，我国在追求经济增长的过程中，往往以速度为导向，忽视了经济发展的质量。
现在，我们要从追求速度转向追求质量，从模仿他人技术转向自主创新。
这意味着要在产业结构调整、科技创新、人才培养等方面制定相应的策略，以适应新的发展要求。
再次，我们要改进方法。
实施创新驱动发展战略，提高科技创新能力是新时代我国发展的关键。
为此，我们需要改进工作方法，加大科技研发投入，完善科技创新体系，激发企业创新活力，培养创新型人才。
这些方法的改进将有助于我国在全球竞争中取得优势，推动我国经济实现高质量发展。
总之，我国在新的发展阶段，需要转变观念、策略和方法。
目录（篇2）1.背景介绍2.观念转变的重要性3.策略和方法的选择与应用4.结论正文（篇2）一、背景介绍在当今快速发展的时代，不论是社会、经济还是科技，都面临着许多挑战。
对于我们国家而言，实现可持续发展、提高人民生活水平、增强国家竞争力是当前最为重要的任务。
要实现这些目标，观念的转变、策略的选择以及方法的应用都至关重要。
二、观念转变的重要性观念的转变是指在认识上和思维方式上的改变。
中国改革的方向与路径
中国改革的方向与路径摘要：1984年10月20日，中国共产党十二届三中全会通过《中共中央关于经济体制改革的决定》。
在纪念深圳特区建立30周年时，温家宝再次指出“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失”。
中国的改革，选择的是先经济改革、再社会改革、再政治改革的改革路径。
应该说，这是一种比较有效的改革路径。
中国经过30多年的改革，中国目前进入了一个需要深化改革的重要时期。
政府应该从政治、经济等各个社会生活领域推进改革的发展。
促进我国走向更好的明天。
关键字：改革方向路径中国一、中国改革的现状与阻力我们处于一个非常特殊的阶段，全球经济正经历一次深刻的转变。
从工业革命开始，社会分工越来越细，市场规模越来越大，而与之相匹配的制度却严重滞后，不只中国如此，甚至美国等国家也存在这个问题。
制度主要包括三块：一块是支撑市场秩序的制度，也就是产权的基础设施；一块是支撑社会秩序的制度，也就是政治的基础设施；一块是支持生态秩序的制度。
国家作为最重要的制度形式，支撑着市场、社会、生态等所有制度和秩序。
现在，这三个领域的制度都面临着严峻挑战，在全球范围都是如此。
我们遇到了四个方面的挑战：一是利益分配的挑战。
在市场分工和市场规模发生巨大变化的时候，就业和利益在全球范围内重新分配，这给一些人带来了机会，而另一些人则失去了一些机会。
二是可持续性的挑战。
当欧美经济开始发展的时候，他们没有遇到资源有限的问题。
而现在，可持续问题对我们的制度造成了重大挑战。
三是效率的挑战。
中国的水、电、油等一些资源很便宜，这其中就存在资源配置的效率问题。
四是稳定性的挑战。
国家间的人均GDP差距在缩小。
缩小的过程可能很平稳，也可能非常动荡。
就中国来说，我们面对的是中等收入陷阱的挑战，现在我们增长得快，但以后增速可能降下来。
中国很多方面的制度都还不完善。
例如在市场秩序方面，我们的制度还缺少一些基本功能。
一个市场要运作，需要有四大功能：一是界定产权，而我们的土地产权不是很清楚。
中国经济转型升级的思路和路径
中国经济转型升级的思路和路径随着中国经济的不断发展，转型升级成为了当前经济发展的主题。
这是一个政策和思维的变革，是发展动力和增长方式的升级。
中国经济转型升级需要走的思路和路径，具有十分重要的意义，也就是我们普通百姓所常说的“路子走对了，就不怕迷路”。
中国经济转型升级的思路，首先要树立新型发展理念。
这个理念强调科技创新、生态环保、绿色低碳，这是代表未来发展的方向，而不是不计代价的追求经济增长。
我们需要通过改变发展方式、优化经济结构、加强节能减排等措施，来确保可持续发展。
其次，还需要以现代化产业为引领，构建更加完全的产业体系。
这个产业体系要覆盖从原材料、制造、流通到终端消费的各个环节，并和现有的传统产业相连接。
需要将优势领域和新兴产业有机地结合起来，利用高端技术、升级产品和优化服务，实现“中国制造”向“中国智造”的升级。
另外，我们还需要强化人力资本的投入。
现代化经济需要人才为支撑，我们需要加大对技术、人才、环保等方面的投入，推进人力资源的培养和技术创新。
这样可以更好地增强企业的自我发展能力，也能够通过推进产业升级、提升人才水平等措施来带动整个社会的发展进步。
最后，还需要深化改革开放，推进国内经济多元化和国际化。
特别是在当前国际贸易面临种种不确定性的背景下，我们需要升级和优化市场机制，深入实施“一带一路”倡议，积极利用优势地位和人力资源，推进更高水平的开放型经济，同时推动政策法规的更加透明和便利，鼓励更多外资进入中国市场。
总之，中国经济转型升级是一个错误的发展道路，需要大家共同努力来促进。
人们需要树立新型发展理念、构建完整的产业体系、强化人才投入和深化改革开放，这些措施将会推动中国以更加可持续和更加均衡的方式发展经济。
这样可以使我们的发展转型更加安全、更加高效，为经济持续健康发展打下坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2007年第7期中国观念变革的战略路径3门洪华 【内容提要】 观念变革是推动中国和平发展的核心因素,是中国软实力提升的一条主脉络,对中国而言有着独特的战略价值。
和平与发展主题的判断是中国观念变革的前提,而改革主义和开放主义是中国观念变革的主线,经济主义、制度主义、地区主义、和谐主义构成了当前中国观念变革的重要表现。
观念变革伴随着中国现代化的进程,体现了国内外的战略性联结,其最终价值在于为探索符合中国国情的现代化道路提供指向标和路线图。
【关键词】 中国;观念变革;现代化道路;战略【作者简介】 门洪华,中共中央党校国际战略研究所教授,现为日本经济研究中心访问研究员。
(北京 邮编:100091)【中图分类号】 D815 【文献标识码】 A 【文章编号】 1006-9550(2007)07-0013-08一 序 言 在国家的整体层面上,观念是一种软实力,观念变革更是一种软实力。
①对一个有着几千年文化积淀但在现代化进程中屡遭波折的国家而言,观念变革是中国软实力变化的一条主脉络。
自1840年以来,中国的观念变革深受外来文化的影响和冲击,其中充满着传统文化与西方文化的激烈交锋与渐进融通,且与中国的政权组织形式、基本国家制度建设、现代化进程等议题密切相关,从而展现出独特的战略价值。
尤其是自中国共产党十一届三中全会以来,中国实行了改革开放政策,观念变革在中国现代化进程中扮演着积极的先锋作用,为中国现代化道路的探索提供了指向标和路线图。
中国的观念变革有着深厚的国内基础,同时也受到了国际环境的促动。
翻阅几千年的中国历史画卷,最为引人注目的莫过于这样一种历史惯性:特定时期出现的重大变革均以观念变革为先导。
长期的文化中心主义熏陶反而赋予了中国一种积极开放的文化心态,即勇于接受异国文化和外来新鲜事物,这在一定意义上决定了中国是几大古老文明中最后一个衰落、第一个实现重新崛起的国家。
对中国而言,追求民族复兴和国家崛起的愿望如此强烈,甚至出现过不顾一切拥抱外来文明、主张“全盘西化”以及盲目模仿苏联的 3本文系笔者主持的中国马克思主义研究基金会项目“中国软实力研究”的阶段性成果。
① 美国学者约瑟夫・奈采取枚举法来分析软实力,将文化、意识形态和国际制度视为软实力的核心因素。
参见Joseph S.Nye,J r.,“Soft Power,”Foreign Policy,Issue80,Fall1990,pp.153-171;Joseph S. Nye,J r.,“The Changing Nature of World Power,”Political Science Q uar2 terly,Vol.105,No.2,1990,pp.177-192;Joseph S.Nye,J r.,B ound to Lead:The Changing N ature of Am erican Po w er,pp.29-35。
基于中国的实践,笔者认为软实力应包括文化、观念、发展模式、国际制度、国际形象等要素,其中文化、观念、发展模式构成软实力的“内功”,国际形象构成软实力的“外功”,而国际制度联结并跨越二者,成为中国展示和建构软实力的主渠道。
—31— “软实力”比较研究特殊历史阶段。
进取、迷茫、开放、复古等理念的相互交织最终促成了中国现代化进程的一波三折,也成为中国探寻其独特发展道路的历史积淀。
伴随中国衰落并重新走向崛起历程的是国际环境的急剧变化及中国对外部挑战的不同回应。
中国与世界互动所构成的画卷充满了戏剧性,旧中国被强行纳入西方主导的国际体系之后,曾几何时,兴衰荣辱不由自己,在意识形态斗争的漩涡中最终被迫选择了封闭和旁观,而近代以来中国一直为之努力的两大转变———从“中国之世界”向“世界之中国”转变,从世界体系的“局外者”向“局内者”转变———也暂时停滞。
可以说,从19世纪中叶到20世纪中叶的百年历程,是中国由自我封闭走向另一种封闭的过程,为中国认识世界和认识自身提供了深刻的经验与教训。
20世纪70年代末,中国选择了改革开放的现代化路径,在通过进程塑造结构的战略思路之中,逐渐确立了独特的现代化道路,中国崛起成为一种现实。
在这个进程中,观念变革凸显为推动中国发展的核心因素,也被视为中国软实力提升的主脉络。
如前所述,1978年以来的观念变革与中国历史进程有着必然的逻辑关联,同时观念变革蕴涵的意义又深刻展现了其战略价值。
二 中国观念变革的前提 和平与发展主题的判断是中国观念变革的认识论前提。
从时代主题的角度判断国际形势,并据此做出国内、国际战略调整是中国的重要决策路径。
换言之,对世界形势的判定、对中国与世界互动关系的认识是中国做出重大战略决策的基点。
关于时代主题的判断,中国决策者实现了从“战争与革命”到“和平与发展”的认识转变,并逐渐丰富了和平与发展的内容。
战争与革命、和平与发展是两个对立的范畴,前者主要体现的是政治状态,而后者不仅体现了政治状态,也将经济状态视为当然的因素。
①在1949年建国以后的相当长时期内,存在着社会主义和资本主义两大意识形态阵营的对垒,战争与革命被视为理所当然的时代主题。
进入20世纪60年代,国际形势出现大分化、大组合,中国主要领导人强调准备世界战争的必要性,过分估计了世界大战的危险性,②贻误了经济发展的黄金时期。
邓小平就此指出,“我们建国以来长期处于同世界隔绝的状态。
这在相当长的一个时期不是我们自己的原因。
国际上反对中国的势力,反对中国社会主义的势力,迫使我们处于隔绝、孤立状态。
六十年代我们有了同国际上加强交往合作的条件,但是我们自己孤立自己。
”③薄一波反思到:“对战争的威胁估计过分,因而导致在三线建设的部署上要求过急,铺开的摊子也大了些,这对于解决人民的吃穿问题不能不带来一些影响”。
④随着“文化大革命”的结束,邓小平着力对国际形势判断进行纠偏,并逐步形成了和平与发展是时代主题的基本判断。
这个判断首先在于培育国内的共识,然后逐步向国际社会公布。
1977年,邓小平就提出了“可以争取延缓战争的爆发”这一看法,1982年讲到“战争的因素在增长,制约战争的因素也在增长”。
1985年3月4日,邓小平在会见日本代表团时指出:“现在世界上真正的大问题,带全球性的战略问题,一个是和平问题,一个是经济问题或发展问题。
”⑤1988年12月21日,邓小平在会见印度总理拉吉夫・甘地时指出:“当前世界上主要有两个问题,一个是和平问题,一个是发展问题。
……应当把发展问题提到全人类的高度来认识,要从这个高度去观察问题和解决问题。
只有这样,才会明了发展问题既是发展中国家的责任,也是发达国家的责任。
”⑥和平与发展时代主题的提出,成为中国改革开放的理论依据。
因为只有在和平与发展的环境中,中国才有可能实现以经济建设为中心的工作中心转移,确定通过国内改革和对外开放的政策实现现代化建设的目标,并实现外交战略的重大调整。
这是观念变革的—41— 中国观念变革的战略路径①②③④⑤⑥赵家祥:《邓小平的历史时代理论及其现实意义》,载《北京大学学报》(哲学社会科学版),2002年第3期,第5～9页。
毛泽东指出:“关于世界大战问题,无非是两种可能:一种是战争引起革命,一种是革命制止战争。
”参见毛泽东:《关于世界大战的两种可能性》,载《建国以来毛泽东文稿》第十三册,北京:中央文献出版社,1998年版,第32页。
《邓小平文选》第二卷,北京:人民出版社,1994年版,第232页。
薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(下),北京:中央党校出版社,1993年版,第216页。
《邓小平文选》第三卷,北京:人民出版社,1993年版,第56页。
《邓小平文选》第三卷,第281～282页。
2007年第7期基础,也是观念变革的先声,是重新认识中国与世界互动关系的转折点。
以此为基础,中国共产党实现了从“斗争哲学”到“建设哲学”的执政理念之转变,实现了从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心”的政治战略调整、从教条主义到“实践是检验真理的唯一标准”的思想战略调整、从计划经济到社会主义市场经济的经济战略调整。
和平与发展时代主题的确立,决定了国家大战略的基本趋向,为国内、国际战略的总体协调奠定了认识基础。
以和平与发展时代主题的判断为基础,中国就其总体战略进行布局,并提出了“三步走”的现代化发展目标:从1980年到1990年,国内生产总值(G DP )翻一番,解决温饱问题;从1991年到20世纪末,G DP 再翻一番,人民生活达到小康水平;到21世纪中叶,人均G DP 达到中等发达国家水平,人民生活比较富裕,基本实现现代化。
随着第二步发展目标的实现,中国的崛起有了更加现实的前景,中国对于和平与发展均有了新的认识,即和平不再局限于东西问题,发展也不仅仅着眼于南北矛盾。
中国共产党十六大报告明确了21世纪中国实现现代化的新三步构想:第一步,2000～2010年使经济总量、综合国力和人民生活再上一个大台阶,为后十年的更大发展打好基础。
第二步,2010～2020年,G DP 翻两番,人均G DP 达到3000美元,全面建设小康社会,使发展成果惠及全体人民,综合国力和竞争力明显增强,经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实。
第三步,2020～2050年时期,基本实现现代化,把中国建成富强、民主、文明的社会主义国家。
中国强调吸取德国、日本、苏联力图通过扩张实现崛起的教训,明确提出了和平发展道路的总体设计。
西方学者认为,和平发展道路一方面表明了中国期望确立其全球和地区影响力,另一方面也表明了中国如何使用其增强的实力和影响力。
①在一定意义上,坚持和平发展道路标志着中国将现代化道路的探索与时代主题的判断密切相联,这为中国观念变革奠定了坚实的物质基础和认识论基础。
三 中国观念变革的主线 改革主义和开放主义是中国观念变革的主线。
中国观念变革与邓小平推行改革开放、抓住新一轮全球化浪潮一脉相承。
在全球化时代,国内改革与对外开放是一个硬币的两面。
没有对外开放就不可能有真正的国内改革,而积极的国内改革必然要求全面对外开放。
邓小平把改革开放当做一个整体对待,并视之为中国实现社会主义现代化的总体战略。
②在其进程上,中国改革始自国内,其改革精神和相关措施的影响力已经外溢到国际层面,中国成为国际变革的积极促进者;中国的开放则从对外开放转向国内开放,二者相辅相成,共同促成了一个积极变革时代的来临,亦可视为自1840年以来中国“千年未有之大变局”的延续。
(一)改革主义中国采取了渐进主义的改革路径,其历程可简略划分为以下三个阶段:第一阶段,从1978年10月中国共产党第十一届三中全会提出改革经济体制到1984年10月中国共产党第十二届三中全会通过《关于经济体制改革的决定》,其重点完成了从农村人民公社体制向家庭联产承包责任制的过渡,城市则开始了扩大经营权的改革。