实验心理学——工作记忆广度的测量模板

合集下载

短时记忆广度测验法

短时记忆广度测验法

短时记忆广度测验法
测试表:
用任意竖排列的3—12位数的数字表(上表)作为实验材料,请主试向被试口述这张数字表的每一组数字,主试每读完一组数字,从位数少的,到位数多的数字,由上到下,测试者紧跟后面复述,从4位数开始,通过了,就试5位数字,6位数------直
到测试者对某一长度的数字复述错误,或不能复述为止。

这就是测试者的记忆广度,为了使记忆度实验的结果精确,用3次不同的数字表进行试验,取三次结果的平均数。

假若测试者是成人,测得平均数为:
10个以上,就是特优;
7—9个,就是优;
5—6个是正常;
4个以下偏低。

假若你是4—7岁的儿童,测得的平均数为
7个以上,就是特优;
测得的平均数是6个正常;
测得平均数是4个以下就是偏低了。

记忆广度实验报告

记忆广度实验报告

记忆广度实验报告记忆广度实验是一种常用的心理学实验,旨在测试被试者对不同类型信息的记忆能力。

本文将从实验的背景、目的、方法、结果和结论五个方面进行阐述。

一、实验背景记忆广度实验最早由美国心理学家斯特恩伯格于1966年提出,其主要目的是研究被试者在短时间内对不同类型信息的记忆能力。

这项实验被广泛应用于认知心理学、教育心理学、临床心理学等领域,对于理解人类记忆机制、提高学习效率、治疗记忆障碍等方面具有重要意义。

二、实验目的本次实验的主要目的是测试被试者在短时间内对不同类型信息的记忆能力,包括数字、字母、单词、图形和颜色等。

通过实验结果,可以了解被试者的记忆广度和深度,进而为提高学习效率和治疗记忆障碍提供参考。

三、实验方法本次实验采用计算机软件进行,共有五个测试阶段,每个阶段包括不同类型信息的记忆测试。

具体实验过程如下:1. 数字测试:计算机屏幕上随机呈现10个数字,被试者需要在规定时间内记住这些数字,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。

2. 字母测试:计算机屏幕上随机呈现10个字母,被试者需要在规定时间内记住这些字母,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。

3. 单词测试:计算机屏幕上随机呈现10个单词,被试者需要在规定时间内记住这些单词,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次输入。

4. 图形测试:计算机屏幕上随机呈现10个图形,被试者需要在规定时间内记住这些图形,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次选择。

5. 颜色测试:计算机屏幕上随机呈现10个颜色块,被试者需要在规定时间内记住这些颜色,并在随后的测试中按照呈现的顺序依次选择。

每个测试阶段的时间限制为30秒,每个测试阶段之间有30秒的休息时间。

实验过程中,计算机会自动记录被试者的答题时间和正确率。

四、实验结果本次实验共有30名被试者参加,其中男性15人,女性15人,年龄在18-25岁之间。

实验结果如下:1. 数字测试:被试者平均正确率为80%,平均答题时间为18秒。

心理学实验范式

心理学实验范式

Kerr和Zelazot简化了Bechara等人研究中的爱荷华博弈任务(Iowa Gambling Task),从而设计了儿童博弈任务来测量热执行功能,它是热执行功能的研究方法中较复杂的一种。

此任务运用了两副纸牌,一副纸牌的正面是竖条花纹,另一副的正面是圆点花纹。

将两副纸牌翻过来都能看见它们的反面有开心的脸和悲哀的脸。

但不同的是,正面是竖条花纹的纸牌的反面总是有1张开心的脸,偶尔加上1张悲哀的脸;而正面是圆点花纹的纸牌的反面总是有2张开心的脸,但有时会出现好几张(如4、5、6张不等)悲哀的脸。

开心的脸代表赢得糖果,其数量也代表赢得糖果的数量;悲哀的脸代表输掉糖果,其数量也同样代表输掉糖果的数量。

每次试验只能选取一张纸牌。

显然,选竖条花纹的纸牌虽然每次赢的糖果更少,只有1颗,但平均起来,输的糖果也更少;相反,选圆点花纹的纸牌虽然每次赢的糖果更多,有2颗,但平均损失却大得多,一旦输,就会输掉4颗、5颗或是6颗。

因此,从长远来看,选竖条花纹的纸牌有利,反之,则不利。

实验中,研究者告诉儿童“游戏”结束时要赢得尽量多的糖果(比如50次选牌后,这点儿童事先不知)。

开始的25次选择可以看作儿童对两种纸牌的尝试;后面的25次试验将被作为对情感决策的诊断。

此实验的关键因变量为儿童在第26~50次试验中做出不利选择的比例。

这种研究方法主要是对儿童情感决策的诊断,通过这种诊断可以推断出儿童的“热”执行功能发展与年龄有关的规律。

它还考察儿童控制受即时愿望支配的动作的能力和预测他们的动作将会产生的后果的能力。

它常用于学前儿童,但对学龄儿童也适用。

反向择物(Object Reversa1)实验范式相对于儿童博弈任务来说,反向择物任务是研究热执行功能的一种较为简单的方法,它以Overman等人的研究为基础。

每次试验,研究者都向儿童呈现同样两个事物(如事物A或B),并且当儿童选择其中一个事物(如A)时,总是给予儿童奖励。

经过一定次数的试验后,研究者又改为当儿童选择另一事物B时给予奖励,即奖励的可能性发生了反向转变。

实验2 工作记忆广度

实验2    工作记忆广度

实验2 工作记忆广度工作记忆多重成分模型源于早期的短时记忆概念。

短时记忆的模型以Atkinson和Shiffrin 提出的模型为代表, 该模型假定了一个单一的暂时存储系统。

短时记忆模型得到了许多实验的支持, 但也面临许多不能解决的问题: 不能解释为什么有些人短时记忆存在严重缺陷但长时记忆却基本正常, 不能解释诸如学习、理解和推理等一系列同时进行的任务的效果。

进行学习、记忆、思维及问题解决等高级认知活动时, 人们需要一个暂时的信息加工与存储机制, 它能够保存被激活的信息表征, 以备进一步加工之用, 1974年Baddeley等称这种机制为工作记忆。

骑自行车需要多种类型信息同时处理。

有些信息是感觉信息(前面是个大坑吗?后面是卡车吗? ), 有些是认知性或运动性的信息(我要在这里转弯吗? 我应骑快点冲上前面的小山吗?)。

这些不同性质的信息不可能由单个的短时记忆系统来处理, 而需要多个感觉和运动皮层区在很短的时间里保存这些信息并进行计算。

工作记忆与短时记忆的区别在于, 工作记忆包括心理计算和对计算结果进行贮存, 信息在多个短时记忆存储器中存储;而短时记忆只强调对最近信息的存贮能力, 在单个短时记忆存储器中存储。

我们也能回忆早先储存的、当前又需要的信息(比如回家的路线), 这些信息短暂地变换成随时能被获取的形式。

因此, 保存在工作记忆中的信息可以是新近获取的信息, 也可以是原先就已经储存在长时记忆中的信息。

工作记忆包括中央执行系统、视觉空间存储器和语音环路等。

中央执行系统负责工作记忆中的注意控制, 其功能类似于能量有限的注意系统, 负责指挥各种次级系统的活动。

视觉空间存储器对视觉图象信息进行操作。

语音环路贮存与复述言语信息。

视觉空间存储器与语音环路是两个平行的子系统, 也许中枢执行系统还可分离出其他的附属系统, 但目前所了解的只有语音环路和视觉空间存储器。

总的说来, 工作记忆指的是一种系统, 它为复杂的认知任务(言语理解、学习和推理等)提供临时的储存空间和加工时所必需的信息, 即工作记忆可同时储存和加工信息, 而且这个系统的心理能源是有限的。

关于工作记忆容量测定的心理学实验报告【精品】

关于工作记忆容量测定的心理学实验报告【精品】

关于工作记忆容量测定的心理学实验报告1.实验背景:工作记忆容量的大小不仅影响长时记忆的存储,同时对其他的许多认知活动产生重要的影响,对工作记忆容量的测量显得尤为重要。

2.实验名称:工作记忆容量测定3.实验目的:1.通过测定相同数量排列成一行的字母和分散在各个角落上的字母,测定工作记忆容量,对比分析同一种材料的不同排列方式对工作记忆容量的影响;通过测定相同数量排列成一行的数字和分散在各个角落上的数字,测定工作记忆容量,对比分析同一种材料的不同排列方式对工作记忆容量的影响。

2.对比分析相同数量相同的排列方式但不同的材料之间对工作记忆容量的影响。

3.测定人的工作记忆容量特点。

4.实验方法:4.1 被试:被试甲,男,20岁;被试乙,男,20岁4.2 材料:字母:随机排列成一行和分散排列的相同数量大写英文字母(A~Z) 长度4~14;数字:随机排列成一行和分散排列的相同数量的0到9的数字,长度4~14在连续计算广度任务中,实验分为两部分,分别字母与数字的实验,材料长度从4~14逐渐递增。

4.3 程序:(1)对数字的测定采取一行和分散的实验方法,具体操作如下:第一步,向被试者呈现,呈现时间为1s,要求被试者迅速回忆出数字(顺序必须一样,下同),接着向被试者呈现,呈现时间为1s,要求被试者迅速回忆出数字(顺序一致从左往右,从上至下,下同)。

第二步,向被试者呈现,呈现时间为1.5s,要求被试者迅速回忆数字,接着向被试者呈现,呈现时间为1.5s ,要求被试者迅速回忆出数字。

第三步,向被试者呈现,呈现时间为2s,要求被试者迅速回忆数字,接着向被试者呈现,呈现时间为2s,要求被试者迅速回忆数字。

接下来时间依次逐渐递增,数字量依次逐渐递增(注:从长度7开始,若一次不能完全记住所有数字,可再获得一次机会,但所测数字必须重新选取。

长度7之前的若一次不能按顺序完全记住所有数字则实验停止,长度7以后的若第二次也还无法按顺序完全记住所有数字则实验一样停止)(2) 对字母的测定也采取一行和分散的实验方法,具体操作如下:第一步,向被试者呈现,呈现时间为1s,要求被试者迅速回忆出数字,接着向被试者呈现 ,呈现时间为1s,要求被试者迅速回忆出数字。

心理学实验经典范式

心理学实验经典范式

心理学经典实验范式一、儿童博弈任务(Child ren’S Gambling Task) 实验范式Kerr和Zelazot简化了Bechara等人研究中的爱荷华博弈任务(Iowa Gambling Task),从而设计了儿童博弈任务来测量热执行功能,它是热执行功能的研究方法中较复杂的一种。

此任务运用了两副纸牌,一副纸牌的正面是竖条花纹,另一副的正面是圆点花纹。

将两副纸牌翻过来都能看见它们的反面有开心的脸和悲哀的脸。

但不同的是,正面是竖条花纹的纸牌的反面总是有1张开心的脸,偶尔加上1张悲哀的脸;而正面是圆点花纹的纸牌的反面总是有2张开心的脸,但有时会出现好几张(如4、5、6张不等)悲哀的脸。

开心的脸代表赢得糖果,其数量也代表赢得糖果的数量;悲哀的脸代表输掉糖果,其数量也同样代表输掉糖果的数量。

每次试验只能选取一张纸牌。

显然,选竖条花纹的纸牌虽然每次赢的糖果更少,只有1颗,但平均起来,输的糖果也更少;相反,选圆点花纹的纸牌虽然每次赢的糖果更多,有2颗,但平均损失却大得多,一旦输,就会输掉4颗、5颗或是6颗。

因此,从长远来看,选竖条花纹的纸牌有利,反之,则不利。

实验中,研究者告诉儿童“游戏”结束时要赢得尽量多的糖果(比如50次选牌后,这点儿童事先不知)。

开始的25次选择可以看作儿童对两种纸牌的尝试;后面的25次试验将被作为对情感决策的诊断。

此实验的关键因变量为儿童在第26~50次试验中做出不利选择的比例。

这种研究方法主要是对儿童情感决策的诊断,通过这种诊断可以推断出儿童的“热”执行功能发展与年龄有关的规律。

它还考察儿童控制受即时愿望支配的动作的能力和预测他们的动作将会产生的后果的能力。

它常用于学前儿童,但对学龄儿童也适用。

二、反向择物(Object Reversa1)实验范式相对于儿童博弈任务来说,反向择物任务是研究热执行功能的一种较为简单的方法,它以Overman等人的研究为基础。

每次试验,研究者都向儿童呈现同样两个事物(如事物A或B),并且当儿童选择其中一个事物(如A)时,总是给予儿童奖励。

《实验心理学》实验报告之空间位置记忆广度

《实验心理学》实验报告院系教育科学学院专业班级应用心理学姓名李治原学号12094022 实验时间 12月2日实验名称空间位置记忆广度摘要短时记忆的容量称为记忆广度,短时记忆的容量约为7±2个信息组块。

记忆广度的研究最早是由贾克布斯(Jackobs,1887)根据艾宾浩斯发明的系列回忆加以改动后创造的。

空间位置记忆广度是指按固定顺序呈现一系列位置之后,被试刚刚能够立即再现的空间位置系列的长度。

被试再现的顺序必须符合原来呈现的顺序。

空间位置记忆广度在实践中有重要意义,空间位置记忆广度是关于人对空间方位的知觉能力和短时记忆能力的一种度量。

空间位置记忆广度可以作为区分个体空间方位知觉的一种心理指标。

测定空间位置记忆广度对于从事某些军事兵工种人员、驾驶员及运动员都具有重要意义,还可以作为职业能力测评的一个指标。

有研究表明,空间位置记忆广度受性别、年龄及居住地区等的影响。

关键词空间位置、记忆广度、短时记忆1.引言1.1 问题提出1、学习测量空间位置记忆广的方法。

2、测定空间位置记忆广度的实际意义。

3、说明这种计算空间位置记忆广度的方法有什么优越性。

1.2 实验目的1.学习空间位置记忆广度的测量方法;2.探索空间位置记忆广度的实际意义;3.探索男女不同性别之间空间位置记忆广度的差异。

1.3 实验假设心理学软件Psykey可以较为精确的测量个人的空间位置记忆广度。

通过Psykey软件的精确测量,可以根据实验结果来探究空间位置记忆广度的意及其优缺点,将其优点应用于实际生活中,并学习测量的方法,加深对于空间位置记忆广度的理解。

2.方法2.1 被试江苏师范大学教育科学院应用心理学李治原2.2 材料Psykey心理实验系统2.3 程序登录并打开PsyTech心理实验软件主界面,选中实验列表中的“空间位置记忆广度”。

单击呈现实验简介。

点击“进入实验”到“操作向导”窗口。

实验者可进行参数设置(或使用默认值)。

然后点击“开始实验”按钮进入指导语界面。

有关短时记忆广度的测量实验报告

4.用上述程序测定英文字母的短时记忆广度。
5.更换被试重复上面的实验。
实验结果:
被试所测得的记忆广度结果见下表
被试的数字与字母的记忆广度统计表
数字的记忆广度字母的记忆广度
被试6 5.33
实验结论:
本实验比较成功的测得了大学生短时记忆的广度,实验结果较好的说明了短时记忆的特点,和个体短时记忆容量的差异,并发现实验采用记忆材料的差异对记忆广度有一定的影响。
许昌学院
教育科学学院
学生实验报告册
实验课程名称:
实验项目名称:
实验类型(打√):(基础□,综合□,设计□)
姓名:____________学号:____________
专业班级:____________实验时间:____________
____________
综合评分:____________指导老师:
二、实验操作原始(数据)记录
实验同组人:段夏婕、祖瑾琪、林小惠、马婷(被试为段夏婕)
实验数据:
所呈现数字记忆正确与否
972√
294√
241√
2730√
1406√
3769√
39418√
85943√
91548√
706594√
287645√
067285√
1538125×
3958762×
3516972×
则被试A的数字记忆广度为:6
2.从被试所测出的实验结果来看,被试对数字的记忆广度在6左右,对字母的记忆广度在5左右,符合短时记忆容量的特点。
3.根据实验所测得的结果来看,被试识记材料的差异对记忆广度会产生一定的影响。被试记忆数字的广度明显要比记忆字母的广度大。这可能是由于数字的外形相比字母而言较为简单,比较容易辨认忆是指脑中的信息在一分钟之内加工编码的记忆。本实验以四名女大学生为被试,通过采用记忆广度法测定了她们的短时记忆的广度。由此实验可以得出短时记忆的特点,和个体短时记忆容量的差异,并发现实验采用记忆材料的差异对记忆广度有一定的影响。

位置记忆广度实验报告

一、实验背景记忆广度实验是心理学研究中常用的实验方法之一,旨在探讨人类记忆能力及其影响因素。

位置记忆广度实验是其中的一种,通过测量被试者在特定空间内对物体位置的记忆能力,来评估其工作记忆容量和空间认知能力。

本实验旨在探究空间位置记忆广度与被试者年龄、性别等因素之间的关系。

二、实验目的1. 探究空间位置记忆广度与被试者年龄、性别等因素之间的关系。

2. 分析不同记忆策略对空间位置记忆广度的影响。

3. 评估工作记忆容量与空间认知能力之间的关系。

三、实验材料1. 实验场所:实验室,面积为10m×10m,地面划分为100个等面积的方格。

2. 实验材料:100个相同的小球,颜色和大小一致。

3. 实验工具:计时器、测量尺、随机数表。

四、实验方法1. 被试选择:随机选取30名年龄在18-60岁之间的志愿者,其中男性15名,女性15名。

2. 实验步骤:a. 将被试者分为两组,每组15人,分别进行实验。

b. 将100个小球随机放置在实验场所的100个方格内。

c. 要求被试者在30秒内记住所有小球的位置。

d. 记录被试者记住小球位置的时间,即空间位置记忆广度。

e. 采用不同的记忆策略(如视觉编码、听觉编码、空间编码等)进行实验,比较不同策略对空间位置记忆广度的影响。

f. 分析工作记忆容量与空间认知能力之间的关系。

五、实验结果与分析1. 年龄与空间位置记忆广度:实验结果显示,随着年龄的增长,空间位置记忆广度呈下降趋势。

这可能是因为随着年龄的增长,人的工作记忆容量和空间认知能力逐渐下降。

2. 性别与空间位置记忆广度:实验结果显示,男女在空间位置记忆广度上无显著差异。

这与以往的研究结果相一致。

3. 记忆策略与空间位置记忆广度:实验结果显示,采用视觉编码策略的被试者空间位置记忆广度较高,其次是听觉编码策略,空间编码策略效果最差。

4. 工作记忆容量与空间认知能力:实验结果显示,工作记忆容量与空间认知能力呈正相关,即工作记忆容量越大,空间认知能力越强。

记忆广度实验报告总结(3篇)

第1篇一、实验背景与目的随着现代科学技术的发展,人们对大脑功能的研究日益深入。

记忆作为大脑功能的重要组成部分,其机制和规律引起了广泛的研究兴趣。

记忆广度实验是研究记忆能力的一种常用方法,旨在探究个体在单位时间内能够记忆的材料的数量,即短时记忆的容量。

本实验旨在通过记忆广度实验,了解被试者的短时记忆能力,并分析影响记忆广度的因素。

二、实验方法1. 实验对象:本实验选取了30名年龄在18-25岁之间的被试者,均为在校大学生,男女比例均衡。

2. 实验材料:实验材料为随机排列的数字,从3位数字开始,依次递增,直到被试者无法正确记忆为止。

3. 实验步骤:(1)实验前,对被试者进行简单的指导,使其了解实验目的和操作方法。

(2)被试者按照要求,逐一记忆呈现的数字,并在记忆完毕后进行回忆。

(3)记录被试者在每个数字位数上的正确回忆次数,并计算记忆广度。

4. 数据分析:对实验数据进行统计分析,包括描述性统计、相关性分析和回归分析等。

三、实验结果1. 描述性统计:被试者的记忆广度在3-12位数字之间,平均值为7.5位。

2. 相关性分析:结果显示,记忆广度与被试者的年龄、性别、教育程度等因素没有显著的相关性。

3. 回归分析:通过对记忆广度进行回归分析,发现被试者在数字位数上的记忆广度与数字位数之间存在显著的正相关关系。

四、讨论与分析1. 记忆广度与数字位数的关系:实验结果显示,随着数字位数的增加,被试者的记忆广度逐渐下降。

这与Miller(1956)的研究结论一致,即短时记忆的容量大约为7±2个信息单元。

2. 影响记忆广度的因素:本实验中,被试者的记忆广度没有受到年龄、性别和教育程度等因素的影响。

这可能与实验样本的选取有关,样本均为在校大学生,年龄和教育程度相对较为接近。

此外,实验材料的选择也可能影响记忆广度,本实验使用的是数字作为记忆材料,可能与被试者的日常生活经验有关。

3. 记忆广度在生活中的应用:记忆广度是衡量个体记忆能力的重要指标,对于提高工作效率、学习效果等方面具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、Baddeley的工作记忆模型
视觉空间画板
三、言语工作记忆广度的测量(1)

阅读广度的测量
在大声朗读一系列句子的同时,记住 每个句子后面的词,看到“???” 的时候,请按顺序回忆出这些词。 团体练习….. 广度是多少?

三、言语工作记忆广度的测量(2)列算式是否正确的同时, 记住每个算式后面的词,看到 “???”的时候,请按顺序回忆出 这些词。 个别实验…… 广度是多少?

三、言语工作记忆广度的测量(3)

计数广度的测量
在对每幅图中的蓝黑色圆圈进行计数 的同时,记住每图中的蓝黑圈总数, 在看到“???”,请按顺序大声报 告刚才数出来的每个数。 集体练习…… 广度是多少?

三、空间工作记忆广度的测量(1)

心理旋转广度的测量
在判断图中字母是正写还是反写的同 时,记住每个字母的旋转方向,在看 到“???”,请按顺序指出刚才所 记住的各个方向。 个别实验…… 广度是多少?
课堂目标

通过工作记忆广度测量程序的学习 和实验,理解记忆广度法作为记忆 效果考察技术的重要价值,同时增 进对工作记忆前沿理论和技术的了 解。
一、工作记忆的涵义
工作记忆(working memory, WM)是 指在执行认知任务过程中,用于信息的暂时 储存与加工的资源有限的系统。
WM被形容为人类的认知中枢,已成为当代认知心理学 和认知神经科学最活跃的研究领域之一。 WM与一般智力和和液态智力;WM与学业成绩和作业 绩效;WM与儿童认知发展的中心结构;WM与认知老化、 神经分裂症、发展性注意缺陷多动障碍和孤独症……

三、空间工作记忆广度的测量(2)

点阵运算广度的测量
在判断矩阵等式是否正确的同时,记 住网格中圆点的位置,在看到 “???”,请按顺序在答题纸的 5×5网格中指出圆点曾出现过的位置。 个别实验…… 广度是多少?

三、工作记忆结合广度的测量


结合广度:是一种需要对言语信息 和空间信息同时进行储存的工作记 忆广度,反应了工作记忆对整合信 息的加工和储存能力。 可能一定程度上反映了情境缓冲区 的功能。
看到此图时,按顺序报告出刚才看到的各 数字及所处的位置
讨论:

工作记忆的容量是多少? 工作记忆容量的大小可能受哪些 因素影响?

思考:

以上工作记忆广度测试方法有什 么不足?
我们还可以开发出什么样的工作 记忆广度测试方法?

《实 验 心 理 学》——记忆效果的测量
工作记忆广度的测量
陈彩琦
教育科学学院心理学系
工作记忆也许是人类心理进化中最 重要的成就。
——Goldman-Rakie(1992)
GOLDMAN-RAKIE P S. Working memory and the mind . Scientific American, 1992, 267: 110-117.
相关文档
最新文档