去过北京新发地人员信息统计
5月30日以来曾赴北京新发地等市场人员排查登记表(1)
5月30日后曾赴北京新发地等市场人员排查登记表
填报单位（盖章）
报送日期： 月 日
所属单位
姓名
身份证号
联系电话
赴新发地 市场日期Fra bibliotek交通方式
同行人数
到访北京市场名 称及经营区域
目前 有无症状
备注
请各单位认真排查5月30日后曾经到过北京新发地、京深海鲜等北京相关市场人员信息，发现有人到过北京相关市场，要密切关注本人身体 状况，若有发热咳嗦症状，要严格按照防疫“四早”要求迅速采取切实可行的措施处置。务必于6月15日8:00前报送至经发局。
旅游统计报表制度
旅游统计报表制度（2003年统计年报和2004年定期报表）北京市统计局北京市旅游局2003年11月本报表制度根据《中华人民共和国统计法》的有关规定制订《中华人民共和国统计法》第三条规定：国家机关、社会团体、企业事业组织和个体工商户等统计调查对象，必须依照本法和国家规定，如实提供统计资料，不得虚报、瞒报、拒报、迟报，不得伪造、篡改。
《中华人民共和国统计法》第十五条规定：统计机构、统计人员对在统计调查中知悉的统计调查对象的商业秘密，负有保密义务。
本制度由北京市统计局负责解释。
目录一、总说明 (4)二、报表目录 (5)三、调查表式 (6)（一）综合年报表 (6)北京市旅游业情况（外旅统综1表） (6)（二）综合定期报表 (7)北京市旅游业情况（外旅统综2表） (7)（三）基层年报表 (8)1.旅游单位基本情况（旅统基1表） (8)2.旅游饭店资产情况（旅统基6－1表） (10)3.旅游院校基本情况（旅统专4表） (11)4.旅游行业职工教育培训情况（旅统专5表） (12)5.旅游行业职工文化程度及年龄结构情况（旅统专6表） (14)（四）基层定期报表 (15)1.旅行社外联和接待情况（旅统基2表） (15)2.旅行社经营出境旅游情况（旅统基3表） (18)3.旅行社经营情况（外旅统基1表） (19)4.旅游饭店接待情况（旅统基5表） (20)5.旅游饭店经营情况（外旅统基2表） (21)6.旅游区（点）经营情况（外旅统基3表） (22)四、附录 (23)（一）旅游统计基本概念 (23)（二）旅游统计指标解释 (24)（三）北京市行政区划代码 (29)（四）企业编码规则 (29)（五）企业编码目录 (30)一、总说明一、根据国家旅游统计制度要求，为全面、准确、系统地掌握北京地区旅游业的各种情况，加强旅游宏观经济管理，促进我市旅游业持续、稳定、协调地发展，根据《中华人民共和国统计法》及其实施细则和《旅游统计管理办法》的有关规定，特制定北京市《旅游统计报表制度》。
2023年三支一扶之三支一扶申论自我检测试卷A卷附答案
2023年三支一扶之三支一扶申论自我检测试卷A卷附答案大题（共10题）一、给定资料：以张家口为背景地的农村电影《光棍儿》，导演是张家口出来的郝杰，这个原生态电影展示了当地农村的真实景况，能够吃上饭但娶不起媳妇，种西瓜卖不了太好的价钱，农业发展模式与文化生活相对落后、贫瘠。
很难想象，此地离北京只有200公里。
在中国东部沿海，有两个市场内生的庞大城市群坐落于珠三角和长三角，但京津冀城市群一直停留在相对孤立的状态，在硕大无朋的北京之后是尴尬的直辖市天津，以及参差不齐的传统制造业城市与幅员辽阔的农村地区。
经济学上的“虹吸效应”是指在区域经济的某一地区，由于特定的区位优势，会产生强大的吸引力，会将相邻地区的人才、投资和消费等吸引过去，造成被吸引地区经济发展的缓慢，同时加速吸引地区的经济发展。
京津对河北的“虹吸效应”存在已久，且“虹吸效应”太强。
北京由于在政治、经济、文化等方面的天然优势，总部经济效应明显，到2013年年底，北京聚集了一大批国内外企业的总部，总部在北京的企业数量将近4000家，拥有资产近83万亿元，吸纳从业人员数量超过300万，总部经济效应的存在强化了北京的磁力作用，导致资源向核心区域聚集，对津特别是河北地区产生“虹吸效应”。
北京如同巨大的吸管仍在鲸吞各类资源，这就导致人财物源源不断涌入北京。
京津冀一体化发展缓慢，核心问题是行政壁垒的束缚，北京作为政治中心，生产要素长期集中，导致京津冀内部市场要素发育缓慢，行政体制僵化，长期以来政府的干预导致京津冀资源配置极不均衡，人才、资源、资金长期聚集在北京手中，而河北的产业还在依靠劳动力、资源、土地等生产要素扩张，资源浪费严重，环境牺牲较大。
据统计，2014年河北省第二产业的比重达到了51.1%，工业大而不强的矛盾十分突出。
京津冀三地公共服务资源不均衡的情况极为突出，比如，在教育方面，北京和天津的高考一本录取率是24.33%和24.52%.河北只有9.03%。
新冠病毒频频检出,如何确保进口冷链食品消费安全
2021年（第42卷）第2期下半月坛论M UY E L U N T AN近期，进口冷链食品频频检出新冠病毒核酸阳性，并发生数起冷链输入的病例，再度为疫情防控敲响警钟！当前，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延，国内零星散发病例时有发生，特别是入冬以来，境外输入病例快速上升,风险与挑战不断加剧。
针对进口冷链食品环节存在的问题人们忧心忡忡，冷链食品为何成为病毒的“潜伏地”？进口冷链食品还能食用吗?我国将采取哪些科学防控措施，最大程度降低进口冷链食品的输入风险？消费者该如何加强自我防护，确保进口冷链食品消费安全?1进口冷链食品问题频现近期，我国进口冷链食品多次出现新冠病毒核酸检测呈阳性的情况，结合之前北京新发地、辽宁大连市、山东青岛市以及近来天津发生的疫情来看，首发病例均与冷链食品有关，并已发现物传人的证据，再度为疫情防控敲响警钟。
2020年11月7日晚，山东省德州市报告从天津港进口的一批冷冻猪肉核酸检测呈阳性。
11月8日，天津市通报，滨海新区中新生态城海联冷库1份环境样本新冠病毒检测阳性，一名装卸工人核酸检测阳性，并被确诊。
11月9日，天津一名货车司机也被确诊为无症状感染者，其曾到上述病例所工作的冷库拉货。
11月11日，天津又确诊一例海联冷库关联人员……短短几天时间，天津出现的病例均与冷链相关。
据调查，该批出现阳性的冻猪肘来自德国不来梅港。
11月12日，天津津南区疾控中心在金福临冷冻批发市场一冷库内排查发现1份混检样品阳性，此前静海区发现的比目鱼外包装阳性货物正是从该市场进货。
11月12日，山东省梁山县在对进口冷链食品检测中，发现1份进口冷冻牛肉制品外包装新冠病毒核酸阳性；同日，湖北省武汉市也报告进口冷冻牛肉外包装样本有3份检测结果呈阳性。
11月13日，甘肃省兰州市对某冷冻厂进行定期采样抽检过程中，发现1份来源于天津港的冷链虾内包装样品核酸检测呈阳性；同日，福建省泉州市发现4份冷冻货品外包装核酸检测呈阳性。
11月13日，山东省济南市疾控中心在盖世物流园区冷库贮存的进口冷冻食品及包装标本中也检测出新冠病毒核酸阳性；11月13日晚，河南省郑州市疾控中心在一批产地为阿根廷的冷冻猪肉的外包装抽检标本中也检出新冠病毒核酸阳性。
居民出行调查报告
居民出行调查报告篇一：北京市居民出行调查工作及主要结论北京市第三次全市交通综合调查简介北京市曾于1986、XX年进行了两次全市性交通综合调查，为北京城市交通各项工作提供了良好的数据基础。
此后5年，北京市交通状况新问题、新矛盾不断涌现。
同时据新完成的《北京城市总体规划》和《北京交通发展纲要》所确定的城市和交通发展新思路，急需在现阶段开展新一轮全市性调查。
调查共包括八个专项，12个分项。
其中规模最大的居民出行调查一项涉及了18个区县，150条街道，共858个居委会，家庭户数近10万户,被调查人口超过30万。
调查组织实施机构由三级调查办公室组成，成员包括相关21个委办局及18个区县的主要领导和工作人员。
一、居民出行调查1、调查背景社会经济现代化建设、机动化和城市化进程的推进，使北京市城市发展日新月异的同时也出现了规划目标提前实现、城市发展空间饱和、大城市病逐渐突出、城乡发展不均衡等问题。
其中，交通拥堵问题极其严重，影响了城市功能的正常发挥。
北京市于1986年开展了第一次以居民出行调查为重点的全市性综合交通调查。
于XX年开展了第二次全市城市交通综合调查，居民出行调查也是其重点内容。
这两次调查成果都为各阶段北京市城市交通规划、建设、管理和运营工作提供了良好的数据基础，促进了定量分析工作，满足了大量的实际需求。
此外，虽然市公安交通管理局大力建设智能交通应用系统过程中积累了大量的交通流检测数据，北京交通发展研究中心自成立以来坚持开展了一系列交通调查专项等，但这些调查成果都仅仅针对交通系统的某一子系统、某一分析方面或者城市区域的某一部分，因此从全市交通系统研究的角度，都无法代替居民出行调查的重要地位。
随着人民生活水平的提高，北京市步入家庭轿车普及期，居民出行特征发生根本性的变化，道路交通状况也显现出新的特征。
自XX年至今的五年中，由于经济的飞速发展和改革开放的不断深入，城市面貌日新月异。
特别是随着人民生活水平的提高，机动车保有量急剧增长，至XX年底，北京市机动车保有量已由XX年的132万辆发展至230余万辆，市区范围内保有量也已达150余万辆，车辆在居民出行中占据了重要位置。
2023年三支一扶之三支一扶申论自测模拟预测题库(名校卷)
2023年三支一扶之三支一扶申论自测模拟预测题库(名校卷)大题（共10题）一、给定资料1：2016年1月，中央一号文件再次聚焦“三农”。
与不久前闭幕的中央农村工作会议的精神相一致，文件强调推进农业“供给侧结构性改革”，让农业成为充满希望的朝阳产业。
2015年，我国粮食产量喜迎“十二连增”，然而在这傲人的成绩背后，却也存在一些不可忽视的问题。
长期以来，我国农业品质低下、效益不高等问题突出，与人民群众日益提高的需求明显脱节。
粗放式的农业生产带来的农产品安全问题，屡屡牵动着社会各界的神经，让人们在消费时顾忌颇多，最终导致国外的农产品大行其道，而国内的农产品则屡陷价格践踏，价格伤农事件频出，甚至出现“奶农倒奶”等极端情况。
表面上看，这是农产品过剩导致的结果，或者农产品流通环节出了问题，实际上病根却在供给端：我国农民提供的农产品都是中低端农产品，一方面这类产品的消费需求日益萎缩，另一方面彼此之间形成了同质化恶性竞争。
B省自2004年国家实行粮食最低收购价政策以来，共启动了25次最低收购价执行预案和8次临时存储收购。
多次启动的最低收购价收储表明，B省产出的部分粮食在质量上不能满足消费者的需求。
B省农经学会陈会长说：“虽然我国粮食产量达到十二连增，然而去年粮食进口量可能也创下新纪录。
现在逢年过节，大家买的年货很多是泰国、日本的大米，因为他们的大米质量好，哪怕价格高一些，消费者们也愿意购买”。
针对B省目前的情况而言，农业供给侧改革，重点在于去库存、降成本、补短板，改善农业生产上的薄弱环节，加强农业基础设施建设，同时提高农业领域的科学技术水平。
“在我看来，要达到这些目标，必须首先实现‘两个提高’，即提高农产品的有效供给和提高全要素生产率。
”陈会长表示，实现农产品的有效供给，最重要的是抓住农业生产的中间环节。
在国外，农业会有一些行业协会，通过调度和指导，告诉农户当年种什么品种、什么品质的作物会有好销量，有效地把农户和市场对接起来。
北京人口数据分析(2016年)
2016年北京人口大数据分析2016年年末北京市常住人口2172.9万人，比上年末增加2.4万人，增加速度有所减缓。
2012年来，北京常住人口增加数逐渐减少。
数据来源：中产业研究院整理数据来源：中产业研究院整理在常住人口中，常住外来人口807.5万人，占常住人口的比重为37.2%。
常住人口中，城镇人口1879.6万人，占常住人口的比重为86.5%。
常住人口出生率9.32‰，死亡率5.20‰，自然增长率4.12‰。
常住人口密度为每平方公里1324人，比上年末增加1人。
年末全市户籍人口1362.9万人，比上年末增加17.7万人。
数据来源：中产业研究院整理在年龄结构方面，2016年末，北京0-14岁人口数为223.8万人，占比10.3%，人数较上一年增加4.7万人，比例较上一年增长0.2个百分点；60岁以上人口数为388.4万人，占比16%，人数比上一年增加7.9万人，比例较上一年减少0.3个百分点。
数据来源：中产业研究院整理中商产业研究院简介中商产业研究院是深圳中商情大数据股份有限公司下辖的研究机构，研究范围涵盖智能装备制造、新能源、新材料、新金融、新消费、大健康、“互联网+”等新兴领域。
公司致力于为国内外企业、上市公司、投融资机构、会计师事务所、律师事务所等提供各类数据服务、研究报告及高价值的咨询服务。
中商行业研究服务内容行业研究是中商开展一切咨询业务的基石，我们通过对特定行业长期跟踪监测，分析行业需求、供给、经营特性、盈利能力、产业链和商业模式等多方面的内容，整合行业、市场、企业、用户等多层面数据和信息资源，为客户提供深度的行业市场研究报告，全面客观的剖析当前行业发展的总体市场容量、竞争格局、进出口情况和市场需求特征等，对行业重点企业进行产销运营分析，并根据各行业的发展轨迹及实践经验，对各产业未来的发展趋势做出准确分析与预测。
中商行业研究报告是企业了解各行业当前最新发展动向、把握市场机会、做出正确投资和明确企业发展方向不可多得的精品资料。
北京市进出京道路交通量统计与分析
26227 25858 2009
29770 28489
9 . 4%
98725
外埠货车进京 66157 本市货车进京
0.14% 14%
2700 2953
外埠货车出京
0.42% 42%
2340 3679
本市货车出京
1.23% 23% 2 . 1%
5135 1824
60000 40000 20000 0 小货车 大货车 小危化 大危化 小绿色 大绿色
11471
28067
24710
10000
2009 120000 100000 80000 60000 40000 20000
2700 2953
2010
小客车
13.69% 13.69%
2114
9573
大客车
6.35% 35%
93329 88577
9 . 4%
98726
5000 0 农用车
2033
2009
道路交通量的基本 知识
出入境道路交通量分析
客车流量 货车流量 军车流量 其他车辆流量
全市进出京日均小时流量随时间变化情况
对比分析结果
进出京道路交通量 统计与分析
分车种流量分析 分车道流量分析 分车籍流量分析 进出京流量分析 车流量时间分布特性
分车种的流量---时间特性分析 四日每日车流量数据对比分析
2010
专用机械 2000
1500
摩托等
66157
3.78% 78% 2.84% 84%
429 272 534 231
0.14% 14%
0.42% 42%
2340 3679
1.23% 23%
5996 4688
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
何时去过 北京四个 中风险的 什么区域
是否隔离 （写明隔 离地点）
是否进行 核酸检测
目前身体 有无明显
症状
何时去 过北京 新发地
13903119999
班主任姓名
班主任电 话
无
无
否
否
无
无
息统计表
填表日期：2020年6月14日
共同生活的家庭成员中去过北京新发地
本人或共同生活的家庭成员曾与其他去过北京新发地
本人或共 同生活的 家庭成员 是否进行 核酸检测
目前身体 有无明显
症状
否
无
家庭成员 何人去过
何时去过 北京四个 中风险的 什么区域
是否隔离 （写明隔 离地点）
是否进行 核酸检测
目前身体有 无明显症状
接触去过 北京何区
域人员
何时何地 密切接触
与何人密 切接触
本人或共 同生活的 家庭成员 是否隔离 （写明隔 离地点）
父亲：张 6月1日 某某 房山区
否
否
无
无
无
无
否
员曾与其他去过北京新发地
附件1：
序号 县市区
姓名
性别
年龄
身份 （学生/教 师/职工）
学校 类别
学校 （或单
位）Βιβλιοθήκη 班级本人 常住地址例
**区 张小明 男
11
学生
小学 **区一小 5（班3） ***
1
自5月30日以来曾去过北京新发地人员信息统计表
本人去过北京新发地
共同生活的家
联系电话
包联 责任人
包联人 电话
何时去过 北京新发
地