第六章反垄断与反不正当竞争法案例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第二节 反不正当竞争法
(五)侵犯商业秘密行为

商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济效 益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和 经营信息。 特征: 秘密性 权利人采取了合理的保密措施 经济实用性

第二节 反不正当竞争法

侵犯商业秘密的行为; 以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的 商业秘密 披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的 商业秘密; 违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披 露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。 第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或 者披露他人的商业秘密。

滥用市场支配地位的表现形式: 以不公平的高价销售或者以不公平的低价购买商品

掠夺性定价行为

鲜活产品;到期或积压商品;季节性;偿债、破产、转业、 歇业降价

拒绝交易行为 独家交易行为 搭售和附加不合理交易条件 歧视待遇行为

国家反垄断执法机构认定的其他滥用市场支配地位的行 为。
第一节 反垄断法


行政垄断的目的是保护地方经济利益或部门经济利益
行政垄断的形式主要是指定交易和限制资源自由流通 行政性垄断的后果实导致统一市场的人为分割及市场壁 垒。
第一节 反垄断法

主要表现: 行政机关、法律法规授权的具有管理事务职能的组织滥 用行政权力,实施地区封锁的限制竞争行为。 限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指 定的经营者提供的商品 强制经营者从事反垄断法规定的垄断行为 行政机关滥用行政权力,制定含有排除、限制竞争内容 的规定。

4.世界上最早的反垄断立法是美国1980年颁布的《抵制非法限制于 垄断保护贸易及商业法》简称《谢尔曼法》。 美国 《反托拉斯法》


德国 《卡特尔法》
日本 《禁止私人垄断和确保公平交易的法律》 中国 《反垄断法》2008年8月1日实施
第一节 反垄断法

5.我国反垄断法的立法目的: 预防和制止垄断行为 保护市场公平竞争,提高经济运行效率 维护消费者利益 维护社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展。
21
第二节 反不正当竞争法
(三)虚假宣传行为:

虚假的广告行为 虚假的新闻报道 引入误解的广告宣传行为 变相广告行为
2009年8月24日,中国家电虚假宣传第一案, 格力违反《中国人民共和国反不正当竞争法》第 九条第一款之规定,构成虚假宣传。重庆格力电 器公司赔偿原告重庆美的空调销售公司经济损失 和其他合理费用共计人民币30000元,并且在 《重庆商报》上刊登声明,就其侵权行为消除影 响。 2009年3月6日,格力空调在《重庆晨报》报 纸和网络上发布的广告中含有“空调行业权威盘 点”、“3格力销售突破15万市场占比达81%,系 统市场占比达97%等语句。对格力空调的销售总 量及在新世纪等五大家电市场的市场占比情况与 格力公司提交的实际销售情况不一致,构成了虚 假宣传。而且此宣传使一般消费者误认为格力空 调占据了空调市场绝大部分的份额,具有任何其 他空调都不可能与之相比拟的市场优势地位,并 进而影响消费者购买空调的决策,损害其他竞争 者的合法权益,违反了反不正当竞争法。 格力空调的虚假宣传和不正当竞争,误导了 消费者的同时也为其他空调企业造成了损失,其 行为严重污染了正当的商业竞争环境。格力空调 作为国内知名企业和上市公司,其本身本应该起 来诚信经营的行业带头作用,以及在销售业绩方 面绝对真实有效的底线要求。
一、垄断与反垄断法概述

1.垄断:垄断主体在市场经济运行中进行的排他性控制或对市场竞 争进行实质性限制、妨碍公平竞争秩序的行为或状态。


垄断有两个显著特征包括:违法性和危害性
2.垄断分类:独占垄断、寡头垄断和联合垄断 3.垄断产生的原因:经济型垄断、国家垄断、行政性垄断和自然垄 断。
第一节 反垄断法

答:
(1)甲公司的果汁产品应当认定为知名产品。因销售时间 长、消费者认可。 (2)乙公司的主张不能成立。因乙公司的儿童饮用果汁与 甲公司儿童饮用果汁产品具有相互替代性。 (3)“娃娃乐”属于甲公司的果汁产品的特有名称。因其 不是产品通用名称,具有显著识别性。 (4)因仿冒行为被误导的主体必须是一般消费者;仿冒商 品与知名商品具有近似性。


Leabharlann Baidu
报载,安插“工业间谍”是当前国际上非常常见的窃 取商业秘密的方式。美国两家大型汽车集团彼此竞争激烈。 甲集团在一次新型汽车产品投入生产前召开一次绝密会议。 为防泄密,甲集团动用最先进的电子检测仪器,一 天花板、 地板、墙壁作了一次精心的检查,甚至地上一只死苍蝇的 尸体也不放过。因为当时最高级的窃听装置可以安装在一 只苍蝇的尸体内。谁知百密还有一疏,第二天产品的制作 工艺就被竞争对手获得而提前投入生产。原来,甲内部一 名高级职员竟是对方派来潜伏近十年的间谍! 有调查显示,名列《财富》(Fortune)全球1000强的 大公司,平均每年发生2.45次的商业间谍事件,损失总数 高达450亿美元。其中,位于硅谷的高科技公司首当其冲, 发生的窃密案件中,有54%个别损失高达1.2亿美元。
违法性和社会危害性

第二节 反不正当竞争法

不正当竞争行为的特征
(1)不正当竞争行为是一种竞争行为 (2)不正当竞争行为的主体为实施违反竞争行 为的经营者 (3)经营者实施了不正当竞争行为 (4)不正当竞争行为具有社会危害性
第二节 反不正当竞争法
三、不正当竞争行为的主要类型 (一)假冒混同行为

2.垄断协议的豁免行为:

经营者为改变技术、研究开发新产品的


为提高产品质量、降低成本、增进效率,同一产品规格、 标准或者实行专业化分工的。
为提高中小经营者经营效率、增强中小经营者竞争力的。 为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益 的。 为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的 为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的
第一节 反垄断法
(三)经营者集中

经营者集中:又称企业合并、企业集中,是指两个或两 个以上相互独立的企业合并为一个企业,或者企业之间 通过取得股权或资产或通过合同等方式,使一个企业能 够直接或间接控制另一个企业。 经营者集中的形式: 经营者合并 经营者通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的 控制权
案例

案情:甲公司是一家从事软件开发的企业,经过十多年 的努力,该公司开发出一种能够强力杀毒的软件。该杀 毒软件推向市场后,由于明显的技术优势获得了用户的 广泛好评,为公司带来了可观的经济效益。该杀毒软件 的源程序被采用加密手段后保存在只有该公司的董事长、 总经理和技术副总才能使用的计算机内。乙是该公司的 一名工程师,他利用别人不在办公室的时间破解了计算 机的加密手段,获得了该杀毒软件的源程序,并谎称是 自己开发的,以15万元的价格转让给了丙公司。 该杀毒软件的源程序是否属于商业秘密?(4分)6-169 乙的行为如何定性?(2分)6-169

市场份额的认定能推测经营者是否具有市场支配地位: 该经营者在相关市场的市场份额,以及相关市场的竞争 状况 该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力 该经营者的财力和技术条件


其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度
其他经营者进入相关市场的难易程度。 与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。
第一节 反垄断法
二、经济性垄断的法律规制 (一)垄断协议 1.垄断协议的概念和类型:

垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协 同行为。


德国-卡特尔;法国-非法联合行为;日本-不正当交易限 制;欧盟-限制竞争协议;
我国反垄断法将垄断协议分为: 横向垄断协议 纵向垄断协议
第一节 反垄断法


丙公司的行为是否构成侵犯商业秘密行为?


该杀毒软件的源程序是否属于商业秘密?(4分) 是。商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经 济效益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信 息和经营信息。该杀毒软件符合商业秘密的内容 乙的行为如何定性?(2分) 乙的行为是侵犯商业秘密的行为。盗窃商业秘密,包括 单位内部人员盗窃、外部人员盗窃、内外勾结盗窃等手 段。乙的行为构成了盗窃商业秘密的违法行为。 丙公司的行为是否构成侵犯商业秘密行为?(2分) 否。第三人明知或应知盗窃商业秘密的违法行为,而获 取、使用或披露权利人的商业秘密是侵犯商业秘密的行 为。丙公司不知道或不应知道乙盗窃商业秘密的违法行 为,所以不构成侵犯商业秘密的行为。


经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者 能够对其他经营者施加决定性影响。

司法实践当中,认定经营者集中应当考虑的因素: 参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的 控制力 相关市场的市场集中度 经营者集中对市场进入、技术进步的影响


经营者集中对消费者和其他相关经营者的影响

第二节 反不正当竞争法
一、反不正当竞争法概述

我国第一部统一的竞争法律是1993年通过并于12月1日 开始实施的《反不正当竞争法》。
第二节 反不正当竞争法
二、不正当竞争行为的概念与特征

市场交易的基本准则:自愿、平等、公平、诚实信用的原则,以及 公认的商业道德。

不正当竞争行为泛指经营者为了争夺市场竞争优势,违反公认的商 业习俗和道德,采用欺诈、混淆等经营手段排挤或破坏竞争,扰乱 市场经济秩序,并损害其他经营者和消费者利益的竞争行为。
第二节 反不正当竞争法
(四)商业贿赂行为

经营者在市场交易活动中,通过收买竞争对手的代表或 其他能够影响市场交易的有关人员,以获得交易机会和 竞争优势。 商业贿赂的典型形式:回扣、折扣、佣金

雪花啤酒涉嫌亿元商业贿赂
2005-2006年,华润公司为占领重庆啤酒市场, 与23个区市县的3000多户终端销售商签订合作协 议,通过给付进店入场费、开瓶费(以7分-1元 钱回收瓶盖)、附赠现金或物品、向一级批发商 “返点”的形式,达到销售“雪花”系列啤酒的 目的。 华润公司在与终端销售商签订的协议中,明 确约定有“禁止销售重庆啤酒及其他品牌啤酒” 等排他性内容,在促销活动申报表中也直接提出 要“坚决压制竞争对手” 。 华润公司销售“雪花”、“蓝剑”系列啤酒 500多万件,销售金额达1亿多元。
第六章 反垄断与反不正当竞争法
考情分析

考情分析 理解和掌握反垄断与反不正当竞争法的基本原理、基本法律制度 及相应的法律规范,在实践中灵活运用、分析和处理各种实务问 题。 在历年的考试中主要以单选、多选、名词解释、简答和案例分析 的题型出现。 平均分值在9-10分左右。

第一节 反垄断法
法律和国务院规定的其他情形。
第一节 反垄断法
(二)市场支配地位的滥用

滥用市场支配地位:是指居于支配地位的企业为维持或者增强其 市场支配地位而实施的反竞争行为。

判断经营者的市场行为是否构成垄断,主要考虑的是“相关市场” 的界定,对相关市场的界定主要考虑的因素:1)商品 2)地域 3) 时间。
第一节 反垄断法

假冒他人注册商标的行为
仿冒知名商品的行为

仿冒行为被误导的主体是一般消费者;仿冒商品和知名商品 具有近似性

仿冒他人的企业名称和他人姓名行为
伪造或冒用认证标志及名优标志 伪造产地 对商品质量作引人误解的虚假标志
(二)虚假标示行为

案例
甲食品有限公司2001年将自己开发生产的儿童饮用果汁产 品定名为“娃娃乐”推上市场,该果汁因物美价廉而广受 消费者欢迎,自推出后年销售额在同类产品中一直稳居前 列。乙纯净水公司于2007年也推出儿童饮用果汁产品,该 产品定名为“娃娃笑”。 问题: (1)甲公司的果汁产品“娃娃乐”是否为知名商品?说明 理由。 (2)如果乙公司以自己是纯净水公司为由否认自己与甲公 司的竞争关系,其主张是否成立?说明理由。 (3)“娃娃乐”是否属于甲公司儿童饮用果汁产品的特有 名称?为什么? (4)有人认为乙公司的行为构成仿冒,请问认定仿冒行为 的标准是什么? 20
第一节 反垄断法

6.我国反垄断法主要适用的垄断行为: 经营者的经济性垄断行为

经营者达成垄断协议的行为 经营者滥用市场支配地位的行为 具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。


行政机关滥用行政权力,排除、限制竞争的行政性垄断 行为。
7.我国反垄断法除外适用的情形: 知识产权 农业生产
经营者集中对国民经济发展的影响 国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的 其他因素。
第一节 反垄断法
三、行政性垄断的法律规制

概念:行政性垄断是行政机关或法律、法规授权的具有 管理公共事务职能的组织滥用行政权力限制竞争的行为。 特征: 行政性垄断是地方政府或中央政府的行业主管部门利用 行政权力形成的
相关文档
最新文档