【管理资料】案例分析(反不正当竞争法)汇编

• ①该市邮电局的行为不合法，已构成不正当竞争 行为。因为该市邮电局在为用户安装电话时限定 用户购买其指定经营者的电话机的行为，违反了 《反不正当竞争法》第6条的规定：公用企业或者 其他依法具有独占地位的经营者，不得限定他人 购买其指定的经营者的商品，以排挤其他经营者 的公平竞争。
• ②根据法律规定，公用企业或者其他依法具有独 占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者 的商品，以排挤其他经营者的公平竞争的，省级 或设区的市的监督检查部门应当责令停止违法行 为，可以根据情节处以5万元以上20万元以下的 罚款。被指定的经营者借此销售质次价高商品或 者滥收费用的，监督检查部门应当没收违法所得， 可以根据情节处以违法所得1倍以上3倍以下的罚 款。
• 某市邮电局在其营业大厅内张贴一则通告，通告 规定：在市邮电局安装电话的用户，一律到省邮 电器材集团恒达公司(系市邮电局Baidu Nhomakorabea属企业)购买 电话机。用户在办理装机手续的同时，须先交电 话机款，否则不予办理。此规定从2003年6月16 日起执行。
• ①该市邮电局的行为是否合法?为什么? • ②如果违法，该如何处理?
• 依据上述规定，工商行政管理部门可以责令邮电 局停止违法行为，并可在规定范围内处以罚款。 如果被指定的公司借以销售质次价高的商品或者 滥收费用的，工商行政管理部门还可对其违法所 得，并处以罚款。
• 某快餐店为促销，打出广告宣称，凡5.1至5.5日 到本店消费者将获得精美礼品一份。如果想知道 礼品是什么就赶快来消费。5.2日王某来就餐，询 问是什么礼物，被告知必须先消费50元，在吃过 之后凭收银条领取。王某购买了55元的食品，吃 过之后去领礼品时被告知礼品已经领完了。双方 发生争执。王某认为是欺诈消费者，店家认为王 某运气不好，自己吃得太慢，广告只是为了招揽 顾客，本身并不是真的。
• 快餐店的广告是否合法？ • 应承担什么责任的？
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
渠道直接获取其经营信息。甲厂为获取乙厂的经营信息 (客户名单)，扩大本厂产品销路，牟取利益，租用了乙厂 附近的一间小屋，安装了自制的窃听装置。从2005年5月 初开始，甲厂厂长指使本厂两名职员通过电信线路，对乙 厂销售科电话内容进行窃听、录音。到7月中旬，共获取 乙厂经销信息300多条，其中有价值的客户名单20多家。 同时，甲厂逐一与乙厂的客户进行联系，采用以低于乙厂 同类产品价格每台1000多元的报价推销本厂产品，先后 与其中5家单位做成了业务，共推销本厂产品10台。
案例分析(反不正当竞争法)
• (1)该商场的行为是否构成不正当竞争行为? • (2)如构成，那么构成了何种不正当竞争行为? • (3)对该商场的行为应该如何处理?
• (1)构成不正当竞争行为。
• (2)该商场的不正当竞争行为有：①采用谎称有奖 或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销 售；②利用有奖销售的手段推销质次价高的商品； ③该商场设立奖金有超过5000元的。
• (3)《反不正当竞争法》第26条规定，经营者有以 上违反该法规定进行有奖销售的，监督部门应当 责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以上 10万元以下的罚款。
• 某市甲厂生产的产品因市场信息来源不足，销售发生困难， 而该市乙厂生产的同类产品因市场信息多，销售情况好。
由于乙厂对其经营信息采取了保密措施，甲厂无法从公开
• 刘某伙同王某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮 船用小型电扇两台，两人各分得1台。刘某将电扇 以60元的价格卖给高某，高某在使用时被飞出的
扇叶削掉半截左耳。高某以扇叶及保护网设计及 制造中有瑕疵为由向电扇厂提出索赔。
• 高某能否有权向电扇厂索赔? • 法律根据是什么?
• 高某不能向电扇厂索赔，只能向刘某要求赔偿。 尽管高某所伤害是因电扇的缺陷所致，电扇厂理 应承担赔偿责任，但由于该电扇并没有正式投入 流通(是刘某伙同他人从电扇厂仓库盗窃而来)， 属于法律规定生产者免责的情况。因此，电扇厂 对高某不负赔偿责任。
• 甲厂行为属于哪种不正当竞争行为?如何处理？
• ①甲厂的行为属于侵犯商业秘密的不正当竞争行 为。本案中，经营者采用以盗窃的不正当手段获 取权利人的商业秘密。
• ②根据规定，侵犯商业秘密的，监督检查部门应 当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万元以 上20万元以下的罚款。如果甲厂侵犯商业秘密的 行为给乙厂造成损害，还应当承担损害赔偿责任。