分词算法汇总
中文常用分词算法
例子
( 甲 ) 分词结果：／上海／计划／ N ／本 ／世纪／末／实现／人均／国内／生产／总 值／五千美元／。 ( 乙 ) 字标注形式：上／ B 海／ E 计／ B 划／ E N ／ S 本／ s 世／ B 纪／ E 末／ S 实／ B 现／ E 人／ B 均／ E 国／ B 内／ E 生／ B 产／ E 总／ B 值／ E 五／ B 千／ M 美／ M 元／ E 。／ S
例子
结合
成分
子时
S
结
合
成
分
子
时
E
合成
分子
基于字标注的分词
构词法 规定每个字最多只有四个构词位置：即 B( 词 首 ) ， M ( 词中 ) ， E( 词尾 ) 和 S( 单独成 词)
基于字标注的分词（续）
所有的字根据预定义的特征进行词位特性的学 习，获得一个概率模型 在待分字串上，根据字与字之间的结合紧密程 度，得到一个词位的标注结果 根据词位定义直接获得最终的分词结果
谢谢！
直到匹配成功或者n三亚酒店预定三亚酒店预定三亚酒店预定例子结合合成成分子时分子所有的字根据预定义的特征进行词位特性的学习获得一个概率模型在待分字串上根据字与字之间的结合紧密程度得到一个词位的标注结果世纪末实现人均国内生产总值五千美元
中文分词技术 徐茂兴
中文分词技术
简单的模式匹配方法 基于规则的方法 基于统计的方法
双向匹配
比较正向与反向的结果，决定正确的结果 三亚 酒店预定 三亚酒店 预定 三亚 酒店 预定
最少分词算法
分词算法 python
分词算法 python分词算法是自然语言处理中非常重要的一项技术，它可以将一段文字分割成一个个有意义的词语。
Python是一种流行的编程语言，它提供了丰富的工具和库来实现分词算法。
在本文中，我将介绍一些常用的分词算法，并使用Python实现这些算法。
一、基于规则的分词算法基于规则的分词算法是最简单的一种分词算法，它通过一系列规则来判断词语的边界。
常用的规则包括：根据词典来判断是否为词语、根据词语的频率来判断是否为词语、根据词语的位置来判断是否为词语等。
在Python中，可以使用正则表达式来实现基于规则的分词算法。
二、基于统计的分词算法基于统计的分词算法是通过统计语料库中的词语出现概率来判断词语的边界。
常用的统计模型有隐马尔可夫模型（HMM）和最大熵模型（MaxEnt）。
在Python中，可以使用第三方库NLTK来实现基于统计的分词算法。
三、基于机器学习的分词算法基于机器学习的分词算法是通过训练一个分类器来判断词语的边界。
常用的机器学习算法有支持向量机（SVM）、朴素贝叶斯（Naive Bayes）和最大熵（MaxEnt）等。
在Python中，可以使用第三方库scikit-learn来实现基于机器学习的分词算法。
四、基于深度学习的分词算法基于深度学习的分词算法是最新的一种分词算法，它通过训练一个深度神经网络来判断词语的边界。
常用的深度学习模型有循环神经网络（RNN）、长短时记忆网络（LSTM）和卷积神经网络（CNN）等。
在Python中，可以使用第三方库Keras或TensorFlow来实现基于深度学习的分词算法。
通过对以上几种分词算法的介绍，我们可以看到，分词算法在自然语言处理中起到了非常重要的作用。
无论是基于规则的分词算法、基于统计的分词算法、基于机器学习的分词算法还是基于深度学习的分词算法，都有各自的优势和适用场景。
在实际应用中，可以根据具体的需求选择合适的分词算法。
总结一下，本文介绍了常用的分词算法，并使用Python实现了这些算法。
语言模型中的分词(tokenization)算法
语言模型中的分词(tokenization)算法语言模型中的分词算法是一种将连续的文本切分为一个个独立的词汇单元的过程。
这些词汇单元被称为“令牌”（tokens），它们是语言模型处理和理解文本的基本单位。
分词算法在自然语言处理（NLP）中起着至关重要的作用，因为它们可以帮助模型更好地理解和生成文本。
以下是几种常见的分词算法：
1. 基于规则的分词算法：这种算法通过定义一套规则来将文本切分成令牌。
例如，可以通过定义某些单词不能被拆分或某些字符只能与特定字符一起出现的规则。
然而，这种方法需要人工制定和维护规则，且对于某些复杂的语言现象可能难以处理。
2. 基于统计的分词算法：这种方法利用语言学和统计学的知识，通过训练一个模型来预测每个位置的令牌。
常见的基于统计的分词算法包括最大匹配法（MM）、逆向最大匹配法（RMM）等。
这些方法通常能够处理更复杂的语言现象，但也需要大量的训练数据。
3. 深度学习分词算法：近年来，深度学习模型在许多任务上取得了显著的成功，包括分词。
例如，循环神经网络（RNN）、长短期记忆网络（LSTM）和Transformer等模型可以学习从输入序列中预测令牌序列。
这些方法通常能够处理更复杂的语言现象，但也需要大量的计算资源和训练时间。
不同的分词算法有各自的优缺点，选择哪种分词算法取决于具体的应用场景和需求。
例如，对于需要快速且简单的分词任务，基于规则的方法可能是一个更好的选择；而对于需要处理复杂语言现象的任务，深度学习模型可能更有效。
分词的用法和形式
分词的用法和形式分词是英语语法中一种非常重要的形态学形式，它可以作为动词的非谓语形式，用于构建复杂的句子结构和表达更多意义。
分词在句子中可以充当动词、形容词或副词的角色，从而丰富语言表达的方式。
本文将探讨分词的用法和形式，以帮助读者更好地理解和运用分词。
一、分词的基本形式分词一般有两种基本形式：现在分词（-ing形式）和过去分词（-ed形式）。
现在分词通常用于进行时态或作为形容词，而过去分词则多用于完成时态或作为形容词。
下面将分别介绍这两种形式的具体应用。
1. 现在现在分词一般以动词的原形加上-ing构成，例如：sing（唱歌）→singing（正在唱歌）。
现在分词的用法如下：（1）作为动词的进行时态示例：She is singing a song.（她正在唱歌。
）（2）作为形容词修饰名词示例：The running water is so refreshing.（流动的水非常清凉。
）（3）作为副词修饰动词示例：He smiled, encouragingly.（他鼓励地微笑着。
）2. 过去过去分词通常以动词的原形加上-ed、-d、-t或-en构成，例如：watch（观看）→watched（观看过）。
过去分词的用法如下：（1）作为动词的完成时态示例：He has finished his homework.（他已经完成作业。
）（2）作为形容词修饰名词示例：I read an interesting book.（我读了一本有趣的书。
）（3）作为被动语态中的非谓语动词示例：The car was repaired by a mechanic.（汽车被修理工修理了。
）二、分词的进一步应用除了基本形式的用法外，分词还有一些其他的应用。
下面将介绍分词的进一步应用，以帮助读者更好地理解和运用分词。
1. 分词作为主语分词可以作为句子的主语，通常用现在分词形式。
例如：Reading is my hobby.（阅读是我的爱好。
搜索引擎分词方法四法则
搜索引擎分词方法四法则搜索引擎的分词法，一直以来都是中的重要分析点，中文分词技术在长尾关键词和文章这两块显得尤为重要。
搜索引擎按照一定的规则，将一个长尾分割成几个部分，融入到内容中，让用户能找到想要的内容。
最常见的搜索引擎分词法有三种，广州网站推广公司小编在这里阐述一下：第一、字符串匹配法：字符串匹配分词一般为3种：1，正向最大匹配法；2，逆向最大匹配法；3，最少切分。
第二、理解分词法：中文分词中强调一点：依照不同长度优先匹配的情况，可以分为最大(最长)匹配和最小(最短)匹配”，长尾词在文章中的间距也是决定文章排名的因素。
如：喜欢玩宠物连连看”百度第十三页的时候已经被分词成”喜欢，玩，宠物，连连，看”全字匹配得到词的权重会高于分开的词的权重根据自己的观察现在百度大部分都是使用的正向匹配百度分词对于一句话分词之后，还会去掉句子中的没有意义的词语。
第三、统计分词法：字符串匹配方法：百度中搜索“喜欢玩宠物连连看”而在百度排名第一位的以标题和搜索的长尾词相符合，说明在网站条件相当的情况下，先显示标题匹配的网页这样文章标题中的长尾是排名中非常重要的而在百度第二页。
”喜欢玩宠物连连看”用百度快照查看，很显然长尾词已经被分成”喜欢，玩，宠物连。
”连看”而在外后已经被分成：喜欢玩，宠物，连连看”这种匹配方法是最少切分方式。
第四、理解分词法：当输入的字符串中包含≤3个中文字符的话百度分词就会直接接到数据库索引词汇；而当字符串长度》4个中文字符的时候，百度中分词会会把这个词分成若干个字符。
如：百度搜索”电dongche”统计分词方法：相邻的字同时出现的次数越多，中文分词就会可能把出现相邻的字当成你一个词例如在百度中输入一个字符。
“网”而在下面百度也把“网站”标红了这样可以看得出”网”与”站”这两个字符相邻出现的次数非常多，统计分词已经把”网站”纳入了词库。
搜索引擎分词法是百度关键词排名的一个重要的数据，在网站优化推广工作的文章策划前应该先做好这一分析，合理安排。
给予规则的分词方法
给予规则的分词方法一、简介分词是自然语言处理中的重要任务之一，其目的是将连续的文本序列切分成词语序列。
为了达到准确的分词效果，人们提出了许多基于规则的分词方法。
这些方法基于各种规则和规则模板，通过匹配和替换的方式实现分词。
本文将介绍几种常见的给予规则的分词方法。
二、正向最大匹配法（Maximum Matching）正向最大匹配法是一种基于规则的分词方法。
其基本思想是从左到右按词典中最长的词开始匹配，直到无法继续匹配为止。
具体步骤如下：1. 从左到右取出文本中的一个词。
2. 从词典中找出以该词开头的最长词。
3. 如果找到了最长词，则将该词作为分词结果；如果没有找到最长词，则将该词作为单字分词结果。
4. 继续从文本中取出下一个词，重复上述步骤，直到文本全部分词完成。
三、逆向最大匹配法（Reverse Maximum Matching）逆向最大匹配法与正向最大匹配法相似，不同之处在于匹配方向。
逆向最大匹配法是从右到左按词典中最长的词开始匹配，直到无法继续匹配为止。
具体步骤如下：1. 从右到左取出文本中的一个词。
2. 从词典中找出以该词结尾的最长词。
3. 如果找到了最长词，则将该词作为分词结果；如果没有找到最长词，则将该词作为单字分词结果。
4. 继续从文本中取出下一个词，重复上述步骤，直到文本全部分词完成。
四、双向最大匹配法（Bidirectional Maximum Matching）双向最大匹配法是综合了正向最大匹配法和逆向最大匹配法的特点，将两种方法的结果进行比较，选择分词数量较少的一种作为最终结果。
具体步骤如下：1. 分别使用正向最大匹配法和逆向最大匹配法对文本进行分词。
2. 比较两种方法的分词结果，选择分词数量较少的一种作为最终结果。
五、基于规则的分词方法的优缺点1. 优点：a. 简单易实现：基于规则的分词方法不需要语料库训练，只需要构建好规则即可。
b. 分词速度快：由于基于规则的分词方法不需要进行复杂的计算，因此分词速度相对较快。
自然语言处理之中文分词算法
自然语言处理之中文分词算法
中文分词算法主要有以下几种：
1. 正向最大匹配算法（Maximum Match Algorithm，MMA）：从左到
右匹配词典中最长的词，并不断缩小待匹配文本的长度，直到将整个文本
分词完毕。
2. 逆向最大匹配算法（Reverse Maximum Match Algorithm，RMM）：与正向最大匹配算法相反，从右到左匹配词典中最长的词。
3. 双向最大匹配算法（Bidirectional Maximum Match Algorithm，BMM）：同时使用正向和逆向最大匹配算法，比较两种结果，选择其中一
种较好的分词结果。
4. 最短路径分词算法（Shortest Path Algorithm，SPA）：将文本
看作一个有向有权图，通过最短路径的方式实现分词。
5. 隐马尔可夫模型（Hidden Markov Model，HMM）：将分词问题建
模为一个马尔可夫链，利用训练集中的统计信息来找到最可能的分词结果。
这些算法在实际应用中有各自的优劣势，通常需要结合具体的领域和
语料来选择适合的算法。
分词算法java
分词算法java
在Java中，常用的分词算法包括:
1. 最大匹配算法(MM):
最大匹配算法是一种基于词典的分词算法，它将待分词的文本从左到右进行扫描，根据词典中的词语进行匹配，选择最长的匹配词作为分词结果。
该算法简单高效，但对于歧义词和未登录词处理较差。
2. 正向最大匹配算法(FMM):
正向最大匹配算法与最大匹配算法类似，但它从文本的起始位置开始匹配。
首先取待分词文本中的前n个字符作为匹配字符串(通常取词典中最长的词的长度)，如果这个字符串在词典中存在，则作为分词结果，否则取待分词文本的前n-1个字符，继续匹配，直到匹配到词典中的词为止。
3. 逆向最大匹配算法(BMM):
逆向最大匹配算法与正向最大匹配算法类似，但它从文本的末尾位置向前匹配。
首先取待分词文本中的后n个字符作为匹配字符串，如果这个字符串在词典中存在，则作为分词结果，否则取待分词文本的后n-1个字符，继续匹配，直到匹配到词典中的词为止。
4. 双向最大匹配算法(BiMM):
双向最大匹配算法结合了正向最大匹配算法和逆向最大匹配算法的优点。
它
从文本的起始位置和末尾位置同时进行匹配，选择两个结果中词数较少的分词结果作为最终的分词结果。
以上是一些常见的分词算法，你可以根据自己的需求选择合适的算法进行分词处理。
同时，还可以使用一些开源的中文分词库，例如HanLP、jieba等，它们已经实现了这些算法，并提供了丰富的功能和接口供你使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如果一个词的出现仅依赖于它前面出现的一个词，那么我们就称之为 bigram。即
P(T ) P(WW Wn ) P(W1 ) P(W2 | W1 ) P(W3 | WW Wn 1 ) 1 2W3 ... 1 2 )...P (Wn | W1... P(W1 ) P(W2 | W1 ) P(W3 | W2 )...P(Wn | Wn1 )
如果一个词的出现仅依赖于它前面出现的两个词，那么我们就称之为 trigram。 在实践中用的最多的就是 bigram 和 trigram 了，而且效果很不错。高于四元的用的很 少， 因为训练它需要更庞大的语料， 而且数据稀疏严重， 时间复杂度高， 精度却提高的不多。 设 w1,w2,w3,...,wn 是长度为 n 的字符串，规定任意词 wi 只与它的前两个相关，得到三 元概率模型
优先在待分析字符串中识别和切分出一些带有明显特征的词，以这些词作为断 点（切分标志），可将原字符串分为较小的串再来进机械分词，从而减少匹配的错 误率。
1.5 最佳匹配（OM，分正向和逆向）
1/7
对分词词典按词频大小顺序排列，并注明长度，降低时间复杂度。
第二节 基于统计的分词 主要思想：上下文中，相邻的字同时出现的次数越多，就越可能构成一个词。因此字与 字相邻出现的概率或频率能较好的反映词的可信度。 主要统计模型为： N 元文法模型 （N-gram） 、 隐马尔科夫模型(Hidden Markov Model, HMM) 2.1N-gram 模型思想 模型基于这样一种假设，第 n 个词的出现只与前面 N-1 个词相关，而与其它任何词都 不相关，整句的概率就是各个词出现概率的乘积 . 我们给定一个词，然后猜测下一个词是什么。当我说“艳照门”这个词时，你想到下一个 词是什么呢？我想大家很有可能会想到“陈冠希”，基本上不会有人会想到“陈志杰”吧。 N-gram 模型的主要思想就是这样的。 对于一个句子 T，我们怎么算它出现的概率呢？假设 T 是由词序列 W1,W2,W3,…Wn 组成的，那么
5/7
基于统计的分词算法：需要语料库进行训练，虽然算法也比较复杂，但是已经比较 常见，故这种分词的复杂性比第一种大，比第二种容易。现在的实用分词系统都采 用这种算法。 2.7 技术成熟度 基于字符串的分词算法：是最早出现也是最成熟的算法； 基于理解的分词算法：是最不成熟的一类算法，到目前为止还没有成熟的算法； 基于统计的分词算法：已经有多种成熟的这类算法，基本上能够满足实际的应用。 故技术成熟度：基于匹配的分词算法>基于理解的分词算法>基于统计的分词算法。 2.8 实施复杂性 同上面的道理，实施复杂性：基于理解的分词算法>基于统计的分词算法>基于匹配 的分词算法。 2.9 分词准确性 到目前为止还没有一个准确的结论，不过从理论上说，基于理解的分词算法有 最高的分词准确性， 理论上有 100%的准确性； 而基于匹配的分词算法和基于统计的 分词算法是一种"浅理解"的分词方法， 不涉及真正的含义理解， 故可能会出现错误， 难以达到 100%的准确性。 2.10 分词速度 基于匹配的分词算法：算法简单，操作容易，故分词速度快，所以这种算法常常作 为另外两种算法的预处理，进行字符串的粗分； 基于理解的分词算法：这种算法常常需要操作一个巨大的规则库，故速度最慢； 基于统计的分词算法： 这种分词算法仅仅是与一个统计结果进行比较， 故速度一般。 故一般的分词速度从快到慢依次为：基于匹配的分词算法>基于统计的分词算法>基 于理解的分词算法。
2/7
P(W ) P(W1 ) P(W2 | W1 ) P(Wi | Wi 2Wi 1 )
i 3
n
以此类推，N 元模型就是假设当前词的出现概率只同它前面的 N-1 个词有关。 2.3 基于字标注的中文分词方法 以往的分词方法， 无论是基于规则的还是基于统计的， 一般都依赖于一个事先编制的词 表(词典)。自动分词过程就是通过词表和相关信息来做出词语切分的决策。与此相反，基于 字标注的分词方法实际上是构词方法。 即把分词过程视为字在字串中的标注问题。 由于每个 字在构造一个特定的词语时都占据着一个确定的构词位置(即词位)， 假如规定每个字最多只 有四个构词位置：即 B(词首)，M (词中)，E(词尾)和 S(单独成词)，那么下面句子(甲)的 分词结果就可以直接表示成如(乙)所示的逐字标注形式： (甲)分词结果：／上海／计划／N／本／世纪／末／实现／人均／国内／生产／总值／五千 美元／ (乙)字标注形式： 上／B 海／E 计／B 划／E N／S 本／s 世／B 纪／E 末／S 实／B 现／ E 人／B 均／E 国／B 内／E 生／B 产／E 总／B 值／E 五／B 千／M 美／M 元／E 。 ／S 首先需要说明，这里说到的“字”不只限于汉字。考虑到中文真实文本中不可避免地会包 含一定数量的非汉字字符，本文所说的“字”，也包括外文字母、阿拉伯数字和标点符号等字 符。所有这些字符都是构词的基本单元。当然，汉字依然是这个单元集合中数量最多的一类 字符。 把分词过程视为字的标注问题的一个重要优势在于， 它能够平衡地看待词表词和未登录词的 识别问题。 在这种分词技术中， 文本中的词表词和未登录词都是用统一的字标注过程来实现 的。在学习架构上，既可以不必专门强调词表词信息，也不用专门设计特定的未登录词(如 人名、地名、机构名)识别模块。这使得分词系统的设计大大简化。在字标注过程中，所有 的字根据预定义的特征进行词位特性的学习，获得一个概率模型。然后，在待分字串上，根 据字与字之间的结合紧密程度，得到一个词位的标注结果。最后，根据词位定义直接获得最 终的分词结果。总而言之，在这样一个分词过程中，分词成为字重组的简单过程。然而这一 简单处理带来的分词结果却是令人满意的。
2.1 歧义识别
基于字符串匹配 分词 差 差 需要 否 否 容易 成熟 容易 一般 快
基于理解的 分词 强 强 不需要 否 是 很难 不成熟 很难 准确 慢
基于统计的 分词 强 强 不需要 是 否 一般 成熟 一般 较准 一般
歧义识别指一个字符串有多种分词方法，计算机难以给出到底哪一种分词算法 才是正确的分词系列。如"表面的"可以分为"表面/的"或"表/面的"。计算机无法判断 哪一种才是准确的分词系列。 基于字符串的分词算法：仅仅是跟一个电子词典进行比较，故不能进行歧义识别； 基于理解的分词算法：指通过理解字符串的含义，故有很强的歧义识别能力； 基于统计的分词算法：根据字符连续出现次数的多少，得到分词系列，故常常能够 给出正确的分词系列选择，但是也有可能判断错误的情况。 2.2 新词识别
P(T ) P(WW Wn ) P(W1 ) P(W2 | W1 ) P(W3 | WW Wn1 ) 1 2W3 ... 1 2 )...P(Wn | W 1...
但是这种方法存在两个致命的缺陷：一个缺陷是参数空间过大，不可能实用化；另外一 个缺陷是数据稀疏严重。 为了解决这个问题， 我们引入了马尔科夫假设： 一个词的出现仅仅依赖于它前面出现的 有限的一个或者几个词。 2.2 隐马尔科夫模型思想
3/7
具体概念:有限状态机、语法约束矩阵、特征词库
第二章 三种分词算法的比较
到目前为止，还无法证明哪一种方法更准确，每种方法都有自己的利弊，有强项 也有致命弱点，简单的对比见下表所示：
各种分词方法的优劣对比
分词方法 歧义识别 新词识别 需要词典 需要语料库 需要规则库 算法复杂性 技术成熟度 实施难度 分词准确性 分词速度
第三节 基于规则的分词（基于语义或理解） 通过模拟人对句子的理解，达到识别词的效果，基本思想是语义分析，句法分析，利
Байду номын сангаас
用句法信息和语义信息对文本进行分词。自动推理，并完成对未登录词的补充是其 优点。不成熟. 这种分词方法是通过让计算机模拟人对句子的理解，达到识别词的效果。其基 本思想就是在分词的同时进行句法、语义分析，利用句法信息和语义信息来处理歧 义现象。它通常包括三个部分：分词子系统、句法语义子系统、总控部分。在总控 部分的协调下，分词子系统可以获得有关词、句子等的句法和语义信息来对分词歧 义进行判断，即它模拟了人对句子的理解过程。这种分词方法需要使用大量的语言 知识和信息。由于汉语语言知识的笼统、复杂性，难以将各种语言信息组织成机器 可直接读取的形式，因此目前基于理解的分词系统还处在试验阶段。
4/7
新词识别也称作未登录词识别，指正确识别词典中没有出现的词语。姓名、机 构名、地址、称谓等千变万化，词典中常常不能完全收录这些词语；另外，网络中 出现的流行用语也是一种未登录词的常见来源，如"打酱油"为最近出现在网络中， 并迅速流行，从而成为一个新词。大量的研究证明新词识别是中文分词准确性的一 个重要影响因素。 基于字符串的分词算法：无法正确识别未登录词，因为这种算法仅仅与词典中存在 的词语进行比较； 基于理解的分词算法：理解字符串的含义，从而有很强的新词识别能力； 基于统计的分词算法：这种算法对第二种未登录词有很强的识别能力，因为出现次 数多， 才会当作一个新词； 对于第二类未登录词， 这类词语有一定的规律， 如姓名： "姓"+ 名字，如李胜利；机构：前缀+称谓，如希望集团；故需要结合一定的规则进 行识别，仅仅统计方法难以正确识别。 2.3 需要词典 基于字符串的分词算法： 基本思路就是与电子词典进行比较， 故电子词典是必须的。 并且词典越大，分词的正确率越高，因为词典越大，未登录词越少，从而可以大大 减少未登录词识别的错误； 基于理解的分词算法：理解字符串的含义，故不需要一个电子词典； 基于统计的分词算法：仅仅根据统计得到最终的结果，故电子词典不是必须的。 2.4 需要语料库 基于字符串的分词算法：分词过程仅仅与一个已经存在的电子词典进行比较，故不 需要语料库； 基于理解的分词算法：理解字符串的含义，故不需要电子词典； 基于统计的分词算法：需要语料库进行统计训练，故语料库是必须的；且好的语料 库是分词准确性的保证。 2.5 需要规则库 基于字符串的分词算法：分词过程仅仅与一个已经存在的电子词典进行比较，不需 要规则库来进行分词； 基于理解的分词算法：规则是计算机进行理解的基础，故准确、完备的规则库是这 种分词算法的前提； 基于统计的分词算法：根据语料库统计训练，故规则库不是必须的。 2.6 算法复杂性 基于字符串的分词算法：仅仅进行字符串的比较操作，故算法简单； 基于理解的分词算法：需要充分处理各种规则，故算法非常复杂；事实上到目前为 止，还没有成熟的这类算法；