稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者运动能力影响因素分析
慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗COPD

效果: 改善COPD伴有慢性呼衰患者的生存率。 氧疗指征: ①PaO2<55mmHg或SaO2≤88%,有或没有高碳酸血症。 ②PaO255-70mmHg或SaO2≤89%,并有肺动脉高压、心 力衰竭水肿或红细胞增多症(红细胞比积>55%) 方法: 鼻导管吸氧,1-2L/min,>15h/d,(包括睡眠时间) 目的: 使PaO2≥60mmHg和或SaO2 ≥90% (海平面静息状态下 ) 返回主页
不吸烟正常人群: 25-30岁后,FEV1下降25-30ml/年 COPD吸烟者: FEV1下降150ml/年,60岁时FEV1为0.8L 50岁时戒烟: FEV1下降按不吸烟正常人群规律发展 故强调早期戒烟 戒烟方法:
返回教育与管理
三、COPD稳定期的治疗原则及方法
—— 3.药物治疗
①支气管扩张剂的应用 ②糖皮质激素治疗 ③其它药物 祛痰药(粘液溶解剂) 抗氧化剂 免疫调节剂 疫苗 中医中药治疗 ④抗生素: 一般不用抗生素,必要时可预防性应用 返回主页
三、COPD稳定期的治疗原则及方法
—— 2.教育与管理
①教育与督促患者戒烟 ②使患者了解COPD的病理生理与临床基础知识 ③掌握一般和某些特殊的治疗方法
④学会自我控制病情的技巧:
腹式呼吸锻炼 缩唇吸锻炼 ⑤了解赴医院就诊的时机 ⑥社区医生定期随访管理 返回主页
①教育与督促患者戒烟
吸烟的影响:
三、COPD稳定期的治疗原则及方法
呼吸生理治疗: 帮助患者咳嗽,用力呼气 促进排痰,缩唇呼吸 肌肉锻炼: 全身运动(步行,登楼梯,踏车等) 呼吸肌训练(腹式呼吸) 营养支持: 体重达标 避免高碳水化合物饮食,减少二氧化碳产生过多 心理治疗:解除精神负担及对疾病的焦虑、抑郁 返回主页
—— 5.康复治疗
八段锦联合肺功能康复训练对慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能、运动耐力及生活质量的影响

现物医学 Progress in Modern Biomedicine VoL21 NO.IO MAY*2021•1859 •doi: 10.13241 /j .cnki.pmb.2021.10.012八段锦联合肺功能康复训练对慢性阻塞性肺病稳定期患者肺功能、运动耐力及生活质量的影响*刘海娟徐永伟杨超郑建玲刘惠林△(中国康复研究中心附属北京博爱医院物理治疗科北京100068)摘要目的:观察肺功能康复训练联合八段锦对慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者运动耐力、肺功能及生活质量的影响方法:选取80例C0P D稳定期患者,纳入病例时间:2018年1月~2020年7月,采用随机数字表法分为观察组(肺功能康复训练联合八段錦,40例)、对照组(肺功能康复训练,40例),干预6个月。
对比两组干预前、干预6个月后的肺功能[用力肺活量(FV C)、1秒用 力呼气容积(?£¥|)]、运动耐力[6:^11步行距离(6!^^)]及生活质量[世界卫生组织生存质量量表简表(\\^0(3〇1_-81^£?)评分]、症状评分[改良英国医学研究学会呼吸困难量表(mMRC)评分、慢阻肺综合评估测试(CAT)评分]。
结果:两组干预6个月后FVC、6MWD、FEV,均较干预前升高,且观察组高于对照组(/M).05 )。
两组干预6个月后WHOQOL-BREF各维度评分较干预前升高,且 观察组高于对照组(f<0.05)。
干预6个月后,两组mMRC评分、C A T评分较干预前下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。
结论:肺 功能康复训练联合八段锦干预CO PD稳定期患者,可缓解其临床症状,提高肺部适应性,进而改善患者运动耐力及生活质量关键词:八段锦;肺功能康复训练;慢性阻塞性肺病;稳定期;肺功能;运动耐力;生活质量中图分类号:R563;R247文献标识码:A文章编号:1673-6273(2021 >10-1859-05Effect of Baduanjin Combined with Pulmonary Function Rehabilitation Training on Pulmonary Function, Exercise Endurance and Quality of Life of Patients with Stable Chronic Obstructive Pulmonary Disease*LIUHai-juan, X U Yong-wei, YANG Chao, ZHENG Jian-ling, LIU Hui-lin^ (Department o f P hysical Therapy, Beijing Bo'ai Hospital Affiliated to China Rehabilitation Research Center, Beijing, 100068, China) ABSTRACT Objective:To observe the effect of pulmonary function rehabilitation training combined with Baduanjin on exercise endurance, pulmonary function and quality of life of patients with stable chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods:80 patients with stable COPD in our hospital were selected, time of included cases: January 2018 to July 2020, and they were randomly divided into observation group (pulmonary function rehabilitation training combined with Baduanjin, 40 cases) and control group (pulmonary function rehabilitation training, 40 cases) by random digital table method, the intervention lasted for 6 months. The pulmonary function [forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in one second (FEVi)], exercise endurance [6 min walking distance (6MWD)] and quality of life [WHO quality of life short form (WHOQOL-BREF) score], symptom scores [modified British medical research council (MMRC) scale for breathing difficulties, COPD comprehensive assessment test (CAT) score] of the two groups before intervention and 6 months after intervention were compared. Results:6 months after intervention, FVC, 6MWD and FEV] in both groups were higher than those before intervention, and the observation group was higher than the control group (P<0.05). 6 months after intervention, the scores of each dimension of WHOQOL-BREF in both groups were higher than that before intervention, and the observation group was higher than the control group (P<0.05). 6 months after intervention, MMRC score and CAT score in both groups decreased compared with those before intervention, and observation group was lower than control group (P<0.05). Conclusion:Pulmonary function rehabilitation training combined with Baduanjin in the treatment of patients with stable COPD can relieve their clinical symptoms, improve their pulmonary adaptability, and then improve patients' exercise endurance and quality of life.Key words:Baduanjin; Pulmonary function rehabilitation training; Chronic obstructive pulmonary disease; Stable period; Pulmonary function; Exercise endurance; Quality of lifeChinese Library Classification(CLC):R563; R247 Document code:AArticle ID: 1673-6273(2021)10-1859-04*基金项目:中央公益性科研院所基本科研业务费专项资金(2014CZ-45)作者简介:刘海娟(1978-),女,博士,主管治疗师,从事肺功能康复方面的研究,E-mail: liuhaijU**************△通讯作者:刘惠林(1966-),男,硕士,副主任治疗师,从事神经康复、肺康复方面的研究,E-mail:********************(收稿日期:202丨-01 -06接受日期:2021 -01-30)•1860 •现代生物医学 Progress in Modern Biomedicine VoL21 NO.IO MAY2021-J L£_—刖目慢性阻塞性肺病(COPD)是临床常见的呼吸道疾病,主要特点为咳痰、长期咳嗽、喘息及呼吸道感染,C〇P D病程长,且易反复发作,久而久之可演变成心肺功能衰竭或肺源性心脏病,使患者正常生活和T作受到严重影响,生活质量大幅度下降〜。
目标氧疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人肺功能、运动能力及生活质量的影响

目标氧疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人肺功能㊁运动能力及生活质量的影响蒋心怡,徐明霞,朱玉姣,林蓓蓓,刘静洁*江苏大学附属武进医院徐州医科大学武进临床学院,江苏213000E f f e c t s o f t a r g e t e d o x y g e n t h e r a p y o n p u l m o n a r y f u n c t i o n,e x e r c i s e a b i l i t y a n d q u a l i t y o f l i f e i n s t a b l e C O P D p a t i e n t sJ I A N GX i n y i,X U M i n g x i a,Z H UY u j i a o,L I NB e i b e i,L I UJ i n g j i eW u j i nH o s p i t a lA f f i l i a t e d w i t hJ i a n g s u U n i v e r s i t y,T h e W u j i n C l i n i c a lC o l l e g eo fX u z h o u M e d i c a lU n i v e r s i t y, J i a n g s u213000C h i n aC o r r e s p o n d i n g A u t h o r L I UJ i n g j i e,E-m a i l:1764389828@q q.c o mK e y w o r d s t a r g e t o x y g e n t h e r a p y;s t a b l e p e r i o do fC O P D;l u n g f u n c t i o n;s p o r t s a b i l i t y;q u a l i t y o f l i f e;n u r s i n g摘要目的:探索目标氧疗与常规氧疗对慢性阻塞性肺疾病(C O P D)稳定期病人肺功能㊁运动能力及生活质量的影响㊂方法:选取我院2021年1月 2022年3月收治的90例C O P D稳定期病人为研究对象,采用随机数字表法将病人分为对照组与试验组,各45例㊂对照组给予常规氧疗,试验组给予目标氧疗,比较两组病人的肺功能㊁运动能力及生活质量㊂结果:干预后,试验组肺活量(V C)㊁1秒用力呼吸容积(F E V1)㊁F E V1/用力肺活量(F V C)(F E V1/F V C)及最大呼气峰流速占预计值的百分比(P E F p r e d%)水平高于对照组(P<0.05);试验组简化F u g l-M e y e r运动功能评分上肢部分(F MA-U E)高于对照组(P<0.05);试验组健康调查简表(S F-36)评分高于对照组(P<0.05)㊂结论:对C O P D稳定期病人应用目标氧疗能有效改善病人的肺功能水平,提升其运动能力及生活质量㊂关键词目标氧疗;C O P D稳定期;肺功能;运动能力;生活质量;护理d o i:10.12102/j.i s s n.2095-8668.2024.02.031C O P D作为现阶段常见的慢性呼吸系统疾病之一,其在全球范围内约有3.84亿例病人,且C O P D已成死亡率居世界第4位的疾病[1]㊂C O P D病人在初期往往没有明显的临床症状及体征,常表现为咳嗽㊁呼吸困难等,故未能引起大多数病人及其家属的重视,随着病情进展,病人将表现出更为显著的呼吸困难,肺功能恶化,影响病人的日常生活[2]㊂现阶段针对C O P D病人的治疗多以药物㊁氧疗㊁肺康复等手段为主,并劝导病人戒烟,但在此过程中病人的治疗效果常常不佳,且无法控制其病情进展,因此,C O P D已成为重点关注的公共卫生问题之一[3]㊂病人在长时间的药物治疗下,其机体多出现依赖性,部分身体机能受损,致使病人的治疗自信心降低㊂氧疗能纠正病人的动脉血氧分压,改善病人的缺氧症状,但氧疗在我国的发展还受到多作者简介蒋心怡,护师,本科*通讯作者刘静洁,E-m a i l:1764389828@q q.c o m引用信息蒋心怡,徐明霞,朱玉姣,等.目标氧疗对慢性阻塞性肺疾病稳定期病人肺功能㊁运动能力及生活质量的影响[J].循证护理,2024,10(2):352-355.种因素的制约,致使氧疗未得到推广[4]㊂目标氧疗则是结合病人的病情发展情况,为病人制定适宜的㊁个性化的氧疗及护理方案㊂我国关于目标氧疗的文献鲜有报道[5-6]㊂本研究旨在比较目标氧疗与常规氧疗对C O P D稳定期病人肺功能㊁运动能力及生活质量的影响,现报道如下㊂1资料与方法1.1一般资料选取我院2021年1月 2022年3月收治的90例C O P D稳定期病人作为研究对象,采用随机数字表法进行分组,具体分组方法为:将所有病人进行随机编码,编码为1~90,将所有数据录入电脑,之后采用电脑进行随机抽取分组,将病人分为对照组与试验组,各45例㊂纳入标准:1)参照‘慢性阻塞性肺疾病诊断㊁处理和预防全球策略(2011年修订版)“[7]中的诊断标准进行确诊;2)年龄ȡ60岁;3)病人临床资料㊁既往病史清晰,具有自主交流能力;4)病人对本研究所应用的护理方法无异议;5)病人及其家属均对本研究表示知情,并自愿签署知情同意书㊂排除标准:1)病人存在严重的肝㊁肾衰竭或合并其他严重基础性疾病;2)有精神类疾病;3)病人对于本研究所应用的护理方法不予配合;4)病人治疗依从性及沟通能力差;5)病人病历资料不全㊂两组病人性别㊁年龄㊁病程㊁体质指数(B M I)㊁第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(F E V1%p r e d)㊁是否吸烟㊁病情程度㊁治疗时长㊁用药情况等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1㊂表1两组病人一般资料比较项目对照组(n=45)试验组(n=45)统计值P 性别[例(%)]男28(62.22)26(57.78)χ2=0.1850.667女17(37.78)19(42.22)年龄(岁)68.34ʃ6.3769.38ʃ7.05t=-0.7340.465病程(年)15.46ʃ3.1616.28ʃ4.24t=-1.0490.301 B M I(k g/m2)23.39ʃ2.3723.62ʃ2.14t=-0.4830.630 F E V1%p r e d(%)41.36ʃ6.1340.26ʃ7.25t=0.7770.089吸烟[例(%)]是32(71.11)35(77.78)χ2=0.5260.168否13(28.89)10(22.22)病情程度[例(%)]咳嗽10(22.22)9(20.00)咳痰15(33.33)17(37.78)χ2=0.2280.396无明显症状20(44.44)19(42.22)治疗时长(d)19.29ʃ3.2918.90ʃ3.63t=1.0930.051用药情况[例(%)]单一糖皮质激素26(57.78)27(60.00)2联用药10(22.22)11(24.44)χ2=0.4920.2973联及以上用药9(20.00)7(15.56)1.2方法1.2.1对照组给予常规氧疗㊂对病人进行双侧鼻导管吸氧,氧流量为1~2L/m i n,氧浓度控制在30%以内,吸氧时间>15h,直至病人的血氧饱和度>90%[6]㊂出院后定期随访㊂1.2.2试验组给予目标氧疗㊂对病人进行双侧鼻导管吸氧,每间隔1h采用血氧饱和度监测仪监测血氧饱和度情况,根据监测结果调节吸氧流量及吸氧浓度,直至病人的血氧饱和度控制在90%~93%;病人在运动㊁夜间持续吸氧㊂1.2.2.1呼吸功能训练1)腹式呼吸:指导病人将手放置于上腹部,在吸气时将腹部隆起,手随腹部起伏而抬起,在呼气时指导病人将腹部收缩,且手向胸背方向施压,协助膈肌进行恢复㊂2)缩唇呼吸:指导病人用鼻吸气,待稍微屏气后缓慢缩唇,之后由口中呼出,即病人口唇呈口哨状,尽可能延长其呼气时间,且尽可能多呼出气体,控制其吸气㊁呼气的时间比为1ʒ2㊂腹式呼吸㊁缩唇呼吸的练习时间为5m i n,早中晚各进行1次;结合病人病情进展情况,指导其以适宜的体位进行训练㊂期间护士应密切监测病人呼吸情况,以防出现过度通气等情况㊂1.2.2.2呼吸操指导病人将双手举起并吸气,放下双手后呼气,将双手平举并吸气,下滑双手后呼气,双臂扩胸并震荡吸气,之后舒展双臂并呼气,双臂抱头并吸气,旋转身体后呼气,以站立位上举双臂并吸气,蹲下后呼气,之后以腹式呼吸将机体调整至平静状态㊂每天上午㊁下午各进行1次㊂1.2.2.3肢体训练指导病人进行上肢绕圈训练,1次30圈,持续5 m i n,结合病人的恢复情况,为其逐渐增大运动量;指导病人家属陪伴病人共同步行,每天20~30m i n㊂1.2.2.4营养干预结合病人的饮食习惯,对病人的食物营养㊁热能㊁运动量等予以计算,为病人合理搭配饮食,指导其进食高热量㊁高蛋白的食物,并鼓励病人多饮水,补充膳食纤维㊂鼓励病人少食多餐,为其每日适当补充电解质,以维持电解质平衡㊂向病人家属宣教出现胸闷㊁气促的处理方式㊂1.2.2.5心理护理及行为干预该类病人在患病期间易出现焦虑㊁抑郁等不良情绪,且常对自身的恢复情况出现担忧情绪,由此可能对康复训练的有效性产生疑惑㊂应及时对病人进行心理护理,针对病人的心理疑惑进行心理状况评估,定期组织病人进行一对一谈话,增进与病人的交流,建立良好的护患关系,向其介绍以往成功康复的病例,增进病人的康复自信心㊂以转移注意力法㊁深呼吸法㊁放松疗法㊁轻音乐等方式为病人改善其心理状态,使病人保持相对愉悦的心情,促进其遵医行为养成㊂鼓励病人家属密切注意病人的情绪波动,结合病人家属对于病人个性的了解,对病人进行辅助干预,为其树立康复自信心㊂出院后,电话或微信指导病人继续锻炼,嘱病人定期来院复查㊂1.3 评价指标1.3.1 肺功能护士分别在病人入组时及干预1个月后采用M a s t e r S c o p e 肺功能检测系统(德国J a e g ge r 提供)及C a b m a n ge r 4.0分析软件对病人的肺功能进行测定,测定其肺活量(v i t a l c a p a c i t y,V C )㊁1秒用力呼吸容积(f o r c e d e x p i r a t o r y v o l u m ei n o n es e c o n d ,F E V 1)㊁F E V 1/用力肺活量(F V C )(F E V 1/F V C )以及呼气峰流速占预计值百分比(P E F pr e d %)㊂1.3.2 运动能力护士分别在病人入组时及干预1个月后采用简化F u g l -M e y e r 运动功能评分法上肢部分(S i m pl i f i e d F u g l -M e y e r A s s e s s m e n t U p p e r -E x t r e m i t y S e c t i o n ,F MA -U E )[8]对病人的肢体运动功能进行评价,F M A -U E包括是否存在反射㊁屈肌与伸肌协同运动㊁分离活动㊁反射活动等9个维度,共33个条目,采用3级评分方式评分,每个条目为0~2分㊂病人得分越高,其肢体运动功能越好㊂1.3.3 生活质量采用健康调查简表(36-I t e m S h o r t -F o r m H e a l t hS u r v e y ,S F -36)[9]对病人的生活质量进行评价,S F -36包括生理功能㊁生活活力㊁身体疼痛㊁一般健康状况㊁社交功能㊁情绪健康㊁角色功能(身体)和角色功能(情感),每个维度的分数换算为百分制,各维度得分为0~100分㊂维度得分越高,表示病人生活质量越好㊂1.4 统计学方法采用S P S S22.0软件进行数据分析㊂符合正态分布的定量资料用均数ʃ标准差(x ʃs )表示,组间比较采用t 检验;不符合正态分布的资料转换为正态分布资料后进行统计学分析㊂定性资料采用例数㊁百分比(%)描述,组间比较采用χ2检验㊂以P <0.05为差异有统计学意义㊂2 结果2.1 肺功能(见表2)表2 两组干预前后肺功能指标比较(x ʃs )组别例数 V C (L ) 干预前干预后F E V 1(L ) 干预前干预后F E V 1/F V C (%) 干预前干预后 P E F pr e d (%) 干预前干预后对照组451.63ʃ0.351.69ʃ0.301.52ʃ0.222.73ʃ0.3150.21ʃ4.3768.34ʃ5.2763.18ʃ6.5279.35ʃ8.11试验组451.63ʃ0.321.83ʃ0.371.57ʃ0.263.63ʃ0.2148.75ʃ4.2682.01ʃ4.2165.34ʃ6.7386.25ʃ7.29t 值0.287-8.393-1.802-11.4730.689-12.825-1.438-13.692P0.318<0.0010.053<0.001 0.229<0.001 0.172<0.0012.2 生活质量(见表3)表3 两组干预后生活质量比较(x ʃs )单位:分组别例数生理功能生活活力身体疼痛一般健康状况社交功能情绪健康角色功能(身体)角色功能(情感)对照组4574.13ʃ6.1568.42ʃ7.2371.38ʃ6.2475.06ʃ6.5771.46ʃ6.2471.29ʃ6.3172.45ʃ6.5676.15ʃ5.47试验组4582.36ʃ6.4780.16ʃ10.2579.64ʃ7.1186.53ʃ8.7482.09ʃ7.5476.48ʃ7.5478.62ʃ6.1181.96ʃ5.24t 值-7.318-7.429-6.930-8.326-8.621-4.190-5.463-6.088P<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.001<0.0012.3 运动能力(见表4)表4 两组干预前后F MA -U E评分比较(x ʃs )单位:分组别例数干预前干预后对照组4527.95ʃ5.9429.88ʃ6.84试验组4528.15ʃ6.1035.49ʃ7.31t 值-0.661-3.732P0.875<0.0013 讨论C O PD 作为现阶段常见的呼吸系统疾病,其引起的疾病负担将逐渐加重㊂家庭氧疗作为稳定期C O P D 的常规治疗手段,其能够改善病人的缺氧症状,提升病人的睡眠质量,延缓其疾病进程㊂常规的临床治疗虽能够缓解病人的病情,但C O P D 病人仍存在呼吸困难症状,由此导致医疗资源开支较大,无法有效控制其疾病发展㊂有研究表明,家庭氧疗能够延长C O P D 合并低氧血症病人的临床生存期,改善病人的肺泡氧分压及生活质量[10]㊂长期家庭氧疗在实际应用时需病人每日完成15h以上的吸氧时长,但仍无法获得较为理想的治疗效果,多数是病人吸氧方案不同所导致[11]㊂不同吸氧浓度㊁吸氧时间㊁吸氧装置㊁吸氧方式将影响其疗效与预后㊂C O P D稳定期病人通常具有缺氧症状重㊁轻微活动后即呼吸困难等表现,常规的临床治疗无法改善其肺功能及预后㊂相关研究表明,长期家庭氧疗是治疗C O P D稳定期病人的有效方式[12]㊂如何掌握长期家庭氧疗的时机,则需结合病人的具体情况制定个体化方案,为病人提供目标氧疗,最大限度提升病人生活质量㊂3.1目标氧疗对C O P D稳定期病人肺功能的影响本研究结果显示,干预前两组V C㊁F E V1㊁F E V1/ F V C及P E F p r e d%比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组V C㊁F E V1㊁F E V1/F V C及P E F p r e d%水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)㊂说明目标氧疗能有效改善C O P D病人的肺功能㊂目标氧疗使病人的氧疗时间得以细化,配合各项护理可促使各项肺功能指标提升,改善护理质量;且为病人设定个性化的氧疗方案后,即可为病人合理利用资源,促使病人被破坏的肺组织㊁结构㊁功能恢复,减轻肺部血管阻力㊁降低气道炎症表现及缺氧对于脏器的损害;结合呼吸㊁肢体㊁营养等护理方案,促使病人的病情得以改善,这与谈定玉等[13]研究结果相类似,故试验组病人表现出更为良好的肺功能水平㊂3.2目标氧疗对C O P D稳定期病人运动能力的影响本研究结果显示,干预前两组F MA-U E评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后试验组F MA-U E评分高于对照组(P<0.05),说明目标氧疗能有效改善C O P D病人的运动能力㊂在目标氧疗的治疗下,医护人员可有效监测病人的呼吸频率,谨防病人出现氧气输入过量情况,病人的肺泡氧分压得以提升,其出现气管痉挛的概率降低,运动时的无氧代谢情况减少,由此促进病人的运动机能恢复,这与郑丽君等[14]的研究结果类似,故试验组表现出更为良好的运动能力㊂3.3目标氧疗对C O P D稳定期病人生活质量的影响本研究结果显示,干预后试验组S F-36评分高于对照组(P<0.05)㊂说明目标氧疗能够有效改善C O P D病人的生活质量㊂首先,在目标氧疗的治疗下,病人的自我护理能力及其家属的照护能力得以充分发挥,结合肢体功能训练㊁心理护理㊁营养干预等手段可有效提升病人的医疗资源利用率㊂其次,指导病人进行呼吸操㊁肢体训练等,并针对病人进行营养改善,尊重病人意愿,满足其需求,从而有效保证了目标氧疗的灵活性和创新性㊂再次,由医师与护士双方联动,加之联合病人及家属共同协作,可以有效督导病人健康行为,从而提高了病人的治疗依从性水平㊂病人在经历一段时间的干预后,其对于护理不再排斥,并表现出更多的理解,故病人的认知水平得以提升,这与田景霞等[15]研究结果类似,故试验组表现出更为良好的生活质量㊂综上所述,应用目标氧疗对C O P D稳定期病人进行针对性干预,能有效改善病人的肺功能水平,提升其运动能力及生活质量㊂参考文献:[1]陶国芳,鲍杨娟,杨苏,等.慢性阻塞性肺疾病患者家庭氧疗管理的最佳证据总结[J].中华护理杂志,2021,56(7):983-990. [2]王运,赵冲,翟展艺,等.肺康复疗法改善慢性阻塞性肺疾病运动和呼吸功能的临床研究[J].中华物理医学与康复杂志,2021,43(2): 139-143.[3]马静岩,王利芳,王启.基于认知目标执行理念的干预策略在C O P D康复期患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2020,26(24):3300-3305.[4]凌冰玉,徐艳,李玉洁,等.经鼻高流量氧疗治疗慢性阻塞性肺病研究进展[J].中华急诊医学杂志,2020,29(4):617-621. [5]崔嬿嬿,王晓东,崔凌涵.家庭养疗分级管理模式在老年C O P D院外护理中的应用[J].中华现代护理杂志,2019,25(28):3588-3592.[6]许文英,时国朝.经鼻高流量氧疗在慢性阻塞性肺疾病合并高碳酸血症中的应用[J].中华全科医师杂志,2019,18(12):1186-1189.[7]蔡柏蔷.慢性阻塞性肺疾病诊断㊁处理和预防全球策略(2011年修订版)解读[J].中华结核和呼吸杂志,2012,35(4):249-256. [8]陈瑞英,马小花,孙婷,等.短期强化肺康复训练对O S A-C O P D共存患者呼吸㊁运动功能及生活质量的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2019,41(5):353-358.[9]刘景刚,杨圣强,袁继印,等.经鼻高流量氧疗序贯治疗慢性阻塞性肺疾病机械通气患者的临床研究[J].中华急诊医学杂志,2019,28(4):459-462.[10]刘华,周小兰,宋梅,等.动机访谈式健康教育对社区老年慢阻肺疾病患者自我管理行为和肺功能的影响[J].中华老年医学杂志, 2018,37(10):1129-1133.[11]雷震,林荣,孙传忠,等.肺康复治疗辅以情绪管理对改善慢性阻塞性肺疾病抑郁状态㊁肺功能的影响[J].中华全科医学,2018,16(10):1769-1772.[12]张敏达,谢林花,朱冬梅.经鼻高流量湿化氧疗在C O P D患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2018,24(11):1335-1338.[13]谈定玉,凌冰玉,孙家艳,等.经鼻高流量氧疗与无创正压通气比较治疗慢性阻塞性肺疾病合并中度呼吸衰竭的观察性队列研究[J].中华急诊医学杂志,2018,27(4):361-366.[14]郑丽君,贾婉茹,陈琼.老年C O P D稳定期患者家庭氧疗分级管理的效果评价[J].中华护理杂志,2017,52(10):1241-1246. [15]田景霞,许爱国,张伟华,等.肺康复训练对慢性阻塞性肺病患者肺功能及生活质量的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2020, 42(1):84-85.(收稿日期:2023-03-03;修回日期:2024-01-02)(本文编辑贾小越)。
稳定期慢性阻塞性肺疾病患者认知功能水平和影响因素分析及护理干预措施

稳定期慢性阻塞性肺疾病患者认知功能水平和影响因素分析及护理干预措施陈树珍【期刊名称】《《护理实践与研究》》【年(卷),期】2019(016)020【总页数】3页(P57-59)【关键词】COPD; 稳定期; 认知功能; 影响因素; 护理干预措施【作者】陈树珍【作者单位】221000 徐州市徐州市第一人民医院呼吸科一病区【正文语种】中文【中图分类】R473.56慢性阻塞性肺疾病(COPD)病理特征为持续性不完全可逆的气流受限,呈进行性肺功能下降,严重影响其他脏器的功能。
认知功能障碍为COPD患者的首要并发症,严重影响其记忆力、计算能力、执行能力、注意力、语言表达能力[1]。
本研究探讨稳定期COPD患者认知功能水平的影响因素,拟定相应护理干预措施,现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年2月至2019年2月收治的96例经规范治疗后COPD 稳定期患者为研究对象,男47例,女49例。
年龄42~68岁,平均(53.29±8.36)岁。
学历:大专及以下29例,本科及以上67例。
其中11例患者认知功能障碍。
纳入标准:经影像、肺功能检测、症状符合COPD诊断标准;既往存在暴露危险因素病史;意识、表达、智力、听力正常;患者和家属详细了解本次调查目的、方法及注意事项,征得同意并签署知情同意书;本次调查经过医院伦理委员会批准。
排除标准:长期家庭吸氧时间≥6 h的氧疗;合并支气管、尘肺、肺间质增生、哮喘、肺癌或其他限制性通气功能障碍疾病;合并原发性认知功能障碍、帕金森病、脑梗死等中枢系统疾病;合并严重肝、肾功能不全等疾病;合并精神障碍性疾病;长期服用影响中枢功能的药物;中途自愿退出或转院治疗。
1.2 方法查阅资料,确定纳入因素。
收集患者性别、年龄、文化水平、月收入水平、病程、支付方式、睡眠障碍、肺功能分级等资料,分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、匹斯堡睡眠质量评分表(PSQI)测评患者认知功能和睡眠障碍。
快吸慢呼吸气肌训练对COPD稳定期患者肺功能和运动耐力的影响

快吸慢呼吸气肌训练对COPD稳定期患者肺功能和运动耐力的影响宋珍妹【期刊名称】《全科医学临床与教育》【年(卷),期】2017(015)003【总页数】3页(P358-360)【作者】宋珍妹【作者单位】313200 浙江湖州,德清县人民医院内科【正文语种】中文慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)具有患病率高和病死率高的特征,并呈逐年上升趋势,至2020年COPD将跃居疾病死亡原因第3位及世界疾病经济负担第5位[1]。
目前,尚无根治COPD的有效方案。
如何有效控制COPD的病情、延缓肺功能的恶化是目前研究的重点。
2016版COPD诊断治疗和预防策略提出:所有的COPD患者都获益于肺康复和体力活动的维持[2],因此,有效提升患者的运动耐力,改善患者呼吸功能显得至关重要。
本次研究旨在探讨在常规护理基础上实施快吸慢呼吸气肌训练对COPD稳定期患者肺功能和运动耐力的影响。
现报道如下。
1.1 一般资料选取2015年2月至2016年6月期间于湖州市德清县人民医院呼吸内科接受诊治的124例COPD稳定期患者,其中男性71例、女性53例;年龄53~75岁,平均年龄(65.49±10.20)岁;病程5~12年,平均(8.96±4.62)年。
入选标准:均符合《COPD诊治指南(2013年修订版)》[3]诊断标准;患者意识清晰,所有患者知情同意,自愿加入本次研究。
排除标准:①有咳嗽、咳痰、喘息等症状的其他疾病患者;②合并严重的心、肺、肾脏等疾病及神经、精神疾病患者;③运动能力障碍患者或可能影响结局指标和疗效判断者。
根据护理方法不同将患者分为观察组与对照组各62例。
观察组中男性34例、女性28例;年龄(65.58±8.52)岁,病程为(9.05±4.54)年。
对照组中男性37例、女性25例;年龄(66.21±9.43)岁,病程为(8.79±4.05)年。
“全-专”结合团队社区管理稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果分析徐东

“全-专”结合团队社区管理稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果分析徐东发布时间:2023-06-16T09:31:25.981Z 来源:《健康世界》2023年6期作者:徐东[导读] 目的:观察“全-专”结合团队社区管理稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果。
方法:选取我院稳定期慢性阻塞性肺疾病患者60例(2022年8月至2023年1月),随机分为“全-专”结合团队社区管理的观察组(30例)与常规管理的对照组(30例),观察肺功能、健康认知。
结果:与对照组相比,观察组肺功能改善好,健康认知评分高,P<0.05。
结论:对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行“全-专”结合团队社区管理,能改善肺功能,提高患者健康认知,值得借鉴。
江苏省江阴市新桥卫生院江苏江阴 214426摘要:目的:观察“全-专”结合团队社区管理稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果。
方法:选取我院稳定期慢性阻塞性肺疾病患者60例(2022年8月至2023年1月),随机分为“全-专”结合团队社区管理的观察组(30例)与常规管理的对照组(30例),观察肺功能、健康认知。
结果:与对照组相比,观察组肺功能改善好,健康认知评分高,P<0.05。
结论:对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行“全-专”结合团队社区管理,能改善肺功能,提高患者健康认知,值得借鉴。
关键词:“全-专”;团队社区管理;稳定期慢性阻塞性肺疾病;效果慢性阻塞性肺疾病是一种慢性呼吸道疾病,临床发生率较高,并且该病也成为了全球公认的重大公共卫生问题,患者发病后会出现气道阻塞、呼吸障碍等情况[1]。
对于患者而言,在其急性加重期时需要住院开展治疗,但是在其病情稳定的情况下就会出院,在其出院后很多患者对疾病发生发展、转归的认知程度不足,容易出现病情加重的情况,如果不进行有效的干预,就会使其再次入院[2]。
因此,需要对稳定期慢性阻塞性肺疾病的管理提高重视。
本研究选取我院稳定期慢性阻塞性肺疾病患者60例,观察“全-专”结合团队社区管理效果。
布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层中重度慢阻肺患者稳定期肺功能以及生活质量改善情况的效果观察

布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层屮重度慢阻肺患者稳定期肺功能以及生活质量改善情况的效果观察朱才亮江西省赣州市南康区第二人民医院呼吸内科,江西赣州341411[摘要]目的探讨布地奈德福莫特罗联合肺康复训练对基层中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者稳定期肺功能以及生活质量的影响。
方法选取2017年7月~2019年12月于赣州市南康区第二人民医院就诊的86例中重度COPD患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(43例)和观察组(43例)。
对照组采用布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上加用肺康复训练治疗。
比较两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEVJ、6min 步行试验距离、生活质量评分及急性发作率。
结果治疗后观察组FVC为(2.89±0.41)L、FEV1为(2.03±0.35)L,高于对照组的(2.57±0.38)、(1.81±031)L,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后观察组6min步行试验距离为(364.78士25.65)m,长于对照组的(324.14±23.59)m,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后观察组COPD评估测试(CAT)评分为(14.39±2.42)分、改良英国医学研究会呼吸困难指数(m M RC)为(1.59±0.22)分,低于对照组的(18.93±2.56)、(1.81±0.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)o观察组急性发作率为4.65%、低于对照组的18.60%,,差异有统计学意义(P<0.05)o结论布地奈德福莫特罗联合肺康复训练可增强中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,减少急性发作次数,改善生活质量。
[关键词]慢性阻塞性肺疾病;布地奈德福莫特罗;肺康复训练;肺功能;生活质量[中图分类号]R563[文献标识码]A[文章编号]1674-4721(2021)4(a)-0067-04Effect of Budesonide Fomoterol combined with pulmonary rehabilitation training on pulmonary function and improvement of quality of life in patients with moderate-severe chronic obstructive pulmonary disease in stable phaseZHU Cai-liangDeparLmenL of Respiratory Medicine,Lhe Second People's Hospital of Nankang DisLricL in Ganzhou CiLy,Jiangxi Province, Ganzhou341411,China[Abstract]Objective To investigate the effect of Budesonide Formoterol combined with pulmonary rehabilitation training on lung function and quality of life in moderate to severe chronic obstructive pulmonary disease(COPD)patients at stable stage.Methods A total of86patients with moderate and severe COPD who were treated in the Second People's Hospital of Nankang District in Ganzhou City from July2017to December2019were selected as the research subjects.According to random number table method,they were divided into control group(43cases)and observation group(43cases).The control group was treated with Budesonide Formoterol,and the observation group was treated with pulmonary rehabilitation training on the basis of the control group.Forced vital capacity(FVC),forced expiratory volume in1second(FEV1),6-min walking distance,quality of life score and acute attack rate were compared between the two groups.Results After treatment,the FVC and FEV]of the observation group were(2.89±0.41)and(2.03±0.35)L,which were higher than those of the control group(2.57±0.38)and(1.81±0.31)L,the differences were statistically significant(P<0.05).After treatment,the6min walking distance of the observation group was(364.78±25.65)m,longer than that ofthe control group of(324.14±23.59)m,and the difference [基金项目]江西省赣州市指导性科技计划项目(GZ2019ZSF 349)[作者简介]朱才亮(1976-),男,本科,副主任医师,研究方向:慢性阻塞性肺疾病的防治与呼吸介入治疗was statistically significant(P<0.05).After treatment,COPD assessment test(CAT)score and modified British medical research council dyspnea index(mMRC)score in the observation group were(14.39±2.42)and(1.59±0.22) points,lower than those in the control group of(18.93±CHINA MODERN MEDICINE Vol.28No.10April2021|672.56)and(1.81±0.25)poinLs,Lhe differences were sLaLisLically significanL(P<0.05).The acuLe aLLack raLe of Lhe obser-vaLion group was4.65%',lower Lhan LhaL of Lhe conLrol group(18.60%),Lhe difference was sLaLisLically significanL(P< 0.05).Conclusion Budesonide FormoLerol combined wiLh pulmonary rehabiliLaLion Lraining can enhance lung funcLion, reduce Lhe number of acuLe aLLacks and improve Lhe qualiLy of life in paLienLs wiLh moderaLe Lo severe COPD.[Key words]Chronic obsLrucLive pulmonary disease;Budesonide FomoLerol;Pulmonary rehabiliLaLion Lraining;Pulmonary funcLion;QualiLy of life慢性阻塞性肺疾病以气流持续受限为特征,其病程漫长,且反复性较强,尤其是中重度患者病情更为复杂,随着病程延长可加重肺功能损伤,降低日常活动能力,影响生活质量[1-2]遥布地奈德福莫特罗属于复方制剂,其中布地奈德是糖皮质激素,具有强效抗炎作用,进入病灶处可迅速抑制炎症扩散,减轻炎性损伤;福莫特罗属于茁2受体激动剂,可快速扩张患者气道,改善呼吸困难等症状[3-4]遥但慢性阻塞性肺疾病患者自身体质较差,单纯药物治疗不利于延缓患者肺功能衰退。
健脾补肾中药对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病营养状态和运动能力的影响

健脾 补 肾中药对 稳定 期 中重度 慢性 阻塞 性 肺疾 病 营养 状 态和 运 动 能力 的影 响
赵亚玲 宋鸿儒 费晋秀 张兵华 刘秋平
【 摘要 】 目的 探讨健脾补 肾中药 山脾合剂对稳定期 中重度慢性 阻塞性肺 病( O D 患者营 养状态和 CP ) 运动能力的影响。方法 4 9例稳定期 C P O D患者随机分 为两组 , 测体 质指数 ( MI 、 B ) 上臂肌 围( A M MC) 血 、
的发生率逐渐上升 。患 者出现 营养不 良后病 情加 重 , 活质 量 生
1 .一般资料 : 研究对 象为 2 0 09年 3月至 2 1 年 6月连续 01 纳入在解放 军第 33医 院第 二 门诊部 就 诊和 干部 病房 住 院 的 2 中、 重度 C P O D稳定期患者 5 8例 , 年龄 5 9 8~ O岁 ; 符合 C P O D诊 断标准 J 。排除伴有恶性肿瘤 , 严重心 、 、 、 内分泌疾病 , 脑 肝 肾、
u e soitd wi ia nn ii n C pu 2 0 J Me c i ssascae t vrlme igtsi y rs.0 2. d Mimb — h
o , 0 6, 5: 0 5 1 4I l2 0 5 1 3 —0 .
李静 , 云, 刘冬 殷宪 敏. 经节 苷脂对 缺氧 缺血新 生大 鼠脑组 织 神
3 .治疗方法 : 所有患者维持 原有西药 治疗方 案及康复 治疗
6 .统计学处理 : 应用 S S 3 0统计 软包进行 统计分析 , P S1 . 数 据以均数 ± 准差 ( 标 元±s表 示 , 间 比较 用独立样 本 t ) 组 检验 , 治 疗组治疗前后 比较 用配对 t 检验 , 相关 性用直线 相关分 析 , 检 各 验结果均以 P< .5为差异有统计学意义。 00
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
肺泡与肺毛细血管之间氧分压差下降, 从而产生不同程度的低 氧血症。运动时低氧血症的发生可导致肺动脉压升高、 心脏射 血能力下降和骨骼肌有氧代谢障碍, 从而影响最大运动能力的 发挥 V C W 。本研究表明, 最大运动能力指标与静息时 S.>! 和弥散 功能相关, 尤与弥散功能相关性更显著。提示气体交换障碍是 导致最大运动能力低下的一个重要因素, 结果与 ;0X@Y2*. 等)% W 和 L.*1Y’+ 等 VH W 报道相符。 $6 $ 呼吸动力学改变 L>SM 患者肺脏过度充气,不但影响血 (特别是膈肌) 液回流和心室充盈, 而且使吸气肌 处于更加不利的 工作位置, 导致呼吸动力下降。 同时 L>SM 患者气道阻力较大, 部 分患者运动时尚可诱发气道痉挛, 加重呼吸肌负荷。另外中重度 患者运动时易诱发或加重胸腹矛盾呼吸, 导致呼吸效率下降 V8 W 。 本研究通过体表描记仪测定运动前后胸腹呼吸运动协同性发现, 尽管静息时胸腹呼吸运动同步, 即胸腹呼吸运动总和与潮气容积 (KLM ? 5K) 之比 接近 #, 运动后 KLM ? 5K 可明显增高, 出现胸腹矛 ( ! I "6 "#) 盾呼吸的患者运动能力明显低于其余患者 。 相关分析 也显示, 极量运动时 KLM ? 5K 与 5>! ? @A 有一定的相关性。 $6 C 心理情绪变化 疾病本身可导致情绪低落及精神负担过 重。 部分中重度 L>SM 患者担心运动时呼吸困难发生而对运动有 一定的恐惧心理。 因此心理情绪变化可在一定程度上影响患者的 最大运动能力 V#" W 。另一方面, 运动能力低下也影响患者的心理情 绪, 互为因果, 造成恶性循环。 生命质量是反映疾病和治疗措施对 患者躯体功能、 心理状态和社会适应能力的综合性指标。本研究 应用方宗君等 V#W 设计的慢性支气管炎缓解期患者生命质量问卷表 对受试者进行问卷调查,发现生命质量评分与最大运动能力指标 有明显的相关性, 提示生命质量与运动能力的密切关系V## Z #!(。 综上所述, 中重度 L>SM 患者运动时通气限制是影响运动能 力的重要因素, 最大运动能力下降与基础肺功能损害特别是弥散 障碍有关, 生存质量下降可显著影响患者的运动能力, 运动时胸 腹矛盾呼吸运动对运动能力有一定的影响。
・ $8・
现代康复 !""# 年 $ 月 第 % 卷 第 $ 期 &’()*+ ,)-./0102.20’+3 &.*4- !""#3 5’16 %3 7’6 $
稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者运动能力影响因素分析
郭忠良 # , 蔡映云 !, 梁永杰 # , 朱 蕾 !, 董鹤嘉 ! 9 #6 上海市东方医院, 上海
作者简介: 郭忠良 9 #ID8 G : , 男, 浙江东阳人, 主任医师, 硕士, 研究方 向: 慢性阻塞性肺疾病的康复治疗。
现代康复 !""# 年 $ 月 第 % 卷 第 $ 期 &’()*+ ,)-./0102.20’+3 &.*4- !""#3 5’16 %3 7’6 $
・ $8・
(#6 "C8 U "6 "!D) 显著性差异, 静息时 KLM ? 5K 值为 , 表 ! I "6 "#。 明静息时无明显矛盾呼吸运动;极量运动时平均 KLM ? 5K 为 (#6 $8% U "6 !"8) ,其中 #D 例大于 #6 !",提示部分 L>SM 患者运 动时可出现胸腹矛盾呼吸, 这些患者极量运动时反映运动能力各 ( ! I "6 "#) 指标据均显著低于其余 #! 例患者 。 !6 ! 析 年龄、 身高、 体重和生命质量评分与最大运动能力相关性分 见表 #, 体重与 5>!<.= 有明显的相关性, 年龄与 5>! ? @A 有
慢性阻塞性肺疾病(;<=>)患者运动能力往往低于同龄正 常人, 部分患者运动时尚可出现低氧血症, 这不但与通气储备不 足、弥散障碍和通气 @ 血流比例失调等基础肺功能损害有关,而 且与运动时通气反应、气道痉挛和运动时诱发的胸腹矛盾呼吸 有一定的关系。另外, 疾病导致的心理情绪改变和生存质量下降 也可对运动能力产生一定的影响。本文通过运动试验观察中重 度 ;<=> 患者最大运动能力,分析 ;<=> 患者静息时基础肺功 能、生命质量评分和运动时生理反应与运动能力的相关性,为 ;<=> 患者康复治疗提供参考。 # 资料与方法 资料 经询问病史、体格检查、胸部 [ 线和肺功能检查确 #6 # 9 >U;< : 、 比弥散 9 >U;< @ 5E : i 测定。 #6 $6 ! 生存质量评分 应用方宗君等
!"#"$%&’(’#) *+ ","$-&)" -(.(-&#/ &’ .(#&"’#) 0 -1$*’&- *2)#$3-#&4" .35%*’($/ 6&)"()" 7 89:! ; !"# $%&’( ) *+,’(- ./0 1+’( ) 23’- 40/5! 1&’( ) 6+7- 78 ,*9 :,;8 <&;=+8,*- >%,’(%,+- ?@@@A? B%+’, <2)#$(-#: 92="-#&4" ?’ )J.1K.2) 2-) L.42’*M .LL)420+N )C)*40M) ./0102O ’L P.20)+2M Q02- B’()*.2) 2’ M)J)*) 4-*’+04 ’/M2*K420J) PK1B’+.*O (0M).M) 9 ;<=> : 6 >"#1*6) ,K20+) )C.B0+.20’+ ’L 1K+N LK+420’+3 .+.1OM0M ’L /1’’( N.M .+( -).12- G *)1.2)( RK.102O ’L 10L) 9 S,T’U : Q)*) P)*L’*B)( /)L’*) )C)*40M) 0+ $" P.20)+2M6 ?-) *.20’ ’L 2-’*.4’./(’B0+.1 B’20’+ 2’ J’201) J’1KB) 9 ?;> @ 5? : Q.M B’+02’*)( (K*0+N )C)*V 40M)6 ?")35#) ,)J)1.+2 .+.1OM0M 0+(04.2)( 0+()0)M *)MP’+)( 2’ B.C0B.1 )C)*40M) 4.P.402O Q)*) 41’M)1O *)1.2)( 2’ 2-) *.20’ ’L 2-) .B’K+2 ’L 4’! (0LLKM)( 2’ )CP)42)( J.1K)3 *)M0()+2 J’1KB) @ 2’2.1 J’1KB)3 WA5# 3 W5;3 =AW, .+( *)M20+N =.<!3 5A3 5?6 8*’-53)&*’ ,)M2*0420’+ ’L J)+201.V 20’+ 0M . B.0+ L.42’* .LL)420+N )C)*40M) 4.P.402O ’L P.20)+2M Q02- B’()*.2) 2’ M)J)*) ;<=>6 X.M04 PK1B’+.*O 0BP.0*B)+2 .+( 2-) ()4*).M) ’L S,T’U .1M’ .LL)42 P.20)+2 Y M )C)*40M) 4.P.402O6 @"/ 0*$6): 4-*’+04 ’/M2*K420J) PK1B’+.*O (0M).M)Z -).12- G *)1.2)( RK.102O ’L 10L)Z P.*.(’C04.1 2-’*.4’./(’B0+.1 B’20’+
・论著・
!""#!" ; !阻塞性肺疾病 9 ;<=> : 患者运动能力的影响因素。 方法 $" 例稳定期中重度 ;<=> 患者, 运动前均 进行常规肺功能检查、 血气分析和生命质量问卷调查。运动过程中监测胸腹呼吸运动之和与潮气容积之比 9 ?;> @ 5?) 。结果 相关 分析显示, 反映最大运动能力的各指标与一氧化碳弥散量占预计值比、 残 @ 总百分比、 用力肺活量、 第一秒用力呼气容积、 最大呼气 流速和静息时动脉氧分压均有较强的相关性; 与生命质量评分 5A B.C 和 5?B.C 均显著相关。结论 中重度 ;<=> 患者运动时通气 限制是影响运动能力的重要因素, 最大运动能力下降与基础肺功能损害特别是弥散障碍有关; 生存质量下降可显著影响患者的运 动能力。 关键词: 慢性阻塞性肺疾病; 运动试验; 常规肺功能; 生存质量; 胸腹矛盾呼吸 中图分类号: ,%D$ 文献标识码: E 文章编号: #""F G %HID 9 !""# : "$ G ""$8 G "!
h#i
设计的慢性支气管
炎缓解期患者生存质量问卷表对受试者进行生存质量 ( S,T<U ) 评分。 #6 $6 $ 运动试验 开机预热 # - 以上, 然后校正氧和二氧化碳零 点及量程, 肺量计容量定标。 向受试者介绍注意事项及要求。 受试 者取骑坐位, 调整座垫至合适位置, 口含管连接能耗测试系统。 要 求踏车转速保持在 %" j D" * @ B0+3 身体不离座。 初始负荷 9 f : 约为 每次递增负荷、 恢复运动负荷均等于初始负荷。运 WA5# 的 # @ F", 动过程按静息状态 H B0+,空负荷运动和初始负荷运动各 # B0+, 随后每分钟增加一次负荷,直至运动极限,转为恢复运动 $ j % 呼吸频率 B0+ h! i 。运动过程记录各个运动负荷的氧耗量 9 5<! : 、 9 ,, : 、每分钟通气量 9 5A : 、潮气容积 9 5? : 、二氧化碳排出量 9 5;<! : 、 呼吸交换率 9 , : 、 呼吸困难指数 9 >c : 等。运动前、 运动中 和运动后应用呼吸感应性体表描记仪记录胸腹呼吸运动之和与 潮气容积的比值(?;> @ 5?) ,以观察胸腹呼吸运动协同性。正常 出现胸腹矛盾呼吸时 ?;> @ 5? k #6 !"。 ?;> @ 5? 约等于 #, #6 H ! 统计分析 用 ‘E‘ 软件计算各指标均数和标准差,并用直 线相关分析和 8 检验法作统计处理。 结果 静息和运动时测定结果 $" 例 ;<=> 患者静息时常规肺功 !6 #