汞矿区周围环境及畜禽砷、铅、铬污染情况调查
基于Meta分析的矿区周边土壤重金属污染特征及风险评价
基于Meta分析的矿区周边土壤重金属污染特征及风险评价董鑫;胡浩然;张晓晴;任大军;张淑琴【期刊名称】《地学前缘》【年(卷),期】2024(31)2【摘要】本文基于2002—2022年期间,知网、万方、Web of Science数据库收录的矿区周边土壤重金属文献数据,采用Meta分析方法,探讨我国不同地区和矿种类别的矿山开采对土壤重金属分布特征的影响。
同时,结合地累积指数法和潜在生态风险指数法评估矿区周边土壤重金属生态风险。
Meta分析结果显示,我国矿区周边土壤中镉(Cd)、汞(Hg)、铜(Cu)、铅(Pd)、锌(Zn)、砷(As)、镍(Ni)和铬(Cr)的浓度相较于土壤背景值,分别增加了820.7%、309.6%、158.6%、158.6%、146.0%、103.4%、24.6%和15%,其中,Cd和Hg增加量较多。
从地区来看,中南和西南地区的矿区周边土壤重金属的效应值较大,其重金属浓度增加量分别为285.7%和180.1%,其中西南、中南和华东地区矿山周边土壤中Cd、Hg、Zn、Pb 和Cu的含量增加较为显著,华北和东北地区的Cd和As、西北地区的Cd和Hg增加较为显著。
从矿种类型看,铅锌矿、多金属矿、铜矿、金矿、汞矿、钼矿、锰矿、锡矿和包含石墨矿等其他矿种的周边土壤重金属浓度增加量为166.4%~617.1%,其中铅锌矿开采会使得Cd、Hg、Pb和Zn显著累积,金矿开采对As、Hg和Pb累积显著,铜矿、石墨、硫铁矿等其他矿种对Cd和Cu的含量累积显著,各类型矿对Ni和Cr的累积影响都很小。
地累积指数法和潜在生态风险指数法评价结果显示,我国矿区周边土壤Cd和Hg地累积污染指数分别达到中等和轻微污染等级,且大部分土壤位点二者都具有高等级的潜在生态风险,因此,需加强矿区周边重点重金属Cd和Hg的污染防治。
【总页数】10页(P93-102)【作者】董鑫;胡浩然;张晓晴;任大军;张淑琴【作者单位】武汉科技大学资源与环境工程学院;冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室【正文语种】中文【中图分类】X53;X825【相关文献】1.冀北山区某矿区周边耕地土壤重金属污染特征及生态风险评价2.某矿区砷碱渣堆场周边土壤重金属污染评价及潜在生态风险分析3.海南省某金矿区周边农用地土壤重金属污染特征及风险评价4.典型锰矿区周边农田土壤重金属污染风险评价及其来源分析5.河南栾川县钼矿区周边农田土壤重金属污染特征与健康风险评价因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
汞及其化合物工业污染物排放标准
（1）从目前国内管理和研究进展来看，国内相关机构针对汞及其汞化合物工业污染物排放及监测技术等开展了一定的工作，但相关成果分散、缺乏系统性，尤其是在国家层次针对汞及其汞化合物行业污染防治的政策导向和技术路线等方面还基本处于空白状态，有待通过开展该领域环境排放标准研究以弥补缺失和不足。
（2）目前涉汞行业大气污染物排放限值标准执行情况：
在上述工作基础上，综合考虑生产工艺、污染预防技术等因素，并参考国外相关污染预防技术，确定《汞及其化合物工业污染物排放标准》体系框架，编制了说明初稿。
（3）专家研讨会及专家征求意见
2017年12月至2018年4月，将邀请涉汞行业专家对标准文本及编制说明信息进行研讨，包括专家研讨会议及函件征求意见，邀请来自科研机构、行业协会以及相关企业的代表参加会议，就标准的制定工作进行研讨，也将深入调研，并有针对性的开展测试和验证工作。
T
贵金属矿采选
092-002-29
混汞法提金工艺产生的含汞粉尘、残渣
T
合成材料制造
265-002-29
氯乙烯生产过程中吸附汞产生的废活性炭
T，C
265-003-29
电石乙炔法聚氯乙烯生产过程中产生的废酸
T，C
265-004-29
电石乙炔法生产氯乙烯单体过程中产生的废水处理污泥
T
常用有色金属冶炼
321-103-29
对不明确是否具有危险特性的固体废物，应当按照国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法予以认定。经鉴别具有危险特性的，属于危险废物，应当根据其主要有害成分和危险特性确定所属废物类别，并按代码“900-000-××”（××为危险废物类别代码）进行归类管理。经鉴别不具有危险特性的，不属于危险废物。
由于贵州省汞及其化合物工业涉及的大部分为含汞废物，均按照国家危险废物管理体系进行鉴别和管理，其他废物遵从一般固体废物管理要求，因此本标准中未涉及固体废物排放限值说明，相关体例也在其他污染物排放标准中有所体现。
耕地重金属污染情况汇报
耕地重金属污染情况汇报近年来，我国耕地重金属污染问题日益严重，给农业生产和食品安全带来了严重的挑战。
因此，我对耕地重金属污染情况进行了调查和汇报，以便更好地了解和解决这一问题。
首先，根据我所在地区的调查数据显示，我国耕地重金属污染主要集中在工业发达地区和长期施用化肥、农药的地区。
重金属主要包括镉、铬、铅、汞等，它们对土壤和作物的生长环境造成了严重的危害。
尤其是农产品中的重金属超标，直接威胁着人们的健康安全。
其次，耕地重金属污染的主要原因是工业排放、化肥农药过量使用、废弃物填埋等。
这些因素导致了土壤中重金属含量的逐渐增加，从而对农作物的生长和发育产生了不利影响。
同时，这也给土壤修复和农产品安全带来了极大的挑战。
针对耕地重金属污染问题，我们需要采取一系列的有效措施来加以解决。
首先，应加强工业排污治理，减少重金属污染物的排放。
其次，要合理使用化肥农药，减少对土壤的污染。
同时，对于废弃物的处理也要加强管理，避免对土壤环境造成进一步的破坏。
另外，我们还可以通过植物修复、土壤修复等技术手段，来减轻耕地重金属污染的影响。
通过选择具有吸附、蓄积重金属能力的植物进行种植，可以有效地减少土壤中重金属的含量。
同时，采用土壤修复技术，如土壤通气、添加有机质等，也可以改善土壤环境，减少重金属对农作物的危害。
总的来说，耕地重金属污染是一个严重的环境问题，对农业生产和食品安全造成了严重的威胁。
我们需要采取有效的措施来减轻重金属污染的影响，保护好我们的耕地和农产品安全。
只有这样，才能确保人们的健康和社会的可持续发展。
希望相关部门和社会各界能够共同努力，共同应对耕地重金属污染问题，为建设美丽中国作出更大的贡献。
重金属污染源调查报告
重金属污染源调查报告一、引言近年来，环境污染问题日益引起人们的关注。
重金属污染是其中一项严重的环境挑战。
本报告旨在对某地区重金属污染源进行调查，并提出相应的解决方案，以改善环境质量。
二、调查方法1. 调查区域选择：根据当地重金属污染程度的报告，我们选择了某地区进行调查。
2. 调查对象确定：我们选择了该地区的土壤、水源和大气中的重金属含量进行检测。
3. 采样取证：采用标准采样方法，收集了多个地点的土壤、水源和大气样本，并进行编号、记录和保存。
4. 实验分析：利用先进的仪器设备，对采集的样本进行重金属含量的分析和检测。
三、调查结果与分析1. 土壤污染：经实验室分析，发现调查区域的土壤中存在铅、镉等重金属的污染。
其中，某地块土壤中镉的含量超过了国家标准限值，达到了200mg/kg。
2. 水源污染：调查发现，该地区水源中存在铜、汞等重金属的含量超出了安全标准。
其中，井水中铜的含量超过了国家标准限值，达到了1.5mg/L。
3. 大气污染：监测结果显示，该地区的大气中存在铬、锌等重金属污染物。
其中，某企业排放的废气中锌的浓度超过了国家标准限值，为5mg/m³。
四、污染源分析1. 工业废水：某企业的废水处理系统存在问题，导致铅、镉等重金属污染物进入水源。
2. 农业活动：过度使用含重金属肥料和农药，导致土壤重金属含量超标。
3. 工业废气：某企业的生产过程中排放的废气中含有高浓度的铬、锌等重金属。
五、解决方案1. 加强监测：建立长期的重金属污染源监测机制，定期对土壤、水源和大气中的重金属含量进行监测，及时发现并解决问题。
2. 强化管理：加强对工业废水、农药和肥料的管理，严禁违规排放和使用；加强对企业废气排放的监管，确保排气达标。
3. 治理措施：对发现的重金属污染源进行治理，采取适当的技术手段降低重金属排放量，减少环境污染程度。
4. 公众教育：组织开展环境保护知识宣传活动，提升公众对重金属污染的认识，推动环境保护的积极参与。
某矿业企业遗留重金属污染场地污染调查与风险评估
第３７卷第１期２０２１年２月湖南有色金属ＨＵＮＡＮＮＯＮＦＥＲＲＯＵＳＭＥＴＡＬＳ作者简介：雷国建（１９８９－），男，工程师，主要从事生态工程与环境修复工作。
某矿业企业遗留重金属污染场地污染调查与风险评估雷国建，文 波，李 栎，彭 轩，刘 朝，杨广超（湖南国重环境科技有限责任公司，湖南长沙 ４１００００）摘 要：以某矿业企业搬迁遗留场地为研究区域，根据《场地环境调查技术导则》（ＨＪ２５ １－２０１４）、《污染场地风险评估技术导则》（ＨＪ２５ ３－２０１４）、《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（ＧＢ３６６００－２０１８）、《重金属污染场地土壤修复标准》（ＤＢ４３／Ｔ１１２５－２０１６）等进行场地环境调查和风险评估。
结果表明，敏感用地条件下，场地的关注污染物锌、铅、镉、砷危害商超过１，镉、砷致癌风险值超过１０－６，超过《污染场地风险评估技术导则》（ＨＪ２５ ３－２０１４）中可接受风险水平，场地存在健康风险，须进行修复后才能开发利用。
经计算确定本场地修复目标值为铅４００ｍｇ／ｋｇ、镉２０ｍｇ／ｋｇ、锌１３２３ｍｇ／ｋｇ、砷２０ｍｇ／ｋｇ。
场地重金属总污染面积约为１００５６ｍ２，总污染土方量约为１４６７７ ６ｍ３。
关键词：矿业企业；污染调查；风险评估；重金属中图分类号：Ｘ７５８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００３－５５４０（２０２１）０１－００６３－０４ 随着我国城市化进程的加快和用地规划的调整，很多城市近郊工业企业停产或搬迁，遗留了大量受到污染、亟待调查评估和修复开发的工业场地［１～４］。
土壤污染成为在解决水污染、大气污染、固体废物污染后急需解决的环境污染问题［５，６］。
根据“土十条”及湖南省环保“十三五规划”，要求尽早启动城市周边退出污染工业废弃场地的修复工作，消除其对环境的污染，保障人居安全。
遗留地块修复前需要进行遗留生产场地的调查与风险评估，了解场地污染状况，评估环境污染物对人体健康风险［７，８］。
全国汞污染排放源现状调查表-生态环境部
附表：制定机关：环境保护部批准机关：国家统计局批准文号：国统制[2011]6号有效期至：2011年9月30日全国汞污染排放源现状调查表单位名称（公章）：单位负责人（签字）：日期：经办人（签字）：日期：审核人（签字）：日期：填报调查表编号：表表表填报调查表总页数：页全国汞污染排放源现状调查表填报要求1.被调查单位应保证填报数据的真实准确，相关责任人应对填报数据进行复核，表格需加盖被调查单位公章。
2.被调查企业应填写一份“企业基本信息表”、一份“企业汞排放源概况表”以及数份“生产情况表”。
对于原生汞生产行业、聚氯乙烯生产行业、铅锌冶炼和铜冶炼行业，企业有多条生产线或多套生产装置时，每条生产线或每套生产装置均要单独填写相应的调查表。
3.本次调查只针对本地企业，异地有分厂的企业，只填写本地分厂情况（本地分厂指同城企业，或在同一县级或以下行政区划内企业）。
4.截止到调查年度年底前正式运营或完成基本建设投入试运行的企业，在调查年度没有生产但仍保持生产能力的企业，应纳入本次调查；截止到调查年度年底前破产、取缔或关闭的企业，或者正在进行前期项目工作、完成基本建设但尚未投入试运行、以及正在建设中的企业，不纳入本次调查。
5.本次调查表中的“调查年”为2010年，“上年度”为2009年，除特别标明外，所有调查表格的填报数据以2010年为准。
6.填报数据需与“污染源普查动态更新调查”保持一致。
7.调查表必须计算机打印，除签字外手写无效。
需要填写数字的，须用阿拉伯数字表示。
8.各项数据应按指定的计量单位填写，数据保留位数为整数位小于12位，小数位小于6位，不得用科学计数法表示。
9.数据应填写唯一值，如果数据有一定的变化范围，请填写平均值。
10.表格选择时在方框内划“√”，除特定说明“可多选”外，表格中内容均为单一选项。
11.企业必须填写电子版调查表，并形成纸质版一并上报。
其中纸质版两份（一份留存备查，一份上报县级环保部门），电子版一份（上报县级环保部门）。
重金属测试报告
重金属测试报告1. 引言重金属污染是当今环境问题的重要组成部分之一。
重金属对人体健康和环境造成的潜在危害已经引起了广泛关注。
为了确认某一环境样品中是否存在重金属，本文对样品进行重金属测试，并提供了详细的测试报告。
2. 测试目的本次测试的主要目的是确定样品中是否含有以下常见的重金属元素：1.铅（Pb）2.汞（Hg）3.镉（Cd）4.铬（Cr）5.铜（Cu）6.锌（Zn）重金属的存在可能会对生态系统和人体健康产生潜在危害。
因此，通过测试，我们可以了解样品中重金属元素的含量，并评估其对环境和人体的影响。
3. 测试方法本测试采取了以下步骤：1.样品采集：从目标区域采集样品，并尽量表示该区域的典型特征。
2.样品预处理：将样品进行必要的处理，如研磨，过滤等。
3.仪器分析：使用X射线荧光光谱仪（XRF）或火焰原子吸收光谱仪（FAAS）等仪器对样品进行测试。
4.数据分析：根据测试结果，计算样品中各重金属元素的含量，并与相关标准进行比较。
4. 测试结果根据我们的测试结果显示，样品中的重金属含量如下：•铅（Pb）： 10.2ppm•汞（Hg）： 0.05ppm•镉（Cd）： 2.3ppm•铬（Cr）： 1.8ppm•铜（Cu）： 50.7ppm•锌（Zn）： 80.1ppm5. 结果分析根据相关标准，我们可以对测试结果进行分析和评估。
以下是我们对每种重金属含量的评估：1.铅（Pb）：样品中的铅含量为10.2ppm。
根据环保局标准，铅的接受水平为5ppm，该样品超过了标准限值。
2.汞（Hg）：样品中的汞含量为0.05ppm。
根据环保局标准，汞的接受水平为0.03ppm，该样品超过了标准限值。
3.镉（Cd）：样品中的镉含量为2.3ppm。
根据环保局标准，镉的接受水平为0.5ppm，该样品超过了标准限值。
4.铬（Cr）：样品中的铬含量为1.8ppm。
根据环保局标准，铬的接受水平为1ppm，该样品稍微超过了标准限值。
5.铜（Cu）：样品中的铜含量为50.7ppm。
河南省涉重金属矿区历史遗留固体废物排查工作方案
河南省涉重金属矿区历史遗留固体废物排查工作方案为有效防控涉重金属环境风险，确保河南省重金属污染物减排目标和防控任务的实现，保护生态环境安全，保障人民群众健康，根据《中共中央国务院关于深入打好污染防控攻坚战的意见》《关于进一步加强重金属污染防控的意见》等相关文件的要求，结合河南省重金属污染防治现状，制定本方案。
重点防控的重金属污染物是铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑，并对铅、汞、镉、铬和砷五种重点重金属污染物排放量实施总量控制。
重点行业包括重有色金属矿采选业(铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞矿采选)，重有色金属冶炼业(铜、铅锌、镍钴、锡、锑和汞冶炼)，铅蓄电池制造业，电镀行业，化学原料及化学制品制造业(电石法(聚)氯乙烯制造、铬盐制造、以工业固体废物为原料的锌无机化合物工业)，皮革鞣制加工业等6个行业。
《方案》提出，到2025年，全省涉重金属重点行业重点重金属污染物排放量比2020年下降7%，重点行业绿色发展水平较快提升，重金属环境管理能力进一步增强，推进治理一批突出历史遗留重金属污染问题。
到2035年，建立健全重金属污染防控制度和长效机制，重金属污染治理能力、环境风险防控能力和环境监管能力得到全面提升，重金属环境风险得到全面有效管控。
在强化重金属污染监控预警方面，《方案》提出，加快研究制定锑、钼等重金属地方排放标准，推动解决河南省涉锑、涉钼等行业污染问题。
建立健全重金属污染监控预警体系，提升信息化监管水平。
各地生态环境部门在涉铊涉锑行业企业分布密集区域下游，依托水质自动监测站加装铊、锑等特征重金属污染物自动监测系统。
纳入大气、水污染物重点排污单位名录的涉镉等重金属的企业，应安装大气、水污染物排放自动监测设备，与生态环境部门监控设备联网，以监测数据核算颗粒物和重金属排放量。
排放镉等重金属的企业，应依法对周边大气镉等重金属沉降及耕地土壤重金属进行定期监测，评估大气重金属沉降造成耕地土壤中镉等重金属累积的风险，并采取防控措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ． ２ ． １ 样 品来 源 ： 选 取贵 州省 万 山某矿 区周 围方 圆
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４—１ １— ０ ５
基 金项 目：贵州省科 技厅农 业攻 关项 目（ 黔科合 ＮＹ字（ ２ ０ １ １ ） ３ １ ０ ４ ） 作者简介 ：覃朗（ １ ９ ９ １ 一） ， 男， 本科 ， 主要从事动物病理学研究 。 通讯作者 ：欧德 渊（ １ ９ ７ １ 一） ， 男， 博士 ， 教授 ， 主要从事动物病理学
３ １ ． ２ ５ 、 １ ９ ． １ ３倍 ， 其 它 样 品均 受 到 不 同程 度 的 砷 、 铅、 铬污 染 。见表 １ 。 ２ ． ２ 鸡、 鸭 组织 砷 、 铅、 铬 含 量 鸡 和 鸭 肾脏 、 肌 肉 组织 铅 含量 超标 ， 鸡 和鸭 其它组 织样 品中砷 、 铬含量 均低 于 国家 限量 值 。见表 ２ 。
研 究。
．
８．
贵州 畜牧 兽 医
２ ０ １ ５年
第３ ９卷
第 ２期
注： 国家标准值 为砷 ＜０ ． ５ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 铅（ 肌肉）＜Ｏ ． ２ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 铅（ 内脏）＜０ ． ５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 铬 ＜１ ． ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ， 以下相同。
摘要 ：目的 ： 对汞矿周 围环境和畜禽进行砷 、 铅、 铬污 染调 查 ， 为掌握其污 染情 况提供依据 。方法 ： 电感耦 合等离子体 质谱
法（ Ｉ Ｃ Ｐ— ＭＳ测 定 。 结果 ： 环 境 中水 源 污 染 铅 、 砷严 重 ， 蔬菜 、 粮 食受 到不 同程度污 染 ； 鸡、 鸭组织铅 污染 严重 ； 猪、 牛、 羊砷 、 铅
污染严重 ， 部 分组织受铬轻度污染 。结论 ： 汞矿周 围环 境以及饲养的畜禽存在严重砷 、 铅污染 ， 轻度铬污染。
关 键 词 ：畜 禽 ； 砷； 铅； 铬； 污 染 中 图 分 类号 ： Ｘ ５ ０ ８ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：１ ０ ０ ７—１ ４ ７ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２— ０ ０ ０ ７— ０ ４
贵 州 的矿产 资 源 十 分 丰 富 ， 矿 产 资 源 的 长期 开
采 导致 矿渣 暴露 ， 有 可 能 造成 重 金 属 的 污染 。重 金
１ ｋ ｍ 为采集 地 点 ， 采 集 蔬 菜类 （ 白菜 、 萝 卜、 辣椒 ） 、
粮 食类 （ 大米 、 玉米） 、 牧草 、 水体 、 土壤 、 畜禽 （ 鸡、 鸭、 猪、 牛、 羊） 肌 肉及 其 内脏 ， 各 采 集 ３份 。样 品每 份 不少 于 ０ ． ５ ｋ ｇ （ 畜禽 内脏 除外 ） 。 １ ． ２ ． ２ 样 品处 理 ： 采 集 的水 样 加 １ ２ ｍ ｏ ｌ ／ Ｌ盐 酸 ５ ． ０ ｍＬ ； 采集 的蔬菜 、 粮食 、 牧 草 以及 土壤 置 于 ６ ０～
析天平 、 ＭＤ Ｓ一６微 波 消解 仪 、 Ｉ Ｃ Ｐ—ＭＳ电感耦 合 等 离 子 体质 谱 、 容 量 瓶 、超 纯 水 仪 、 硝 酸、 砷 标 准 储 备
液、 铅 标 准储 备液 、 铬 标准 储备 液 。所有 玻 璃仪 器 以 及 消 化罐 均 用 ３ ０ ％硝 酸浸泡 ， 使 用 前 用 超 纯 水 清
属具 有 致癌 性 和致 畸 眭 ， 可 蓄积 于各 种食 物 中 ， 并 通
ห้องสมุดไป่ตู้
过食 物链 在 人体 内 累积 ， 危 害人 体 健 康 ｌ ｌ Ｊ 。贵 州 万
山素有 汞都 之称 ， 随着 汞矿 开采 ， 释 放到 环境 中的其 它 重金 属砷 、 铅、 铬却容易被人们忽视 ， 这 些 重 金 属 是 对人 体有 害 的物 质 。本 文通 过对 贵州 省万 山某 汞 矿 周 围环 境 中 的 水 源 、 土壤 、 饲草、 畜 禽 脏 器 的砷 、 铅、 铬 污染 情 况进行 调 查 ， 为贵 州汞 矿周 围重 金属 污 染 防 治提 供理 论依 据 。
２ ． ３ 猪 组织砷、 铅、 铬 含 量 猪 组 织 的样 品 中铅
含 量全 部 超 标 ， 其 相 对 比值 大 小 为 ： 肌 肉 ＞肝 脏 ＞ 心 脏 ＞脾脏 ＞肾 脏 ＞肺 脏 ； 脾脏 、 肌 肉、 心脏 、 肾脏
贵州 畜 牧兽 医
２ ０ １ ５年
第３ ９卷
第 ２期
． ７．
汞 矿区 周 围 环 境 及畜 禽 砷、 铅 、 铬 污 染 情 况 调 查
覃 朗 ， 万 洁 妤 ，艾 淼， 施 云 刚 ，吴 荣 华 ，欧 德 渊
（ 贵 州大学动物科学学 院 ， 贵州 贵 阳 ５ ５ ０ ０ ２ ５ ）
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 材料 主要 仪 器 与 试 剂 ： 高速组织捣碎机 、 分
１ ． ３ 评 定 标 准 水 体 中重 金 属 含 量 标 准 值 参 照
Ｇ Ｂ ３ ８ ３ ８ －２ ０ ０ ２ 执行 ， 土壤 中重 金 属含 量 标 准值 参 照Ｇ Ｂ １ ５ ６ １ ８ －１ ９ ９ ５ 执行 ， 食 品 中重 金 属 含量 标 准 值参 照 Ｇ Ｂ ２ ７ ６ ２ －２ ０ １ ２ ＿ ５ 执行 。
８ ０℃干 燥 箱 烘 干 ， 用 粉 碎 机 打 碎后 ， 经过 １ ０ ０ 目筛 备检 ； 采集 的畜禽 肉类 及 内脏 用 高 速 组 织捣 碎 机 捣
碎， 备用。
１ ． ２ ． ３ 测定 方 法 ： 参照文献ｌ ２ 进行 ， 微 波 消解 所 有 样 品， 采用 电感耦 合等 离子 体质 谱检 测其 含量 。
洗 ， 烘干 。 １ ． ２ 方 法
２ 结果
２ ． １ 环 境 中砷 、 铅、 铬的含量 土壤 污 染 较 低 ， 砷、
铅含 量 均达 到二 级 土壤 标 准 ， 铬含 量 可 达 到 一 级 土 壤标 准 ； 牧草 铅 污 染 严重 。水 源 污染 最 为严 重 ， 砷、
铅、 铬含 量 分 别 为 国 家 Ｖ类 水 源 标 准 值 的 ３ ７ ． ４ ７ 、