实验九 复杂地形中的选址分析
复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与分析 (2)
复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与分析
既有岩体致密稳定、坚硬的地质条件，又有较为多变复杂的特殊地质条件。
本文主要以黄土地区为例，其独特的自然条件和地理环境，导致了其湿陷性的特征，此外黄土的下部土质含有碎石，这就造成了该地区的勘察工作相对来说有着较大的难度。
一、主要存在的几个主要问题
1．野外勘探
(1)勘探点的深度与间距
根据相关的规范要求，在勘探点的间距方面，如果地基的情况比较复杂，那么则应该对勘探点进行加密，不可因一些外在因素就盲目地采用原有的勘探方案，这无疑会埋下隐患。
但是，在实际的工作中仍然有很多勘探人员是在执行原有的方案，还有现场的编录人员的随机应变性较差，办事不够细心，导致两点之间的地层相差过于悬殊，此外，对勘探区的具体岩土特性没有进行充分的了解，只是随意的以某一地基的等级为依据进行勘探，而在室内对所采集的岩土进行试样分析时，常常会发现特殊性岩土(如：盐渍土、湿陷性土等)，因此导致地基的等级发生变化，而出现勘探点之间不合理的间距问题。
(2)地下水位的试样采取及测量
在实际测量地下水位的过程中，在对钻孔水位进行量测时，对抽水井和滋出地下水的陡壁等情况有所忽视，导致对地下水位测量的准确度有所欠缺，为施工带来了很大的麻烦。
此外，没有按照相关的规范要求。
关于复杂地形风电场风资源分析及风场选址
关于复杂地形风电场风资源分析及风场选址摘要：风电场的年发电量是指各台风力发电机组年发电量的累计，在风电场可行性评估工作中，风电场年发电量的估算非常关键。
为了准确计算风电场年发电量，最理想的情况就是在每个风力发电机的拟安装位置设置适合高度的测风塔进行实际测量，这种方法虽然可以提高准确性，但经济性差、工程实践不易施行。
常用方法是在风电场选择若干具有代表性的地点设置测风塔用于风资源的评估，而其他风力发电机组布置点处的风资源通常采用行业内通用的风资源评估软件进行估算。
关键词：复杂地形；风电场；风资源；风场选址如今我国对能源的需要和风力本身储量大、无污染、分布广泛等特点，使得国家和社会对于风力的开发日益关注，风力开发的工程也在越来越多平原展开。
但是在复杂地形下，风力开发比较困难，存在着安装测风塔、在地形建模和数据计算的困难。
开发风能资源之时，尤其在复杂地形中的风电项目会遇到更多的难题，复杂地形中的风资源分析以及风电场选址就是其中的关键问题。
1风资源评估1.1陆上风资源评估最近这些年，风电行业发展的越来越快，所有风电企业都得到了许多丰富的经验，特别是在陆上风电场，与其紧密相关的一些先进的技术也越来越成熟。
但是目前，国际风电已经被开发了很多，所以适宜开发风电的地区数量也不再那么多，所以日后的陆上区域的风电开发会把重心移到山区。
1.2近海风能资源评估在未来风电的发展过程中，近海风电将成为被重点开发的对象。
海上气象要素是特别不容易用肉眼来观测的，特别不容易得到真实测量参数，所以，必须借助独特的研究技术来得到特定的数据类型，以此来评估海上风能资源。
基于经验与研究结果我们可以知道，在开展海风资源评估的过程当中必须细心考虑以下可能造成不利影响的因素：（1）能影响距离与范围的尾流;（2）可能影响机组维护和机组可利用率的恶劣气候;（3）温度能够影响的范围到底有多大;（4）离岸远不远影响着风速大小。
由于海上与路上不同，海上是没有那么多地貌特征带来的影响的，所以湍流度非常小，而掺混能力又不足，这使得机组尾流能影响长距离、广范围。
平坦及复杂地形微观选址的注意要点
平坦及复杂地形微观选址的注意要点
风电场微观选址是在宏观选址选定的小区域中确定风力发电机组的分布位置，以便使整个风电场具有更好的经济效益的过程。
平坦地形的主要特征是3~5km范围内，地势高差均小于60m，同时最大坡度不超过3°。
上述条件比较典型，一般认为满足如下条件可作为平坦地形：风电场范围2km内没有大的山丘、山脉或者悬崖之类的地形；沿主导风向和次主导风向上没有明显的地形、地物障碍等。
图1 平坦地形
平坦地形风电场选址，风机布置比较简单，只需考虑地面粗糙度和上下游的障碍物。
但测风塔安装时应该设在最能代表风电场风资源
的位置上。
避免周围有障碍物，特别是在主导风向的下风向与障碍物的水平距离应在障碍物高度的10倍以上的位置安装，如在防护林、防台林中安装测风塔，应在树林高10m以上。
平坦地形布置风力发电机组时必须避开障碍物的尾流区；在上风向和障碍物的外侧会造成湍流涡动区,在风机排布时也需要注意；平坦地形平均风速会因为障碍物的多少和大小相应变化，此时地面影响必须严格考虑。
图2 平坦地形风机布置
复杂地形一般指隆升地形，如山脊、山丘、山梁，及低凹地形，如山谷、盆地等。
图3复杂地形
复杂地形风电场微观选址的注意要点：
1.山脊应尽可能处于垂直于主导风向的位置，而且山前距高山较远或无高大山脊；
2.山尖不要很平坦，且上升坡度到山顶应是尽可能连续；
3.陡峭山脊的风速提高与平地相比随高度提升会很快下降；
4.在山脊风速随高度的变化与平地比较加速作用低，且随高度的增加会很快消失；
5.风电场邻近地形对气流结构有一定影响。
图4 复杂地形风机布置。
测绘技术中如何解决地形复杂区域的测量难题
测绘技术中如何解决地形复杂区域的测量难题地形复杂区域的测量难题一直是测绘技术面临的挑战之一。
地球的表面形态各异，存在着山脉、丘陵、河流等多种地形要素，这给测绘工作带来了巨大的困难。
本文将从三个方面探讨如何解决地形复杂区域的测量难题，包括技术手段的改进、数据处理的优化和团队合作的重要性。
首先，在地形复杂区域的测量中，采用先进的技术手段是解决难题的关键。
传统的测量方法往往面临限制，如难以进入崎岖的山区、无法越过深邃的峡谷等问题。
因此，应用遥感技术成为解决地形复杂区域测量的重要途径之一。
通过卫星测绘和航空摄影测量等方式，可以获取高分辨率的地表影像，进而实现对地形的测量和分析。
此外，激光雷达技术的发展也为地形复杂区域的测量提供了新的可能。
激光雷达可以通过向地面发射激光束，测量激光束的反射时间来计算地面物体的距离。
这种非接触式的测量方式可以应用于山区、峡谷等难以进入的区域，极大地提高了测绘效率和数据精度。
其次，数据处理的优化也对解决地形复杂区域的测量难题起着重要作用。
在地形复杂区域的测量中，采集到的原始数据往往存在较大的误差。
为了提高数据的准确性和可信度，在数据处理过程中需要采用有效的方法进行滤波和校正。
滤波可以去除原始数据中的噪声和异常点，提取地形特征。
在地形复杂区域的测量中，由于地形起伏较大，存在大量的坡度和高程变化，因此需要采用不同的滤波算法来处理不同地形特征。
另外，校正算法的选择也对数据的质量起着决定性的作用。
校正算法应考虑到地形复杂区域的特点，综合利用地面监测点和地物特征进行准确的校正，从而提高测绘数据的准确度。
最后，团队合作是解决地形复杂区域测量难题的重要保障。
地形复杂区域的测量常常涉及大量的数据和较复杂的工作条件，需要多个专业人员的协同配合。
测绘工作中，工程师、地质学家、地理学家等专业人员需要共同合作，充分发挥各自专业的优势，确保测绘工作的顺利进行。
同时，团队合作也可以提供多样化的解决方案和创新思路，促进地形复杂区域测量技术的不断进步和发展。
复杂地形风电场风资源分析及风场选址
复杂地形风电场风资源分析及风场选址摘要：科技的进步，促进人们对能源需求的增多。
如今我国对能源的需要和风力本身储量大、无污染、分布广泛等特点，使得国家和社会对于风力的开发日益关注，风力开发的工程也在越来越多平原展开。
但是在复杂地形下，风力开发比较困难，存在着安装测风塔、在地形建模和数据计算的困难。
开发风能资源之时，尤其在复杂地形中的风电项目会遇到更多的难题，复杂地形中的风资源分析以及风电场选址就是其中的关键问题。
本文就复杂地形风电场风资源分析及风场选址展开探讨。
关键词：复杂地形；风电场；风资源；风场选址引言传统风电场快速发展、即将饱和的背景下，低风速风电场成为开发企业的首选目标。
低风速电场要面临收益方面更大的挑战，其中复杂地形对低风速风电场前期设计、评价带来更大的难度。
从风能资源、建场、收益等方面，复杂地形对低风速风电场都有关键性影响1复杂地形下的风功率预测主要特征复杂地形条件下的风电场，例如高山地区风场，由于地势复杂，风向及风速等差别较大，尾流影响也无规律可寻，进而造成该区域内的风力发电量差异较为显著，上述因素对于复杂地形条件下的风功率预测有直接影响。
通常在大中型高山地区风电场中，因为风机组所处的自然环境差异巨大，因此各机组位置的高度也存在差异，风速处于偏大状态。
此外，受复杂地形的影响，风向差别也偏大，一般在20°～90°之间。
高山地区由于地势复杂造成风流强度不断增强，各风机组的湍流强度差异也十分明显，因此在规划风电场中，运用CFD软件进行模拟，不难看出复杂地形的风功率具有无规律等特征。
比如，风场处于高海拔区域时，由于海拔偏高且暴风雨天气较为频繁，造成该类地域风场密度较低、风速较低、风向变化较快，从而致使该区域内的风功率预测难度进一步加大。
2如何进行复杂地形的风资源分析2.1利用时间序列ARMA来预测精确度和稳定性现在分析电场风资源时，可利用时间序列ARMA来预测其精确度和稳定性。
复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与分析实践思考
复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与分析实践思考发布时间：2021-09-06T10:51:45.333Z 来源：《科学与技术》2021年第4月第11期(中）作者：孙乐、聂文静、武卓、王宇杰、裴子杰[导读] 我国国土面积地大物博，其中的地貌特征也是层出不穷，再加上我国地形孙乐、聂文静、武卓、王宇杰、裴子杰新疆大学新疆 830046摘要：我国国土面积地大物博，其中的地貌特征也是层出不穷，再加上我国地形受常年环境侵蚀，将给工程勘察队伍带来一定的挑战。
同时，勘探工程也需要各方面的地质、水文条件等环境的支持，因此，勘探人员要从现场实际情况出发，严格遵循勘探流程，严谨地对待复杂地形地质条件下的岩土工程勘察，从而促进岩土工程的蓬勃发展。
关键词：复杂地形地质条件；岩土工程勘察；分析前言：勘察技术的应用主要包括如下内容：地质测绘、钻探取样、分析测试，可按照工程实际需求，对于建设区域地质和岩层信息展开全面勘察，之后生成较为可靠地理信息，确保工程建设高效安全。
1岩土工程勘察技术应用存在的问题1.1地下水的勘察问题勘察期间，可能出现不同程度问题。
比如：勘察人员没有注意地下水存在的渗漏问题导致的陡壁，还有抽水井的深度不合理，都可导致地下水位勘察数据精准度不足，最终影响岩土工程的施工。
上述问题的出现都可能导致地下水勘察的结果不精准，导致建筑出现被地下水腐蚀的问题，对于工程建设影响极大。
1.2勘察点的深度设计问题岩土工程的地质勘察，需要对勘察点展开全面设置，应设置多个勘察点，并保证在每个勘察点设定精准性，才能获得真实的勘察结果。
但是，在实际勘察期间，部分人员没有对勘察点设置工作高度重视，导致勘察结果的准确性不高，难以准确知晓建设区域地质结构情况，过于依赖原有勘察经验，使得施工期间存在安全风险，难以提高项目建设质量，保证建设效益。
1.3勘察技术运用问题岩土项目勘察期间，如果勘察技术的运用存在问题，那么必然会导致勘察结果出现问题。
如何处理复杂地形下的测量问题
如何处理复杂地形下的测量问题引言：地形复杂是测量工作中常见的挑战之一。
在现实世界中，我们很少遇到完全平坦的地形，因此在进行测量时需要充分考虑地形的复杂性。
本文将探讨如何处理复杂地形下的测量问题，包括选择合适的测量方法、解决测量误差以及在不同地形条件下的实际应用。
一、选择合适的测量方法在进行复杂地形的测量时，选择合适的测量方法至关重要。
传统的测量方法如全站仪、测距仪等在一些特殊地形下存在局限性。
而在复杂地形下，应选择更为灵活和适应性强的测量方法，比如激光扫描测量技术和无人机测量技术。
激光扫描是一种高精度的测量方法，它利用大气中反射和散射的激光束进行扫描，可以获取地形各个点的精确三维坐标。
激光扫描可以应对复杂地形的各种挑战，比如陡峭的山脉、悬崖峭壁以及密集的植被覆盖。
通过将激光扫描仪安装在不同高度的载具上，可以实现对地形的全方位扫描，获取更为全面的数据。
无人机测量技术则利用无人机搭载的摄像机进行测量。
无人机可以在复杂地形中飞行，并通过摄像机获取地面影像。
利用影像处理算法，可以从影像中提取出地面点的坐标信息。
无人机测量技术具有灵活性高、成本低等优势，可以应用于复杂地形下的大范围测量。
二、解决测量误差在复杂地形下，由于地势起伏、遮挡物等因素的影响，测量误差无法完全避免。
为了提高测量的精度和可靠性，需要采取一些措施来解决测量误差。
首先，应加强对地势变化的预估和分析。
通过先期调研、地形测绘等手段，获取地表起伏情况，并对测量任务中可能遇到的地形障碍进行预判。
在实际测量中，针对不同地形条件，制定相应的测量方案，减少误差发生的可能性。
其次，进行有效的数据处理和校正。
在激光扫描或无人机测量中所获取的数据需要经过处理和校正，以提高其精度。
在处理过程中，应注意校正因素，比如大气介质的影响、设备仪器的误差等。
同时，也要利用地形特征进行数据比对和验证，以排除异常数据。
最后，合理选择测量工具和技术。
不同的测量工具和技术适用于不同的地形条件。
学校选址分析实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景随着我国教育事业的不断发展，学校选址问题日益受到关注。
合理的学校选址不仅能满足教育教学的需求，还能优化教育资源布局，提高教育质量。
本实验旨在通过实地调查和分析，为某地区一所新学校的选址提供科学依据。
二、实验目的1. 分析影响学校选址的主要因素；2. 通过数据分析，确定最佳学校选址；3. 为学校选址提供决策支持。
三、实验方法1. 文献研究法：查阅相关文献，了解学校选址的相关理论和实践经验；2. 实地调查法：对目标地区进行实地考察，收集学校选址所需数据；3. 数据分析法：运用统计学方法对收集到的数据进行分析，确定最佳选址。
四、实验内容1. 影响学校选址的因素分析（1）地理位置：学校选址应考虑交通便利、周边环境等因素，以便学生、教师和家长出行；（2）人口密度：学校选址应考虑周边人口密度，以保障学生来源；（3）教育资源：学校选址应考虑周边教育资源，如图书馆、体育馆等，以丰富学生课外生活；（4）交通便利性：学校选址应考虑交通便利性，方便学生、教师和家长出行；（5）安全因素：学校选址应考虑周边安全因素，确保师生安全。
2. 数据收集与处理（1）收集目标地区的人口密度、交通便利性、教育资源、安全因素等数据；（2）运用Excel等软件对数据进行整理和分析。
3. 数据分析（1）运用聚类分析法对学校选址因素进行分类；（2）运用层次分析法确定各因素的权重；（3）运用多因素综合评价法确定最佳学校选址。
五、实验结果与分析1. 影响学校选址的因素权重根据层次分析法，各因素的权重如下：地理位置：0.25人口密度：0.20教育资源：0.15交通便利性：0.20安全因素：0.202. 最佳学校选址根据多因素综合评价法，经计算得出最佳学校选址为：某地区A镇。
3. 实验结果分析通过本实验，我们发现地理位置、人口密度、教育资源、交通便利性、安全因素是影响学校选址的主要因素。
在综合考虑这些因素后，我们确定了最佳学校选址为某地区A镇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实验九复杂地形中的选址分析一、实验目的(1)掌握距离制图、再分类以及矢量栅格数据的转换方法(2)掌握成本距离的计算方法以及数字高程模型的建立方法(3)了解基于GIS技术的复杂地形选址分析原理与方法二、实验内容(1)选址环境限制分析(2)计算取水费用(3)计算特路支线建设费用(4)计算煤炭运输费用(5)获得选址综合评价结果三、实验过程(1)环境限制分析1.栅格分析的初时设置1)打开地图文档，设置地图单位。
点击【视图】菜单下的数据框属性模块，在弹出的对话框中选择常规，将单位的地图和显示下拉选项为“米”。
2)加载空间分析模块。
3)设置空间分析初始化选项。
点击【地理处理】菜单下的环境模块，在弹出的环境设置对话框中设置工作空间、处理范围和栅格像元大小。
4)新建文件地理数据库GIS092.确定城镇周边3km范围1)使用组合条件选择法将3个城镇多边形进入选择集。
点击【选择】菜单下的按属性选择，在弹出的对话框中选择图层为“区域范围”、方法为“创建新选择内容”、选择语句为“CLASS LIKE town”后，点击确定按钮。
2)生成离开现有城镇的栅格距离图层。
打开【欧式距离】工具，选择输入栅格数据为区域范围。
3)再分类生成栅格分类图层。
选用菜单Spatial Analyst/重分类/重分类，对该图层进行再分类，在输入栅格中下拉选择D_town，点击分类按钮，在出现的分类对话框中的方法中下拉选择“相等间隔”，在类别中下拉选择2，按OK键返回可看到数据分为两类，将远离城镇设置新值为1其余为NoData3.确定森林公园周边5km范围1)使用要素选择按钮（Select feature）将多边形“森林公园”进入选择集.2)生成离开森林公园的栅格距离图层。
打开【欧式距离】工具，选择输入栅格数据为区域范围。
3)再分类生成栅格分类图层。
4.产生只包括“范围内”的栅格1)添加字段设置字段属性值。
清空选择集,添加字段Value，打开编辑器选择范围内区域，更改选中记录Value字段值为1，停止并保存编辑。
2)使用要素选择工具选中“区域范围”图层中的多边形要素“范围内”，再选用转为栅格-要素转为栅格工具，系统出现要素转为栅格参数设置对话框。
3)重分类为两类。
5.环境因子综合1)栅格计算器，输入语句"Reclass_Feat1_范围"*"Reclass_D_fo1_forest"*"Reclass_D_to1"。
2)打开属性可见可以看到Value字段为1的COUNT数为3493，前面知道栅格单元的大小为1000m×1000m即一个栅格单元的面积为1km2，由此可知可建设的范围为3493km2。
(2)计算取水费用1.准备工作。
新建数据框架并将更名为Data Frame2，再将“区域范围”、“地形高程”、“R_site”复制到该数据框中，最后将数据框单位设置为“米”，取水费用计算均在该数据框架中进行。
2.建立“源”图层。
1)使用要素选择按钮，使多边形“湖泊”进入选择集。
2)将湖泊要素转为栅格。
使用要素转栅格工具。
3.建立“成本”图层1)创建TIN数据。
相关参数设置如图。
2)TIN转换为栅格数据（Grid）。
选用3D Analyst/Convert/TIN To Raster工具。
3)重分类栅格数据。
高程栅格还不能直接反映水的输送费用，需进行重（再）分类。
规则为：地面高程小于100m，不计高程变化带来的额外费用，按照栅格单元的大小，每个栅格只计算1000m的管道长度，成本记为2；地面高程大于100m，高程每增加50m，增加1个单位的成本，以此类推。
选用菜单Spatial Analyst/Reclasify，在出现的对话框中进行相应设置：4)生成水管可以布置的区域。
在R_site_elev范围内不一定都能布置输水管，水管不能穿越森林公园、城镇，也不能到研究范围之外，因此需要在输水成本图层中扣除不能布置水管的部分，但要保留湖泊。
使用要素选择按钮，使用语句"CLASS"LIKE'region'OR"CLASS"LIKE'lake'，使“范围内”、“湖泊”两个多边形进入选择集；选用要素转栅格工具，在出现的对话框中进行相应设置：5)生成取水成本图层。
选用栅格计算器工具，在对话框的文本框中用鼠标输入计算公式"S_wat"*"Reclass_Site4"，点按“确定”按钮，产生取水成本图层Calculation。
4.产生取水费用图层。
选用成本距离工具在出现的对话框中进行相应设置：5.取水成本表达在Calculation1范围内都能布置输水管，但并不是都能见电厂，需要从中扣除不能布置电厂的部分范围（城镇周边和森林公园周边）。
选用栅格计算器工具，在对话框中利用鼠标输入计算公式"Calculation1"*"R_site"，按确定按钮，产生取水成本图层Water_Cost。
(3)计算铁线支线建设费用1.准备工作新建数据框架并将更名为Data Frame3，将Data frame1中图层“铁路主线”、“区域范围”、R_site，Data frame2中的图层tin1复制到Data frame3中，最后将数据框单位设置为“米”铁路支线建设费用计算均在该数据框架中进行。
2.建立“源”图层在Data frame3中选用要素转栅格工具将铁路主线矢量要素转为栅格要素。
3.建立“成本”图层1)将tin1转为栅格2)生成坡度栅格数据。
选用坡度工具，将TIN1_栅格数据转换为坡度栅格3)重分类坡度栅格图层。
选用重分类工具，在对话框中进行相应设置4)图层叠合计算修建铁路支线成本图层。
利用栅格计算器工具，在对话框中利用鼠标和键盘输入计算公式"Rec_slope"*"R_site"，按Evaluate按钮，系统产生支线修建成本图层R_slope。
4.计算铁路支线建设费用。
选用成本距离工具，在对话框中设置相应参数：(4)计算煤炭运输费用1.准备工作新建数据框架并将更名为Data Frame4，将Data frame1中的“煤矿”图层、“区域范围”图层和“R_site”图层，Data frame3中的Rail_grid图层复制到Data frame4中，最后将数据框单位设置为“米”，煤炭运输计算均在该数据框架中进行。
2.将煤矿的矢量位置数据转换成栅格选用要素转栅格工具，在对话框中进行相应参数设置。
3.煤炭在铁路主线上的运距选用成本距离工具，在对话框中进行相应参数设置。
4.邻近分配（Allocation）图层calculation2仅仅是铁路主线上的运输距离，还要将这一运距的数值分配给区域内其它栅格，使每一个栅格都知道将煤炭运输到这一点在主线上花了多少运距，在支线上的运输距离还要另外计算1)栅格计算器将calculation2栅格取整，输入语句Int("calculation2")。
2)欧式分配3)重分类，分成9类显示5.计算煤炭在支线上的运距选用成本距离工具，在对话框中进行相应参数设置：6.计算运输费用煤炭运输成本是总运距和单位距离运输成本的乘积。
总运距为铁路主线运距和铁路支线运距之和，可以对Main_dist和Sub_dist作相加叠合得到。
在本实验中栅格的单元大小为1000m×1000m，假设每千米运距的成本为0.2个单位。
选用栅格计算器工具，输入语句("Sub_dist"+"Main_dist")*0.2，计算得到运输费用栅格图层Trans_cost。
(5)评价指标的标准化以上处理的取水费用、铁路支线建设费用和煤炭运输费用3个单项分析结果图层，它们各自的计量单位不同，相互之间的数值差异很大，难以相互比较，须对这3个结果作数值的标准化处理。
1.准备工作新建Data frame5，在Data frame特征设置对话框中进入General标签，将Units/Map和Display均改为Meters；分步骤将Data frame2中的Water_cost，Data frame3中的Rail_cost，Data frame4中Trans_cost复制到Data frame5中。
2.取水费用的标准化处理1)查看栅格数值最大值。
右击Water_Cost图层属性，查看符号系统下拉伸最大值为：338241。
2)选用栅格计算器工具，输入语句1-[Water_cost]/338241，点击确定按钮，产生计算得到的标准化后的取水费用栅格图层Water_std。
3.铁路支线建设费用的标准化处理1)查看栅格数值最大值。
右击Rail_cost图层属性，查看符号系统下拉伸最大值为：85133.5。
2)选用栅格计算器工具，输入语句1-("Rail_cost"/85133.5)，点击确定按钮，产生计算得到的标准化后的取水费用栅格图层Rail_std。
4.煤炭运输建设费用的标准化处理1)查看栅格数值最大值。
右击Trans_cost图层属性，查看符号系统下拉伸最大值为：8886.88。
2)选用栅格计算器工具，输入语句1-("Trans_cost"/8886.88)，点击确定按钮，产生计算得到的标准化后的取水费用栅格图层Trans_std。
(6)选址评价的指标综合经过以上多个步骤已经完成了环境允许、取水费用、铁路支线建设费用、煤炭运输费用等4个单项因子的评价。
在计算取水费用、铁路支线建设费用和煤炭运输费用中已经考虑了环境允许，接下来的综合评价只要针对后3个费用因子。
已知3个费用评价因子有不同的重要性：取水费用权重为0.5，铁路支线建设费用权重为0.15，煤炭运输费用权重为0.35。
选用栅格计算器工具，在出现的文本框中用键盘加鼠标点击输入计算式"Water_std"*0.5+"Rail_std"*0.15+"Trans_std"*0.35，按Evaluate 按钮，计算得到栅格型综合评价图层Zong_cost，环境制约部分已经删除，栅格单元值越大，适宜性越佳。
其中评价得分最高的栅格为0.833092，相对成本最低，也是电厂的综合最佳选址，最低的为0.228836。
四、实验结果五、实验心得本次实验将栅格分析的方法运用到了实际生活当中，感受到ArcGIS的魅力所在。
栅格数据的分析与矢量数据分析的方法一样，也分为缓冲区分析、叠加区分析和适宜性分析。
但由于数据格式的不同，具体原理和算法有所不同。