钻孔灌注桩承载力不足原因分析与加固处理

豆 丁 推 荐 ↓精 品 文 档3裂缝的预防措施3.1严格控制混凝土施工配合比。

根据混凝土强度等级和质量检验以及混凝土和易性的要求确定配合比。

严格控制水灰比。

选择级配良好的石子,减小空隙率和砂率以减少收缩量,提高混凝土抗裂强度。

3.2商品混凝土。

在满足可泵性、和易性的前提下尽量减少出机坍落度、降低砂率、严格控制骨料的含泥量、掺加粉煤灰等混合材料,如出现裂缝,在混凝土终凝前进行二次抹光,然后及时洒水或覆盖。

3.3在混凝土浇捣前,应先将基层和模板浇水湿透,浇捣过程中应尽量做到既振捣充分又避免过度。

混凝土在浇筑时应连续施工,中间不得停歇,如果必须停歇其时间越短越好,并保证第一层混凝土未凝固之前浇上第二层混凝土。

3.4在钢筋密集处及复杂部位,应认真分层振捣密实,防止上排钢筋人为弯曲导致保护埋线管多与大跨度房间楼面裂缝最容易发生处等,应重点整修。

混凝土在浇筑时对裂缝的易发部位和负弯矩受力最大区域,应铺设临时性活动挑板,尽量避免上层钢筋受到踩踏变形。

3.6严格施工操作程序,不盲目赶工,楼层混凝土浇筑完后的必要养护必须获得保证。

主体结构阶段的楼层施工速度宜控制在6-7d一层为宜,以确保楼面混凝土获得最起码的养护时间。

3.7科学安排楼层施工作业计划,在楼层混凝土强度达到1.2N/m m2之前不得在上面踩踏或安装模板及支架。

在模板安装时,吊运(或传递)上来的材料应做到尽量分散就位,不得过多地集中堆放,以减少楼面荷重和振动。

3.8混凝土楼板浇筑完毕后,表面刮抹应限制到最低程度,防止在混凝土表面撒干水泥刮抹,并加强混凝土的早期养护。

楼板浇筑后,对板面应及时用材料覆盖、保温,认真养护,防止强风和烈日曝晒。

未浇后浇带前就将已经浇筑完毕的部分梁板模板、支柱拆除而导致梁板形成悬臂,造成变形。

4结论总之,对现浇钢筋混凝土楼面裂缝的问题,首先应认真分析其裂缝产生的原因,编制详细的混凝土施工方案并采取科学有效的预防措施,落实好班组技术交底,并抓好现场施工管理,加强施工中的质量监督;其次是一旦出现裂缝,也要采取措施进行必要的处理,以确保混凝土结构的安全使用。

参考文献:[1]王宗昌,方德鑫,王晓菊.建筑工程质量控制实例.北京:科学出版社,2004.[2]王宗昌,尹金生.建筑施工细部操作质量控制.北京:中国建筑工业出版社,2007.[3]腾绍华,杨春宁.建筑施工技术手册.(第2次修订版)(精).金盾出版社.2005.[4]陆关林,钱爱军.现浇钢筋混凝土楼面裂缝的防治.摘要:本文结合工程实例和工程地质状况,在桩基静载试验的基础上,从多方面分析了钻孔灌注桩基承载力不足的原因,提出了提高桩基承载力的有效处理措施———桩端后压浆加固技术,并对加固施工前后承载力分析比较进行了深入阐述。

关键词:钻孔灌注桩;桩基承载力;桩侧摩阻力;桩端后压浆;加固处理中图分类号:TU32/399(02)文献标识码:B文章编号:1008-0422(2009)09-0160-031工程概况湖南某大型商业中心为二层地下室,其工程桩基主要为φ600m m钻孔灌注桩,共有828根,φ900m m的钻孔灌注桩桩作为深基坑立柱桩,共有240根,并采用一柱一桩的形式。

根据设计要求,施工前进行了试桩施工,以取得合理的施工参数,为全面施工创造条件。

试桩施工采用静压试桩共7组,其中φ600m m抗压桩5组,φ900m m抗压桩2组。

φ600m m桩桩长38.5m,桩底标高-36.30m,进入⑦2层土约6m;φ900m m桩桩长48.5m,桩底标高-46.30m,进入⑦层土约16m。

本工程采用正循环施工工艺,考虑到本工程的③2、⑦2层土含砂率较高,根据试成孔检测结果,成孔泥浆比重控制在1.25~1.30范围以内,为保证桩侧摩阻力二次清孔的泥浆严格控制在1.2g/c m以下。

土层分布及摩阻力测试元件的布设位置见图1。

2钻孔灌注桩试桩测试分析2.1静载试验情况施工完成后,对各组试桩按照设计要求进行锚桩法静载试验,φ600m m的钻孔桩设计要求最大极限加载量为4200kN,φ900m m的钻孔桩的设计要求最大极限加载量为9100kN。

图2和图3表示了各组试桩的静载试验的P-S曲线。

根据静载试验曲线,得到的各组试桩极限承载力的结果汇总如表1所示。

从表1可以看出,上述7组试桩的极限承载力均未达到设计要求的数值,φ600m m的桩其极限承载力为设计值的70%~90%,而φ900m m的桩的极限承载力为设计值的50%~60%,仅仅为设计值的一半左右,静载试验结果远远低于设计要求。

2.2钻孔桩桩侧摩阻力测试情况我们再将φ900m m的2根钻孔桩桩侧摩阻力测试结果与《地基基础设计规范》中给定的设计取值进行对比。

从中可以看出摩阻力实测值与勘查报告给定值相差较大,尤其是深层土层的桩侧摩阻力。

⑦2层的实测摩阻力仅为建议值的0.38~0.56,⑦1层的实测摩阻力为建议值的作者简介:黄宇军(1968-),男,湖南长沙人,湖南省沙坪建筑有限公司工程师,从事建筑施工管理工作。

0.27~0.67,⑥层的实测摩阻力为建议值的0.53~0.88。

测试分析发现,这些桩基的桩侧摩阻力发挥水平远远低于设计要求,是上述试桩极限承载力大大降低的直接诱因。

3钻孔灌注桩承载力偏低的原因分析3.1成孔过程导致桩侧泥皮和桩底沉淤过厚的影响结合图2和图3从7组试桩的P-S曲线分析,钻孔桩的静载试验破坏不是桩端持力层地基的破坏,而是桩底沉淤过厚所致,其实测值远小于理论计算值,特别是φ900m的桩,甚至小于桩侧摩阻力,总承载力最小仅为理论计算值的50%,大幅度地降低,符合桩侧泥皮和桩端沉淤过厚导致承载力偏低的特点。

而且从图2还可以看出,在静载试验过程中,当桩底沉淤被压缩后,钻孔桩的静载试验曲线又呈现缓慢发展的渐进破坏模式,这是与桩端为中粗砂土层正常破坏的典型表现是相一致的,也说明桩端存在较厚的软弱沉淤。

而且桩端存在软弱的沉淤不仅影响桩端阻力的发挥,而且制约着桩端附近桩侧摩阻力的正常发挥。

3.2浇灌混凝土在桩端附近桩侧产生附加泥皮的影响根据桩侧摩阻力测试结果,可以看出钻孔桩桩端附近土层的桩侧摩阻力存在明显的退化现象,并随着离开桩端距离的增加而减弱,即表现为桩端减弱效应。

笔者认为这种桩端效应主要同桩端沉渣在导管灌注混凝土过程中形成的附加泥皮有密切关系。

目前我国多采用导管法灌注混凝土,首灌时放开隔水栓使漏斗中的混凝土连同隔水栓向孔底猛落,将导管内水挤出,混凝土从导管下落至孔底堆积,并使导管埋在混凝土内。

如果孔底有较厚的沉渣,甚至夹含较多的浮泥,在混凝土下泄时产生的一股很大冲击力作用下,有一部分沉渣被浮托到混凝土项面,一部分沉渣(含浮泥)被挤到边角与孔壁处,还有部分沉渣(含浮泥)仍然留在桩端并形成一个软垫。

随后混凝土继续由导管灌入钻孔中,此时灌入的混凝土对首灌混凝土的冲击作用明显减弱,但隔在孔壁与混凝土之间的沉渣(含浮泥)仍有部分会随着混凝土的灌注而沿着孔壁上移,另有部分可能与混凝土形成混合物。

由此造成靠近桩端附近的孔壁上的泥皮厚度要大于上面的泥皮厚度,并且离开桩端的距离越近泥皮的厚度显然就越大。

因此,从施工工艺过程及其对桩侧阻力的影响来讲,笔者认为钻孔桩桩土界面的泥皮从概念上应划分为两个部分:一是钻孔完毕并通过清孔后在孔壁中存留的泥皮:还有就是灌注桩身混凝土施工时在孔壁中产生的附加泥皮。

引入附加泥皮概念可以反映桩底沉渣对桩端附近桩侧阻力产生的特殊影响,尽管在钻孔桩桩端附近的桩土侧摩阻力大小受清孔后存留泥皮和附加泥皮两部分厚度之和的影响,但是由于清孔后存留泥皮厚度可近似看作为不变值,因此,从引起桩端附近侧摩阻随离开桩端的距离而变化的原因来看,钻孔桩的桩端效应主要是由于附加泥皮呈现出随着离桩端距离增大减小的厚度分布规律而激发的。

3.3成孔时间较长和桩侧砂土泡水软化的影响本工程桩侧存在深厚的砂土层,当成孔时间较长时(25~29h),天然状态为中密、密实的砂层在成孔引起的应力释放情况下,会出现应力松弛现象,当长时间浸泡在原土造浆的泥浆水内,将产生泡水软化现象,直接影响桩土界面的质量,使得在浇灌混凝土后在桩土界面存在软弱的夹层,影响深厚好土层的桩侧摩阻力的正常发挥。

3.4正循环施工工艺的内在缺陷从本地区深埋中密~密实砂性土中钻孔桩摩阻力实测结果和大量静载试验异常现象分析,对于⑦2、⑨及其下的砂性土层,当这些砂土层的任一层作为钻孔灌注桩持力层,并且桩端进入该土层的深度达到15~20m的条件下,这时该土层的钻孔桩摩阻力实测值与规范建议值的比值将出现在低限值附近。

从现有的数据来看,可以将这些土层的低限值大体视为在0.33~0.20范围内,与深埋粘性土层的钻孔桩摩阻力值相比,深埋的砂性土层的钻孔桩摩阻力γ值则更加低,钻孔桩摩阻力与埋深、砂土密实度之间实际关系图1-土层分布及测试元件位置图2-φ900m m试桩的P-S曲线图3-φ600m m试桩的P-S曲线表1-静载试桩结果序号1 2 3 4 5 6 7桩号151202207249257133232桩径(m m)600600600600600900900最大加载量(kN)4200420042004200420081909100极限承载力(kN)2940378033603360336045505460桩顶最大沉降量(m m)92.1669.1263.58148.06105.10155.00281.77残余沉降量(m m)76.2458.9152.23137.9293.06144.92268.55回弹量(m m)15.9210.2111.3510.1412.0410.0813.22161图5-桩侧后注浆后的桩的P--S曲线的相应建议关系也呈现完全背离的趋势。

大量工程经验,试桩测试数据及沉降观测资料已证实,⑦2、⑨及其下砂性土层,是所有土层中压缩性能与强度性能均属最优的深埋土层。

但是,就是这样砂性土层却是本地区所有土层钻孔桩摩阻力值中出现最低值的土层。

在这里就出现一种很矛盾的现象:本地区压缩性能、强度性能最好的土层与钻孔桩摩阻力γ值出现最低值的土层却发生在相同土层中。

这一矛盾的现象既说明采用原土造浆正循环钻进施工方法,不仅不能发挥深埋砂性土层在强度与埋深上的内在优势,反而造成该砂性土层的钻孔桩摩阻力大幅度折减,又说明该施工方法存在不可克服的固有缺陷。

4采用后压浆加固处理和试验结果分析4.1加固机理钻孔灌注桩的桩端效应实际上是与现行的施工技术与工艺有着密切的关系,因而通过对施工技术与工艺的改进,可以削弱钻孔桩的桩端负面效应。

钻孔灌注桩后压浆技术是最近发展起来的用于泥浆护壁钻孔灌注桩以提高其承载力的一种行之有效的新技术,压浆分为桩端压浆和桩侧压浆两种,其施工工艺是:钻孔灌注桩下笼时在钢筋笼上固定压浆导管于桩底、桩侧一定深度,在成桩后3-7d内,通过压浆导管向桩侧桩底高压注入一定量的水泥浆,提高桩的承载能力。

合集下载

钻孔桩基础补强加固处理方法

钻孔桩基础补强加固处理方法

钻孔桩基础补强加固处理方法钻孔桩基础补强加固处理方法是什么?加固原因及方法是怎样的?请看本店铺编辑的文章。

钻(冲)孔灌注桩由于对各种地质条件的适应性,施工简单易操作且设备投入一般不是很大,因此在各种工程建设中得到广泛的应用。

钻(冲)孔灌注桩的施工大部分是在水下进行的,其施工过程无法观察,终孔时孔深是不是达到了设计所要求的岩层一定深度是通过浮出的渣样来判别。

如果判别失误或者桩底沉渣过多或者桩底存在溶洞及破碎岩层等不良地质现象,成桩后抽芯检测就会发现桩端缺陷,这种缺陷导致桩端承载力不足,不能满足使用要求,特别是对于有行车荷载的桥梁更不能满足使用要求,就应当进行加固。

加固原因及方法钻(冲)孔灌注成桩后经过抽芯检测发现桩端缺陷,这种缺陷致使桩端承载力不足,不能满足使用要求。

对桩端缺陷加固有多种方法,可以在旁边加桩、冲掉原桩重新施工和注浆喷射压力注浆加固等,考虑到美观、经济实用、承载力高、无挤土、无振动、适应性强等优点,选择用复合注浆加固方法。

复合注浆加固方法一、实现合理的桩端注浆条件1)、合理的注浆设计是实现注浆目的的前提为使桩端注浆施工合理、有效,有必要对注浆目标的岩土特性、地下水条件、地下埋设物分布状况和周围环境进行详细调查和分析,并在分析相关资料基础上进行桩端注浆设计。

桩端注浆设计主要包括浆液配比、浆液浓度、注浆率、注浆量和注浆压力等参数确定。

2)、合理的注浆工艺是实现注浆目的的保证a.注浆管的埋设。

桩端注浆处理一定直径的灌注桩需在桩中心附近对称造四个注浆孔直至桩端持力层一定深度,然后埋入注浆管至孔底,并封闭孔口一定范围注浆管与孔之间的空隙。

b.压水试验。

压水试验不仅起到疏通注浆通道的作用,而且注浆设计的有关参数也应根据压水试验结果作相应的调整。

3)、合理控制注浆参数有利于提高桩端注浆效果在桩端注浆过程中,注浆压力、浆液浓度、注入率和注浆量是变化的。

合理确定和控制其变化对提高桩端注浆效果十分重要。

灌注桩基础缺陷及防治措施

灌注桩基础缺陷及防治措施

2023-11-11•灌注桩基础缺陷概述•灌注桩基础缺陷的检测方法•灌注桩基础缺陷的防治措施•案例分析与实践经验总结目录01灌注桩基础缺陷概述灌注桩基础是一种常用的桩基形式,通过在地下钻孔后插入钢筋笼并灌注混凝土而形成。

定义与分类灌注桩基础灌注桩基础缺陷是指在施工或使用过程中,由于各种原因导致灌注桩基础出现不符合设计要求或影响其承载能力的问题。

定义根据缺陷的性质和影响,灌注桩基础缺陷可分为孔壁塌陷、缩颈、钢筋笼上浮、桩底沉渣等。

分类常见缺陷及其影响在钻孔过程中或灌注混凝土后,孔壁局部失去支撑,造成塌陷,影响成桩质量和承载能力。

孔壁塌陷缩颈钢筋笼上浮桩底沉渣由于泥浆护壁效果不好或地层中存在膨胀土等原因,导致钻孔缩颈,影响成桩直径和承载能力。

在灌注混凝土过程中,钢筋笼被混凝土顶托而上浮,影响成桩质量和承载能力。

由于清孔不彻底或灌注混凝土前泥浆比重不足等原因,导致桩底存在沉渣,影响成桩承载能力。

地层中存在软弱土层、钻孔速度过快、泥浆质量不符合要求等。

孔壁塌陷泥浆护壁效果不好、钻头磨损或地层中存在膨胀土等。

缩颈混凝土面上升过快、钢筋笼固定不牢固等。

钢筋笼上浮清孔不彻底、泥浆比重不足等。

桩底沉渣缺陷产生的原因02灌注桩基础缺陷的检测方法基于声波在混凝土中传播的特性,通过发射声波,接收反射回来的声波,根据声波的传播时间和速度,判断桩身是否存在缺陷。

声波检测法具有无损、快速、简便、直观等优点,适用于大直径灌注桩的检测。

声波检测法通过钻取桩身的芯样,观察芯样的外观、强度和密实度等指标,判断桩身是否存在缺陷。

钻芯取样法具有直观、可靠、准确等优点,但会对桩身造成一定程度的破坏,适用于小直径灌注桩的检测。

钻芯取样法通过在桩顶施加激振力,使桩身产生振动,利用传感器测量桩身的振动响应,计算出桩身的阻抗值,判断桩身是否存在缺陷。

机械阻抗法具有快速、简便、灵敏等优点,适用于各种直径的灌注桩的检测。

机械阻抗法•其他检测方法包括静载试验、动力试桩、无损检测等,可以根据实际情况选择合适的检测方法。

混凝土灌注桩常见质量问题及处理措施

混凝土灌注桩常见质量问题及处理措施

混凝⼟灌注桩常见质量问题及处理措施2019-05-29摘要:混凝⼟灌注桩是近年来应⽤较为⼴泛的⼀种新型桩基类型,但在应⽤过程中存在⼀些质量问题,严重影响到建筑⼯程的施⼯。

为此,本⽂通过阐述混凝⼟灌注桩常见的质量问题,探讨了灌注桩施⼯质量控制措施,并提出⼀些合理有效的防治⽅法,旨在提⾼混凝⼟灌注桩施⼯质量,为类似研究提供借鉴意义。

关键词:灌注桩;质量问题;控制措施;处理⽅法中图分类号:F253.3 ⽂献标识码:A ⽂章编号:随着我国科学技术的快速发展,许多新型的施⼯⼯艺技术逐渐应⽤于城市建筑⼯程当中,对促进城市建筑⾏业的发展具有重要作⽤。

混凝⼟灌注桩是⼀种新型的桩基形式,具有施⼯⽅便、⼯艺技术简单、单桩承载⼒⾼和适应性⼴等优点,⽬前⼴泛应⽤于城市密集区域的建筑⼯程建设中。

但是,混凝⼟灌注桩施⼯是⼀项较为隐蔽的⼯程,在施⼯中稍有不慎就容易引发钢筋笼上浮、桩⾝缩颈和断桩等质量事故,影响到建筑⼯程的施⼯周期及投资成本,严重情况下还可能造成⼈员的伤亡和财产的损失。

因此,施⼯单位必须严格控制好施⼯过程中各个环节的⼯作,制定出合理的质量控制措施,最⼤限度避免安全事故的发⽣。

1 混凝⼟灌注桩常见质量缺陷及形成原因1.1 缩颈缩颈是在钻孔施⼯过程中由于钻锥磨损或焊补不及时,或地层中遇到膨胀的软⼟、粘⼟泥岩等,产⽣缩孔现象,致使钢筋笼下不去。

1.2 桩底沉渣量过⼤桩底沉渣量过⼤⼀般是因为检查不够认真,清孔不⼲净,或没有进⾏⼆次清孔。

1.3 桩⾝混凝⼟强度不⾜混凝⼟遭受孔内⽔的危害,会引起砂浆变稀、砂⽯下沉,严重破坏桩⾝混凝⼟强度。

1.4 钢筋笼上浮钢筋笼上浮的原因有两个。

若在混凝⼟灌注⾄钢筋笼下时提升导管,当导管底端距离钢筋笼仅1m左右时,由于灌注的混凝⼟⾃导管流出后冲击⼒较⼤,会推动钢筋笼上浮。

混凝⼟灌注导管埋深较⼤时,其上层混凝⼟因浇注时间较长,已近初凝,表⾯形成硬壳,混凝⼟与钢筋笼有⼀定的握裹⼒,若此时导管底端未及时提到钢筋笼底部以上,则混凝⼟在导管流出后将以⼀定的速度向上顶升,同时也会带动钢筋笼上移。

某工程钻孔灌注桩承载力不足的原因分析及处理建议

某工程钻孔灌注桩承载力不足的原因分析及处理建议

动判稳 。根据现场的试验条件 ,加载反力装置选
择堆重物作为反力设备。试桩 的位移观测采用 数 字式位移 计 ,其 精度为 0.01r am;试验 桩的沉
桩号(#) 取芯部位
平 均 值 (MPa)
桩 混凝土 强度代表值 (MPa)
降测量使用 2个位移计对称安装在桩顶下方 。
试验桩施工和检测参数如表 1所示 ,加载
图 1 SZ7—1 桩静载试验 Q.s曲线
800 1200 16o0 2000 2400 2800 3200 36o0 40O0
图 2 SZ14-1 桩 静 载 试 验 Q—s曲线
岩 土
工
程
与 基 础 处
理
无为县晏公花园安置房工程位 于无为县东二环路 以东 ,其 中 7*楼为 II层 框架结构 ,22 楼为 18层 框架 一剪力 墙结构 , 均采用钻孔灌注桩基础 。为 了优化设计 与节省 工程造价 ,同时 全面 了解复杂地质条件下场地工程地质 的特性 、成桩工艺 的可
安
承载力 ;为了进一步查 明原 因 ,改变试验桩施工工艺和桩 长后 ,
徽
在不合格试验桩附近重新施工了 6根试验桩 ,经单桩竖 向抗压
建
承载力静载试验后结果 表明 ,仍有 2根试 验桩 竖向抗压极限承
筑
载力小于预估 承载力 。这 2根试验桩分别 为位于 7 楼 附近的
_ SZ7—1 桩和位 于 22#楼附近的 SZ14—1 桩 。最后 ,以现有勘察 、
Q00 1a00 2Q0o 3Q00 4O0o 5Q00 60Io0
1 概 述
7Q00 8no0
近年来 ,随着 高层 、超 高层建筑及 大跨度 桥梁 的大规 模建 设 ,对基础 的要求越来越 高 ,桩基 作为重要 的基础型式 在各类

钻孔扩底灌注桩地基承载力不足的技术处理

钻孔扩底灌注桩地基承载力不足的技术处理
3结论 以—个工程实例 , 阐述钻孔扩底灌注桩地基 行的方案。—般对于桩基础地基承载力不足的情 3 钻孔扩底灌注桩的桩底扩大头持力层不 . 1 承载力不足的技术处理,以期能供类似工程条件 况 , 多采用补桩方案 , 已 即在 施工完成 的群桩中 , 在满足规范最小桩距的前提下, 经设计计算适当 宜选择砂土层 , 尤其不得选择不密实的砂土层 , 以 参考、 借鉴。 3 有厚度较大的 加桩 。就该工程而言, 补桩非但增加桩数 , 尚需随 避免孔底土璧坍塌。 2钻孔深度内 l 工程的地基与基础概况 钻孔后应及时灌注混凝土, 其间 该工程是哈尔滨市南岗某花园小区的一幢 之增大承台,而且在桩基施工已经完成的群桩中 淤泥软弱土层时 , 间隔时间不宜超过 2 l .1 5, 以避免桩孔缩径。 3 3 孔璧 l 层高层住宅, 1 建筑场地的 地貌为马家沟河漫滩 , 再重新布设和移动钻机非常困难。 地层沉积年代为第四纪 , 距离地表 l m以内为杂填 针对该工程桩基承载力不足的原因分析 , 确 土质不密实的干作业钻孔灌注桩 ,混凝土浇筑宜 - 4 对于钻孔扩底灌注 在 施工完成 设置导管。3 采用高压注浆、 土, 2 m为粉质粘土, 4 m为淤泥土 , 8 7 m为粘 定采用了高压注浆地基补强方案 。 已 - 土,~ 2 9 1m为粉细砂 ,2 1m以下为中粗砂,勘钻时 的桩之间先以地质钻机垂直钻孔至桩尖深度, 再 桩的桩底扩大头地基挣力层补强 ,可以保证桩基 而且施工简便 , 工程造价较低, 未 见地下水 。 该建筑的 基础设计为桩基础, 桩长 在孔中插入注浆管, 注浆管采用 6m镀锌管, e 底部 础的地基承载力 , l r 桩径4 0 m 桩底扩大头直径 80 m O , e 0r , a 0r 。 a 花管部分长 1 -. ; . 2 m 要控制钻孔深度达到桩尖位 是一种较为合理的地基处理方案。 0 0 注浆管插 入 到位。 然后在地面以高压泵通过注 4结论 该项目的桩基础施工过程, 成孔首先用直径 置 , 灌注桩基础 的设计与施工必须考虑建筑场 注入的水 4 0 m的长螺旋钻机钻至设计深度, 0r a 再二次用扩 浆管向桩端持力层强力灌入水泥浆液 , 分析对钻进成孔质量 孔钻机扩底达设计扩大头直径 ;向桩孔内吊放钢 泥浆液 W/ 0 5水泥强度等级4 .M a; C为 . , 4 2 p ,采用 S 即在第一次注浆外溢时停止注浆, 间 的影响, 尤其是扩底桩。 筋骨架后 , 再浇捣混凝土一次连续完成。 待混凝土 二次注浆法, 要组织参建各方的工程技术人员和聘请 . 将注浆管旋转 10 ̄ 0 8 ̄ 注浆 , 注浆长 设计时, 养护达设计强度以后 , 进行了 静载荷武桩。 计给 隔 1 h 设 实事求是 、 科学分析 、 技 出的单 桩竖向承载力特征值为 5 0 N 而基桩检 达 lh以 0K , O 上。 注浆过程卖行双控制, 即注浆压力为 专家进行现场调查研究、 判定症结,进而有针对性地提出解决方 测试 桩报告 给出 的单 桩竖 向承 载力特 征值 为 Q 一 M a注浆量为每根桩 1 -. 水泥 , 5 l p, 5 2t 0 对水泥 术论证 、 设备严格检查, 确保注浆加固效果。 注 案。涉及地基与基础的岩土工程问题既不是纯理 3 0 N, 4 K 仅为设计承载力的 6 %。鉴于这—试桩结 材料和施 工 8 也不是纯实践问题 , 对于工程实践 中的各 果, 只得暂停承台施工。 人桩尖处 的水泥浆液在粉细砂层 中扩散渗透 , 凝 论问题 , 应以土力学为理论基础 , 结合工程实 2解决钻孔扩底灌注桩地基承载力不足的 结硬化后将桩尖周围扩大头坍塌范围的粉细砂土 种具体问题 , 建筑科学和施工技术的发展水平 , 指导工 方案 胶结固化 , 使桩端阻力得 以 增强。 经过 2 d 8 再次静 践经验 、 2 承载力不足的原因分析 。 l 桩基础的竖向承 载荷试桩 , 竖向承载力特 值 5 0 N 是设 程技术 人员的行为。 单桩 钲 达 8K , %, 1 载力取决于地基土体对桩的支持力和桩身截面及 计单桩承载力的 16 证明了该地基加固方案的 材料强度决定的承载力。在静载试验加载过程中 正确 , 该工程竣工跟踪 测至今 , 见 使用功能正常。 未出现桩顶急剧下沉尚可进一步加载的现象, 则 上 7 我省地方设计标准 D 21 2 2 0 B 3 0- 0 5 9 可以否定桩身存在严重缺陷而先于土的承载力发 ( 接 3 8页) 击桩顶使桩身产生的加速度和 之前的试验。 因此不能调动土的阻力, 不能检测到 规定:地基基础设计等级为甲级和乙级的桩基且 生破坏的可能性。分析静载荷试验的基桩俭测试 应变均很小 , 不能检测桩身的垂直裂缝。 桩身的 没有相同桩型在相似工程地质条件下的试桩资料 a 桩报告, 荷载与沉降关系的 Q s _ 呈曲线变化 , 土对 土的承载力曲. 采用新的桩型或新的成桩工艺, 对 于桩的支持力随桩顶的下沉量增加而增加 ,但 S 浅部反射波与 ^射波的波形叠加,难 于检测到缺 作参考的情况, 无可靠的经验的情况, 在设计、 d 所产生的 桩的承载力取值 尚 的增长大于 Q的 增长,则地基土体对于桩的支持 陷及其部位。 由于小锤产生的能量小, 确定设计单桩承 力 由地基土体变形控制。根据设计图纸给出的桩 应力波经土的阻力和桩身微细裂缝的能量消耗 , 各项施工 身尺寸及桩底标高 , 岩土工程勘查报告提供的各 难于到达桩底并返回桩顶 ,而 目难于区别桩底附 载力特征值 近的缺陷反射与桩底界面的反射,无法检测桩底 参数。 地层的物理力学指标与承载力参数,以规范初步 2 2施工监控。 施工监控是指在施工过程中的 e 设计的公式计算单 桩竖向承载力特征值 , 桩侧摩 附近的桩身缺陷。 桩身弯曲将会造成逐渐变化的 目严重耗散应力波的能量, 因而无法检测桩 试验。 —般用于地质条件复杂的大、 中型建筑桩基 阻力为 2 8 N, 1K 桩端阻力为 2 2 N。该工程桩基 阻抗 , 8K 在施工过程中 采用高应变动侧方法检测基 础的桩身有 3 m置于淤泥土层 。 桩底扩大头设置于 身的弯曲;弯取是许多管桩检测不到桩底回波的 工程 , 桩承载力, 并确定合理的桩基施工控制参数, 对此 密实程度为稍密的 粉细砂层。 据此分析: 由于本 工 主要 原 因。 总之 。以上三种桩基的检测与检验方法中, 规范中尚未提 出检测试验的具体规定。我省地方 程是以长螺旋钻机在土中钻进成孔 , 以土璧作模, B 3 2 o 5规定 : 9 对挤 土桩 , 当周 ,模拟工 设计标准 D 2/o—2 0 在3 m长的淤泥土层中可能产生一定径缩; 虽然桩 静载荷试验采 布桩较密时, 应对打桩过程 接近于工程桩 边环境保护要求严格, 底扩大头钻孑施 工时尚可基本保证扩底成孔尺 L 邻桩桩顶标高及桩位、 寸, 但钻孔深度为 lr 底部扩大头位 于呈稍密状 实际受压工作的条件,以获得地基土体对于桩的 中造成的土体隆起和位移、 O, e 其试验结果可靠 。 孔隙水压力等进行监测。 态的粉细砂层, 在混凝土浇注过程 中, 混凝土下落 极 限支持力和检验桩身的质量, 高应变动力试桩具有速度快 、 2 3验收检测 与扩大头部位的 孔璧土体撞击 , 将造成孔璧扩大 与静载荷试验相比, 我省地方验收标准 D 2 , 1 o 3 B 3 2—2 o 规 7 提供的检测数据丰富、 成本低等优点 , 后的试验。 头部位粉细砂孔璧土体的 坍塌 ,由此既增大了孔 检测面广、 地基基础设计等级为甲级或地质条件复杂 , 成 底虚土厚度 , 也无法保证桩底扩大头的设计尺寸。 有助于进一步分析质量问题产生的原因。对桩身 定: 桩质量可靠性较差的灌注桩 , 成桩质量可靠性较 倘若上述不利影响使桩端阻力较设计降低 5%, 质量有怀疑的桩均宜作小应变检测。 0 2桩基检测与检验质量控制的三个阶段 差的压浆桩, 在桩基施工质量验收时, 必须采用静 则竖向承载力降低至单桩设计承载力的 7 %, 1 与 桩基工程质量控制应针对工程建设的不同 载荷试验方法进行工程桩的承载力检验;�

钻孔灌注桩断桩原因分析与处治

钻孔灌注桩断桩原因分析与处治

钻孔灌注桩断桩是在桩基工程中常见的一种问题,它给工程的安全性和稳定性带来了潜在的风险。

因此,对于钻孔灌注桩断桩的原因进行分析,并采取相应的处治措施,对确保工程质量具有重要意义。

一、钻孔灌注桩断桩的原因分析1. 土层沉降不均匀:在桩灌注过程中,如果土层存在不均匀的沉降现象,会导致桩身承受不均匀的荷载,从而造成桩身发生断裂。

主要原因可能包括土层本身的均质性差异、土层的差异沉降速率等。

2. 桩身内部缺陷:钻孔灌注桩在注浆灌注过程中,可能会存在注浆不均匀或者灌注压力不足等问题,导致桩身内部出现缺陷,如空洞、裂缝等。

这些缺陷会削弱桩身的承载力,从而引发断桩事故。

3. 配筋不足或者错位:钻孔灌注桩在施工中,需要进行钢筋的布置和固定。

如果配筋不足或者错位,会导致桩身的梁式刚度不够,无法承受设计要求的荷载,从而发生断桩的情况。

4. 桩端的作用力超过承载力:钻孔灌注桩在使用过程中,受到来自地表和地下的各种荷载作用,如地震、侧向力等。

如果这些作用力超过了桩身的承载力,就会导致桩身发生断桩。

二、钻孔灌注桩断桩的处治措施1. 强化桩身检测:针对钻孔灌注桩的断桩问题,可以通过对桩身进行无损检测,如超声波、射线等,来寻找桩身的内部缺陷或者损伤。

通过检测结果,可以及时发现存在的问题,并采取相应的修复措施。

2. 加强施工质量控制:在钻孔灌注桩的施工过程中,应严格按照设计要求和施工规范进行操作,确保注浆灌注的均匀性和灌注压力的充分。

同时,对于配筋的布置和固定也要注意细节,以避免配筋不足或者错位的情况。

3. 增加桩身的刚度:为了增强钻孔灌注桩的承载能力,可以通过增加桩身的刚度来提高桩的稳定性。

一种常见的方法是在桩身内部加入钢筋筋束,以增加桩身的刚度和抗弯能力。

4. 再注浆加固:对于存在桩身内部缺陷的情况,可以采用再注浆的方式对桩身进行加固。

通过注浆材料的渗透和填充作用,可以修复桩身的缺陷,提高桩体的整体承载能力。

5.合理设计桩基承载力:在设计钻孔灌注桩工程时,需要充分考虑桩身的承载能力和所处地下土壤的力学特性。

灌注桩的常见质量问题分析

灌注桩的常见质量问题分析灌注桩是一种基础施工中常用的桩基形式,它具有承载能力高、抗侧力强等优点,被广泛应用于各类建筑工程中。

在灌注桩的施工过程中,常常会出现一些质量问题,对工程的安全和稳定性会产生不利影响。

本文将对灌注桩的常见质量问题进行分析,并提出预防措施。

1. 桩身强度不足灌注桩的主要功能是承载荷载,因此其桩身的强度至关重要。

如果在施工过程中掺入了过多的水泥、或者施工操作不当,桩身的强度就会不足。

这会导致桩身无法承受设计荷载,出现开裂、变形等问题。

预防措施:加强施工管理,控制水泥用量,合理控制水灰比,保证施工质量。

对于已经出现强度不足的桩身,可以采取加固措施,如灌浆、喷射混凝土等。

2. 灌注不均匀灌注不均匀是灌注桩施工中比较常见的问题之一。

主要原因是由于浆液的流动性不同,导致灌注过程中某些部位浆液较多,部分部位浆液较少。

这样会导致桩身内部存在地层的承载能力差异,从而影响桩身整体的承载能力。

预防措施:提高施工操作水平,控制浆液的流动性。

可以通过调整浆液的比例、采用合适的灌注方式等方法,保证灌注的均匀性。

3. 桩身垂直度不达标灌注桩在施工过程中,需要确保桩身的垂直度达到设计要求,否则会影响整个工程的稳定性。

一般情况下,桩身的垂直度要求在1‰以内。

然而由于施工操作不当,桩身可能会出现偏斜、倾斜等问题。

预防措施:加强施工操作的控制,采用合适的辅助设备和仪器,对桩身的垂直度进行精确控制。

在施工过程中,及时进行检查和调整,确保桩身的垂直度达到要求。

4. 桩身质量差灌注桩在施工过程中,如果材料的质量不好,比如水泥、砂浆等,就会导致桩身的质量差。

质量差的桩身容易出现开裂、脱皮等问题,严重影响整个工程的承载能力和稳定性。

预防措施:加强材料的质量控制,确保材料符合国家标准和工程要求。

对于已经出现质量问题的桩身,需要进行拆除重建或者加固处理,保证工程的质量和安全。

灌注桩在施工过程中存在的常见质量问题主要包括桩身强度不足、灌注不均匀、桩身垂直度不达标和桩身质量差等。

灌注桩的常见质量问题分析

灌注桩的常见质量问题分析灌注桩是一种常见的基础工程施工方式,它在建筑领域中起着非常重要的作用。

在实际施工中,灌注桩的质量问题也是比较常见的。

本文将针对灌注桩的常见质量问题进行分析,以期能够帮助施工方和监理单位更好地控制施工质量,确保工程的安全和可靠性。

1. 钻孔施工问题灌注桩的钻孔是整个施工过程中的第一步,它的质量关系着整个灌注桩的承载力和稳定性。

常见的钻孔施工问题有以下几点:(1)钻孔偏差:当钻孔偏离设计要求的位置时,会导致桩体的承载力不足,严重影响整个工程的安全性。

钻孔偏差的原因可能是钻孔机械设备的问题,也可能是施工人员操作不当。

(2)孔壁稳定性差:如果孔壁的稳定性差,容易出现塌孔、泥浆涌入等问题,影响灌注桩的质量。

这可能是由于地质条件不好或者施工过程中孔壁支护措施不到位所导致的。

2. 钢筋笼安装问题灌注桩的钢筋笼是保证桩体受力的重要构件,钢筋笼的安装质量直接关系到灌注桩的承载力和稳定性。

常见的钢筋笼安装问题有以下几点:(1)钢筋笼错位:当钢筋笼的位置和设计要求不一致时,会影响桩身的整体承载力,严重的还会导致桩身破坏。

这可能是由于施工方在安装钢筋笼时操作不当所致。

(2)钢筋笼连接不牢固:钢筋笼的连接质量直接关系到整个桩体的稳定性,连接不牢固易导致桩身变形和破坏。

这可能是由于施工过程中焊接质量不合格或者连接方式不当所导致的。

4. 现场质量监控在灌注桩施工过程中,现场质量监控是非常重要的一环,它直接关系到整个工程的质量和安全。

常见的现场质量监控问题有以下几点:(1)监测数据异常:在灌注桩施工过程中,监测数据的异常往往是质量问题的重要预警信号,如果监测数据异常被忽略或处理不当,可能会导致工程质量问题。

(2)监理不到位:监理单位在灌注桩施工现场的监督作用非常重要,如果监理不到位或者监理人员不专业,易导致施工质量问题被忽视或者处理不当。

5. 后期检测和评估灌注桩的后期检测和评估是确保工程质量的重要环节,它能够及时发现问题并及时进行整改和修复。

桥梁钻孔灌注桩的常见质量问题及防范措施

桥梁钻孔灌注桩的常见质量问题及防范措施桥梁钻孔灌注桩是重要的桥梁支撑结构,其质量问题将直接影响桥梁的使用寿命和安全性。

常见的质量问题包括桩身强度不够、孔壁不稳定、灌注混凝土质量差等。

在工程实践中,应该采取一系列防范措施,以确保钻孔灌注桩的质量。

常见质量问题桩身强度不够桩身强度不够是桥梁钻孔灌注桩常见的问题之一。

造成这种问题的原因包括钻孔时孔底清淤不彻底、灌注混凝土的宜性不足、缺乏合理的加固措施等。

桩身强度不够会导致桩的承载力下降,从而影响桥梁的使用寿命。

孔壁不稳定孔壁不稳定是桥梁钻孔灌注桩的另一个常见问题。

造成这种问题的原因包括孔壁土体稠密度不足、孔壁土体单向侧推、孔壁土体裸露时间过长等。

孔壁不稳定会影响灌注混凝土的均匀性和强度,影响桥梁承载力。

灌注混凝土质量差灌注混凝土质量差是桥梁钻孔灌注桩常见的问题之一。

造成这种问题的原因包括灌注混凝土的拌合、振捣、养护不当、搅拌时间过长、用水不符合要求等。

灌注混凝土质量差会影响桥梁承载力和使用寿命。

防范措施钻孔加固由于钻孔时土的压实作用,很容易导致钻孔孔壁不稳定,加固钻孔孔壁是防范桩身强度不够和孔壁不稳定问题的有效措施。

一种常见的加固方法是在钻孔时加装套管,并在套管内灌注混凝土,以增加孔壁稳定性。

拌合养护控制对于灌注混凝土质量差的问题,可以通过加强混凝土拌合、振捣、用水等环节的控制来预防。

此外,灌注混凝土后要及时加强养护,以提高混凝土的强度和均匀性。

注入加强剂注入加强剂是防范桥梁钻孔灌注桩质量问题的一种有效措施。

加强剂可包括酸碱接枝、水泥浆、树脂等,可以有效提高钻孔灌注桩的强度和稳定性。

桥梁钻孔灌注桩是桥梁结构的重要组成部分,其质量问题将直接影响桥梁的使用寿命和安全性。

为了确保其质量,应采取从钻孔加固、拌合养护控制到注入加强剂等一系列防范措施。

这需要施工人员具备专业的知识和技能,并充分吸取工程实践中的经验。

钻孔灌注桩常见施工质量问题及防治措施

钻孔灌注桩常见施工质量问题及防治措施钻孔灌注桩是一种常见的基础工程形式,其在建筑、桥梁、隧道等工程中都有广泛的应用。

然而,在钻孔灌注桩施工过程中,常常出现一些质量问题,如灌注不足、坐标偏差、洞眼稀松等等,这些问题如果得不到及时的发现和解决,将直接影响钻孔灌注桩的使用效果和建筑结构的安全性。

因此,本文将就钻孔灌注桩常见的施工质量问题及防治措施进行阐述。

施工质量问题1.灌注不足在施工过程中,由于管夹未夹紧、管子进出不及时、灌料控制不佳等原因,会导致钻孔灌注桩灌注不足。

这些因素将直接影响灌注桩的承载力和稳定性,严重危及建筑的安全使用。

2.坐标偏差钻孔灌注桩的建造需要较高的精度,如果施工中没有掌握好测量和定位的工艺技术,就会导致钻孔灌注桩的坐标偏差问题。

这种问题如果得不到及时解决,将给钻孔灌注桩的安装造成极大的困难,同时也会给建筑的使用带来隐患。

3.洞眼稀松洞眼稀松是指在钻孔灌注桩施工过程中,由于排料失控、边框不稳定等原因,导致洞眼左空心状况。

这种状况将导致灌浆料无法充实,在未来使用中极易造成悬挂点的松动、锚固点的塌陷等问题。

防治措施1.严控灌注量为了防止灌注不足的情况发生,应在灌注时根据孔深、孔径等条件严格控制灌注量。

同时,施工人员应监测灌注量,确保其符合设计和规范规定。

2.加强管夹和控制灌料在施工过程中,加强管夹的夹紧力度,细心控制灌料的流速和流量,能够有效防止漏灌和灌注不足等问题的产生。

3.加强钻孔定位测量为了解决坐标偏差问题,施工前应先对测量设备进行调整、检验,确保测量设备的精度。

在施工过程中,施工人员应认真量取坐标,严格掌控精度范围,及时处理偏差,确保钻孔灌注桩的建造等标准。

4.加强施工细节管理钻孔灌注桩的施工,需要涉及到严密的施工细节,如桩身尺寸、钢筋加固、浆料配比、孔底清理等问题。

有效掌握工序管理,严谨施工,及时解决细节问题,是防止洞眼稀松的有效措施。

总结钻孔灌注桩是基础工程中非常重要的一项工程形式,施工过程中需要严格掌控质量,有效预防填灌不足、坐标偏差、洞眼稀松等问题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档