食品欺诈预防控制程序

合集下载

食品欺诈防范脆弱性评估控制程序

食品欺诈防范脆弱性评估控制程序

食品欺诈防范脆弱性评估控制程序
1 目的
对公司采购原辅料的脆弱性进行分析并有效控制,防止公司采购原辅料发生潜在的欺诈性及替代性或冒牌风险,确保脆弱性分析的全面和有效控制。

2 适用范围
适用于公司原辅料的采购、储运过程。

3 职责
3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。

3.2 相关部门配合实施本程序
4 工作程序
4.1 脆弱性类别及定义
欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险;
替代性风险——任何原、辅料替代的风险;
4.2 脆弱性评估方法
由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类
别进行脆弱性分析,填写“原辅料脆弱性风险评估记录”,经食品安全小组讨论审核后,组长批准,作为需要控制的脆弱性风险。

4.3 脆弱性评估内容
4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性分析记录”,对所识别的危害根据其特性以及
从风险发生的严重性(S)、可能性(P)和可检测性(D)三方面; 采取风险指数(RPN= S*P*D)方式进行分析;
判断风险级别,对于高风险需采取控制措施。

4.3.2严重性的描述(P):
4.3.3可能性的描述(P)。

食品欺诈确认和验证记录

食品欺诈确认和验证记录
7、结果
符合危害分析与关键控制点(HACCP体系)认证补充要求,未发现潜在风险的失控情况。
通过对以上问题的讨论分析,HACCP小组认为该计划是合理的,所确定的控制措施也是有效的。
确认人:
确认日期:
食品欺诈预防计划验证报告
验证项目:食品欺诈预防计划
脆弱环节的控制
现场观测,并对员工能否对脆弱环节监控进行描述:
验证人:验证日期:
食品欺诈预防计划评审报告
评审目的
确保食品欺诈预防计划的适宜性、充分性和有效性。
评审时间
2018年7月15日
评审地点
公司二楼会议室
评审主持
评审记录
会议记录
评审综述
评审项目
评审纪要
评审结论
食品欺诈预防计划
1、公司成立专业知识广泛的食品欺诈小组来执行《食品欺诈预防计划》;
2、开展培训,让小组成员了解欺诈预防的相关要求;
现场检查,公司制定有《预防和消除食品欺诈程序》,并组织相关人员进行学习,按照要求对公司脆弱性环节从原物料特性、过往历史引用、经济驱动因素、供应链掌控度、识别难度等方面进行评估,评估出大米、面粉、绿豆等物料是公司薄弱环节,并按照要求编制了《食品欺诈预防计划》,明确了预防控制措施、监视措施、纠偏、验证等内容,现场核查,体系运行这段时间公司按照《食品欺诈预防计划》对脆弱环节进行管控,管控效果良好。
监控的实施
监控人是否在岗
检验员在岗
频率是否相符
每年要求供应商提供三方检测报告和担保书;
监控工具是否正常使用
工具正常
监控对象是否正确
监控对象正确
记录复查
记录是否正确
记录正确
记录是否真实
真实
复核人是否及时审核

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序食品欺诈预防控制程序版本:A0日期版本修订记录更新描述:文件创建状态:执行目的:为了最大限度地减少欺诈或掺假产品加工过程中原材料采购的风险,确保所有产品描述和承诺合法、准确属实,防止工厂产品实现过程中发生潜在的欺诈性及替代性风险,特制订本程序。

适用范围:本程序适用于本公司食品安全管理体系涉及的所有原辅料采购、产品实现过程和储运环节。

职责和权限:品控部负责本程序的控制,定期对程序的执行情况进行核查。

采购物流部负责与物资的供方、运输外包方进行食品欺诈(替代)方面工作对接,确保采购原辅料不存在食品欺诈(替代)行为。

负责本厂产品运输、存储、交付过程的控制,防止发生潜在的欺诈性及替代性风险。

生产制造部负责组织生产车间对生产过程中的生产辅料使用进行安全性防护,对原料使用过程和生产过程进行有效控制,确保可追溯性记录,防止本厂产品发生潜在的欺诈性及替代风险。

程序:食品欺诈预防定义:对食品和整个供应链中任何形式的由于经济利益驱动,产生的可能影响消费者健康的蓄意掺假的预防过程。

欺诈行为包括以下几种:产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、信息欺诈、产品检验和认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息。

食品欺诈脆弱性评估:对原辅料供应链的食品欺诈脆弱点进行评估,以评定或冒牌的潜在风险。

评估时应考虑以下因素:a。

掺假或冒牌的以往证据(主要参照国务院《151种非法食品添加物黑名单》及外部其他方面的信息)。

b。

可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素。

c。

通过供应商接触到原材料的难易程度。

d。

识别掺假常规测试的复杂性。

e。

原辅料的性质、产地、欺诈历史。

f。

供应商评审(资质、能力、诚信、持续改进的业绩)。

评估规则:风险等级评分标准风险等级风险因素风险值原物料特性历史引用经济驱动因素供应链掌控度识别难度多次有被掺假或替代能达成很高的经济利益在供应链中,较容易接触到原物料无法通过常规测试方法鉴别出原物料的掺假和替代高容易产生:5分容易被掺假和替代的记录较容易产生:4分鉴别出原物料的掺假和替代注:删除了明显有问题的段落,并对每段话进行了小幅度的改写。

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序1.目的:为最大限度地减少欺诈或掺假产品加工过程的原材的采购风险,确保所有的产品描述和承诺合法、准确属实,防止工厂产品实现过程中发生潜在的欺诈性及替代性风险,特制订本程序。

2.适用范围:本程序适用于本公司食品安全管理体系涉及的所有原辅料采购、产品实现过程和储运环节。

3.职责和权限:3.1 品控部负责本程序的控制,定期对程序的执行情况进行核查。

3.2 采购物流部负责与物资的供方、运输外包方进行食品欺诈(替代)方面工作对接,确保采购原辅料不存在食品欺诈(替代)行为。

负责本厂产品运输、存储、交付过程的控制,防止发生潜在的欺诈性及替代性风险。

3.3 生产制造部负责组织生产车间对生产过程中的生产辅料使用进行安全性防护,对原料使用过程和生产过程进行有效控制,确保可追溯性记录,防止本厂产品发生潜在的欺诈性及替代风险。

4.程序4.1食品欺诈预防定义对食品和整个供应链中任何形式的由于经济利益驱动,产生的可能影响消费者健康的蓄意掺假的预防过程。

欺诈行为包括以下几种:产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、信息欺诈、产品检验和认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息4.2 食品欺诈脆弱性评估4.2.1 对原辅料供应链的食品欺诈脆弱点评估生产原材料、辅助材料、可影响食品安全的其他购进材料进行成文的脆弱评估,以评定或冒牌的潜在风险。

评估时应考虑以下因素:a 掺假或冒牌的以往证据(主要参照国务院《151种非法食品添加物黑名单》及外部其他方面的信息)。

b 可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素。

c 通过供应商接触到原材料的难易程度。

d 识别掺假常规测试的复杂性。

e 原辅料的性质、产地、欺诈历史。

f 供应商评审(资质、能力、诚信、持续改进的业绩)4.2.1.1 评估规则风险等级评分标准综合得分:每项的脆弱性评分进行合计。

综合风险等级:等级分数评判结果判定:0-5分为低风险,可忽略不计的原料,不必采取防范行动。

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序

1.目的:为最大限度地减少欺诈或掺假产品加工过程的原材的采购风险,确保所有的产品描述和承诺合法、准确属实,防止工厂产品实现过程中发生潜在的欺诈性及替代性风险,特制订本程序。

2.适用范围:本程序适用于本公司食品安全管理体系涉及的所有原辅料采购、产品实现过程和储运环节。

3.职责和权限:3.1 品控部负责本程序的控制,定期对程序的执行情况进行核查。

3.2 采购物流部负责与物资的供方、运输外包方进行食品欺诈(替代)方面工作对接,确保采购原辅料不存在食品欺诈(替代)行为。

负责本厂产品运输、存储、交付过程的控制,防止发生潜在的欺诈性及替代性风险。

3.3 生产制造部负责组织生产车间对生产过程中的生产辅料使用进行安全性防护,对原料使用过程和生产过程进行有效控制,确保可追溯性记录,防止本厂产品发生潜在的欺诈性及替代风险。

4.程序4.1食品欺诈预防定义对食品和整个供应链中任何形式的由于经济利益驱动,产生的可能影响消费者健康的蓄意掺假的预防过程。

欺诈行为包括以下几种:产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、信息欺诈、产品检验和认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息4.2 食品欺诈脆弱性评估4.2.1 对原辅料供应链的食品欺诈脆弱点评估生产原材料、辅助材料、可影响食品安全的其他购进材料进行成文的脆弱评估,以评定或冒牌的潜在风险。

评估时应考虑以下因素:《食品欺诈预防控制程序》-第 1 页共6 页a 掺假或冒牌的以往证据(主要参照国务院《151种非法食品添加物黑名单》及外部其他方面的信息)。

b 可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素。

c 通过供应商接触到原材料的难易程度。

d 识别掺假常规测试的复杂性。

e 原辅料的性质、产地、欺诈历史。

f 供应商评审(资质、能力、诚信、持续改进的业绩)4.2.1.1 评估规则风险等级评分标准综合得分:每项的脆弱性评分进行合计。

综合风险等级:等级分数评判结果判定:0-5分为低风险,可忽略不计的原料,不必采取防范行动。

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序

食品欺诈预防控制程序1.目的:为最大限度地减少欺诈或掺假产品加工过程的原材的采购风险,确保所有的产品描述和承诺合法、准确属实,防止工厂产品实现过程中发生潜在的欺诈性及替代性风险,特制订本程序。

2.适用范围:本程序适用于本公司食品安全管理体系涉及的所有原辅料采购、产品实现过程和储运环节。

3.职责和权限:3.1 品控部负责本程序的控制,定期对程序的执行情况进行核查。

3.2 采购物流部负责与物资的供方、运输外包方进行食品欺诈(替代)方面工作对接,确保采购原辅料不存在食品欺诈(替代)行为。

负责本厂产品运输、存储、交付过程的控制,防止发生潜在的欺诈性及替代性风险。

3.3 生产制造部负责组织生产车间对生产过程中的生产辅料使用进行安全性防护,对原料使用过程和生产过程进行有效控制,确保可追溯性记录,防止本厂产品发生潜在的欺诈性及替代风险。

4.程序4.1食品欺诈预防定义对食品和整个供应链中任何形式的由于经济利益驱动,产生的可能影响消费者健康的蓄意掺假的预防过程。

欺诈行为包括以下几种:产品欺诈、食品生产经营行为欺诈、标签说明书欺诈、信息欺诈、产品检验和认证欺诈、许可申请欺诈、备案信息欺诈、报告信息欺诈、提交虚假监管信息4.2 食品欺诈脆弱性评估4.2.1 对原辅料供应链的食品欺诈脆弱点评估生产原材料、辅助材料、可影响食品安全的其他购进材料进行成文的脆弱评估,以评定或冒牌的潜在风险。

评估时应考虑以下因素:《食品欺诈预防控制程序》-第 1 页共6 页a 掺假或冒牌的以往证据(主要参照国务院《151种非法食品添加物黑名单》及外部其他方面的信息)。

b 可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素。

c 通过供应商接触到原材料的难易程度。

d 识别掺假常规测试的复杂性。

e 原辅料的性质、产地、欺诈历史。

f 供应商评审(资质、能力、诚信、持续改进的业绩)4.2.1.1 评估规则风险等级评分标准综合得分:每项的脆弱性评分进行合计。

综合风险等级:等级分数评判结果判定:0-5分为低风险,可忽略不计的原料,不必采取防范行动。

食品安全验证控制程序

食品安全验证控制程序

食品安全验证控制程序
是指企业在生产过程中采取一系列措施和程序来确保所生产的食品安全。

以下是一个可能的食品安全验证控制程序的步骤:
1. 确定食品安全目标:企业需要明确食品安全的目标,例如预防食品污染,确保产品质量等。

2. 风险评估和管理:企业需要对各个环节可能存在的风险进行评估和管理,并采取相应的措施来降低风险。

3. 设定控制点:根据风险评估的结果,企业需要确定关键控制点(Critical Control Points,简称CCPs),即在生产过程中必须严格控制的环节。

4. 制定监控计划:企业需要制定监控计划,明确对CCPs进行哪些方面的监控,如温度、湿度、pH值等。

5. 建立纪录系统:企业需要建立记录系统,记录每个CCP的监控结果,以及采取的纠正措施等。

6. 级别验证:企业需要对食品安全验证控制程序进行定期验证,以确保其有效性和合规性。

7. 培训和沟通:企业需要对员工进行食品安全培训,使其了解食品安全验证控制程序,并确保其合规执行。

8. 不断改进:企业需要定期回顾和评估食品安全验证控制程序的效果,并进行必要的改进。

以上仅为一个基本的食品安全验证控制程序的步骤,具体的控制措施和程序还需要根据企业的实际情况进行具体设计和实施。

FSSC22000食品安全体系认证第5版食品欺诈防范指导文件

FSSC22000食品安全体系认证第5版食品欺诈防范指导文件

FSSC22000食品安全体系认证食品欺诈防范指导文件(第5版)目录1 背景 (1)2 定义 (1)3 FSSC 22000方案要求 (2)4 实施 (2)5 食品欺诈预防小组和培训 (4)6 审核 (5)附件1 食品欺诈类型-定义和示例 (6)1 背景消费者对食品行业的信心在不断下降,绝不仅是因为几起食品丑闻,而是与近几年不断增多的食品欺诈有密切关系。

尽管食品欺诈行为(或原因)可能是受经济利益驱动,但仍可能会导致食品安全风险。

这些风险可能因欺诈者疏忽或缺乏相关知识而经常发生。

对于消费者而言,食品欺诈相关风险可能有1:a)直接食品安全风险:消费者处于直接风险(例如,在奶粉中添加三聚氰胺会导致急性中毒;隐瞒产品成分导致出现未声明的过敏原);b)间接食品安全风险:消费者暴露于长期风险中(例如,在食品中加入高剂量重金属,长期接触对身体造成伤害或对身体无益处)c)技术性食品欺诈风险:无直接或间接食品安全风险(例如,误传原产国信息)。

然而,这表明材料可追溯性可能已经受到破坏,公司不再能够保证其食品安全性。

对于食品制造商而言,可能会受到巨大的经济影响(例如召回、销量降低、重建声誉的成本等),但消费者的信任也很重要,不仅对公司而言,对整个食品行业也是如此。

根据GFSI要求,FSSC 22000附加要求将有关食品欺诈防范的内容包含在内,包括适用于所有产品的食品欺诈脆弱性评估。

2 定义FSSC 使用的定义基于2014年发布的GFSI立场文件2:食品欺诈是为谋取可能影响消费者健康的经济利益,而有意替换、添加、篡改或误传食品/饲料、食品/饲料配料或食品/饲料包装、标签、产品信息以及对产品作出的虚假或误导性陈述的统称(GFSIBRv7:2017)。

食品防护不同于食品欺诈,其动机不是经济利益,而是对消费者或公司造成伤害的意识或行为。

这种伤害可能是经济上的,也可能对公众健康造成影响或是恐bu行动。

由于食品防护和食品欺诈预防动机不同,因此采取方法也不同。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
立即送第三方检测。
感谢您的支持与配合,我们会努力把内容做得更好!
4.5子公司生技部:负责薄弱性评估规则制订,监督风险评估中B、C类供应商所处的风险等级。
4.6子公司品质部:
负责对B、C类供应商提供的检验报告等信息进行核实、验证。
4ห้องสมุดไป่ตู้7子公司总经理:
负责子公司每年B、C类供应商薄弱性评估结果的批准。
5.0作业内容
序号
输入
作业流程
主导部门
作业要求
输出
相关程序文件/方法
5.3.6危害性:根据发生的可能性判定分值为1~6分,其中高风险划分有(容易产生:6分 较容易产生:5分),中风险划分有( 一般产生:4分 轻微产生:3分),低风险划分有( 基本不产生:2分 不产生:1分)
等级分数评判结果判定:5-10分为低风险,可忽略不计的原料,不必采取下述行动。11-16分为中风险,不大可能掺假的原料,有新的信息时要再评估。17-30分为高风险,极有可能掺假的原料,需要采取行动控制。
5.2.1掺假或冒牌的以往证据;
5.2.2可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素;
5.2.3通过供应商接触到原材料的难易程度;
5.2.4识别掺假常规测试的复杂性;
5.2.5原材质的性质:保持对薄弱性评估的审核,以反映可以改变潜在的风险的不断变化在经济情况和市场情报,应对每年的<薄弱性评估表>进行一次正式的审核。
文件名称:食品欺诈预防控制程序
文件编号:XX-QP-5
版本号:A/0
编 制 :
日 期 :
审 核 :
日 期 :
批 准 :
日 期 :
分发对象:
◆改订履历
No.
修订日期
修订页次
修订内容
备注
1.0 目的
建立食品欺诈预防控制程序,以最大限度地减少欺诈或掺假食品包装原辅料的采购风险,确保所有的产品描述和承诺合法,准确且属实。
5.4
总裁办/子公司总经理
5.4<薄弱性评估表>的批准
5.4.1采购按<A类合格供应商名录>制订<薄弱性评估表>,由采购审核,执行总裁批准;
5.4.2子公司经营部按<B、C类合格供应商名录>制订<薄弱性评估表>,由部门负责人审核,总经理批准。
5.5
/
采购/子公司经营部
5.5在原辅料被评审是掺假或冒牌的高风险的情况下,应制定相应的保障措施和测试流程。
5.1
/
采购
5.1信息来源于:行业协会,政府来源、企标、采购技术标准、客户要求、第三方检测机构
/
等。
5.2
<合格供应商名录>
采购
/子公司经营部
5.2对所有食品包装原辅料进行成文的脆弱评估,采购负责A类供应商原料脆弱评估,子公司经营部负责B、C类供应商辅料脆弱评估,以评定或冒牌的潜在风险,考虑以下因素:
<薄弱性评估表>
/
5.3
/
技术中心/
子公司生技部
5.3评估规则
5.3.1原物料特性:参考《食品安全控制程序》评估原物料本身特性是否容易被掺假和替代。
风险等级:高-容易被掺假和替代;中-不易被掺假和替代;低:很难被掺假和替代。
5.3.2过往历史引用:在过去的历史中,在公司内外部,原物料有被被掺假和替代的情况记录。
风险等级:高-在供应链中,较容易接触到原物料;中-在供应链中,较难接触到原物料;低:在供应链中,很难接触到原物料。
《食品安全控制程序》
5.3.5识别程度:识别掺假常规测试的复杂性。
风险等级:高-无法通过常规测试方法鉴别出原物料的掺假和替代;中-鉴别出原物料的掺假和替代需要较复杂的测试方法,无法鉴别出低含量的掺假和替代;低-较容易和快速的鉴别出原物料的掺假和替代,检测精度高。
2.0 范围
适用与本公司(含子公司)食品安全管理体系涉及的所有供应商。
3.0 定义
食品欺诈预防:对食品供应链上各种形式的因经济利益驱动引起的可能影响消费者健康的蓄意掺伪的预防过程。
4.0职责
4.采购:负责收集物料采购的风险信息、采购市场竞争性风险,索取所有供应商原辅料相关资料,按要求的周期组织原辅料风险的评审,推动、实施食品包装欺诈预防控制活动。
风险等级:高-多次有被掺假和替代的记录;中-数次被掺假和替代的记录;低:几乎没有被掺假和替代的记录。
5.3.3经济驱动因素:掺假或替代能达成经济利益。
风险等级:高-掺假或替代能达成很高的经济利益;中-掺假或替代能达成较高的经济利益;低:掺假或替代能达成较低的经济利益。
5.3.4供应链掌控度:通过供应链接触到原物料的难易程度。
4.2技术:负责薄弱性评估规则制订,监督风险评估中供应商所处的风险等级。
4.3质量:对原辅料供应商提供的检验报告等信息进行核实,验证。
4.4总经理:负责每年A类供应商薄弱性评估结果的批准。
4.5子公司经营部:
负责收集物料采购的风险信息、采购市场竞争性风险,索取B、C类供应商辅料相关资料,按要求的周期组织辅料风险的评审,推动、实施食品包装欺诈预防控制活动。
5.6.3相关方最近公布的易掺假的原料,应立即采取相应行动控制。
6.0相关文件
6.1《食品安全控制程序》
7.0记录表单
7.1<薄弱性评估表>
8.0流程风险管理表
NO
风险
风险评价
流程控制
应急措施
备注
1.
提供第三方检测报告不及时。
不能及时评价原辅料合规性。
定期跟踪供应商送第三方检测进度,提前通知对快到期未提交的供应商送检。
/
质量管理
5.6对供应商生产方法(如清真)作业、运输
中心/
子公司品质部
过程承诺声明的情况下,应根据情况必要时向供应商索取证书进行验证。
5.6.1承诺声明的产品生产的加工流程并识别污染或身份丢失的在区域,应建立适当的控制,以确保承诺声明的完整性。
5.6.2承诺声明的产品运输过程识别污染或身份丢失的所在区域,应建立适当的控制,以确保承诺声明的完整性。
5.5.1要求供应商提供原材料符合性声明。
5.5.2每年提供一份第三方检测报告。
5.5.3要求成品包装上贴有或取决于包括以下各项在原辅材料状态的标签或承诺声明包括以下内容:
5.5.3.1具体来源或原产地
5.5.3.2变更承诺
5.5.3.3保证状态(如GMP良好操作规范)
5.5.3.4身份保持
/
5.6
相关文档
最新文档