进口贸易与FDI对经济绩效的影响分析
进口贸易对我国经济发展的影响分析
进口贸易对我国经济发展的影响分析近年来，随着全球化的推进和对外贸易合作的不断深入，进口贸易对我国经济发展的影响也日益显现。
无论从全球经济格局、国内市场结构、产业升级以及消费者需求等方面来看，进口贸易都对我国经济发展产生着深刻影响。
一、进口贸易扩大了我国市场规模随着我国对外开放大门的逐渐敞开，进口贸易也得到了快速发展。
在我国市场上，进口商品不断涌入，丰富了市场品种，拓展了市场规模，提高了消费者的购物选择权，也促进了我国市场竞争的日益激烈。
进口贸易的增长也为我国打开了大门，加强了我国对外合作的关键性地位。
一方面，通过开放市场，我国可以吸引外资进入，促进国内制造业的发展和升级，增强了我国在全球市场的竞争优势；另一方面，作为一个海关大国，我国也能够通过进口贸易获取更多优质资来源，提高本国的经济效益。
二、进口贸易促进了我国的产业升级随着我国市场逐渐趋于成熟，一系列技术升级和消费升级的问题也逐渐浮出水面，加速了我国产业的变革和升级。
进口贸易恰好为我国优化产业格局和提升产业技术水平提供了一个良好的机会。
进口贸易一方面将国际先进产业和技术带入我国，为我国产业提供了先进的设备、工艺和生产管理模式等，加速了我国产业的技术升级和转型升级；另一方面，也对我国产业进行了有力的打压，促使我国产业必须快速调整和变革，提升产业整体竞争力。
三、进口商品优化了我国的商业结构随着进口贸易的不断发展，我国消费者对于进口商品的知晓度和关注度大大提高，国内的商业结构也开始逐渐优化。
在这一过程中，进口商品的质量、品牌和价格等都成为了各方竞争的关键层面，但同时也提升了我国商业经济的领先地位。
进口商品在我国开放市场中扮演着重要的角色，它们不但拓展了消费者的购物区域，也为我国商业市场提供了更广阔的发展空间。
同时，进口商品也为我国零售业的转型发展带来了好处，加速了国内零售业的改善和优化，将我国商业市场逐渐引领向国际化发展的方向。
四、进口贸易为我国服务业的发展提供了支持随着我国产业升级和消费升级的深化，服务业的发展也逐渐成为了国家发展的重要趋势。
FDI对我国经济增长影响的分析
FDI对我国经济增长影响的分析FDI（外商直接投资）对我国经济增长有着重要的影响。
在过去几十年里，中国吸引了大量的FDI，这对于推动经济发展、技术进步和就业创造起到了至关重要的作用。
本文将从FDI对我国经济的贡献、技术传播、产业升级以及风险挑战等几个方面进行分析。
首先，FDI对我国经济增长的最直接的贡献莫过于资金的引入。
外商直接投资为我国提供了海外资金资源，填补了我国发展需要的资金空缺。
这些资金的引入有助于推动经济发展，并且使得许多关键项目得以实施，例如基础设施建设、高新技术产业发展等，从而带动了就业增长和消费需求的提升。
其次，FDI带来了先进技术和管理经验的传播。
外商直接投资带来的外来技术和管理经验，对我国技术水平的提升具有重要影响。
通过与外资企业合作，我国企业能够学习和吸收先进的管理理念、生产技术和研发能力，推动了我国产业的升级和转型。
特别是在高新技术产业和研发领域，FDI的引入使得我国取得了巨大的进步，加速了我国从制造大国向创新大国的转变。
此外，FDI还促进了我国企业的国际化和全球价值链的整合。
通过FDI，我国企业能够与外资企业进行合作，进入全球市场并参与全球价值链中的创造和分配。
这有助于推动我国企业的国际化进程，提高在全球经济中的竞争力。
通过与跨国公司的联盟和合作，我国企业能够获得更多市场机会、技术支持和品牌影响力，从而实现更快速的发展。
然而，FDI也带来了一些潜在的风险和挑战。
首先，FDI的引入可能导致我国经济的过度依赖外资企业。
这种依赖性可能使得我国经济对于外部环境的波动更加敏感，丧失了自主发展和自主创新的能力。
其次，FDI可能导致资源配置不均衡和区域发展不平衡。
大量的FDI主要集中在沿海地区和一些发达城市，而中西部地区的发展相对滞后。
这种不均衡发展可能加剧地区间的差距，增加社会不稳定性。
综上所述，FDI对于我国经济增长具有积极的影响。
它为我国提供了大量资金资源，推动了经济发展和就业创造，促进了技术进步和产业升级。
FDI对我国经济的影响和作用
FDI对我国经济的影响和作用FDI（Foreign Direct Investment）是指外国直接投资，也就是指外国投资者在我国境内进行的直接投资活动。
随着全球化的加深和经济发展的需要，FDI在我国经济中的影响和作用日益凸显。
本文将从促进经济增长、优化产业结构、提高技术水平和管理能力、扩大就业和推动对外开放五个方面探讨FDI对我国经济的影响和作用。
首先，FDI对我国经济的影响之一是促进经济增长。
外国直接投资往往将资金、技术、管理经验和市场准入渠道等方面的优势带入我国，为我国经济的发展提供了重要的支持。
外资的流入可以增加投资和生产的规模，扩大国内需求，拉动消费和投资，促进经济的快速增长。
外商投资还可以带来更多就业机会，提高劳动者的收入水平，进一步激发消费需求，进一步促进经济增长。
其次，FDI对我国经济的影响之二是优化产业结构。
外国直接投资不仅带来了资金和技术，也引入了一定的管理理念和经营模式。
外资企业在我国发展的同时，也带动了本土企业的提升和升级。
投资者的国际既得利益导向以及西方先进国家对环境、劳工权益等要求的强调，推动了我国产业向环保、高科技和高端制造业方向的转型升级，进而优化了产业结构，提升了经济竞争力。
第三，FDI对我国经济的影响之三是提高技术水平和管理能力。
外商投资带来了先进的生产技术和管理经验，弥补了我国在一些领域的技术短板。
外资企业在我国的投资和运营过程中，不仅转移了技术，也提升了当地的技术水平和管理能力。
通过技术和管理的革新，我国企业可以更好地适应市场需求，提高生产效率和产品质量，进而扩大市场份额和竞争力。
第四，FDI对我国经济的影响之四是扩大就业。
外商直接投资不仅带来了资金和技术，也创造了大量的就业机会。
外资企业的投资和发展对于我国的就业情况具有重要影响。
外资企业在拉动投资的同时，也创造了大量的就业机会，提高了就业率，缓解了就业压力。
最后，FDI对我国经济的影响之五是推动对外开放。
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析
外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。
FDI与中国经济的关系及其影响
FDI与中国经济的关系及其影响FDI（外商直接投资）是指一个国家或地区的居民通过购买或建立子公司等方式直接投资于另一个国家或地区的企业。
作为全球最大的发展中国家，中国吸引了大量的FDI，并对中国经济产生了重要影响。
首先，FDI对中国经济的发展起到了重要推动作用。
中国吸引了大量国际跨国公司的投资，为中国提供了资金、技术和管理经验等方面的支持。
外资企业的进入促进了中国产业结构的升级和优化，推动了中国经济的转型升级。
同时，FDI也为中国带来了大量的就业机会，提高了居民的收入水平和生活质量。
其次，FDI对中国经济的影响还体现在技术转让和创新方面。
外国企业在进入中国市场的过程中，会将先进的技术和管理经验带入中国，促使中国企业进行技术升级和创新。
这对中国企业来说是一个很好的学习机会，可以帮助他们提高自身的技术水平和竞争力。
同时，中国政府也积极鼓励FDI和本土企业的合作，通过技术引进和创新来推动产业升级和经济发展。
此外，FDI还促进了中国的出口贸易和国际竞争力的提升。
通过FDI，中国企业可以获得更好的国际市场准入和资源配置，提高了产品的质量和知名度。
外国企业的进入也带来了全球价值链的重组和重新配置，使中国企业更好地融入全球经济体系。
中国的加入WTO（世界贸易组织）和与其他国家和地区签订自由贸易协定也为FDI提供了更广阔的发展空间。
然而，FDI对中国经济也存在一些挑战和作用。
首先，FDI的流入可能导致资源的不均衡分配。
外资企业往往集中在经济发达的沿海地区和一些大城市，而中西部地区和农村地区的吸引力较低。
这可能会加剧中国地区间的发展差距，制约全国经济的整体发展。
其次，FDI也存在一定的风险。
外资企业的退出和变动可能对当地经济造成一定冲击。
外资企业的撤离和减少投资可能导致就业岗位减少、税收下降等问题。
此外，FDI也可能导致环境污染和资源枯竭等问题。
总体来说，FDI对中国经济的影响是积极的。
它为中国提供了资金、技术、人才和管理经验等方面的支持，推动了中国经济的发展和转型升级。
FDI对中国进出口贸易的影响效应研究
FDI对中国进出口贸易的影响效应研究作者：赵倩倩来源：《经济研究导刊》2014年第24期摘要：在回顾国内外学者对国外直接投资（FDI）和对外贸易之间关系的研究的基础上，选取中国1985—2011年FDI和对外贸易的数据进行实证研究，对二者关系进行回归分析。
目前情况下，FDI在中国体现为贸易制造效应，且对出口贸易的拉动效应大于进口贸易。
在此基础上，针对中国的现状，对FDI促进贸易发展的原因进行探究。
此外，就吸引外资问题提出一些相关的政策建议。
关键词：FDI；对外贸易；实证分析中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2014）24-0264-03一、国内外研究现状（一）国外学者的研究情况Mundell R.A.（1957）发表在AER上的文章修正了H—O理论，放松了H—O理论中要素不可流动的假设，认为国际贸易和国际资本流动相互替代。
小岛清（1987）认为，FDI的母国通过在东道国投资建立生产基地的垂直型投资于贸易有互补关系。
此外，Clausing（2000）使用1977—1994年数据验证了美国对29个国家的投资与美国出口之间以及29个国家对美直接投资与美国进口之间的关系。
研究结果证明，美国对外直接投资与美国出口之间存在很强的互补关系，外国在美直接投资与美国进口也表现为互补关系。
（二）国内学者的研究情况20世纪90年代以来，随着FDI大量涌入中国，国内学者也对这一问题进行了探索。
钱晓英、赖明勇和张大奇（2001）以引力模型为分析框架，得出了外商直接投资能够促进对外贸易的结论。
邱斌、唐保庆和孙少勤（2006）采用协整分析的方法，得出FDI与国际贸易存在相互促进的关系。
其他国内学者运用回归分析、Granger检验等计量经济方法，得出了FDI与中国国际贸易存在互补关系，FDI推动了对外贸易的发展。
国内外学者的研究对探索FDI和国际贸易的关系提供了很好的借鉴，并通过实证研究证明了其观点。
FDI对东道国经济增长效应的理论分析
FDI对东道国经济增长效应的理论分析【摘要】本文主要对外国直接投资（FDI）对东道国经济增长的理论效应进行了分析。
在介绍了研究背景、研究意义和研究目的。
正文部分分别讨论了FDI对东道国经济增长的理论基础、对生产率的影响、对技术创新的促进作用、对劳动力市场的影响以及对企业竞争力的提升。
在总结了FDI对东道国经济增长的积极作用，指出了限制FDI带来的挑战，并展望了未来研究的方向。
通过本文的分析，可以更全面地了解FDI对东道国经济增长的影响，为相关研究和政策制定提供参考。
【关键词】关键词：FDI（外商直接投资）、东道国、经济增长、生产率、技术创新、劳动力市场、企业竞争力、积极作用、挑战、研究展望。
1. 引言1.1 研究背景外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）作为国际资本流动的一种形式，近年来在全球范围内得到了不断增加。
随着全球化进程的推进和经济发展水平的提高，越来越多的国家开始重视FDI对经济增长的作用。
在经济全球化背景下，FDI已经成为促进东道国经济增长和提高国民生活水平的重要途径之一。
随着中国的改革开放和市场经济体制的建立，中国的吸引外资政策逐渐放开，吸引了大量跨国公司的投资。
作为世界第二大经济体，中国的FDI吸引力和影响力日益增强，成为全球FDI流动的重要目的地。
FDI对东道国经济增长的影响效应仍存在一定的争议和研究空白，需要进一步深入的理论研究和实证分析。
通过深入研究FDI对东道国经济增长的影响机制，可以更好地了解FDI对东道国经济发展的积极作用和潜在挑战，为制定更加科学合理的政策和措施提供理论支持和实践指导。
1.2 研究意义外商直接投资（FDI）对东道国经济增长的影响一直备受关注，其重要性不言而喻。
对于东道国而言，吸引外商直接投资可以促进经济的发展，提高产业竞争力，带动技术创新和人才培养，促进就业和增加财政收入。
深入研究FDI对东道国经济增长的影响，可以帮助政府制定更加有效的政策措施，吸引更多的外资投入，推动经济快速增长。
FDI对我国贸易出口额影响的实证分析
计年鉴和中国对外经济统计年鉴 。 其计量结果使用 Ｅ ｉ ｓ． ｖｅ ３１ ｗ
软件得到。
一
般经验认 为 ，Ｄ 流入量 的增加并不会 立 即引起 当年 ＦＩ
的出 口增 加。外资 的引入 ， 通过投资办厂基本建设 ， 引进设备 安装到员工培训 ，再到产 品的出口需要一个滞 后的过程 ， 应 该采取滞后一期 。而仅仅考虑 Ｆ Ｉ Ｄ 与出口的关系实际上是不 够全 面和不实际 的 ， 果假定 国外 的收入水平 一定 ， 如 则决 定 出 口效应 的主要 因素 ： 口商品的价格主要受汇率的影 响。 出
直接投 资额与产品的 出１规模 、汇率与 出１结构之 间的关系做 出了定量回 归分析 。通过计量 经济模 型分析 结果表 ２ ２ 明， ： 与外商直接投资之 间具有显著的线性相 关关系， 出１额 ７ 外商直接投 资额的迅速增 长的确 明显促进 了我 国出１ 贸 ２
易的增 长，Ｄ 改善 了我 国的 出口商品结构。最后提 出了提 高外商直接投 资贸易效应， ＦＩ 促进结构优化的建议 。 关键词 ：Ｄ ； Ｆ Ｉ 出口； 汇率 中图分类号 ：７ ０ 文献标志码 ： 文章编 号：６ ３ ２ １ ２ ０ ）６ ０ ４ — ２ Ｆ １ Ａ １ ７ — ９ Ｘ（０ ８ １ — １９ ０
大量专家对 Ｆ Ｉ Ｄ 与我国出 口额之间做 了大量 的分析 ，但是 ， 对于 Ｆ Ｉ Ｄ 与制成品之间的贸易额并为涉及 ， 文借鉴 以上研 本
究方 法 ， Ｆ Ｉ 对 Ｄ 与制成品 的出 口额做 出了定量 的分 析 ， 且 并 指 出了 Ｆ Ｉ Ｄ 在多大程度上影响着 我国制成 品的 出口额。
２０ ０ ８年第 ｌ ６期
经济研究导刊
ＥＣ ０ＮＯＭＩ Ｓ ＡＲＣ ＧＵＩ Ｃ ＲＥ Ｅ Ｈ ＤＥ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进口贸易与FDI对经济绩效的影响分析
作者：田朔
来源：《中小企业管理与科技·上旬刊》2019年第06期
【摘要】对外开放是影响经济增长的重要因素，然而目前从需求角度考虑进口贸易和FDI 对经济绩效的研究相对供给角度出口贸易和OFDI的研究较少。
对此，论文从资本积累、就业水平、技术溢出以及政府税收等层面梳理已有进口贸易与FDI对综合经济绩效的影响的相关文献研究，并提出该领域的进一步的研究方向。
【Abstract】Opening up is an important factor affecting economic growth. However， there are fewer studies on export trade and OFDI from the perspective of demand than from the perspective of supply. Based on this， the paper combs the literature research on the impact of import trade and FDI on comprehensive economic performance from the aspects of capital accumulation， employment level， technology spillover and government tax， and proposes the further research directions in this field.
【關键词】进口贸易;FDI;经济绩效;影响分析
【Keywords】import trade; FDI; economic performance; impact analysis
【中图分类号】F832; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 【文献标志码】A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 【文章编号】1673-1069（2019）06-0073-02
1 引言
改革开放以来，中国经济总量保持高速增长，出口贸易是重要推动力量，很大程度上得益于低劳动成本以及招商引资的强势政府支持。
随着经济进入新常态阶段，经济增长更应重视综合经济绩效的提升，而不是过去的唯GDP论。
无论是相关的经济学理论，还是包括中国在内的绝大多数发展中国家和地区的经济实践，都将战略性贸易政策和吸引外资视作经济增长的主要推进因素。
现有贸易理论较多地从供给角度考虑OFDI和出口贸易这两种国际化路径对经济绩效的影响，而面向东道国需求的进口贸易和FDI的绩效研究相对较少。
本文将基于长期经济增长的构成因素——生产要素的质和量，从资本积累、就业水平、技术溢出及政府税收等角度来分析进口贸易和FDI对经济增长质量的综合影响[1]。
2 进口贸易与FDI对经济绩效的影响
第一，资本积累方面，发达国家资本品价格相对较低，因而发展中国家从发达国家进口资本品，从而提高资本积累的效率（Herrerias and Orts，2013），但进口贸易与FDI类似也会产生对国内投资的挤出效应。
跨国公司对东道国进行投资的直接经济效应体现为带来资本的积累（Chenery和 Strout，1966），可通过产业间的前后项联系促进东道国资本的扩展，还可通过
示范效应，节约东道国企业生产成本，扩大投资，实现资本深化，但也有研究认为FDI会抑制国内投资，产生“市场攫取效应”（Aitken 等人，1997）。
第二，就业水平方面，目前关于进口贸易和就业之间关系的实证研究结果并不统一，Baldwin（2002）研究发现，进口渗透的增加会使制造业工人的失业风险增加，俞会新和薛敬孝（2002）利用 1995-2000年期间中国工业数据研究发现进口渗透对劳动力需求的影响不显著。
FDI对东道国的就业具有直接吸收劳动力的就业创造效应[2]，也会因对本土企业的竞争而产生就业挤出效应（Bekhet and Mugableh，2013），创造与挤出效应的大小取决于外资与内资的关系（挤入或挤出）、生产产品与国内企业相似性以及与内资企业关联度等多个因素（Kambayashi and Kiyota，2014;Brincikova and Darmo，2014）。
第三，技术溢出方面，消费品的进口将引致本国进口竞争企业的创新活动，因而本国的生产效率得以提高，实现长期的产出增加。
资本品及中间产品的进口使得本国企业从事多样化及专业化的生产，获得显著的技术溢出（Coe et al.，1997;Keller，2002等）。
FDI可以通过对国外技术知识的直接学习（技术转移、示范效应及人力资本的流动）、联系效应（产业间的前、后项联系）以及R&D当地化等途径产生技术溢出（李平，2006）。
然而，现有研究指出FDI 的增长效应并不总是正向的，将取决于东道国政策环境、人力资本水平、基础设施等吸收能力（Shahbaz et al，2011;Hsu and Wu，2009）。
第四，政府税收方面，进口企业除缴纳进口关税外，还包括增值税及营业税，显著增加政府税收。
FDI被普通认为是“资本、技术、营销、管理”的结合体（Cheng and Kwan，2000），作为刺激经济增长的重要途径受到发展中东道国青睐[3]，又因为发展中投资东道国把税收优惠看作是吸引FDI的重要途径，终导致政府倾向于实施FDI税收激励政策，从而FDI更多地是降低了政府税收。
3 結语
综上所述，进口贸易和FDI都可以从资本积累、就业增加、技术溢出及政府税收等方面对东道国经济增长质量产生综合影响，现有关于经济增长的实证研究通常选择GDP或人均GDP 来衡量经济增长。
因而，突破经济增长单一指标的界定，构建综合的经济增长质量（绩效）指标，将生产要素、技术水平以及最终产出等多维因素纳入，将更合理地诠释经济增长这一概念是进一步研究的方向。
另外，值得注意的是，按投资动机FDI可归为出口导向型和市场导向型两大类，前者是FDI利用东道国生产要素在东道国从事生产活动，最终产品销往母国或第三国，后者面向的才是东道国的国内需求[4]，但目前鲜有文献将市场导向型FDI与进口贸易纳入统一框架来考察其对经济绩效的影响。
新常态下中等收入陷阱等各种特征逐渐显现，无论是出口导向型经济发展战略，还是过去以非国民待遇为特征的粗放式外资引进政策，在动态发展的国内外经济政治环境中，皆需在理论上和实证上重新进行考量。
基于国内需求的进口贸易和市场导向型FDI比较两者对经济绩效提升的贡献，是当前经济形势下较有意义的探讨，将为中国未来的经济发展提供有益的政策启示。
【参考文献】
【1】李平.国际技术扩散的路径和方式[J].世界经济，2006（09）：85-93.
【2】俞会新，薛敬孝.中国贸易自由化对工业就业的影响[J].世界经济，2002（10）：10-13.
【3】Aitken B.， Hanson B. H.， Harrison A . Spillovers， Foreign Investment， and Export Behavior， Journal of International Economics， 1997， 43（1）： 103-132.
【4】Bekhet H. A.， Mugableh M. I. Examining the Equilibrium Relationships between Foreign Direct Investment Inflows and Employment in Manufacturing and Services Sectors： Evidence from Malaysia， Journal of Social and Development Sciences， 2013， 4（1）：32-38.。