油田经济评价报告
某油田储量技术经济评价方法分析
（） ５
。
“ 石油 勘探 开发项 目经济评 价 应着 眼于 对 未来经 济 参 数 的预测 、经济 指 标 的计 算 和 经 济 可行 性 的评 价 ”这一 目标不符 。
Ｙ ＝ ｌ × ３ ０ ＋ Ｉ Ｘ Ｄｐ × ３ ０ ＋ ， Ｄｐ × Ｐ ｐ ０ ｐ ｒ ０ Ｐ× ｒ
力 ．不 利 于 评 价 区块 储 量 未来 经 济 效 益 的 评 价 、
比 较 和 作 出 进 一 步 的 勘 探 开 发 投 资 决 策 。 这 与
（ ＋Ｒ ） ＝ × （ ＋ Ｒ ］／ １ Ｒ Ｍｃ ［ １ Ｒ ） ＲＲ
式中 ： 为年经营成本历 元 ； 帆 为上涨 Ｒ 公式 （ ）中 ： ２
摘
要 －分 析 了储 量 技 术 经 济 评 价 的 同的 ，然 后 ，在 此 基 础 上分 析 了储 量 技 术 经 济 评 价 中 常 用 的 几 种 方 法 ，并
结 合实 例对 方 法 的局 限性 和不 足之 处 进 行 了探 讨 ，最 后 得 ｆ 了几 点 结论 。 Ｉ Ｊ
关键 词 ：储 量 ；技 术 经 济 评 价 ；经 济 极 限 油 价 ；经 济 转 化 率 ；现 金 流 法
维普资讯
第２ ４卷 第 １ 期 １
２ｏ 年 ｏ６ １ 月 １
化
Ｔ ＿
技
术
经
济
・５９ ・
ＣＨＥＭ Ｉ ＣＡＬ ＴＥＣＨＮｏ —ＥＣＯＮＯＭ！ ＣＳ
某油 田储 量技术经济评价方法分析
魏 兴 华 ，李 玉 蓉
（ 利 油 田地 质 科 学 研 究 院 ．东 营 胜 ２７ １） ５ ０ ５
建设 投 资 之 和／ 元 ：ｒ 万 为贷 款 利率／ ：Ｔ为投 资 ％ 回收期／ 。 年
沾18块地质成果及经济评价参数——【石油天然气】
二、油 藏 地 质 特 征
（二）沉积特征
沉 积 构 造 特 征
沾181井 1149.50m （Ⅰ砂组）平行层理
沾184井 1176.50m （ Ⅱ砂组）平行层理
沉积构造由下到上 依次发育：大型槽 状交错、大型板状 交错、小型槽状交 错、小型板状交错、 水平层理等。
沾182井 1180.40m（I砂组）槽状交错层理 沾18-5-20井 1184.40m（Ⅱ砂组）板状交错层理
二、油 藏 地 质 特 征
（二）沉积特征
从C-M图上 可以 以辫状河沉积 为主。
O P
Q
R S
层位标定 明化镇组 馆陶组
古生界的奥陶系
NG下1s NG下2s
Tg
二、油 藏 地 质 特 征
（三）储层特征
馆陶组为一套发育在奥陶系潜山上的超覆和披覆沉积。
二、油 藏 地 质 特 征
（三）储层特征—油层展布
Ng下1平均油层厚度5.7m， Ng下2平均为8.5m，油层厚度大，最厚为 15.4m，位于沾18-5-12井附近，整体趋势从西向东厚度逐渐变薄。
沾18块馆下段1砂组油层等厚图
沾18块馆下段2砂组油层等厚图
二、油 藏 地 质 特 征
（三）储层特征—岩性物性
馆下段主要为不等粒砂岩、中砂质细砂岩 和含粉砂细砂岩；
Ng下1粒度中值0.17mm，孔隙度为33.8%，渗 透率为1876×10-3μm2；
Ng下2粒度中值0.22mm，孔隙度为34.3%，渗 透率为2047×10-3μm2；
为高孔高渗储层
二、油 藏 地 质 特 征
（四）流体性质
1、原油性质
地 密度（g/cm3） 0.9955 面
一、油 田 概 况
油气田开发方案技术经济评价方法
油气田开发方案技术经济评价方法李伟摘要：技术经济学是一门研究技术与经济之间辩证关系的新兴学科。
对油气田开发方案合理地进行技术经济评价，对于提高石油企业乃至整个国民经济效益有着重大意义。
本文主要介绍了油气田开发方案技术经济评价的步骤、方法及现金流量分析，并以某油田为例阐述了这些方法在油气田开发领域的应用。
关键词：油气田开发；技术经济；评价方法0前言技术经济学是一门应用理论经济学基本原理，研究技术领域的经济活动规律，经济领域中的技术发展规律及技术发展的内在规律，是研究技术进步与经济增长之间的相互关系的科学，是研究技术领域内各种资源的最佳配置，寻找技术与经济的最佳结合以求可持续发展和进步的科学。
油气田开发具有资金密集、技术密集和高风险的特点，油气田开发方案是合理开发油气田的基础。
对编制出的每个开发方案都要进行经济评价，论证其经济上的合理性，从而实现决策的民主化、科学化并减少和避免投资决策失误，争取用最小或最少的各种资源(人力,物力,财力）的投入获取最大或最佳油气田开发方案，以获得最大投资的经济效益。
1油气田开发方案经济评价的步骤油气田开发方案经济评价应从调查研究、收集资料入手，在对一个新的开发方案评价之韧，首先应系统地收集该油气田有关地质、开发基本经济指标以及钻井成本、油气集输、地面建设等几大系统工程的投资指标、原油及天然气成本以及销售方面的资料，并分析研究确定各个参数的取值范围。
如果没有现成的数据时，可参考类似油田或类似区块的资料，但应根据实际情况选定一定的调整系数，经过调整后使用。
其次，应按油田的具体情况，选用评价指标。
根据各种评价指标的计算方法建立数学模型。
根据数学模型编制计算机程序。
最后，运用计算机程序对各种开发方案进行计算，经过反复计算和对比分折，推荐出最佳方案。
经济评价工作一般按三步走：1．数据收集与整理主要内容有：(1)调查油气田勘探简史和方案立项依据。
(2)收集评价方案的地质工程数据。
油气田开发建设项目的经济评价与效益分析
、
品的价格 ， 这个重新计算的价格就是效 益价格 ； 二是先计算单位 产品的 内部净增 间接效益 ， 然后将其折算 为产 品价格增量 ， 产 品的现行价格加 价格增量就是其效益价格 。 （ 二 ）系统分析 方式 根据 系统分析理论 ，以油气 田和炼油（ 化工） 厂或天然气 （ 伴生气） 处 理厂及其销售企业共 同作为分析对象 。 只考虑其共 同的成本和效益 ， 可 以考察整个 系统对石油股份公 司的贡献程度 。系统给股份公司的贡献＝ 油气 田直接 经济效益＋ 该分公司的内部净增 间接效 益。所 以 ， “ 油气生 产加工销售 系统 ” 总体是一个非 常紧密 的利益共 同体 。 其 间存在着较大 的利益转移 。 要客观地评 价油气 开发建设项 目的经济效益 ， 不能仅仅局 限于油气 田 自 身， 还应该关 注整个分析 系统 的经济效益状况 ， 以及对股 份公 司的整体贡献程度 。 在进行油气开发建设项 目经济评价时 。 若采用效益价格分析方式进 行分析计算 ， 那 么炼油 （ 化工） 厂或天然气处 理厂以及其销售企业可 以视 为 “ 黑箱 ”， 不需 知道其成本 费用等参数 ， 只需要 知道其相应 的单位净 效益 即可 ；若采用 系统分析方式行分析计算 ，则必须知道炼油（ 化工） 厂 或天然气处理厂等 的成本费用等参数 。 因此 ， 效益价格分析方式使用起 来较 为简便 。
２ ０ １ ４发建设项 目的经济评 价 与效益分析
●曹艳玲
借助于 国民经济评价中间接效蓬 的分析方法 ，提 出了油气田内部 间 接 效益 的概念和 内 部 净增 间接效益的分析方法，给 出了不同于现行经济 评价 的效益价格 分析 方式和 系统分析方式。 由于这两种评价模 式是从油 气 田角度 来考 察项 目 效益 的，所以评价结果能更真 实反 映开发建设项 目 的经济效益情况。该 两种经 济评价模式可用于各油气田进行 项 目经济评 价 ，其原理与方法也可用于油 气田企业进行经济效益分析。
某油田开发项目经济评价-0803
某油田开发项目经济评价本案例是大型企业集团的一个油田开采项目，企业集团具备法人资格，但项目本身不具备法人资格，在这个意义上，本案例实际上是大型企业集团扩建项目。
该项目所需资本金和债务资金由集团财务部门统一筹措，盈利能力与偿债能力的分析只针对项目自身，与实际资金筹措与债务偿还无关。
由于项目主体的财务边界清楚，又不需要利用大型企业集团的部分可利用资产，所以将项目经济评价过程简化处理，以新建项目的分析方法对此改扩建项目进行财务分析。
一、概述（一）项目概况本项目是某集体公司国内陆上一个新开发油田建设项目，位于某盆地的中部。
本地区地势平坦，植被覆盖，地面条件较好。
地面海拔130-160m，年平均气温15℃，交通便利。
距本项目东部20km的某油田（与本项目一样都属于某集团公司）已投入开发多年，给排水、电力、通讯等配套设施较齐全，给本油田的开发提供了便利条件。
经过5年的勘探在本地区已发现石油地质探明储量3850万t，本开发方案计划动用含油面积76km2,动用探明石油地质储量2580万t，动用可采储量520万t，建成产能48万t。
本项目的经济评价范围为油田开发方案包括的开发井和相应的地面工程，针对本油田的建设和生产进行评价。
（二）编制依据（1）《建设项目经济评价方法与参数》（第三版）（2）某集团公司颁布的《石油工业建设项目经济评价参数》（2005-2006）。
（三）建设规模和主要开发指标预测根据开发方案，本油田的设计产能是48万t，共部署开发井558口，其中：油井427口，水井131口。
开发方案的主要开发指标预测详见表1-1。
（四）计算期根据油田开发的特点和行业规定，本项目的计算期确定为12年（包括2年的建设期），且项目是边建设边生产。
（五）目标市场及价格说明本油田生产的原油由某油田公司统一销售，生产期销售价格以国际原油价格50美元/桶为基础计算（1吨为7.4桶）。
（六）外汇与人民币兑换率本项目的原油价格采用美元计价，美元与人民币的汇率按1：6.83计算。
大庆低渗透油田不同集油流程的经济评价
大庆 低 渗透 油 田集油 流程 主 要 以环状 掺水 集 油 流程 为 主 。近几 年来 ，为 了节省 地 面建设 投 资 ，开
通球 集油 流程 进行 经济 对 比，确定 了适 合大庆 低 渗 透油 田的集油 Ｔ艺 流程 。
行 ，负 荷 率 为 ６ ０ ％～ ７ ０ ％。 电热 管 设计 功率 （ 根 据 管 径 不 同计 算 ）为 １ ５ ｋ Ｗ／ ｋ ｍ；建 设 方 案 采 用 新 建
２ ０ 井 式标 准化 收发球 集 油 阀组 问 １ 座 ，站 外采 用单
枝 状 集油 管 网控 制进 站 温度 在 ３ ０ ￣ ３ ５。 Ｃ 范 同 内 ，电 井 电热 管单 管 通 球 集油 Ｔ 艺 ，井 口不设 电加 热 器 ，
井 串接进 呼一联 ；每井配 备 ４ ｋ Ｗ 电加热 器 １ 台。 程 运 行 费 用最 低 ，单 井 掺水 量 Ｏ ． ７ ｍ。 ／ ｈ 环 状 集 油 流
电热 管冬 季按 ８ ｏ ％Ｈ ￣ 间Ｔ 作计 算耗 电 ，夏 季 按 ６ ４ ％ 程运行费用最高；从投资及十年费用现值看 ，枝状
计 最 高 Ｔ作 温 度 为 ５ ０。 Ｃ，夏 季 一 般 只 保 留树 状 管 装 置 。 网末 端 油井 运 行 ，冬 季 全 部启 用 ，一 般 控 制 在 ３ Ｏ 一 算 ）为 １ ５ ｋ Ｗ／ ｋ ｍ；井 口电加热 器设 计 功率 为 ４ ｋ ｗ； 不 同集 油 流程 投 资及 十年 费用现 值方 案对 比结
看 ，环状集 油 流程投 资最低 ，电热管 单管 通球 流程
３ ５。 Ｃ下 运 行 。电 热 管设 计 功 率 （ 根 据 管 径 不 同计 果 见 表 ２ 。从 表 ２中可 以看 ｍ ，单 从 建 设 投 资方 面 建 设 方案 采用 新 建 电加 热 集油 主线 １ 条 ，将 １ ８口油 投 资最 高 ；从 运行 费用 方 面看 ，枝状 电热 管集 油 流
大庆喇嘛甸油田产能建设项目经济评价
（ 大庆油田采油六厂 规划设计研究所 ，黑龙江 大庆 １３ １） ６ １４
续
摘
要 ：由于以往计划经济体制的影响以及 确定项 目的计划性 ，使 油 田产 能建设项 目经济评价 工作 得不
到 应有的重视 ，进而 引起经济评价方法的使 用在某种程度上 的不科 学性 。为此应加 强基础性 工作 ：提 高技 术 经济人 员的素质 ；有关部 门提 高认识 ，给予大力支持。
三 、经 济评 价 工作 中 的几点体 会 １ 加 强基 础性 的工 作 ． 由于经济 评价 工作 是对 项 目未来 的收 益 、成 本
投资方案经济效果的影响程度 ， 需要了解投资方案 对各种外部条件变化的承受能力 ，以及对应 于可能 发生的外部条件的变化 ，投资方案经济效果的概率 分布 ，需要掌握风险条件下正确 的决策原则与决策 方法。风险分析的主要方法有 ：首先 ，盈亏平衡分 析：分析各种不确定因素 （ 如投资、成本 、产量 、 价格等）的变化对投资方案经济效果的影响所达到 的临界值 ，以此来判断投资方案对不确定因素变化 的承受能力。其次 ，敏感性分析 ：是通过测定一个 或多个 不确 定 因素 的变化所 导致 的决 策 评价 指标 的 变化 幅度 ，了解 各种 因素 的变 化对 实现 预期 目标 的 影 响程度 ，从 而在外 部条 件发 生 不利 变化 时对 投资 方案 的承受能力做出判断。第三 ，概率分析 ：是通 过研究各种不确定因素发生不同幅度变动的概率分 布及其对方案经济效果 的影响 ，对方案的净现金流 量及经济效果指标做出某种概率描述，从 而对方案 的风险情况做 出比较 准确 的判 断。第 四，风险决 策 ：指在风险条件下，方案取舍的原则和多方案比
作者简 介 ：邵 文静 （９ ７ ，女 ，黑龙 江大庆人 ，大庆油 ［采油六厂规划设计研究所经济师 ，从事 工艺安装 工程概算 １６ 一） ｔ ｌ 编制研究 。
海上油气田开发的经济评价指标分析
海上油气田开发的经济评价指标分析作者：商莹华来源：《中国经贸·下半月》2012年第03期摘要：目前，海洋油气资源开发的脚步越来越快。
本文通过分析几个常用经济评价指标的适用性及局限性，提出了改进方法，并结合海上油气田开发的实际情况分析了评价指标的特殊性。
能够正确运用经济评价指标，将对合理开发海上油气资源，正确进行项目投资决策具有重要意义。
关键词：经济评价指标；局限性；改进石油在未来相当长的一段时间内仍然将是全球最重要的基础能源。
目前国际石油界的普遍共识是，陆上油气田尚有潜力的地区仅有中东、中亚等地，而过去30年东、西半球两个重大的油气田发现均来自海洋。
根据各种权威机构的数据源显示，海洋油气资源将是未来原油产量增长的重要来源，全球50%以上的油气产量和储量将来自海洋。
据预测，到2015年，海洋油气产量有望占全球油气总产量的30%，而深海油气将达到12%，每天将生产1000万桶。
随着海上油气田开发脚步的加快，合理地对海上油气田开发项目进行经济评价将能够更加真实地反应出项目的效益，达到对有限的油气资源进行最优化开发的目的。
海上油气田开发经济评价指标是判断海上油气田开发经济可行性和对项目进行经济效果比选的参数。
它是在对未来项目寿命周期内投人产出各要素进行科学预测的基础上, 通过现金流量分析和计算进行决策的依据。
科学地确定和计算经济评价指标, 对于提高油气田开发决策水平,防止投资沉没, 优化工程方案, 提高经济效益,具有重要意义。
目前, 常用的经济评价指标主要有净现值、内部收益率、投资回收期、投资收益率等,但由于海上油气田开发具有特殊性, 这些指标的应用在理论和实践仍然存在一定问题。
因此, 本文首先将介绍经济评价指标的概念特征，并结合海上油气田开发的特点,对指标进行优化，并对其在经济评价中的适用性进行分析。
一、经济评价指标概述1.净现值净现值是经济评价的基本指标, 它是指项目寿命期内每年发生的净现金流量按一定的折现率折现到期初时的现值的代数和。
油田开发项目技术经济评价研究
油 田开 发根据工艺过程可以定义为开
发初期 、开发 中期、开发 中后期和开发后
收期 。当 ＮＰ ０ 时 ， Ｖ＝ 有 ’ ｎ ＝ ，因此 ， 期 ，在项 目的不 同阶段应该采用不 同的方 ‘ 法 进 行 分 析评 价 。 油 田开发项 目常用的技术经济评价方 的判别准则是：若 ‘ ≤ｎ， ＮＰ 则 Ｖ≥０ 方 ， （ ）油田开发初期 １ 法 有 ：净 现值 法 、 内部 收 益 率 法 、投 资 回 案可 以考 虑 接 受 ； ‘ ，则 ＮＰ 只 ＞ｎ Ｖ＜０ ，方 油 田在开 发初 期 内 ，基 本 上 是按 油 田 收期法 、收益成本法 、实物期权 法等。 开发前预定 的开发方案执行 的。预定的开 案不 可行 。 （ ）净现值法 １ 发方 案 已充分 考 虑了地质 储量 、含 油面 （ ）收益成本法 ４
后 就 着 手 进 行 的概 念设 计 ；油 田投入 正 式 回收 期 的 表 达 式 为 ： 开 发 前 的 方 案设 计 ；油 田总 体 开 发 方 案 的
三 、技 术经 济 评价 在 油 田开 发项 目
应 用
实施 ；油 田开发和油 田调整 。
喜 ～其 动投回 器 ， 态资 为
的非均地 质系统 ，油 田的开发是资金、信 益 率 法 ，如 方 案 的 内部 收 益 率 大 于 或 等 于 实 物 期权 理 论 比较 好 的 体 现 了项 目投 息和技术都 非常密集的 、复杂的大规模系 标 准 收 益 率 ，则方 案是 可行 的 。 内部 收 益 资 的风 险性 、不确 定性 以及连 续性 的特 统 工程 ，包 含 了从 油 田的 第一 口井 出油 开 率是一个相对指标 ，反映 了投资项 目本身 点 ， 由于 管 理 者 可 以 创 造 特 定 的 战 略 期 始 ， 经早 期评价 、 历 投产 、 采油 、 调整 ， 直 可 以 达 到 的 实 际投 资 的 收益 率 ，与 企 业 业 权 ，他们的决策可以增 加项 目的实物期权 至 最 后 废 弃 的 全 过 程 。 油 田开 发 常 采 用 绩 评 价 目标 一 致 。 价值 ，因此，把实物期权法运用到油 田开 ３ “ 识 一 步 、前 进 一 步 ”的方 式 ， 步 骤 地 （ ）动 态 投 资 回 收 期 法 认 分 发项 目决 策 中，有助 于选择 最佳 投资机 动 态 投 资 回 收期 是 指 在 考 虑 了 资金 时 逐 渐深 化对 油 田的认 识 ，指导 下一 步开 会 ，降 低 成 本 。 发。根据对油 田认 识的程度 ，可把新油 田 间价 值 的情 况 下 ，以 项 目每 年 的净 收益 回 开 发 分 为 四 个 阶段 ：从 第 一 口发 现 井 出 油 收项 目全 部 投 资 所 需 要 的时 间。动 态 投 资
油田开发方案及调整方案经济评价技术要求
网布置方案。
采油方式选择
根据油田的油藏特征和储层特 点，选择合适的采油方式，如
自喷采油、机械采油等。
开发指标预测
预测油田的开发指标，包括产 能、采收率、稳产年限等，为 油田的开发和管理提供依据。
02
油田开发方案经济评价
经济评价方法
净现值法
通过计算项目未来现金流的净现值来评估项目的经济 价值。
04
油田开发调整方案经济评价
经济评价方法
净现值法
通过计算项目未来现金流的净现 值来评估项目的经济价值。该方 法考虑了资金的时间价值，能够 反映项目的长期经济效益。
内部收益率法
通过计算项目的内部收益率来评 估项目的经济可行性。内部收益 率反映了项目的盈利能力，是项 目决策的重要依据。
投资回收期法
通过计算项目投资回收所需的时 间来评估项目的经济性。该方法 简单直观，但未考虑资金的时间 价值，适用于短期项目评估。
03
油田开发调整方案设计
调整方案目的和原则
目的
提高油田开发效果，确保油田持 续稳定生产，实现经济效益最大 化。
原则
以油田实际情况为基础，结合国 内外先进技术和管理经验，制定 切实可行的调整方案。
调整方案主要内容
开发策略调整
根据地质储量分析结果，调整 油田的开发策略，包括井位部 署、注采方式、工作制度等。
环境指标
包括污染物排放量、能源消耗量、水资源利用量 等指标，用于评估项目对环境的影响。
评价结果分析
经济效益分析
通过对财务指标和经济指标的分析，评估项目 的经济效益和投资回报。
社会效益分析
通过对就业机会、地区经济发展等指标的分析 ，评估项目对社会的影响和贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
油田经济评价报告集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]**油田开发方案技术经济评价**公司年月**油田开发方案技术经济评价委托单位：承担单位：编写单位：课题负责人：编写人：审核人：提交报告单位：提交报告时间：目录前言某油田开发方案经济评价是《某油田开发方案》的课题之一。
由某公司承担课题的研究工作。
油藏工程针对某油田的油藏和分别进行了开发方案的设计，技术经济评价相应分油藏进行方案的评价、优选。
油藏储量规模小、开发难度大，因此，将其作为边际开发油藏进行经济评价。
项目经济评价采用费用—效益法。
在油田地质、油藏工程、钻井工程、采油工程和地面工程等课题研究成果的基础上，按照国家计委颁布的经济评价方法与参数的要求，根据国家现行财税制度和价格体系，结合某公司的实际情况，对方案的投资、采油成本费用和油价进行了详细估算、预测。
对油藏工程设计的多个技术上可行的开发方案进行评价；考察方案的盈利能力、清偿能力等财务状况，据以判别方案的财务可行性。
同时，对优选方案进行不确定性分析，以预测不确定性因素所带来的投资风险，考察项目的抗风险能力；最终为项目投资决策提供科学的依据。
技术经济评价报告编制的主要依据如下：⑴某油田工程、钻井工程、采油工程和地面建设工程课题；⑵《石油工业建设项目经济评价方法与参数》勘探与管道第三版；⑶某公司近两年油气生产成本费用等有关资料。
通过对设计方案的经济评价，得出以下主要结论：⑴由财务分析结果可知，在推荐井网基础上设计的2％采速开发方案在开采中无论是在资源动用程度方面，还是在经济效益方面均优于其它开发方案，因此，该方案为推荐首选方案。
⑵ 2％采速方案在评价期内有较强的盈利能力和清偿能力。
⑶盈亏平衡分析和敏感性分析表明开发方案具有较强的抗风险能力。
原油销售价格是方案最敏感因素；其次是原油产量。
因此，一方面要积极进行原油销售市场的预测分析、促销，尽可能降低油价带来的风险；另一方面，要确保油田中、后期开采的持续稳产，是确保油田在开发全期获得盈利的重要条件。
⑶ 2％采速方案建百万吨产能投资亿元。
通过对油藏设计方案的经济评价，得出以下主要结论：⑴油藏作为边际油田开发各方案都具有很好的经济效益。
由财务分析结果可知，方案二作为推荐方案。
在评价期内该方案具有强的盈利能力和清偿能力。
⑵盈亏平衡分析和敏感性分析表明开发方案具有很强的抗风险能力。
原油销售价格是方案最敏感因素；其次是原油产量。
参加本课题研究的有****等。
在课题的研究过程中，得到项目组油藏工程、钻井工程、采油工程和地面工程等课题成员的大力支持，在此致以感谢。
项目概况基本情况某油田位于****；该油田交通便利。
某油田于1990年在*井见到油气显示。
1996年*井在1373~1504m地层测试获得工业性油气流，折算日产油212.5m3，天然气×104m3，从而正式发现某油田。
1999年5月，向国家储委提交并审查批准某油田含油气面积为25km2，探明石油地质储量为451×104t，溶解气地质储量为×108m3。
某油田共提交国家储委并获得审批储量两次，两次累计探明含油面积为23.5km2，石油探明储量为831×104t，溶解气加凝析气地质储量为×108m3，溶解气油比为435m3/t，含油丰度为×104t/km2。
属于古岩溶残丘和缝洞发育控藏，无边水存在。
开发基础数据油藏均利用天然能量进行衰竭式开发，在此前提下油藏工程针对根据不同井距、不同采油速度设计了多套技术上可行的开发方案，各方案基础数据见表1-2-1、表1-2-2；由于油藏储量规模不大，开发难度大，油藏工程课题只能对油藏开展开发技术论证，并提出了继续评价的多个方案，各方案基础数据见表1-2-3。
表1-2-1 不同井网方案基础数据表表1-2-2 同一井网、不同采速方案基础数据表表1-2-3 油藏方案基础数据表投资估算与资金筹措.投资估算2.1.1 勘探工程投资某油田目前共有成功探井6口（开发）。
截止2001年底，根据2001年固定资产统计年报，6口探井的净值总计4066万元。
2.1.2 开发钻井工程投资截止2001年底，某油田已完钻开发井14口，其中：3口，净值总计3776万元；11口，净值总计26120万元。
（根据2001年固定资产统计年报）。
根据《钻井工程》课题研究成果，新钻开发直井平均井深1600米，水平井平均井深2160米；油藏新钻开发直井平均井深1400米。
直井单位综合成本1703.19元/米，油藏直井单位综合成本1391.49元/米，水平井单位综合成本2193.01元/米，侧钻水平井每口井244万元。
2.1.3 采油工程投资采油工程投资依据《采油工程》课题研究成果，根据采油工程设计的具体工作量和投资、费用进行投资估算。
和油藏的采油工程投资估算都采用统一的估算标准。
各项投资按单井具体估算，详见表2-1-5。
2.1.4 地面建设工程投资开发新建地面工程投资依据《地面建设工程》课题研究成果中的投资估算，详细估算见表2-1-6。
油藏做为边际油田进行开发，评价时只考虑新建井的井口配电和集输油气管线投资。
表2-1-6 地面工程投资估算表某油田开发新建地面工程投资总计：万元（不含预备费）。
2.1.5 预备费以工程费用为计算基础估算，基本预备费率取12%；近几年物价运行的比较平稳，价差预备费暂不考虑。
与油藏各方案的预备费，详见表2-1-7、表2-1-8、表2-1-9。
2.1.6 固定资产投资方向调节税固定资产投资方向调节税，按照国家规定本项目税率为零。
2.1.7 流动资金流动资金采用分项详细法估算。
根据中国人民银行2002年2月21日起执行的国内人民币贷款年利率，六个月至一年（含一年）贷款利率为%，因此流动资金投资贷款年利率取%。
流动资金投产第一年全部投入，按全年计息，贷款利息进财务费用。
各开发方案所需流动资金见表2-1-7、表2-1-8、表2-1-9。
2.1.8建设期利息根据中国人民银行2002年2月21日起执行的国内人民币贷款年利率，三至五年（含五年）贷款利率为%，固定资产贷款利率按%计算，该项目为边建设边生产，因此长期贷款利息计入当期财务费用，不计入总投资。
2.1.9 项目总投资不同井网和不同采速下的各开发方案的投资估算，详见表2-1-7、表2-1-8。
表2-1-7 不同井网方案总投资估算表油藏各开发方案的投资估算，详见表2-1-9。
表2-1-9 油藏方案总投资估算表.资金筹措截止2001年底，某油田已形成的固定资产（包括：成功探井、开发井及地面油建工程等）在评价中均按自有资金考虑，不计息、不考虑预备费、不贴现。
根据新财会制度规定，本项目新增流动资金和固定资产投资中30%为自有资金，70%为银行贷款。
成本费用估算采油成本和费用包括操作成本、折旧、财务费用、管理费用和销售费用。
操作成本包括材料费、燃料费、动力费、生产人员工资、职工福利及附加费、井下作业费、测井试井费、修理费、污水处理费、轻烃回收费、油气处理费、其他开采费等。
根据《石油工业建设项目经济评价方法与参数》第三版及2001年某公司实际生产成本并结合《采油工程》设计的作业量确定采油成本费用定额。
通过研究成本项目与开发指标的关系，将成本项目划分为与总井数有关的费用、与产油量有关的费用、与产液量有关的费用及与投资有关的费用：⑴与井数有关的费用：材料费：万元/井.年燃料费：万元/井.年动力费：万元/井.年生产工人工资：该项目定员8人，年均工资为万元职工福利及附加费：按生产工人工资的54%计提井下作业费：万元/井.年测井试井费：万元/井.年⑵与产油（液）量有关的费用：维护及修理费：元/吨油油气处理费：元/吨液轻烃回收费：元/吨液污水处理费：元／千方其他开采费：元/吨油⑶与投资有关的费用：固定资产折旧：采用综合折旧法。
油气集输设施14年，油气井10年，残值率为0%。
⑷财务费用：固定资产借款和流动资金借款利息计入财务费用。
⑸管理费用：包括矿产资源补偿费和其它管理费用。
矿产资源补偿费根据国务院1994年2月27日第150号令，石油、天然气矿产资源补偿费按销售收入的1%计征；其他管理费用按每年万元计。
⑹销售费用：根据某公司近年实际销售情况，按每年万元计。
油藏作为边际油田开发，评价时成本中不考虑生产工人工资、福利及附加费、管理费用。
推荐方案成本费用估算见附表1-7。
油藏推荐方案成本费用估算见附表8-14。
销售收入、税金及附加估算.产品商品率、售价及销售收入参照某公司近年的实际销售原油资料，估算原油商品率为95%。
某油田油藏原油为轻质油，取近几年国际油价的平均值1380元/吨（含税）；原油为中质油，取近几年国际油价的平均值1200元/吨（含税）作为方案评价油价。
.税金及附加本项目应缴纳的税种主要有两类：销售税金及附加（增值税、城市建设附加费、资源税、教育费附加）和企业所得税。
具体税率如下：⑴、增值税税率：原油为17%；⑵、城市建设附加费：取增值税的7%；⑶、教育费附加：取增值税的3%；⑷、资源税税率：原油为12元/吨；⑸、企业所得税税率：按国家规定取33%。
按照石油建设项目行业规范，进项税扣除比例见表4-2-1。
表4-2-1 进项税扣除比例和油藏各方案销售税金及附加估算见表5-1、表5-2、表5-3。
利润的估算与分配年利润总额＝年产品销售收入－年成本费用－年销售税金及附加所得税后利润（可供分配利润）＝利润总额－所得税本项目所得税后利润，按15%的比例提取盈余公积金和公益金，剩余部分为未分配利润，与折旧费一起用于归还固定资产投资借款。
⑴各方案在评价期内总销售收入、成本费用和利润，见表5-1-1、表5-1-2。
表5-1-1 不同井网方案总收入、成本及利润表⑵油藏各方案在评价期内总销售收入、成本费用和利润，见表5-1-3。
表5-1-3 油藏方案总收入、成本及利润表财务评价根据《石油工业建设项目经济评价方法与参数》第三版进行财务评价。
结合《油藏工程》课题设计的各方案生产期确定项目评价期8年，建设期1年。
财务评价（行业）基准参数1) 行业基准内部收益率（ic）是指行业内项目投资应当获得的最低财务盈利水平。
石油开采与管道基准内部收益率为12%。
2) 基准投资回收期（Pc）投资回收期（投资返本年限）是反映项目在财务上投资回收能力的重要指标，它是指通过项目的净收益（包括利润和折旧）来回收全部投资（包括建设投资、固定资产投资方向调节税和流动资金）所需要的时间。
本项目基准投资回收期为6年。
财务盈利清偿能力分析对《油藏工程》课题设计的和油藏的多个方案进行财务盈利和清偿能力分析。
⑴方案评价：针对设计的不同井网方案分别进行评价，各方案财务指标见表6-2-1。