从人工智能发展历程看马克思主义理论的中国现代化发展
马克思主义哲学视野下的人工智能探析
马克思主义与科学发展观丨M2一、马克思主义哲学和人工智能技术概述马克思主义哲学与马克思主义政治经济学、马克思主义科学社会主义一起组成马克思主义，三者是一个完整的整体，不可分割。
马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。
马克思主义哲学揭示了事物发展的普遍规律，能够帮助民众培养和确立科学的世界观，是民众认识世界和改造世界强有力的思想武器。
人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）也被称为机器智能，是指由人类制造出来的计算机能够模拟人的某些思维过程和智能行为，最终例如可以做到学习、推理或思考等。
虽然离人们的期待还很遥远，但是目前为止，人工智能技术已在图像识别、语音识别、自然语言处理和人机交互等领域实现了巨大的突破。
关于人工智能的发展历史，最早可以追溯到20世纪50年代。
如今随着科学技术的发展，人工智能技术早已成为当今社会谈及较多的话题，它已经在悄然地影响和改变着民众的生活方式，未来更会无处不在地融入民众的日常生活。
人工智能时代已到来，世界各国都在大力发展人工智能技术。
鉴于人工智能技术的重要性，各国纷纷出台人工智能发展战略，力求在人工智能领域掌握主动权和占领产业技术的制高点。
我国也毫不落后，2017年国务院发布首个面向2030的人工智能发展规划《新一代人工智能发展规划》，已经正式将人工智能上升为国家战略，2018年十三届全国人大一次会议发布《政府工作报告》，再次将人工智能发展写入报告，指明要强化新一代人工智能的研发和应用。
国家规划到2030年，中国将会成为世界主要人工智能的创新中心，这有助于中国跻身创新型国家前列，并且为中国成为世界经济强国奠定重要的基础。
人工智能技术如此重要，但其发展并非一帆风顺，如何才能更好地发展人工智能技术，让其为人类所用以及更好地改变我们的生活，已成为世界各国探讨的重要话题。
马克思主义哲学揭示了人类发展的普遍规律，是一种强有力的思想武器，可以让民众更深刻地理解人工智能，能够指导人工智能更好的发展。
论人工智能与马克思主义哲学
论人工智能与马克思主义哲学人工智能与马克思主义哲学人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）作为一门基于计算机科学的学科，探索了模拟、扩展和延伸人类的智能的理论、方法、技术，并致力于开发智能机器。
而马克思主义哲学，则是一种关于人类社会历史、社会发展及其规律的科学理论体系。
在人工智能的快速发展和全球范围内的应用中，对于人工智能与马克思主义哲学之间的关系进行深入思考和探讨具有重要的意义。
本文将就人工智能与马克思主义哲学的相互关系进行论述。
一、人工智能的哲学思考人工智能作为一门涉及智能和意识的前沿学科，其发展实际上提出了一系列哲学问题，如机器是否能拥有意识、智能的本质是什么等。
这些问题与马克思主义哲学中关于人的本质、思维、意识等问题密切相关。
通过对人工智能的研究，我们能够更深入地理解马克思主义哲学中有关人的思维和意识的论断。
二、人工智能推动生产力发展马克思主义哲学中，生产力是社会发展的基础和核心。
人工智能作为一种先进的生产技术，为社会生产力发展带来了新的机遇和挑战。
通过人工智能技术的应用，生产效率得到提升，生产成本降低，为社会的繁荣和发展创造了条件。
这与马克思主义哲学中关于生产力决定生产关系和社会发展的观点相契合。
三、人工智能与社会变革人工智能的发展与马克思主义哲学中关于社会变革和革命的理论有着紧密的联系。
马克思主义哲学认为，社会的发展和变革是通过生产力的推动和社会矛盾的斗争来实现的。
而人工智能的引入和普及，对社会的经济、政治和文化等方面都产生了重大影响，从而在一定程度上推动了社会的变革。
四、人工智能的伦理挑战在人工智能快速发展的同时，也引发了一系列与伦理道德相关的问题。
人工智能技术的发展与应用，涉及到隐私保护、安全问题、社会公平性等多个方面，这些都与马克思主义哲学中关于社会公正和人类解放的思想有密切关联。
因此，人工智能的发展也需要更加注重伦理道德的规范和引导，以确保人工智能技术的应用更好地符合马克思主义哲学的核心价值观。
人工智能的发展要坚持马克思主义的理论立场
人工智能的发展要坚持马克思主义的理论立场（一）发展人工智能要坚持马克思主义科技观马克思主义认为，科学是生产过程中的独立要素，科学技术是生产力系统中的动因力量。
他曾明确指出，“科学是一种生产力”，“生产力中也包括科学”，他把“科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量”。
“科学这种既是观念的财富同时又是实际的财富的发展，只不过是人的生产力的发展即财富的发展的一个方面，一种形式。
”所以可以这样说，“科学是生产力”，“是最高意义上的革命力量”是马克思主义科技馆的核心内容。
人类社会在地球上已经走过了超过100万年以上的历史，并且创造了其他物种无法想象、无法比拟的辉煌成就与财富，但人类社会真正意义上进入物质财富爆发式增长阶段，也不过200年左右的时间。
这辉煌的成就的取得，主要原因在于人类经历的三次工业革命，每一次工业革命都让人类社会的科技能力迈上新的台阶。
也正是因为科技的不断进步，科技对于生产力的影响力越来越大，在当下科技甚至已经成为了生产力的决定力量，马克思主义科技观点被深刻印证，“科学是生产力”。
我国对于马克思主义科技观进一步发展，提出了“科学技术是第一生产力”等一系列科学论断，继承和发展了马克思主义科技观。
马克思曾言，“人作为对象性的、感性的存在物，是一个受动的存在物；因为它感到自己是受动的，所以是一个有激情的存在物。
”从马克思对人的论断我们可以看出，人区别于任何动物，也比任何其他的动物更加独特。
人通过自主性，探索和认知着世界，改造着世界。
正是在对于世界不断地认识和改造中，人才创造出了各种各样的工具，从最早的简单的石器、木器、青铜器等，到后来的高等级的各种现代工具，科学技术既产生于此，又推动人类对于客观世界的认识和改造。
“科学技术是人的创造物，是人类认识世界、改造世界的手段和工具。
”人工智能当然是人类工具创造史上的巅峰科技代表，其从诞生之际就注定在人类科技史上扮演不平凡角色，在未来的可预见时期，人工智能也将长期成为科技版面最耀眼的“头条”之一，也将更加深入地进入人类社会生活的各个方面。
马克思主义哲学视野下的人工智能探析
马克思主义哲学视野下的人工智能探析一、马克思主义哲学视角下的科技发展观在马克思主义的观点下，人工智能作为当代最先进的科技之一，被视为当代生产力的最新变革之一，对社会生产力和社会关系产生深远的影响。
人工智能技术的快速发展和广泛应用，改变了传统的生产方式和生活方式，给人们带来了极大的便利，同时也引发了一系列新的社会问题和挑战。
通过马克思主义的哲学视角来分析和探讨人工智能的发展和影响，对于深入理解当代社会科技发展的内在逻辑和规律，以及应对相关挑战和问题，具有重要的理论和实践意义。
二、人工智能对生产关系的影响马克思主义哲学认为，生产力的发展不仅改变了生产方式，也必然会导致生产关系的变革，进而影响到整个社会的结构和发展。
在人工智能技术的推动下，传统的生产方式和生产关系正在发生深刻的转变。
人工智能技术的广泛应用，使得许多重复性工作和简单劳动可以被自动化和智能化替代，从而改变了传统的生产方式和劳动分工。
这不仅会对传统产业和劳动者产生直接的影响，也会对整个社会的生产结构和就业形势产生深刻的改变。
从马克思主义的角度来看，人工智能技术的发展所引发的生产关系的变革，不仅会导致传统就业模式的重构，也会对社会的阶级结构和分布产生影响。
在这个过程中，一方面，人工智能的广泛应用可能导致部分传统产业的衰败和工人阶级的流失，从而加剧社会中阶层的分化和社会矛盾的激化；也会促使新的产业和新的职业的发展壮大，为社会提供更多的就业机会和发展空间。
从马克思主义的观点来看，人工智能对生产关系的影响，将会引发新的社会结构和社会关系的变革，对社会的发展和进步产生深远的影响。
马克思主义哲学强调，科技的发展不仅改变了生产方式和生产关系，也必然会对社会的意识形态产生影响。
人工智能技术的发展和应用，使得信息技术与现代通信技术更加完善，社会信息化程度不断提高，这使得人们的生活方式和思维方式都发生了严重改变。
如今，人们可以通过互联网获取各种信息，进行远程学习、远程医疗和远程办公，传统的时间空间限制被不断突破，这也为社会的知识传播和知识创新提供了更多的可能性。
人工智能对马克思主义哲学的影响与反思
人工智能对马克思主义哲学的影响与反思随着科技的发展和信息技术的飞速进步，人工智能已成为当今社会广受关注的热门话题。
人工智能的应用离不开哲学的支撑和指导，而作为一门最系统、最深刻的思想理论体系之一，马克思主义哲学对人工智能的发展也产生了深远的影响。
本文将从历史、思想、方法等多个层面探讨人工智能对马克思主义哲学的影响，同时也对这种影响进行了反思和评价。
一、历史背景人工智能的发展历程可以追溯到上世纪50年代初，当时计算机的问世为人工智能的研究开辟了新的道路。
然而，这个时期的人工智能被称为"弱人工智能"，只能处理一些能够通过计算机程序描述的简单问题，不能进行复杂的推理和决策。
20世纪60年代后期到70年代初期，出现了语言处理、知识工程、机器学习等一系列新技术，使得人工智能研究转向了更为复杂和宏大的目标。
在此期间，马克思主义哲学作为一种最有力的思想武器，对人工智能的发展也产生了深远的影响。
二、思想层面马克思主义哲学强调"辩证唯物主义"，强调在认识对象和认识主体之间的互动关系中进行实践活动，人类对于自己的认知是在劳动实践中发展和提高的。
从这个角度来看，人工智能的发展也是需要实践的支持和测试的。
虽然AI技术和数据处理能力已经十分先进，但是在实际运用场景中，还有很多需要优化和完善的地方，这都需要通过实践的不断摸索和实验来进行。
因此，马克思主义哲学提出的"实践第一"思想对人工智能的发展研究有着极为重要的指导意义。
三、方法层面马克思主义哲学的另一个重要思想是"历史唯物主义"，强调社会发展是一个历史过程。
在这个过程中，社会实践的发展推进了生产力的发展，而生产力的提高又反过来促进了社会的进一步发展。
人工智能技术的发展也是历史过程中，科学技术和生产力的不断提高打造的产物。
随着技术和计算机算力的不断增强和普及，AI技术的潜力也将不断被发掘。
从这个角度来看，马克思主义哲学的方法论对于人工智能的发展研究同样有着重要的启示和指导。
人工智能时代马克思劳动价值论和剩余价值论的创新理解
人工智能时代马克思劳动价值论和剩余价值论的创新理解1. 引言1.1 人工智能时代的背景人工智能时代的背景可以说是一个充满挑战和机遇并存的时代。
随着科技的不断进步和人工智能技术的飞速发展，人类社会正在经历着前所未有的变革。
人工智能技术已经逐渐渗透到各个领域，从制造业到金融业，从医疗健康到教育领域，无一不受到其影响。
在这个新的时代，人工智能的出现和发展改变了传统的劳动生产关系。
许多传统的工作岗位正在被自动化系统和机器人取代，而人类的劳动价值也在逐渐受到挑战。
人们开始重新思考劳动的本质和意义，以及劳动者在人工智能时代的地位和权益。
在这种背景下，马克思的劳动价值论和剩余价值论变得更加引人关注。
人们开始思考人工智能对这些传统理论的影响，以及如何重新理解劳动的本质和劳动者在社会中的地位。
这些问题将在接下来的讨论中得到更深入的探讨。
1.2 马克思劳动价值论和剩余价值论的基本概念马克思的劳动价值论和剩余价值论是他在《资本论》中提出的重要理论，对于理解资本主义社会的经济运行和劳动关系具有深远影响。
劳动价值论指的是劳动者通过劳动创造出的价值，这种价值体现在商品的交换中。
马克思认为，商品的价值是由劳动时间决定的，即劳动时间是衡量价值的尺度。
而剩余价值则是指劳动者在生产过程中创造的超过自身生活必需的价值部分，这部分价值被资本家占有并转化为利润。
劳动价值论和剩余价值论的基本概念包括对劳动与价值之间的关系的深刻思考，以及对资本主义生产关系下劳动者与资本家之间的对立与矛盾的揭示。
马克思通过对劳动价值论和剩余价值论的分析，揭示了资本主义生产方式的内在规律和矛盾，为我们理解资本主义经济体系的运转提供了重要的理论支持。
在人工智能时代，劳动价值论和剩余价值论的基本概念依然具有重要意义，但也面临着新的挑战和重新思考的空间。
如何在人工智能时代重新理解和应用马克思的劳动价值论和剩余价值论，将是我们面临的重要课题。
2. 正文2.1 人工智能如何改变劳动生产关系人工智能的出现和发展，改变了传统的劳动生产关系。
马克思主义哲学视角下浅析人工智能的发展
马克思主义哲学视角下浅析人工智能的发展作者：司赛赛来源：《锋绘》2019年第02期摘要：在人类智慧的创造下，人工智能技术得以不断发展，并逐渐在社会多个领域得到广泛的应用。
但同时，人工智能机器所带来的问题逐渐显现出来，其未来的发展出路和发展前景成为困扰我们的一大问题，也出现了“人工智能取代人脑”的这一观点。
本文就人工智能所带来的问题及其发展前景，以及人工智能不能代替人脑的原因进行浅显的分析，以马克思主义哲学的视角提出了笔者的一些思考。
关键词：马克思主义哲学：人工智能1 人工智能的定义及发展人工智能即人造智能，英文表示是“Artificial Intel-ligence”，简称Al。
在人工智能的发展过程中，综合各种人工智能研究者的观点，对人工智能进行的阐释主要包括两个方面。
首先，功能方面，人工智能即研究如何用人工的方法在机器上实现的智能操作。
再者，学科方面，人工智能对于人类智能来说，它是随着电子计算机的出现和发展以及对人类认知过程的逐渐了解，从而模拟人类思维的智能机或智能系统的一门学科。
人工智能起始要追溯到1956年，在美国Dartmouth大学的一个会议上，参会者从不同角度讨论用计算机来实现人的一些能力，正式提出了“人工智能”一词。
此后，20世纪60年代初到70年代中期，研究者们将研究重点放在机器的逻辑推理能力上，人工智能经历了推力期。
20世纪70年代中后期，研究者们逐渐意识到，单靠推理能力实现人工智能是不够的，人工智能由此转入积累知识的“知识期”。
但是，在“知识期”阶段，机器能进行多少知识积累以及推断完全由人工输入了多少知识决定，也因此有这么一句对人工智能的调侃：“有多少人工就有多少智能”。
面对此瓶颈，研究者们尝试让机器自主学习取代人工输入，AI发展开始进入“学习期”。
20世纪90年代中期，进入“学习期”的人工智能开始从数据中学习知识，其学习方法开始在许多应用中显示出无可替代的价值，人工智能再度掀起浪潮。
人工智能与马克思主义实践观的发展
第11卷第6期2020年12月哲学分析Philosophical AnalysisVol.11，No.6Dec.，2020人工智能与马克思主义实践观的发展肖峰摘 要：人工智能与马克思主义实践观之间具有辩证的关系，它既充分体现了马克思主义实践观所蕴含的实践哲学精神，也丰富和发展了实践观的具体内容，尤其是人工智能通过知行接口向实践系统的嵌入，打破了知行区隔的二元分离，正在走向基于脑机融合的知行融合的实践观，并带来实践方式和特点的新变化，由此极大地丰富了马克思主义实践观。
人工智能的进一步发展，尤其是强人工智能的可能出现，还使得AI是否会具有主体的属性从而成为新的实践主体呈现为一个具有挑战性的问题，马克思主义的实践主体观由此获得丰富和发展的新驱动。
形成于工业文明时代的马克思主义实践观，通过充分汲取人工智能的积极成果而实现自我创新，正在成为信息和智能文明时代更富生命力和启发性的哲学实践观。
关键词：马克思主义实践观；人工智能；实践主体中图分类号：B17 文献标识码：A 文章编号：2095-0047（2020）06-0031-15马克思主义哲学又被称为实践哲学或实践唯物主义，这既表明马克思主义强调改变世界重于解释世界、实践是认识的基础之“面向实践”的哲学立场和精神，也表明实践问题和实践观是其中的重要内容，从而必然体现为对实践范畴的高度关注，并在揭示实践的含义、功能、特征和本质的过程中形成了马克思主义实践观。
信息文明和智能时代的来临，人工智能技术的兴起，进一步证实了马克思主义的实践哲学精神，同时也对实践观的传统理解提出了新的问题甚至挑战，由此为马克思主义实践观的进一步丰富和发展开拓了新的维度。
作者简介： 肖峰，江西师范大学马克思主义学院教授。
基金项目： 国家社会科学基金重大项目“人工智能前沿的马克思主义哲学研究”（项目编号：19ZDA018）、国家社会科学基金项目《脑机接口的哲学研究》（项目编号：20BZX027）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从人工智能发展历程看马克思主义理论的中国现代化发展
作者：段佳丽
来源：《报刊荟萃（上）》2017年第11期
摘要：“人工智能”是前沿科技的新宠，经历坎坷的发展历史之后，“人工智能”不断地渗透和发展到社会生产和生活当中。
从马克思主义理论出发，研究人工智能历程和马克思主义理论的中国现代化发展之间的关系成为一个课题。
关键词：马克思主义理论；社会主义现代化；认知
一、“人工智能”与马克思主义理论中国化的关系
“人工智能”是计算机学科的一个分支，和空间技术、能源技术一起被誉为“世界三大尖端技术之一”，其发展历史经历了曲折的过程，最早的传说可以追溯到古埃及时期，伴随着电子计算机的快速发展，技术经历了由猜想到机器智能，最后到人工智能的发展过程。
1956年DARTMOUTH学会第一次提出了“人工智能”这一概念，自此研究理论不断深化和发展。
从表面上看，“人工智能”和马克思主义理论及马克思主义理论的中国化发展之间相对独立，从学科角度分析，“人工智能”的发展过程与马克思主义思想密切相关。
从马克思主义唯物辩证法来看，“人工智能”发展之初，片面的、孤立的、固化的思维占据了上风，但经过长期的“斗争”和曲折反复论证以后，取得了今天令人瞩目成绩本身就是事物不断联系发展的结果。
从发展的角度来看，中国现代化的发展必须依靠新的科技“血液”融入进来，需要也必须让“人工智能”参与其中。
马克思主义理论源于欧洲，从哲学层面延伸到社会实践应用之中，而马克思主义政治经济学和科学社会主义对于中国的社会主义影响十分深刻。
马克思主义现代化理论中，世界观和方法论紧密结合社会主义核心价值观，不但是人民思想意识形态的发展导向，同时对于中国特色社会主义的理论和实践发展有着十分重要的作用。
[1]
中国马克思主义现代化理论符合我国现实情况，其能够从本质中发现资本主义社会发展中社会主义社会发展的差异，体现在国家权力、人民权利、政治条件等多方面，同时借鉴了近几千年来的人类思想总体成就和文化发展中的大量优秀成果，进而提出了从客观角度实事求是的去实现社会的可持续发展。
[2]中国马克思主义现代化理论提出了进一步完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，从经济学角度阐述了社会主义的内涵。
[3]从马克思主义的实质来看，它是人类身心的解放，为社会发展提供了明确的目标和价值理想。
随着社会主义不断的发展，不单单揭示了人类解放的历程，同时能够匹配社会不同时期的发展需
求，“人工智能”正是顺应时代发展的产物，尤其在信息全球化发展的今天，全球的竞争最终体现在科技博弈上，中国经济社会的发展必须借力“人工智能。
“人工智能”是马克思主义理论的产物，中同时又作用于中国社会化的发展。
二、“人工智能”与马克思主义理论的中国现代化发展之间意义
1.马克思主义理论的社会价值导向作用
我国作为正在创建一条中国特色社会主义道路上的最高社会发展目标不也正是要建立一种物质财富能够得到丰富，人民的精神境界能够得到极大程度的提高，而每个人都能够自由而全面发展的共产主义社会道路。
因此需要加强马克思主义理论的价值导向作用毋庸置疑是十分重要的。
马克思主义能够作为代表人类文明的先进成果，其理论本身能够反应客观现实，也证明了社会发展的意识形态，对于社会价值具有导向作用，而其特定的话语体系，逻辑结构，理论框架和系统概念是一种科学的意识形态和理想信念体系。
研究“人工智能”需要从马克思主义理论思想出发，既要肯定“人工智能”对人类社会发展中所起的积极作用，又要分析过度研发所产生的不良后果，敏锐的感知研发过程中可能遇到的问题，准确地把握事物之间的联系，把研究要素进行整合分析。
2.马克思主义理论的社会“内化”意识形态
人的个性是思想道德，性格品性，意识态度，情感归属等方面的专属属性，而随着社会的发展，人们的思想意识呈现多元化的存在，而马克思主义理论恰恰能够通过意识形态层面的影响来塑造个体感知，即为意识形态“内化”。
它是通过正面人性的意识引导来保证社会多数个体、组织能够培养出利于社会整体发展的效果。
对马克思主义理论知识传播的前提是对被者的尊重和认同，要秉承对被者本身的特殊性，需要能够弃舍掉用一味普通灌输导入的简单粗暴方式，而是要对他们做到充分尊重，只有这样才算有了塑造社会意识形态的先决条件，提倡坚持用塑造培育的方法。
研究“人工智能”与马克思主义理论的中国化发展之间的意义，就是要排除外部干扰，从内部出发，反复论证，最终形成理论。
3.马克思主义理论的社会主义发展“活力”
恩格斯对于理论有着十分精辟的见解，其曾经说过：“我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。
”而这一点在马克思主义的理论中尤为明显，能够随着社会主义的发展而不断的前行和进步，为社会主题发展提供了持续不断的“活力”。
“人工智能”是马克思主义中国化发展的活力表现，是社会经济文化发展的产物，也是马克思主义理论深化发展的结果。
具体来看，马克思主义理论的“活力”能够为社会主体发展提供开源的理论基础，顺应社会体制的整体发展，从政治、经济、人文、社科等领域中能够提炼出更多有价值
并可持续发展的理论素材，实现理论的更新迭代和联系实际，保证了社会主义发展过程中的理论基础，为社会体制、机制创新层面的实践保驾护航。
三、结语
马克思主义的真理性在中国第一代伟大的无产阶级领袖李大钊，开国元勋毛泽东主席，第二代杰出领导人邓小平总书记等中国马克思主义者坚持不懈努力奋斗中，在一代代领导人开拓进取中国人民革命发展道路实践中，将马克思主义理论与中国具体实践相结合，使马克思主义能够真正在中国社会中切实找到自己的立足点，创造性的形成了中国化马克思主义理论。
我们以此为起点，站在新的历史发展潮流中，继续坚持从马克思主义理论实际出发、为实践服务的宝贵经验，适应形势新变化，把“人工智能”和马克思主义思想及中国的发展联系起来，使“人工智能”反作用于中国特色社会主义社会体系理论建设，更好地为建设社会主义国家作出更大的贡献。
参考文献：
[1]《马克思恩格斯选集》第二卷[M].人民出版社1972年版
[2]高放，李景治，蒲国良.《科学社会主义的理论与实践》[M].2005年版
[3]《邓小平文选》第二卷[M].
[4]庄福龄.《毛泽东思想概论》[M].中国人民大学出版社2003年版
[5]《马克思主义基本原理概论》[M].高等出版社2013年版。