18.基因工程的风险
基因工程潜在的危险
绿色和平组织将 转基因食品妖魔 化
超级细菌
• 转基因技术采用耐抗菌素 基因来标识转基因化的农 作物，这就意味着农作物 带有耐抗菌素的基因。这 些基因通过细菌而影响我 们。英国的研究显示，转 基因作物中的突变基因可 能会进入到生物体内，其 结果可能会导致新的疾病。 如果类似结果发生在人和 动物体内，就可能培养出 功效最强的、抗菌素也无 法杀死的超级细菌。
对转基因食品安全性的争议
●以欧盟和日本为代表的食品进口国则持反对态度。 ●主要是由于90年代后期在欧洲发生了多起与转基因食品无关的若干 次食品恐慌，使民众对食品安全性的信心下降。 ●只有14%的英国人对转基因食品表示接受，77%的公民反对在英国国 内种植转基因作物。 ●欧洲和日本均要求对进口的转基因食品实行标签制，并严格限制进 口。 ●美国康奈尔大学也发现，转基因玉米会危害蝴蝶幼虫及其相关生态 环境。 ●环保团体认为这种违反自然的转基因食品作物及产品，未经长期安 全测试，长期使用可能对人类及生态环境造成负面影响，尤其是注重 环境和生态保护的欧盟国家，对转基因作物更加排斥因而抵制美国 GMO产品的进口。
• ３）种族优越论：人 • ４）基因武器：利用人 体基因研究成果可能 类基因研究成果制造基因 被别有用心的人利用。 武器，即根据某一民族的 基因特征，研制出专门对 他们依据基因理论宣 付他们的转基因细菌或病 扬“种族优越论”， 毒，而这种致命的东西往 诋毁其他民族甚至借 往是难以侦测和抵御的， 口发动侵略战争，推 其威胁可能超过核武器。 行种族灭绝政策。
结束语
• 基因工程和基因组计划，如果能够在合理而完善的审查制度下， 在从业者道德准绳下操作，相信还是可以为人类带来更大的利 益的。同时，我们必须深刻认识到基因的潜在价值，在合理的 框架下完善和发展nk you!
基因工程的好处和风险
基因工程的好处和风险第1章：引言基因工程，又称基因编辑、基因改造等，是指通过人为干预生物体基因组，改变其遗传信息和功能的技术。
自从1973年首次成功将外源基因导入细菌后，基因工程技术得到迅速发展，并在医学、农业、生态保护等多个领域得到广泛应用。
然而，随着技术的不断进步，基因工程的风险与好处也随之增加，需要我们加强探讨和规范。
第2章：基因工程的好处2.1 医学领域基因工程技术可以用于制备人工合成的蛋白质，用来治疗疾病。
例如，制备人工胰岛素、血液凝血因子等药物，解决了患者依赖于动物或人血制剂的问题，有效地避免了传染疾病的风险。
此外，基因工程技术还可以研发个性化治疗药物，使医学变得更加精准。
2.2 农业领域基因工程技术可以用于改良作物、畜禽等生物体的性状，提高产量、抗逆性等。
例如，研发耐旱、耐寒、耐盐等抗逆作物，能够有效应对气候变化和环境污染等问题。
此外，基因工程技术还可以创造新品种，提高农业生产效率，满足快速发展的人口需求。
第3章：基因工程的风险3.1 环境风险基因工程技术的应用可能会对环境造成潜在的威胁。
例如，转基因作物可能会对生态环境产生不良影响，如破坏生态平衡、导致生物入侵等。
此外，基因编辑的技术可能会产生非预期的变异，导致生物入侵和生态灾害等问题。
3.2 健康风险基因工程技术的应用可能会对人类健康造成风险。
例如，转基因食品可能会引入新的蛋白质、毒素或过敏物质等，对人体健康产生潜在危害。
此外，基因编辑技术可能改变健康人体内正常基因，产生不良后果，如导致其他疾病等。
第4章：基因工程的规范与应对为确保基因工程技术在应用过程中不带来风险，需要加强科学监管和规范管理。
例如，需要建立严格的风险评估体系，避免风险的发生。
此外，需要保障消费者权益，确保他们获得真实、准确的产品信息，从而更好地保障自身权益。
第5章：结论基因工程技术有着广泛的应用前景，可以为人类社会带来巨大的好处。
但同时也需要引起足够的重视和注意，加强规范管理和科学监管，以控制风险和保障公众利益。
基因工程技术的利与弊
基因工程技术的利与弊
基因工程是一种利用先进技术改变生物基因组的方法，其应用涵盖了医学、农业、工
业等各个领域。
然而，随着应用范围不断扩大，基因工程的利与弊也逐渐显现。
本文将从
以下几个方面探讨基因工程技术的利与弊。
一、利：
1.治疗疾病：基因工程技术可以研发新药，治疗目前难以治愈的疾病，如癌症、血友病、帕金森病等。
此外，该技术还对保健品、饮料等产品的研发造成积极影响。
2.提高粮食产量：基因工程能够提高植物的抗病性、耐旱性、耐低温性等，从而提高
粮食产量，对解决全球粮食安全问题起到积极作用。
3.环保：基因工程技术可以生产更环保的燃料和材料，减少化石燃料及原材料的使用，同时能够减缓地球恶化的速度。
4.创新产业：基因工程技术是一种新的科技产业，可以创造就业机会，并为社会带来
经济效益。
二、弊：
1.生态破坏风险：基因工程技术可能会对生态系统造成不良影响，包括对有机体的生
物多样性和生态平衡、对野生动物的遗传多样性、对畜禽养繁业的压制等。
2.食品安全隐患：由于基因工程技术能够改变食品的基因，同时也可能造成对人体的
危害，例如可能会导致免疫异常、增加变异性等。
3.道德问题：利用基因工程技术进行人类基因改变或克隆，可能会违反道德操守，影
响社会道德和伦理观念。
4.技术失控问题：基因工程技术的应用需要严格的监管和指导，如果措手不及，技术
失控的风险将是无法逆转的。
基因工程技术既有利又有弊，虽然利大于弊，但人类社会在应用该技术时，必须严格
遵守相应的技术规范，避免产生不可挽回的后果，力求在发挥最大利益的同时，防范技术
失控的风险。
基因工程的潜力与风险
基因工程的潜力与风险在现代科学的发展中，基因工程作为一项前沿技术一直备受关注。
基因工程通过改变生物体的基因组，可以对物种的性状进行调整和改良，具有巨大的潜力与风险。
本文将探讨基因工程的潜力和风险，并就此展开讨论。
一、基因工程的潜力基因工程的潜力体现在多个方面。
首先，基因工程为农业领域提供了新的突破口。
通过转基因技术，科学家可以使植物具备抗病虫害、耐盐碱、耐旱等优良性状，提高农作物的产量和质量，从而解决全球粮食安全问题。
其次，基因工程可应用于医学领域，有望为人类疾病的治疗提供新的途径。
通过基因编辑技术，科学家可以针对遗传病进行基因修复，为患者带来健康和希望。
此外，基因工程还有望为环境保护提供有效手段。
由于基因工程的出现，科学家可以通过改变某些微生物的基因，使其能够降解污染物，这对于清洁环境具有重要意义。
二、基因工程的风险虽然基因工程具有巨大的潜力，但也面临着潜在的风险。
首先，基因工程可能对生态系统产生不可逆转的影响。
例如，转基因作物可能会引入新的基因到野生植物中，导致生态平衡的破坏。
其次，基因工程技术操作的风险也不容忽视。
基因编辑的过程中，如果发生错误，可能会导致新的遗传病的产生，或者引发其他严重的不可逆的后果。
此外，基因工程还涉及到与道德伦理相关的问题。
人类是否应该改变生物体的基因组？是否应该进行基因的筛选和修复？这些问题都需要认真思考和回应。
三、基因工程的伦理问题基因工程涉及到众多伦理问题，这需要我们平衡科技进步与道德责任之间的关系。
首先，基因工程的应用需要进行严格的监管，确保其安全性和可控性。
科学家和决策者需要制定合理的法律和规范，保障基因工程技术的正确使用，防止滥用。
其次，关于基因修改的道德问题，社会各界应开展广泛的讨论和辩论。
我们需要认真考虑改变生物体基因组的后果，权衡可能的益处和风险，以确保人类从中受益。
四、基因工程的未来发展基因工程作为一项前沿科技，将在未来发展中继续扮演重要角色。
我们可以预见，基因工程技术将日益成熟，并为社会带来更多利益。
基因工程高三知识点
基因工程高三知识点基因工程是现代生物学中的一项重要技术，通过改变生物体的遗传物质（DNA）来创造新的基因组合或改变生物体的性状。
在高中生物学课程中，学生需要掌握基因工程的基本原理、应用以及相关的伦理和社会问题。
以下是基因工程的一些高三知识点。
一、基因工程的基本原理基因工程是利用DNA技术改变生物体的遗传信息，主要包括以下几个步骤：1. DNA提取：从感兴趣的生物体中提取DNA，通常使用PCR 技术扩增目标DNA片段。
2. DNA剪切：利用限制酶切割目标DNA，产生特定的切口。
3. DNA连接：将DNA片段连接到载体DNA上，形成重组DNA。
4. DNA转化：将重组DNA导入目标细胞中，使其具有新的遗传特性。
5. PCR扩增：使用聚合酶链反应扩增目标DNA的数量。
二、基因工程的应用领域1. 农业领域：基因工程可以用于改良作物，包括提高抗病虫害能力、增加产量、提高品质等。
2. 医学领域：基因工程可以用于制备重组蛋白药物，如胰岛素、生长激素等。
3. 环境领域：基因工程可以用于环境修复，包括通过基因修复技术降解污染物。
4. 科研领域：基因工程可以用于基因功能研究、疾病模型建立等。
三、基因工程的风险与伦理问题1. 生物安全风险：基因工程可能导致基因剥离和转基因生物的释放，风险包括基因污染、基因流动等。
2. 伦理问题：基因工程涉及到修改生物的基因组，可能引发对自然与人类的伦理关切，如人类基因改造、人类克隆等。
四、国际和国内基因工程的监管措施1. 国际监管：1992年生物安全议定书规定，转基因生物的跨国转运需要进行风险评估和合格证明。
2. 国内监管：我国设立了生物安全管理委员会，建立了转基因食品的安全管理体系。
五、基因工程的前景与挑战基因工程作为一种重要的生物技术，将会继续在农业、医学、环境等领域发挥重要作用。
但同时也面临着风险与挑战，需要加强监管、推动科学研究和公众教育。
总结：基因工程作为现代生物学的重要分支，已经在农业、医学、环境等领域取得了巨大的进展和应用。
基因工程安全应急预案
基因工程安全应急预案一、背景介绍基因工程技术的快速发展为人类带来了巨大的潜力与挑战。
然而，由于基因工程技术的复杂性和其潜在的潜在风险，基因工程实验必须进行严格的安全管理。
本文旨在探讨基因工程安全应急预案，以应对潜在的安全风险。
二、基因工程安全现状分析1. 基因工程带来的潜在风险基因工程技术的应用范围广泛，包括农业、医学等领域。
然而，如果基因工程实验失控或受到恶意操纵，可能会导致基因污染、生物安全等风险。
因此，制定有效的安全应急预案至关重要。
2. 基因工程安全管理的现状目前，各国纷纷制定了一系列基因工程安全管理政策和法规，但在实践中，仍然存在一些问题，如监管不足、缺乏应急预案等。
因此，加强基因工程安全管理是一个迫切的任务。
三、基因工程安全应急预案建设1. 完善基因工程实验室安全管理制度基因工程实验室应建立详细的安全管理制度，包括实验室准入制度、实验物料管理、实验操作规范等，以确保实验环境的安全。
2. 建设基因工程安全风险评估机制建立基因工程安全风险评估机制是有效预防和控制潜在风险的重要手段。
通过对基因工程实验的影响、可能的风险等进行综合评估，制定相应的防控措施。
3. 基因工程安全应急预警体系建设建立基因工程安全应急预警体系是有效应对突发事件的关键。
应急预警系统应能够及时发现异常情况，并快速启动相应的应急预案，从而最大程度地减少风险。
4. 协调与合作机制建设加强国际间的合作与信息共享，与其他国家或区域建立基因工程安全应急预案的协调机制，共同应对潜在的全球性基因工程安全挑战。
四、应急演练与总结定期开展基因工程安全的应急演练，并根据演练结果进行总结与改进。
通过演练，能够提高应急反应能力，快速有效地处置安全事故，减少安全风险。
五、基因工程安全文化建设加强基因工程安全知识的宣传与普及，提高从业人员的基因工程安全意识。
建立积极的安全文化，让每个从业者都能够深切认识到基因工程安全的重要性，并积极参与安全管理工作。
基因工程与环境风险：道德和生物安全问题
基因工程与环境风险：道德和生物安全问题基因工程是一项在当今科技领域中备受关注的领域。
它涉及到对生物体的基因进行修改，以实现特定的目的。
虽然基因工程带来了许多潜在的好处，例如农作物的抗病性提高、药物的生产等等，但它也引发了一些道德和生物安全问题。
本文将探讨基因工程带来的环境风险，并分析其中的道德和生物安全问题。
一、环境风险1.1 转基因作物对自然生态系统的影响转基因作物与传统作物相比，具有更强的抗性以及更高的产量。
然而，转基因作物可能会对自然生态系统造成不可逆转的影响。
例如，当转基因作物与野生物种杂交时，可能导致野生物种数量的减少或灭绝。
1.2 基因流失和基因污染转基因作物的基因可能会通过传粉或种子传播到野外环境中，从而导致基因流失和基因污染。
这可能会对野生动植物造成不可预测的影响，破坏生态平衡。
二、道德问题2.1 生物多样性的保护基因工程可能导致生物多样性的减少。
当转基因作物替代野生物种时，原有的生物多样性可能会减少甚至丧失。
这引发了对生物多样性保护的道德问题。
2.2 动物权益保护在进行基因工程研究时，经常需要使用动物作为实验对象。
然而，这涉及到对动物权益的伦理考虑。
例如，对动物进行基因突变实验可能会导致它们的痛苦和不适。
三、生物安全问题3.1 转基因食品的安全性转基因食品安全性的问题备受争议。
一些研究表明，某些转基因食品可能对人体健康造成潜在风险，例如导致食物过敏或对抗生素产生耐药性。
这使得对转基因食品的安全性进行全面的评估成为必要。
3.2 基因工程的滥用和误用基因工程技术的滥用和误用可能会导致生物恶性事件的发生。
例如，基因工程可能被用于制造生化武器，对人类和环境造成巨大危害。
因此，国际社会需要建立起监管机制和法规以规范基因工程的应用。
四、解决方案4.1 强化监管和管理机制各国需要通过建立严格的监管和管理机制，确保基因工程技术的安全应用。
必须建立全球协作，共同制定和执行标准和规范，以防止基因工程技术的滥用和误用。
基因工程安全管理办法
基因工程安全管理办法随着基因工程技术的发展，越来越多的基因编辑、基因改造和转基因产品正在研制和生产中。
虽然这些技术在农业、医学、生物制药等领域具有广泛的应用前景，但也带来了安全风险。
为了确保基因工程的安全性和可持续发展，各国都制定了相应的管理办法和规定。
本文将对基因工程安全管理办法进行简要介绍。
基因工程安全风险基因工程技术具有不可逆性和不可预测性的特点，不正确使用和管理可能会对人类健康、生态环境和社会安全造成威胁。
其中，可能存在的安全风险主要包括以下几个方面：1.基因编辑和基因改造技术可能导致不良后果，例如基因突变、发育异常、毒性等。
2.外源基因的引入可能导致新的过敏反应和食品安全问题。
3.基因改造作物可能对野生动植物和生态系统造成影响。
4.基因工程技术在人类遗传素质、生殖健康和社会道德等方面可能带来的影响和挑战。
为了避免和减少这些安全风险，各国都制定了相应的管理办法和规定。
基因工程安全管理办法美国基因工程安全管理美国是基因工程技术发展最为先进和最为重要的国家之一，也是基因工程安全管理方面的先行者。
美国基因工程安全管理主要由以下几部分组成：1.现行生物技术安全法案（Bioterrorism Act of 2002）: 对进口基因编辑、增殖、转化或生产的物质进行报告和监管。
2.联邦生物技术委员会安全准则指南（Guidelines for ResearchInvolving Recombinant DNA Molecules）: 提供实验室级别的安全指导文件。
3.农业部的转基因检测要求: 要求转基因作物在生产和销售前进行检测和认证，并披露作物成分。
4.食品和药物管理局的食品和药物法规: 要求整合食品和药品规定，确保转基因食品的安全性。
欧盟基因工程安全管理欧盟基因工程安全管理主要由以下几部分组成：1.畜禽转基因草料标签法：要求畜禽饲料含有转基因成分时必须标明相关信息。
2.转基因作物种植管理计划：要求转基因作物要经过安全评估和标签识别，以确保消费者安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、为生男孩而提出试管设计婴儿，你是否批准呢？ 理由是什么？
2、若他们是一对不孕夫妇呢？
3、若他们生了一患病女孩，到处求医，均未获得合 适的骨髓，你能为他们想出办法吗？
我国首家“生命银行”——协和脐血干细 胞自体储存库正式向市民开放。脐带血中 含有造血干细胞。对白血病、再生障碍性 贫血等恶性血液病治疗具有疗效。家长可 把孩子出生时的脐血放在这里零下196℃的 液氮深低温罐中保存，当孩子日后万一患 血液疾病或恶性肿瘤等症时，便可取出脐 血为他移植治疗。
观点
理由
1.不赞成 (1)克隆人严重违反了人类伦理道德;
(2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关 系等传统的伦理道德观念;
(3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都 不(1)技术问题可以通过胚胎分割,基因诊断 和染色体检查等方法得到解决;
(2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就 应该允许研究克隆人.
(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好, 最快捷的办法之一; (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成 损伤;(3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”.
中国卫生部在<体外受精----胚胎移植及其衍生技 术规范>中规定,”实施体外受精----胚胎移植及其 衍生技术必须获得卫生部批准证书”.
思考：2003年7月，中国卫生部在《体外受精-胚胎 移植及其衍技术规范》中规定， 实施“体外受精 -胚胎移植及其衍技术规范”必须获得卫生部的批 准证书“。
生殖性克隆：是指出于生殖目的使用克隆 技术在实验室制造人类胚胎，然后将胚胎 置入人类子宫发育成胎儿或婴儿的过程。
治疗性克隆：是指把克隆出来的组织或 者器官用于治疗疾病。例如：由于某些 新医疗方法需要胚胎干细胞，故科学家 在实验室制造人类胚胎以提取胚胎干细 胞。
二、设计试管婴儿引发的伦理性问题
中国第一例试管婴儿郑萌珠 1988年， 中国第一例试管婴儿郑萌珠在北医三院出 生，女婴出生时体重3900克，身长52厘米。
一、克隆技术引发的伦理问题
从克隆羊“多利”到克隆 人，我们跟在羊后面吗？
知识回顾：动物克隆涉及了哪些生物工程 技术？
体细胞核移植技术 早期胚胎培养 胚胎移植
观看视频，结合教材背景资料：
（1）总结支持者和反对者的观点。 （2）讨论：你支持生殖性克隆人吗？
为 什么？你愿意被科学家克隆吗？
1997年11月11日，联合国教科文组织第29 届大会在巴黎通过的题为《世界人类基因 组与人权宣言》的文件，也明确反对用克 隆技术繁殖人。
1998年1月12日，欧洲19个国家在法国巴 黎签署了一项严格禁止克隆人的协议。
威尔马特在美国参议院专门小组会上 作证说，他反对克隆人。他强调，这仍 是一项新技术，克隆动物有很大潜力可 挖，比如新药创制，发展治疗疾病的新 技术，修补损坏的细胞等。威尔马特极 力敦促各国立法者尽快起草有关法规， 特别是关于克隆人的禁令。
三、基因检测带来的伦理问题
你要一张基因身份证吗？
基因身份证： 把致病基因和易感基因都检测出来，
记录在磁卡上，做一张身份证，成为基因 身份证。
（1）.反对基因检测的理由
①目前人类对基因结构及基因间相互作用尚缺 乏足够的认识,要想通过基因检测达到预防疾病 的目的是困难的; ②基因检测结果本身会给受检者带来巨大的心 理压力; ③个人基因资讯的泄露会造成基因歧视.
三胞胎试管婴儿1男2女
阅读P97背景资料
讨论:为解决不孕夫妇生育问题而出现的试 管婴儿和本文中所述的“设计试管婴儿” 有什么区别？
支持与反对者的观点如何？
观点 1.不符合 伦理道德
2.符合伦 理道德
3.中国政 府的观点
理由
(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的 不尊敬; (2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多 余的胚胎,无异于”谋杀”; (3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性 别;
）
(4) 这个事例有悖于伦理问题吗（ 有，小鼠的 身上长出了人耳，使人的尊严受到伤害）；对小鼠 而言，也是对生命的不尊重。
谢谢！
(1)下列不属于克隆技术的是（ D）
A．一小块萝卜经组织培养，发育成完整的胡萝卜 植物 B．将人的DNA片断植入细菌体内后获得大量的DNA 片断 C．农业生产上利用马铃薯的芽繁殖马铃薯 D．小麦的花药经离体培养发育成单倍体植株
(2) 小鼠背上长出了人耳这项研究属于治疗性克 隆吗？（属于，它能为器官移植提供供体器官
(2)支持基因检测的理由:
通过基因检测可以及早采取预防的措施, 适时进行治疗,达到挽救患者生命的目的.
对于基因歧视现象,可以通过正确的科学 知识传授,伦理道德教育,立法得以解决.
练习1．2001年3月，国家“863”计划成果展览会 上展出了一只背上有人耳的老鼠，这是克隆技术 继克隆羊“多利”之后的一次飞跃发展，
你支持生殖性克隆人吗？为 什么？你 愿意被科学家克隆吗？
1997年3月，美国《时代》周刊公布了一项 民意测验，其中有一问：“如果有机会， 你愿意克隆你自己吗？”持否定态度的占 91%，肯定者只有7%。
中国政府的态度：
我国卫生部在2001年11月29日对克隆人研 究表态，具体的内容是“在任何情况、任 何场合、任何条件下，都不赞成、不允许、 不支持、不接受生殖性克隆人的试验。”