民事诉讼法的证据保全制度是什么
If the heart is tired, a person loses his soul, and does not have a mind to do things, and everything in the world
seems to have nothing to do with him.勤学乐施 积极进取（页眉可删）
民事诉讼法的证据保全制度是什么
证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据利害关系人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。
在民事案件中，证据是保障当事人利益的一项重要事项。证据有可能会消失，那么就会对当事人维护利益不利，证据保全就是对一些可能出现消失的证据采取保护。我国的法律法规对此也有规定，那么民事诉讼法的证据保全制度是什么呢?的在这里为您进行简单的介绍。
一、民事诉讼法的证据保全制度内容
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请证据保全，人民法院也可以主动采取保全措施。待保全的事实材料应当是能够证明案件有关事实的材料，具有毁损、灭失，或以后难以取得的可能性，并且待保全的证据材料无法向法院提交。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保;申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第九十三条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条规定：人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。
二、证据保全的条件
(1)申请人与申请公证是事项有利害关系;
(2)申请公证事项的当事人、利害关系人之间对申请公证的事项无争议(即使利害关系人对申请公证的事项有争议，公证处只要查明该行为、有法律意义的文书和事实具有真实性、合法性，只要是为了当事人的正当的、合法的的权益，也应当出证);
(3)申请公证的事项属于公证处的业务范围;
(4)申请公证的事项属于本公证处管辖。
民事诉讼法的证据保全制度现在并不十分健全，所以在实际审判中，就会出现证据损坏的事情。所以要加大对证据保全制度的完善，这样也有利于司法的公平公正，也能最大的限度保障当事人的利益。所以大家还是多了解一下相关的法律知识，对自己有所帮助。
论民事诉讼法中的行为保全制度
２００９．６（下） ＬｅｇａｌＳ￣ｔｅｒｎＡｎｄＳｏｃ￣ｖ ｛Ｉ｝Ｊ占缸会 论民事诉讼法中的行为保全制度 姚冠卿 摘要行为保全制度作为民事保全制度中重要的保障制度，其救济功能直接关系到对当事人权利的保护程度。本文对民 事诉讼行为保全制度在我国的构建进行了论述，以期为最大限度地发挥诉讼救济的公正性，及时保护权利，实现民事诉讼目 的有所禅益。 关键词 民事诉讼行为保全制度建构 中图分类号：Ｄ９２５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２００９）０６．０６６．０１ 一、行为保全制度的内涵 “行为保全”这个概念在我国的产生有特定的历史背景。我国现 行民事诉讼法中关于诉讼保全的规定仅限于财产保全一种类型，现行 的诉讼保全制度对当事人权利的保护存在着漏洞与缺陷，不能适应司 法实践的需要，所以理论界呼吁建立以行为为保全对象的诉讼保障制 度，有学者就作为财产保全的对应概念提出了行为保全的概念。 笔者认为：所谓行为保全，是指在民事诉讼中，为了保障生效判决 的内容切实得到实现，避免当事人或者利害关系人的利益受到不应有 的损害或进一步的损害，法院得依他们的申请，命令相关当事人为一 定行为或不为一定行为的民事特别程序。 二、我国现行行为保全制度的现状 （一）我国现行法律关于行为保全制度的规定 在我国现行民事诉讼法中，民事诉讼保全制度仅指财产保全。根 据‘中华人民共和国民事诉讼法》规定，财产保全制度的目的是防止一 方当事人处分其财产后使将来的判决难以执行，其适用条件是一方当 事人存在或可能存在处分其财产的事实并且该事实会影响到将来判 决的执行。我国关于行为保全的内容最早体现在１９５０年《中国人民 共和国诉讼程序试行通则（草案）》中（以下简称“草案”）。该草案把诉 讼保全称为“暂先处置 ，既包括财产保全的内容也包括行为保全的内 容。但后来的两部民事诉讼法对行为保全都没有作出规定。 （二）海事强制令与‘坼前临时禁令 １．《海事诉讼特别程序法》第四章关于海事强制令的法律规定共 ｌ１条，涉及管辖、申请和担保、审查和裁定、复议和异议以及海事强制 令的执行等各个方面的司法程序。海事强制令是指海事根据海事请 求人的申请，为使其合法权益免受侵害，责令被请求人作为或者不作 为的强制措施。从严格意义上理解，海事强制令的保全对象为行为， 突破了《中华人民共和国民事诉讼法》的保全对象仅限于财产和证据 的规定。从海事诉讼特别程序法的立法体例上看，海事强制令与海事 请求保全、海事证据保全并列，形成行为、财产、证据三种海事保全制 度。海事强制令为海事诉讼特别程序法的保全制度所独有，它对我国 民事诉讼法的保全制度来说是一个突破。海事强制令的设置主要源 于以下两个原因：第一，海事诉讼的涉外性强。迫切需要和国际民事诉 讼规则接轨，许多法制比较健全的国家和地区均设有行为保全制度。 第二，长期海事审判实践存在大量的单凭采取财产保全无法对受害人 实施救济的情形 虽然海事强制令解决了海事审判实践中的许多问 题．但由于海事诉讼的专业性强，海事强制令的适用范围小、影响有 限，因而并未引起社会各界对行为保全制度的广泛关注。 ２．“诉前临时禁令”制度。“诉前临时禁令”是由《中华人民共和国 专利法》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国著作权法》所 确立的一项程序制度。 ２０００年《中华人民共和国专利法》第６ｌ条规定：专利权人或者利 害关系人有证据证明他人正在实旌或者即将实施侵犯其专利权的行 为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在 起诉前向法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。２００１ 年《中华人民共和国商标法》第５７条和《中华人民共和国著作权法》第 ４９条也做了相类似的规定。 作者简介：姚冠卿，辽宁大学法学院２００８级诉讼法学专业硕士研究生． ６６ 海事强制令和“诉前临时禁令”的先后设立，其深刻原因在于中国 的改革开放和社会发展及由此带来的人们法律观念的转变。我国在 知识产权领域和海事诉讼领域中设立的有关行为保全的规定，是我国 民事保全制度立法上的一大进步。然而，这些探索只是初步的，很不 完善的。目前我国的行为保全仅仅存在于已有法律明文规定的知识 产权领域和海事诉讼之中，其他案件还不能进行行为保全。保全规定 太过简略，具体程序也不完善。 三、完善我国行为保全制度的构想 针对以上分析，笔者对我国的行为保全制度做出如下构想： （一）法院对行为保全程序事项的审查 １．申请主体．笔者认为根据当事人处分主义原则，对于不同法律 关系引起纠纷中与申请人具有身份或者财产关系的人员都可以作为 利害关系人向法院提出行为保全的申请，但法院不宜依职权对带有一 定人身性的非金钱请求做出保全措施。 ２．申请时间。考虑到侵权损害结果扩大或者侵权行为的重复性 等因素，英美法系和大陆法系国家法律均允许申请人既可在诉前、也 可在诉讼中提出行为保全的申请。 ３．传唤程序。笔者建议承办法官应根据个案的具体情况传唤单 方或双方当事人，为当事人提供听证的机会，以求获得一个更为完整的 法律事实判断。 ４．设置听证程序。通过听证程序设置来解决两个问题：一是听取 被申请人对行为保全措施的异议；二是让申请人或被申请人对担保方 式、担保范围、担保金额进行充分协商。 ５．审查担保与反担保。司法实践中，当事人提供保证、抵押等形 式的担保合合法有效的，人民法院应当准许。 （二）法院对行为保全实体内容的审查 １．现存证据应当能够证明申请人享有较大的胜诉可能性。要判 断胜诉的可能性主要从涉案权利的有效性和被申请人侵权或可能侵 权两方面来确定。申请人还须提供被申请人确实存在正在实施侵权 行为或将要实施侵权行为的证明。行为保全并不是仅仅针对那些已 经发生的侵权行为，对于那些即将发生的侵权行为同样可以适用。 ２．不适用行为保全将给申请人带来难以弥补的损害。对于不可 弥补的损害的判断，它是审理法官根据实际案件情况，就被申请人未 来损害赔偿所作出的一种法律预测。 （三）裁决的结果与执行 经过人民法院形式和实体审查后，法院将会作出裁定，或采取行 为保全措施，或驳回当事人的申请。法院在送达行为保全的裁定后，被 申请人未在裁定书规定的限期内履行裁定的，法院应立即采取措施， 强制被申请人履行。对限期履行的期限不宜太长，以裁定书送达之日 起３至５日为宜。 参考文献： 【ｌ】江伟，肖建国．民事诉讼中的行为保全初探．政法论坛．１９９４（３）． 【２】周秀峰．行为保全制度略探．东方法暇网．ｈｔｔｐ：／／ｗｗ，．ｖ．ｄｆｆｙ．ｅｏｍ． 【３】韩象乾．财产保全制度管见．政法论坛．１９９５（４）． 【４】蒋吉才，危红．论我国民事诉讼行为保全制度的建构．广西政法管理干部学院学报 ２００４（３）．
证据保全审批权限
证据保全审批权限
摘要：
1.证据保全的定义与重要性
2.证据保全审批权限的划分
3.证据保全审批流程的具体步骤
4.证据保全审批权限的法律依据与责任
5.我国证据保全制度的现状与发展趋势
正文：
一、证据保全的定义与重要性
证据保全，是指在诉讼过程中，为了保证证据的完整性、真实性和有效性，采取一定的措施对证据进行固定、保护和提取的诉讼活动。证据保全对于确保案件事实的真实性、维护当事人的合法权益以及实现司法公正具有重要的意义。
二、证据保全审批权限的划分
在我国，证据保全审批权限主要分为以下几个层次：
1.第一审人民法院：对于一般的证据保全申请，由第一审人民法院进行审批。
2.第二审人民法院：对于上诉案件中的证据保全申请，由第二审人民法院进行审批。
3.最高人民法院：对于特别重大、复杂的案件，最高人民法院可以直接审批证据保全申请。 三、证据保全审批流程的具体步骤
1.申请：当事人或代理人向人民法院提交证据保全申请，应明确申请保全的证据、保全方法、保全期限等事项。
2.受理：人民法院收到证据保全申请后，应进行形式审查，对于符合条件的申请，应当受理并通知当事人。
3.审查：人民法院对证据保全申请进行实质审查，包括审查申请的理由、证据是否需要保全、保全方法是否适当等。
4.决定：人民法院经审查后，对于符合条件的申请，应当作出批准证据保全的决定，并通知当事人；对于不符合条件的申请，应当作出不予批准的决定，并说明理由。
5.执行：人民法院作出批准证据保全的决定后，应当及时组织实施，确保证据得到有效保全。
四、证据保全审批权限的法律依据与责任
我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等法律对证据保全审批权限进行了明确规定。人民法院在行使证据保全审批权限时，应严格遵循法定程序，确保公正、公平、公开。如因审批失误导致证据损毁、灭失等后果，人民法院应承担相应的法律责任。
五、我国证据保全制度的现状与发展趋势
浅析民事证据保全
浅析民事证据保全
黄文懿
（北京师范大学法学院，北京 １Ｏ００００）
摘 要：目前我国没有专门的民事证据保全法律．本文
从民事证据保全的原因、方法及其条件分析它的特殊性和重
要性。指出应借鉴台湾地区的民事证据保全制度的改革来完
善大陆的民事证据保全制度。
关键词：证据保全条件建议
一、民事证据保全的概念、原因和方法
证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前．依
据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取
得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。…
因为从起诉、受理到法院开庭调查证据，需要经过一段时
间，而在这个时间内，有些证据可能会出现某些重大的变化，
到开庭时再去收集，将无法或难以收集到。这将会给当事人举
证证明自己所主张的事实，以及法院查明案件事实真相造成
无法弥补的损失。为防止这种情况的出现．需要实现对证据进
行固定和保存。特别像股票、证券、电子证据这些特殊证据．不
进行诉前保全，一旦进入诉讼程序，所需保全的证据将在瞬间
就被更改、伪造、隐匿和毁灭；另外像侵犯专利权、商标权等知
识产权民事纠纷的证据保全也都需要在诉前秘密进行．这样
才不会给人留下伪造、毁匿证据的机会，切实维护当事人的合
法权益。
目前，我国法律对证据保全的规定较为简单，条文上仅有
《民事诉讼法》第七十四条：“在证据可能灭失或者以后难以取
得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民
法院也可以主动采取保全措施。”还有最高人民法院《关于民
事诉讼证据的若干规定》的第二十三条和二十四条，即申请诉
讼证据保全提出期限和证据保全方法。除此之外．还有２００７年
７月１日开始施行的《中华人民共和国还是诉讼特别程序法》中 第五章对海事证据保全条件、程序等作了专章规定，特别是在
立法上肯定了诉前证据保全制度。另外，在新的专利、商标、著
作权立法中也都确立了诉前证据保全制度。现在虽然法律上
有了一些关于证据保全的零星规定，但是仍然缺乏统一的民
民事诉讼法学名词解释大全
民事诉讼法学名词解释大全
1、 合议制：是指由三人以上的审判人员组成审判庭，具体对民事案件进行审理和裁判的制度。
2、 执行担保：在执行程序中，债务人或者第三人向人民法院提供担保，请求法院暂缓执行，经申请执行人同意，人民法院决定暂时停止执行的一种制度。
3、 公开审判制度：是人民法院依法对民事案件实行公开审理和公开宣判的制度。
4、 诉前财产保全：是指在提起诉讼之前，人民法院根据利害关系人的申请，而对争议标的物或被申请人的有关财产依法采取的强制性保护措施。
5、 同等原则：是指一国公民、企业和其他组织在他国进行民事诉讼时，与他国的公民、企业和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。
6、 法院调解：是指当事人在审判人员主持下，自愿、平等地协商，达成协议，解决民事纠纷的活动。
7、 司法协助：是指不同国家的法院之间，根据本国缔结或者参加的国际条约或者互惠关系，彼此相互协助，为对方代为一定的诉讼行为。
8、 开庭审理：又称法庭审理，是指在审判人员主持下，在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序和形式对案件进行实体审理的诉讼活动。
9、 证人证言：证人是指了解案件事实，并出庭作证或者向法院提供证词的人。证人将其了解的案件事实向法院所作的陈述或者经法院同意提供的书面证言。
10、 级别管辖：是指按照一定的标准，划分上下级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。它解决的是哪些一审案件应由哪级人民法院管辖的问题。
11、 破产债权：是指破产宣告前，对破产企业所成立的，且只有通过破产程序，才可以从破产财产中获得公平受偿的债权。
12、 公告送达：是指法院以张贴公告、登报等方式，将需送达的诉讼文书公之于众，经过法定期间，即视为送达。
13、 公示催告程序：是指可以背书转让的票据最后持有人等，因其票据被盗、遗失或者灭失等，而向法院提出申请，请求法院以公示方法，催促该票据的不明利害关系人在一定期间内申报该票据权利，如不申报或者申报无效的，法院根据票据最后持有人等申请，作出宣告票据无效的判决程序。
我国民事证据保全制度的缺陷及完善
／法制研究／
我国民事证据保全制度的缺陷及完善
张倩楠
（余杭区人民法院浙江杭州３１１１１３）
摘 要：本文介绍了我国证据保全制度的立法现状及存在的问题，提出完善我国民事证据保全制度的意见 和建议。对我国立法中所涉及到的对民事证据保全制度的规定进行了归纳总结，针对存在的问题，提出如何完
善我国的民事证据保全制度。
关键词：民事诉讼；证据；证据保全
一、我国民事证据保全制度的现状和存在的问题
我国法律法规对民事证据保全制度的规定散见于
以下法律条文中：《民事诉讼法》第７４条规定：“在
证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加
人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主
动采取保全措施。”本条只粗略规定了证据保全的主
体及申请条件，这条也是我国进行证据保全的主要依
据；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第２３条规定、第２４条虽然涉及了申请保全的期限、方
法，担保等相关规定，但是仍然是属于纲要式的规
定，在实践中比较难以操作；《著作权法》第５０条规
定、《商标法》第５８和《最高人民法院关于诉前停止
侵犯注册商标专用权行为和保全证据使用法律问题的
解释》第２条，分别对证据保全程序的启动、法院的
裁判、担保以及对不起诉的处理等作出了规定。２００１
年最高人民法院《关于诉前停止侵犯专利权行为适用
法律问题的若干规定》第１６条指出： “人民法院执行
诉前停止侵犯专利权行为的措施时，可以根据当事人
的申请，参照民事诉讼法第７４条的规定，同时进行证
据保全。”；１９９９年的《海事诉讼特别程序法》第五
章对海事证据保全的概念、条件、形式、程序、异议
等作了较为详细的规定。
（二）我国民事证据保全制度存在的问题
１．证据保全的实质要件单一、形式要件欠缺
证据保全的实质要件为已有发生证据灭失或妨碍
使用之隐患或者经对方当事人同意；形式要件应指申
请书应当列明的事项。主要包括当事人、应保全的证
据、依该证据应当证明的事实以及应保全证据的理由
保全协助执行法律规定(3篇)
第1篇
一、概述
保全协助执行是指人民法院在审理案件过程中，为保障当事人合法权益，依法对当事人的财产、权利采取保全措施，并要求相关单位和个人予以协助的行为。保全协助执行是司法实践中的一项重要制度，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。本文将对保全协助执行法律规定进行详细阐述。
二、保全协助执行的范围
1. 财产保全
财产保全是指人民法院在案件审理过程中，依法对当事人的财产采取查封、扣押、冻结等强制措施，以防止财产转移、损毁、灭失等情形发生，保障案件审理顺利进行。
2. 行为保全
行为保全是指人民法院在案件审理过程中，依法对当事人采取限制、禁止特定行为等措施，以防止当事人实施损害他人合法权益的行为。
3. 人身保全
人身保全是指人民法院在案件审理过程中，依法对当事人采取限制人身自由等措施，以防止当事人逃避法律责任。
三、保全协助执行的法律依据
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》是保全协助执行的基本法律依据，其中第二编“执行程序”对保全协助执行进行了明确规定。
2. 《中华人民共和国仲裁法》
《中华人民共和国仲裁法》对仲裁案件的保全协助执行进行了规定。
3. 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》对海事案件的保全协助执行进行了规定。
4. 相关司法解释 最高人民法院、最高人民检察院等司法机关针对保全协助执行发布了若干司法解释，对具体操作进行了细化。
四、保全协助执行的具体程序
1. 保全申请
当事人认为自己的合法权益受到侵害，可以向人民法院申请保全。申请保全应当符合以下条件：
（1）申请保全的对象具有财产、权利等可供保全的财产或者权利；
（2）申请保全的对象具有可能损害他人合法权益的情形；
（3）申请保全的对象具有可能逃避法律责任或者难以执行的情节。
2. 保全裁定
人民法院受理保全申请后，应当及时审查，符合保全条件的，应当作出保全裁定。
2019民事诉讼证据规定发布(全文+解读+新旧对照)
第 1 页 共 35 页 2019民事诉讼证据规定发布（全文+解读+新旧对照）
最高人民法院
关于民事诉讼证据的若干规定
法释〔2019〕19号
中华人民共和国最高人民法院
公 告
《最高人民法院关于修改的决定》已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过，现予公布，自2020年5月1日起施行。
最高人民法院
2019年12月25日
（2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过 根据2019年10月14日最高人民法院审判委员会第1777次会议《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》修正）
为保证人民法院正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等有关法律的规定，结合民事审判经验和实际情况，制定本规定。
一、当事人举证
第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。
第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。
第五条 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。
我国民事证据保全制度的价值
龙源期刊网
我国民事证据保全制度的价值
作者：夏誉峰
来源：《法制博览》2016年第04期
摘 要：证据在诉讼过程中起着无可替代的作用。但是从起诉、受理到法院开庭调查证据，需要经过一段时间，有些证据可能发生重大变化，到开庭时再收集，将难以或无法收集到。为防止这种情况的发生，就需要对证据进行固定和保存。证据保全正是这样一种事先固定和保存证据的制度。因此证据保全也是维护当事人合法权益的重要制度。
关键词：诉前证据保全；诉讼中证据保全；完善
中图分类号：D925.1 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）11-0222-01
作者简介：夏誉峰，男，泰州医药高新技术产业开发区人民法院。
证据保全，是指对可能会灭失或以后难以取得的证据，人民法院在诉讼开始之前或者在对证据进行正式调查之前，根据申请人或者当事人的请求，对该证据加以调查、固定和保存的行为。证据在诉讼中的重要作用不言自明，因此，研究民事证据保全制度是抽象和提升当事人证据收集理论和强化当事人证据收集方法的重要一环。当事人只有收集到了认定案件事实所必需的、充分的证据，集中化审理、加快诉讼进程、促进诉讼、扩大诉讼程序解纷能力和提高诉讼效率才有可能，发现真实、诉讼公正和司法权威才有保证。证据保全的价值如下：
一、保障事实认定
保障事实认定是指法院能够依据当事人的申请或依职权保护证据的完整性，使人民法院在审判过程中能够探寻出案件原有事实。这既是证据保全制度的首要价值也是其最重要的价值。从我国的相关法律规定中可以看出，当事人若无法提供有效的证据支持本方论点，在很大程度上将承担败诉的不利后果。若在这一段时间里，证据发生物理或化学上的变化，无法保持原状。或者由于主观利益的驱使，对方当事人转移、藏匿甚至毁灭证据。又或者证据材料因保全手续的不健全而使证据失去法律效力，难以实现证据的法律价值。这些都会致使证据无法发挥其原有功能，无法表明案件原有事实，对当事人造成困惑。由此，证据保全制度在此具有两个功能，一来可以使当事人积极有效向法院提供证据，使案件事实真相大白，从而能够有效获得法院救济和支持；二来有利于保护证据，保障案件事实的认定，以便于还原案件事实，保证案件的真实性和法律的公正性。
民事诉讼中的行为保全制度
民事诉讼中的行为保全制度
雷奕琪
【期刊名称】《楚天法治》
【年(卷),期】2024()4
【摘 要】民事诉讼中的行为保全制度是在财产保全的基础上衍生而来的,可以在诉讼过程中保证诉权人的利益、减少损害结果的扩大,从而保证诉讼行为正常执行,是提升判决强制执行力、保障当事人权益的重要基础。随着行为保全制度的深入应用,近年来民事诉讼中的行为保全案件数量不断增多,种类也更加丰富,但也在实践中发现了很多流程中的问题,导致最终判决的执行不畅,影响了对当事人合法权益的保护。本文将以民事诉讼中行为保全制度的功能、特点等为研究基础,分析其流程中可能面临的问题,提出制度完善建议,希望能够提升其可执行性,从而提升司法机关的公信力。
【总页数】3页(P0143-0145)
【作 者】雷奕琪
【作者单位】西北政法大学
【正文语种】中 文
【中图分类】D
【相关文献】 1.浅析民事诉讼中行为保全的若干问题2.浅论行为保全制度及我国民事诉讼法中的行为保全3.论民事诉讼中的行为保全4.我国民事诉讼中行为保全制度的完善路径5.论民事诉讼中的证据保全制度及其完善
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
民事诉讼有关证据规定
1 第四编 证据调查法则
第一章 证据调查通则
第102条 证据调查，以人民法院直接调查为原则，只有在法律另有规定的情形下，受诉人民法院才可以委托其他人民法院代为调查。
人民法院依照法律规定，委托其他法院调查收集证据的，由受托人民法院制作证据调查笔录，并将调查笔录交由委托人民法院。
第103条 人民法院采取的证据调查措施，原则上应以当事人声明的证据为限，只有在法律另有规定，才可以依职权采取调查措施。
第104条 人民法院为阐明或确定诉讼关系，可以为下列行为：
（一）命当事人或法定代理人亲自到场；
（二）命当事人提出文书证据、物证；
（三）决定对有关现场、证据物进行勘验；
（四）决定对有关案件中的专门性问题进行鉴定；
（五）委托外地法院进行证据调查；
（六）决定将当事人或第三人向人民法院提供的文书、证据物等暂时留置于人民法院。
第105条 当事人为证明或释明事实上的主张，可以使用使人民法院信其主张为真实的一切证据，但依照本法规定的没有证据能力的证据除外。
第106条 当事人由于客观原因，在举证期限届满前，不能及时收集提出的证据，应当向人民法院申明，并对该证据性质和内容进行必要的释明。
第107条 任何一方当事人对自己所持有或占有的证据，在诉讼开始后，有隐匿、毁损、或有致该证据难以使用的情形时，人民法院应当以妨碍司法公正行为处罚。但人民法院依据本条规定所做出的处罚，不影响本法其他规定的实施。
第108条 当事人向人民法院提供证据，应当在本法规定的期限内提出。人民法院应当适时组织当事人进行证据交换。
第109条 人民法院进行证据调查，应当通知双方当事人到场。当事人经合法通知而拒不到场的，不影响证据调查的进行。
第110条 人民法院未通知当事人到场，直接进行证据调查，或者审判本案的法官单独接受当事人一方提交证据的，当事人可以将该未通知而进行证据调查，或单独接受证据的事实，作为上诉的理由。