超声心动图评价卵圆孔未闭

合集下载

卵圆孔未闭的诊断方法和意义

卵圆孔未闭的诊断方法和意义

优点:无创、无痛、无辐射
应用:诊断卵圆孔未闭,准确 率高
注意事项:检查前需去除金属 物品,保持安静,配合医生指 令
计算机断层扫描
原理:利用X射线穿 透人体,通过计算机
处理得到断层图像
优点:无创、无痛、准 确率高
应用:诊断卵圆孔未闭, 评估病情严重程度
注意事项:需要专业医 生操作和解读结果
卵圆孔未闭的诊断意义
卵圆孔未闭的诊断方法和意义
汇报人:
目录
01.
添加标题
02.
卵圆孔未闭 的诊断方法
03.
卵圆孔未闭 的诊断意义
卵圆孔未闭的诊断方法
02
超声心动图诊断
超声心动图是诊断卵圆孔未闭的主要方法之一 通过超声心动图可以观察到卵圆孔未闭的直接证据 超声心动图诊断具有无创、无痛、便捷等优点 超声心动图诊断结果可以作为临可以及时调整治疗方案, 提高治疗效果
卵圆孔未闭的诊断还可以为患 者提供心理支持,帮助他们更 好地应对疾病和治疗过程
提高患者生活质量
卵圆孔未闭的诊 断可以帮助患者 了解自身健康状 况,及早发现疾

及早治疗卵圆孔 未闭可以减轻患 者症状,提高生
活质量
卵圆孔未闭的诊 断可以预防并发 症,降低治疗费
诊断结果可以指 导医生选择药物 治疗、手术治疗 或其他治疗方法。
诊断结果可以帮 助医生评估治疗 效果,及时调整 治疗方案。
诊断结果可以为 患者提供心理支 持,减轻心理压 力,提高治疗效 果。
监测治疗效果和预后
卵圆孔未闭的诊断可以帮助医 生了解患者的病情和治疗效果
卵圆孔未闭的诊断还可以帮助 医生预测患者的预后,为患者 提供更准确的治疗建议

卵圆孔未闭的诊 断有助于患者更 好地管理自己的 健康,提高生活

经食管超声心动图联合右心声学造影诊断卵圆孔未闭合并肺动静脉瘘二例

经食管超声心动图联合右心声学造影诊断卵圆孔未闭合并肺动静脉瘘二例

•病例报告•经食管超声心动图联合右心声学造影诊断卵圆孔未闭 合并肺动静脉瘘二例杜丽娟1 兰亭玉1 黄文燕1 何文1 王雨萌1 付强2 陈步星2DOI :10.3877/cma.j.issn.1672-6448.2019.04.015作者单位:100050 首都医科大学附属北京天坛医院超声科1、 心内科2通信作者:何文,Email :hewen168@病例1:患者,女性,38岁,主因“间断性头痛10余年, 加重半年”就诊。

既往脑梗死病史1年,无后遗症。

查体:双肺呼吸音清,心率68次/分,心律齐,未闻及杂音,未见明显阳性体征。

辅助检查:头颅MRI 平扫提示左侧大脑中动脉起始部狭窄;经颅多普勒超声(transcranial Doppler ultrasonography ,TCD )增强实验阳性,颅内动脉可探及雨帘状栓子信号(图1a );经胸超声心动图(transthoracic echocardiography ,TTE )未见明显异常;经食管超声心动图(transesophageal echocardiography ,TEE )提示房间隔中部原发隔与继发隔间见纤细裂隙0.8~0.9 mm ;右心声学造影瓦氏呼吸后4个心动周期内见微气泡25~30个,自裂隙处进入左心房,并持续存在(图1b )。

初步诊断:卵圆孔未闭,陈旧性脑梗死。

住院行卵圆孔未闭封堵术,手术顺利。

术后第2天、1个月、3个月及半年常规TTE 检查封堵器位置正常,彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging ,CDFI )未见明显过隔血流信号(图1c ),半年后复查TCD 增强实验仍为阳性,探及“雨帘”征,进一步行TEE 检查示封堵器位置正常,CDFI 未见明显过隔血流信号,右心声学造影约6个心动周期后左心房内见微气泡约50个,来源于肺静脉方向(图1d ),考虑肺动静脉瘘可能,行肺CT 血管造影(CT angiography ,CTA )检查证实 (图1e ),遂行肺动静脉瘘封堵术,手术顺利。

经颅多普勒超声造影诊断卵圆孔未闭所致的青年缺血性脑卒中一例

经颅多普勒超声造影诊断卵圆孔未闭所致的青年缺血性脑卒中一例

3 1日入 院。患者 于人院前 5h活 动 中突然 出现左侧 肢体 活
动不灵 , 随即摔倒 , 头晕 , 恶心 呕吐 , 无 无 无意 识丧失 及 大小
便 失 禁 , 发 热 、 痛 。既 往 : 健 。入 院 查 体 : 压 1 8 无 头 体 血 1/
脉 之间存在分 流 。治 疗上 , 目前 认 为 P O合并 缺 血性 脑 F 卒 中患者用 抗血小 板药或 口服抗凝 药物治疗 。在大 P O或 F P O合并房 间隔瘤时 , F 用药 物治疗卒 中复发率 高 。目前认 为 经皮 P O封堵术是治疗 大 P O或 P O合并房 间隔瘤 的一种 F F F
T D发 泡实验所见 : a a a动作 后 2s可见 微栓 子信 号 出 C Vll sv 现, 6 > 0个 , 呈雨帘状 ; 超声提示 : 发泡实验 阳性 , 支持先天 性
卵 圆 孔 未 闭 ( a n frm noa , F ( 2 。心 电 图 : pt t oa e vl P O) 图 ) e e 正
T D发 现 右 向左 分 流 比 心 内 超 声 心 动 图 成 像 更 敏 感 。T E C E
脉粥样硬化 、 高血压 病 、 高脂 血症 、 尿病 、 糖 吸烟 、 酒 、 卒 饮 脑
中家族史等 。有研究表 明, 大约 1% ~2 % 的患者 找不到病 0 0
因 , 之 为 隐源 性 脑 卒 中。 国外 有 研 究 表 明 , 隐 源 性 脑 称 在
安 全 、 效 的方 法 。 有
7 lH , 2mi g心率 7  ̄/ n l 2. mi。发育正常 , ¥ r . 营养 良好 , 色红润 , 面
双 肺 检 查 无 异 常 , 脏 各 瓣 膜 区未 闻及 异 常 。 神 清 , 语 流 心 言

卵圆孔未闭的确诊标准

卵圆孔未闭的确诊标准

卵圆孔未闭的确诊标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:卵圆孔是一种胚胎期间存在的孔洞,位于心脏的两个心房之间。

在婴儿出生后,这个孔洞通常会在出生后的几周或几个月内自行关闭。

有些人可能会出现卵圆孔未闭的情况,即这个孔洞在出生后没有完全关闭。

卵圆孔未闭可能会导致氧合血流和代谢产物交换上的问题,因此需要及时确诊并进行治疗。

以下是关于卵圆孔未闭的确诊标准,希望对大家有所帮助。

一、临床症状卵圆孔未闭可能会导致一系列的临床症状,包括但不限于:1. 呼吸困难或加重的气短感2. 心悸或心慌3. 体液潴留,如水肿4. 乏力或易疲劳5. 皮肤和黏膜的气绝表现,如发绀、紫绀等如果患者出现上述症状,应及时就医,医生会根据症状进行初步的评估和检查。

二、影像学检查确诊卵圆孔未闭的一个重要手段是通过影像学检查来确认。

常用的影像学工具包括:1. 超声心动图:通过超声波来观察心脏结构和功能,从而确定卵圆孔是否未闭。

这是最常用的影像学检查方法。

2. 心导管检查:通过导管插入心脏,通过造影剂来观察心脏结构,进而确诊卵圆孔未闭。

这种检查方法一般在其他检查无法明确诊断时使用。

三、其他辅助检查除了影像学检查外,还可以通过一些辅助检查来帮助确诊。

常用的辅助检查包括:1. 心电图:通过记录心脏电活动来评估心脏功能,检测是否存在心律异常等。

2. 血气分析:通过检测血液中氧气和二氧化碳含量来评估氧合情况。

3. 胸片:通过放射线检查来观察心脏和肺部情况。

以上是关于卵圆孔未闭的确诊标准,如果有疑似卵圆孔未闭的症状,应尽快就医进行检查和确诊。

早期发现早期治疗是避免并发症的关键。

希望大家能够引起重视,及时进行检查和治疗,保障自己的心脏健康。

【由于卵圆孔未闭是一种心脏疾病,治疗需在专业医生的指导下进行,切勿自行进行药物治疗,以免延误病情。

】第二篇示例:卵圆孔是胚胎时期血液在心脏中通过的一种通道,通常在胎儿出生后会自行闭合。

有些人在出生后卵圆孔没有完全闭合,这就是所谓的卵圆孔未闭。

卵圆孔未闭的检查方法

卵圆孔未闭的检查方法

卵圆孔未闭的检查方法
卵圆孔未闭是指胎儿在母体内时,胚胎心脏中的卵圆孔未能在出生时自行关闭。

这种情况在人群中非常常见,通常不会对健康造成重大影响。

但是,有时卵圆孔未闭可能会引起血液循环的问题,因此需要进行检查。

以下是卵圆孔未闭的检查方法:
1. 超声检查:超声检查是一种非侵入性的检查方法,可以帮助医生确定卵圆孔是否未闭。

该方法使用高频声波来生成图像,医生可以通过这些图像来评估心脏结构和功能。

这种检查通常在怀孕期间进行,可以检测出卵圆孔未闭。

2. 心电图:心电图可以记录心脏电活动的变化,包括心率和节律。

通过心电图可以确定心脏功能是否正常,是否存在不规则心律等问题。

对于卵圆孔未闭患者来说,心电图可以显示心脏的负荷情况,以及是否存在不正常的心律变换。

3. 氧气饱和度检测:这种检查方法可以测量血液中的氧气饱和度水平。

对于卵圆孔未闭患者来说,这种检查可以确定血液是否正确循环到肺部和身体各部分,以及是否存在缺氧的情况。

4. 心脏造影:心脏造影可以帮助医生更详细地了解心脏的结构和功能。

这种检查需要在体内注射造影剂,并使用X光来生成图像。

对于卵圆孔未闭患者来说,心脏造影可以确定卵圆孔的大小、位置和形状,以及是否存在其他心脏结构问题。

总之,卵圆孔未闭需要进行不同的检查方法来确诊和评估病情。

患者应根据医生的建议进行相应的检查,以便及时发现问题并采取适当的治疗措施。

(完整版)超声心动图评价卵圆孔未闭

(完整版)超声心动图评价卵圆孔未闭

卵原孔未闭是一种新的疾病?
• 思绪不清晰! • 对于PFO合并中风、低氧血症、减压病和
偏头痛的患者的临床处理需要专家的意见 帮助。
房间隔的发育与卵圆窝解剖
• 房间隔为分开两个心房腔的结构,正常心脏 的解剖显示房间隔由卵圆窝瓣和紧邻周边组 织组成,这对房间隔缺损的理解非常重要。
• 房间隔缺损是最常见心脏畸形之一,按照传 统的描述心房间的交通有六种类型:卵圆孔 未闭、继发孔型、静脉窦型、冠状窦型、原 发孔型和单心房。
卵圆窝瓣的形态
• 48个心脏为非常厚的肌性卵圆窝瓣 • 27个心脏中等厚度 • 18个心脏较薄 • 3个心脏有残留的网状结构 • 4个完全缺损
卵圆窝边缘变异相当大
• 67个心脏有很好的卵圆窝边缘 • 21个心脏前上缘清晰,后下缘为卵圆窝瓣 • 8个心脏没有明显的卵圆窝边缘 • 2个心脏没有卵圆窝的前缘 • 1个心脏没有卵圆窝的后缘 • 1个心脏Eustachian 很厚,向后移位,形成
中风与卵圆孔未闭
• 首次在1989年进行经皮关闭PFO,在不同的 研究阶段能获得5~7种不同的装置,尽管目前 FDA没有批准任何市场销售的PFO堵闭装置, 但批准了2种在特殊的情况下经皮关闭PFO装 置,分别为CardioSEAL(HDE2000年批准) 和Amplatzer(HDE2002年批准)装置,因此 所有的关闭PFO的装置仍在研究试验中,包 括国产的装置。
假性的卵圆窝后下缘
超声心动图评价卵圆孔未闭
• 正常情况下,两个隔重叠,且左房压力高,卵 圆窝瓣紧靠继发隔,不出现左向右分流。
卵圆孔未闭和开放
• 然而,如果某些原因使右房压力升高,出 现右向左分流。
• 异常高的心房压力,将两个隔拉开,变成 不能关闭的缺口。在这种情况下,两个方 向的分流都可能发生。

经胸右心声学造影及经食道超声心动图联合经颅多普勒发泡实验对卵圆孔未闭的诊断价值

经胸右心声学造影及经食道超声心动图联合经颅多普勒发泡实验对卵圆孔未闭的诊断价值

经胸右心声学造影及经食道超声心动图联合经颅多普勒发泡实验对卵圆孔未闭的诊断价值刘丽萍,翁秋燕,常 荣,谢淑慧,梁美艳摘要 目的:研究经胸右心声学造影(c -TTE )及经食道超声心动图(TEE )联合经颅多普勒发泡实验(c -TCD )对卵圆孔未闭(PFO )的诊断价值㊂方法:回顾性分析2019年10月 2021年10月因偏头痛或不明原因脑卒中于我院神经内科就诊的38例可疑PFO 病人的临床资料㊂所有受试者均接受c -TTE ㊁TEE 以及c -TCD ㊂分析TEE 联合c -TCD 以及c -TTE 联合c -TCD 诊断静息状态㊁Valsalva 动作下的PFO 检出率㊂比较两种检测方式的PFO -右向左分流(RLS )半定量分级,采用Spearman 相关性分析明确PFO -RLS 分流程度和PFO 内径㊁隧道长度的关系㊂结果:TEE 联合c -TCD 对静息状态㊁Valsalva 动作PFO 的检出率分别为52.63%㊁63.16%,均高于c -TTE 联合c -TCD 的28.95%㊁39.47%,差异均有统计学意义(P <0.05)㊂TEE 联合c -TCD 检出PFO -RLS 半定量等级划分显示总体等级高于c -TTE 联合c -TCD (P <0.05)㊂PFO -RLS 分流程度中量分流及大量分流病人的PFO 内径分别为(2.07ʃ0.39)mm ㊁(2.74ʃ0.43)mm ,均高于少量分流的(1.02ʃ0.32)mm ,且大量分流病人的PFO 内径高于中量分流病人(P <0.05)㊂Spearman 相关性分析显示,PFO -RLS 分流程度和PFO 内径呈正相关(r =0.561,P <0.001)㊂结论:TEE 联合c -TCD 对PFO 的诊断价值较高㊂关键词 卵圆孔未闭;经胸右心声学造影;经食道超声心动图;经颅多普勒发泡试验;诊断价值d o i :10.12102/j.i s s n .1672-1349.2023.10.035 卵圆孔属于胎儿妊娠阶段心血管系统发育期间的重要通道,往往在出生后会逐步闭合,若3岁之后卵圆孔仍未达到解剖闭合则称之为卵圆孔未闭(PFO )[1]㊂相关研究报道显示,PFO 的发生和不明原因脑卒中密切相关[2]㊂脑卒中是临床常见脑血管疾病之一,其主要表现为局灶性神经功能缺损,可分为缺血性脑卒中以及出血性脑卒中,具有发病率高㊁致残率高以及死亡率高的特点,严重威胁人类生命健康安全[3]㊂由此可见,早期诊断以及治疗PFO 显得尤为重要㊂经胸右心声学造影(c -TTE )[4]㊁经食道超声心动图(TEE )[5]以及经颅多普勒发泡实验(c -TCD )[6]是目前临床上广泛用于诊断PFO 的手段,其中c -TTE 以及c -TCD 具有操作简单㊁准确度较高㊁病人容易接受㊁可重复性较强等优势㊂而TEE 诊断卵圆孔未闭虽然具有较高的准确度,但存在操作时间较长以及具有侵入性等缺陷,从而在一定程度上限制了其临床应用[7]㊂本研究通过分析c -TTE 及TEE 联合c -TCD 对PFO 的诊断价值,以期为临床PFO 的诊断提供一种科学方案,现报道如下㊂1 资料与方法1.1 临床资料 回顾性分析2019年10月 2021年作者单位 深圳市龙华区中心医院(广东深圳518100),E -mail :****************引用信息 刘丽萍,翁秋燕,常荣,等.经胸右心声学造影及经食道超声心动图联合经颅多普勒发泡实验对卵圆孔未闭的诊断价值[J ].中西医结合心脑血管病杂志,2023,21(10):1900-1903.10月因偏头痛或不明原因脑卒中于我院神经内科就诊并可疑为PFO 的38例病人的病历资料㊂其中,男13例,女25例;年龄16~62(39.23ʃ10.22)岁;体质指数(BMI )19~32(22.67ʃ1.69)kg/m 2;合并基础疾病:高血压10例,糖尿病3例,高胆固醇7例;不良生活方式:吸烟13例,饮酒7例㊂纳入标准:①因偏头痛或不明原因脑卒中入院;②可顺利完成Valsalva 动作㊂排除标准:①肝㊁肺等脏器功能严重障碍者;②意识障碍或伴有精神疾病者;③因故无法完成相关检查/研究者;④妊娠期或哺乳期女性㊂本研究获得医院伦理委员会批准㊂1.2 研究方法 ①TEE 检查:检查仪器为Philips EPIQ 7C 彩色多普勒超声诊断仪,选用X7-2t 探头,频率2~7MHz ㊂检查前采用达克罗宁胶囊含服的方式对所有受检者进行局部麻醉,受试者取左侧卧位,取探头放入食管中下段,取双心房水平切面,观察原发隔与继发隔之间的缝隙情况㊂阳性判定标准:彩色多普勒成像发现经过上述缝隙的左向右分流(LRS )或右向左分流(RLS )㊂②c -TTE :检查仪器为Philips EPIQ 7C ,选用S5-1探头,频率2~5MHz ㊂受检者均取左侧卧位㊂首先完成对心脏形态㊁各房㊁室腔大小与心内结构等情况,观察房㊁室间分流状况,明确卵圆孔瓣和继发隔间是否存在缝隙㊂于二维声像基础之上以彩色多普勒血流成像明确是否存在心房水平穿隔分流束㊂之后通过左上肢肘正中静脉注射生理盐水,嘱其Valsalva 动作及咳嗽等,明确右心充分显影后的3个心动周期分流情况㊂阳性标准:左心房内微泡数量ȡ3个㊂③c-TCD 检查:检查仪器为Doppler Box经颅多普勒超声诊断仪(德国DWL公司),探头频率2MHz㊂受试者均取仰卧位,建立任意一侧肘静脉通路,完成三通管的连接,一端连接注射器,内盛生理盐水10mL㊂随后完善栓子检测设备的安装,以单通道双深度,完成大脑中动脉的监测,检测深度以50~60mm为宜㊂于静息状态之下,经肘静脉迅速注射激活生理盐水,监测10s内的微气泡信号㊂参照1999年威尼斯会议推荐标准[8]按照微栓子信号数据实施分级,将ȡⅡ级作为阳性标准㊂1.3评价指标对比TEE联合c-TCD以及c-TTE联合c-TCD诊断静息状态㊁Valsalva动作下的PFO检出率㊂比较两种检测方式的PFO-RLS半定量分级㊂1.4统计学处理选择SPSS22.0统计软件进行数据分析㊂符合正态分布的定量资料以均数ʃ标准差(xʃs)表示,采用t检验㊂定性资料用例数㊁百分比(%)表示,采用χ2检验;等级资料采用秩和检验㊂采用Spearman相关性分析明确PFO-RLS分流程度和PFO内径㊁隧道长度的关系㊂以P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1两组PFO检出率比较TEE联合c-TCD对静息状态㊁Valsalva动作PFO的检出率分别为52.63%㊁63.16%,均高于c-TTE联合c-TCD的28.95%㊁39.47%,差异均有统计学意义(P<0.05)㊂详见表1㊁图1~图3㊂表1两组PFO检出率比较单位:例(%)检查方式例数静息状态Valsalva动作c-TTE联合c-TCD3811(28.95)15(39.47) TEE联合c-TCD3820(52.63)24(63.16)χ2值 4.413 4.266 P0.0360.039图1TEE 显示卵圆孔处存在细小分流束图2经c-TTE检查显示左房、左室内存在微气泡回声图3c-TCD10s内出现雨帘状微气泡栓子2.2两种检查方式PFO-RLS半定量分级比较TEE联合c-TCD检出PFO-RLS半定量等级划分显示总体等级高于c-TTE联合c-TCD(P<0.05)㊂详见表2㊂表2两种检查方式PFO-RLS半定量分级比较单位:例(%)检查方式例数阴性少量中量大量c-TTE联合c-TCD3828(73.68)1(2.63)3(7.89)6(15.79) TEE联合c-TCD3817(44.74)2(5.26)5(13.16)14(36.84)注:Z=6.029,P<0.001㊂2.3PFO-RLS分流程度和PFO内径㊁隧道长度的关系PFO-RLS分流程度中量分流及大量分流病人PFO内径分别为(2.07ʃ0.39)mm㊁(2.74ʃ0.43)mm,均高于少量分流的(1.02ʃ0.32)mm,且大量分流病人的PFO内径高于中量分流病人(P<0.05)㊂详见表3㊂相关性分析可得:PFO-RLS分流程度和PFO内径呈正相关(r=0.561,P=0.001)㊂表3PFO-RLS分流程度和PFO内径㊁隧道长度的关系(xʃs)单位:mm PFO-RLS分流程度例数PFO内径隧道长度少量分流2 1.02ʃ0.328.49ʃ1.22中量分流5 2.07ʃ0.39①8.51ʃ1.26大量分流14 2.74ʃ0.43①②8.54ʃ1.29F值 6.243 1.206P<0.0010.794与少量分流比较,①P<0.05;与中量分流比较,②P<0.05㊂3讨论相关调查数据显示,成人PFO的发病率在25%左右,病人主要临床表现包括咳嗽㊁体力劳动以及Valsalva动作时右心回流血液增多,右心房压力明显增加,从而导致卵圆孔瓣的开放,继而导致不明原因的缺血性脑卒中㊁偏头痛以及短暂性脑缺血发作等疾病[9-11]㊂其中主要原因可能与以下几点有关:①PFO 内或周围形成血栓后可伴随血液循环经由未闭合卵圆孔抵达颅内,进一步对颅内血管造成堵塞,最终导致一系列缺血症状的发生;②PFO引起的右心压力增高引起卵圆孔瓣的开放,可促使静脉系统栓子绕过肺循环直达颅内,从而导致神经系统疾病的发生[12-14]㊂由此可见,在临床实际工作中,如何有效提高PFO的检出率具有极其重要的意义,亦是目前临床广大医务工作者关注的热点㊂本研究结果显示,TEE联合c-TCD对静息状态㊁Valsalva动作PFO的检出率均高于c-TTE联合c-TCD,差异均有统计学意义(P<0.05)㊂提示TEE联合c-TCD对PFO的诊断价值较高㊂考虑原因可能为c-TTE操作简便,可重复性较强,但其对二维图像的要求较高,在Valsalva动作时,因胸壁运动幅度较大,从而可能对图像采集造成影响,继而导致结果判断的偏颇[15-16]㊂TEE是诊断PFO的金标准,在造影剂的配合之下可显著提高PFO的诊断价值,但其属于有创检查,部分病人可能不耐受,继而限制了其临床应用㊂而c-TCD则不受Valsalva动作的影响,因此可对心动周期进行准确判断,同时可按照大脑中动脉流速的降低实现对Valsalva动作的充分性[15-16]㊂有学者认为c-TCD有望成为诊断PFO的金标准,但其对颞窗具有较高的要求,难以自解剖角度上实现对到达颅内微栓子(MES)来源的判断,继而导致其特异性降低[17]㊂而TEE联合c-TCD可实现优势互补,继而为PFO的诊断提供更为可靠㊁全面的数据,达到提高临床诊断价值的目的㊂此外,TEE联合c-TCD检出PFO-RLS半定量等级划分显示总体等级高于c-TTE联合c-TCD㊂究其原因,c-TTE主要依赖对微泡的可视化,注射造影剂之后观察的时间相对较短,难以检测晚期气泡㊂而c-TCD可对气泡实施较高灵敏度的声学检测,可记录多次注射造影剂后持续不间断的气泡,从而导致其对PFO的分流等级判断更具优越性㊂然而,赵秋霞等[18]的研究显示,虽然c-TCD对PFO分流分级高于c-TTE,但差异无统计学意义㊂这与本研究结果不同,导致上述结果的原因可能和研究样本量不同以及操作者专业水平差异有关,值得临床重点关注㊂另外, PFO-RLS分流程度中量分流及大量分流病人的PFO 内径均高于少量分流病人,且大量分流病人的PFO内径高于中量分流病人;且经相关性分析可得:PFO-RLS分流程度和PFO内径呈正相关㊂这在任群等[19]的研究中得以佐证,分析原因可能和PFO引起的血流动力学异常改变有关,分流量的大小仅和分流口内径密切相关㊂然而,Vitarelli等[20]的一项研究发现,隧道长度在预测经皮PFO封堵术后24个月是否存在参与房间隔分流中具有一定的价值㊂因此,对PFO病人实施经皮封堵术并于术前评估PFO的形态可能具有重要的临床意义㊂综上所述,TEE联合c-TCD对PFO的诊断价值较高,其中c-TCD的高检出率以及无创性可用于初步筛查PFO-RLS,从而对预备进一步开展PFO封堵的病人实施PFO解剖形态的观察㊂参考文献:[1]TURC G,LEE J Y,BROCHET E,et al.Atrial septal aneurysm,shuntsize,and recurrent stroke risk in patients with patent foramen ovale[J].Journal of the American College of Cardiology,2020,75(18):2312-2320.[2]ELGENDY A Y,SAVER J L,AMIN Z,et al.Proposal for updatednomenclature and classification of potential causative mechanism in patent foramen ovale-associated stroke[J].JAMA Neurology,2020,77(7):878-886.[3]赵欣,邓燕.卵圆孔未闭与不明原因脑卒中的研究进展[J].中华脑血管病杂志(电子版),2020,14(3):163-166.[4]罗晓惠,杜亚娟,张玉顺.卵圆孔未闭患者标准化右心声学造影与传统方法的比较[J].心脏杂志,2018,30(5):571-574.[5]李存,习新聪,张函,等.卵圆孔未闭所致急性缺血性脑血管病影像学特征的早期临床诊断价值[J].华中科技大学学报(医学版), 2020,49(3):307-311.[6]张永银,陈伟莉,陈光勇,等.经颅多普勒发泡试验在卵圆孔未闭合并偏头痛患者筛查中的应用价值[J].中华全科医学,2019,17(4): 637-640.[7]赵红玲,李世军,王苏平,等.TCD发泡试验对偏头痛合并卵圆孔未闭患者的筛查及封堵治疗后评价的意义[J].中风与神经疾病杂志,2013,30(3):234-237.[8]刘扬,贾砚秋,何莎莎,等.经颅多普勒监测微栓子阳性的临床分析及思考[J].国际神经病学神经外科学杂志,2019,46(1):70-73. [9]LEE E H,HAN M Y.Transcatheter patent foramen ovale closurein a child with cryptogenic ischemic stroke[J].The Indian Journal of Pediatrics,2020,87(8):653.[10]KENT D M,SAVER J L,RUTHAZER R,et al.Risk of paradoxicalembolism(RoPE)-estimated attributable fraction correlates withthe benefit of patent foramen ovale closure:an analysis of3trials[J].Stroke,2020,51(10):3119-3123.[11]VILLABLANCA P A,LEMOR A,SO C Y,et al.Increased risk ofperioperative ischemic stroke in patients who undergononcardiac surgery with preexisting atrial septal defect or patentforamen ovale[J].Journal of Cardiothoracic and VascularAnesthesia,2020,34(8):2060-2068.[12]王雅薇,汪慧,王维,等.经颅多普勒发泡试验与中青年隐源性脑卒中病因的筛查[J].脑与神经疾病杂志,2021,29(7):435-438. [13]杜丽娟,兰亭玉,黄文燕,等.经食管超声心动图联合右心声学造影诊断卵圆孔未闭合并肺动静脉瘘二例[J].中华医学超声杂志(电子版),2019,16(4):315-316.[14]王丽丽,周爱云,赵春晓,等.胎儿动脉导管早闭的超声心动图诊断及鉴别诊断[J].中国现代医学杂志,2014,24(27):97-100. [15]陈静婉,骆丹越,王戏丹,等.经颅多普勒发泡试验筛查缺血性卒中合并卵圆孔未闭的应用价值[J].中国超声医学杂志,2021,37(1):46-49.[16]闫伟娜,梁瀞尹,吴巍巍,等.经胸及食管超声心动图与右心声学造影对卵圆孔未闭诊断价值[J].青岛大学学报(医学版),2020,56(3):352-354.[17]史丽娜,于成超,成江,等.经颅多普勒发泡实验在筛查隐源性卒中合并卵圆孔未闭的应用价值[J].中风与神经疾病杂志,2017,34(1):48-50.[18]赵秋霞,刘蓉,董芝芝,等.经胸超声心动图声学造影与经颅多普勒超声声学造影同步试验对卵圆孔未闭的诊断价值[J].中国循环杂志,2020,35(2):175-180.[19]任群,傅蕴韵,刘彦君.右心声学造影联合经食管超声心动图在卵圆孔未闭诊断中的应用价值[J].中国超声医学杂志,2016,32(12):1097-1099.[20]VIT ARELLI A,MANGIERI E,CAPOTOSTO L,et al.Echocardiographicfindings in simple and complex patent foramen ovale before andafter transcatheter closure[J].European Heart JournalCardiovascular Imaging,2014,15(12):1377-1385.(收稿日期:2021-12-29)(本文编辑王丽)。

基于经食管超声心动图及经胸右心声学造影的模型预测卵圆孔未闭相关脑卒中风险的临床价值

基于经食管超声心动图及经胸右心声学造影的模型预测卵圆孔未闭相关脑卒中风险的临床价值

·临床研究·基于经食管超声心动图及经胸右心声学造影的模型预测卵圆孔未闭相关脑卒中风险的临床价值许敏廖依依左浩李春荣亚妮管雪余璞高云华徐亚丽摘要目的应用经食管超声心动图(TEE)观察卵圆孔未闭(PFO)的解剖特征,联合经胸右心声学造影(cTTE)评估PFO所致右向左分流(RLS),构建PFO相关脑卒中风险预测模型并探讨其预测效能。

方法选取我院经TEE联合cTTE确诊为PFO合并RLS的中青年患者105例,根据是否合并缺血性脑卒中分为卒中组47例和非卒中组58例。

应用TEE观察是否合并希阿里氏网或下腔静脉瓣、房间隔瘤,测量房间隔活动度、PFO通道长度、PFO与下腔静脉角度,于Valsalva动作下测量PFO左房侧开口径、右房侧开口径;cTTE检查时依据静止的单帧图像上左心腔内最大微泡数量对静息状态及Valsalva动作下RLS进行分级,比较两组上述检查结果和临床资料的差异。

采用二元Logistic回归分析预测中青年PFO相关脑卒中发生的独立影响因素,并建立风险预测模型;采用Hosmer-Lemeshow检验评价该模型的拟合度;绘制受试者工作特征(ROC)曲线评价该模型的区分度。

结果两组年龄、男性占比、合并房间隔瘤占比、PFO左房侧开口径及右房侧开口径比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组合并阿里氏网或下腔静脉瓣占比、房间隔活动度、PFO通道长度、PFO与下腔静脉角度,以及静息状态和Valsalva动作下RLS分级、中大量分流(RLSⅡ、Ⅲ级)占比及静息状态下存在RLS占比比较,差异均无统计学意义。

二元Logistic回归分析显示,性别、PFO左房侧开口径均为预测PFO相关脑卒中发生的独立影响因素(均P<0.05)。

由此构建的风险预测模型经Hosmer-Lemeshow检验显示其拟合度好(χ2=1.295,P=0.972);ROC曲线显示其具有较高的区分度(曲线下面积=0.728,P<0.001)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中风与卵圆孔未闭
• 国内资料显示我国中风年发病率为 120~180/10万人(广州发病率为 万人( 万人 广州发病率为162/10万 万 ),年新发病例大于 万人,死亡率达 年新发病例大于200万人 万人, 人),年新发病例大于 80~130/10万人,每年死亡超过 万人,这 万人, 万人, 万人 每年死亡超过150万人 些患者中大约60%为缺血性中风。 些患者中大约 为缺血性中风。 为缺血性中风 • 当前没有公认的不明原因中风 当前没有公认的不明原因中风+PFO患者的 患者的 治疗指引,包括内科治疗(抗血小板, 治疗指引,包括内科治疗(抗血小板,抗 )、外科关闭 外科关闭PFO和经皮关闭 和经皮关闭PFO。 凝)、外科关闭 和经皮关闭 。
超声心动图评价卵圆孔未闭
• 由于卵圆窝的解剖学变异非常大,因此要做 由于卵圆窝的解剖学变异非常大, 到使切面超声心动图完全精确地显示这些变 难度可能相当大。 异,难度可能相当大。 • 难度指数超过房间隔缺损的评价。 难度指数超过房间隔缺损的评价。 • 形态学评价 • 分流的评价
超声心动图评价卵圆孔未闭
研究显示高度危险的PFO特征 特征 研究显示高度危险的
• 房间隔膨胀瘤, 房间隔膨胀瘤, • 自发性心内气泡造影右向左分流, 自发性心内气泡造影右向左分流, • 与没有这些特征的不明原因中风+PFO患 与没有这些特征的不明原因中风 患 者相比,再发中风和TIA高出几倍。 高出几倍。 者相比,再发中风和 高出几倍
卵圆孔未闭的诊断
• 通过 通过TEE和TTE显示卵圆孔未闭的形态学特 和 显示卵圆孔未闭的形态学特 征------右边侧的继发隔与左边的卵圆窝瓣 右边侧的继发隔与左边的卵圆窝瓣 原发隔)之间的开放通道; (原发隔)之间的开放通道; • 彩色多普勒显示通过未闭的卵圆孔分流; 彩色多普勒显示通过未闭的卵圆孔分流; • 将超声造影剂注入前臂静脉内,紧接着使用 将超声造影剂注入前臂静脉内, 生理盐水冲洗使右心房显影。 生理盐水冲洗使右心房显影。患者在造影剂 到达右心房后解除Valsalva动作,房间隔向 动作, 到达右心房后解除 动作 左房侧膨出, 左房侧膨出,此时左房内显示右向左分流的 微气泡。 微气泡。
• 经食道超声心动图(TEE)是评价 经食道超声心动图( )是评价PFO的 的 金标准。 金标准。 • 附加的评价方法包括对比超声心动图和经 颅多普勒。 颅多普勒。 • 经胸超声二次谐波可能增强探查 经胸超声二次谐波可能增强探查PFO右向 右向 左分流的敏感性和特异性 。 • 探查这种分流的技巧和技术需要改进 。
Ferreira SMAG, Ho SY, Anderson RH. Morphological study of defects of the atrial septum within the oval fossa: implications for transcatheter closure of left-toright shunt. Br Heart J 1992;67:316~320.

• • • • • •
检查100个出生 小时 个出生6小时 检查 个出生 小时~35岁的心脏标本 岁的心脏标本 17个卵圆孔未闭 个卵圆孔未闭 83个继发孔型房间隔缺损 个继发孔型房间隔缺损 12个缺损 整个卵圆窝面积的 个缺损≥整个卵圆窝面积的 个缺损 整个卵圆窝面积的50% 4个整个卵圆窝缺损 个整个卵圆窝缺损 67个缺损 卵圆窝面积的 个缺损<卵圆窝面积的 个缺损 卵圆窝面积的50%
中风与卵圆孔未闭
• 首次在 首次在1989年进行经皮关闭 年进行经皮关闭PFO,在不同的 年进行经皮关闭 , 研究阶段能获得5~7种不同的装置,尽管目前 种不同的装置, 研究阶段能获得 种不同的装置 FDA没有批准任何市场销售的 没有批准任何市场销售的PFO堵闭装置, 堵闭装置, 没有批准任何市场销售的 堵闭装置 但批准了2种在特殊的情况下经皮关闭 种在特殊的情况下经皮关闭PFO装 但批准了2种在特殊的情况下经皮关闭PFO装 分别为CardioSEAL(HDE2000年批准) 年批准) 置,分别为 ( 年批准 年批准) 和Amplatzer(HDE2002年批准)装置,因此 ( 年批准 装置, 所有的关闭PFO的装置仍在研究试验中,包 的装置仍在研究试验中, 所有的关闭 的装置仍在研究试验中 括国产的装置。 括国产的装置。
卵圆窝瓣的形态
• • • • • 48个心脏为非常厚的肌性卵圆窝瓣 个心脏为非常厚的肌性卵圆窝瓣 27个心脏中等厚度 个心脏中等厚度 18个心脏较薄 个心脏较薄 3个心脏有残留的网状结构 个心脏有残留的网状结构 4个完全缺损 个完全缺损
卵圆窝边缘变异相当大
• • • • • • 67个心脏有很好的卵圆窝边缘 个心脏有很好的卵圆窝边缘 21个心脏前上缘清晰,后下缘为卵圆窝瓣 个心脏前上缘清晰, 个心脏前上缘清晰 8个心脏没有明显的卵圆窝边缘 个心脏没有明显的卵圆窝边缘 2个心脏没有卵圆窝的前缘 个心脏没有卵圆窝的前缘 1个心脏没有卵圆窝的后缘 个心脏没有卵圆窝的后缘 1个心脏 个心脏Eustachian 很厚,向后移位,形成 很厚,向后移位, 个心脏 假性的卵圆窝后下缘
中风与卵圆孔未闭
• PFO与不明原因中风有强烈的相关性; 与不明原因中风有强烈的相关性; 与不明原因中风有强烈的相关性 • 较大PFO,明显的右向左分流和房间隔瘤的 , 较大 出现,似乎增加矛盾性栓塞的危险。 出现,似乎增加矛盾性栓塞的危险。 • 因此,推测与 因此,推测与PFO有关的矛盾性栓塞患者, 有关的矛盾性栓塞患者, 有关的矛盾性栓塞患者 经皮关闭PFO是合理的选择。 是合理的选择。 经皮关闭 是合理的选择
100个心脏标本 个心脏标本
• 51个心脏的卵圆窝稍向下腔静脉口倾斜 个心脏的卵圆窝稍向下腔静脉口倾斜 • 43个心脏的卵圆窝位于房间隔的中部, 个心脏的卵圆窝位于房间隔的中部, 个心脏的卵圆窝位于房间隔的中部 个心脏明显地偏向下腔静脉口。 但4个心脏明显地偏向下腔静脉口。 个心脏明显地偏向下腔静脉口 • 另外 个心脏的卵圆窝偏向上腔静脉口 另外2个心脏的卵圆窝偏向上腔静脉口
中风与卵圆孔未闭
• 经皮导管关闭 经皮导管关闭PFO可能是安全的,可能减低 可能是安全的, 可能是安全的 再发神经事件的发病率。 再发神经事件的发病率。内科治疗与导管关 的对比试验在进行中。 闭PFO的对比试验在进行中。 的对比试验在进行中 • 在有条件的研究中心,对于不能安全的进行 在有条件的研究中心, 或尽管进行内科治疗,具有高危险的PFO特 或尽管进行内科治疗,具有高危险的 特 或高危险的治疗特征( 征,和/或高危险的治疗特征(高凝状态,年 或高危险的治疗特征 高凝状态, 龄小于55~60岁)的再发事件患者,可考虑 龄小于 岁 的再发事件患者, 经皮关闭PFO。 经皮关闭 。
超声心动图评价卵圆孔未闭
黄新胜
卵圆孔未闭的定义
• 卵圆孔是右边侧的继发隔(septum secundum) 卵圆孔是右边侧的继发隔( ) 与 左 边 的 卵 圆 窝 瓣 ( 原 发 隔 ) ( septum primum)之间的开放通道 。 卵圆孔的功能状 ) 之间的开放通道。 态取决于两个隔的重叠情况。 态取决于两个隔的重叠情况。 • 在正常人,出生后不久卵圆孔功能性关闭,然 在正常人,出生后不久卵圆孔功能性关闭, 在病理学检查中发现发现大约20-30%正 而 , 在病理学检查中发现发现大约 正 常成人卵圆孔未闭或不完全封闭。 常成人卵圆孔未闭或不完全封闭。 • 正常情况下,两个隔重叠,且左房压力高,卵 正常情况下,两个隔重叠,且左房压力高, 圆窝瓣紧靠继发隔,不出现左向右分流。 圆窝瓣紧靠继发隔,不出现左向右分流。
卵圆孔未闭和开放
• 然而 , 如果某些原因使右房压力升高 , 出 然而, 如果某些原因使右房压力升高, 现右向左分流。 现右向左分流。 • 异常高的心房压力 , 将两个隔拉开 , 变成 异常高的心房压力, 将两个隔拉开, 不能关闭的缺口。 在这种情况下, 不能关闭的缺口 。 在这种情况下 , 两个方 向的分流都可能发生。 向的分流都可能发生。 • 卵圆孔扩大和开放常由右室流出道梗阻和 大量的左向右分流性引起的心房明显的扩 大引起。 大引起。
中风与卵圆孔未闭
• Overell等研究分析提示 等研究分析提示PFO与原发性不明原 等研究分析提示 与原发性不明原 因的中风事件有强烈的相关性; 因的中风事件有强烈的相关性; • 在所有年龄人群中,PFO患者发生不明原因 在所有年龄人群中, 患者发生不明原因 中风比对照组高3倍 这种关系在小于55岁 中风比对照组高 倍;这种关系在小于 岁 的不明原因中风患者中可能更明显, 的不明原因中风患者中可能更明显,PFO发 发 生率高于健康对照组5倍 生率高于健康对照组 倍。
卵圆孔未闭
• PFO是最常见的心内解剖变异,出生后持续 是最常见的心内解剖变异, 是最常见的心内解剖变异 存在于20~30%的人群,尽管对正常人群的生 的人群, 存在于 的人群 理或生存几乎无影响, 理或生存几乎无影响,但在特定的情况下可 能有潜在的危害,引起心内右向左分流。 能有潜在的危害,引起心内右向左分流。 • 研究显示 研究显示PFO与矛盾性栓塞的缺血性中风、 与矛盾性栓塞的缺血性中风、 与矛盾性栓塞的缺血性中风 平卧呼吸直立缺氧综合征的直立位血氧饱和 度减低,右心室心肌梗塞的顽固性低氧血症、 度减低,右心室心肌梗塞的顽固性低氧血症、 肺动脉高压、减压病、 肺动脉高压、减压病、潜水员的缺血性脑损 伤和偏头痛的临床表现有关。 伤和偏头痛的临床表现有关。
中风与卵圆孔未闭
• 现有的研究资料初步显示经皮关闭 现有的研究资料初步显示经皮关闭PFO是安 是安 全和有效的,新一代的CardioSEAL和改进型 全和有效的,新一代的 和改进型 关闭PFO后,每年减低中风和 再发4%。 关闭 后 每年减低中风和TIA再发 。 再发 使用CardioSEAL(和STARFlex改进型)或 改进型) 使用 ( 改进型 Amplatzer装置预期能完全关闭 Amplatzer装置预期能完全关闭PFO达到 装置预期能完全关闭PFO达到 90~95%。 。 • 对于有限的系列发表资料,尽管难以确定这 对于有限的系列发表资料, 些副作用发生率, 些副作用发生率,但有临床意义的副作用似 乎出现于1~3%患者,植入后早期和晚期房性 患者, 乎出现于 患者 心律失常的发生率也未见报道, 心律失常的发生率也未见报道,也没有与其 他的治疗方法进行比较。 他的治疗方法进行比较。
相关文档
最新文档