课堂转型
课堂转型实施方案
课堂转型实施方案
随着信息技术的快速发展，教育领域也在不断进行着转型。
传统的课堂教学模式逐渐显露出其局限性，而课堂转型实施方案的提出和实施，成为了教育改革的当务之急。
本文将就课堂转型的必要性、实施方案以及效果评估等方面进行探讨。
首先，课堂转型的必要性不言而喻。
传统的课堂教学模式以教师为中心，学生被动接受知识，缺乏互动和实践，难以激发学生的学习兴趣和创造力。
而现代教育理念强调学生主体地位，注重培养学生的综合素质和能力，因此需要将课堂教学模式进行转型，使之更符合现代教育的要求。
其次，课堂转型的实施方案包括多个方面。
首先是教学内容的更新和优化，要结合学科特点和学生需求，设计富有挑战性和启发性的教学内容。
其次是教学方法的改变，采用多种教学手段，如案例教学、项目式学习、合作探究等，激发学生的学习兴趣和主动性。
同时，还需要加强信息技术在教学中的应用，利用多媒体教学、网络资源等手段，丰富课堂教学形式，提高教学效果。
最后，还需要加强教师队伍建设，提高教师的教学水平和教育理念，使其更好地适应课堂转型的需求。
最后，课堂转型的效果评估至关重要。
评估的内容包括教学内容的质量、学生学习效果、教学方法的有效性等多个方面。
通过定期的课堂观摩、学生问卷调查、教师教学反思等方式，全面客观地评估课堂转型的效果，及时发现问题并加以改进，使课堂转型能够真正取得实效。
综上所述，课堂转型实施方案的提出和实施，是教育改革的迫切需要。
通过对课堂转型的必要性、实施方案以及效果评估的探讨，相信能够更好地推动教育改革的进行，促进学生全面发展。
课堂转型培训心得体会
课堂转型培训心得体会近年来，我国教育系统正在不断推进课堂转型，这是一项旨在提高教学质量和培养学生创新能力的重要举措。
为了更好地适应新时代的教学需求，我参加了一场有关课堂转型的培训，下面我将结合这次培训的体会和感悟，谈一下我对课堂转型的理解和未来的发展方向。
首先，课堂转型是一场教育革新的必然之举。
在信息社会的背景下，传统的教学模式已经无法满足学生的学习需求。
知识爆炸和技术进步让学生拥有了更广阔的学习资源和更多的学习工具，这要求教育者必须改变传统的教学方式，更多地注重培养学生的创造力、思维能力和实践能力。
课堂转型正是这种改变的尝试，它鼓励学生主动参与学习，培养学生的自主学习能力和团队合作精神，打破了传统的知识传授模式，让学生在实践中学习，提高学习的针对性和深度。
其次，课堂转型需要注重培养学生的创新能力。
在传统的教学模式中，学生大多只是被动的接受知识，缺乏实践和创新的机会。
而在课堂转型中，学生需要通过实践探索和团队合作，培养解决问题的能力和创新思维。
对于教师来说，需要提供一个开放的环境和适当的引导，让学生在实践中发现问题、解决问题，并形成自己的思考和见解。
只有培养了学生的创新能力，他们才能在未来的社会中立于不败之地，适应快速变化的社会和职业环境。
然后，课堂转型需要与科技应用相结合。
科技的广泛应用为课堂转型提供了便利条件和工具支持。
通过使用互联网、虚拟现实、人工智能等技术，教师可以提供更丰富多样的教学资源，让学生在实践中学习和探索。
例如，通过网络资源可以让学生跨越时空限制，获取世界各地的优质教育资源；通过虚拟实验室，学生可以进行更多的实践操作，提高实验能力；通过人工智能系统，教师可以根据学生的特点和需要，个性化地进行教学。
当然，科技应用并不是课堂转型的全部，更重要的是教师要正确引导学生使用科技工具，将其作为教学的辅助手段，而不是代替教师的工具。
最后，课堂转型需要全社会的共同努力。
课堂转型不是一天两天的事情，它需要全社会的关注和参与。
课堂转型的相关问题
课堂转型的相关问题一、课堂转型转什么？1、转教学方式：以“教”定学→以“学”定教将课堂教学的出发点和着力点放在研究学生如何“学”上，以学生的学习为中心来组织教学，把课堂还给学生，注重学思结合、知行统一、因材施教。
2、转角色：以“教师”为中心→以“学生”为中心教师由知识的讲授者转变为课堂过程的组织者和主持人；学生由知识的接受者转变为问题的讨论者、讲述者。
3、转教学目标：以“知识”为中心→以“能力”为中心改变课堂教师讲授知识，学生被动接受知识的方式。
在研究知识时，让学生充分发挥主动性，教师作为组织者或主持人抛出问题，学生以讨论、研究、发表观点等形式研究知识，从而掌握知识，同时培养学生组织、动手、讲解、表达、辩论、写作、表演等能力。
二、目前掌握的转型方式介绍：学案导学+分组联动+展示评价课前编制学案，提前1-2天下发给学生预习，解决学案基础内容，了解、思考较难内容，课上以学案为主线，逐个解决学案上的知识。
课上学习以小组为单位进行研讨、回答问题，并由教师依据回答情况分组计分，课后汇总作为学生个人、小组考核评价的依据。
基础内容作为课前展示部分由学生主持或让学生分组做在黑板上，或口头回答，一起检查并作评分；较难部分由教师主持，学生以小组为单位逐个讨论问题、展示讨论结果，教师评分。
教师则针对本课学生难以理解或无法解决的问题做以讲解或强调。
1、学案的设计（1）学案的结构（黑体字）题目：普市第32中学（学科）导学案（居中）（）年级上/下《题目》（居中）主备人：(1人) ；审核人：（2人）；时间：学习目标：学习重点：一、自主预习（15分钟）1、预习要求（教师列出预习方法，掌握程度在学案上直接展示，为学生预习提供指导，一名学生读一下即可。
）2、预习内容（将本节课基础知识，基本内容、学生自学能够掌握的内容以习问题等方式列出，学生利用10分钟完成。
）3、预习质疑（此环节秩序列出题目，学生分为三个环节完成：1、组内质疑问题；每个组员将刚才预习中的疑难拿出来组内研究，会的教不会的；2、全班质疑问题：小组内解决不了的问题全班提出，会的同学为不会的解答；3、学生不回的教师讲解。
课堂转型总结
课堂转型总结简介课堂转型是指传统教育教学模式向现代化、个性化和互动式教学模式的转变。
通过利用新技术、教学方法和教学资源，课堂转型旨在提高教学质量、激发学生学习兴趣并培养学生的创新和合作能力。
本文将综合讨论课堂转型的意义、挑战和实施策略，以及对学生、教师和教育机构的影响。
课堂转型的意义传统教育教学模式以教师为中心，强调知识传授和单向传递。
而现代社会对人才发展提出了更高的要求，需要培养具备创新思维、合作能力和终身学习能力的学生。
因此，课堂转型具有以下意义：1. 培养学生的综合能力课堂转型能够将学生从被动接受者转变为积极参与学习的主体。
通过引入项目制学习、合作学习和案例教学等教学方法，学生能够充分发挥自己的主观能动性，培养解决问题的能力、团队合作的能力和创新思维能力。
2. 个性化教育和差异化教学传统教育教学往往一刀切，忽略了学生的差异和个性化需求。
课堂转型可以利用技术工具和教学资源，实现个性化教育和差异化教学。
教师可以根据学生的学习兴趣、能力和特点进行有针对性的教学，提供更好的学习支持和指导。
3. 培养创新思维和信息素养面对信息爆炸和快速变化的社会，学生需要具备筛选、整合和应用信息的能力。
课堂转型可以通过引入信息技术和互联网资源，培养学生的信息素养和创新思维，提高他们的信息处理和创造能力。
课堂转型的挑战尽管课堂转型具有许多潜在的优势，但也面临一些挑战：1. 师资培训和发展课堂转型需要教师具备新技术和教学方法的知识和技能。
然而，目前许多教师的教育背景和培训并未涵盖这些内容。
因此，教育机构需要加强师资培训和发展，提供相关的培训课程和支持，帮助教师适应课堂转型的需求。
2. 学校基础设施和技术支持课堂转型依赖于数字技术和网络设施的支持。
然而，并非所有学校都具备完备的基础设施和技术支持。
为了实现课堂转型，学校需要投入资金和资源，改善基础设施，并提供稳定的技术支持。
3. 学生和家长的接受度一些学生和家长对于课堂转型可能存在抵触心理。
课堂转型中的困惑及解决
课堂转型中的困惑及解决随着人工智能、区块链、VR等新技术的快速发展，教育界也开始了深入的转型探索。
学生们从传统的传授知识型教育转向了深度思考和创造性解决问题的教育模式。
这一转变在教学中产生了一系列困惑，同时也出现了一些解决方案。
一、当前课堂转型中的困惑1. 教师的角色：在传统的教学模式中，教师是知识的拥有者和传递者，而在转型后，教师的角色发生了转变，他们变成了引导者、支持者和学生们的合作者，需要负责人际关系的管理，以及对学生的个性化需求的识别和理解。
2. 学习形式的转变：在传统的教学模式下，学生通过课堂上老师给予的知识点，发散开去思考这些知识在实际生活中的应用。
然而在转型模式下，学生需要通过自己的思考、主观能动性的发挥、以及讨论和协作等方式来构建自己的知识体系。
3. 学习目标的转变：在传统的教学模式下，学生学习的主要目的是掌握知识并以考试的形式测试自己的学习成果。
但是，在转型后，学生被要求根据自己的兴趣和能力设定学习目标，并通过自己的思考和创新来实现这些目标。
4. 教学资源的转变：在传统的教学模式下，教师主要使用教科书等纸质教学资源。
但是，转型后教学将更加多样化、数字化，学生需要使用互联网、数字工具等多种教学资源来完成学习任务。
二、目前针对课堂转型困惑的解决方案1. 提高教师的教育意识和能力：教师需要了解新的教育理念和新技术的应用，提高自己的教育意识和能力，适应新的学习方式和学习目标。
同时，需要为教师提供系统的培训和资源支持。
2. 合理利用数字化资源：学校需要加强数字化资源的整合和利用，为学生和教师提供优质多样的数字化资源，包括在线课程、在线交流工具和学习管理系统等。
同时，学校还应该鼓励教师们使用数字化教学工具，如展示软件、视频制作工具等，辅助教学。
3. 加强学生的综合素质培养：学生需要提高自己的创新和解决问题的能力，同时还需要锻炼自己的人际交往和协作能力。
学校可以通过组织学科竞赛、课堂合作等方式来促进学生的全面发展和综合素质培养。
课堂转型—谈“学为中心”
课堂转型—谈“学为中心”课堂转型——谈“学为中心”随着教育理念的不断更新和发展，传统的教学模式已经无法满足现代教育的需求。
为了更好地培养学生的综合素质和创新能力，教育工作者们开始探索一种新的教学模式——“学为中心”。
本文将从“学为中心”的内涵、实施策略、教师角色转变、学生角色转变以及课堂评价等方面进行详细阐述。
一、“学为中心”的内涵“学为中心”是一种以学生为本、注重学生主体地位和自主学习能力培养的教学模式。
它强调学生在学习过程中的主动参与、积极探究和合作交流，旨在激发学生的学习兴趣和潜能，提高学生的学习效果。
与传统的“以教师为中心”的教学模式相比，“学为中心”更加关注学生的个性发展和创新能力的培养。
二、实施“学为中心”的策略1. 创设民主、平等的课堂氛围实施“学为中心”的教学模式，需要教师创设一个民主、平等的课堂氛围，让学生在轻松、自由的环境中开展学习。
教师要尊重学生的个性差异，鼓励学生发表自己的观点，充分调动学生的积极性。
2. 设计富有挑战性和启发性的教学活动教师应根据学生的认知水平和兴趣设计教学活动，激发学生的求知欲。
通过设置问题情境、开展小组讨论、进行实践操作等方式，引导学生主动探究、积极思考，培养学生的问题解决能力和创新能力。
3. 融入现代教育技术现代教育技术可以为“学为中心”的教学模式提供丰富的教学资源和手段。
教师应善于运用多媒体、网络等现代教育技术，为学生提供生动、直观的学习材料，拓宽学生的学习渠道。
4. 关注学生的全面发展实施“学为中心”的教学模式，教师要关注学生的全面发展，注重培养学生的道德品质、情感态度、价值观等。
在教学过程中，教师要关注学生的心理健康，引导学生正确处理人际关系，培养学生的团队协作能力和人际沟通能力。
三、教师角色的转变在“学为中心”的教学模式中，教师角色由传统的知识传授者转变为教育教学的引导者、组织者和合作者。
教师要善于激发学生的学习兴趣，引导学生开展自主学习，为学生提供必要的帮助和支持。
以学为中心的课堂转型如何突破
以学为中心的课堂转型如何突破随着社会的发展和教育理念的改变，以学生为中心的教育理念逐渐被人们所认同和接受。
在传统教育模式下，老师往往是唯一的掌控者和决策者，而学生则是被动接受知识的对象。
而在以学生为中心的教育模式下，老师和学生是平等的合作者，共同探讨和处理问题。
在这种教育模式下，课堂将变成一个探讨和分享知识的平台，帮助学生更好地理解和应用所学知识。
下面，本文将探讨以学为中心的课堂如何突破，帮助学生在学习中发扬主动性和创造力。
一、重塑教育模式以学为中心的教育模式强调学生以及教育者之间的合理合作与友好协作。
它致力于从教育方案的最开始就创造对话和交流，以便学生和教师在学习和工作中交流意见和创意。
这需要重塑教育模式，为学生提供更多的学习主动权，让学生能够在教室里或者在课后在自己的时间里探索和发现。
例如，可以将复杂的知识点分解成许多小块，并让学生通过不同的资源，例如绘画、演示等创意方式来表达他们所理解的知识。
这种方式可以探索最佳的教学设计，帮助学生从多个角度出发，并让他们能用自己的方式表达知识。
— 1 —二、培养学生的自我认知能力以学为中心的教育模式强调培养学生的自我认知能力和独立思考能力。
这需要学生具备更多的自制力、毅力、责任感以及相关技能等能力。
学生需要能够识别自己的热情和兴趣所在，并自行寻找解决方案，自主学习。
例如，学生可以使用在线工具，例如自我评估工具等来了解自己的学习成果，并在对自己的工作有完整认知之后，思考如何改善自己的学习，以突破课堂固有模式，体验到个人成长和自我实现的乐趣。
三、激发学生的创意和创新学生在探索性学习和发展中创意和创新，是以学为中心的教育模式的重要目标。
当学生独立思考，相信并实施自己的想法时，他们可以更好地学会新事物和概念。
例如，教师可以引导学生提出他们的独特想法或者对于课堂中所学的内容提出新的见解和探究问题，以实现课堂的多样化交流。
这样的方式可以提高学生的自尊心，并鼓励他们更多地思考和探索，增强其发现未知和探索未来的能力，促进其自主学习和创新能力。
全面推进“课堂转型”的几点思考
全面推进“课堂转型”的几点思考一、为什么全面推进课堂转型新课改理念正引领和改变着我们的课堂教学，他要求我们建构“以生为本”的新学生观，建构“以师为导”的新教师观，建构“先学后教”的新课堂观，建构“以学评教”的新质量观，建构“少教多学”的新教学观，建构“以学定教”的新评价观。
课改促进办学水平的提升，是学校持续发展的需要。
教育改革的核心是课程改革，素质教育追求的是全面的育人质量。
课改首先是改课，研究并实施高效课堂教学模式，实现课堂高质、课外轻负、有利于深入推进素质教育，促进学校办学水平的提升。
课改促进质量的提升，是学生健康成长的需要。
课程改革的核心是课堂教学改革，以课堂教学模式为抓手，以“乐学、能学、会学、好学”为目标，着力研究学生自主、合作、探究式学习方式的变格，培育学生自主学习能力，培养学生实践与创新能力。
课改促进教师提能，是教师终身发展的需要。
课改可以促进教师学习，促使教师改变教学方式，有利于促进教师提升能力。
二、我校课改现状（我校于2015年9月开始招生，同时提出了“快乐成长”课堂的教学模式，并开始了教学实践）·出台了实施方案。
·加强了理论学习。
·调研了课堂教学情况。
·大力开展“推门课”检查教学活动，全面引领课堂转型。
·教学方法没有更新，学生为主体的教学思想没有得到体现。
·在教学中没有了解学生，了解学生的需求、学生的能力，学习中的困难。
·没有重视学生学习行为习惯的养成，学生的听、说、写、回答问题都没有养成良好习惯。
·“合作学习”在课堂教学中没有得到真正的应用。
·没有注重学生能力的培养，在教学中没有放开，没有让学生真正成为课堂的主人。
·在课堂教学中没有注重倾听，不能对学生及时进行鼓励与评价，学会使用激励性语言。
·教师没有重视反思环节，没有认识到反思的重要性。
·课堂教学中讲多练少，没有放手，让学生积极参与课堂教学活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课堂转型情况分析
教学的转型是以教师角色的转变为前提的，“有效教学”是关注学生成功的活动，“有效教学”的研究应当引导教师转变角色。
如何转变角色？如何判断教师的角色转变？这又是一个无法回避的问题。
有哪些指标可以作为判断教师角色转变的依据？是超越了学科本身，从整个课程高度来审视和设计课堂教学，还是教师不再作为课堂统治者，而是作为课堂引领者的面貌出现？如果达不到某些硬性的指标，教师角色转型是不可能实现的。
美国著名的教育家西尔伯曼在1970年曾出版过一本著作《教室里的危机》（或《课堂的危机》）。
著作中曾提出这样一个判断，课堂要做到真正转型，必须体现两个要素：第一，课堂气氛是否转变？第二，学习方式是否转变？所谓班级氛围的变革，是指走向人性化的理解和相互信赖的班级氛围；所谓学习方式的变革，是指教师并不是全部知识的源泉，教师不包办代替，而是采取使学生的学习变得容易，照顾学生个别差异的形式。
教师角色的转变是课堂转型过程中的一个“抓手”，我们必须一步一个脚印地慢慢摸索和前进。
我们看到，以往以教师为中心、以教科书为中心的课堂正进行着以学生为本、“以学定教”的转型，教师教学出发点和着力点开始从教师如何“教”转变为学生如何“学”。
同时，借助信息技术的推动，课堂转型将更为深入，也将为个性化学习和个性化教学提供更多的契机和可能。
回归“育人”这一教育的原点，以促使人的转型为核心的“课堂转型”其内涵究竟是什么？它将给学校的教育教学带来哪些变化和挑战？我们又是否作好了准备？今天的基础教育走到了内涵发展的阶段，教育改革也随之步入到了“深水区”。
课堂作为基础教育最核心的内涵问题，自然成为火力最集中的改革主战场。
教学改革在全国各地不乏有成功的实践探索；
与新课堂教学模式相伴而生的是许多有关教学的新名词、新术语的涌现，学案、导学案、学材、任务单、预学单、学习设计、学情分析……新概念不断推陈出新，让人不免雾里看花。
教学改革仅仅是教学术语的刷新，还是实质的根本改变？课堂转型是零星偶发的试验，还是教育发展的基本趋势？如果是趋势，转型将转向何方？我们又如何到达彼岸？这些问题需要高速行进中的改革者们放慢脚步来静心思考，从而走好今后要走的路。
方向：以学习为中心，让学习增值
课堂不是一个新鲜的话题，从夸美纽斯创建班级授课制到今天，有组织的课堂在地球上已存在370多年，围绕课堂的讨论和研究有370多年的历史。
课堂不是今天才成为话题，那么今天我们关注和讨论课堂的现实意义何在呢？有人认为是因为课堂出了问题，遭遇到现实困境，如同华东师范大学课程与教学研究所所长崔允漷所说，“现在学生感受不到课堂的愉悦和幸福”。
校长们对此更有深切的感受，在他们眼里，大量讲授、大量训练还是课堂的基本形态，教师讲得很累，学生学得很苦，这样的课堂让长期生存于此的师生情何以堪？
目前上海明确提出要推进基础教育发展战略转型，其中首要的转型是在教育价值观上，要从过度追求功利价值转向追求教育对人的幸福和发展本原价值的尊重和回归。
用一句话说就是，教育要以学生发展为本，树立“为了每一个学生的终身发展”的理念。
而人本理念落实到课堂里就是保证师生的课堂生命质量。
虽然学习永远是痛苦的，但我们能否减轻一点学生的痛苦？追求好分数本身没错，但我们能否用更好的方法、以更小的代价获得好分数？这些困局已经到了必须尽快破解的地步，否则葬送的将是一批批学生的身心健康和幸福。
信息
技术的冲击也加重了课堂升级换代的紧迫感。
在数字化时代，我们的生活方式发生了巨变，教育无法置身事外，学生的学习方式已然进入到web2.0时代，信息不再被垄断，谁也不是权威，平等、开放、自主、互动正在成为未来课堂的标签。
课堂到了必须改革转型的时刻。
课堂教学改革的方向是什么？课堂转型应该转到哪里？崔允漷提出教学改革的最终目的是“让学生学习增值”，即让学生更想学，更会学，学到更多知识技能，对学生个人的发展更有意义。
上海市教育科学研究院顾泠沅则认为课堂教学改革的方向是以学生学习为中心来组织教学，他还描述了理想课堂的结构形态：课堂教学将不再开始于老师的备课和讲课，结束于考试评价，而是开始于学生的独立学习和预学准备，开始于老师了解学生知道什么和能做什么，并且评价始终与教学过程平行；另外，课堂教学总是在了解学生的基础上有针对性地设计与改进。
转型前景光明却又充满荆棘。
所幸新技术照进了一束希望之光，它在挑战课堂的同时给课堂带来生机，技术的突破将使课堂中心的颠覆、学习的个性化辅导指日可待。
路径：没有统一模式但不能没有模式
课堂的物理空间虽小，内涵却包罗万象，培养目标、课程标准、教师专业发展、师生关系等基础教育涉及的方方面面最终都能投射和聚焦于此。
因此，课堂转型不是一件简单的事，而是一个多层面的复杂系统。
崔允都认为教学改革要对课堂有三个层面的系统思考：一是要有正确的方向和理念；二是要有合理的行动框架，没有行动框架的支撑，理念将成为浮云；三是要有适当的方法，方法离不开情境，要有说得出来的程序，否则方法无法推广。
学者对改革路径的理性设计在上海基础教育教学改革实践中可以找到印证。
静教院附校、青浦一中、洋泾中学无一例外地总结出了各自的教学改革模式。
分析这三种教学模式，我们不难总结出它们的共性特点。
比如都强调学生先学，以预习为前提，并以导学案或者预习单为抓手和载体，让学生产生认知冲突，带着问题进课堂，让教师把握学生的学习起点，在教学中有的放矢。
再比如，都主张针对性教学，学生先学后产生疑惑并提出问题，或者教师通过引导学生讨论、展示、检测等方法暴露学生的问题，然后精准地针对问题进行教学。
这种以问题为主线的教学法显然有利于提高课堂的效率。
另外，教学方法都更加灵活多样，不再局限于教师讲授，还包括讨论、活动、训练，既有“书中学”，又有“做中学”。
总之，三种模式的核心思路是让学生动起来，把课堂还给学生，让学生自主学习。
因此，教育转型，首当其冲的是课堂转型，而课堂转型的任务，首先落到了每一位教师身上。
就目前而言，教师在以下三个方面的改进，就将对基础教育产生重大的影响，从而使不断升级的学生课业负担产生逆转。
一是提高教学、作业和考试的一致性。
目前大部分教师布置的作业来源于统一的习题集，而这些习题集往往是脱离学生实际，甚至与教师教学的内容并不一致；再加上所谓的月考、联考、摸底考，其命题往往不是任课教师自己出的试卷，从而使作业无法反映教学的实际效果，考试无法产生正向的诊断和激励效果，造成绝大部分学生的失败感。
只有回归教学、作业和平时考试的一致性，教师对教学的整体把握才能提升，教学各环节的整体效益才会显现。
二是提高师生关系的质量。
几乎所有的权威教育质量监测都表明：基础教育阶段的师生关系质量与学生的学业质量之间，存在强烈的正相关性。
师生之间的互信、尊重和温暖的人性，会大大提升学生的学习动力和效果，也会提升教师的职业幸福感。
三是提高教师的教学艺术。
教学艺术并不是高不可攀的神秘武器。
只要教师养成一个习惯：“让每一节课上得不一样，那么教师会逐渐养成思考的习惯，从而在不断的比较和变化中形成有特色的聪明教学。
老师们，让教育更美好，从改变自己开始吧。