雅典的民主制与罗马人的法治精神

合集下载

古希腊罗马的人文精神与民主思想

古希腊罗马的人文精神与民主思想

古希腊罗马的人文精神与民主思想古希腊罗马文化是人类文明中一个重要的组成部分,它不仅影响了当时的社会和政治,也对后世产生了深远的影响。

古希腊罗马人文精神和民主思想是其文化传承中最重要的部分之一,它们对人类文明的发展做出了重要的贡献。

一、古希腊罗马的人文精神古希腊罗马文化的人文精神以人为中心,重视人的自我意识和主观能动性。

这种精神代表了一种独特的思维模式和价值观念,它是当时社会和政治发展的重要基础。

1. 人文精神的哲学基础古希腊罗马的人文精神基于一种理性主义哲学思想,主张通过理性思考来解决人类面临的重大问题,以此提高人类的自我意识和主观能动性。

这种理性主义哲学思想在柏拉图、亚里士多德等哲学家的著作中得到了淋漓尽致的阐述,成为古希腊罗马文化的哲学基础。

2. 人文精神的艺术表现古希腊罗马文化的人文精神在艺术上有着独特的表现形式。

古希腊罗马雕塑以人体为主要表现对象,塑造出了许多形态各异的人物形象,突出了人的自我意识和主观能动性。

罗马文化中的建筑艺术也具有鲜明的人文精神,罗马建筑通过巨大的拱形和圆顶等建筑结构突出了人类的气势和崇高感,同时又强调人的尊严和个性。

3. 人文精神的教育意义古希腊罗马文化的人文精神在教育中也有着重要的意义。

这种文化倾向于培养个体的思辨能力和创造力,强调人的能动性和自由意志。

因此,古希腊罗马文化的教育注重个体素质的培养,重视人的自我完善和发展。

二、古希腊罗马的民主思想古希腊罗马的民主思想源于对政治权力和社会生活的反思,它表达了人类对自由和平等的追求,并且为后世民主体制的建立奠定了基础。

1. 古希腊的民主思想古希腊文化中的民主思想源于公民对自由和平等的追求。

在柏拉图和亚里士多德等哲学家的著作中,民主被赋予了极高的评价,认为民主体制有助于保护个人权利和利益。

古希腊民主体制的核心是雅典的民主政治,它要求公民参与政治决策,强调政治平等和公正,对后世民主理念的形成和发展产生了深远的影响。

2. 罗马的民主思想罗马文化中的民主思想更多地表现为法治和公民权利的保护。

论雅典的民主政治

论雅典的民主政治

论雅典的民主政治辉煌属于希腊,宏伟归于罗马。

众所周知,希腊在世界文明史上占有举足轻重的地位。

而正如伯里克利所说:“雅典是全希腊的学校”,在希腊的众多城邦之中,雅典又是最负盛名的一个,其民主制度堪称世界文明宝库中的一朵奇葩。

民主-Democracy,是由希腊语的demos(人民)和kratia(统治)派生出来的。

由此可见,民主就是主权在民(有资格参与国家政务的公民)。

早期思想家在对政体类型进行划分时,都把执政人数的多少作为一个基本的标准,认为多数人执政的政体是民主政体。

这种观念最先产生于雅典,并切实地体现在雅典的政治制度中。

雅典民主政治开创了人类史上民主政治之先河,为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。

研究雅典的民主政治,有助于我们理解民主政治的含义和内容。

雅典民主政治的形成有多种原因。

首先,地理条件是其形成存在的重要因素。

希腊的地理特点可概括为:三面临海,海岸线曲折,山峦叠嶂。

一方面,临海和港湾众多的环境,有利于工商业的发展,海外贸易发达,从而使古希腊较早地树立了自由平等的概念。

另一方面,山峦叠嶂和海洋又把希腊人分割在彼此隔绝的山谷和海岛,这消除了强大的统一王朝的形成的可能,从而孕育了小国寡民之下的民主制。

其次,梭伦改革为雅典民主政治奠定了基础。

他颁布了“解负令”,取消债务奴隶制,按财产的多少将全体公民划分为四个等级,规定不同等级的公民享有不同的政治权利,他组建四百人会议,设立陪审法庭。

梭伦改革初步改变贵族专权的局面,将雅典引向民主的轨道,促进了商品经济的发展。

而后,在公元前509一508年,克里斯提尼在梭伦立法的基础上进一步改革。

他以10个新的地域部落代替传统的4个血缘部落,设立五百人会议,取代四百人会议,设立10将军委员会;制定“陶片放逐法”,作为民主政治的保障。

改革打破血缘关系,削弱贵族势力对政权的控制,,使雅典国家最终形成,标志雅典民主制度的确立。

最终,伯里克利改革促使民主制发展到了顶峰。

作为古代两大文化中心的雅典和罗马的比较研究

作为古代两大文化中心的雅典和罗马的比较研究

作为古代两大文化中心的雅典和罗马的比较研究雅典和罗马是两大古代文明的中心,它们在人类历史中有着极其重要的地位。

雅典和罗马在政治、哲学、艺术、建筑、法律等方面都有着独特的贡献,对世界文明的发展产生了深远的影响。

本文将会从不同方面探究两个古代文明的异同点。

一、政治雅典政治制度以民主制为标志,是古代政治文化的典范。

通过民主选举和公开辩论,雅典产生了众多杰出的政治家和思想家,如柏拉图、亚里士多德等。

这些思想家通过论辩和思考,形成了许多经典的政治思想,如柏拉图的《理想国》,亚里士多德的《政治学》等。

罗马制定了多重层次的政治制度,其制度的稳定和复杂程度在其所处的时代内是独一无二的。

罗马政治最典型的特点是共和制与君主制并存。

在共和制下,罗马采取了三分权制,将最高权力分为两个咨询机构和一个元老院,共同进行管理。

随着罗马扩张和国家成员的增加,君主制逐渐取代了共和制,从奥古斯都皇帝进入帝国时代。

总体而言,雅典和罗马的政治制度极大地推动了人类文明的发展。

雅典民主在各种文化和框架中均起到了模范作用,而罗马对现代政治制度、法制等方面的影响亦不可小觑。

二、哲学雅典哲学是古希腊哲学的一部分,是西方文明的基石。

古希腊哲学曾在其辉煌的时代,囊括了形而上学、伦理学、政治哲学、美学、逻辑学等各方面。

著名的哲学家有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等。

他们通过思辨和思考,渐次形成出众多经典的哲学思想,如柏拉图的“理型(永恒的、不变的、正确价值的观念模型)”和“善”,亚里士多德的“形而上学”,等。

罗马哲学则比较倾向于实用主义、感性主义和法律观念。

罗马哲学家将哲学引导到了实际生活的范畴中。

著名的罗马哲学家有塞涅加、埃皮库罗斯等人。

在政治上,古罗马的法律观念、公正和公平观念对今天的法律、人权基本理念产生深远影响。

三、艺术雅典艺术在雕塑、绘画、建筑艺术上都有独特的表现。

雅典雕塑趋于自然主义和理性化,强调人体的比例和精细的细节。

绕式柱式建筑风格被认为是最适合代表希腊人艺术的风格。

古代世界的民主与法制

古代世界的民主与法制

• 什么是“古罗马人的法治精神”? • 无罪推定原则;注重证据的原则;重视司 法程序;契约至上原则;追求公正合理的 原则;保护弱者的倾向;按律量刑,反对 刑讯逼供的倾向:追求人人平等的观念; 讲求理性。
• 怎样评价罗马人的法治精神? • ①古罗马人的法治精神协调罗马人之间关系,调 动境内各民族的积极性,使罗马在政治、经济、 文化等诸方面都达到了时代的顶峰,同时也深刻 影响古代罗马的政治统治。 • ②这种精神在资产阶级反对封建专制和天主教会 统治的斗争中发挥积极作用,并成为工业文明的 重要内容。 • ③这种精神在建设中国特色的社会主义事业中, 有助于我们建立法治社会,推动社会主义现代化 建设。
• 以陶片放逐法、苏格拉底案等为例……程序公正未必结 果公正,“集体暴政”……随意性、盲目性
• 【雅典民主政治给我们留下了什么启示?】 • ——健全的监督机制、突出的道德建设要 求、规范的管理、对个体价值的重视 • 【古希腊人留给后世的最宝贵的财富是什 么?】 • ——集体领导和民主管理的诸多形式和以 “个人导向”为倾向的价值观
• 答:制度:皇帝制、分封制、中央集权制 度。(3分) • 特点:皇权至上,地方绝对服从中央。 (2分) • 雅典民主政治实质上是非常原始的小 国寡民的产物;其缺陷是过于泛滥的直接 民主容易导致国家权力的滥用和误用。(2 分)
• 【《汉穆拉比法典》】
– 古巴比伦国王汉穆拉比 – 古代两河流域 – 楔形文字
• 雅典民主制特征的体现
• 公民大会、五百人议事会和民众法庭是雅典民主制特征的 充分体现 • ①公民大会: • 最高权力机关,负责审议并决定一切国家大事;所有合法 的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。 员落实大会决议最重要的程序是就某项事务展开辩论。 • ②五百人议事会: • 公民大会的附属机构,负责为大会准备提案;两次公民大 会闭会期间,议事会是最高权力的代表,负责监督行政官。 • ③陪审法庭: • 日常司法机关。最大限度保持公正,避免行贿舞弊现象的 发生。

西方文明的源头

西方文明的源头

西方文明的源头—古希腊雅典的民主制度和罗马法一.政治:雅典民主政治的形成发展,开西方民主政治之先河;罗马法逐渐成立了系统的法律体系和完整的诉讼程序,对近现代法治国家的成立产生了深刻的影响。

(一)雅典民主政治1.古希腊城邦:城邦含义:是希腊一种国家形态,以一个城市为中心,包括周边村落。

(即:城市国家)兴起时间:公元前8—6世纪;斯巴达和雅典是最大的城邦;希腊多山多岛的地理环境对希腊的最大影响:有利于民主制度的形成;但不是民主制度形成的本源。

2.古希腊城邦政体城邦的主要特征:小国寡民,各邦长期独立自治;政体:君主制、寡头制(斯巴达)、僭主制、贵族制和民主制(雅典)(贵族制和民主制最流行)公民:祖籍本邦,拥有必然财产的男性成员。

(有权参加公民大会的男性成员,排除外邦人、奴隶和妇女)3.雅典民主政治形成的原因(1)政治:小国寡民、独立自治的城邦奠定社会基础(2)经济:海外贸易、工商业发达(本源)(3)地理:山多、地少、岛屿和海湾众多。

4民主政治演变进程:①君主制——贵族制——民主制②贵族制与君主制的不同:是集体领导;实行平等协商、少数服从多数的法治原则;实行任期制和选举制5.民主制的确立:⑴梭伦改革,将国家引上民主轨道;⑵克里斯提尼改革——最终确立民主制(主要办法:陶片放逐法);伯里克利改革,民主制度达到“黄金时期”。

6.雅典民主政治的大体特点:人民主权和连番而治7.内容:A.公民大会:最高权利机关,负责审议并决定一切国家大事;最重要的程序—就某项事务展开辩论(公民大会成员是所有公民,表现了人民主权的的特点)B.五百人议事会:公民大会的附属机构,负责为大会准备提案;两次公民大会闭会期间,议事会是最高权利的代表,负责监督行政官员落实大会决议C.民众法庭:日常司法机关;最大限度维持公正,避免行贿舞弊现象的发生(五百人议事会和民众法庭成员都是通过抽签选举产生,都有任期,表现了连番而治的特点)8.雅典民主制的评价:踊跃:为人类提供集体管理新形式;创造出法治基础上的民主运作方式(差额选举制、任期制、议会制、比例代表制),为后世积累了发展民主政治的经验消极:限制、窒息另一部份成员得自身发展能力,是社会不公的暴力机械;少数人的民主(仅限于男性公民,奴隶和外邦人被排除在外)直接民主,难以保证管理者素养,致使权利被误用和滥用。

雅典政治制度

雅典政治制度

试论古代希腊的民主制度西方文明的两大源头——古希腊和古罗马,给世人留下了两大遗产:民主和法治。

雅典的民主制开创了民主的先河,真正实现了“人民当家作主”,其带来的民主、平等精神穿越了历史的隧道,直到今日仍熠熠发光。

“民主”顾名思义就是“人民当家作主”。

从词源意义上讲,民主一词的意义是由希腊语的demos(人民)和kratia(统治或权威)派生出来的,意为“由人民进行统治”。

古希腊民主的范本是雅典民主。

雅典城邦的政治制度开创了人类史上民主政治之先河,为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。

雅典城邦的著名民主领袖伯里克利明确宣布:“我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。

”它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。

其原则是谁也不能自封为统治者,谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。

直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。

古代的民主政治是指,在一个共同体之内,在牵涉到大多数人关心的利害问题上,是由全体正式成员或至少多数正式成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。

雅典民主政治形成雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。

为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。

在梭伦以前,氏族贵族是雅典国家的统治者。

在此期间,贵族会议具有无上权威,王者执政官、军事执政官等国家高级官吏之任用都以门第和财富为准;而且他们最初是终身职,后来方改为十年一任。

而雅典城邦的贫民非但政治上无权,还时刻受到沦为奴隶的威胁。

雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立,引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。

公元前621年颁布的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增长,但贵族后裔仍然对国家享有独占的统治地位。

处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。

公元前594年,被选为首席执政官的梭伦,担负起建立这一新秩序的重任。

专题六 《古代希腊罗马的政治制度》-新课标一轮复习资料

专题六 《古代希腊罗马的政治制度》-新课标一轮复习资料

专题六古代希腊罗马的政治制度【专题点睛】本专题讲授的古代希腊罗马的政治制度,包括希腊文明的产生、雅典的民主政治、罗马法及其作用。

俗话讲:古希腊的民主,古罗马的法治。

民主与法治分别是古希腊和古罗马政治制度的显著标志。

从希腊罗马历史的角度来看,希腊民主政治机构在古典世界相对完善,成为现代西方民主制度的源头;而在罗马政治制度中,罗马法则独树一帜,构成了现代西方法治制度的法律基础。

通过讲授,要求学生自然环境对人类早期文明和政治制度模式的影响,理解民主制度是在一定条件下产生的,民主政治在人类政治文明中的地位。

认识民主制度促进社会发展的重大作用,认识法律在人类政治生活和文明发展中的作用。

第1课雅典城邦的民主政治【课标考点1】了解希腊自然地理环境和希腊城邦制度对希腊文明的影响,认识西方民主政治产生的历史条件。

知道雅典民主政治的主要内容,重点掌握梭伦改革、伯利克里时代的民主政治,公民大会、五百人议事会、公民法庭等史实,认识民主政治对人类文明发展的重要意义。

【解析考点1】1.古代希腊的地理环境及希腊城邦的特征、城邦政体的形式和特点对希腊文明的影响(1)三面环水,海洋阻隔、海岛众多和山峦重叠(多山多岛);形成古希腊城邦小国寡民,各邦长期独立自治的特征。

(2)希腊城邦实行公民政治,使城邦公民享受较为充分的政治权利。

根据各邦公民在公民大会中参政权利的大小,按照希腊城邦政体主要划分为三种类型:民主制、贵族制和君主制度,还有寡头制和僭主制。

其中最流行的是斯巴达的贵族制度和雅典的民主制度。

贵族制由元老院和贵族会议掌握,是一种集体领导的制度;民主制的特点是人民主权和轮番而治,是一种充分的民主政治;寡头制是少数贵族集体的统治,而君主制和僭主制本质上都是个人专制。

2. 雅典民主政体建立的历史条件、基本特点及采取的主要措施(1)历史条件:希腊城邦雅典是民主政体的发源地。

公元前8~前7世纪,贵族制取代君主制;在雅典贵族与平民矛盾尖锐对立的背景下,公元前594年的梭伦改革将国家引上民主的道路;公元前509年的克里斯提尼进一步实行民主改革,最终在雅典确立了民主制。

高考一轮复习古代雅典的民主政治和罗马法

高考一轮复习古代雅典的民主政治和罗马法
销了原决(3议)。意义:动摇了旧氏族贵族世袭特权,保障了公民的民主权利,为雅典民
主政治奠定了基础。
2.确立——克利斯提尼改革 (1)内容
考点一
栏目索引
选举制度 建立十个地区部落,以⑦ 部落 为单位举行选举 机构改革 设立五百人议事会,由各部落轮流执政;成立⑧ 十将军委员会 ;继
续扩大公民大会的权力 监督制度 实行⑨ 陶片放逐法 ,维护民主制度
阶层追求民主权利的渴望更加强烈。
栏目索引
考点一
栏目索引
知识归纳 地理环境和城邦体制对古代希腊文明形成的影响
(1)政治上:易于形成小国寡民的城邦,有利于建立公民直接参与的民主政治。
(2)经济上:平原少,土地贫瘠,海岸线曲折,众多的优良港湾,为工商业者航海贸
易提供了便利条件。
(3)价值观上:商品经济要求以平等作为交换原则,商业贸易观念的发展亦要求
崇尚法治 公民意识
“法律面前人人平等”是雅典民主政治运行的基本政治原则 关心雅典、参与政治、城邦为上、政治为本是雅典人的共识
考点一
栏目索引
保 从机制上看 通过设立公民大会、议事会和民众法庭等机构有力地保障了民主的实施 障 从公民权看 所有合法的公民均有参与权、知情权、发言权、选举权等权利
从方式上看 制定了一整套辩论的章法来保证辩论的实施;克利斯提尼还创立了“陶片放逐法” 从物质上看 通过发放公职津贴等方法鼓励公民参政
宪史制料;2美国宁公独可民立漏后网等,一颁级千布,1不78可按7年枉⑤宪屈法一,人确财。立产联邦多共寡和制政,体将。公民划分为四个等级,财产越多者等级越高、
(1)政治上:易于形成小国寡民的城邦,有利于建立公民直接参与的民主政治。
注重形式,程序繁琐 权利越大 B.
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

雅典的民主制与罗马人的法治精神
一、雅典民主制
1、形成背景(条件和原因):
①小国寡民的城邦制是民主政治的摇篮
②发达的城邦经济是民主政治的物质基础
③商品经济的自由平等成为民主政治的原则
④平民与贵族长期的斗争
2、形成三个阶段
梭伦改革开启先河、克里斯提尼改革最终确立、伯利克里执政达到鼎盛。

(古典时代公元前5世纪----公元前4世纪)
3、趋势——平民不断战胜氏族贵族,城邦统治基础不断扩大
4、核心:以全体成年男性公民的直接参与为核心。

5、特点:①直接民主,人民主权②轮番执政,人人平等③政治为本,公民意识
(民主的理论和实践为近代西方政治制度奠定了最初的基础)
6、评价
积极性——①有利于调动城邦公民的积极性和创造性
②有利于推动社会经济和文化的进步
③成为西方民主政治源头。

局限性——①(时代阶级局限)然而它毕竟只是城邦公民内部的民主,而且只有成年男性才真正享有民主权利,妇女、外邦人和奴隶则都被排斥在外。

(②制度设计)简单少数服从多数原则,容易导致暴政。

必须保证德才兼备的人稳固执政。

7、古代希腊政治制度对近代西方民主思想的影响
二、罗马人的法治精神
1、罗马法系形成中的重要阶段
公元前5世纪----公元6世纪
①十二铜表法:罗马人传统习惯法的汇编;明文公示、按律量刑
②公民法:适用于全体罗马公民的法律体系
①②为罗马共和国时期
③万民法:帝国境内各民族以及外邦自由民
④民法大全:是罗马法编纂的结晶,标志着罗马法体系的最终完成
③④为罗马帝国时期
2、实质:巩固统治需要、维护私有财产、法律面前人人平等
3、背景:①平民为了维护自身利益与贵族进行斗争
②罗马从共和国走向帝国,疆域不断扩大
4、影响
①古代罗马法律制度的发展历史体现了罗马人崇尚法治的精神和追求法律地位平等的决心。

②罗马法以其丰富的内容和比较完备的形式对后来欧洲各国的法律制度产生了深远的影响,古代罗马人的法治精神和法律意识则为后人树立了榜样。

问题一:什么是罗马人的法治精神?
1、自然法精神:不断追求法律面前人人平等。

强调法律的制定不体现立法者的意志,而要体现公平与正义
2、私法精神:维护私有财产的合法权利。

3、理性精神:注重法律制度的规范和分类、法律的推理和方法的研究,以及法典化倾向。

问题二:罗马人怎样追求法律地位平等?
1、平民为了自身利益与贵族作斗争。

(促成“十二铜表法”的诞生)
2、罗马公民为了自身利益而不断要求颁布新法令扩充法律。

(促成“公民法”的出炉)
3、非罗马公民为了自身利益要求获得应有权利。

(故而诞生“万民法”)
虽然未能做到绝对平等,但是罗马人和“新罗马人”不断追求自身地位平等的事实,毋庸置疑。

问题三:罗马人的法治精神为什么能在西方影响深远?
1、自然法理念具有普遍性而且贯穿人类社会的始终,罗马法丰富的内容和完备的形式对欧洲的立法和司法产生重大影响,直接促成大陆法系的形成,奠定了近代欧洲法律体系的基础,成为各国立法遵循的范本。

2、罗马人对简单商品生产的各种法律关系作了详尽的规定,因而也就包含着资本主义时期的许多法律关系,对资本主义的法律必然会产生影响;
3、罗马的人权主义到目前为止都是适用于整个世界的,它的设立对于整个世界的法律设定都有着深远的影响。

4、古罗马国家地域辽阔,盛况空前,罗马统治者重视法学,推行法制,使罗马人的法治精神已渗透西方。

相关文档
最新文档