体外诊断试剂分析性能评估(准确度-回收实验)技术审查指导原则
体外诊断试剂分析性能评价准确度-回收试验技术审查指导原则
附件6：體外診斷試劑分析性能評估（準確度-回收實驗）技術審查指導原則一、前言準確度評估資料是評價擬上市產品有效性的重要依據，也是產品註冊所需的重要申報資料之一。
定量檢測方法的回收實驗是評估準確度的方法之一，用於評估定量檢測方法準確測定待測分析物的能力，結果用回收率表示。
本指導原則基於國家食品藥品監督管理局《體外診斷試劑註冊管理辦法（試行）》的有關要求，參考有關標準，對採用回收實驗進行準確度評估的實驗方法和資料處理方法進行了原則性要求。
其目的是為生產企業採用回收實驗方法進行準確度評估並準備準確度評估資料提供原則性指導，也為註冊管理部門審核該部分分析性能評估資料提供技術參考。
由於體外診斷試劑產品發展速度快、專業跨度大，國家食品藥品監督管理局將根據體外診斷試劑發展的需要，適時對本指導原則進行修訂。
二、適用範圍本指導原則適用於首次申請註冊、申請許可事項變更的用於定量檢測的體外診斷產品。
因體外診斷產品評價是將儀器、試劑、質控品、校準品等作為一個系統進行評價，因此回收實驗的評價採用系統的概念進行描述。
如特殊產品不適用於本指導原則，可進行詳細說明並採用適當的方法進行準確度評價。
三、基本要求（一）回收實驗的基本要求1.操作者應熟悉待評價系統的操作。
2.編寫系統標準操作規程，其中包括校準程式和室內質控程式，採用合適的校準品、質控品並保持系統處於正常狀態。
3.待評價系統的處理。
進行回收實驗前，應該對待評價系統進行初步評價，並且對待評價系統進行精密度及線性評價（參考相關標準），只有在以上評價完成並且符合相關標準要求後，才可進行回收實驗。
（二）回收實驗的評估及資料處理方法1.實驗樣本的基本要求和製備方法（1）選擇合適濃度的常規檢測樣本，分為體積相同的3-4份。
（2）在其中2-3份樣本中加入不同濃度相同體積的待測物標準液製備待回收分析樣本，加入體積小於原體積的10%，製成2-3個不同加入濃度的待回收分析樣本，計算加入的待測物的濃度。
体外诊断试剂分析性能评估技术审查指导原则
体外诊断试剂分析性能评估技术审查指导原则
一、一般原则
体外诊断试剂分析性能评估技术审查的原则是全面、科学、公正、透明、可可操作性和可靠性。
这意味着要对体外诊断试剂的性能进行全面、科学的评估，评估结果要真实、客观，评估过程要符合一定的规范，同时要具备可操作性和可靠性，保证评估结果的可信度和准确性。
二、技术文件的审查
体外诊断试剂分析性能评估技术审查的第一步是审查技术文件。
技术文件应包括试剂的质量规范、适应病态范围、使用方法、性能指标、样本处理方法、敏感性、特异性等信息。
审查人员需要细致地阅读技术文件，了解试剂的具体情况。
三、性能指标的评估
体外诊断试剂分析性能评估的核心是对性能指标进行评估。
性能指标主要包括敏感性、特异性、准确性、可重复性、稳定性、回警、回距、干扰等。
审查人员需要查看相关数据，并评估其是否满足相应的指标要求。
评估中需要注意的是，应该参考国家和行业的相应标准和规范，确保评估结果的科学性和准确性。
四、试验方法的评估
五、质量控制的评估
六、评估报告的撰写
七、评估结果的应用
综上所述，体外诊断试剂分析性能评估技术审查指导原则对于保障体外诊断试剂的性能、质量和安全至关重要。
在评估过程中，各项评估工作应严格按照指导原则进行，确保评估结果真实、可靠。
只有通过科学、客观的评估，才能保障人们的健康和生命安全。
体外诊断试剂技术审查指导原则
体外诊断试剂技术审查指导原则体外诊断试剂技术是临床医学中用于诊断、预测、预防、监测和管理疾病的一种重要工具。
在其使用过程中，需要有一定的技术审查指导原则，以确保其可靠性、准确性和有效性。
以下是体外诊断试剂技术审查指导原则的主要内容。
一、技术性能评价体外诊断试剂技术的性能评价是指对其敏感性、特异性、精密度、回归关系、稳定性等方面进行评估。
在进行技术性能评价时，需要确定评价指标和评价方法，并根据相关标准进行评价。
同时，还需要确保评价的可重复性和可靠性，以保证评价结果的准确性。
二、临床实验室验证体外诊断试剂技术在临床实验室中的应用需要进行验证，验证的主要目的是评估其在实际应用中的性能和适用性。
验证过程包括设定验证样本、进行验证实验、分析验证结果等。
验证样本应包括疾病样本、健康样本和不确定样本，以确保验证结果的可靠性和有效性。
三、质量控制体外诊断试剂技术应设有质量控制规程，包括质量控制样本的选择、制备、储存和使用等方面的要求。
质量控制样本应与临床样本具有相似的性质和浓度，以确保质量控制结果的准确性和稳定性。
同时，还需要对质量控制结果进行定期分析和评估，及时发现和纠正问题。
四、标准化和认证体外诊断试剂技术应按照相关标准进行研制和制造，并通过认证机构进行认证。
标准化和认证可以确保试剂的质量和性能符合要求，促进其在国内外市场的交流和应用。
认证的范围包括试剂的生产工艺、原材料和成品检验等方面。
五、应用指南和培训为了提高体外诊断试剂技术的应用水平和准确性，需要制定相应的应用指南和培训计划。
应用指南包括试剂的适应范围、操作方法、结果解释等内容，可以帮助用户正确使用试剂。
培训计划可以通过定期培训班、培训资料等形式开展，以提高用户的操作技能和知识水平。
六、质量管理和风险控制体外诊断试剂技术使用过程中存在一定的质量风险和安全风险，需要采取相应的质量管理和风险控制措施。
质量管理包括试剂的质量追溯、质量控制、不良事件报告等方面。
体外诊断试剂分析性能评估 准确度 方法学比对 技术审查指导原则
附件5：体外诊断试剂分析性能评估（准确度-方法学比对）技术审查指导原则一、前言准确度评估资料是评价拟上市产品有效性的重要依据，也是产品注册所需的重要申报资料之一。
定量检测方法的方法学比对试验是评估准确度的方法之一，可以与参考方法或临床公认质量较好的已上市产品进行比对。
本指导原则基于国家食品药品监督管理局《体外诊断试剂注册管理办法（试行）》的有关要求，参考CLSI有关标准，对采用方法学比对进行准确度评估的实验方法和数据处理方法进行了原则性要求。
其目的是为生产企业采用方法学比对进行准确度评估并准备准确度评估资料提供原则性指导，也为注册管理部门审核该部分分析性能评估资料提供技术参考。
由于体外诊断试剂产品发展速度快、专业跨度大，国家食品药品监督管理局将根据体外诊断试剂发展的需要，适时对本指导原则进行修订。
二、适用范围本指导原则适用于首次申请注册、申请许可事项变更的用于定量检测的体外诊断产品。
因体外诊断产品评价是将仪器、试剂、质控品、校准品等作为一个系统进行评价，因此方法学比对的评价采用系统的概念进行描述。
如特殊产品不适用于本指导原则，可进行详细说明并采用适当的方法进行准确度评价。
三、基本要求（一）方法学比对实验的基本要求1.操作者应熟悉待评价系统和比对系统的操作。
2.编写系统标准操作规程，其中包括校准程序和室内质控程序，采用合适的校准品、质控品并保持仪器处于正常状态。
3.比对系统的选择比对系统应具有以下条件：（1）具有比待评价系统更好的精密度；（2）同待评价系统检测结果具有相同的单位；（3）如有参考方法应具有与参考方法已知的偏差。
比对系统应该选择正确性经过验证的系统，根据实际条件，选择的顺序如下：参考方法、原装系统、配套系统、经过验证的非配套系统。
4.待评价系统的处理进行方法学对比实验前，应该对待评价系统进行初步评价，并且对待评价系统进行精密度及线性的评价（参考相关标准），只有在以上评价完成并且符合相关标准要求后，才可进行方法学对比实验。
（整理）体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则.
（整理）体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则.附件：《体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则（征求意见稿）》目录1.体外诊断试剂分析性能评估指导原则――编制说明2.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——检测限3.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——线性范围4.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——可报告范围5.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——准确度（回收实验）6.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——准确度（方法学比对）7.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——精密度8.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——干扰实验9.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——稳定性10.体外诊断试剂分析性能评估指导原则——参考值（参考区间）附件1：体外诊断试剂分析性能评估指导原则编制说明《体外诊断试剂注册管理办法（试行）》颁布后，体外诊断试剂产品的注册过程中要求提供申报产品的分析性能评估资料，产品性能评估是产品研发、制定产品标准等过程的重要技术支持研究过程，并可能对产品的质量造成一定的影响。
目前国际上对体外诊断试剂的性能评估通常是以美国临床实验室标准化组织（Clinical and Laboratory Standards Institude以下称为CLSI）的相关标准为依据，也是美国FDA 推荐采用的评价标准，但我国还没有相关的标准及指导原则的要求。
为进一步明确体外诊断试剂分析性能评估的技术要求，我中心组织有关专家起草产品分析性能评估指导原则，以明确体外诊断试剂产品性能评估的技术要求。
体外诊断试剂产品性能评估包括检测限、线性范围、可报告范围、准确度（回收实验）、准确度（方法学比较）、精密度、干扰实验、稳定性、参考区间共九个项目。
起草的主要依据CLSI发布的以下标准:1. C28-A2: How to define and determine reference intervals in the clinical laboratory; Approved Guideline-Second Edition.2. EP5-A: Evaluation of precision performance of clinical chemistry devices; Approved Guideline.3. EP6-A: Evaluation of the linearity of quantitative measurement procedures; A Statistical Approach; Approved Guideline.4. EP7-A: Interference testing in clinical chemistry; Approved Guideline.5. EP9-A2: Method comparison and bias estimation using patient samples; Approved Guideline-Second Edition.每项性能的主要研究方法均采用以上标准和国内实际采用的评价方法相结合的方法。
体外诊断试剂分析性能评估准确度方法学比对技术审查指导原则
体外诊断试剂分析性能评估准确度方法学比对技术审查指导原则体外诊断试剂是用于医学诊断的试剂，其分析性能评估的准确度是非常重要的。
准确度是指试剂在实际使用中与参考标准值或已知真值之间的一致程度。
准确度评估的目的是确定试剂在临床应用中的精确度和真实性，从而保证其准确性和可靠性。
本文将介绍体外诊断试剂分析性能评估准确度的方法学比对技术审查指导原则。
方法学比对是评估试剂准确度的一种方法，它是通过与已知真值比对来评估试剂的准确性。
方法学比对通常包括参考（标准）方法和待测方法的比对。
其中，参考方法是已知准确度的方法，它被认为是金标准，可以与待测方法进行比对。
比对的结果可以通过各种统计方法进行数据分析和判断。
在进行方法学比对时，需要注意以下几点：1.选择适当的参考方法：参考方法应是已知准确度的方法，比如国家或国际标准方法。
它应具有足够的准确性、灵敏度和特异性。
2.确定比对目标：比对目标是指试剂的测定项目和测定范围。
目标的选择应与实际应用需求相一致。
4.数据处理和分析：比对实验完成后，应进行数据处理和分析。
统计方法可以包括相关性、回归分析、差异性分析等。
数据分析的目的是确定试剂与参考方法之间的一致性和差异性，并评估试剂的准确度。
5.结果的解释和应用：根据比对实验的结果，可以对试剂的准确性进行评估和判断。
结果的解释应结合实际临床应用的需求进行。
如果试剂与参考方法一致，可以认为试剂具有良好的准确度；如果存在差异，需要进一步分析差异的原因，并进行调整和改进。
体外诊断试剂分析性能评估准确度的方法学比对技术审查指导原则主要包括：选择合适的参考方法、合理设计比对实验、进行数据处理和分析、结果的解释和应用等。
通过这些指导原则，可以有效评估试剂的准确性，保证试剂在临床应用中的可靠性和准确性。
体外诊断试剂分析性能评估(准确度-回收实验)技术审查指导原则
体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则 《体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则》由国家食品药品监 督管理局于 2011 年 3 月 24 日食药监办械函[2011]116 号印发。
体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则 一、前言 准确度评估资料是评价拟上市产品有效性的重要依据， 也是产品注册所需的重要申报资料之 一。
定量检测方法的回收实验是评估准确度的方法之一， 用于评估定量检测方法准确测定待 测分析物的能力，结果用回收率表示。
本指导原则基于国家食品药品监督管理局《体外诊断试剂注册管理办法（试行） 》的有关要 求， 参考有关标准， 对采用回收实验进行准确度评估的实验方法和数据处理方法进行了原则 性要求。
其目的是为生产企业采用回收实验方法进行准确度评估并准备准确度评估资料提供 原则性指导，也为注册管理部门审核该部分分析性能评估资料提供技术参考。
由于体外诊断试剂产品发展速度快、 专业跨度大， 国家食品药品监督管理局将根据体外诊断 试剂发展的需要，适时对本指导原则进行修订。
二、适用范围 本指导原则适用于首次申请注册、 申请许可事项变更的用于定量检测的体外诊断产品。
因体 外诊断产品评价是将仪器、试剂、质控品、校准品等作为一个系统进行评价，因此回收实验 的评价采用系统的概念进行描述。
如特殊产品不适用于本指导原则， 可进行详细说明并采用 适当的方法进行准确度评价。
三、基本要求 （一）回收实验的基本要求 1.操作者应熟悉待评价系统的操作。
2.编写系统标准操作规程，其中包括校准程序和室内质控程序，采用合适的校准品、质控品 并保持系统处于正常状态。
3.待评价系统的处理。
进行回收实验前，应该对待评价系统进行初步评价，并且对待评价系 统进行精密度及线性评价 （参考相关标准） ， 只有在以上评价完成并且符合相关标准要求后， 才可进行回收实验。
体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则
体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则
一、合规性评估
二、准确性评估
准确性是评估体外诊断试剂最重要的性能指标之一、检验准确性时需
要比较试剂的测定结果与参考方法或金标准结果的一致性。
评估方法通常
包括测定样品和参考方法的比较，通过计算相关系数、均方根误差和偏差
等指标来评价试剂的准确性。
测试结果应包含多个样本，并覆盖目标人群
的特征。
三、灵敏度和特异性评估
灵敏度是指试剂能正确检测到阳性样本的能力，特异性是指试剂能正
确排除阴性样本的能力。
评估时需要使用已知阳性和阴性样本来比较试剂
的检测结果与真实情况的一致性。
通常会通过计算灵敏度和特异性以及其95%置信区间来衡量试剂的表现。
四、精密度评估
五、可靠性评估
六、结果解释和报告评估
七、安全性评估
八、持续性评估
持续性评估是指在试剂上市后的跟踪和监测，以确保其性能的持续可
靠性和安全性。
评估计划应包括定期审核试剂的文献数据、监测不良事件、
收集用户反馈等。
同时，还需要定期对试剂进行再评估，并根据评估结果
进行必要的调整和改进。
总结起来，体外诊断试剂分析性能评估系列指导原则包括合规性评估、准确性评估、灵敏度和特异性评估、精密度评估、可靠性评估、结果解释
和报告评估、安全性评估以及持续性评估。
这些原则有助于确保体外诊断
试剂的质量和性能，提高临床应用的准确性和安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则 《体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则》由国家食品药品监 督管理局于 2011 年 3 月 24 日食药监办械函[2011]116 号印发。
体外诊断试剂分析性能评估（准确度-回收实验）技术审查指导原则 一、前言 准确度评估资料是评价拟上市产品有效性的重要依据， 也是产品注册所需的重要申报资料之 一。
定量检测方法的回收实验是评估准确度的方法之一， 用于评估定量检测方法准确测定待 测分析物的能力，结果用回收率表示。
本指导原则基于国家食品药品监督管理局《体外诊断试剂注册管理办法（试行） 》的有关要 求， 参考有关标准， 对采用回收实验进行准确度评估的实验方法和数据处理方法进行了原则 性要求。
其目的是为生产企业采用回收实验方法进行准确度评估并准备准确度评估资料提供 原则性指导，也为注册管理部门审核该部分分析性能评估资料提供技术参考。
由于体外诊断试剂产品发展速度快、 专业跨度大， 国家食品药品监督管理局将根据体外诊断 试剂发展的需要，适时对本指导原则进行修订。
二、适用范围 本指导原则适用于首次申请注册、 申请许可事项变更的用于定量检测的体外诊断产品。
因体 外诊断产品评价是将仪器、试剂、质控品、校准品等作为一个系统进行评价，因此回收实验 的评价采用系统的概念进行描述。
如特殊产品不适用于本指导原则， 可进行详细说明并采用 适当的方法进行准确度评价。
三、基本要求 （一）回收实验的基本要求 1.操作者应熟悉待评价系统的操作。
2.编写系统标准操作规程，其中包括校准程序和室内质控程序，采用合适的校准品、质控品 并保持系统处于正常状态。
3.待评价系统的处理。
进行回收实验前，应该对待评价系统进行初步评价，并且对待评价系 统进行精密度及线性评价 （参考相关标准） ， 只有在以上评价完成并且符合相关标准要求后， 才可进行回收实验。
（二）回收实验的评估及数据处理方法 1.实验样本的基本要求和制备方法 （1）选择合适浓度的常规检测样本，分为体积相同的 3-4 份。
（2）在其中 2-3 份样本中加入不同浓度相同体积的待测物标准液制备待回收分析样本，加 入体积小于原体积的 10%，制成 2-3 个不同加入浓度的待回收分析样本，计算加入的待测物 的浓度。
（3）在另一份样本中加入同样体积的无待测物的溶剂，制成基础样本。
2.实验过程 用待评价系统对待回收分析样本和基础样本进行测定， 通常对样本进行 3 次重复测定， 计算 均值，取其均值进行下述计算。
3.数据处理及结果报告 （1）加入浓度 n=标准液浓度 n×[标准液加入体积/（样本体积+标准液体积）] （2）计算回收率：
（3）计算平均回收率：
（4）计算每个样本回收率与平均回收率的差值： 每个样本回收率与平均回收率的差值＝回收率 n－平均回收率 如差值超过±10%，应查找原因并纠正，重新进行评估。
（5）计算比例系统误差： 比例系统误差 = |100% - 平均回收率| （6）结果评估： 结果至少应满足相关国际及国家标准，同时满足临床需求。
4.范例——某法测定血清葡萄糖回收率 （1）样本制备： ①基础样本血清：血清 1ml（葡萄糖浓度 5.5mmol/L）+蒸馏水 0.1ml; 基础样本浓度＝5.5/（1+0.1）=5 mmol/L ②回收样本 1:血清 1ml+0.1ml 葡萄糖水溶液（浓度 22mmol/L）; ③回收样本 2：血清 1ml+0.1ml 葡萄糖水溶液（浓度 55mmol/L） 。
（2）计算加入浓度：
加入浓度 1＝22×[0.1/（0.1＋1.0）]＝2mmol/L 加入浓度 2＝55×[0.1/（0.1＋1.0）]＝5mmol/L （3）采用待评价系统，按照从低到高的浓度顺序，每个样本测定 3 次，取平均值，填入表 1。
表1 测定浓度 mmol/L 基础样本 分析样本 1 分析样本 2 5.00 7.06 9.95 加入浓度 mmol/L \ 2.00 5.00 回收浓度 mmol/L \ 2.06 4.95 回收率% \ 103 99
回收浓度 1＝7.06-5＝2.06mmol/L 回收浓度 2＝9.95-5＝4.95mmol/L
（4）计算平均回收率：平均回收率 =
（5）计算每个样本回收率与平均回收率的差值： 分析样本 1:103％－101％＝2％ 分析样本 2：99％－101％＝－2％ 两个样本回收率与平均回收率的差值小于±10%， （6）计算比例系统误差： 比例系统误差 = |100% - 101%| = 1% （7）结果评估：
该方法的回收实验（准确度）可接受。
四、其他应注意的问题 （一）加入体积：加入的待测物标准液体积一般在样本体积的 10%以内，如果高浓度的待测 物标准液不易得到, 加入体积亦不得超过原样本体积的 20%。
加入的待测物标准液体积量不应影响样本基质；并且保证在加样过程中的取样准确度。
（二）加入的溶剂应不影响对待测物的测定。
（三）加入待测物标准液的浓度：保证总浓度在系统分析测量范围内，尽量使加入标准液后 样本中的被测物浓度达到医学决定水平。
（四）待测物标准液浓度：因为待测物标准液溶液加入体积不到 10%，为保证得到不同浓度 的待回收分析样本，标准液的浓度应该足够高。
五、名词解释 （一）待评价系统：拟进行性能评估的产品。
（二）待测物标准液:待测物与相应的溶剂混合后制备的标准液。
（三）基础样本：样本与相应的溶剂混合制备成基础样本。
（四）待回收分析样本：样本与相应的待测物标准液混合制备成待回收分析样本。
六、参考文献 《临床实验室管理学》 ，申子瑜等，人民卫生出版社
。