关于网络群体极化的成因分析
社交网络上的群体极化现象分析报告
社交网络上的群体极化现象分析报告随着互联网的普及和社交媒体的兴起，社交网络成为人们交流、获取信息和表达观点的重要平台。
然而，近年来，一种被称为群体极化的现象在社交网络中逐渐凸显出来。
群体极化是指人们在社交网络中趋向于与同样立场或观点的人形成信息过滤和传播的倾向，从而导致意见分歧加剧和社会分裂的现象。
本报告将围绕社交网络上的群体极化现象展开分析，并探讨其原因和影响。
一、社交网络上的群体极化现象社交网络上的群体极化现象主要表现为以下几个特点：1.信息过滤社交网络平台提供了大量信息和观点的流通渠道，然而人们往往会对信息进行主观选择和过滤，倾向于与自己立场一致的人交流和互动。
这种信息过滤的行为使得社交网络上形成了拥有相似观点的群体，而不同群体之间的信息交流和对话相对较少。
2.信息传播在社交网络上，人们倾向于阅读和分享与自己立场相同的信息，并将其传播给自己的社交圈子。
这种信息传播的机制导致同一群体内的信息得以迅速传播，但也限制了与其他群体之间的信息交流和相互理解。
3.极端化观点由于社交网络上的信息过滤和传播机制，相似观点的人往往会聚集在一起，并形成一个封闭的社交网络群体。
在这个群体中，人们更容易接触到同一立场的观点，并且这些观点往往更为极端化。
这种群体内的观点极端化现象会加强彼此的相互认同感，同时也增大了不同群体间的认知差异和对立。
二、群体极化的原因社交网络上的群体极化现象并非偶然出现，其形成的原因多种多样：1.算法推荐社交网络平台的算法推荐机制往往基于用户的兴趣和行为，这会导致用户更易接触到相似观点的信息。
算法推荐的存在使得用户在社交网络中很难接触到与自己立场不同的信息，从而加剧了群体极化现象。
2.社会认同感人们倾向于与自己立场相近的人交往和互动，这种社会认同感在社交网络中也得到了强化。
社交网络上的群体极化现象也反映了人们对自我认同和社会认同的需求。
3.信息泛滥和验证困难在社交网络上，大量信息的泛滥使得人们难以对信息的真实性和可靠性进行准确的验证。
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策近年来，随着互联网的快速发展和普及，网络舆论已经成为社会公共领域的重要组成部分。
随之而来的是网络舆论中群体极化现象的不断发展和蔓延。
群体极化现象在网络舆论中表现为不同观点和立场的人群之间产生对立和对抗，严重影响了舆论环境的和谐稳定。
本文将从产生发展与治理对策等方面对网络舆论中群体极化现象进行探讨。
一、群体极化现象的产生与发展1. 信息过载导致认知落差随着互联网的发展，信息的传播速度和范围大大提升，但信息的真实性和客观性却难以保证。
在这种情况下，人们往往会根据自己的观点和立场选择接受或者忽略某些信息，导致了认知落差的产生。
一旦出现认知落差，就会进一步加剧人们的立场和观点的对立和冲突。
2. 社交媒体的功利性在社交媒体上，用户往往会根据自己的兴趣爱好和观点加入不同的群体，形成“信息茧房”，只接收到自己认同观点的信息。
这种信息的过滤和筛选导致了用户愈发固化的立场和观点，使得不同群体之间的对立更加严重。
3. 群体认同感的强化一旦个体加入某一特定群体，就会产生对这一群体的认同感。
在社交媒体上，人们通过点赞、评论等方式来表达对同一立场的支持，从而增强了自身对该群体的认同感。
这种群体认同感的强化使得群体之间的对立更加剧烈，形成了群体极化现象。
二、治理对策1. 多元化信息来源为了避免信息过载导致认知落差，需要在网络舆论中提供多元化的信息来源。
政府部门可以加强网络舆论的治理，加大对网络虚假信息的打击力度，提高网络信息的真实性和客观性。
媒体和社交平台也需要严格审核和监管用户发布的信息，避免利用网络舆论来制造对立和冲突。
可以倡导人们多角度思考问题，培养信息辨别能力，克服信息茧房的弊端，更全面地了解事实和观点。
2. 提升网络素质与道德水平在社交媒体上，用户应该自觉进行理性表达，避免恶意攻击和谩骂，促进和谐的网络舆论环境。
政府和企业可以通过开展网络素质教育活动，提升公众的网络素质和道德水平，鼓励理性、平和的交流和讨论。
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策【摘要】网络舆论中群体极化现象是当下的热点问题，本文旨在探讨其产生发展与治理对策。
在群体极化现象的产生原因方面，社会分歧、信息过滤与传播技术等因素起到关键作用。
其发展过程中，网络媒体的助长、立场偏执等因素加剧了群体之间的对立。
为了有效治理网络舆论中的群体极化现象，加强信息真实性和透明度、提升网络素质与信息辨识能力是关键措施。
要解决这一问题需要多方共同努力，促进理性讨论和信息传播，展望未来，我们有信心通过共同努力，建立更加和谐理性的网络舆论环境。
【关键词】网络舆论，群体极化，产生发展，治理对策，信息真实性，透明度，网络素质，信息辨识能力1. 引言1.1 背景介绍在当今社会，网络舆论的影响力日益凸显，成为影响社会稳定和发展的重要因素之一。
网络舆论中出现了群体极化现象，即不同观点之间的对立和冲突日益加剧，严重影响着社会的和谐发展。
群体极化现象的产生受到多方因素的影响，包括社会分歧加剧、信息传播渠道不畅、个人情绪引导等。
这种现象的发展过程也备受关注，特别是在网络环境中，信息传播的速度和广度大大加剧了群体极化现象的发展。
如何有效治理网络舆论中的群体极化现象成为当前亟需解决的问题。
加强信息真实性和透明度、提升网络素质与信息辨识能力等措施被认为是有效治理群体极化现象的对策。
通过深入研究群体极化现象的产生发展与治理对策，可以更好地理解网络舆论中的挑战与机遇，推动网络舆论健康发展。
1.2 研究意义：网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策是当前社会亟待解决的问题。
随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆论已经成为人们获取信息、表达观点的重要平台。
随之而来的是网络舆论中群体极化现象的日益凸显，不同群体之间的意见分歧与对立愈发严重。
这种现象不仅影响了社会的和谐稳定，也影响了人们的思维方式和价值观念。
研究网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策具有重要的现实意义。
通过深入探讨群体极化现象的原因和发展过程，可以帮助人们更好地理解这一现象的形成机制，从根源上寻求解决之道。
浅析网民群体极化行为的原因
浅析网民群体极化行为的原因随着互联网的普及和发展，网络已经成为人们获取信息、交流观点和观念的重要渠道。
随着网络空间的不断扩大，网民群体极化行为也日益凸显。
即便是在看似相对平和的网络社交平台上，我们也可以看到不同群体间对立的观点和情绪。
那么，究竟是什么原因导致了网民群体的极化行为呢？本文将对此进行一些浅析。
网络匿名性是导致网民群体极化行为的重要原因之一。
在网络世界中，个人信息得以隐藏，网民可以用虚拟身份参与各种讨论和争论。
这使得人们在网络上表现出了一种更加放肆和激进的行为。
由于没有现实世界中的身份认同和责任感的束缚，一些网民在网络上更容易采取极端言行。
他们可以在不受到实际约束的情况下，表现出更加激进和极端的观点和情绪。
这就直接导致了网民群体的极化行为。
信息过载也是导致网民群体极化行为的原因之一。
网络世界中信息的多样性和数量是前所未有的，各种观点和信息可以轻易地被传播和接触。
这也使得网民面临着海量的信息，难以筛选和分辨信息的真实性和价值。
在这种情况下，网民倾向于只接受符合自己原有观点的信息，而对于反对自己观点的信息则持怀疑或者拒绝态度。
这就导致了信息在不同群体中的极端流动、传播和扩散，从而加剧了网民群体的极化行为。
社交媒体的算法推荐也是导致网民群体极化行为的原因之一。
互联网社交平台通过个性化算法推荐内容，使得用户更容易接触到和自己观点相似的信息和观点，并很少接触与之不一样的信息和观点。
这使得用户在一个被动的状态下沉浸于自我认同和小众社群里。
他们往往围绕着相似的信息和观点，自我确认和扩散自己的观点，而对于不同的信息和观点则持有排斥和抵制的态度。
这种算法推荐导致了网民群体的观点和情绪极端化的趋势。
社会现实因素也是导致网民群体极化行为的原因之一。
社会现实中的政治、经济、文化矛盾和分化，都会在互联网上得到传播和扩大。
在网络世界中，网民也受到现实社会的各种影响，从而表现出更为尖锐和激烈的观点和情绪。
社会现实的种种不满和矛盾，在网络世界中可能得到更为直接和激进的表达，从而加剧了网民群体的极化行为。
网络群体极化现象研究综述
网络群体极化现象研究综述.docx网络群体极化现象研究综述随着社会媒体的普及和发展，网络群体极化现象愈发明显。
所谓网络群体极化，是指网络上的人们在某个特定的议题或事件上，围绕着反对或支持的两极观点，逐渐形成严重的立场对立和敌对情绪。
本文将从网络群体极化现象的定义、影响因素、研究方法和研究结论四个方面进行综述。
一、网络群体极化的定义网络群体极化是指在网络空间中，人们基于其惯有的思维模式和价值观念，在特定的话题及环境下逐渐形成两极化、极端化的立场。
常见的网络群体极化现象包括但不限于：社群分裂，言语暴力，恶意攻击和污名化等。
二、网络群体极化的影响因素1.社交网络使用行为：多次的与同一立场的人互动，影响了人们对其他观点的理解和接受度，倾向于接纳一定的信息和观点，进而深化个人立场。
2.信息过载：人们进入过多的信息噪声或者信源的偏颇导致了定向的信息获取，最终加重了个人对同一立场观点的信任度。
3.认知偏差：对不同信源的信息评价和讨论会因人们先验的基础知识和情感偏见而存在偏差，提高了定向和极端信仰的可能性，加速了群体之间的对立。
三、网络群体极化的研究方法网络群体极化的研究方法包括：实验、问卷调查、网络分析和社会网络分析。
其中网络分析可以用于研究网络社区的形成和稳定性分析，包括社交网络、微博网络、新闻网络等。
而社会网络分析则可以用于研究网络中的影响者和指示者，以及群体之间的联系和信任度等。
四、网络群体极化的研究结论1.社交网络使用行为与网络群体极化存在密切关系。
同一立场的人们在一个相对闭环的社交网络内互动，相信分享同样立场的提供的信息，加深他们对同一立场观点的信仰。
2.不加限制的场景下，信息过载对网络群体极化的产生影响较大。
由于信息过剩，人们趋向于接受过去的信息，而不是采纳新的、与自己立场不同的、更准确的信息。
3.不同个体的认知偏差和价值观决定了群体之间的异化和极化。
仅靠简单信息的推送制动不能根治群体极化现象。
综上所述，网络群体极化是网络空间中的重要现象，其对个体和整个社会的影响是不可忽视的。
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策近年来，随着互联网的普及，网络舆论对社会的影响越来越大，但网络舆论中群体极化现象也愈发明显，导致一些重大事件引发群体情绪积蓄、舆论激烈对抗。
本文将从群体极化现象的产生发展及对策方面进行探讨，希望有助于社会对网络舆论的约束和治理。
1、信息的多元化不足网络媒体的发展，让我们可以掌握全球各地的信息，但是网络信息的多元化不足，很容易形成信息的同质化与碎片化。
信息同质化的结果，会让人的思想趋于一致，群体互动则更可能形成群体极化现象。
2、人群心理人群心理是群体极化现象的另一重要原因。
网络舆论中有的群体容易形成“排外情绪”，发表对立的观点，甚至超越个人的利益，只为了强调自己的正确性和独立性。
3、诱发机制社会事件的发生往往会出现各种各样的反应和口水战，这也容易激发人们的情绪，甚至出现群体情绪积聚。
已经形成的极化现象，反过来又会诱发更多的极化现象，形成恶性循环。
二、治理对策商业和政治的信息独占导致了信息的流量往往会被抽走，这也是发展同质化信息的原因。
改变这种现状，需要更多的信息来源和被信任值的新闻机构。
2、平衡互动平衡舆论互动是消除群体极化现象的有效方式。
当有反对意见的群体出现时，在媒体上必须有不同意见的出现，使反对方的言论也有机会让公众看到，这样的互动会让观点和立场相对平衡。
3、加强对网络言论的管理网络言论的管理也必须进一步加强。
要通过信息技术，定期进行监管，发现违规的信息，及时进行处置。
打击恶劣的言论，消除过度极化因素，营造一个健康有序的网络环境。
4、社会应该加强民族团结教育要加强民族团结教育。
在教育中体现多种族多元文化，尊重每个人的国籍、民族、宗教信仰、文化背景和生活方式等具体情况。
通过教育提高群众的认同感，深化人民间的互联互动。
5、专业的调查报告政府应该对重大事件与危机进行及时、专业、真实、全面的调查和公开报告。
尤其是一些涉及国家利益和民族感情的事件，应该公正、中立、全面地公开真相，以平息群体情绪，避免群体极化现象的进一步恶化。
后真相时代愈演愈烈的危机： 社交网络中的群体极化现象
后真相时代愈演愈烈的危机：社交网络中的群体极化现象在当今社会，社交网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台，随着社交网络的迅猛发展，群体极化现象在其中愈演愈烈，成为困扰社会的一大危机。
在后真相时代，人们更容易受到社交网络中的信息泛滥和谣言的影响，加剧了社会的群体极化现象。
下文将从社交网络的发展、后真相时代、群体极化现象的成因和应对措施等几个方面展开讨论。
一、社交网络的发展随着互联网技术的飞速发展和智能手机的普及，社交网络成为人们获取信息、交流思想的重要途径。
各种社交媒体平台如微博、微信、Facebook等成为人们生活中不可或缺的一部分。
通过社交网络，人们可以随时随地了解新闻资讯、表达观点、与朋友互动，甚至参与到社会议题的讨论中。
社交网络的发展也带来了一些负面影响。
信息泛滥、谣言满天飞成为了社交网络的一大隐忧。
在信息爆炸的时代，人们接受和传播信息的速度之快，使得社交网络成为了传播谣言和不实信息的重要平台。
这种信息的失真和扭曲往往会加剧社会的群体极化现象，导致社会矛盾加剧，甚至引发一些不良事件。
二、后真相时代真相往往受到了社交网络的影响。
在社交网络中，真实和虚假的信息难分辨，导致了后真相时代的到来。
在这个时代，人们更容易受到不实信息的影响，形成了盲目的群体极化。
一方面，一些人因为受到了不实信息的影响，形成了偏激的观点，盲目地排斥其他观点，导致了社会的分裂和对立；一些机构和个人利用社交网络散播不实信息，操纵舆论，引发社会的恐慌和混乱。
这种后真相时代带来了社会的不稳定因素，对社会产生了负面影响。
三、群体极化现象的成因除了社交网络的发展和后真相时代的到来，群体极化现象还有其更深层次的成因。
心理因素。
人们在社交网络中更容易形成“同类聚集”的现象，即与自己观点相近的人相互关注和交流，而忽视其他观点的存在，以至于形成了偏激的群体。
社会因素。
社会的不公平和分化也使得人们更容易形成偏见和排斥，增加了社会的群体极化现象。
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策
网络舆论中群体极化现象的产生发展与治理对策网络舆论中的群体极化现象，指的是在网络上，不同的群体因为观点、立场、利益等不同而形成对立甚至敌对的现象。
这种现象在网络舆论中十分常见，不仅造成了用户之间的矛盾与冲突，也会对社会舆论和公共利益产生不利影响。
如何理解网络舆论中群体极化现象的产生与发展，并进行有效的治理对策，成为了一个亟待解决的问题。
一、群体极化现象产生的原因1. 信息过载与筛选偏好由于网络的快速发展和信息的爆炸性增长，人们获取信息的渠道愈加多样和方便，但同时也面临着信息的过载。
在这种情况下，人们往往会采取筛选偏好，选择符合自己立场和观点的信息，而忽视或排斥与之相悖的信息。
这就造成了不同群体之间信息的割裂与对立，从而加剧了群体极化现象。
2. 社交网络算法与数据分析社交网络平台借助算法和数据分析技术，可以根据用户的历史行为和兴趣，为其推送更符合其习惯和喜好的信息内容。
这种个性化的推送往往会加剧用户信息的碎片化和单一化，使得用户更容易沉浸于自己狭隘的信息范畴中，进而导致群体之间的观点和立场的差异进一步加深。
3. 情绪化倾向和信息碎片化网络舆论中，人们更容易受到情绪化倾向的影响，容易被一些煽动性、极端化的言论所左右，而忽视了理性思考和客观评价。
由于信息碎片化的特点，人们在获取信息的同时也很难对其进行系统性、深入的思考和分析，容易滋生出偏激的言论和观点。
以上几点是导致网络舆论中群体极化现象产生的原因，其根源可以归结为信息过载、社交网络算法的影响、情绪化倾向和信息碎片化。
在此基础上，群体极化现象得以不断发展与蔓延。
网络舆论中的群体极化现象，呈现出以下几个发展趋势：1. 对立矛盾逐渐加剧不同群体之间因为信息碎片化和情绪化倾向而导致的对立矛盾，将在网络舆论中逐渐加剧。
这种对立矛盾表现为言辞激烈、立场偏激，甚至演变成网络暴力，造成网络社会的分裂和纷争。
2. 兴趣聚焦导致的信息孤岛化网络舆论中，由于社交网络算法和数据分析的影响，人们更容易沉浸于自己感兴趣的领域和信息范畴，形成信息孤岛化现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关 于 网络 群体 极 化 的成 因分 析
口 张 明 明 任 亚 磊
摘 要： 网络群 体极 化是 近 年 来 网络 群体 性事 件产 生 的重要 原 因和途 径 ， 一些 组织利 用 网
络 群 体极化 的 方 式来聚 众 并采取 集体 行动 。 网络 群 体极 化 的生 成 因素主要 有 三 个 ： 群 体 自身
原 因、 政 治社会事件刺激和网络的互动传播 。群体思维弱智化、 责任感分散及选择性接触是群 体容 易极化无法摆脱的因素； 中国社会转型时期许 多矛盾又为极化提供 了较 多的素材 ； 此外，
在 虚 拟 的 网络 传播 中网 民、 互联 网企 业和 一 些意见 领袖 的推 动都 会促 进 网络群 体极 化 的发 生。
５ｌ
々甚杭州 市垂竞投学 报２ ０ １ ３ 年第２ 期
庞看来 ， 群体 思 维是一 个无 意识 的 弱智 化 过 程 ， 涉及
月 ６日的伦敦骚乱等都非常典型 ， 许多与 自身利益
不相 关 的人也 都 参 加 打 砸 抢 ， 平 日里 安 分 守 己 的公 民在 群体 中的行 为 变 得 不 可 思 议 ， 他 们 几 乎 都 认 为 这些 行 为不会 被 追究 罪责 。责 任感 的弱化 与分 散 给 予 了群 体成 员一 种 “ 安 全感 ” 。
此外 ， 网络信 息 的 匿名 性 也 加 重 了 这种 责 任 感
群体的利益可能 由一些专业人士决定 ； 但是他们所
作 的决定并 不 比一群 蠢人 的决 定 高 明 。群 体 的思维 容易 受 到强烈 感 情 和极 端 感 性 的活 动 的支 配 ， 他 们 没有 足够 的智 力 控 制 他们 基 本 的情 感 状 态 ， 所 以情 况就 更加 如此 。群 体思 维非 理性 化 ， 缺 乏判 断 力 ， 易
商议后人们朝既有偏 向的方 向继续移动 ， 最后形成
极 端 的观点 ； 与之 类 似 ， 网络群 体极 化 则是 网络 世界
政治社会原因和网络传播原 因。
一
中， 通过网络组织交流 ， 群体走 向极端过程 的现象 。 网络群体极化作为一种独特 的现象 ， 有着鲜 明的特
征， 如 比较 明显 的 非 理 性 化 、 多 由社 会 现 实 议 题 激 发、 情绪 和 行 为具 有 传 染 性 、 网络 流 言 催 化 作 用 明 显， 以及 易 失控造 成 “ 蝴蝶 效 应 ” 等 等 。而从 影 响后 果来 看 ， 网络 的群 体极 化 能够将 信息 （ 尤 其是 消 极负
体 一员 ， 这 种状 况使 他们 不必 因破 坏 活 动受 到 惩 罚 。
更是如此。在影 响力较大的网络事件 中， 网络群体 内成员很容易为激烈夸张的语言所鼓 动， 缺乏理性
思考而 采取 鲁莽 的行 为 。如 ２ ０ ０ ８年 的瓮 安事 件 中 ， 越是危 言 耸听 的 流 言越 是 容 易 被 传 播 ， 网 民 聚集 后
为权 威人 士或 者 有 影 响 力 的人 所 左 右 ， 这 样 一个 群
的弱化 与分 散 ， 个 体 的匿 名使 个 体 去个 性 化 致 其 身
份 较难 辨认 ， 从 而 成 为 一 个 虚拟 的 无 明 显标 识 的 群
体 就非 常容 易极 化 。 ［ ］ ‘
。
群 体 中的个 人 极 易受 他 人 的影 响 ， 而 在 网络 中
面消息） 以几何级数的程度传播放大开来 ， 对现实带
来难 以控制 的猛 烈 冲击 和 影 响 ， 如 暴 力 侵 犯 他 人 权 益、 危害 社会 ， 形 成 极 端 意 见 加 深 社会 分 歧 ， 危 及 民
络群体极化现象 的产生。因此 ， 导致网络群体极化
的第 一个 重要 原 因来 自于群 体 自身 的 因素 ， 具 体 表
、
群体 自身 因素 ： 群体对个体 的
侵蚀 与淹 没
网络 群体 是 现 实 群 体 的 翻版 与再 造 ， 同样 具 有
与现实群体相似 的若干重要特征 ， 如处于群体之 中
的个 体具 有 思维 弱智 化 、 责 任感 分散 等 特征 ， 这 既 是 导致 群体 极化 现 象 出现 的 原 因 ， 也 深 刻 地 导致 了 网
群体 本 为 具 有 相 同 目标 和 归 属 感 的一 个 集 合 体， 但 却具 有 不 同 于组 成 群 体 的个 人 的新 特 性 。法 国学者 古 斯塔 夫 ・ 勒庞认 为 ， 在集 体心 理 中 ， 个 人 的 才智被 削 弱 了 ， 从 而他 们 的个 性 也 被 削 弱 了。异 质 性 被 同质性 所 吞 没 ， 无 意 识 的 品质 占 了上 风 。在 勒
作者 ： 张明明， 中共浙江省委党校政治学理论硕 士研 究生 ， 主要研 究方向： 中外政 治、 中国当代政治、 网络 政治。邮编 ： ３ １ １ １ ２ １ ； 任亚磊 ， 浙江省现代科普 宣传研 究 中心研究人 员， 主要研究方向： 科普 宣传 ， 数 字科普 ，
技 术创 新 。邮编 ： ３ １ ０ ０ ０ ７
现为： １ ． 群 体 思维 弱智化
主政治的发展 ， 消解社会凝聚力等。也正因此 ， 随着 网络社会 的来 临， 深入研究 网络群体极化 问题具有
极其 重 大 的意义 。 本 文 着 眼于集 中探讨 网络群 体极 化 的形成 原 因 分析 ， 并认 为 网 络 群体 极 化 是 网络 群 体 在 社 会 事 件 和 网络传 播共 同作 用 下 而 产 生 的 一种 独 特 的 现 象 ，
关键词 ： 网络 群体 极化 成因
中图分 类 号 ： Ｇ ２ ６ ０ ． ３
文 献标 识码 ： Ａ
文 章编 号 ： １ ２ ４ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ０ ５ １ — ０ ７
群 体极 化 是 指 团 体成 员 一 开 始 有 某 些 偏 向 ， 在
其 生成 既有 着来 自群 体 自身 的 原 因 ， 更 有 着 复 杂 的