浅谈认知失调理论在高中生物课堂教学中的运用

合集下载

“认知冲突”在高中生物概念教学中的运用

“认知冲突”在高中生物概念教学中的运用

“认知冲突”在高中生物概念教学中的运用
认知冲突是指学生对于某一概念或理论存在着不同或对立的认识,存在认知冲突能够激发学生思考,促进知识的深度理解。

在高
中生物概念教学中,运用认知冲突教学法有以下几个方面的运用:
1.引入实例:通过讲解生物现象,阐述某一概念或理论,展示
带有认知冲突的案例或实验结果,激发学生质疑和思考,深入理解
和掌握知识点。

2.矛盾对比:将某一概念或理论与其对立面进行对比,使学生
在不同观点中选择并加以比较,从而深入理解学科概念。

3.问题式教学:针对某一生物概念中存在的疑点或不确定因素,引入问题,使学生通过自主思考,发现和理解概念。

4.小组讨论:组织学生在小组内讨论不同观点和理论,激发不
同看法和思考方式,让他们深化对概念的理解和掌握。

综上所述,利用认知冲突教学法能够提高学生的思维水平,掌
握和理解知识点的深度和广度,增强学生的学习动力和兴趣,进而
提升学生的学习效果。

分析生物教学中的认知偏差认知偏差

分析生物教学中的认知偏差认知偏差

分析生物教学中的认知偏差认知偏差新课程的实施使得生物学科在高考中的分量加重。

然而在生物教学中,对生物的教法和学法认知偏差是根深蒂固的。

教与学是以认知行为基础,师生的认知有了偏差,必然影响其行为,给生物知识的学习过程产生消极影响。

一、教师在生物教学过程中产生了偏差第一,教师认为生物是高考科目,在制定教学目标时不准确,认为是理科中的文科,没有注意到高中生物知识叙述的准确性、严密性、抽象性。

第二,生物概念的抽象概括过早过急,这属于教师的教学策略运用不当。

教师首先是一味地让学生把生物概念背得滚瓜烂熟,但对其内涵却不甚理解,而教师在不提供较为丰富详细的材料前提下,过早地对高中生物概念给予抽象概括,以便学生从感知到概括的缩成。

第三,忽视思维过程的再现,这是教师对学法的指导不到位。

解题过程极容易忽视思维过程的剖析和思想方法的传授,使学生丧失自主、合作和探究的能力,导致学生在遇到新情境下的问题时,无从下手。

第四,教师对学生成绩评估失当。

进入高三时有些生物教师在编拟试题时,过高的评价学生,总认为生物试题应设置一个“小陷阱”,这一个一个地“小陷阱”对学生来说却是一个“大迷宫”。

学生在考试中失败,自然也就无法享受到成功的喜悦,挫伤了学生的积极性,在高考中就会一败涂地。

二、学生对生物学科学习过程中的认识偏差第一,生物是自然学科,本来学生对学习生物的兴趣较浓,仅凭多读多背就行,但忽视了知识结构建构能力,使得生物知识成为一盘散沙,做题时就显得乱了章法,结果对生物学习产生了畏惧情绪。

第二,认为生物学科在高考理科综合中的分数比重小,难度也小,考前临时突破即可。

平时对生物知识的学习掉以轻心,或是不管不问,对知识系统性的总结把握不好,使得考试屡战屡败。

第三,生物也是实验学科,自然而然实验试题比例较大,学生没有在实验过程中认真观察、分析,导致做题出现失误。

第四,学生对自己的定位过高,将直接认知作为了主题,认为是“自主”,忽视了间接把握知识,因此,在学习过程中妄自菲薄,好高骛远。

论“认知冲突”情境教学法在高中生物教学中的应用

论“认知冲突”情境教学法在高中生物教学中的应用

论“认知冲突”情境教学法在高中生物教学中的应用作者:陈海燕来源:《新校园·中旬刊》2015年第11期摘要:“认知冲突”是学生学习的动力。

在高中生物课堂教学中,教师需要利用情境创设引发学生的认知冲突,激发学生的学习兴趣,提升教学质量。

本文以问题、多媒体和互动合作为创设情境的媒介,对如何引发学生的认知冲突进行了实践探索。

关键词:高中生物;认知冲突;情境教学所谓认知冲突,是指事物的客观属性与学生认知结构里已成定论的概念产生碰撞、发生冲突,从而改变学生对事物认识的一种思想状态。

对于学生来说,当他的主观思想被客观事实所推翻,那么他的本能意识是寻找客观事实成立的依据,以促使自己接受认识上的转变,而这种本能意识能催发学生学习的兴趣和动力。

因此,在课堂教学中,教师通过创设情境来引发学生的认知冲突。

在当前的教育环境下,创设情境的方法有很多,本文仅就问题情境、多媒体情境和合作情境进行讨论,旨在为广大教师提供建议和参考。

一、以问题情境引发认知冲突对于学生来说,问题是启发他们思维,引导他们重新审视个人认知结构及其学习思路的重要媒介。

很多学生在学习和生活中积累了一定的生物知识经验,这些经验有些是客观的、理性的,但有些经验仅是学生的主观认识,并不符合客观实际。

以此为契机,在课堂教学中教师可利用问题将这种认知冲突激发出来,以改变学生对知识的感性认识。

以苏教版高中生物必修二第四章第三节“细胞呼吸”第一课时教学为例。

在课堂开篇,笔者首先以上节课教学的“光合作用”为题,引导学生对“光合作用”的重点知识进行回顾;其次以问题创设情境,引发学生的认知冲突,并导入新课。

问题1:有的学生喜欢夜间睡眠时在床头放一盆绿叶植物,旨在为身边增氧,提高睡眠质量。

那么,这种做法正确吗?设计意图:绿叶植物吸收二氧化碳而释放氧气是所有人的共识。

然而,大多数绿叶植物在夜间进行呼吸作用,吸收氧气而释放二氧化碳,很多学生并不了解这一客观事实。

因此,采用这种带有强烈生活色彩的问题,一方面能够激发学生的参与热情,另一方面在得到否定答案后也会直接引起学生的认知冲突,有利于导入新课。

浅析认知同化论在高中生物教学中的作用

浅析认知同化论在高中生物教学中的作用

( 作者单位 :湖南省郴州市教 育科 学研 究院 )
在 接 受 知识 的 时候 具有 更加 清 晰 的思
都难 以分辨出其中的原委 ,在这其中 的
合作用与呼吸作用之 间的关系 , 从而 为
下一步的深 入学习打 下坚 实的基础 。 总之 ,在实际的高中生物 教学过程 中 ,教师一定要让每 一位 学生都 能够 明
生命周期 的描述 , 在讲授 完各个 知识点
关联 显然都具备了错综复杂 的特征 。而 之后 ,教师应该 引导学生进行 相关知识 认 知同化 论的提出 ,即能够快速地解决 点 的梳理 ,以此来搭建起 此章 节内容的 这样 的难 题。就高中生物课程的教学而
都 知道 ,无论是植物界还是动物界 ,都 该做 的就是将这 些知识点 之间的相 互关
知 同, f t  ̄ i - t 得到充分 的体现 , 教师首 先应 来 对 “ 呼吸 作 用 ”课 程 进 行深 入 的学 习 ,必然能够在 复习旧知识的同时 ,对
具 有属于 自己的科类体系 。那么 ,针对 系有意识地告知学生 。在 此章 节的内容 新 知识有更加深 入的认识 与了解 。在这 于 人类而 言 ,其大脑认 知结构有 多个层 中 ,我们知道细胞从增殖 到分化 ,再到 样 的课 堂环 境下 , 学 生将 更容 易理解光 次之 分 ,这就直接决定了很多认知现象 衰老与 凋亡 ,整个过程其 实就 是对 细胞
是否能够激发学生 的兴趣 ,同时也要注
概 念 教 学 中的 应 用 [ J ] . 生物 学 通
报 ,2 O l o( 0 6 ) :4 2 —4 4 .
中 ,教师 应该 及时地引导学生做好知识 重新知识与旧知识 的衔接 ,通 过对 旧知 之 间 的梳 理 以及 知 识结 构 与 网络 的构 识 的复 习来挖掘新知识 的概念 。 建 。通过这样 的过程 ,不仅 能够让学生 例如 ,在 “ 呼吸作用 ”的教学过程

浅谈认知失调理论在高中生物课堂教学中的运用

浅谈认知失调理论在高中生物课堂教学中的运用

浅谈认知失调理论在高中生物课堂教学中的运用发表时间:2011-06-20T10:04:46.770Z 来源:《教育学文摘》2011年8月上供稿作者:马昱[导读] 认知失调的理论是由美国社会心理学家费斯廷格于二十世纪五六十年代提出来的。

◆马昱山东省淄博市淄川第一中学255100认知失调的理论是由美国社会心理学家费斯廷格于二十世纪五六十年代提出来的。

其核心观点是:在一般情况下,人们都有维持自己的观点或信念一致性的需要,以保持心理平衡;如果人们的观念出现了前后不一致时,也就是出现了所谓认知上的失调,这时人的心理会出现紊乱或不安,他就会力求通过重新组织或改变自己的观点,以达到新的认知上的平衡。

因此,在课堂教学过程中,认知失调是学习现象发生的先决条件,是教师考察学习现象是否发生的重要依据。

那么,如何在课堂教学过程中运用认知失调的原理,促进课堂教学的有效性呢?笔者在一线课堂教学实践中做了以下尝试:一、明确目标,诱导认知失调布鲁姆指出:有效的学习始于准确地知道达到的目标是什么。

教学目标是课堂教学过程中的出发点和归宿点。

由此可见,教师将根据课程标准、考纲精神、教材特点和学生实际制定的教学目标,转变为学生心中的学习目标,是教师引导学生自主学习的好途径。

通过目标导向教学,可以强化学生的学习意识,引导学生积极主动参与到教学中来。

如在“基因突变”教学片断中,在考纲中要求学生能够理解基因突变的特征和原因。

在笔者的课堂教学中,复习时围绕该考点,细分为以下复习目标:1、解释基因突变的概念。

2、举例说明基因突变的原因、特点和意义。

3、举例说出诱变育种的基本原理及其在生产中的应用。

细分后的目标更清晰、明确、有层次,易于让学生接受。

二、找准起点,促成认知失调教师要深入了解学生,充分估计学生的认知起点。

把握学生的认知起点实际上是课堂教学中知识点界定的问题。

它包括两层含义:一是知识点的界定应遵循难易适中的原则,使之有利于增强学生学习的内部动机,产生认知失调;二是知识点的界定应把握促进学生的认知水平发展的原则,不失时机地保证他们的“现有发展水平”与“最近发展区”之间的相互转换。

聚焦认知冲突,优化高中生物课堂教学

聚焦认知冲突,优化高中生物课堂教学

聚焦认知冲突,优化高中生物课堂教学认知冲突是指认知主体在原有认知结构无法包容新知识时出现的思维活动。

在高中生物教学中,学生所学新知和原有认知结构相矛盾,试图用原有的认知结构去解释、同化新知识。

如果不能解释、同化新知识,则产生认知冲突。

教师要聚焦学生认知冲突,抓住契机,优化教学,从而优化高中生物课堂教学。

标签:认知冲突高中生物课堂教学引言认知冲突是高中课堂教学中常见的状态,如学生与教材观点和教师观点的冲突、学生对课本内容的怀疑等,认知冲突会使课堂教学进入真正的“学习”状态,因此教师要合理分析认知冲突产生的根源,以有效的方式应对学生的认知冲突,促进有效教学。

从某种角度来看,认知冲突的产生源于学生对问题有自己的独立思考,并提出不同的观点。

教师要有效、善于将认知冲突策略运用于教学中,在导入情境中、问题探究中和习题讲评中充分激活学生的思维冲突,引导学生自主思考,让学生在独立分析和解决问题的过程中优化认知结构,提升课堂教学效率,发展高中学生生物学科关键能力,塑造学生有学科特色的思维品格。

一、在课堂导入中诱发学生认知冲突认知情境是课堂导入的前奏曲,教师要基于教学内容创设情境,从而激发学生的认知动机和学习兴趣。

在引入新知识时,教师的教学方法可以用“问题式引入”“趣味式引入”等,诱发学生产生认知矛盾或冲突。

例如,在教学人教版新教材必修一《分子与细胞》第2章《组成细胞的分子》时,教师首先可以提问学生:“我们在生活中都吃过糖类物质,那么大家可知道红糖、白糖、蔗糖等糖类物质是什么味道呢?”学生异口同声地回答:“甜的。

”接着,教师可以说:“其实我们所使用的课桌、课本,其主要成分也是糖类物质。

”学生摸了摸头脑,疑问道:“可是课桌和课本它们都不甜啊,怎么会含有糖类物质呢?”从而产生认知冲突。

此时,教师可以据此认知冲突引入本节的教学内容,对学生说道:“那么它们为什么会属于糖类物质呢?接下来让我们学习本节课的内容。

”其实,在生活中学生所吃到的糖都是甜的,所以在学生的认知里糖类物质都是甜的,但这只是表象而已。

从认识论观点谈如何学好高中生物

从认识论观点谈如何学好高中生物

从认识论观点谈如何学好高中生物实践证明运用量变、质量及其相互转化的观点来指导我们的学习和统帅所学的知识,一定会收到事半功倍的效果。

其他还有一些重要的哲学观点和范畴,如否定之否定的规律,本质与现象的关系,认识与实践的关系等等,对我们学习高中《生物》都具有重要的指导意义。

有兴趣的同学可通过政治课的学习和自学等方式来进一步学习。

也可以在生物课的学习中来体会和理解这些观点。

应该坚信学习并运用一些哲学观点来指导和统帅我们学习高中《生物》,是一定会收到良好效果的。

作为高中学生,对于我们人类认识事物和学习知识的基本过程,应该有所了解,这对于我们的学习是大有好处的,可以使我们能自觉地按照人类认识的规律去学习知识,这样学到的知识才是真正牢固掌握的知识,才能灵活运用知识。

人的认识是从实践中产生的,又转过来为实践服务,并在实践中得到检验和证明。

就是说,人的认识是从实践到理论,又从理论再到实践的过程。

例如,人类对植物光合作用过程的认识,就是从科学实验的实践中逐步认识到的。

在17世纪,有一位比利时的科学家叫海尔蒙特(Helmont)他做了一个实验:把一棵柳树苗称重后栽种在一个木桶里,桶里的土壤也事先称重。

以后,他只给柳树浇水,不加任何肥料。

5年后,柳树苗长成柳树,重量由原来的2.2千克重增至76.5千克,而土壤的重量只减少了60多克。

通过这样一个实验,海尔蒙特认识到,柳树增加的物质,主要不是从土壤中来的,最大的可能是从水中得来的。

以后,有人做了化学分析,知道柳树增加的物质有很大一部分是碳元素,而碳元素绝不是从水里来的。

于是有的科学家又猜想,柳树增加的物质可能是从空气中得来的,因为空气中有含碳的化合物—二氧化碳气。

根据这个设想,科学家又设计了实验:把柳树栽在一间温室内,如果把室内的二氧化碳气抽去,柳树便停止生长;把二氧化碳气放进室内,柳树又开始生长。

通过科学实验的实践,人们终于认识到,柳树原来利用的是水和二氧化碳来增加自身重量的。

课堂教学的中认知失调理论运用

课堂教学的中认知失调理论运用
教学 ・ 信 息
课程 教育 研究 2 0 1 5年 1 1月 下 旬刊 个小组 , 目的是培 养 学生的 自学兴趣 以及 团结 互助精 神。 进 而提升 学生动 手 实践能 力。 学生在 自主 实践操 作 过程 中 .生物 例 如 ,老师在 讲解 到 “ 花 的组成 部分 ”这一 内容 时 ,可以安 教 师应充 分发挥 学生 的主观 能动 . 】 生,进 而增 强学 生对生物知 识 的 排 学 生在 课后 以 小组的 形式 ,观 察 一种花 ,小组 成 员之 间通 过讨 掌握程度与理解力,最终确保教学质量与教学效果。 论 ,统一意见后写出一份简单的报告 ,用语言或者是绘画的形式 总而言之,自学模式的构建,能够充分发挥 学生的主观能动 把花描绘 出来,在上课 时交给老师,老师根据 小组间的报告以及 性 以及学生在生物教 学中的主体地位 ;同时,还能够在一定程度 对花的描绘现象,对其进行分析与评价。这样一来,不仅能够提 上激发学生对生物学习的创造力与想象力,是新时代下培养综合 升学生学习生物的兴趣 ,而且还能形成一个良好的学习氛围。使 型人 才的 必然 需求 。 自学模 式的形 成 ,极 大 的契合 了 中学生的年 学生较容易的掌握课堂所学知识。 龄以及心理特点,初中生物老师应 当在 日常的教 学过程中,逐步 4 . 合 理利 用资 源 ,增 强 学生 自主 理解 力 渗入 自学理念与学习方法,强化学生的 自学意识 ,促使 学生在学 初 中生物课程 中,包含的 内容与 自然界以及人们的生活有 习中养成 良好的学习习惯,从而积极主动的置身于生物知识的探 密切的联 系,为了让学生感受大自然所带来的魅力,感受 自然界 索 中。 为生物课程 带来的生命力,老师可以在保证学生安全的前提下。 参考文 献 : 组织学生到野外采集动植物,或是研究动物的生活环境等。学- 生 【 1 1 刘冬梅 . 自学模式在初中生物教 学中的应用 Ⅱ 】 . 关爱明天 , 野外采集树叶、花瓣、昆虫、蝴蝶的过程 中。老师应对学生疑 惑 2 o 1 4 。1 0 ( 1  ̄: 1 8 1 . 的知识进行适 当的指导 ;野外采集活动结束后,老师要求学生把 [ 2 ] 李玲 . 自学模式在初 中生物教 学中的应用 Ⅱ 】 . 文理导航 , 采 集到 动植物 制作 成标 本 ,并 充分利 用 学校 的 实验 室进 行教 学 。 2 o 1 5 ,7 f 7 ) : 5 8 .
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈认知失调理论在高中生物课堂教学中的运用 [摘要] 认知失调的理论是由美国社会心理学家费斯廷格于五六十年代提出来的。

认知失调在教与学相互作用的课堂教学中是一种重要的教学策略。

本文从认知失调的角度,阐述在课堂教学中如何运用认知失调理论,并尝试运用认知失调理论来促进高中生物课堂教学的有效性。

[关键词] 认知失调理论;高中生物;课堂教学认知失调的理论是由美国社会心理学家费斯廷格于五六十年代提出来的。

其核心观点是:在一般情况下,人们都有维持自己的观点或信念一致性的需要,以保持心理平衡;如果人们的观念出现了前后不一致时,也就是出现了所谓认知上的失调,这时人的心理会出现紊乱或不安,他就会力求通过重新组织或改变自己的观点,以达到新的认知上的平衡。

因此,在课堂教学过程中,认知失调是学习现象发生的先决条件,是教师考察学习现象是否发生的重要依据。

新的教学观认为,教学是教师的教与学生的学的统一,这种统一的实质是交往,教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。

对于教学而言,交往意味着对话,意味着参与,意味着相互建构。

因而,它不仅成为教学的活动方式,也形成师生之间的教育情景和精神氛围。

[1]课堂教学是教师的教和学生的学双边活动的过程,是人身心发展的手段。

教师的教直接作用的是学生的心理活动,学生的学即是心理活动不断变化发展的过程。

关注学生的心理世界,更主要的是体现在课堂教学的安排是否激发起了学生的智慧活动,是否引发了学生专注于知识的探求与问题的求索的欲望和行为。

因此,促成学生的认知失调,在高中生物课堂教学中,是一种重要的课堂教学策略。

那么,如何在课堂教学过程中运用认知失调的原理,促进课堂教学的有效性呢?笔者在一线课堂教学实践中做了以下尝试。

1 明确目标,诱导认知失调布鲁姆指出:有效的学习始于准确地知道达到的目标是什么。

教学目标是课堂教学过程中的出发点和归宿点。

由此可见,教师将根据课程标准、考纲精神、教材特点和学生实际制定的教学目标,转变为学生心中的学习目标,是教师引导学生自主学习的好途径。

通过目标导向教学,可以强化学生的学习意识,引导学生积极主动参与到教学中来。

[2]在课前,可以通过讲义或幻灯片的形式,将本节课的考纲要求的知识点罗列出来,引起学生的有意注意,让学生面临迫切需要解决的问题,或引起学生已有概念的冲突,感到原有储备知识的暂时遗忘,造成其内心的不安,也即认知失调,进而产生一种积极探究的欲望,并带着问题迅速融入到课堂教学中来。

如在“基因突变”教学片断中,在考纲中要求学生能够理解基因突变的特征和原因。

在笔者的课堂教学中,复习讲义上围绕该考点,细分为以下复习目标:1、解释基因突变的概念。

2、举例说明基因突变的原因、特点和意义。

3、举例说出诱变育种的基本原理及其在生产中的应用。

细分后的目标更清晰、明确、有层次,易于让学生接受。

2 找准起点,促成认知失调《生物课程标准》指出,教师要挖掘利用无形的课程资源,主要是指学生的生活经验以及所了解的生物科学信息,是使生物课程紧密联系学生实际、激发学生兴趣、强化学习动机的重要基础。

[3]学习动机的激发主要是将学生学习需要由潜在状态生发为活跃的状态,使其变成学生学习知识的直接动力,而认知失调的形成是激发学生学习动机的一种有效途径。

教师要深入了解学生,充分估计学生的认知起点。

把握学生的认知起点实际上是课堂教学中知识点界定的问题。

它包括两层含义,一是知识点的界定应遵循难易适中的原则,使之有利于增强学生学习的内部动机,产生认知失调;二是知识点的界定应把握促进学生的认知水平发展的原则,不失时机地保证他们的“现有发展水平”与“最近发展区”之间的相互转换。

[4]例如,在“基因指导蛋白质合成”一节中,笔者是这样设计的:教师:大家知道今年诺贝尔化学奖的成果是什么吗?学生的兴趣一下子就被吸引过来,议论纷纷,课堂气氛热情而活跃。

教师随即呈现一张描绘海浪的风景画,奇妙的是这幅画的材料是细菌。

能表达不同颜色的荧光蛋白的细菌,在特殊光的照耀下,显示不同的颜色,从而引入08年诺贝尔化学奖—神奇的荧光蛋白。

旁白简介绿色荧光蛋白是1962年从生活在美国西海岸近海的一种水母身上分离出来的,2006年我国成功培育出首例绿色荧光蛋白转基因克隆猪。

师:同学们,海洋生物绿色荧光水母和我国的绿色荧光转基因克隆猪都能发出绿色荧光,这是怎么回事呢?生:它们体内都有绿色荧光蛋白。

师:绿色荧光蛋白,是种发光蛋白,这种神奇的蛋白质结构很特殊,在受到激发时可以发射绿色或蓝色荧光,那么生物发出绿色荧光这一性状又是由什么所控制呢?生:由绿色荧光蛋白基因所控制。

师:绿色荧光蛋白基因是如何控制绿色荧光蛋白的合成,从而控制生物的性状的呢?这节课我们的任务就是一起探讨基因如何指导蛋白质合成。

孔子说:“知之者不如好知者,好知者不如乐知者。

”如果学生对所学的内容感兴趣,就会表现出高度的主动性、积极性和自觉性,学习效率会大大提高。

最新的科学信息,立即吸引了学生的眼球,同时也唤醒学生的耳朵,激发了学生的兴趣,强化了学生的学习动机。

教师成功地创设问题情景能促成学生认知失调,使学生产生一种知识的“缺陷感”和“饥饿感”,进而产生强烈的求知欲。

3 以“疑为线,引发认知失调新课程理念之一要倡导探究性学习。

在课堂教学中,根据学生的认知特点和智慧特征将知识转化为待探究的问题,让学生在对问题的探究中得到发展。

[5] 在教学中,笔者也曾遇到,有些问题抛出去后,学生的反应非常平淡,甚至是没有人回答。

这种情况可能是问题太大了,学生无从下手;另一种情况是问题对学生来讲,是非常浅显的,没有什么可回答的。

所以在教学过程中,问题的设置既要顾及学生现有的知识基础和能力现状,是学生最近发展区,是学生“跳一跳能够摘下的桃子”;同时问题要有一定的思维含金量,能激起学生思维的火花,唤起学生的兴趣,激发学生的求知欲,才能调动学生学习的积极性。

例如,在“减数分裂”一节中,教师设置以下问题情景:08年初,我国首例荧光蛋白猪妈妈,产崽11头,其中4头是具绿色荧光遗传特征。

请同学们思考,光荣的猪妈妈在成功受孕并顺利产崽的过程中,涉及到哪些细胞分裂方式?生:有丝分裂、减数分裂。

师:已知猪妈妈体细胞的染色体数目是36条,那么卵细胞中染色体数目是多少呢?生: 18条。

师:细胞染色体数目减半是减数分裂的特点。

那么在减数分裂过程中,染色体数目何时减半,如何减半呢?染色体数目是随着染色体行为的变化而变化,我们以精子的形成过程为例,一起探讨减数分裂过程中染色体的行为变化特点。

减数分裂是微观、动态、连续变化的过程,学生的认知有一定的困难,可通过多媒体课件,直观地展示变化的过程,丰富学生的感性认识。

学生先带着问题关注减数分裂过程中染色体行为整体的动态变化,然后教师再分步演示减数分裂过程。

教师设置问题①:减数第一次分裂染色体的行为变化是什么?生:同源染色体分离,非同源染色体自由组合。

问题②:为什么同源染色体能够实现有规律地分离,与前面的染色体行为有什么关系吗?学生小组活动:推导并画出减Ⅰ中期初级精母细胞染色体行为图。

(原因:复制后的同源染色体联会,整齐地排列在赤道板两侧,保证同源染色体实现有规律地分离。

)师:现在细胞分裂的接力棒已经传到了次级精母细胞。

减数第一次分裂完成后染色体数目减半了,次级精母细胞染色体行为应该如何变化,才能使精细胞的染色体数目与之相同?(通过问题引导学生进一步关注减数第二次分裂染色体的行为变化 。

) 生:着丝点一分为二,姐妹染色单体也随着分开,各自成为染色体,染色体数目暂时加倍。

教师循循善诱,不断深入,连续地促使学生产生认知失调,最终达到解决问题的目的。

疑问是导火索,是学生的内驱力,是探索和创新的源头。

如何鼓励学生质疑问难呢?首先,要激发学生强烈的求知欲。

求知欲是学生一切学习活动的内驱力。

质疑问难,作为一种需要独立思考的学习活动,更离不开这种内在动力的支持。

“如果儿童没有学习的愿望,那么,我们的一切设想、探索和安排都将化为泡影,变成没有生命力的木乃伊。

”[6]4 恰当启发,促进认知失调启发式教学是建立在教学心理学原理基础上的一种课堂教学方法。

启发式教学的目的在于给学生更多的认知空间,教师不可代作结论,而只是起认知的“引路人”的作用。

启发式教学可以不断促使学生的认知失调,它也是课堂教学过程本质的反映。

在“基因突变”一节中,教学目标涉及学生理解基因突变的特征和原因,并理解与之相关的知识如基因与染色体的位置关系,个体突变性状是由显性基因还是由隐性基因导致的,如何去验证突变基因在常染色体或是在X 染色体上等。

通过启发式教学,教学效果不错。

教学片断如下:师:我们知道镰刀型细胞贫血症的直接原因是氨基酸的替换,根本原因是基因碱基对的替换。

碱基对的增添、缺失、替换都会使基因的碱基序列发生改变,从而改变了基因的结构。

已知基因在染色体,假设正常基因是A ,请同学们画出突变后的基因(假设为a)位置图。

学生作业情况如下图所示:教师引导学生关注正常基因A 和突变基因a 之间在染色体上的位置关系,并思考A 和a 两者是什么关系?突变 aA提示:在染色体的同一位置,控制同一性状的不同表现形式的一对基因的关系。

学生很自然就想到了两者互为等位基因。

对知识进行拓展:A突变为a为隐性突变,若a突变为A,则是显性突变。

追问一:若某野生型个体的基因组成是AA,隐性突变后,获得的基因型有哪些?生: Aa与aa追问二:两者突变型个体表现的性状有什么不同吗?生:基因型为Aa的个体仍为野生型,基因型为aa的个体则为突变型。

追问三:若野生型的基因组成是aa,显性突变后,获得的基因型有哪些?生:Aa与AA教师继续追问,隐性突变和显性突变后的第一代表现的性状有什么不同吗?生:显性突变后立刻表现出新的性状,隐性突变则不一定。

教师在学生回答的基础上给予肯定,并归纳总结:若某个体单基因突变后,在第一代即表现出新的性状,则为显性突变。

教师板书:正常基因(A)突变基因(a)(等位基因) 新的基因新的基因型新的表现型新的性状此时,有学生举手:老师,如果我们已经判断突变基因的显隐性了,能否去判断突变基因的所处位置,是在常染色体上还是在X染色体上?该问将课堂的气氛推向了高潮,教师在对学生思维的敏捷性给予高度评价后,适时给学生创设知识情境:石刀板是一种名贵蔬菜,为XY型性别决定、雌雄异株植物。

野生型石刀板叶窄,产量低。

在某野生种群中,发现生长着少数几株阔叶石刀板(突变型),雌株、雄株均有。

若已证实阔叶为基因突变所致,并且为显性突变,请设计一个简单实验方案证明突变基因位于X染色体上还是常染色体上。

(要求写出杂合组合,杂交结果,得出结论)学生用自己独特的视角,创造性地阐发自己的认识和理解。

教师要善于引导学生思考、讨论、回答问题,而不是限制学生的思维,被动地跟着老师走。

相关文档
最新文档