“法律与文学”:主旨、方法与局限演讲范文
“法律与文学”:主旨、方法与局限演讲范文_演讲稿.doc

“法律与文学”:主旨、方法与局限演讲范文_演讲稿没错!可千万不要小看了这第一步,立下一个志向就是我们漫漫征途的开始,如果起点缺乏远见或是模糊不清,那么,你将来所要走过的路上将会留下遗憾、甚至悔恨。
无论你是立志成为一名学识渊博的科学家、还是一名燃烧蜡烛的教师;成为勤劳为民的公务员,还是一名保家卫国的军人;成为一名驰骋商海的弄潮儿,还是一名公正廉明的法官,成为一名救病济世的医生,还是一名为国争光的运动员……不论是什么样的选择,。
只要你的志向崇高而远大,我会恭喜你已经找准了起点,只须付出足够的努力和不懈的拼搏,相信你人生中所拥有的辉煌灿烂就会是最多的!你的人生就会变得充实与富足,会得到社会的承认和人民的爱戴。
立志成才,必须努力读书,专心致志,持之以恒地读书。
作为莘莘学子,来学校的目标就是更好的泛舟书海,读书成才。
读书,就是用心灵去感悟:星的灿烂,月的朦胧,花的嫣然,泪的晶莹,人类的进步,科技的腾飞,以及生命的沧桑与美丽。
读书,是在如画风景中捡拾朝花,寻找生命感悟的花絮。
你可以泛舟西湖,随手采摘到生命启迪的莲子;你可以驾长车踏进苏杭,欣赏人间天堂;你可以登临泰山,了解帝王封禅的缘由,体味“一览众山小”的胸襟;我们为中华的崛起而骄傲,为中华腾飞而勤奋读书。
我会将报效祖国立为自己最高的志向,并朝这个方向努力。
如此慷慨的宣言,好好珍藏在你的心灵深处!看看自己身边那么多真正为志向所拼搏的人们,我们应该好好把握自己的人生,我们应该珍惜社会给予我们这大好的时光和机会,更好更强地发展自我,明朝成才,我们学富五车,满载而归,成为建设祖国的栋梁。
…立志成才,我们无所畏惧,向未来的彼岸,奋勇航行。
报效祖国,我们无所保留,向成功的巅峰,奋力攀登!我的演讲结束了,谢谢大家。
法律演讲稿(精选15篇)

法律演讲稿(精选15篇)法律演讲稿范文演讲稿的含义演讲稿又叫演说词,它是在大会上或其他公开场合发表个人的观点、见解和主张的文稿。
演讲稿的好坏直接决定了演讲的成功与失败。
演讲稿像议论文一样论点鲜明、逻辑性强、富有特点,但它又不是一般的议论文。
它是一种带有宣传性和鼓动性的应用文体,经常使用各种修辞手法和艺术手法,具有较强的感染力。
演讲未必都使用演讲稿,不少著名的演讲都是即兴之作,由别人经过记录流传开来的。
但重要的演讲最好还是事先准备好演讲稿,因为演讲稿至少有两个方面的作用:其一,通过对思路的精心梳理,对材料的精心组织,使演讲内容更加深刻和富有条理。
其二,可帮助演讲者消除临场紧张、恐惧的心理,增强演讲者的自信心。
法律演讲稿(精选15篇)演讲稿的写法比较灵活,可以根据会议的内容、一件事事后的感想、需要等情况而有所区别。
在学习、工作生活中,演讲稿在我们的视野里出现的频率越来越高,演讲稿的注意事项有许多,你确定会写吗?下面是小编精心整理的法律演讲稿(精选15篇),欢迎阅读与收藏。
法律演讲稿1尊敬的各位领导、评委、同仁:大家好,我是xxx。
很荣幸能够站在这里。
今天我演讲的题目是:《践行三个依法,法律在我身边》。
法律,由国家制定认可;法律,由国家保证实施;法律,规范着整个社会的运行;法律,时刻在我身边。
如今,法律以各种方式影响着我们的日常生活。
依照法律治理国家和管理社会的方式被称为法治——古希腊哲学家亚里斯多德曾说过:“法治比任何人治做的更好。
”因为民主的立法、公正的司法和负责的行政让我们在法律面前人人平等;而执法者能够保障法律不折不扣地执行。
我们烟草人,对法律有一份独到的理解和感情,因为我们就是执法者,因为有一部专门为我们的工作而设立的法律:《中华人民共和国烟草专卖法》。
法律与我们的工作生活息息相关,影响着我们日常行为的点点滴滴。
一个法治国家,法律威严公正,守护着人民群众;法网疏而不漏,震慑着不法分子。
有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,如此,我们白天可以安心工作,晚上能够安然入眠,不用担心自己生命健康受暴力威胁,不必害怕个人权益被强权侵占。
法治与文学作文

法治与文学作文
哇塞,法治和文学,这两个词听起来好像离我们小学生有点远呢,但其实它们就在我们身边呀!
你想想看,法治不就是那些规定我们能做什么、不能做什么的东西嘛。
就像我们在学校里有校规,告诉我们要遵守纪律,不能乱跑乱闹。
那社会上也有法律呀,是为了让大家都能和平相处,不做坏事。
文学呢,那可太有意思啦!我们看的故事书、童话,那都是文学呀。
文学就像一个魔法盒子,打开它就能进入各种奇妙的世界。
有一次,我和小伙伴们在公园里玩。
有个小朋友摘了花,我就跟他说:“不能摘花呀,这是不文明的行为呢。
”这其实也算是一种小小的法治观念吧,虽然不是法律规定,但也是我们应该遵守的规则呀。
再说说文学,我特别喜欢看《小王子》,小王子去了那么多星球,遇到了那么多奇怪的人,多好玩呀!这就像法治一样,虽然可能有些规定看起来很严格,但都是为了让我们的世界更美好呀。
法治和文学其实是相辅相成的呢。
法律让我们的生活有秩序,文学让我们的心灵更丰富。
我们既要遵守法律,也要多读好书,让自己变得更有知识、更有爱心。
所以呀,法治和文学都很重要,我们可不能小瞧它们哟!。
以法律为主题的演讲稿范文

以法律为主题的演讲稿范文尊敬的评委们,各位来宾:我非常荣幸能够站在这里,与大家分享我对法律这一主题的见解。
法律是我们社会的基石,是维护公平、正义和自由的重要保障。
在我看来,法律的重要性无法被过度强调。
今天我想与你们分享关于法律的一些观点。
首先,我们需要认识到法律的重要性和必要性。
法律是一种规范我们行为的约束力量。
它赋予我们权利,同时也要求我们遵守法律规定的义务。
它保障了我们的人权和财产权,维护了社会秩序和公共利益。
如果没有法律,社会就会陷入混乱和无序,公共秩序得不到维护。
但是,我们也要认识到法律制度的不足和缺陷。
尤其是在一些缺乏民主和人权保障的国家,法律品质往往不高。
有些国家的法律法规满是漏洞和弊端,甚至可以说只是象征性的存在。
这时,法律就成了一种权力工具,被用来剥夺人民的权利,以维护强权利益。
所以,我们需要不断完善和加强法律制度,使其更加公正、公平、与时俱进。
这需要不断推进司法体制改革,加强法律人才的培养和教育,同时也需要社会各界的支持和参与。
言归正传,防疫法是我们与新冠病毒作斗争的重要法律保障。
全球新冠疫情的肆虐,让我们充分认识到防疫法律的重要性。
防疫法律是保障公共卫生、维护民众健康的基本保障,也是保护国家安全的重要法律。
在疫情期间,防疫法律的推行有效地遏制了疫情蔓延,保障了人民的生命健康安全。
当然,法律制度的完善和司法不公问题也是一个亟需解决的问题。
在有些地方,法律适用不公、司法腐败等现象时有发生。
让人民的信心在法治面前受到不必要的摧残。
这需要我们进一步加大司法体制改革力度,加强法律的执行力度,提高司法公正和效率。
总之,法律作为社会公正和治理的基础保障,对于我们每一个人的生活和工作都有着至关重要的作用。
我们需要强化法律意识,增强法律素养,以法律为准绳,用法律的力量推动社会的发展和进步。
希望我们在未来的日子里,能够不断加强法律制度的建设和完善,创造一个更加美好的未来。
感谢各位听众的聆听。
法律演讲稿范文(精选)(一)

法律演讲稿范文(精选)(一)引言概述:法律演讲是法律人士在专业领域积极参与社会活动、展示专业能力的重要形式之一。
本文将从五个方面,以法律演讲稿范文为例,探讨如何撰写一篇优秀的法律演讲稿。
正文:一、明确演讲目的1. 确定演讲主题:根据演讲的需求定出主题,准确表达自己的观点。
2. 分析受众群体:了解听众的专业背景、兴趣爱好和需求,为演讲内容做出调整。
二、引言部分1. 开门见山:简洁明了地提出演讲的主题,激发听众兴趣。
2. 统计数据或背景资料:引用相关统计数据或案例,加强观点说服力。
3. 启发性问题:通过提出问题引起听众思考,吸引他们的注意。
三、内容部分1. 围绕主题展开:按照逻辑顺序,清晰地组织演讲内容,围绕主题展开。
2. 具体事例支撑:使用具体的案例、法规或裁判例子,加强论证力度。
3. 锐利观点:表达明确的观点,有创造性地提供解决问题的途径。
4. 使用恰当的语言:运用专业术语,平易近人地表达观点,避免与听众产生隔阂。
5. 充实内容:积极收集相关资料,使演讲内容丰富、有深度。
四、演讲技巧1. 姿态和声音:保持自信的姿态,用流利而响亮的声音表达观点。
2. 笑声和手势:运用适当的笑声和手势,增加演讲的幽默感和表现力。
3. 视觉辅助工具:使用幻灯片或其他视觉辅助工具,帮助观众更好地理解演讲内容。
五、总结部分1. 概括主要观点:简洁明了地总结演讲的主要观点。
2. 引用名人名言:引用名人名言或适当的格言,增加演讲的深度和影响力。
3. 鼓舞人心的结束语:用鼓舞人心的结束语激励听众,使演讲留下深刻印象。
结论:通过合理构思和巧妙运用语言与技巧,撰写一篇优秀的法律演讲稿并不难。
对演讲目的明确,引言激发兴趣,内容有深度并具有说服力,结尾鼓舞人心,都是写作时需要注意的要点。
不断练习和积累,可以帮助法律人士提高演讲能力,更好地展示专业素养。
法律演讲稿500字

法律演讲稿500字法律演讲稿。
尊敬的各位评委,亲爱的同学们:大家好!今天我很荣幸能够站在这里,向大家分享一些关于法律的知识和观点。
法律作为维护社会秩序和公平正义的重要工具,对我们每个人来说都至关重要。
在这个演讲中,我将从法律的基本原则、法律的作用和法律意识的培养三个方面来和大家交流。
首先,让我们来谈谈法律的基本原则。
法律是社会生活的调节器,它的根本任务是维护社会秩序和公平正义。
法律的基本原则包括平等原则、公正原则、公平原则和诚信原则等。
这些原则构成了法律体系的基础,也是我们每个人行为准则的基石。
只有遵守法律的基本原则,我们才能够在社会生活中保持秩序和和谐。
其次,法律对社会的作用是不可替代的。
法律的存在和实施,不仅能够维护社会秩序,保障人民权益,还能够推动社会的发展和进步。
法律的权威和效力,使得社会生活更加有序和稳定,也为人们的生活提供了更多的保障和可能。
在我们的日常生活中,无论是劳动合同、交通安全、环境保护等方面,法律都起着不可或缺的作用。
最后,我们要重视法律意识的培养。
法律意识是指人们对法律的尊重和遵守,是公民的基本素质和社会的基本要求。
只有树立正确的法律观念,才能够自觉遵守法律,维护社会秩序。
在日常生活中,我们要树立法治意识,自觉遵守法律法规,不做违法犯罪的行为,同时也要学会维护自己的合法权益,依法维权。
在今天的演讲中,我向大家介绍了法律的基本原则、法律的作用和法律意识的培养。
法律是社会生活的基石,我们每个人都应该尊重法律、遵守法律,让法律成为我们生活的保护伞和社会的稳定器。
谢谢大家!。
法律研讨会主旨演讲稿

法律研讨会主旨演讲稿尊敬的各位嘉宾、领导、同事们:大家上午好!首先,我代表本次法律研讨会的组织者,衷心感谢各位能够抽出宝贵的时间参加本次会议。
在这个举足轻重的场合,我将以“法律研讨会的主旨”为题,与各位分享我的观点和看法。
一、引言法律研讨会作为促进法律界学术研究和实践交流的重要平台,为众多法律从业者提供了一个共同汲取知识、分享经验的机会。
本次研讨会以“法律研讨会的主旨”为主题,旨在探讨法律研讨会的核心价值和目标,为大家提供一个明确的方向和动力。
二、法律研讨会的核心价值1. 学术交流与知识更新法律研讨会为法律从业者提供了一个学术交流的平台,使得参会者能够借此机会了解最新的法律研究成果、学术理论和实践经验。
通过深入交流和互动,参会者可以不断丰富自己的知识储备,不断更新自己的法律思维和视野。
2. 促进合作与联动法律研讨会不仅是一个学术交流的场所,更是一个搭建合作与联动关系的平台。
在法律研讨会上,与会者可以结识各行各业的同行,建立合作关系,甚至形成法律界的小团体,共同合作解决法律领域中的难题和挑战。
3. 扩大影响与传播知识通过法律研讨会,与会者可以将自己的观点和成果分享给更广泛的受众,扩大自己的影响力和话语权。
而与此同时,与会者也能够通过法律研讨会了解其他领域的知识和经验,从而拓宽个人的研究范围,提高自己的专业水平。
三、法律研讨会的目标与挑战1. 提升专业素养与职业水平法律研讨会作为持续学习的一个重要环节,应该致力于提升与会者的专业素养和职业水平。
通过不断的学习和交流,参会者能够把握法律界的发展脉搏,提高自己的专业能力,为自己的职业发展打下坚实的基础。
2. 推动法治建设与社会进步作为法律从业者,我们肩负着推动法治建设和社会进步的使命。
法律研讨会应该努力将学术研究与实践应用相结合,推动法律知识的普及和法治理念的传播。
同时,借助法律研讨会的舆论平台,积极参与社会公益活动,为社会发展贡献自己的力量。
3. 构建良好学术氛围与合作关系法律研讨会的成功与否离不开良好的学术氛围和合作关系。
关于法律演讲稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能站在这里,与大家共同探讨一个至关重要的主题——法律。
法律,是国家治理的基石,是社会和谐的保障,是人民幸福的守护者。
在此,我将从以下几个方面来谈谈法律的重要性和我们每个人应该如何尊法学法守法用法。
一、法律的重要性1. 维护国家主权和领土完整。
法律是国家意志的体现,是维护国家主权和领土完整的有力武器。
在维护国家安全、社会稳定和人民利益方面,法律具有不可替代的作用。
2. 促进社会公平正义。
法律是社会公平正义的基石,保障了人民在政治、经济、文化、社会等方面的权益。
在法治社会中,每个人都能够享有平等的机会,实现自身价值。
3. 保护公民合法权益。
法律是公民权益的保障,确保了人民在生活、工作和学习中不受侵害。
在我国,法律明确规定公民的基本权利和义务,使人民在法治环境下安心生活。
4. 维护社会秩序。
法律是社会秩序的维护者,对违法犯罪行为进行严厉打击,确保社会安定。
法律的存在,使社会生活有序进行,为人民群众创造一个良好的生活环境。
二、尊法学法守法用法1. 增强法治意识。
我们要认识到法律的重要性,树立法治观念,自觉遵守法律法规,把法律作为我们行为的准则。
2. 学习法律知识。
我们要努力学习法律知识,提高法律素养,使自己在面对法律问题时能够正确应对。
3. 依法行使权利。
我们要在法律允许的范围内行使自己的权利,尊重他人的合法权益,共同维护社会和谐。
4. 依法履行义务。
我们要自觉履行法律规定的义务,为社会的繁荣稳定贡献自己的力量。
5. 参与法治建设。
我们要积极参与法治建设,为完善我国法律体系、推进法治国家建设贡献智慧和力量。
总之,法律是治国之重器,法治是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。
让我们共同努力,尊法学法守法用法,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量!谢谢大家!。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“法律与文学”:主旨、方法与局限演讲范文
胡水君
“法律与文学”被认为是近30年来出现于北美和英国的最令人兴奋的跨学科理论研究,也被认为是西方“后现代法律运动”的重要一支。
其文学视角不仅让人耳目一新,也为西方法学及其案例教学带来了挑战,增添了活力。
“法律与文学”的渊源可追溯到怀特(j.b.white)1973年出版的《法律想象:法律思想和表述的属性研究》一书,其关注的主要问题包括:文学作品(包括诗、戏剧、小说、散文、童话、新闻报道等)中的法律问题;法律、文学与解释学、语言学、修辞学等的交叉研究,这主要是将文学批评与解释学适用于法律领域;法律、文学与正义、伦理、惩诫、压迫等的关系,这侧重于对法律、文学的背景分析;法律对民间文学等作品的保护和管制等。
因之,“法律与文学”运动主要有如下观点:法律与文学紧密联系,二者都涉及解释、叙事、阅读、书写、表达,都是语言、故事、人类经验的交汇之所,作为特定文化世界的话语共同体的语言可以将二者统一起来;可以将文学带入到对法律和秩序的属性、正义与非正义、法律的人文背景等问题的研究,文学研究有助于法律伦理属性的研究,文学思想与实践为法律中的人文主题提供了洞见;运用文学手法,法律和判决可以得到更加充分的分析等。
人们一般习惯于将“法律与文学”分为两支:“文学中的法
律”和“作为文学的法律”,前者着重于对小说和戏剧中的法律秩序描写的研究;后者则运用文学批评与文学理论来帮助阅读和解释法律文本(法律文本主要包括宪法、制定法、审判和行政规则、判决意见等),这有时也被人称为“法律中的文学”。
“文学中的法律”将文学名著看作是发现法律价值、意义和修辞的媒介,其倡导者认为,文学名著有助于理解一般性的法律问题,如复仇、罪、罚等;莎士比亚、狄更斯、卡夫卡、加缪等人的法律小说也是律师和法官们良好的读本,它们有助于增强法律家的“法律文学感”。
有人说,“在一名律师或者一名法律系学生阅读了狄更斯的《荒凉山庄》之后,他就不再会对在桌间穿梭的当事人完全冷漠或‘客观’了”。
威斯伯格(r.h.weisberg)也说,“关于法律的小说……特别是‘法律程序小说’,是通往人类理解的道路。
”威斯伯格尤其善于通过加缪、卡夫卡、陀斯妥夫斯基等人的现代小说来分析法律,他的《语词的失败》(1984)是运用文学名著方法的范本,在他看来,文学名著为法律的各种人文价值提供了最好的伦理描述,也向我们提供了政府****的重要教训。
他还提出了“诗伦理学”(poethics)概念,他说,“文学是我们以一种伦理的方式了解法律的一种活生生的、可以接受的媒介”,借助文学来理解法律向人们提供了一种“法律的诗学方法和阅读的诗伦理学”,“诗伦理学,在其关注法律交流,关注那些被视为‘他者’的人群方面,试图重新激活法律的伦理要素。
”魏斯特(r.west)也曾经利用卡夫卡的作品来批评对法律的经济
分析,她借卡夫卡的《审判》指出,卡夫卡描绘了现代社会中权威与服从之间的矛盾冲突、个体的异化等伦理问题,这些是远远不能用纯粹科学分析来说明的,法律的经济分析者在这一点上无疑太过“乐观”,太过理性了。
“作为文学的法律”将法律视为同任何其他文学故事一样可以被理解和解释的故事,其倡导者主张运用更为广泛的文学批评方法和理论来分析法律文本、考察法律样式同法律修辞学的属性,这实质上是将文学理论和文学分析的技巧和方法适用于法律,因之,语言、文学批评手法以及解释方法的运用尤其受到了重视。
诸如“讲故事”、修辞学、隐喻、寓言以及叙事等都被广泛运用到了法律领域。
作为“讲故事”的书写与作为“科学”的书写针锋相对,通过讲述基于个人切身经验、虚构的故事乃至奇闻逸事,人们可以描述一种有可能获得读者认同(或者让其摸棱两可)的共同经历,让人们洞察为法律的权威性文本所忽略的一些方面,并在法律话语中穿插一些没有在法律的官方故事中被提到的人群的视角,从而揭示现代法学的普遍“思想形式”。
此外,法律解释也被认为是文学解释的一个特定种类,解释方法以及法律文本的意义也得到了关注。
目前,解释方法在宪法学界尤为流行,费什(s.fish)、费斯(o.m.fiss)、列文森(s.levinson)等都是运用这一方法的代表。
解释方法的运用产生了如下问题:法律解释能否超出作者原意?基本的文学解释方法能否被用来发现法律研究的最好解释框架?为了发现法律文本的复杂性,是否需
要目的开放的道德解释准则?有法律批评家在运用解释方法时对法律文本的官方解释提出了挑战,他们鼓励读者通过质疑法律文本的权威而发现新的意义和解释,例如,费什就认为,文本的意义是由拥有共同的社会和审美习惯的“解释共同体”所创造的,解释共同体的传统和习惯实际上对文本的意义起了作用,读者群构成了文本的权威之源,而法律的官方解释则是在“法律话语”的语境下进行的。
总体来说,“作为文学的法律”十分看重语言、修辞艺术和解释方法,并且主张老师和学生都应当对各种文学理论有所了解,以便日后在做律师时能够更好地理解文本的意义。
当然,“法律与文学”的上述两种划分并没有看上去那么严格,事实上,二者都重视文本的意义以及文学理论的运用,要将二者截然分开是不可能的。
尽管有人指出,“法律与文学”经历了一个从“文学中的法律”的本质主义到“作为文学的法律”的反本质主义的转向,但严格区分二者无疑是夸大了二者的差别。
在怀特看来,作此区分只是为了方便起见。
卡夫卡曾经把法律学习比作吃锯木屑,看来法律的学习远不是一件容易而有趣的事。
而“法律与文学”兴起的一个原因正在于使法律教学成为一种轻松而有意思的事情。
同时,“法律与文学”的兴起也很难说与西方文艺理论的繁荣、英美国家的判例法传统(律师和法官在这一传统中发挥着重要作用)以及后现代思潮没有关系。
而“法律与文学”能够崛兴的最要紧的条件或许还在于法律与文学之间的联系,贝尔(c.bell)曾经提到法律与文学的如下联系:文学名著
很多都与法律、法律制度相关;解释问题对文学和法律批评与研究都很重要;法律家和文学家都知道语言和修辞的用处;法律(如关于淫秽作品的法律、版权法等)通过各种形式对文学作品予以管制。
这些联系在波斯纳(r.posner)的《法律与文学》(1988/1998)中得到了更为详细的阐明。
但波斯纳始终没有忽视法律与文学的差别,他认为法律在小说中完全是补助性的,小说主要想说明的并不是法律,因此,必须把“具体的法律问题”和小说对“人类处境”的关怀区分开,他告诫世人:“最好不要将成文法理解为文学作品,而应将之理解为一种命令。
”就此而言,法律与文学之间不可逾越的差别正构成了这一运动向外扩展的界限。
“法律与文学”:主旨、方法与局限。