第二审到特别程序

提起审判监督程序的条件
• 认定事实上的错误 „原判在适用法律上的 错误
重新审判
• 法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另 行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应 当按照第一审程序进行，所作的判决、裁定可以 上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上 级法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审 判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
死刑立即执行案件的报请
• 中级法院判处死刑的第 一审案件，被告人不上 诉的，应当由高级法院 复核后，报请最高法院 核准。高级法院不同意 判处死刑的，可以提审 或者发回重新审判。高 级法院判处死刑的第一 审刑事案件被告人不上 诉的，和判处死刑的第 二审案件，都应当报请 最高法院核准。
死刑缓期二年执行的核准
„中级法院判处死刑缓 期二年执行的案件， 由高级法院核准。 „高级法院判处死刑缓 期二年执行的一审案 件，被告人不上诉、 检察院不抗诉的，即 作出核准死刑缓期二 年执行的决定。
复核程序
• 最高法院复核死刑案件， 高级法院复核死刑缓期 执行的案件，应当由审 判员3人组成合议庭进行。 • 复核的活动过程 • 1．提审被告人。 • 2．审查核实案卷材料。 • 3．制作复核审理报告。
刑事诉讼法各论· 审判
第二审程序
审级制度：两审终审
•当代中国大陆法 院审判案件，实行 两审终审制，其例 外是，最高法院审 理的案件为一审终 审。
第二审程序的特有原则
全面审理原则 „在我国，第二审法院 应当就第一审判决认 定的事实和适用法律 进行全面审查，不受 上诉或者抗诉范围的 限制。共同犯罪的案 件只有部分被告人上 诉的，应当对全案进 行审查，一并处理。
抗诉理由
• 误认事实。判决、裁定在认定事实上有 错误，或者在缺乏确实、充分的证据的 情况下确认指控事实的存在等； • 适用法律错误。判决、裁定在适用法律、 定罪量刑上有错误； • 违反诉讼程序。诉讼活动在程序上不具 有合法性，往往不但侵犯了当事人享有 的诉讼权益，而且还可能影响判决、裁 定的正确性。
控辩双方的参与
• 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问 被告人，辩护律师提出要求的，应当听 取辩护律师的意见。 • “在复核死刑案件过程中，最高人民检 察院可以向最高人民法院提出意见。最 高人民法院应当将死刑复核结果通报最 高人民检察院。”
复核后的处理
• 最高人民法院复核死 刑案件，应当作出核 准或者不核准死刑的 裁定。对于不核准死 刑的，最高人民法院 可以发回重新审判或 者予以改判。
• 第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开 庭审理： • （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定 的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案 件； • （二）被告人被判处死刑的上诉案件； • （三）人民检察院抗诉的案件； • （四）其他应当开庭审理的案件。 • 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人， 听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。”
上诉的方式与期限
• 上诉、抗诉的期限： 不服判决的上诉和抗 诉的期限为十日，不 服裁定的上诉和抗诉 的期限为五日，从接 到判决书、裁定书的 第二日起算
上诉的方式
• 上诉既可以书状提出， 也可以口头提出。上 诉人上诉可以通过原 审法院提出，也可以 直接向第二审法院提 出。
抗诉的方式和程序
• • 提出抗诉必须采取书面形式：抗 诉书。 抗诉书应通过原审法院提交，同 时还应抄送上一级检察院。原审 法院接到抗诉书后，应将抗诉书 连同案卷、证据移送上一级法院， 并将抗诉书副本送交当事人。上 级检察院接到下级检察院抄送的 抗诉书后，应就抗诉的理由和根 据进行认真审核。如果认为抗诉 不当，可以直接向同级法院撤回 下级检察院这一抗诉，并且将撤 回抗诉的情况通知下级检察院。
提起第二审程序的主体
„自诉人、被告人或者 他们的法定代理人， 以及经被告人同意的 辩护人、近亲属，还 有附带民事诉讼的当 事人及其法定代理人。 „有权提起抗诉的机关 为检察院。
被害人向检察院申请抗诉
„被害人及其法定 代理人不服地方各 级法院第一审的判 决的，自收到判决 书后5日以内，有 权请求检察院提出 抗诉。
二审的四种模式
„ 复审式。二审程序完全按照一审程序重新审判，基本 上重复一审的审理。在审理中，采取全面审查原则。 „ 续审式。审理范围一般以上诉人提出申诉的范围为限， 上诉人没有提出申诉的，除法律规定应依职权原则加 以审查的事项外，不予审查；有些国家还对上诉理由 加以限制。 „ 并存式，复审与续审（或者审查）并存，予以选用。 „ 事后审查制。不允许控辩双方提出新的诉讼资料，法 院也不主动收集新的诉讼资料，只以控辩双方在第一 审中提出的诉讼资料为裁判依据。法院在第二审中只 审查第一审法院适用法律是否正确，并不对第一审法 院确认的案件事实进行审查，故而此种审判实为“法 律审”。
审理后的裁判
• 原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的， 应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。 • 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，应当 撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。 • 原判决事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判， 也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。 • 发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁 定撤销原判，发回原审法院重新审判：(1)违反法律有关公开审判的规 定的；(2)违反回避制度的；(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权 利，可能影响公正审判的；(4)审判组织的组成不合法的； (5)其他违 反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。 • 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决 后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应 当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判 。
• 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民 检察院应当派员出席法庭。
指令再审
• 上级人民法院指令下 级人民法院再审的， 应当指令原审人民法 院以外的下级人民法 院审理；由原审人民 法院审理更为适宜的， 也可以指令原审人民 法院审理。”
审判监督程序审理期限
„ 在作出提审、再审决定 之日起3个月以内审结， 需要延长期限的，不得 超过6个月。接受抗诉的 法院按照审判监督程序 审判抗诉的案件，审理 期限适用这一规定。对 需要指令下级法院再审 的应当自接受抗诉之日 起1个月以内作出决定， 下级法院审理案件的期 限也适用这一规定。
• 经省、自治区、直辖市高级法院批准或对第 二审法院发回原审法院重新审判的案件，原 审法院从收到发回的案件之日起，计算审理 期限。
死刑复核程序
„对于不公正的法律判 决，英文有一词曰 judicial murder，意思 是“法庭谋杀”。对 于不公正的死刑判决， 这个词再贴切不过了。 对于“法庭谋杀”成 为既成事实之前，需 要设立一定程序，起 到过滤、预防作用。
ห้องสมุดไป่ตู้
审判监督程序
法谚：已决案件被视为真理
„ 乌尔比安：已决案件被 视为真理。 „ 这就是说，裁判一旦作 出并且生效，应当保持 稳定，不容许随意改变。 我国古代也有“官无悔 判”的说法，意思是判 决一旦作出，司法官员 既而悔之，亦不得不能 朝令夕改，使使变动不 居。
判决的确定力
• 实质确定力：又称“既 判力”，只有判决才有 • 形式确定力：形式确 既判力，“即凡经判决 定力即非依再审或者 确定之刑事案件，不得 法定的其他救济程序， 更为他刑事案件之客 体。”也就是说，刑事 裁判者及受裁判者对 案件一经判决确定，对 于本案件应受到拘束， 该案件的起诉权即已消 不得提出不服请求撤 灭，侦控机关不得在其 他案件中重新对已经判 销更正或者撤销更正 决确定的刑事案件进行 侦查、起诉，自诉人也 不得再行起诉，否则法 院将不予受理，“是曰 一事不再理之原则”。
第二审审理方式
• 开庭审理的方式：参照 第一审程序进行 • 调查讯问的审理方式 • 调查讯问的审理方式， 是指第二审法院对上诉 案件，经过阅卷，讯问 被告人，在听取其他当 事人、辩护人、诉讼代 理人的意见后，认为案 件事实清楚的，以不开 庭方式进行审理并作出 判决或裁定的审理方式。
组成合议庭开庭审判
上诉不加刑原则
„第二审法院审判辩护 方一方上诉的案件， 不得以任何理由和方 式加重被告人刑罚的 一项审判原则。
上诉不加刑原则的具体要求
„ 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，二审法院不得撤销原判决 宣告的缓刑或者延长缓刑考验期。 „ 只有被告人上诉的案件，二审法院认为原判认定事实没有错误，只是认 定罪名不当，有权依法改判，在重新确定罪名时可以适用较重的罪名。 „ 二审法院对原判为数罪并罚的被告人上诉的案件，既不能加重实际执行 的刑期，也不能在不改变实际执行刑期的情况下，加重数罪中的某一罪 或几个罪的刑罚。 „ 共同犯罪的案件，只有部分被告人上诉的，第二审法院对未上诉的被告 人同样不得改判加重其刑罚，以避免未上诉的部分被告人因部分被告人 上诉而招致不利的后果。 „ 对事实清楚、证据充分，但判决的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没 有适用的案件，不得撤消第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用 附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回第一审法院重新审判。 • 第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上 诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法 院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外， 原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。
法律审
• 三审终审制中的第三级法院一般为法律 审，即仅限于审查判决是否违背法律， 对案件事实不再进行法庭调查。如果发 现作为判决根据的事实，足以影响判决 的正确时，只是撤销判决，发回更审。 有的国家有的国家对所有上诉案件都不 进行实体审理，审查中发现事实、证据 调查不充分的，一律撤销原判，发回重 新审判。
第二审审理期限
• 二个月内审结。 远地区的重大复杂案件；重大的犯罪集团案 件；流窜作案的重大复杂案件；犯罪涉及面 广，取证困难的重大复杂案件，经省、自