关联方交易及其审计风险的防范

合集下载

关联方交易及其审计风险的防范分析

关联方交易及其审计风险的防范分析

关联方交易及其审计风险的防范分析杨宏摘要:随着市场经济的不断深入发展,企业合并、联合经营等现象越来越普遍。

这样不仅扩大了企业的规模,还增加了企业之间关系的复杂性。

其中,企业之间的关联关系及其关联关系下的交易,是审计中特别关注的事项。

本文首先对关联关系做了分析,随后阐述了在关联关系下存在的交易审计风险,最后介绍了关联关系下审计风险的防范措施,希望对企业规避风险和高效运营有所帮助。

关键词:关联方交易;审计风险;防范措施前言在关联的关系下进行交易可以使企业获得最大的利润,但同时也会有很多企业利用关联关系对交易利润进行调整,修饰财务报表,致使投资者的利益受到损害,甚至会扰乱市场经济的正常秩序。

因此为了维护正常的交易秩序,保护投资者的利益和市场经济的正常发展,对关联方交易及其审计风险进行分析是非常必要的。

一、关联方交易的界定在审计实务中,要把企业的一笔交易事项确定为关联方交易,首先要界定与之相关的交易对方是否是企业的关联方,然后才能认定该笔交易是否为关联交易。

所以关联方交易界定的前提为确定关联方。

(一)关联方根据国家相关部门的规定,在企业经营决策中,无论是自然人还是法人,如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,则视其为关联方;如果两方或多方受同一方控制,也将其视为关联方。

这里的控制,是指有权决定一个企业的财务和经营政策,并能据以从该企业的经营活动中获取利益。

所谓重大影响,是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力、但并不决定这些政策。

参与决策的途径主要包括:在董事会或类似的权力机构中派有代表,参与政策的制定过程,互相交换管理人员等。

(二)关联交易关联交易就是企业关联方之间的交易。

凡以上关联方之间发生转移资源或义务的事项,不论是否收取价款,均被视为关联交易。

关联交易的存在,是市场经济条件下极为普遍的现象,但它有悖于市场经济的基本原则。

按市场经济的要求,一切市场主体之间的交易事项,都应该在市场竞争的原则下进行。

浅析上市公司关联方交易审计风险

浅析上市公司关联方交易审计风险

浅析上市公司关联方交易审计风险随着经济全球化的深入,上市公司之间的关联交易日益增多。

关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易,关联方包括控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员及其关联企业,以及其他能够对上市公司产生重大影响的关联方。

而关联方交易审计风险是指在审计过程中对上市公司关联方交易的审计风险。

本文旨在对上市公司关联方交易审计风险进行浅析,以便更好地了解及应对这一审计风险。

1. 复杂性:关联方交易常常涉及到跨国交易、复杂交易结构,以及复杂的转移定价机制等,审计难度相对较大。

2. 不确定性:关联方交易往往存在信息不对称、交易条件不公平等问题,导致审计人员难以准确评估交易的公允性和合理性。

3. 隐蔽性:部分关联方交易可能会以虚假交易或其他方式隐藏真相,审计人员难以查明实质交易内容,增加审计风险。

4. 利益冲突:上市公司与关联方之间可能存在利益冲突,导致对关联方交易进行审计时可能受到内部和外部利益干扰,影响审计结论的独立性和客观性。

上市公司关联方交易审计风险主要来源于以下几个方面:1. 信息披露不完整:上市公司可能会故意或无意地隐瞒与关联方交易相关的重要信息,或者在信息披露中有意误导审计人员和投资者,使审计人员难以获取全面、真实的交易信息。

2. 交易定价不合理:上市公司与关联方之间的交易可能存在定价不合理的情况,包括过高或过低的标价,或者对交易条件的不公平安排,导致审计人员难以确定交易是否符合市场公允价值。

3. 法规法规遵从不足:上市公司在进行关联方交易时,可能存在不符合相关法规法规要求的情况,例如未经公司董事会或股东大会审议通过的情况,或者存在与相关规定不符合的交易行为,增加了审计风险。

4. 内部控制不完善:上市公司可能存在内部控制不完善的情况,包括未能建立健全的关联方交易管理制度和程序,或者未能有效地识别和管理与关联方交易相关的风险。

为了更好地应对上市公司关联方交易审计风险,审计人员需要采取一系列应对策略,包括但不限于以下几点:1. 加强风险意识:审计人员需要充分意识到上市公司关联方交易审计的复杂性和不确定性,提高警惕,及时发现可能存在的审计风险。

审计工作中的关联方交易审计

审计工作中的关联方交易审计

审计工作中的关联方交易审计一、引言在现代商业活动中,关联方交易已经成为了日常运营中不可忽视的一部分。

由于关联方交易的特殊性,它往往需要额外的审计关注。

本文将探讨审计工作中关联方交易审计的重要性以及相关策略和要点。

二、关联方交易审计的重要性关联方交易是指存在一定关系的两个或多个实体之间的交易。

这种交易往往涉及到股权、资金、资源或其他重要的经济利益。

由于交易双方存在关系,存在利益输送的可能性,关联方交易容易造成潜在的经济损失、不公平待遇和信息不对称等问题。

1. 防范经济损失:审计关联方交易有助于发现存在于交易中的潜在风险和问题,及时采取措施防范经济损失的发生。

2. 保障公平交易:关联方交易容易出现不公平待遇的情况,这对企业的经济发展和声誉都会造成负面影响。

审计可以确保所有关联方之间的交易都是公平合规的。

3. 提升信息透明度:关联方交易常常存在信息不对称的问题,其中一方可能在交易中获取到其他关联方无法得知的信息。

审计可以提升交易信息的透明度,确保所有关联方具有相同的信息权利。

三、关联方交易审计的策略和要点1. 立足于认识关联方交易与业务特点:在进行关联方交易审计时,审计师要对企业的业务特点和关联方交易的性质有充分的了解。

只有深入了解交易的背景和目的,审计师才能在审计工作中找到重点,并把握关联方交易可能存在的风险。

2. 加强内部控制审计:内部控制是防范关联方交易风险的重要手段。

审计师应加强对企业内部控制的审计,确保控制措施的有效性和合规性。

特别是对与关联方交易相关的风险点,要进行详细的审计和分析。

3. 严格审查关联方交易的合规性:审计师在关联方交易审计中需要严格审查交易的合规性,包括交易是否按照市场价格进行、是否有必要的合同、是否有相关审批等。

通过审查关联方交易的合规性,可以避免不合理交易的发生。

4. 强化数据分析技术的应用:关联方交易的审计涉及到大量的数据,传统审计方法往往难以胜任。

审计师应运用数据分析技术,对关联方交易数据进行全面而深入的审计,以发现交易中的潜在问题。

论我国企业关联方交易审计风险及其防范

论我国企业关联方交易审计风险及其防范

论我国企业关联方交易审计风险及其防范论我国企业关联方交易审计风险及其防范1 研究背景关联交易能够在实践中得到广泛运用,是因为其促进企业经营规模、降低交易成本、提高自身竞争力等。

随着市场的不断发展,企业间兼并、联营、合并等行为逐渐普遍,企业集团规模不断扩大,企业之间的关系也愈发复杂,关联方交易逐渐成为人们关注的焦点。

同时,由于关联方交易存在着复杂性和隐蔽性,所以经常会成为企业管理者粉饰财务报表的工具,虚增利润或资产,从而导致会计信息失真。

而我国现代的审计,已由以前的账项基础审计变为现在的风险导向审计,而关联方交易的复杂性和隐蔽性则会加大审计的风险,因此注册会计师审计中重大的风险领域便是关联关易。

所以,注册会计师必须采取新的手段,加大审计的力度,来降低企业关联交易的审计风险,提高市场效率,保证证券市场的稳定发展。

2 关联交易审计风险相关概念及基础理论2.1 关联方交易的概念我国最新的关联方关系的基本判断标准,是由财政部2006年的《企业会计准则第36号——关联方披露》颁布的:一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上受同一方控制、共同控制或重大本文由毕业论文网收集整理影响的,构成关联方。

2.2 审计风险的概念2007年在中国注册会计师协会最新公布的《中国注册会计师审计准则第1101号——财务报表审计的目标和一般原则》中“审计风险”定义:会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。

在风险导向审计中,审计风险模型为:审计风险=检查风险×重大错报风险可见,审计风险是由检查风险和重大错报风险两个要素组成。

而重大错报风险又可以分为固有风险和控制风险。

固有风险指在不考虑被审计单位相关的内部控制政策或程序的情况下,其会计报表上某项认定产生重大错报的可能性。

浅析上市公司关联方交易审计风险

浅析上市公司关联方交易审计风险

浅析上市公司关联方交易审计风险上市公司关联方交易是指上市公司与其控制下、被控制下或有重大影响的公司之间进行的交易活动。

关联方交易的存在可能会增加审计风险,主要包括以下几个方面:1. 虚增利润风险:关联方交易可能导致上市公司虚增利润,通过与关联方进行虚假交易、操纵交易价格或者利润分配等手段,将本来应该计入成本或损失的项目转化为利润,从而使上市公司的盈利水平看起来更好。

审计师需要加强对关联方交易的审计程序和检查,以确认交易是否真实有效,避免误判上市公司的盈利能力。

2. 财务报表披露不准确风险:关联方交易可能导致上市公司财务报表披露不准确。

关联方交易通常涉及大量的关联方交易披露和重要的披露信息,如果上市公司未能按照法律法规和相关会计准则进行准确披露,并提供充分的说明和解释,可能会给投资者造成误导和损失。

审计师需要重点关注关联方交易的披露情况,核实披露信息的真实性和准确性。

3. 资金流转不透明风险:关联方交易可能导致上市公司资金流转不透明。

关联方交易通常伴随着资金的流入和流出,而相关资金的使用情况和流向往往难以追溯和核实,可能存在资金挪用、侵占或滥用等问题。

审计师需要对关联方之间的资金流转进行审核,确认资金的合法性和真实性,避免上市公司的资金被侵占。

4. 利益输送和腐败风险:关联方交易可能导致利益输送和腐败风险。

关联方交易往往伴随着权力和资源的集中,如果没有适当的制衡和监管机制,可能会出现利益输送行为,以满足关联方的私利。

审计师需要加强对关联方交易的风险识别和控制,及时发现并报告可能存在的利益输送和腐败行为。

为了有效防控上市公司关联方交易审计风险,需要审计师采取以下措施:1. 加强风险识别和评估。

审计师在进行审计计划和程序设计时应充分评估关联方交易的风险,并确定相应的应对措施。

可以通过审阅相关资料、询问相关人员、观察交易的整体流程等方法,发现可能存在的风险点。

2. 强化审计程序和样本选择。

审计师需要设计和实施恰当的审计程序,重点关注关联方交易的审计目标。

公司税务筹划中的关联交易合规与风险防范

公司税务筹划中的关联交易合规与风险防范

公司税务筹划中的关联交易合规与风险防范在现代商业环境中,随着国际经济的发展和全球跨国公司的兴起,关联交易的频繁发生成为了一种常见的商业行为。

然而,关联交易在公司税务筹划中既存在合规性的问题,也带来一定的风险。

本文将分析公司税务筹划中的关联交易合规问题,并提出相应的风险防范措施。

一、关联交易的定义和形式关联交易是指在一家公司与其关联方之间进行的交易行为。

关联方包括直接或间接拥有公司控制权的实体,如母公司、子公司、联营公司等。

关联交易可以是货物和服务的交换,也可以是资本和资金的调拨。

关联交易的形式多种多样,如关联销售、关联采购、关联贷款、关联投资等。

这些交易可能涉及到价格、数量、条件等方面的安排,直接影响到公司的财务状况和税务履约。

二、关联交易合规性问题关联交易合规性是指公司在进行关联交易时,需要遵循相关的法律法规和税务规定。

合规性问题主要包括如下几个方面:1. 价格是否公正合理:关联交易的价格是否与市场价格相符,是否符合公平竞争原则。

2. 信息披露:公司是否按照法律法规规定,对关联交易进行及时、真实、准确的信息披露。

3. 税务申报与纳税义务履行:公司是否按照税法规定,准确申报关联交易的交易额和相关税费,并按时缴纳相关税款。

4. 相关方利益冲突:公司与关联方之间的交易是否存在利益冲突,是否存在滥用关联交易损害公司及其他股东利益的情况。

三、关联交易风险的防范措施为了确保公司税务筹划中的关联交易能够合规进行,有效防范风险,以下是几项应采取的措施:1. 制定明确的内部控制制度:公司应建立完善的内部控制制度,明确关联交易合规的操作程序和审批权限,确保交易的公正性和合法性。

2. 进行风险评估与尽职调查:公司应对关联交易事前进行风险评估,并进行充分的尽职调查,了解交易对公司财务状况和税务履约的可能影响。

3. 筛选合作伙伴:在进行关联交易时,公司应审慎选择合作伙伴,确保其合法合规,并确保交易价格公正合理。

4. 加强信息披露和报告:公司应按照法律法规的要求,及时披露关联交易信息,并向监管部门进行报告,保证信息的透明度和真实性。

关联交易的风险及防范

关联交易的风险及防范
( 一 )信 贷 集 中性 风 险
营企业 ;主要 投资 者个人 、关键 管理
人 员或 与其关 系密切 的家 庭成员 ;受 主要 投 资者个人 、关 键管 理人员 或与 其关 系密 切 的家 庭成 员直 接控制 的其 他企业 。
二 、关 联 交易 对 企 业 的 影 响
遵循 公开 、公 允和诚 实信 用原则 ,关
难区分关联贷款 ,增加 了控制 的难度 。 而且我国多数银行都实行分支行体制 ,
分支机构遍 布各 地 ;企 业集 团随着业
使 国家税 收 、受 控公 司的 中小股东 和 债 权 人 的 利 益 受 到损 害 。对 银行 来 说 ,关 联交 易增加 了有 关信贷 资产 的 风险 。如何认 识 以及如 何 防范 这些 风
了 ,或者 是用 资产还 债 了 ,如果 是后

种 情况 ,而且是 还了 以前 期 间发生
的短 期经 营性 负债 ,有可 能是企业 经
山西财税 2 0 1 3 年第4期
矗叫l 湘 攫帅
会 计
园 地
} 热 舷f
( 四 )投 资 方抽 逃 资金 将 风 险 转 移
给 银 行
对 称 风 险
债务 的违法 、犯罪行为 。
( 三 )规 范 关联 公 司担 保 业 务 ,确 保担 保 的 法律 效 力
目的 ,又通过与投资方 “ 高进低 出”的 来料 加工 贸易 ,向母 国转 移资金 、利 润。投资方很快就收 回了投资 ,而该外 资企 业看 上去经 营很红火 ,但实 际偿
债能力十分有限 。
最 潦聃 撼讳
会 计 园 地


口 刘 文 静
关 联 交 易 是 一 个 中性 的 经 济 现 象 ,在实 现资 源优 化配置 、提 高公 司 集 团经济 效益 方面 有积极作 用 。如果 司控制 的子公 司之 间 ;合 营企业 ;联 就很难有效维护 企业 的利益 。 三、关联 交易对信贷风 险的影 响

关联方交易舞弊及其审计对策研究——基于康芝药业财务造假案例

关联方交易舞弊及其审计对策研究——基于康芝药业财务造假案例

关联方交易舞弊及其审计对策研究——基于康芝药业财务造假案例引言:近年来,关联方交易舞弊成为财务领域中备受关注的问题之一。

关联方交易舞弊指企业通过与其关联方进行虚假的交易,以获取非法的经济利益。

这种行为给企业、投资者和整个市场带来了严重的财务风险。

本文以近年来发生在中国康芝药业的财务造假案例为例,分析关联方交易舞弊的原因,探讨有效的审计对策,以帮助企业和审计机构更好地识别和防范关联方交易舞弊行为。

一、案例分析:康芝药业财务造假案例康芝药业是中国一家知名的制药企业,曾在产业链上下游拥有多个关联方。

在最近一次的审计中,发现康芝药业存在大量虚构的关联方交易,以及明显的财务造假情况。

这些造假行为主要体现在以下几个方面:1. 虚构关联方交易金额:康芝药业通过与关联方进行无效的交易,并虚构交易金额以填补财务漏洞,使公司财务数据看起来更加完善。

2. 虚增关联方交易利润:在关联方交易过程中,康芝药业通过虚增交易利润实现盈利,从而提高公司的财务指标和股价。

3. 利用关联方交易转移财务风险:康芝药业通过关联方交易,将企业的财务风险转嫁给关联方,以避免财务风险对公司造成的影响。

二、关联方交易舞弊的原因关联方交易舞弊的原因主要包括以下几个方面:1. 缺乏独立性和公平性的审计:在康芝药业案例中,审计机构未能充分发挥独立性和公平性的角色,未能发现和揭示虚构的关联方交易。

2. 薄弱的内控制度:康芝药业内部控制制度存在一定缺陷,未能有效防范和监控关联方交易舞弊行为。

3. 利益驱动下的道德沦丧:一些公司内部人员因个人利益驱使,对关联方交易舞弊视而不见,甚至参与其中。

三、审计对策针对关联方交易舞弊行为,审计机构可以采取以下对策:1. 加强独立性与公平性审计:审计机构应确保独立性和公平性,提高对关联方交易的审计覆盖范围和深度,充分发挥独立审计的监督作用。

2. 完善内部控制制度:企业应建立健全的内部控制制度,加强对关联方交易的监控和管理,防范关联方交易舞弊行为的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

36关联方交易及其审计风险的防范张烜嫚作者简介:张烜嫚(1994.06-),女,吉林白城人,研究方向:会计学。

(延边大学吉林延吉133000)摘要:随着市场经济的发展,企业间合并、兼并、联营等现象日益增多,企业集团规模不断增大,企业间关系越来越复杂,关联方交易变得越来越广泛和引人关注。

关联方交易虽然能实现集团利润最大化,但是很大部分企业利用关联方交易进行调节利润,粉饰财务报表,损害了投资者的利益,给市场经济的带来不利的影响。

文章在现代经济社会背景下,分析了关联方交易含义、类型及其产生动因,总结了关联方交易审计风险及成因重点提出了对关联方交易审计风险的识别、规避和审计程序。

关键词:关联方;关联方交易;审计风险;规避一、关联方的识别与判断(一)关联方交易概述根据《企业会计准则———关联方的披露》的明确规定,一方控制、共同控制或给另一方施加重大影响。

如果两方或多方控制,共同控制或给另一方造成重大影响,他们构成关联方。

从中国的国情来看,有关上市公司的日常业务的相关交易非常广泛,而且与上市公司和控股股东的交易有很大的关系。

为了实现这种大规模的效果,在市场整合过程的开发和各种产业中,出现了“大而强”的趋势。

集团公司实现发票发行及合并。

这样使得有关联方的交易正在增加。

(二)关联方交易类别《企业会计准则第36号———关联方披露》中规定关联方交易的类型通常包括:(1)购买或销售商品;(2)购买或销售商品以外的其他资产;(3)提供或接受劳务;(4)担保;(5)提供资金(贷款或股权投资);(6)租赁;(7)代理;(8)研究与开发项目的转移;(9)许可协议;(10)代表企业或由企业代表另一方进行债务结算;(11)关键管理人员薪酬。

(三)如何识别关联方(1)询问被审计单位的领导层、管理人员和其他人员。

获取双方之间的交易。

(2)审查被审计单位的程序,以确定关联方。

(3)询问治理层和关键管理人员与其他单位是否存在关联关系。

(4)审查投资者记录,确定主要投资者姓名;在合适的时候,向股权登记机构咨询主要投资者名单。

(5)审查股东大会和董事会会议记录及其他相关法律记录。

(6)审查被审计单位向监管部门提交的所得税申报表和其他资料。

(7)审核应收、应付账款的承兑交单,检查贷款卡。

注意是否有保证。

有担保迹象的,确定其性质和担保人与被审计单位的关系。

(8)将董事、大股东和高级管理人员的利益冲突声明。

并执行评审流程。

二、关联方交易对审计风险分析(一)关联方及其交易审计的固有风险如果假设特定账户或交易范畴内没有控制范围,就会出现单独或其他账户或交易范畴,同时出现严重的错误或遗漏的可能性。

特殊关系人员的内在危险和交易监查主要来自于以下方面:1.我国关联交易信息披露制度不完善关于目前上市公司特殊关系人信息公开相关的中国限制规定,相关关联人的公开、连接交易的内容、数量及金额及交易对公司的影响,并没有公开有关交易价格政策的具体规定。

现行规定的主要内容是,将重点放在公开交易形式的公开范围内,交易实际内容、实际动机、交易当事人目前的财务状态及目前成果的范围。

公告标准不是一般的交易会影响公司的财务状况及营业结果的程度,而是根据交易金额决定。

因为重要性的原则的使用,由于更依赖于专业判断,所以注册会计师在上市公司公开相关当事人交易信息是否属实,因此,对相关关联人和交易可能造成重大风险。

2.公司自身管理制度不完善中国的许多上市公司为了灵活地使用相关交易,在必要时,没有设置有关内部控制系统、价格政策及其他相关交易。

但是现行法律和规定,除了特殊关系人士的公开及交易要求事项之外,不适用其它规定,对有关人员及交易造成重大风险。

3.公司高层管理人员的不良品行公司的最高经营者缺乏公司的法定职务的能力,如果不履行上市公司的义务,当然会制定虚假财务信息,并没有根据公司内部控制系统,进而通过关联交易进行腐败、不当使用、公司财政利润或利润转移的私囊,给企业带来了非常严重的影响。

(二)关联方及其交易审计的控制风险关联方交易审计的控制风险是指,特殊相关人士交易的公告及错报非常重要,并被夸大后,在内部控制程序中无法预防或被发现的危险。

与固有的危险因素一样,鉴定公司不会对规模产生影响,也可以评价等级。

控制危险有以下特点:第一,危险控制水平与监查对象与企业的控制水平有关。

如果该监察法人的内部控制系统存在严重的缺陷或无法有效运作的话,将建立危险管理,并输入监查企业的财务报告系统;第二,风险管理工作与会计师没有任何关系。

会计师和“固有危险”不能减少控制危险,但为了设定会计师的健全性及控制风险推算的特定等级,将根据计划内部审计部分的效果,在最终抑制控制的过程中处于独立的危险之中。

控制危险在独立的监查过程中存在。

内部控制系统不能完全保障所有不正当行为的预防或探测,因此,控制危险是不可能为零。

(三)关联方及其交易审计的检查风险关联方交易审计的检查确认了特殊负责人交易的启示,没有发现重大的错误,没有被监查。

管理的监查危险要素的唯一危险因素就是确认危险。

检查危险有以下特点:第一,在整个过程中独立存在,不会受固有的危险和控制危险的影响。

第二,确认危险是与注37册会计师的工作直接相关的,会根据监查程序的效率性和注册会计师的审计程序的效率性而有所不同。

实际确认危险水平与注册会计师的工作有关。

这直接影响了最终的监察风险。

实际上,注册会计师可以收集充分的证据,减少检查危险。

目前我国的上市公司中关联方交易的形式多样,涉及宽泛,在现有的审计标准和许多需要结合的情况下,公众及投资者对关联方交易审计容易产生偏差,使得在搜集审计证据时很难减少“检查危险”的难度。

四、关联方交易审计风险的防范(一)防范关联方交易固有风险的方法会计师事务所应该在进行相关交易之前,对顾客进行慎重的态度,同时要保持慎重的态度,对经营班子的信赖和压力,企业的外部商业环境及业界的竞争,要进行深层次的了解。

而且,要有开发展望计划。

因为风险太高,如果公司无法承受的话,就会对上市公司经营的失败进行坚决拒绝。

对有关审计意见的相关交易的监查信息主要是由监查单位提供的信息,因此,与监查部门进行沟通的是监查工作成功完成的基础。

所以,监查要在监查计划阶段和监查的体现和报告阶段中,保持良好的沟通。

尤其是,在法律上存在问题的相关交易应及时向相关部门报告,明确规定两党当事人的责任。

在制定监查报告阶段,应传达对相关交易的主要调整事项、监查报告等重大影响的公告事项等,应得到适当的待遇,并根据医生的沟通意见,考虑到监察意见类型。

(二)防范关联方交易控制风险的方法1.引入独立董事制度建立股东大会批准制度。

股东大会的批准系统,意味着重大的关联交易合同必须得到股东大会的批准。

该系统的目的是防止其他股东参与特定关联的交易,并防止理事会在支配股东的管制下进行相关当事人的交易,防止其成为公司或少数股东的利益,并利用信息公开系统进行相关交易。

这些都被安排在大众的有效监督下。

2.建立关联股东回避表决制度相关股东的撤回投票制度是指,在股东总会上决定相关交易时,所有股份都不能行使表决权的系统。

中国的“公司法”没有规定股东的撤离投票制度,中国证券监督委员会的“对上市企业的指针”和深信证券交易所的“股票上市规定”规定,只规定相关股票的利害关系。

决议案的投票权等待系统不包括其他股东的代理人行使表决权。

所以,证监会应该考虑是否将后者包括在法律限制手段中。

3.建立严密的监督审核体系中国的中国证券监督委员会和两个主要证券交易所要成为监督上市企业相关交易的核心。

他们的主要任务是检查特殊工作人员的交易价格是否合理,以及公开的信息是否妥当、主要问题在股东大会上得到认可等问题。

例如,中国为了构建比监督相关交易更完善的法律网络,可以学习美国的惯例。

美国《1940年投资公司法》规定,投资公司之间的交易将由证券交易委员会(sec )管理。

首先,投资公司理事会要有40%以上的独立董事,而连接的交易不经同意不能执行。

第二,一些关联交易一定要在sec 注册,而只有在sec 才能进行确认。

(三)防范关联方交易检查风险的方法1.明确界定关联方及关联交易为了管理注册会计师确认上市企业的相关交易的危险,需要调整相关法规和相关交易的不协调问题,并规定有关当事人的概念和范围,规定的相关链接要尽量减少。

明确规定“控制”和“重大影响”的意义和扩张,并提供明确的依据,使注册会计师能够识别相关当事人。

如果很多相关的交易都处于非连贯性关系,就应该树立以时间为基础的判断标准。

即,为了消除原有的相关当事人之间的关系,应该明确规定特定时间的限制,要求在不存在重大利益与利害关系时方可以生效。

与非相关的交易问题可以在某种情况下得到解决。

2.实施专门的审计程序以识别关联方及关联交易注册会计师是为了克服因法律规范的不一致而引起的会计监查的两难境地,必须进行特别监查程序,以便能够识别特殊工作人员和交易。

第一个是确认相关当事人的身份。

特殊关系人的识别及确认是特殊相关人士的交易监查的前提,会计监查官在执行监查工作时,要对监查企业的整体情况进行深层和全面的了解。

第二种是关联交易的识别。

注册会计师在实行了识别上市公司特殊负责人的特别监察程序后,可以开始确认相关当事人的交易。

对于相关当事人的经营层,询问有关当事人交易的特定情况,并对上市公司的经营管理人员进行说明,并考虑到上市公司提供的日常业务的文件等问题,掌握相关的购买及销售、相关担保等,并确认是否存在不正常的交易、没有处理的交易等。

3.提高注册会计师的专业胜任能力为了达到注册会计师的“经济监督”,为了提高注册会计师的专业质量,必须严格履行“中国注册会计师继续教育制度”的相关规定。

提升其专业素质和实践能力。

会计师事务所要结合公认会计公司的专业知识结构,积极培养业界监查专家。

会计组在选择监查小组成员时,要注意监查组的知识结构和专业技术,为满足监查工作的特定要求事项,成功完成监查工作,必须努力提高监查组的能力结构,以适应审计业务的具体需要,圆满完成审计业务。

结论关联交易是一把“双刃剑”。

一方面,合理的关联交易可以减少企业的交易费用,同时最适合企业的资产结构,相反,对于不合理的连接交易,会在客观的情况下,侵害市场经济的公正性,并用于中小投资,会造成损伤。

中国的会计标准仍然不完善,市场系统也有明显的缺陷。

因此,相关人士关系及交易的监查确认及公开将有助于投资者对上市企业的实际财务状况及营业结果进行了解。

为了提高相关当事人交易的公开信息,通过注册会计师加强了相关交易的识别,选择合理的回避方法,从而减少了因这样的问题引起的审计失败的次数,从而使得中国证券市场能够得到进一步的健全发展。

参考文献:[1]刘银玲.上市公司关联方交易审计问题研究[J ].榆林学院学报,2019(01):47-50.[2]杜宁宁.上市公司财务关联方交易问题浅析[J ].中国商论,2018(33):122-123.[3]李丽新.上市公司关联交易审计探析[J ].山东商业职业技术学院学报,2018,18(05):11-14.[4]张洁琳.关联方交易及其审计风险防范[J ].财会月刊,2010(28):35.[5]潘征文.浅谈关联方交易审计风险和防范[J ].经济师,2009(10):175-177.。

相关文档
最新文档