观察门冬氨酸钾镁联合美托洛尔两种药物治疗心律失常的疗效和安全性
门冬氨酸钾镁在治疗室性心律失常中的临床疗效观察
Ｂ 组
观 察组
对 照组
１ ２
组 与对 照组 患者 年龄 、 平均 年龄 、 别 、 性 病 缓 解 ， 窦性 心动 过缓 、。 Ｖ 血 压 下降 、 Ｉ Ｂ、 Ａ 因、 基础 疾病 情况 、 室性早 搏 类型 ， 性早 Ｑ 延 长均 未 给 以 特 殊 处 理 ， 影 响 治 室 —Ｔ 不 搏分级 级 别 、 Ｒ 波 宽 度及 室性 早搏 起源 疗 。组 患 者 中观察 组Ｉ ＶＢ、 — 延长 的 Ｑ Ｓ ２ 。 Ａ Ｑ Ｔ 位置 等方 面 经统 计学 比较 ， 明显统 计学 发 生率 明显小 于对 照组 。 无
明显统计学意义。 论 门冬氨酸钾 镁注射 液在治疗急性 冠脉 综合 征与心力衰竭患者室性心律 失常中， 结 疗效确切， 使用安全， 价格 低廉 ， 与胺碘 酮有协同作用， 并能廷缓 或减 少胺碘 酮副作 用的发生， 值得推广应用。 【 关键词】 门冬氨酸钾镁 室性心律失常 急性冠脉综合征 心力衰竭 【 中图分类号 】 ４３ Ｒ ５ Ｉ 文献标识 码ｌ Ａ 【 文章编号 ｌ ６２ ５５（ｕ１ ２ ）０７－ ２ ７— ６４２１） （ ＿ ０７ ０ １ １ａ－
见 ， 诱 发 室 速 和 室 颤 的 重要 因素 之 一 ， 是 观 察 组 与 对 照组 患 者 年 龄 、 均 年 收 缩 ）Ｖ ： —ｏ — 平 。 级 Ｒ ｎ Ｔ型 室性 期 前 收缩 。 也是 导致 患 者 死亡 的 重要 原 因之一 。 我 龄 、 别 、 因 、 对 性 病 基础 疾病 情 况等 方面 经统 入 选患 者标 准 为 ：ｏ 分级 Ｉ 或Ｉ 以 Ｌ ｗｎ Ｉ 级 Ｉ 级 无 Ｐ ．５ 院 住 院 急性 冠 脉 综 合 征 和 心 力衰 竭 发 生 计 学 比较 ， 明 显统 计 学 差 异 ， ＞０ ０ ， 上 。 室性 心 律 失常 患 者 共 ２ ２ ， 用 门 冬 氯 具 有 可 比性 。 ４例 应 酸 钾 镁注 射 液 联合 胺 碘酮 治疗 ， 取得 了较 １２ 人选 标准 ． 好的临床效果 ， 现进 行 回顾 性 分 析 ， 道 报 所 有 病 例 均 按 照 室 性 早 搏 的 Ｌ ｗｎ ｏ 如 下 分 级 标 准… 行 分 级 ：级 ： 室 性 期 前收 进 ０ 无 缩 。 级 ： 偶发 室性期 前收缩 （ Ｏ ｈ Ｉ 单形 ＜３次／ 和＜１ ， ｎ。 级 ： 次 ／ ）Ｉ ｍｉ 单形 偶发 室性 期 前收 １ 资 料 与方 法 １ １ 一般 资料 ． 缩 （ Ｏ ／ ￣ ＞１ ／ ｎ 。Ｉ ： 发单 ＜３ 次 ｈ Ｈ 次 ｍｉ）Ｉ 级 频 所选 病 例均 为 我院 ２ ０年 １ ０ ６ 月至２ １ 形室性 期前 收 缩（ Ｏ ／ ）Ｉ级 ： 发 多 ０１ ＞３次 ｈ 。 ｌ 频 ｌ 年３１ 院 患者 共 ２２ ， 中临 床入 院 诊 形 室 性 期前 收 缩 （ ０ ／ ）Ｉ ： ）住 ４例 其 ＞３次 ｈ 。Ｖ 级 连续
分析美托洛尔、门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床价值
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 54 期2019 Vol.6 No.54144分析美托洛尔、门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床价值孟婕，卢玄（武安市第一人民医院，河北邯郸 056300）【摘要】目的 探讨美托洛尔、门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床效果。
方法 选择随机数字表法在我院2018年1月～11月收治的心律失常患者中纳入98例为对象，采用抽签法把98例患者分为对照组和观察组各49例。
用美托洛尔单药治疗对照组患者，而观察组患者再联合门冬氨酸钾镁治疗，比较两组患者的治疗总有效率。
结果 观察组的治疗总有效率95.92%比对照组73.47%高，P＜0.05。
结论 心律失常患者采用美托洛尔和门冬氨酸钾镁结合治疗的效果比单药美托洛尔显著。
【关键词】心律失常；美托洛尔；门冬氨酸钾镁；效果【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.54.144.01心律失常患者均是因为窦房结异常激动或者激动在窦房结之外，随即导致激动传导缓慢或者阻滞、通过异常通道传导等，造成心脏起源与传导障碍而出现心搏节律异常。
龚茨平等[1]指出，人体内钾、镁水平偏低时便会发生各种心律失常、心肌应激性降低和房室传导阻滞等状况。
为了寻找一种治疗心律失常效果显著的用药方案，本次研究旨在对心律失常患者接受美托洛尔和门冬氨酸钾镁结合治疗的临床效果作探讨。
1 资料与方法1.1 一般资料研究时间段是在2018年1月～11月，用随机数字表法在我院收治的心律失常患者中纳入98例为对象，纳入患者病情均符合《病理学（第4版）》[2]中的诊断标准，排除合并精神障碍和重大脏器疾病的患者，血压＜90/60 mmHg和高血酶、血钾的患者也排除，每分钟心率＜70次的患者；纳入患者采用抽签法把98例患者分成对照组与观察组49例，对照组患者中男性31例、女性18例，年龄26～68岁、平均（43.09±6.15）岁；观察组患者中男性30例、女性19例，年龄25～69岁、平均（43.12±6.32）岁。
门冬氨酸钾镁治疗室性心律失常的临床疗效观察
我们在 临床 中应 用 门冬酸 钾镁 治疗室 性心 律失 常取 得
了较好 的疗 效 ， 现报 告如下 。
１ 资料 与方 法
１ １ 一般资料 ： 组 ３ 例 ， ２ 例 ， １ ． 本 ６ 男 １ 女 ５例 ， 龄２ 年 ２
７ 。室性 心律 失 常 的原 因 ： 心病 ２ ６岁 冠 ｏ例 ， 血 压 心 高
在治疗 前停 用其 它 抗 心 律失 常 药 物 ， 药 前后 检 查 并 用 记 录心 率 、 压 、 常 规 、 常规 、 肾 功 能 、 钾 、 血 血 尿 肝 血 血
钠 、 电 图。 心
脏病 ４例 ， 张 型 心肌 病 ２例 ， 性 心肌 炎 ６例 ， 因 扩 急 原
不明 ４例 ，６例 室性 心 律失 常 中 ， 发 性 室 性 早 搏 ３ ３ 频 ２ 例 ， 复 发作 性 短 阵 室性 心 动过 速 ４例 ， 程 ４周 ８ 反 病
年 ， 院 时 ２ ｈ动 态 心 电 图 室 性 心 律 失 常 总 数 均 ＞ 人 ４ １０ ５０次 ， 均 （５ ８ ０ ２ 次 ， 组患 者均 已先后 使 用 平 ３ ６ ±１５ ） 本 过 ＞３种 抗 心 律 失 常 药 物 ， 乙 胺 碘 呋 酮 、 异 丙 吡 如 双
性 心 律 失 常 用 药前 后 的 变化 差 异 有 统 计 学意 义（ Ｐ＜００ ） ．５ 。② 该 药 与 传 统 的 抗 心 律 失 常 药 相 比之 优 点 对 心 肌 无 抑 制 作 用 ， 药后 不 会 造 成 严 重 的 心 律 失 常 。③ 用 药后 无 明 显 的 不 良反 应 ， 药前 后 血 压 、 率 的 变化 差 异 无 统 计 学 意 义 （ 用 用 心 Ｐ＞ Ｏ ０ ）血 尿 常规 、 肾功 无 异 常反 应 。 结论 ．５ 。 肝
美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗心律失常患者的临床疗效及不良反应
美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗心律失常患者的临床疗效及不良反应发生率影响评价发表时间：2018-11-29T11:29:35.180Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第29期作者：姚旭[导读] 在心律失常患者治疗中，应用美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗，能提高治疗效果，减少不良反应的发生，安全性高，具有应用及推广价值。
阜新市华东街道新园社区卫生服务站 123000摘要：目的：评价美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗心律失常患者的临床疗效及不良反应发生率影响。
方法：选取本社区心律失常患者64例（2016年2月至2018年3月），随机分为美托洛尔治疗的对照组（32例）与美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗的观察组（32例），观察患者临床疗效及不良反应发生率。
结果：与对照组相比，观察组治疗总有效率高，不良反应发生率低，P＜0.05。
结论：给予心律失常患者美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗，能提高治疗效果，减少不良反应的发生，安全性高，值得借鉴。
关键词：美托洛尔；门冬氨酸钾镁；心律失常；临床疗效；不良反应发生率心律失常是一种心内科疾病，在患者窦房结即送异常的情况下，其心脏活动会出现传导障碍，注重导致心脏搏动频率及节律出现异常[1]。
钾和镁作为人体重要元素，在人类健康中发挥着重要作用，如果人体内钾、镁含量过低，就会导致各种心律失常等严重后果[2]。
当前，我国心律失常患者患病率在不断上升，必须通过有效的治疗措施改善患者临床症状，促进身体健康。
本文选取本社区心律失常患者64例（2016年2月至2018年3月），评价美托洛尔联合门冬氨酸钾镁治疗心律失常患者的临床疗效及不良反应发生率影响。
1资料与方法1.1一般资料选取本社区心律失常患者64例（2016年2月至2018年3月），随机分为对照组（32例）与观察组（32例），对照组男、女为17例、15例，年龄23至74（48.39±7.32）岁，病程1至6（3.76±1.33）年，观察组男、女为16例、16例，年龄24至75（49.21±7.78）岁，病程1至7（3.93±1.45）年。
对门冬氨酸钾镁治疗心力衰竭与心律失常的临床观察
１临床资料与方法
（） 般资料 １一 观察组患者 １ ３ ， ４ 例 男性患者 ８ 例 ， ９ 女性患者 ５ 例 ， ４ 门诊患者 ４ ８ 例 ， 院患者 ９ 例 。心力衰 竭患者 心功能 架用 ＮＹＨＡ分 级法 ， 住 ５ 心功 能 Ⅲ 一 Ⅳ级入选 。单纯心 力衰竭 者 ６ 例 ， ２ 心律失 常者 ４ ２例 ， 心力 衰 竭合 并心律 失常者 ３ ９例 。心律 失常表 现为 ： 室性早 搏 ３ 例 ， ０ 多发房 性早搏 ｌ 例 ， ４ 房颤 ２ 例 ， ５ 房扑 ８ ， 例 短阵 室速 ２ ， 例 房性心动过速 ２ 。 例 病 因分 类 ： 心病 ４ 冠 ９例 ， 心脏 扩大 伴心 力衰竭者 ２ ６例 ， 心律 失常 １ ４ 例， 伴心绞痛 ２ ， 例 心力衰竭合并 心律失常者 ７ ； 例 高血 压心脏病 ２ 例 ， ８ 心力衰竭者 ９ ； 例 心律失常 者 １ 例 ， 力衰竭并 心律失常 ８ ； ｌ 心 例 风湿性 心脏 １ 例 ， 力衰竭者 ８ ， ６ 心 例 心律失常者 ５ ， 力衰竭并心律 失常者 例 心 ３ ， 例 原发性扩张 型心 脏病 ５ 例 ， ０ 心脏扩大 伴心力衰竭者 ３ 例， ２ 心律失 常者 １ 例 ， ０ 心力衰 竭合并 心律 失常者 为 ８例 。对 照组患 者 ８ ４例 ， 心 力衰竭者 ３ 例 ， ６ 心律失常者 ２ 例 ， 力衰 竭合并 心律失常者 ２ ８ 心 Ｏ例 ， 心 功能均 为 Ⅲ 一 Ⅳ级 。其 中门诊患者 １ 例 ， 院患者 ６ ５ 住 ９例 ， 因分 类 病 为冠心病 ２ 例 ， ９ 高血 压性心脏 病 ｌ ３例 ， 风湿性心 脏病 ６ ， 例 扩张 型心 脏病 菌 ３ ６例 ， 余条件 类同于观 察组 。观 察组病 程最 长者 ｌ 其 ６年 ， 最 短者 ２ ， 月 平均病程 为 ２ 顽 固性心 力衰竭者 １ 例 ； ９ Ｈ， １ 对照组病短 最 长者 ｌ 年 ６ 月 ， ２ 个 最短者 １ ５月 ｛ 均病程 １ ． ． 平 ９ ５月。两组 患者年龄
美托洛尔,门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床有效性及安全性探讨
美托洛尔,门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床有效性及安全性探讨发布时间：2022-04-28T09:08:47.065Z 来源：《中国结合医学杂志》2022年3期作者：邓俊[导读] 目的：评价美托洛尔,门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床有效性邓俊重庆市开州区临江镇中心卫生院 405408【摘要】目的：评价美托洛尔,门冬氨酸钾镁联合治疗心律失常的临床有效性。
方法：选择区间为2020年5月~2021年11月，收集76例在我院就诊的心律失常患者为调查对象，按照随机双盲法分组，对照组单一服用美托洛尔，观察组接受门冬氨酸钾镁+美托洛尔治疗，评价各组的治疗效果。
结果：观察组患者治疗后的左室射血分数、每搏输出量和左室舒张末容量等心功能指标显著优于对照组，差异有统计意义(P<0.05)；观察组患者用药后出现的不良反应发生率比对照组低，统计结果P<0.05。
结论：临床控制心律失常选用美托洛尔+门冬氨酸钾镁具有较高的安全性和有效性，有助于改善患者心功能的恢复，值得临床采纳。
【关键词】美托洛尔；门冬氨酸钾镁；心律失常；有效性心律失常是心内科常见疾病之一，主要是心脏激动传导或起源位置异常所引发的心脏搏动节律和频率障碍，此病一般伴随其他心血管疾病发生，若不及时治疗很可能会引发心脏衰竭，甚至猝死，威胁患者的生命安全。
诱发心律失常产生的原因主要与人体内钾和镁等电解质紊乱相关，为了控制心律失常，恢复正常的心功能，必须要及时补充镁离子和钾离子，才能维持正常心脏搏动节律[1]。
所以本文将推荐采用美托洛尔+门冬氨酸钾镁联合治疗，分析其各自的药学价值和治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料资料调取时间为2020年5月~2021年11月，从我院接收的心律失常患者中抽选出76例展开系统研究，遵循随机单盲法分组，对照组38例，男23例，女15例，年龄37~80岁，平均（58.05±4.11）岁；观察组38例，男22例，女16例，年龄38~80岁，平均（58.23±4.22）岁。
美托洛尔联合胺碘酮、门冬氨酸钾镁对急性心肌梗死早期并发室颤的治疗
【］ 李 一妹 ． 步后 退 法和 逐 步深入 法 进行 根 管预 备后 约诊 间痛发 ２ 逐
生的情 况 ｆ ． 医学，０９ｌ（） ０ —０ ． Ｊ 当代 ］ ２ ０ ， １： ７１８ ５ １
［］ 张富 华， 明 ， 红， 弯 曲根管 不 同预 备 方法 对 其根 管 充填 ３ 黄定 谭 等． 密封性 的 影响 ［ ． 口腔 医学杂 志， ０， （） ７—７ ． Ｊ 现代 １ ２ ８ ２６： ７５ ９ ０ ２ ５
［ Ｆ ｕｄＡ ．ｒ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ ｖ ｒ ｎ ｏ ｏ ｔ ａ ？ ］ ｎ ｏ ４ 】 ｏ ａ Ｆ ｅａ ｉ ｏ ｃ ｅ ｅｔ ｅｆ ｄ ｄ ｎｉ ｐ ｉ ［ ． ｄ ｄ Ａ ｎｂ ｔｓ ｆ ｉ ｏ ｅ ｃ ｎ ＪＥ Ｔ ｐ ０ ２ （） ２ ６ ． ｏ ， ０ ， １： — ６ ２ ３ ５ 【］ Ｍｏ ｄＳ ｌ ｇＭＺＡ ｕ ｓ ｎＭＩ ｂ ｕ Ｒ ｚ ｋ ． ｃ ｅ ｃ ｆ ５ ｈ ｕｏ ， ｂ — ｓ ， ｄ ｌ ａａ Ｉ ｉ ｎ ｅ ｎ Ｈａ ａ Ａ ＡＡ ｎ ｄ ｏ
刘 传敏 刘 艳 丽
（ 山东省青岛市胶州 中心医院Ｉ Ｕ ，山东 青 岛 ２ ６ ０ ） Ｃ科 ６ ３ ０
【 要 】 目的 观 察并评 价静 脉 应 用美托 洛 尔联 合胺碘 酮 ， 门冬 氨酸钾 镁 治疗 急性 心 肌梗 死 （ ＭＩ 期 并 发室 颤的 临床疗 效 。方法 选 择 摘 Ａ ）早
损 伤尖周组织造 成的渗血 回流到 根管更有利于 管内细菌的繁殖生 长。
影响充填严密性，导致Байду номын сангаас管治疗的远期成功率降低。另外，逐步后退
法 由于根 管上 段未敞开 ，根 尖部的切割碎 屑不易清除干净 ，遗留在根
美托洛尔与门冬氨酸钾镁联合对心律失常的效果观察
• 102 •黑龙江医药科学2018年6月第41卷第3期美托洛尔与门冬氨酸钾镁联合对心律失常的效果观察①徐晓霞(佳木斯大学附属第二医院综合内科，黑龙江佳木斯154002)摘要：目的：研究分析心律失常患者采用美托洛尔与门冬氨酸钾镁联合治疗的临床效果。
方法：选取我院2014 -12 ~ 2016 - 12接收的92例心律失常的患者为此次实验研究任务的主要对象，通过计算机产生随机数字，分为联合组和参照组，其 中参照组为46例，采用单一美托洛尔治疗，联合组为46例，予以美托洛尔与门冬氨酸钾镁联合治疗，比较两组临床治疗效果以及不良反应发生情况。
结果：统计数据并比较分析，联合组总有效率为（97. 83% ),高于参照组总有效率为（84. 78%),同时 联合组不良反应发生率为（4. 35%),低于参照组不良反应发生率为（17. 39% ),两组比较有显著差异，具有统计学意义(尸< 0.05)。
结论:对心律失常患者的临床治疗过程中，积极采用美托洛尔与门冬氨酸钾镁联合治疗，能够显著的将患者的临床治疗效果有效提升，降低患者用药后的不良反应发生情况，具有十分优异的应用价值，值得在临床中进行推广。
关键词：美托洛尔；门冬氨酸钾镁;心律失常；临床效果；不良反应中图分类号：R776.4文献标识码：B文章编号= 1008 -0104(2018)03-0102-02心律失常是临床中十分常见的一种心内科疾 病，当患者窦房结激动异常，造成患者心脏活动出现 传导障碍，从而引起患者心脏搏动频率以及节律出 现异常现象[1]。
根据目前临床医学研究明示，对心 律失常患者的治疗过程中，积极将美托洛尔与门冬 氨酸钾镁治疗相结合，能够给显著的提升患者治疗 效果，对患者不良反应发生情况也有着一定的改善 作用[。
基于此，我院于2014 -12 ~ 2016 -12,对 92例心律失常患者，积极研究采用美托洛尔与门冬 氨酸钾镁相结合的临床治疗效果，现报道如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表 １ 两组患者疗效 比较 （ ｎ）
钾和镁都是人体 中非常重要 的元素 ，它们与人体健康 密不 可分 ， 当钾和镁的含量在体 内过低时会导致各种严重后果 ， 如房 室传导 阻滞 、 各种 心律失常 以及心肌应激性降低ｆ １ ］ 。机体长 时间 缺少钾 、 镁易患上室性期前 收缩 、 窦性 心动过速等病症 ， 严重时 会发生心室纤颤或者阵发性房性心动过速。随着 中国人 口的增
注： 与对照组相 比。 Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 。 多， 心律失常患者的数量 日渐增加 ， 心脏搏动频率紊乱 、 节奏异常 容易引起心律失 常病症口 。 本研究选取我 院 ２ ０ １ ２年 ４ 月 ２ ０ １ ３年 ３ 讨 论 ４月收治的心律失常患者 １ ０ ０例作 为研究对 象 ，采用 两种方法 心律 失常是指心脏搏动的频率或者节律 的异常 ，心律失常 进行治疗 ， 对 比治疗效果 ， 现报道如下。 的产生是 由于心脏激动 ， 产生在窦房结外 ， 或者心脏激动虽产生 于窦房结但激动异常 。正常的心脏激动产生在窦房结 ，然后沿 １ 资 料 与 方 法 １ ． Ｉ 一般资料 ：选取我 院 ２ ０ １ ２ 年 ４ 月 ２ ０ １ ３ 年 ４月收治的心律 传导系统依次到达心房 、 心室 ， 从 而使心脏收缩或舒 张。因此 。 失常患者 １ ０ ０例作为研究对象 ， 随机分为对照组和实验组 ， 每组 心律失 常产生 的内在原因是心脏激 动的起源位置异常或激动传 ５ ０例 ； 实验组 中， 男性 ３ ５例 ， 女性 ｌ ５例 ， 年龄 ２ １ ～ ７ ０岁 ， 平均年 导异 常。可能造成以上异常的原 因多样 ，其 中低镁或低钾 等电 龄（ ５ ｌ ＿ ３ ＋ ２ ． ２ ） 岁； 对 照组 中， 男性 ３ ７例 ， 女性 １ ３ 例， 年龄 ２ ２ ～ ７ １ 解质紊乱是造成异 常的一种常见原 因 ， 钾离子可 以抑制触发活 动并且稳定静息膜电位从 而降低心肌细胞的 自律性 ，而低钾会 岁， 平均年龄（ ５ ２ ． ４ ＋ ２ ． １ ） 岁。１ ０ ０例患者 中房性早搏 ３ ２例 ， 阵发
压以及心率的情况酌情增减 ， 禁止服用其他治疗心律失常药物 。 氨酸对细胞 具有很强 的亲和力 ， 可 以作为镁 、 钾离子进入人体细 为细胞 补充镁 、 钾离子［ ３ １ 。 １ ． ２ ． ２实验 组 ： 在对 照组服药 的基 础上 ， 每 日服用 ３次 门冬 氨酸 胞的 良好载体 ， 本 文研究 了联合使用 门冬氨酸钾镁 片以及常规治疗心律失 钾镁片 ， ２片／ 次 ，每片门冬氨酸钾镁 片含 有 １ ５ ８ ｍｇ 无水 门冬 氨 酸钾以及 １ ４ ０ ｍ ｇ无水门冬氨 酸镁 。 所有患者每周都需 回医院进 常所用 的美托洛尔这两种药物的疗效 以及安全性 ，实验证 明联 行一次复查 ， 测量血压 以及心率 的改善情况。 合使用这两种药物不仅疗效显著 ， 而且有效 降低了心律失 常药 １ ． ３疗效 判定标 准 ： 治疗 期间患者 需进行 血钾 、 血镁 、 动 态心 电 物可能造成 的不 良反应 ， 无安全性问题。因此 ， 联合使用门冬氨 图、 血常规 、 肝 肾功能等方面的检查 ， 比较两组治疗效果 ， 心动过 酸钾镁 片和美托洛尔治疗 心律失 常的效果显著 ， 值得 临床推广 。
速 减少 ５ ０ ％以上并且心悸等不 良症状 减弱视为有效 ； 心动过速 参 考 文献 ｌ 】 徐永红 ． 门冬氨酸钾镁联 合美托洛 尔治疗心律 失常临床 疗效 减少低 于 ５ ０ ％以上并 且患者心悸等不 良症状无改善视为无效。 【 分析 Ｉ Ｊ 】 ． 中 国伤 残医学， ２ ０ １ ４ ， １ ０ ： ２ ６ — ２ ８ ． １ ． ４统计 学方法 ： 本次研究结果 的所有数据 录入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０统计 学软件 ， 均数 比较采用 ｔ 检验 ， 以（ ｘ ￣ ｓ ） 表示 ； 组 间率 比较 采用 ｘ ｚ ［ ２ 】 刘传敏 ， 刘艳丽． 美 托 洛 尔联 合 胺 碘 酮 、 门冬 氨 酸 钾 镁 对 急 性 检验 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ ５表示差异具有统计 学意义 。 心肌 梗 死 早 期 并 发 室颤 的 治 疗『 Ｊ １ ． 中国医药指 南， ２ ０ １ １ ， ９ （ ２ ９ ） ：
室上性心动过速 ｌ ６例 ， 房扑和房颤 ２ ３ 例， 室性早搏 ２ ９例。 造成心肌 自律性过高从 而导致心律失常 。镁离子减缓激动在心 经检查 ， 以下患者均被排除 ： 血 压低 于 ９ ０ ／ ６ ０ ｍ ｍＨ ｇ 者； 高血 脏房室的传导 ， 从而延长心肌细胞的不应期 ， 故低镁也会导致心 镁、 高血钾者 ； 肝肾功能有严重 障碍者 ； 心率小于 ７ ０￣／ ｍｉ ｎ者 。 律失常。因此 ， 补充镁离子和钾 离子可 以有效治疗缺钾 、 缺镁等 电解质紊乱造成 的心律失常 。 １ ． ２ 研究方法 门冬氨酸钾镁 片即门冬氨酸钾盐以及镁盐 的混合物 ，门冬 １ ． ２ ． １ 对照组 ： 每天服用美托洛尔（ １ Ｏ ０ ． Ｏ ＿ ＋ ５ ０ ． Ｏ ） ｍ ｇ ， 根据患者症状 、 血
北方药学 ２ ０ １ ５年第 ｌ ２卷第 ４期
５ ９
Hale Waihona Puke 观察 门冬氨酸钾镁联 合美托 洛尔两种 药物治疗 心律 失常 的疗效 和 安 全 性
阜 书 兰 每（ 黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场医院 宝清 １ ５ ５ ６ ３ ０ ）
摘要 ： 目的 ： 观察 门冬氨酸钾 镁联 合美托 洛 尔治疗心律 失常的疗效和安全性。方法 ： 选取我 院 ２ ０ １ ２年 ４月～ ２ ０ １ ３年 ４月收治的心 律 失常患者 １ ０ ０例作 为研 究对象， 随机 分为对照组和 实验组 ， 每组 ５ ０例 ， 对照组每天服 用关托 洛 尔药物 ； 实验组在 对照组服 药的 基础上 ， 每 日服 用 ３次门冬氨酸钾镁 片。 结果： 实验组治疗有 效 ４ ６ 例， 有效率达 ９ ２ ． Ｏ ％； 对照组 治疗有效 ３ １ 例， 有效 率达 ６ ２ ． ０ ％， 组 间差异显著 ， 具有统计学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 联 合使 用门冬氨酸钾镁和 关托 洛 尔治疗心律 失常的效果显著 ， 值得临床 推广。 关键词 ： 心律失常 门冬氨 酸钾镁 美托 洛 尔 治疗