司法考试真题之案例分析
法律考试案例分析陈某(3篇)
第1篇一、案情简介陈某，男，35岁，某市某区居民。
陈某在经营一家装修公司期间，以低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，以各种理由拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。
被害人李某发现陈某的行为后，向公安机关报案。
经调查，陈某涉嫌合同诈骗罪。
二、案件争议焦点1. 陈某的行为是否构成合同诈骗罪？2. 陈某的犯罪数额如何认定？3. 陈某的刑事责任如何确定？三、案例分析（一）陈某的行为是否构成合同诈骗罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
本案中，陈某以装修公司名义，采取低价揽客、虚假宣传等手段，骗取客户签订装修合同，收取预付款后，故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。
陈某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：1. 非法占有目的：陈某以装修公司名义，骗取客户签订合同，收取预付款，其目的是为了非法占有客户财物，而非履行合同。
2. 虚构事实、隐瞒真相：陈某在签订合同过程中，故意隐瞒公司实际情况，夸大装修质量，以低价揽客，误导客户。
3. 骗取对方当事人财物：陈某在签订合同后，收取客户预付款，却故意拖延工期，甚至人间蒸发，导致客户利益受损。
4. 数额较大：陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，数额较大，符合合同诈骗罪的犯罪数额标准。
综上所述，陈某的行为构成合同诈骗罪。
（二）陈某的犯罪数额如何认定？根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的犯罪数额是指犯罪分子在合同诈骗过程中骗取的财物总额。
本案中，陈某通过合同诈骗，骗取客户财物，其犯罪数额应包括以下几部分：1. 客户支付的预付款：陈某在签订合同过程中，骗取客户支付了预付款，这部分金额应计入犯罪数额。
2. 客户支付的装修费用：陈某在签订合同后，故意拖延工期，导致客户支付的实际装修费用与合同约定不符，这部分差额也应计入犯罪数额。
司法考试必看的案例分析
司法考试必看的案例分析案例一：合同纠纷案件描述：某甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定由甲公司向乙公司供应1000台电视机，并约定乙公司应在30天内支付全款。
然而，在交货后，乙公司未按时支付货款，且声称甲公司供应的电视机存在质量问题，要求退款。
案件分析：根据合同条款，甲公司应向乙公司提供合格的电视机，并在约定的时间内交付。
乙公司有权拒绝支付货款，如果甲公司供应的电视机存在质量问题。
在此案件中，需要评估电视机的质量问题是否真实存在。
如果乙公司的主张得以证实，甲公司应退还货款并承担因质量问题造成的损失。
然而，如果乙公司无法提供确凿的证据证明电视机存在质量问题，甲公司有权要求乙公司支付货款，并可提起诉讼以保护自身权益。
案例二：民事侵权纠纷案件描述：甲方是一家医疗机构，乙方是患者。
乙方在甲方医院接受治疗期间，由于甲方医护人员的失职行为，导致乙方的病情恶化并导致了进一步的身体伤害。
案件分析：根据我国《侵权责任法》的规定，医疗机构对于医护人员的行为负有监管和责任。
在此案件中，乙方可向甲方医疗机构主张医疗事故的民事侵权责任，要求获得赔偿。
关键问题在于确定甲方医护人员是否存在失职行为，并且该失职行为是否造成了乙方病情的恶化和进一步的身体伤害。
乙方需要提供相关证据证明甲方医护人员的失职行为，并证明自身的损失。
而甲方则有责任辩解证明其已尽到适当的监管责任，且其医护人员的行为并非因为甲方的过错导致。
案例三：刑事案件辩护案件描述：某甲被控犯有故意伤害罪。
案发时，甲方与乙方发生口角争吵，并导致乙方受伤。
甲方辩称是因为乙方首先实施了暴力行为，为了自卫而进行了反击。
案件分析：在刑事案件辩护中，甲方辩护律师需要展示乙方首先实施暴力行为的证据。
这可以通过调取现场监控、证人证言等方式来支持。
同时，辩护律师还需证明甲方的反击行为符合合理的防卫范围，且其所使用的暴力程度是适度的。
如果乙方在口角争吵中并未先动手，或者甲方的反击行为明显超过了合理防卫的限度，那么甲方将难以摆脱故意伤害的指控。
国家司法考试案例分析题库
国家司法考试案例分析题库案例一：盗窃案案例二：受贿案案例三：故意伤害案案例四：侵犯著作权案案例五：杀人案案例六：贩卖毒品案案例七：强奸案案例八：合同纠纷案案例九：拒不执行判决案案例十：盗窃电动车案案例一：盗窃案案例描述：甲某因盗窃一辆汽车被警方抓获。
在警方询问过程中，甲某供述了其犯罪事实，并详细说明了盗窃汽车的具体手法。
现甲某的辩护律师认为，甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，此次供述的证据不可信。
分析：根据有关法律法规，被告人在接受询问时应当被告知其权利，并有权要求律师陪同。
鉴于甲某在供述过程中没有被告知其权利，且没有律师陪同，因此，甲某的供述属于非法证据，不应该作为定罪的依据。
案例二：受贿案案例描述：某公务员乙某因收受他人贿赂而被检方起诉。
乙某辩称，他之所以收受贿赂是因为自己手头拮据，无力支付子女的学费和母亲的医疗费用。
乙某的律师提出，考虑到乙某的困难境地以及贪污数额较小，法院应当从轻处罚。
分析：根据刑法规定，受贿是严重的违法行为，应该严肃追究责任。
虽然乙某存在财务困难的情况，但这并不能成为他受贿的合理理由，也不能成为减轻刑罚的依据。
法院应该根据相关规定对乙某进行惩罚，维护社会公平正义。
案例三：故意伤害案案例描述：甲某因与乙某发生冲突，在情绪失控的情况下，用刀将乙某腿部刺伤。
甲某的辩护律师认为，甲某只是一时冲动，并没有故意伤害乙某。
他主张根据犯罪主体的主观故意程度，将甲某定性为过失伤害。
分析：根据刑法规定，对于故意伤害案件，要根据犯罪主体的主观故意程度进行认定。
在本案中，甲某在情绪失控的情况下使用刀具对乙某进行攻击，表明其具有一定的主观故意。
因此，无法认定甲某为过失伤害，应当以故意伤害罪来追究其刑事责任。
案例四：侵犯著作权案案例描述：某公司甲在未经许可的情况下，复制并销售他人的著作权作品。
被侵权人乙发现后将甲告上法庭。
甲的辩护律师提出，甲作为公司员工，行为应归责于公司，他个人无法独立承担侵权责任。
法律职业资格考试刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某市发生一起重大盗窃案，犯罪嫌疑人李某，男，28岁，无业。
经过侦查，警方发现李某曾于一个月前在市中心的某商场实施过盗窃行为，遂将其抓获。
经审讯，李某交代了其盗窃的动机、手段和过程。
以下是案件的具体情况：1. 盗窃动机：李某因家庭经济困难，急需用钱。
他了解到商场内的金银首饰价值较高，且失窃率较低，遂产生了盗窃的念头。
2. 盗窃手段：李某事先观察了商场布局，选择了人流较少的时段，利用商场内的试衣间作为掩护，趁顾客试衣时，用事先准备好的工具撬开了柜台抽屉，盗走了价值10万元的金银首饰。
3. 盗窃过程：李某在作案过程中，多次更换衣物，以避免被监控摄像头捕捉到。
在逃离现场时，他还故意将作案工具丢弃在附近，以掩盖其罪行。
二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：1. 犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。
本案中，李某的行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
2. 犯罪形态：李某在作案过程中，曾因被保安发现而中止了盗窃行为，但随后又继续实施了盗窃行为。
根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪中止是指犯罪分子在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪形态。
本案中，李某的行为不属于犯罪中止，因为其中止行为并非出于自愿，而是因被保安发现而被迫停止。
3. 共同犯罪：在本案中，李某是否存在共同犯罪的情况？根据《中华人民共和国刑法》的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
本案中，李某在作案过程中，没有发现其他共犯，因此，其行为不构成共同犯罪。
4. 犯罪主体：根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪主体是指实施犯罪行为的人。
本案中，李某是盗窃行为的实施者，因此，其是本案的犯罪主体。
三、案例分析1. 盗窃罪的认定：李某的行为符合盗窃罪的构成要件，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，且盗窃数额较大，因此，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
司法考试中的法律案例(3篇)
第1篇在司法考试中，案例分析是考查考生法律知识运用能力的重要环节。
以下是一则典型的司法考试法律案例，我们将从法律角度对其进行分析。
案例背景：某市某区人民法院审理了一起合同纠纷案件。
原告甲与被告乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将位于市区的一套房屋出租给乙，租赁期限为两年，租金为每月五千元。
合同中还约定，若乙方在租赁期间擅自改变房屋结构，甲方有权解除合同，并要求乙方赔偿损失。
合同签订后，乙按时支付了租金，但未经甲同意，擅自将房屋的隔断墙拆除，导致房屋结构发生变化。
甲发现后，要求乙停止侵权行为，并赔偿损失。
乙拒绝，双方遂成讼。
案例分析：一、关于合同效力的认定1. 合同成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二条，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲乙双方签订的房屋租赁合同符合合同法规定的要件，合同成立。
关于合同生效，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。
除非法律、行政法规另有规定。
本案中，甲乙双方签订的合同未违反法律、行政法规的强制性规定，也未违背公序良俗，合同自成立时生效。
2. 合同变更根据《中华人民共和国合同法》第七十七条，当事人协商一致，可以变更合同。
本案中，乙擅自拆除房屋隔断墙的行为，未经甲同意，属于擅自变更合同。
根据《中华人民共和国合同法》第八十条，当事人一方擅自变更合同的，对方有权请求人民法院或者仲裁机构确认变更无效。
二、关于侵权责任的认定1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，乙擅自拆除房屋隔断墙的行为，导致房屋结构发生变化，侵犯了甲的合法权益，构成侵权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，承担侵权责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等。
本案中，乙应承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等侵权责任。
司法考试刑法案例分析题及答案
司法考试刑法案例分析题及答案一、案例一。
某人因为感情纠纷，持刀将前女友刺伤，导致其受伤。
该行为构成了什么罪名？请分析其构成要件并给出相应的法律条文依据。
答案，该行为构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、案例二。
甲某因为经济困难，趁夜深人静，潜入某商店盗窃财物，价值共计5000元。
请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。
答案，甲某的行为构成了盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，盗窃财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
三、案例三。
某公司老板因为欠薪问题，多次拖欠员工工资，导致员工生活困难。
请分析老板的行为构成了什么罪名，并给出相应的法律依据。
答案，老板的行为构成拒不支付劳动报酬罪。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定，用人单位拒不支付劳动者的工资的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
四、案例四。
某人因为违章行为驾驶机动车，导致交通事故并造成他人受伤。
请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。
答案，该行为构成交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条规定，因交通事故致人重伤或者死亡的，依法追究刑事责任。
五、案例五。
某人因为个人恩怨，故意放火烧毁他人房屋，造成严重财产损失。
请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。
答案，该行为构成放火罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，放火罪的构成要件是，有放火的故意；放火的对象是国家机关、企业、事业单位、公共场所、他人住宅或者他人财物。
六、案例六。
某人因为赌博欠下巨额赌债，为了偿还赌债，实施了诈骗行为。
请分析其构成的犯罪以及相应的法律规定。
答案，该行为构成诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，以非法占有为目的，实施欺骗，骗取公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
七、案例七。
某人因为报复社会，多次实施爆炸恐怖袭击，造成严重社会恐慌和财产损失。
司考法律经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景王某某与张某系邻居，两户人家同住一栋楼。
近年来，由于张某家的厨房管道老化，导致厨房污水时常溢出，渗入王某某家中，给王某某的生活带来了极大的不便。
王某某多次与张某协商，要求张某修复管道，但张某以各种理由推脱。
无奈之下，王某某将张某诉至法院，要求张某承担侵权责任，赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张某是否构成侵权？2. 王某某的损失是否应当由张某承担？3. 法院应当如何判决？三、案例分析（一）张某是否构成侵权？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，张某家的厨房管道老化，导致污水溢出，侵入王某某家中，给王某某的生活带来了不便。
张某作为房屋所有人，对房屋负有维护、修缮的义务。
张某明知管道老化可能造成侵权，却未及时修复，存在过错。
因此，张某的行为构成侵权。
（二）王某某的损失是否应当由张某承担？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，侵害他人财产的，应当赔偿损失。
本案中，王某某因张某的侵权行为，遭受了财产损失。
具体包括：1. 清理污水产生的费用；2. 维修受损物品的费用；3. 误工费；4. 精神损害抚慰金。
因此，王某某的损失应当由张某承担。
（三）法院应当如何判决？根据上述分析，法院应当作出如下判决：1. 判令张某立即停止侵权行为，修复厨房管道；2. 判令张某赔偿王某某清理污水产生的费用、维修受损物品的费用、误工费以及精神损害抚慰金。
四、案例启示本案是一起典型的侵权纠纷案件，具有以下启示：1. 居民之间应当相互尊重，和睦相处。
邻里之间应加强沟通，协商解决问题，避免矛盾升级。
2. 房屋所有人应当尽到房屋维护、修缮的义务，确保房屋安全，防止侵权行为的发生。
3. 侵权行为人应当承担侵权责任，赔偿受害人的损失。
4. 法院在审理侵权纠纷案件时，应当依法保护受害人的合法权益，维护社会公平正义。
五、结语通过本案的分析，我们可以了解到侵权纠纷案件的审理原则和法律规定。
司法考试案例分析题及答案
司法考试案例分析题及答案【问题】：1.哪个法院有管辖权?为什么?2.侯一城是否有权利参加诉讼?为什么?若其在侯大华与侯小华的诉讼过程中并未回国，待回国后发现法院的.生效判决侵害了自己的权利，侯一城可以如何救济?3.在法庭辩论期间，侯小华能否申请回避?4.对于侯小华的回避申请，人民法院应当如何处理?5.人民法院的准予撤诉的做法是否正确?原告撤诉后有独立请求权的第三人的地位有什么变化?【答案】1.本题考查的是专属管辖。
甲县和乙县人民法院对于本案都有管辖权。
《民事诉讼法》第33条第3项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
因为本案属于遗产继承纠纷，应当由被继承人死亡时住所地(甲县)或者主要遗产所在地(乙县)人民法院进行专属管辖。
2.侯一城有权利以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼。
有独立请求权的第三人指的是对当事人之间争议的诉讼标的的全部或者部分有独立的请求权。
本题中侯一城对于原被告争议的三头耕牛由独立的请求权，所以可以以有独立请求权的第三人的身份参与到已经开始的诉讼程序中。
若侯一城在侯大华与侯小华的诉讼过程中并没有回国，待回国后发现法院的生效判决侵害了自己的权利，其可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出判决的法院提起诉讼要求法院撤销原判决。
3.侯小华可以提出回避申请。
《民事诉讼法》第45条规定......回避事由是在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。
所以侯小华可以在法庭辩论期间提出。
4.人民法院应当决定审判长回避，并决定延期审理。
《民事诉讼法》第44规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属的;......。
本案中侯大华的诉讼代理人是审判长的妻子，法院应当决定审判长回避。
《民事诉讼法》第146条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：.........(二)当事人临时提出回避申请的......。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
司法考试真题之案例分析
2015年司法考试真题之案例分析
某天，张某(19岁)对王某(18岁)和李某(17岁)说有一个富商住
在县城的某个旅馆中，可以从富商那里弄些钱来花。
王某和李某起
先有些犹豫，怕被抓到。
张某表示有他在肯定没问题，随后二人也
表示赞同，并在张某的带领下“踩点”，察看路线。
某天半夜，李
某在旅馆房间外望风，张某、王某二人顺着窗户爬进了富商的房间，将躺在床上睡觉的富商捆绑起来并持刀威胁其不许出声，随即搜遍
了富商的全身及其房间的各个角落，但是二人没有发现钱和任何值
钱的财物。
张某认为一定是富商将钱财全部藏了起来，但因担心在
旅馆房间中逗留时间过长可能会被发现，随即将富商带到了附近闲
置的房屋中。
直到第二天早上6点，张某等三人才发现绑的这个人
不是富商，而是暂住旅馆的外地打工人员，的确已经身无分文，便
将其放回。
【问题】
1.张某等三人的'行为构成何种犯罪?
2.张某等三人的犯罪行为属于何种犯罪形态，未遂还是中止?
3.张某等三人各应负何种刑事责任?
【答案】
1.张某等三人的行为均构成抢劫罪。
2.张某等三人的行为属于犯罪未遂。
3.在整个犯罪过程中，张某是主犯，主谋、策划并实行了抢劫行为，并且张某教唆未满18周岁的李某犯罪，根据《刑法》总则的规定，应从重处罚，因此对张某应以抢劫罪(未遂)从重处罚;王某是从犯，在共同犯罪中起辅助作用，根据刑法的规定，对王某应以抢劫
罪(未遂)从轻、减轻或者免除处罚;李某是未成年人，且在共同犯罪
中起辅助作用，因此对李某以抢劫罪(未遂)处罚，鉴于犯罪没有造
成严重后果，且李某在犯罪中的作用不大，因此应当对李某减轻或
免除处罚。
【解析】
1.在本题中，应注意区分抢劫罪与绑架罪。
本案中的三人虽然采取了捆绑的方式将“富商”绑至别处，但是目的仍是为了直接从被
害人处掠夺财物，并没有将“富商”作为人质向第三人勒索财物的
犯罪意图。
因此，这三人的行为构成抢劫罪。
2.本案中，张某等三人以富商为目标进行抢劫，但是由于对象错误，导致这三人抢劫了身无分文的外地打工人员。
由于被害人的确
已经身无分文，构成对象不能犯的未遂。
因此，应当以抢劫罪的未
遂论处。
3.本题考查的是共同犯罪中，各犯罪人刑事责任的分配问题。
需要注意的是对张某的处罚。
张某在本案中处于主犯的地位，组织并
实行了犯罪行为，因为李某还是未成年人，张某的教唆行为会导致
其被从重处罚的后果。
根据《刑法》第26条的规定，应对张某以抢
劫罪(未遂)从重处罚。
其他二人都是从犯，根据其犯罪情节和作用，从轻、减轻或者免除处罚。