浅谈绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响绿色贸易壁垒对我国外贸的影响（精选7篇）所谓绿色贸易壁垒是指一种以保护有限资源、环境和人民健康为名，通过蓄意制定一系列苛求的环保标准，对来自国外的产品或服务加以限制。
它属于一种新的非关锐壁垒形式，已越来越成为有些国家国际贸易政策措施的一部分。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响篇1绿色贸易壁垒的表现形式（一）绿色关税和市场准入发达国家以保护环境为名，对一些污染环境，影响生态环境的进口产品课以进口附加税、或者限制、禁止其进口，甚至实行贸易制裁。
例如：美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。
（二）绿色技术标准发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。
它们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性环保技术标准，限制国外商品进口。
这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。
因而势必导致发展中国家的产品被排斥在发达国家市场之外。
欧盟启动的ISO14000环境管理系统，要求进入欧盟国家的产品从生产准备到制造、销售、作用以及最后处理阶段都要达到规定的技术标准。
ISO14000系列标准提供了以预防为主，减少和消除环境污染的管理办法，是解决经济与环境协调发展的有效途径，为世界各国在统一的环境管理标准下平等竞争提供了条件，但同时也为发达国家设置环境壁垒提供了依据。
（三）绿色环境标志环境标志也称绿色标志、生态标志。
它由政府管理部门或民间团体按照严格的程序和环境标准颁发给厂商，附印于产品及包装上，以向消费者表明：该产品从研制、开发到生产、使用直至回收利用的整个过程均符合生态和环境保护要求。
绿色标志产生的时间不长，但发展十分迅速，发展中国家的产品只有得到“绿色环境标志”才能进入发达国家市场，因而绿色标志又有“绿色通行证”之称。
从1978年德国率先推出“蓝色天使”计划以来，许多发达国家纷纷效仿，如：北欧四国的“白天鹅制度”、欧洲联盟的“EU制度”、加拿大的“环境选择制度”、日本的“生态标志制度”等。
绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策
绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响及对策1 绿色贸易壁垒概述绿色贸易壁垒又称环境壁垒，是新贸易保护主义和环保运动结合的产物，是国际社会为保护人类、动植物及生态环境的健康和安全，而采取的直接或间接限制甚至禁止某些商品进出口的法律、法规和政策措施，以限制进口保护贸易为目的，通过颁布不同的环保法规、条例，建立非常严格的环境技术标准和各类产品的不同包装要求，根据标准建立不同的检验认证和审批制度，以及征收环境进口税方式对进口产品设置的贸易障碍，对来自其他国家的产品及服务设置障碍，以保护本国产业的一种非关税壁垒。
在各国经济的快速发展中，环境污染、资源短缺、全球变暖、生态失衡等问题逐渐增加，人类越来越意识到环境污染、自然生态系统失衡将危及自身的生存和发展，致使绿色贸易壁垒已越来越成为有些国家国际贸易政策措施的一部分。
2 绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响2.1 负面影响首先，在绿色贸易壁垒的影响下，我国的出口产品和服务等必须接受发达国家近乎苛刻的高标准环境等检验，这致使我国的产品和服务不能顺利地进入国际市场。
我国目前的主要出口方向是美国、欧盟、日本、韩国、东南亚等国家，其中大多数是世界贸易组织“贸易与环境委员会成员”，也是绿色贸易保护主义最为盛行的地区，是环保主义倡导者和拥护者，其环境保护行动较早，环保技术比较先进，环境标准严格，逐渐形成设置了各种绿色贸易壁垒，而我国作为世界上最大的发展中国家之一，人口众多，由于国情等各方面原因，长期忽视绿色环保理念，出口的产品很难通过绿色贸易壁垒出口到发达国家，且绿色贸易壁垒的实施，提高了产品生产加工储存运输使用等各个环节的检验标准，使出口商品的研制开发成本、生产成本、包装成本、流通成本、认证检验成本等开支提高，导致我国出口的经济利益下降，丧失国际市场的竞争力，这对我国的外贸出口造成十分消极的影响。
其次，从我国的对外贸易关系来看，由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，许多出口商品被销毁、退货，不仅使我国蒙受巨大的经济损失，而且引发我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦与纠纷，双边或多边贸易关系受到影响。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响分析及对策探讨近年来，绿色贸易壁垒成为国际贸易中的新难题，对我国出口贸易带来了一定的影响。
本文将分析绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响，并探讨相应的对策。
绿色贸易壁垒是指进口国对进口商品的环境标准或者其他非关税限制措施的设置，以保护本国的环境、人类健康和消费者权益。
绿色贸易壁垒对我国出口贸易的影响主要体现在以下几个方面：绿色贸易壁垒会增加我国出口商品的生产成本。
为了满足进口国的环境标准，我国出口企业需要提高生产工艺和技术，在生产过程中增加环保设施的投入。
这些额外的投入会增加生产成本，降低我国出口商品的竞争力。
绿色贸易壁垒会影响我国出口商品的销售市场。
许多发达国家对进口商品的环境标准要求非常严格，如果我国出口商品不能满足这些标准，就无法进入这些市场，导致销售渠道的减少。
一些发达国家通过消费者教育和舆论宣传，将环境友好产品作为购买的首选，这种心理导向也对我国出口商品造成了竞争压力。
绿色贸易壁垒会阻碍我国出口企业的技术创新和提升。
为了满足进口国的环境标准，我国出口企业需要不断提升技术水平，改进生产工艺。
一些发达国家为了保护本国的技术优势，对技术创新采取了保护措施，限制了我国企业的发展空间。
为了应对绿色贸易壁垒带来的影响，我国可以采取以下几个策略：加强与进口国的合作与沟通。
我国可以与进口国签订双边或多边的贸易协定，通过谈判解决环境标准的分歧问题。
可以加大与进口国的沟通力度，了解他们对环境标准的具体要求，及时调整我国出口商品的生产工艺，提高符合性。
加大我国出口企业的环保投入。
我国出口企业应该加大环保设施的投入，提高产品的环保性能，增强产品的竞争力。
可以通过鼓励企业加大环保投资的财税优惠政策，促使企业提升环保水平。
加强技术创新和知识产权保护。
我国应该加大对技术创新的支持力度，鼓励企业加强自主创新，提高技术水平。
应加强知识产权保护，提高我国企业在国际市场中的话语权，防止技术泄漏和侵权行为。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
蔡青 周冶 （ 中 国 电 子 科 技 集团 公司 第 五 十 三 研 究 所 ）
摘要： 自从 我 国加 入 了 Ｗ Ｔ ０， 关 税 的 门槛 是 降低 了 ， 可 是 新 的 增 长给 资源环境 造成 了极 大的破 坏和浪 费。 加 之人 口也在
此 我 国 出 口业 面 对 这 种 高 的检 测 标 准 时 反应 出 了 明 显 的 不 适 应 ， 短 时 间内 调 整 不 过来 的现 象。 产业转型升级 ， 是 转 变 我 国 经济 增 长 方 式
类的生 产和生 活 方式提 出 了警告 。 要 求我们 必须要 改 变以
ห้องสมุดไป่ตู้
往 的 发展理 念 ， 改 变生活 方式 。 以往 不合 理 的经济 运行 制 度， 经 济 的高速增 长 是建 立在 对资 源环境 的 巨大掠 夺和 污
的主 要 方 法 。 当前 我 国 的产 业 发展 方式 以粗 放 型 为 主 ， 主 要表 现 在 ：
科 技 创 新 能 力 实力 弱 ， 产 业核 心技 术 和 关 键 的 装备 需要 依 靠 进 口 ； 产
染浪 费 的基础 上 的。未来 这种 经济运作 模 式肯定 要做 出转 在 经 业 生 产 消 耗 大 量 的 能 源和 资 源 ， 工 业 生 产 污 染排 放 量 大 等 等 。 这 些 矛 变。 我 国环 境 方面 的 问题 已经 到 了刻 不 容缓 的地步 ， 盾 和 问题 已严 重 制 约我 国 的产 业 持 续 健康 发展 ，也 事 关 转 变我 国 走 历改 革开 放后 三十 多年 经济 的高速 增长 后 ， 自然环 境 、 资 新 型工 业 化 道 路 的 大局 ， 必须 尽 快 着 力 加 以 解 决 ， 保 证我 国经 济 的 持 源 、 生 态 问题 已受到 了很大程 度 的破 坏。 水 资源污 染 ， 工业 续 快速 发 展 。 汽车 尾气 排放 导致 的全 国大部 分地 区 的雾霾 ， 人们 生 活息 关键词 ： 绿 色壁 垒 倾销 贸 易 息相 关 的空气 、 水 均 受到 了污 染。 在 这样 的现 实下 ， 我 国也 １绿 色贸 易壁垒 对我 国对外 贸易 的影 响分析 必须 要 改变经济 发展模 式。 １ ． １ 绿 色贸 易壁垒 对我 国 出 口贸 易的影 响。 ２ ． ２ 绿 色 贸 易 壁 垒 在 相 当 程 度 上 可 以 成 为 应 对 环 境 １ ． １ ． １ 绿色关税方面。 近年来 ， 我国的部 分农产品再 出口 问题 的 一种 有效手 段 在 绿 色贸 易壁垒 方面 。发达 国家和 到西 方国家时被课 以重税 。 西方国家逐渐提高了对进 口产品 发展 中国家在 生 产力水 平上 有不 小 的差距 ， 在各 国 资源环 的质量 要求 ， 在 保护环境 的名 义下 ， 对我 国 出 口到他 们 国家 境保 护 问题 上 也是 大相 径 庭。 这就 能 为发达 国家 实施 绿色 的产品进行环境倾销调查 并加 大 收取环境补贴 ， 对造 成环境 壁 垒带来优 势 。 发达 国家利 用经济 水平 的差 异所造 成 的不 污染或影 响生态安全 的进 口农产品课 以进 口附加 税 ， 还有个 同的环 境标 准 ， 通过 绿色壁 垒 的形 式掠夺 发展 中国 家 的资 别 国家甚至 不惜采用 限制、 禁止进 口的严厉措 施。 源并 向其 出 口大 量绿 色高价 产 品 ， 同时发达 国家将 自己国 １ ． １ ． ２ 市 场准 入方面 。 市 场准 入规则越 来越 苛刻 ， 在 产 内 的污 染企 业 转移 到 发展 中国 家 ，使发 展 中国 家环 境 恶 品 出 口之前 ， 西 方进 口国家现 在都 要 求对 出 口国的生 产 设 化 ；此 外发 达 国 家还 将环 境 问题 与 贸易 条 约 机制 互 相 关 备 进行 检查 ， 从 而保 证 进 口的产 品能 够满 足本 国环 保标准 联， 不断 设置新 的贸 易壁 垒 ， 这种不 公平 的贸 易手段 ， 在 很 的要求 。由于 西 方国 家的环境 质量 标准 一般 比 出 口国要 高 大程 度上抵 消 了发展 中国家在 资源 、劳 动力 方面 的优 势 ， 很多 ， 这 必然 导致 出 口企 业 为达 到西 方 国家 的进 口标 准 而 阻碍 了发展 中 国家 的经 济发展 。 改善 自己的生 产技术 。 这样 以来 ， 我 国 的出 口商必 然要 支 ２ ． ３ 绿 色贸 易壁 垒在 一 定程 度 上 是 变相 的 贸 易 保护 付 额 外 资金 、 技 术 和 人力 资 源 ， 增 加 了我 国企业 的生 产 成 主 义 随着 保护 主 义论调 日益盛行 ，人们 切 实担忧 世 界会 本， 削 弱 了我 国产品 的竞争力 。 很快 回到 大萧条 期 间那 种彻头 彻尾 的保护 主义 。 世界 银行 １ ． １ ． ３ 绿色环 境标 志制 度 方面 。现在 发达 国家都 已建 （ Ｗｏ ｒ ｌ ｄ Ｂ ａ ｎ ｋ ） 、 世 界贸 易组 织（ ＷＴ Ｏ） 和其 它机构 都 设 立 了 立 了绿色环 境 标志 制度 ， 我 国企 业要 想将 产 品 出口到 这些 监控 项 目， 但他 们 仅录 得贸 易壁 垒传统 形式 的使 用 出现 温 国家 ， 就得 必须 先 申请 和 审查 合格 并 取得 绿 色环境 标志 才 和增 长 ， 包括 针对被 视 为定价 不公 或 受到 出 口国家 政府 补 可 以。 如 果没 有环境 标志 的产 品在 数 量和价 格上 将会 受到 贴 的进 口商 品征 收 进 口关税 以及所 谓 的 “ 反倾 销 ” 措 施和 极 大 的 限制。 这种 制度 也是 大 大增加 了我 国企 业 的 负担 ， “ 反 补贴 税 ” 等应 急手段 。 世界各 地 对汽车 行业 的纾 困 ， 总 严 重挫伤 了出 口积极 性。 体偏 向于本 土企 业 ： 企 业获 取 出 口许 可证 或国 外生产 许 可 １ ． ２ 绿 色贸 易壁 垒对我 国进 口贸 易的影 响。绿色壁 垒 证 的难度 增 加 ； 政府 采 购规 定 日益偏 向本 土 企业 ， 歧 视 外 把 有污 染 的产品 阻 挡在 国门 以外 ， 进 口 的产 品健 康 、 无 污 国企 业 。 染。一 方面使得 我 国消费 者 享受到 更加健康 、 安 全、 清 洁 的 ３ 结语 产品， 另 一 方面 产 品价 格 上升 ， 最 终 产 品通 过 价格 机制 还 绿 色 壁 垒 在 一 定 程 度 上 起 到 了 改 善 日益 恶 化 的 环 境 是传 导 给 了消 费者 ， 增加 了消费 负担 。获利 的是 产 品生 产 对 厂商 。 绿色壁 垒 的作 用 与其他 贸 易壁 垒没 什么 本质 区别 ， 资源 问题 ，但 由于 世界 各国 的经济 发展 水平 差距较 大 ， 发展 中国 家不 合理 ， 我 国的部 分 出 口企 业受到 了绿色壁 垒 都 是 为 了在 某 些产 品领 域 限制进 口， 提高其 进 口价格 已达 到 削 弱进 口产 品竞 争力 ， 从 而起到 保护 国 内企 业 的作 用。 的严 重影 响。 参考文献 ： ２ 绿色 贸易 壁垒产 生 的原 因分析 … 胡颖 ． 绿色贸易壁 垒的两重性 【 Ｊ ］ ． 中小企业管理 与科技（ 上 旬 ２ ． １ 全 球环境 状 况 日益 恶化 ， 人 口与资 源环 境 矛盾 日 刊） ， ２ ０ １ １ 《 ０ ２ ） ． 益加 深 在 发达 国 家经历 了历 史上 的黄金 发 展 时期 后 ， 世 ｛ ２ 】 郑熙春， 对出 口企业遭遇蓝色贸易壁垒冲击的思考［ Ｊ 】 ． 中４ ￣ － ｒ Ｐ ＇ 界环 境 问题 就 开始 产生 。 二十世 纪 中期开 始 ， 新一轮 经济 业 管理 与科 技 （ 上旬刊） ， ２ ０ １ ２ （ １ １ ） ， 的高速 发展 ， 带来 了更 为严 重 的环 境 问题 。可 以说环 境 问 【 ３ 】 李 响 绿 色 贸 易壁 垒 对我 国外 贸 的 影 响 及 对 策研 究 ［ Ｊ 】 ． 价 值 工 题 已经 成 为制 约全 球经 济增 长 的障碍 之一 ， 粗 放式 的 经济 程 ， ２ ０ １ ２ （ １ ５ ）
绿色贸易壁垒制度对我国的影响
绿色贸易壁垒制度对我国的影响一、绿色贸易壁垒对我国出口贸易的消极直接损害是指由于我国绿色壁垒制度的缺失，导致外国产品长驱直入给我国经济和社会直接造成的损害。
主要有以下几个方面：第一，我国的生态环境遭到严重污染。
中国的改革开放，需要外国大量的设备和资金，但我国没有建立完善的绿色壁垒制度，于是发达国家便将一些在发达国家因严格的环境标准和高昂的环保收费而无法立足的高污染、高消耗产业转移到我国，给我国的生态环境造成了严重破坏。
第二，我国国民的健康受到威胁。
发达国家利用我国绿色壁垒制度的缺失，大肆将含有病虫害的农产品、带有传染病的旧服装、旧医疗卫生设备等生活垃圾输入我国，给我国人民的身体健康带来了严重影响。
第三，增大了国内企业的竞争压力。
由于我国环境标准的门坎很低，发达国家许多环保水平较低的产品大量进入我国，和我国企业的产品争夺国内市场，这必然引起竞争加剧。
间接损害是指由于我国绿色壁垒的制度缺失，客观上造成了我国无法对发达国家采取报复措施，从而使发展达国家毫无后顾之忧，更加肆无忌惮地对我国实行绿色壁垒，由此所造成的损害。
主要有以下几个方面：第一，迫使我国有些产品缩小市场份额或彻底退出市场。
受灾最严重的产品主要是：（1）农产品和食品。
受农药及有毒物质残留量、动植物病虫害的规定及严格的卫生检疫制度的影响，我国的农产品和食品出口受阻严重。
欧盟以中国海洋环境不断恶化为由，拒绝进口中国的贝类产品；（2）机电产品。
受欧美等发达国家在节约能源、噪声污染及安全性等方面的技术限制，我国机电产品的出口难度加大；（3）服装和纺织品。
受发达国家对纺织品中有害化学品的限制与禁止，我国纺织品和服装的出口也遇到很大阻力。
绿色壁垒已成为我国纺织品出口贸易的最大障碍。
第二，对出口企业的效益造成不良影响。
绿色壁垒的实施必然会涉及到产品从生产到销售乃至报废处理等各级环节，从而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理链，发达国家通过绿色技术标准的设置使我国出口产品的成本大为增加，削弱了该类产品的国际竞争力，降低了企业效益。
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
绿色贸易壁垒对我国外贸的影响一、绿色贸易壁垒的背景首先，由于早年世界经济发展过程当中并没有认识到环境保护的重要性，直到臭氧层被破坏、全球升温、各种有毒垃圾污染了土地和水源、大量物种逐渐消失，而且人们的身体健康被严重威胁的时候，人们才意识到环境保护是何其之重要。
其次，经济全球化带来的商品全球流通，尤其中国商品依靠其价格优势席卷全球的时候，很多国家为了保护本国企业的健康发展，开始着手于利用各种方式限制其它国家相关产品的进入，其中以环境保护等为限制原因的绿色贸易壁垒便在上个世纪七十年代在全球范围内被广泛推广和应用。
二、对其主要表现类型的分析要想分析绿色贸易壁垒的表现类型，首先就要知道什么是绿色贸易壁垒。
按照当前学术界和社会上公认的定义，就是指在当前的国际贸易市场上，一些进口国家为了保护自己国家相关企业和经济，以保护环境、减少污染、保护当地居民身体健康等为由，阻止其他国家产品的流入。
同时他们将这些壁垒通过一系列的法律和标准确定下来，给予其合法的权利来制约其来自其他国家产品的数量、质量、种类等。
按照当前常见的绿色贸易壁垒的表现，我们可以将其划分为以下几种：1、绿色技术标准。
这个标准并非是全球固定的，而是根据不同国家自身经济实力、科技水平、国内产业布局、外交政策等方面的情况，由各个国家决定的。
由于发达国家整体经济实力较高，国民购买能力较大，市场较为广阔，所以其市场受到很多国家和产品的青睐，但相应的他们的技术标准也比较高，极大的限制了其它国家产品的竞争能力，保护了国内相关产业的发展。
2、绿色环境标志(标签)。
这个标志是具有一定法律效力的，并非是所有厂商都可以随意使用的，是由厂商向相关部门和机构进行申请，在经过一系列严格的检测和程序审核之后，才能显示在产品或其包装上的标志。
3、绿色卫生检疫制度。
这个制度是在上个世纪九十年代在乌拉圭通过的SPS协议，这个协议主要规定的是动植物方面的检疫内容，主要为了避免各种化学制剂、毒素或其它污染对人类和牲畜等带来的危害，对于一些带有以上危害因素的入境动植物，进口方有权禁止其进入本国境内。
浅谈绿色贸易壁垒对我国外贸的影响
。 。
学 术 论 坛
浅 谈 绿 色 贸 易 壁 垒 对 我 国外 贸 的 影 响
玄 丽 薇 靳 岩 （ 外 经 济 贸 易 大 学 北 京 １ ０ ２ ） 对 ０ ０ ９
摘 要： 世界 经济的迅猛 发展 带来 了 系列环境 恶化的 问题 ， 一 因此 ， 国际 贸易中产生 了绿色 国际贸易， 在 以及 绿 色贸易壁垒 。 中逞析 了 文
即 对 一 些 污 染 环 境 ， 响 生 态 的 进 口产 品 影 征 收 进 口附 加 税 ， 者 限制 、 止 进 口 ， 或 禁 甚 至 实 行 贸 易制 裁 。 如 欧 美 国家 限 制 对 含 例 有苯等有害物质的汽油进行进 Ｅ。 ｌ ２ ３绿 色环保 包装制 度 ． 绿 色 环 保 包 装 是 指 节 约 资 源 ， 减 少 以 废 弃物 ， 用 易于 回收 再 利 用 ， 采 易于 自然 分 解 ， 会 对环 境 造 成 污 染 的包 装 ， 可再 生 不 如 回收 再 循 环 包装 、 功能 包装 、 纸 质包 装 多 以 代 替 塑料 包 装 等 ， 且 限 制 产 品 的过 度 包 并 装， 例如 前些 年 我 国 月 饼 ， 类 ， 养 品 的 酒 营 包 装 就 常 常 出 现 过 度 包 装 ， 经造 成 极 大 曾
地浪费和污 染。
２． 绿 色 卫 生 检 验 检 疫 制 度 ４
绿 色 消 费逐 渐 兴 起 ， 施绿 色 贸 易 壁 垒 能 实 够 更 容 易获 得 各 国 公 众 的 广 泛 支 持 和 理 解 。 如 ： 两 年 来 ， 京 大 力 宣 传 绿 色 出 比 近 北 行 ， 出低 碳 生 活 ， 提 即是 人 们对 绿 色 消 费的 种广泛支持 。 （） ２ 实施 绿 色 贸 易壁 垒 措施 的 主 要是 发 达 国家 。 于欧 美 、 由 日韩等 发 达 国 家拥 有 先 进 的技 术 水平 ， 厚 的科 技 实 力 ， 雄 并在 很 多 行 业 都 处 于 领 先 地 位 ， 以 他们 能 在 很 大 所 程 度 上 控 制 国 际标 准 化 组 织 （Ｓ 。 过这 Ｉ Ｏ） 通 些组织 ， 他们 把 本 国 先进 的 技 术法 规 、 准 标 等 最 大 化 的 纳 入 国 际 标 准 。 大 多数 发 展 而 中 国家 的科 技 力 量 相 对 比 较 薄 弱 ， 难达 很
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响提要绿色贸易壁垒属于非关税壁垒的一种，作为一种全新的贸易保护手段，已日益成为国际贸易中最隐蔽、最难跨越的贸易障碍之一。
绿色贸易壁垒对我国对外贸易产生了很大影响。
关键词：绿色贸易壁垒；对外贸易；影响绿色贸易壁垒属于非关税壁垒的一种，作为一种全新的贸易保护手段，已日益成为国际贸易中最隐蔽、最难跨越的贸易障碍之一。
当前，很多国家采用绿色贸易壁垒来保护本国贸易，对我国的对外贸易产生了很大影响。
一、绿色贸易壁垒提高产品成本，降低我国出口企业效益（一）环保标准提高了出口产品成本。
绿色贸易壁垒的推行要求企业将环境保护纳入产品的出口过程，将环境科学、生态科学的基本原理运用到产品的生产、加工、贮藏、运输和销售等过程中去，进而形成一个完整的无公害、无污染的环境管理体系。
因此，产品在流通过程中，生产制造商为了达到进口国对商品的环境保护标准，不得不增加有关环境保护的检验、测试、认证和鉴定等相关费用。
产品的外观包装、出口标签和商业广告宣传亦会有大幅度的调整，出口产品的各种中间费用及附加费用也相应增多。
由于目前国际上对产品的环境保护标准尚无统一规定，因此各国对进口商品的环保要求亦不尽相同，在满足了一个进口国环保要求的同时，可能仍达不到另一个进口国的环保要求，导致出口商品成本的不确定性和国际竞争力的降低。
（二）繁琐的检测使出口产品成本增加。
为满足进口国对产品的环保要求，我国企业需要对产品进行检测，投入的设备、人力、昂贵的检测费已经增加了出口企业的成本，又由于我国的检测设备较之于发达国家有一定差距，国内商检部门和企业自身都不同程度地缺乏检测的方法、技术和标准样本，不得不大量进口检测设备；更有一些进口商不承认我国的检测结果，必须由指定的外国认证机构认证，而这些机构的认证费非常高。
如绿色标志制度所带来的直接费用就是收取标志申请费和标志使用年费。
这些费用的数额一般是根据标志产品年销售量的百分比进行计算，对国内和国外的申请者是一视同仁的，但是它对于小型生产企业和资金实力薄弱的企业而言是个负担。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈绿色贸易壁垒对我国外贸的影响摘要:世界经济的迅猛发展带来了一系列环境恶化的问题,因此,在国际贸易中产生了绿色国际贸易,以及绿色贸易壁垒。
文中浅析了绿色贸易壁垒的背景、表现形式、特点、对我国外贸出口产品造成的影响,以及提出我国可采取的应对策略和措施。
关键词:绿色贸易壁垒对外贸易应对措施1 绿色贸易壁垒的背景随着世界经济的迅猛发展,出现了资源短缺、全球气候变暖、物种灭绝等一系列全球环境恶化的问题,使人类开始意识到环境污染、生态失衡的出现,最终将会危及人类自身的生存和发展。
所以,许多国际环境公约对国际贸易中的环境问题也进行了规范,在贸易方面增加了一定的限制条款。
有关国家以“保障人类、动植物的生命健康;保护可能用竭的天然资源”为理由,将环境保护和贸易保护相结合,于是绿色贸易壁垒就出现了,并逐渐成为世界各国,特别是发达国家保护本国经济生产和发展的有力武器。
绿色贸易壁垒又称环境壁垒,是指进口国政府以保护自然资源、生态环境和人类健康为由,以限制进口保护贸易为目的,通过颁布多样化的环保法规和条例,对环境技术标准和产品包装提出非常严格的要求,制定复杂的检验认证制度和审批制度,征收环境进口税等等,对进口产品形成一定的贸易障碍。
近些年,发达国家利用自身的技术优势,陆续制定了各种环保法规、标准、绿色标志等创新的制度安排,以期达到限制输入,保护国内市场的目的。
目前,绿色贸易壁垒的主要制度安排有:环境附加税,绿色包装和标签制度,绿色卫生检疫制度,绿色环境标志制度,产品加工标准制度,绿色补贴制度等等。
2 绿色贸易壁垒的主要表现形式绿色贸易壁垒一般是通过国际性环保公约和区域性环保公约、环境标志、包装与标签要求、检验和检疫要求、国别环保法规和标准、环境管理体系等,一系列措施、生产方法及环境成本的控制来实现的。
相关的绿色贸易壁垒措施主要有环境附加税、环境标志、生态(或绿色)包装、产品加工标准制度、绿色补贴制度、以及绿色卫生检疫制度等。
其形式主要有以下几种。
2.1 国际性、区域性环境保护公约目前,国际社会已制定了150多个环境与资源保护公约。
如《保护臭氧层维也纳公约》、《关于消耗臭氧层物质蒙特利尔议定书》、《防止倾倒废物和其他物质污染海洋公约(1972年伦敦公约)》、《海洋开发与管理》、《南极条约环境保护议定书》等。
2.2 环境附加税环境附加税是发达国家就保护环境以限制进口所采用的最早开发的一种手段,即对一些污染环境、影响生态的进口产品征收进口附加税,或者限制、禁止进口,甚至实行贸易制裁。
例如欧美国家限制对含有苯等有害物质的汽油进行进口。
2.3 绿色环保包装制度绿色环保包装是指节约资源,以减少废弃物,采用易于回收再利用,易于自然分解,不会对环境造成污染的包装,如可再生回收再循环包装、多功能包装、以纸质包装代替塑料包装等,并且限制产品的过度包装,例如前些年我国月饼,酒类,营养品的包装就常常出现过度包装,曾经造成极大地浪费和污染。
2.4 绿色卫生检验检疫制度绿色卫生检验检疫制度是指为保护国内消费者的利益,对进口产品的品质是否符合安全卫生标准进行的检测。
重点是对涉及生态环境和人体健康的农药残留量、放射性残留量、重金属含量、细菌含量等进行的检测。
如日本的《食品卫生法》、《植物防疫法》;美国的《食品、药品、化妆品法》、《公共卫生服务法》等都对强制性检验检疫提出了具体要求。
2.5 绿色环保标志制度绿色环境标志是一种由专门机构,如政府,颁发的证明产品从生产到使用达到环境标准的一种图形标志。
获得者可以把这种标志印或贴在产品及其包装上,以证明该产品不仅质量符合标准,而且在设计、生产、消费、使用后处理的各个环节都符合绿色环保要求。
标志制度起到了很好的环保宣传效应,并且也可以作为一种市场准入证,进入欧美市场。
2.6 国别环境保护法规国别环保法规是指主要发达国家在空气污染防治、废弃物污染防治、农药管理、化学品管理、动植物和自然资源保护等方面制定的法律法规。
这些法律法规涉及许多产品的技术法规和技术标准,如食品农药残留标准、纺织品环境标准,食品生长环境标准等。
3 绿色贸易壁垒的主要特点绿色贸易壁垒的特点可以归结为以下几方面。
(1)绿色贸易壁垒的出现,最初的目的是保护天然资源和生态环境,保护地球上的人类和一切动植物,宣扬可持续发展和绿色经济的观念。
近百年来,随着全球资源逐渐耗尽和环境日益破坏,人们普遍认同可持续发展的理念,为了给后代留下一片蓝天,人们的环保意识得到很大提高。
随着绿色消费逐渐兴起,实施绿色贸易壁垒能够更容易获得各国公众的广泛支持和理解。
比如:近两年来,北京大力宣传绿色出行,提出低碳生活,即是人们对绿色消费的一种广泛支持。
(2)实施绿色贸易壁垒措施的主要是发达国家。
由于欧美、日韩等发达国家拥有先进的技术水平,雄厚的科技实力,并在很多行业都处于领先地位,所以他们能在很大程度上控制国际标准化组织(ISO)。
通过这些组织,他们把本国先进的技术法规、标准等最大化的纳入国际标准。
而大多数发展中国家的科技力量相对比较薄弱,很难达到发达国家设置的高标准要求,如果再让绿色贸易壁垒措施合法化,就会使得很多发展中国家的经济情况进一步恶化。
(3)绿色贸易壁垒的影响有很强的连锁反应。
世界上只要有一个或几个国家首先采取了某种绿色贸易壁垒措施,其他国家会马上合理合法的纷纷效仿,以回以颜色,使得这种绿色贸易壁垒措施迅速扩散到世界各个国家,从而导致对全球经济贸易的重大影响。
(4)有多种绿色贸易壁垒的措施可供选择。
绿色贸易壁垒不仅包括初级产品,中间产品,还有最终产品等。
目前容易最受影响的主要是农产品,水产品等初级产品,以及食品、药品等制成品。
从产品的研究、设计、生产、包装、运输、销售、消费直至最终废弃的整个过程都在绿色贸易壁垒的覆盖之下,每一个小的环节都有可能受到绿色贸易壁垒的限制,所以将会出现多样化的绿色贸易壁垒可供选择。
4 绿色贸易壁垒对我国外贸出口的影响近年来,绿色贸易壁垒对我国出口市场份额、贸易机会、企业和商品信誉等方面都产生了不利的影响,导致国外消费者对我国部分产品尤其是农产品、食品失去信心,对我国出口造成长期性的负面影响。
具体地说,绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响主要表现在以下几方面。
(1)从产品出口的市场范围和增长速度来看。
我国目前的主要出口方向仍然是美国、欧盟、日本、韩国、东南亚等国家,这些国家多数是环保主义的发起者和拥护者,也是绿色贸易壁垒的发源地,我国的出口商品也就必然更加容易受绿色贸易壁垒的影响。
而且我国的出口市场也比较单一,若受到某些国家所设置的绿色贸易壁垒的影响,出口销量必然大幅下降,出口增长速度必然减慢,如果不及时采取对策,整个产业的发展都有可能受到严重的冲击。
(2)从企业出口的成本和效益来看。
绿色贸易壁垒多数是依附于环境标准和环境标志,所以要想实现环境标准、获得环境标志,就需要投入相当多的财力和人力进行技术研究,改善环境质量,可能还会增加检验、测试、认证和公关等费用,从而使企业出口成本陡然上升,价格优势荡然无存,国际市场的竞争力也逐渐丧失,最终使得企业的出口效益日渐下降。
(3)对我国的对外贸易来说,也有正面的激励作用。
在严苛的绿色贸易壁垒下,逼迫企业将更多的资金和精力放到研发创新上,也由此引起整个社会,各个层面的提升。
并且通过贸易壁垒可以有效的防止他国对我国的污染转移,由于欧美等国家环保标准非常严格,为了经济利益,为了降低成本和风险,某些发达国家的企业将污染严重的行业转移到发展中国家,包括中国,所以,如果能合理利用绿色贸易壁垒,可以有效的保护我国的合法权益。
(4)由于受到的绿色贸易壁垒的限制逐渐增多,我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断增加,如果处理不当,就可能会影响到双边甚至多边的贸易关系,因此,恰当处理绿色贸易壁垒的冲击,对我国有着重要的政治意义。
5 我国应对绿色贸易壁垒的措施5.1 倡导全民绿色生活、绿色消费的观念鼓励公共交通以降低碳排放量,对旧物实行回收再利用等等,摒弃“奢侈浪费、污染环境”的生活方式和消费理念,如避免过度包装,减少塑料袋的使用,严禁购买野生动物制品。
通过积极应对,提高自身水平,将所谓的贸易壁垒逐个破除。
5.2 建立健全环境保护的法律、法规要逐步完善各项环保法规,使之向绿色产业倾斜,鼓励清洁生产。
要建立一套绿色保障制度体系,在推进清洁生产的过程中,要注意处理好清洁生产工艺技术与成本间的关系,实现环境保护与降低生产成本的“双赢”。
5.3 完善环境认证制度这类认证虽然是非强制性的,但企业申请认证后将会有利于提高企业的效率。
所以我们要重视与环境有关的认证工作;主动采用国际环境标准;完善环境认证制度,对我国早日打破绿色贸易壁垒的限制有着积极作用。
5.4 及时了解各国环境壁垒信息及时了解各国环境壁垒信息,建立相关的信息中心,加强信息收集和研究的工作,为相关行业提供咨询服务。
由于主要贸易对象国,欧美、日韩等国家对我国出口产品的影响比较大,所以更应该设置专门的机构负责相关信息的收集和研究,了解主要贸易对象国的最新法规、技术和标准,为出口企业提供咨询服务。
5.5 实施绿色高科技战略学习世界先进的环保科技成果,大力引进国外先进的清洁生产技术、污染治理技术等,建立产品的研发基地,高新技术孵化基地,对环保企业提供一定的政策扶持。
通过实施绿色高科技战略,促进国内企业的产品和技术的升级换代。
随着我国产品的环保科技含量的提高,环境壁垒的制约作用将逐渐减弱。
绿色贸易已经成为一种时代潮流,而绿色贸易壁垒则是在潮流中诞生的一系列限制进口的保护措施。
因此,我国在保护自身权益的同时,要顺应绿色潮流,实施绿色贸易措施,提高产品的环保科技含量,打破绿色贸易壁垒,实现可持续发展的目标。
参考文献[1] 王戬.国际贸易中的绿色壁垒及其法律对策[J].东北大学学报(社科版),2000(4).[2] 陈依慧.金毅.绿色壁垒:国际贸易中的新障碍[J].改革月报,2001(10).[3] 薛荣久.如何跨越绿色贸易壁垒[J].国际贸易问题,2002(12).[4] 宣亚南.绿色贸易保护与中国农产品贸易研究[EB/OL].http:／／202．205．11．142／cdmd／,2005,8,18．[5] 李树.谈绿色壁垒下我国经济的“绿化”[J].经济问题,2001,4.[6] 王克群.跨越“绿色壁垒”——中国产品出口障碍的化解[J].科学决策,2002,1.。