天麻素注射液治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察
眼针配合天麻素穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

收稿 日期 : 2 0 1 2—1 2—1 7
特 种 针 法
眼针 配合 天 麻 素穴位 注 射 治 疗椎 动脉 型颈 椎 病 的 临床 观 察
涂 国卿 , 曾丽 琴
( 江 西 中医药 高等专 科学 校 , 江西 抚 州 3 4 4 0 0 0 )
摘 要: 目的 : 观 察眼针 配合 天麻 素 穴位 注射 治 疗椎 动脉 型 颈椎 病 的 疗 效。 方 法 : 采 用随机 抽 样 法 将观
e ic f a c y o f t h r e e g r o u p s wa s e v lu a a t e d .Re s u l t s : I n t h e t r e a t me n t ro g u p, 2 2 c a s e s we r e c u r e d a f t e r t r e a t me n t ; 1 5 e a s e s w e r e ma r k e d l y i mp r o v e d ; 2 c a s e s w e r e i mp r o v e d a n d o n e c a s e w a s i n e f f e c t i v e , a n d t h e t o t l a e f f e c t i v e r a t e
ro g u p wi t h 4 0 p a t i e n t s b y a c u p u nc t u r e,t h e s e c o n d c o n t r o l ro g u p wi t h 4 0 p a t i e n t s b y me d i c i n e, a nd t h e c l i ni c a l
Ab s t r a c t : Ob j e c t i v e : T o o b s e r v e t h e e f i f c a c y o n p a t i e n t s w i t h c e vi r c a l s p o n d y l o s i s o f v e a e b r  ̄a r t e r y t y p e b y
血塞通联合天麻素治疗椎动脉型颈性眩晕的临床疗效分析

血塞通联合天麻素治疗椎动脉型颈性眩晕的临床疗效分析总结如下。
选择2022年3月至2022年9月在我院急诊科、神经内科和骨科门诊收治的椎动脉型颈性眩晕患者150例,其中男81例,女69例,年龄35~70岁,平均(48.0±8.6)岁。
所有患者均符合2022年8月我国颁布的《颈椎病诊治与康复指南》最新诊断标准:①曾有猝倒发作,并伴有颈性眩晕;②旋颈试验阳性;③影像学显示颈椎节段性不稳定、钩椎关节骨质增生、椎间孔狭窄或变形;④经颅彩色多普勒(TCD)或数字减影椎动脉造影(DSA)或磁共振血管成像(MRA)检查显示单侧或双侧椎动脉供血不足;⑤除外耳源性眩晕、眼源性眩晕、脑源性眩晕及其他原因如长期睡眠不足、神经官能症、过度劳累、糖尿病等导致的眩晕。
将150例患者随机分为A组、B组、C组各50例。
A组男27例,女23例,年龄39~65岁,平均(47.0±9.5)岁;B组男27例,女23例,年龄36~70岁,平均(48.0±7.5)岁;C组男27例,女23例,年龄35~68岁,平均(46.0±10.5)岁。
三组患者年龄、性别构成比、患病时间、既往治疗史、伴发疾病、各项检查指标以及眩晕等主要症状体征治疗前评分比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法三组患者常规应用盐酸地芬尼多(眩晕停)片50mg,口服,每天3次;盐酸氟桂利嗪(西比灵)胶囊10mg,口服,每晚1次。
在此基础上,A组采用注射用血塞通(冻干,国药准字Z20026438,昆明制药集团股份有限公司生产)400mg和天麻素注射液(商品名:天眩清,国药准字H20013046,昆明制药集团股份有限公司生产)600mg分别加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,每天1次,疗程10天。
B组采用注射用血塞通(冻干)400mg+5%葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,每天1次,疗程10天;C组采用天麻素注射液600mg+5%葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,每天1次,疗程10天。
天麻素配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床观察

天麻 素注 射 液 / 疗应 用 颈 椎 牵 引 临 床 研 究 治
椎动脉型颈椎病是 颈椎病 中常见 的一种类 型 , 病率仅 发 次于神经根型 , 临床 症 状 比 较 复 杂 。 近 年 来 国 内外 学 者 都 非
每天 1 。②对照组 : 次 丹参注射液 2 l加入 5 oI l l %葡萄糖 注射 液 20m 或生理盐水 20m 中静脉点滴 , 5 l 5 l 每天 1 。颈 椎牵 次 引方法同治疗组 。两组均连续治疗 2 。 周 2 2 观察指标 .
对照组 3 例 , 1 , 2 例 ; 2 男 2例 女 o 年龄 2 —6 , 9 5岁 平均 4 岁 ; 3 病 程3 个月 一5年。x线显示 , 治疗组 钩锥关节增生 2 例 , 曲 1 颈 变直或反张 2 例 , 2 钩椎关 节不对称 1 , 力位片示 失稳增 2例 动 生 2 例 ; 照组 钩锥关节 增生 1 , 曲变 直或反张 2 例 , 3 对 9例 颈 3 钩椎关节不对称 1 , 3例 动力 位片示 失稳 增生 2 例。两组 一 1 般情 况比较 , 差异无统计学意义( 0 o ) P> .5 。
疗组和对照组各 3 例 。治疗组给天麻素注射液配合 颈椎 牵引, 2 对照组给丹参注射液配合颈椎 牵引。均连 续治疗 2 , 察治疗 周 观 前后 的主要症 状与体征及 " D的变化和有效者临床症 状改善 时间。结果 : l E 治疗组治 疗后 眩 晕、 头痛 、 旋颈试验 记分与 对照组 比
较, 差异有统计 学意义( P<00 ) 治疗组中有效者 临床症状改善时间较 对照组 明显缩短( .1 ; P<00 ) 治疗组椎动脉 、 基底动脉 .1 ; 椎.
平均流速 的改善均明显优 于对照组 ( P<00 ) .1 。结论 : 天麻素 注射液配合颈椎 牵引能明显 改善椎动脉型颈椎 病主症及 体征 , 明显
天麻素注射液治疗颈椎病引起的眩晕症疗效观察

王玉芬(南通市通州区骑岸镇骑岸卫生院,江苏 南通 226343)
【摘 要】 目的 探讨天麻素注射液治疗颈椎病引起的眩晕症的疗效。 方法 将 157 例颈椎病引起的眩晕症患者 随机分为两组,治疗组 79 例,对照组 78 例。两组除相同常规治疗外,治 疗组给予静脉滴注天 麻 素 每 天 600 mg,对 照 组 给 予静脉滴注复方丹参注射液每天 20 mL,疗程均为 2 周。观察治疗后两组患者眩晕、呕吐等症状缓解情况。 结果 157 例 患者症状全部逐渐改善 并最终治愈。治疗组平均治疗 4.8 d,对 照 组 平 均 治 疗 6.7 d,治 疗 组 治 疗 时 间 少 于 对 照 组 ,差 异 有 统 计学意义(P<0.05)。 结论 在治疗颈椎病引起的眩晕症时,天麻素注射液相比 复 方 丹 参 注 射 液 ,前 者 使 眩 晕 症 相 关 症 状改善速度加快,缩短治疗时间,减少治疗总费用,且未发现明显不良反应,值得临床推广应用。
·3762·
现代医药卫生 2012年12月30日 第28卷第,Vol.28,No.24
5 mg 及 补 液 等 对 症 处 理 。前 3 d 予 以 20%甘 露 醇 250 mL,每 天 1 次 ,静 脉 滴 注 。治 疗 组 静 脉 滴 注 天 麻 素 注 射 液 600 mg 加 入 0.9% 氯 化 钠 溶 液 250 mL,每天 1 次 ,对 照 组 静 脉 滴 注 复 方 丹 参 注 射 液 20 mL 加入生理盐水 250 mL,每天 1 次。两组疗程均为 2 周。 1.3 疗效观察标准 对两组患者治疗前、后的临床表现进行评 估,观察患者从治疗到症状消失所用的时间及症状缓解速度,并 注意治疗药物的不良反应。 1.4 统计学处理 计量资料以 x±s表 示 ,采 用 t 检 验 进 行 统 计 学 处理,P<0.05 为差异有统计学意义。
天麻素注射液联合654-2治疗椎-基底动脉供血不足临床观察

天麻素注射液联合654-2治疗椎-基底动脉供血不足临床观察椎-基底动脉供血不足是内科常见病,是短暂脑缺血发作在椎-基底动脉系统的表现。
由于动脉硬化血管狭窄,血管痉挛,导致脑干,小脑缺血而出现的,以眩晕,头昏为首发表现的一系列症状,还会出现站立不稳,出汗,耳鸣,眼球震颤等,它是脑卒中的先兆,早期治疗尤为重要,近4年多来我科采用天麻素注射液联合654-2注射液治疗,取得较好疗效现报道如下:1 资料和方法1.1 对象:选择我院2002年1月~2007年4月门诊及住院患者89例,诊断符合WHO椎-基底动脉供血不足的标准[1]和国内学者提出的诊断标准[2],即起病急,2分钟内出现眩晕,同时有下列1项以上(一过性)表现:(1)运动障碍;(2)感觉障碍;(3)单目或双目一侧视野视力丧失;(4)平衡失调,眼震,复视,吞咽困难和构音不良。
均经经颅多谱勒检测提示椎-基底动脉供血不足,排除其他内科疾病,如:美尼尔综合征,小脑梗死,脑干出血或梗死听神经瘤。
随机将患者分为治疗组和对照组。
治疗组46例,男20例,女26例,平均(57.39±8.13)岁;对照组43例,男18例,女25例,平均(58.95±8.69)岁。
1.2 方法:治疗组采用天麻素注射液(昆明制药股份有限公司生厂,商品名:天眩清)600 mg加入生理盐水250 ml中,静脉滴注,每天1次,联合654-2注射液10 mg加入生理盐水100 ml中,静脉滴注,每天1次,对照组仅用654-2 注射液10 mg加入生理盐水250 ml中静脉滴注,每天1次,两组均治疗7天。
1.3 统计分析:采用SPSS统计软件包输入和分析数据。
正态分布计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用完全随机设计两样本均数的t检验进行分析;偏态分布计量资料用中位数(四分位数)[M(P25,P75)]表示,采用完全随机设计两样本资料的秩和检验(z检验)进行分析;等级资料用例数(百分比)[n(%)]表示,采用完全随机设计两样本资料的秩和检验(z检验)进行分析。
培他啶与天麻素注射液治疗椎动脉型颈性眩晕的临床疗效观察

培他啶与天麻素注射液治疗椎动脉型颈性眩晕的临床疗效观察侯风东;冯连川
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2009(030)016
【摘要】在今天的社会中,颈性眩晕已成为常见病、多发病,这样的病人得不到及时诊治,将会导致严重心脑血管事件的发生,快速缓解症状尤为重要.我们在临床中发现,培他啶能降低血粘度,但改善症状远不及天麻素.
【总页数】1页(P2000)
【作者】侯风东;冯连川
【作者单位】齐齐哈尔龙沙区中医院,161000;齐齐哈尔火电社区卫生所
【正文语种】中文
【中图分类】R441.2
【相关文献】
1.葛根素联合培他啶治疗眩晕症34例临床疗效观察 [J], 周晓晖
2.天麻素注射液治疗颈性眩晕的疗效分析 [J], 孟春玲
3.自拟颈性眩晕汤加减治疗椎动脉型颈椎病性眩晕效果观察 [J], 崔文堂
4.针刺结合天麻素注射液治疗颈性眩晕临床研究 [J], 朱玉岩
5.天麻素注射液治疗颈性眩晕的疗效分析 [J], 孟春玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
天麻素注射液的药理机制及临床应用研究进展

天麻素注射液的药理机制及临床应用研究进展天麻素注射液是一种中药注射剂,其主要成分为天麻素。
天麻素是从天麻根中提取出的一种单体化合物,具有广泛的药理作用和临床应用价值。
本文综述了天麻素注射液的药理机制及临床应用研究进展。
一、天麻素的药理作用1. 抗炎作用天麻素具有抗炎作用,能够抑制炎症介质的释放,减轻炎症反应,并促进组织修复。
研究表明,天麻素能够抑制白细胞移动和趋化,降低自由基生成和氧化应激反应。
2. 脑保护作用天麻素具有脑保护作用,能够改善脑血流,保护神经细胞免受缺血缺氧、损伤和炎症的损害。
研究表明,天麻素能够通过抑制神经元凋亡、促进神经元分化和成熟,以及提高神经元调节功能,实现对脑的保护作用。
3. 抗氧化作用天麻素具有抗氧化作用,能够减轻氧化应激反应,降低自由基生成和损伤,增强机体的抗氧化能力。
研究表明,天麻素能够改善线粒体功能和细胞内环境,减轻氧化损伤和细胞凋亡,保护细胞免受氧化应激的损害。
4. 免疫调节作用天麻素具有免疫调节作用,能够调节免疫细胞的活性,增强免疫细胞的功能和免疫反应。
研究表明,天麻素能够调节T细胞、B细胞和巨噬细胞的活性,增强免疫细胞的抗菌、抗病毒和抗肿瘤作用,提高机体的免疫功能。
二、天麻素注射液的临床应用研究进展1. 中风天麻素注射液可以用于中风的治疗。
研究表明,天麻素注射液能够改善脑血流和神经功能,促进神经细胞修复和再生,降低中风患者的症状和病情,提高患者的生活质量。
2. 癫痫天麻素注射液可以用于癫痫的治疗。
研究表明,天麻素注射液能够减轻癫痫患者的症状和病情,降低癫痫的发作频率和持续时间,促进神经细胞修复和再生,提高患者的生活质量。
3. 骨质疏松天麻素注射液可以用于骨质疏松的治疗。
研究表明,天麻素注射液能够促进骨细胞的分化和增殖,促进骨密度的增加,降低骨质疏松的风险和程度,提高患者的生活质量。
4. 糖尿病天麻素注射液可以用于糖尿病的治疗。
研究表明,天麻素注射液能够促进胰岛素的分泌和代谢,降低血糖水平,提高胰岛素的敏感性,预防和治疗糖尿病相关的并发症,提高患者的生活质量。
天麻素注射液联合高压氧治疗椎-基底动脉供血不足疗效观察

一
椎 一基底 动脉供 m不 足主要 病 因是
椎 、 底 动 脉 系 统 动 脉 粥 样 硬 化 , 腔 狭 基 管 窄导 致 血 流 阻 力 增 加 , 流 速 度 减 慢 , 血 脑 组织 灌 注 减 少 以及 动 脉 硬 化 性 血 栓 形 成
管 多普 勒 检 查 基 底 动 脉 平 均 血 流 速 度 。
程 。 高压 氧 组 同 时给 予 高压 氧 治 疗 , 力 压
O2 . 3—0 2 MP 加 压 2 . 5 a, O分 钟 , 压 7 稳 0分
钟, 压3 减 O分 钟 , 疗 总 长 2 小 时 , / 治 1次
疗效判 断标 准 : ①显 效 : 症状 体征 完
比性 。见 表 1 。
5 3 0 西 靖 西 县 人 民 医院 内三 科 38 0广
治疗方法 : 两组均采用天麻素注射液 60 g+生 理 盐水 20 静 滴 , 0m 5 ml 1次/日, 摘 要 目的 : 观察 天麻素注射液和 高压 1 4天 1 个疗 程 。高压氧组 同时给予高压 氧治疗 , 压力 0 2 .3~0 2 MP , 压 2 .5 a加 0分 钟, 稳压 7 0分钟 ( 面罩 吸氧 2 带 0分钟 3
中原发性 高血压病 5 6例 (0 9 , 5 .肺 病 3. 8 ,
055 2 10内 蒙古 赤 峰 市 巴林 右 旗 医院 消 化 内科
溃疡 面缩 小 12 ③ 无效 : /; 自觉 症状 无 好
转 , 疡 面 无缩 小 或 增 大 。 溃
治疗 。结 果 : 愈 1 9例 ( 39 % ) 好 转 痊 4 6. 4 ,
7 例 (04 % ) 出血不止或 穿孔 而行手 1 3 .7 ,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
药物与临床
2 0 1 5 年7 月 ・ 2 0 9・
天麻素注射液治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察
谢 伟
4 6 5 4 0 0 信 阳市 光 山县 人 民 医院 ,河 南信 阳
摘 要 :目的 : 观 察 应 用 天麻 素 注射 液 治 疗 椎 动 脉 型 颈 椎 病 临床 疗 效 。 方 法 : 选取 2 0 1 3 年3 月至2 0 1 5 年3 月 期 间 我 院收 治 的7 0 例椎 动脉 型颈椎 病 患者 的临床 资料进行 回顾性 分析 ,按 照抛硬 币法将其分 为对 照组 ( n = 3 3 )和观 察组 ( n = 3 7 ) ,对照组 予 以丹参 注射 液治疗 ,观察 组予以麻素注射液 治疗 ,对 两组 患者 的临床 治疗效果进行 比较 。结果 : 对照组 的总有效 率为7 5 . 8 %, 低 于观察组 的总有效率 9 4 . 6 %,观察组各症状 改善 的评 分均 高于对照组各症状 的改善评分 ,经过 比较 ,差异 显著 ,有统计学意义, P< 0 . 0 5 。结论 : 应用天麻 素注射 液治疗椎动脉型颈椎病有 效的改善 了患者的临床 症状, 提 高 了治疗总有效 率, 具体推广应用价值。 关键词 : 天麻 素注射液 ; 椎 动脉 型颈椎病 ;临床 疗效 中图分类 号 : R 4 文 献标 识 码 : A 文 章 编 号 :1 6 7 1 — 5 6 0 8( 2 0 1 5 )0 7 — 0 2 0 9 . 0 1
症状 头 晕 头 部 疼 痛 颈 部 疼痛 对 照 组 8 6 . 7 ±4 . 6 8 8 . 5 ±3 . 2 9 0 . 2 ±2 . 2 观 察 组 9 4 . 8 ±2 . 4 9 5 . 7 ±1 . 8 9 6 . 3 ±1 . 1 T 值 9 . 3 8 0 l 1 . 7 6 4 1 4 . 9 l 3 P 值 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0
3 讨 论
椎 动 脉 型 颈 椎 病 是 临 床 上 常 见 的颈 椎 病 之 一 ,多 因供 血 不 足导致 ,相关研究报道显示 ,机械压迫和交感神经均与供血不 足有密切 的关系 。交感神经是通过弹性纤维和平滑肌起到收缩 的作用 。相关研究报道显示 ,供血不足会 引起眩晕 、供给失调 等多种症状 ,只有血供有所改善后 ,才能有效的恢复脑细胞 的 功能 ,从而改善头晕 、疼痛等不 良症状 ] 。 天麻素注射液 的主要成分为天麻素 ,具有镇静、镇痛 的作 用 ,可 以有 效 的 改善 患 者 的 临床 症 状 。据 相 关 文 献 报 道 显示 , 天 麻 素 可 以增 加 脑 的血 流 量 ,增 加 血 供 应 ,有 效 的改 善 脑 供 血 为 1 5 天 , 比较 治疗 效 果 。 状况 [ 4 】 。从 中医角度讲 ,天麻还具有定惊 、平肝、息风等 功效, 1 . 3观察指标 对 改 善 睡 眠 障 碍 有 重 要 的 作 用 以两组 患者 的治疗 效果和主要症状 改善评分 作为本次研究 本 次 研 究 结 果 说 明 ,观 察 组 的 总 有 效 率 、各 症 状 的改 善 评 的观察指标 ,分析应 用天麻素注射液治疗锥动脉 型颈椎病的治 分 均 优 于 对 照 组 ( P< 0 . 0 5 ) 。 综 上 可 见 , 应 用 天 麻 素 注 射 液 疗 效果 。 治疗椎动脉型颈椎病有效 的改善 了患者 的临床症状 ,治疗效果 1 . 4评 价标准 显著 ,可 以广泛 的应用 。 临床疗效 的评价 为 : ①显效 : 患者头晕 、颈 痛等临床症状 参考文献 有 明显的改善 ,不影 响 日常生活 。②有效 :患者 的头晕、颈痛 [ 1 】 孙结. 天麻 素注射液 治疗椎 动脉型颈椎病 临床疗 效观察 [ J ] . 等 临床 症 状 有 一 定 好 转 , 对 日常 生 活 稍 有 影 响 。③ 无 效 : 患 者 天津药学,2 0 1 0 ,2 2( 6 ): 2 9 — 3 0 . 的 头 晕 、 颈 痛 等 临床 症 状 无 变 化 ,严 重 的影 响 了 日常 生 活 。 总 [ 2 】 丁伟 . 探讨 采用推 拿、牵 弓 I 、静 点天麻 素注射 液的方 法治 有 效率 = ( 显 效数 +有效数 )/ 总例数 ×1 0 0 %。主要 症状改善 疗椎 动脉 型颈椎病 的临床疗效 [ J ] . 中外 医疗 ,2 0 1 4( 1 6 ) : 2 9 . 评 分为 : 总分为 1 0 0 分 ,分 数 越 高 , 改 善 效 果 越 好 [ 2 】 。 31 . 1 . 5统 计学处理 [ 3 】 胡 万 生, 陈静 . 电针 结合 软 组 织 痛 点推 拿 治疗 椎 动脉 型 采 用版 本为 S P S S 2 0 . 0 软件 统计 分析 实验数 据 ,计数 资料 颈椎 病 7 2例 临 床疗 效观 察 [ J ] . 按摩 与康 复 医学 ( 中旬 刊 ) , 0 1 2 ,0 3( 7 ):3 8 . 3 9 . 以 ( n ,% )表 示 ,采 用 X z 检 验 ,评 分 用 ( 4 - s ) 表 示 , 采 2 用t 检 验 ,P< 0 . 0 5 为差异有统计学意义 。 [ 4 】 赵轩 . 中医综合疗 法治疗椎 动脉 型颈椎病疗 效观察 [ J ] . 实用 2 结 果 中医内科杂志,2 0 1 0 ,2 4( 5 ): 8 0 . 8 1 .
椎动脉颈椎 病是一种 因为椎动脉受 到严 重的压迫或者外界 刺激导致 的脑供 血不足的疾病 。相 关研 究报 道显示 ,椎动脉颈 椎病 多 发生于 中年和 老年 人 中,其 中有 5 0 % 的颈 椎病 患者会 累及椎动脉 ,对患者 的健康产 生极大 的影 响 [ 1 】 c所有 的颈椎退 变 均 可 以压 迫 椎 动 脉 ,刺 激 其 交感 神 经 , 从 而 导 致 痉 挛 或 者 狭 窄 ,导致供 血不足 ,引起各种 临床 症状的发生 。为探究天麻素 注射液 治疗 椎动脉型颈椎病 临床疗 效,本次研究共选取在我 院 治疗椎动脉 型颈 椎病 的7 7 例 患者 , 现将临床治疗 效果报 道如下 。 1 资 料 与方 法 1 . 1 一 般 资料 选取2 0 1 3 年3 月至 2 0 1 5 年3 月期 间我 院 收治 的 7 0 例 椎动 脉型颈椎病 的患者的临床资料进行 回顾 性分析 ,所有患者均符 合临床椎动脉 型颈椎病的诊断标准 ,按 照抛硬 币法将其分为对 照组 ( n = 3 3 )和 观 察 组 ( n = 3 7 ) ,对 照组 中男 2 5 例,女 8 例, 年龄 在 ( 4 6 — 7 3 )岁之 间,平均 年龄 ( 5 4 . 6 4 - 3 . 7 )岁,观 察组 中男2 1 例 ,女 1 6 例,年 龄 在 ( 4 9 . 6 7 ) 岁之 间,平 均年 龄 在 ( 5 6 . 2 ±2 . 4 )岁 , 以上患者 的诱发 因素包括情 绪不稳定、 压 力大、 疲劳 、 失眠等 , 所 有 患 者 均 自愿 参 加 本 次 实验 , 两 组 患者 的 性 别 、 年龄等资料经过 统计 学处理分析 , 差异无统计学意义 , P>0 . 0 5 , 能 够 比较 。 1 . 2治疗的方法 所有 患者均 予 以肌 肉注 射维 生素 B1 和 B1 2 治疗 ,同时予 以牵引治疗 ,在此基 础上 ,对照组 予以丹参 注射液 ( 由大理药 业 股份有 限公 司生产 ,国药准字 : Z 5 3 0 2 0 1 9 5 ,规格 : 2 ml / 支) 治疗 ,将 2 0 ml 的丹参注射 液加入 2 5 0 ml 的0 . 9 % 的氯 化钠注射 液 中进 行静脉 滴 注治 疗,每 天 1 次,疗程 为 1 5 天 ; 观 察 组 予 以天麻素注 射液 ( 由悦康 药业集 团有 限公司生产 , 国药准字 : H2 0 0 8 3 7 8 9 ,规格 5 ml / 支 )治疗 ,将 5 0 0 ml 的天麻注 射液加入 2 5 0 ml 的0 . 9 % 的 氯 化 钠 溶 液 中进 行静 脉 滴 注 , 每 天 1 次 ,疗 程
对 照 组
例 数
3 3
显 效
8
有 效
1 7
无 效
8
总有效率
7 5 . 8
观 察 组
X 值 P 值
3 7
1 3
2 2
2
9 4 . 6
5 . 0 5 5 0 . 0 2 5
2 . 2症状评分结果 经 过 比较 ,结 果 显 示 ,观 察 组 各 症 状 改 善 的评 分 均 高 于 对 照 组 各 症 状 的改 善 评 分 ,组 间 比较 ,P< 0 . O 5 ,具 体 见 表 2 。 表2两组患者各症状评分结果 ( X±S 一 )
2 . 1 疗 效 比 较 治疗 后,对照组 的总有 效率为 7 5 . 8 %,观察 组的总有效率 为9 4 . 6 %, 比较 两 组 患 者 的 总 有 效 率 ,P< 0 . O 5 ,详 细 见 表 1 。 表 1 两组 患 者 的疗 效 比较 结 果 ( n 。% )
组 别