义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导
义齿软衬材料的使用流程
义齿软衬材料的使用流程简介义齿软衬材料是一种用于修复或替换缺失牙齿的人工材料，它可以提供舒适的贴合感和更好的咬合效果。
本文将介绍义齿软衬材料的使用流程，以帮助读者更好地了解如何正确使用和维护义齿软衬材料。
使用流程下面将详细介绍义齿软衬材料的使用流程：1.准备工作在开始使用义齿软衬材料之前，需要先进行一些准备工作：–清洁：将义齿彻底清洁，确保表面没有食物残渣或污垢。
–准备软衬材料：根据使用说明，将软衬材料准备好，确保取出的软衬材料足够量并没有任何破损。
2.涂抹软衬材料–取适量软衬材料：根据义齿的大小，取适量软衬材料。
–揉捏软衬材料：将软衬材料在手心揉捏搓匀，使其变得柔软。
–使用拇指或指南针：用拇指或指南针将软衬材料均匀地涂抹在义齿的内侧。
–塑形：用手指轻轻塑形软衬材料，使其与牙龈线贴合。
3.放入义齿–将软衬材料涂抹在义齿上之后，将义齿小心地放入口腔。
–用手指或舌头轻轻按压义齿，以确保软衬材料均匀贴合在牙龈上。
–测试咬合：咬合几次，确保义齿和软衬材料在使用时能够提供良好的咬合效果。
4.清洁和保养–日常清洁：每次使用后，将义齿和软衬材料取出，并用刷牙器和温水彻底清洁。
–不要使用热水：避免使用热水清洗软衬材料，以免造成变形。
–定期更换：根据医生建议，定期更换义齿软衬材料，以保持舒适和卫生。
–注意观察：使用软衬材料后，注意观察是否有不适或变化，如有异常症状应及时就医。
5.注意事项在使用义齿软衬材料时，需要注意以下事项：–如果软衬材料造成不适感或过敏反应，应立即停止使用并咨询医生。
–避免将软衬材料暴露在阳光下，以免材料质量受影响。
–切勿将软衬材料放入口腔太久，应根据医生建议及时更换。
–在使用义齿软衬材料前，应详细阅读产品说明书，了解正确的使用方法。
结论正确的使用义齿软衬材料可以提供舒适的使用体验和更好的咬合效果。
通过本文提供的使用流程，读者可以更好地了解如何使用和维护义齿软衬材料。
在使用过程中，要严格按照使用说明，并注意清洁和定期更换软衬材料，以确保其效果和品质。
义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导
义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导摘要】目的探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。
方法回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
结果患者普遍反映佩戴衬垫后义齿固位和咀嚼效能均有不同程度提高, 疼痛缓解，舒适性明显提高。
结论软衬义齿的正确操作、护理配合、健康指导及维护对于延长其使用寿命，保障患者的健康是极其重要的。
【关键词】临床护理软衬全口义齿健康指导重衬牙列缺损是口腔修复科较为常见的一种疾病，全口义齿修复是目前对牙列缺损进行治疗的最常用方法[1]。
临床上一些全口义齿修复的患者，特别是当患者牙槽嵴吸收严重，软组织萎缩变薄失去弹性，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低[2]。
此情况的出现，严重影响患者的生活质量，造成饮食不便，出现自卑心理，严重的患者还会导致营养不良。
义齿软衬材料作为义齿衬垫类材料的一种,它可以形成义齿的组织面, 用于牙槽嵴严重吸收、黏膜过薄的病例以及颌面赝复体中。
义齿软衬树脂材料具有一定的弹性, 能够缓冲、减轻和均匀分散支持组织所受的功能负荷, 同时能够进入组织倒凹, 提供相应的固位力[3]。
可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度[2]。
本研究回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
1 临床资料1.1 一般资料病例选择: 2010年10月至2012年6月期间从我院口腔修复科选取47例已作过全口义齿的患者, 修复后配戴时间最长约13年, 最短8个月。
入选患者均由于牙槽嵴吸收，导致义齿固位不良或义齿压痛反复调改无效。
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价摘要：目的评价Ufi Gel Sc软衬材的临床应用效果。
方法 2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例对全口义齿满意度较低的患者进行软衬处理，6个月后对其进行咀嚼效能测定及满意度调查。
结果软衬6个月后的咀嚼效能及满意度均较软衬前高，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 Ufi Gel SC软衬材可改善牙槽嵴条件不良患者的固位效果、咀嚼功能、舒适度，提高其对全口义齿的满意度，值得临床推广使用。
关键词：软衬材料；全口义齿；满意度全口义齿是针对无牙颌患者采取的常用修复方法，但其修复后常因牙槽骨以每年0.5mm的速度持续吸收[1]，而出现口腔黏膜与义齿基托不密合，从而导致义齿固位不良、咀嚼功能差等现象。
为了解决此问题，医师应嘱患者定期进行义齿重衬处理。
近年来软衬材料的应用较为广泛，本文选用Ufi Gel Sc软衬材对全口义齿患者的基托进行重衬处理，观察其临床效果，现报道如下。
1 材料与方法1.1 研究对象1.1.1病例选择：2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例佩戴过全口义齿的患者，其修复后配戴时间约为2~5年，年龄在55～78岁间，其中男9例，女7例，所有患者均使用Ufi Gel Sc软衬材进行全口义齿软衬处理。
1.1.2病例入选标准：①牙槽骨吸收较多，呈低平状；②牙槽嵴较窄，呈刃状；③牙槽嵴有组织倒凹或骨尖等，由于年龄、全身情况等原因不适合行外科修整者；④口腔黏膜较薄，没有弹性，易造成压痛者。
1.2 实验材料 Ufi Gel Sc软衬材、722型光栅分光光度计1.3 实验方法1.3.1方法①将基托清洗、吹干，磨除基托组织面2mm左右。
用酒精进行脱脂，挥发1min后涂上粘结剂，风干1min。
③将软衬材涂在已上粘结剂的区域，同时要保证至少2mm的厚度。
④将义齿戴入患者口中，嘱其在正常咬合位置固定1min，肌功能修整5min，从口内取出10min后进行抛光。
软衬在全口义齿中的应用价值分析
软衬在全口义齿中的应用价值分析【摘要】目的：观察软衬在全口义齿治疗中的应用价值，克服全口义齿存在的多种缺陷。
方法：回顾性分析我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者，均给予软衬添加佩戴，观察治疗效果。
结果：本组100例患者均给予软衬佩戴，对所有患者进行为期12个月的随访观察，大多数患者对治疗表示满意，达优者70例，达良者27例，失败3例，优良率为97%。
结论：软衬材料应用于全口义齿佩戴缺陷患者可纠正固位差、咬颌痛等问题，大大改善患者生活质量水平，值得临床推广应用。
【关键词】软衬；全口义齿；固位差；咬颌痛要使全口义齿获得良好的修复效果，义齿必须要具备良好的固位和稳定。
固位是指义齿抵抗从口内垂直脱位的能力。
稳定是指义齿抵抗侧向和前后向脱位力的能力。
若全口义齿固位不好，患者张口时容易发生脱位。
若义齿不稳定，在说话和吃饭时会发生侧向移位或跷动，造成义齿脱位或牙槽嵴创伤。
对于中老年全口义齿患者由于其牙齿局部软组织发生退化萎缩，造成义齿基托无法良好固定，造成义齿固位和稳定性差、咀嚼疼痛等现象[1]。
采用软衬可以良好的解决这些问题，本文以100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，探讨软衬在全口义齿修复中的应用价值，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，其中男56例，女44例；年龄48~86岁，平均65.7岁；患者身体状况良好，无严重疾病，不影响治疗。
所有患者因各种原因造成全口义齿固位差或咬颌痛缺陷，患者下牙槽嵴呈现不规则刃状或有明显骨突形成，使用常规方法并不能完全纠正义齿固位差缺陷，进行常规磨改不能满足患者日常需要，且患者局部压痛明显，需做软衬治疗。
1.2 材料与方法1.2.1 软衬材料选用日本日进公司生产的热固化型硅橡胶义齿软衬，主要由甲基乙烯基硅橡胶、补强填料(气相SiO2)、柔软剂、颜料、引发剂(BPO)组成，经混炼成面团状可塑物。
口腔材料学-超级题库-湘雅-有标准答案
命题方式：《口腔材料学》课程期考试试题A 专业、班级：姓名：学号：《口腔材料学》课程期末考试试题A解答及评分标准专业、班级：任课教师：一、选择题(1-30题每题1分，31-45题每题2分，共60分)1、A2、A3、B4、A5、E6、E7、A8、A9、E 10、B 11、A 12、E 13、C 14、A 15、E 16、D 17、D 18、E 19、B 20、E 21、D 22、C 23、A 24、B 25、C 26、C 27、E 28、D 29、C 30、D 31、A 32、A 33、E 34、B 35、C 36、E 37、C 38、D 39、B 40、E 41、D 42、C 43、A 44、B45、ABCDE二、名词解释（每个2分，共10分）1、流电性当口腔内存在异种金属修复体相接触时，由于不同金属之间的电位不同，所产生的电位差，导致电流产生，称为~。
流电现象产生的原理同原电池原理2、表面张力分子间存在范德华力，液体表面的分子总是受到液体内部分子的引力而有减少表面积的趋势，因而在液体表面的切线方向上产生一缩小表面的力，把沿液体表面作用在单位长度上的力叫做~3、蠕变（creep）指在恒应力作用下，塑性应变随时间不断增加的现象。
该应力常远远小于屈服应力4、温度应力又称为热应力，指由温度变化产生的应力。
热应力长期作用，可使充填体出现疲劳损伤，甚至出现裂纹5、生物安全性是指材料制品具有临床前安全使用的性质。
口腔材料是应用于人体的，与人体组织相接触，因此材料对人体应无毒性、无刺激、无致癌性和致畸变等作用三、简答题1、理想印模材料应具备哪些条件？（8分）1）. 良好的生物安全性对口腔组织及人体无毒无害2）. 良好的流动性、弹性及可塑性便于取模和准确性3）. 适当的凝固时间一般混合调拌开始3～5min凝固4）. 良好的准确性、形稳性保证模型精度5）、与印模材料不发生化学反应6）、强度好7）、操作简单，价格低廉，良好的储存稳定性、容易推广使用8）、令人愉快的的气味，美观的色彩2、什么叫义齿软衬材料？（5分）义齿软衬材料是一类应用于义齿基托组织面的，固化后具有一定柔软弹性的义齿衬垫材料。
软衬材料在全口义齿复制中的应用
—
２５， 志 祥 ． 癌 手 术 切 缘 的 组 织 病 理 学 研 究 ［ ］ 临 ３ 郭 郭 喉 Ｊ． 床 耳 鼻 咽 喉 科 杂 志 ， ９ ８，１ ４ ６ ４ ８ １９ １ ：９ — ９． ［ ］ 李 为 民 ， 志 祥 ． 癌 手 术 切 缘 的 研 究 ［］ 国 外 医 学 耳 鼻 咽 喉 科 ４ 郭 喉 Ｊ．
术 后 拔 管 率 ９ ， 咽 良好 ， 并 发 症 。 年 生 存 率 ８ ． ． ７ 吞 无 ３ ７５ ５ 生 存 率 ７ ． ， 门 区 型 局 部 复 发 死 亡 ２ ， 门 上 区 型 颈 年 ８１ 声 例 声 淋 巴 结 转 移 死 亡 ２ ， 部 复 发 并 颈 淋 巴 结 转 移 死 亡 １例 。 例 局
术后 治疗 的 指 导价 值 ［ ］ 中 华耳 鼻 咽喉 科 杂 志 ， ０ １ （ ）：５ Ｊ． ２０ ，４ ２ ０
２ 讨 论
喉 癌 的 手 术 治 疗 与 化 疗 放 疗 比 ， 程 短 ． 治 性 强 ， 后 对 疗 根 术 全 身 和 临 近 部 位 的 不 良反 应 较 少 ， 喉 部 分 切 除 术 能 保 存 喉 主 且 要 功 能 ， 着 喉 肿 瘤 外 科 不 断 发 展 ， 癌 早 期 诊 断 率 的 不 断 提 随 喉 高 ， 者 对 生 存 质 量 的 日渐 重 视 ， 部 分 切 除 术 的 运 用 越 来 越 患 喉 多 。为 保 证 疗 效 ， 严 格 选 择 手 术 适 应 证 及 手 术 方 法 ， 前 做 喉 需 术
切 除 彻 底 ， 不 注 重 功 能 的 保 护 ， 注 重 人 的 生 存 质 量 ， 不 符 而 不 是
和现 代 医疗观 点 的 。喉部 分切 除术 能 较好 保 留喉 生理 功能 ， 患 者也 易 于接 受 ， 以 只要 注 意适 应 证 选 择 、 术 切缘 干 净 及术 所 手 后综合 治疗 ， 部分 切 除术 治疗喉 癌可 达到满 意效 果 。 喉
软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果
软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果作者：梁莉来源：《中国实用医药》2015年第14期【摘要】目的通过病例分析软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果。
方法选择19例因牙槽嵴条件差而导致义齿固位不良或疼痛，能配合并愿意合作的全口义齿患者，采用热凝软衬材料衬垫于义齿组织面。
于修复后1个月，用临床检查和问卷调查患者舒适度和满意度，采用百分比对数据进行统计分析。
结果 19例牙槽嵴条件差而导致义齿固位不良或疼痛的全口义齿患者，疼痛症状均有缓解。
15例患者固位改善， 17例患者咀嚼功能改善， 17例患者满意度改善。
19例患者在疼痛、固位效果、咀嚼功能、义齿使用满意度均有显著提高。
结论对因牙槽嵴条件差而导致的义齿固位不良或疼痛的全口义齿患者，使用登士伯热凝软衬材料在临床修复中应用效果良好。
【关键词】全口义齿；软衬材料；疼痛；固位；咀嚼功能；满意度DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.14.094口腔科全口义齿修复中，固位不良和疼痛直接影响患者的咀嚼效果和满意度。
患者牙槽嵴高度吸收后，牙槽嵴呈低平或刃状，所附黏膜薄，其支持骨受力不均，常集中在局部或有软硬组织倒凹，义齿摘戴过程疼痛，导致反复修磨，在排除义齿质量问题等因素后，疼痛、固位不良等仍存在[1]。
随着现代医疗技术的快速发展，口内条件可以采取手术方式改善，但由于患者心理接受力、全身状况、颌骨条件、经济条件、时间等诸多因素，还不能广泛应用于所有全口义齿患者。
此时，义齿软衬技术能较好解决因牙槽嵴条件差而引起的疼痛、固位、咀嚼效果、满意度等问题，是一种简便快捷、经济实用的好方法。
本科通过对此类全口义齿患者采用热凝软衬技术修复，通过门诊检查和问卷调查方式，观察总结软衬材料在全口义齿修复中的临床应用效果。
现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料本院口腔镶复科就诊的全口义齿患者19例，男8例，女11例，年龄62～76岁，全身健康状况良好，能配合治疗并愿意合作，牙槽嵴吸收重，矮、窄、黏膜薄、软硬组织倒凹大的全口义齿患者，经3～5个月反复修整，排除义齿质量原因，仍有疼痛或固位不良，对义齿咀嚼效果等不满意的病例。
软衬材料处理对义齿重衬效果的对比
软衬材料处理对义齿重衬效果的对比摘要】目的：观察软衬材料在义齿重衬中的效果。
方法：采用软衬材料分别对本院100例符合有义齿重衬需求者进行义齿处理，针对不同状况及需求的患者采用不同软硬程度的材料进行处理，观察患者义齿修复后状况及满意度。
结果：在义齿重衬后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差（58.00%）等现象与处理前比较均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）（P<O．05）；对100例患者进行满意度调查总满意率为98%。
结论：采用软衬材料重衬义齿取得的效果明确，使患者疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。
【关键词】义齿重衬；软衬技术；效果对比随着我国老龄化现象越发明显，越老越多的中老年人随着身体素质的下降与老化，出现了牙齿缺损的现象，给自身生活造成不便，越来越多有牙列缺损的老年人选择佩戴义齿改善生活质量，但是长期使用义齿而出现义齿稳固性差，产生咀嚼痛的现象时常发生，因此对旧义齿进行重衬很有必要，其中软衬材料在临床义齿修复中得到较广泛应用，具有贴合强、减轻咀嚼痛及耐用性等明显优势。
本文就软衬材料对义齿重衬前后效果进行对比，具体如下。
1资料与方法1.1一般资料以本院2016.9～2017.9符合研究条件的100例义齿重衬需求患者进行观察对比，以患者就诊时间的先后顺序为依据进行编号，编号范围为1到100，其中男性与女性患者的比例为62:48，平均年龄为（64.25±12.36）岁，其中牙槽嵴吸收严重者有36例，粘膜薄弱者有23例，佩戴义齿有咬合痛1例，该100例义齿修重衬患者均为第一次采用软衬材料进行义齿修复。
1.2研究方法1.2.1纳入标准①进行过义齿固定的患者；②在使用义齿一段时间后出现牙槽嵴吸收严重、粘膜薄弱及咬合疼痛，告知后自愿采用软衬材料重衬义齿；③无认知障碍、精神疾病及其它严重器官功能病变患者。
1.2.2治疗方法采用软衬技术分别对本院100例符合研究条件的有义齿修复需求者进行义齿修复，其方法如下：术前对患者进行口腔状态的检测，对于旧义齿存在形态差，吻合度差及存在发音障碍的现象不予采取修补，且存在软组织炎症及急性牙槽嵴吸收期的患者也需调整至组织状态完好的时候进行；对于符合要求的患者在进行软衬技术修复前需对患者义齿与粘膜之间使用组织调整材料，使其组织的软硬状态符合修复的要求；根据患者对于软衬材料柔软度与耐用度的要求可使用不同的软衬材料进行修补，为保证软衬材料良好的沾粘度需对组织进行打磨，使用沾接剂进行沾粘与固定[3]，保证软衬材料与义齿充分粘连，重衬过后需对组织进行调整及义齿的打磨抛光等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
义齿软衬材料用于全口义齿重衬的临床护理配合及健康指导
发表时间：2012-10-24T11:56:23.933Z 来源：《医药前沿》2012年第18期供稿作者：余琳[导读] 探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。
余琳 (福建医科大学附属口腔医院修复科福建福州 350002) 【摘要】目的探讨口腔全口义齿软衬的临床护理配合及健康指导。
方法回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床
资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
结果患者普遍反映佩戴衬垫后义齿固位和咀嚼效能均有不同程度提高, 疼痛缓解，舒适性明显提高。
结论软衬义齿的正确操作、护理配合、健康指导及维护对于延长其使用寿命，保障患者的健康是极其重要的。
【关键词】临床护理软衬全口义齿健康指导重衬牙列缺损是口腔修复科较为常见的一种疾病，全口义齿修复是目前对牙列缺损进行治疗的最常用方法[1]。
临床上一些全口义齿修复的患者，特别是当患者牙槽嵴吸收严重，软组织萎缩变薄失去弹性，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低[2]。
此情况的出现，严重影响患者的生活质量，造成饮食不便，出现自卑心理，严重的患者还会导致营养不良。
义齿软衬材料作为义齿衬垫类材料的一种,它可以形成义齿的组织面, 用于牙槽嵴严重吸收、黏膜过薄的病例以及颌面赝复体中。
义齿软衬树脂材料具有一定的弹性, 能够缓冲、减轻和均匀分散支持组织所受的功能负荷, 同时能够进入组织倒凹, 提供相应的固位力[3]。
可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度[2]。
本研究回顾性分析我院修复科收治的47例进行全口义齿软衬患者的临床资料，总结其护理方法与健康指导，评价临床效果，并提出相应的注意事项。
1 临床资料 1.1 一般资料
病例选择: 2010年10月至2012年6月期间从我院口腔修复科选取47例已作过全口义齿的患者, 修复后配戴时间最长约13年, 最短8个月。
入选患者均由于牙槽嵴吸收，导致义齿固位不良或义齿压痛反复调改无效。
男23例,女24例,年龄68～86岁,平均80.4岁。
上下颌全口义齿共75例, 其中上颌31例, 下颌44例。
软衬材料：Sofreliner MS自凝硅橡胶软衬材料(日本德山齿科公司)。
1.2 临床护理配合及健康指导 1.
2.1 术前检查：检查患者原义齿的牙合关系、垂直距离、牙槽嵴的状态和基托边缘的长短、厚薄，对存在问题者先做适当的调牙合、修改(基托边缘长短、厚薄)，让患者戴用一周，排除义齿制作原因导致的固位不良和疼痛。
1.2.2 健康指导：需要软衬的患者往往都是佩戴义齿多年，牙槽嵴吸收严重或有反复压痛者，对佩戴义齿的信心降低，担心重衬后的义齿实际使用效果。
在了解患者需求情况下，护士应对患者认真宣教，让其了解软衬材料的优点，向患者解释软衬的目的,操作方法和时间，以及适应证和优点，给患者正确的指导。
以增加他们的自信心从而积极配合治疗。
1.2.3 操作中护理：①调节患者的椅位，至舒适体位。
②物品准备：除常规准备检查用物品外，特别要准备好软衬材料、眼科弯剪刀、外科刀片、抛光轮、球钻、小毛刷、量杯、无菌手套、低速手机。
③安装球钻于低速手机上，测量患者上下颌的垂直距离，在义齿磨光面基托边缘设定交界线，用球钻在需要软衬的基托组织面预备引导沟，再用厂家专用磨头沿交界线向内侧均匀磨除基托约1. 5mm(保证软衬材料的厚度)。
④按厂家说明在打磨过的组织面上先涂粘接剂、再涂软衬材料。
⑤将义齿引入患者口内，嘱患者做正中咬合。
面部肌肉放松，同时进行肌功能修整，待材料完全结固（需要5min）后再将其取出。
否则，软衬材料易脱落。
⑥待材料结固后从口内取出，用剪刀或手术刀片修去多余的材料，用专用的磨头打磨和抛光。
戴入患者口内检查咬合平衡和基托边缘，必要时可适当调整。
1.2.4 操作后健康宣教：①告知患者硅橡胶软衬材料最大的缺点之一就是表面多孔，不易抛光，导致真菌粘附，不易清洁，使用软衬义齿要特别注意义齿的清洁。
②义齿清洁时不可使用牙刷刷洗，应用棉球或丝制薄纱蘸水轻柔擦拭，去除软衬表面残留物；义齿每天至少消毒一次，浸泡在无氧化作用的义齿清洁剂中，每周一次定期浸泡在控制菌斑的漱口水中，有条件的每3个月进行一次检查并做超声清洁，以防菌斑的出现。
③使用中观察：软衬材料如有破损、脱落或佩戴不适感，患者应立即停止使用，通知医师。
防止引起误吸或过敏症状。
2 结果
47例病人经软衬后, 患者普遍反映佩戴衬垫后义齿固位和咀嚼效能均有不同程度提高, 疼痛缓解，舒适性明显提高。
3 讨论
软衬材料已经成功的应用于临床多年，它可以通过弹性形变减缓咬合压力，并将咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部压力过大，对减轻或消除因粘膜敏感及咬合力过大引起的疼痛效果明显，使病人感到舒适。
软衬义齿可以提高患者的咀嚼效率和满意度，已在临床得到证实[4, 5]。
硅橡胶类软衬材料是目前临床应用最多的中长期软衬材料，但它也存在与丙烯酸树脂基托的粘接强度[6]、义齿清洁[7]、真菌粘附[8]等方面的问题。
因此，软衬义齿的正确操作、护理配合、健康指导及维护对于延长其使用寿命，保障患者的健康是极其重要的。
参考文献
[1] 陈颖, 牙槽嵴较平型的老年全口义齿护理[J]．天津护理．2008．16(6)：328-328
[2] 马蕾, 赵雯．全口义齿软衬治疗的护理及临床观察[J]．中国美容医学．2008．17(11)：1694-1694
[3] 孙健, 郎伟军, 李静, 张富强．不同表面处理对义齿软衬树脂黏结强度的影响[J]．上海口腔医学．2006．15(2)：149-151
[4] H. Murata, N. Taguchi. Dynamic viscoelasticity of soft liners and masticatory function [J]. J Dent Res, 2002, 81(2):123-128.
[5] Schmidt WF Jr, Smith DE. A six-year retrospective study of Molloplast-B-lined dentures. Part I: Patient response [J]. J Prosthet Dent, 1983, 50 (3):308-313.
[6] Bulad K, Taylor RL, Verran J, McCord JF. Colonization and penetration of denture soft lining materials by Candida albicans [J]. Dent Mater, 2004 20(2):167-175.
[7] McCabe JF, Carrick TE, Kamohara H. Adhesive bond strength and compliance for denture soft lining materials [J]. Biomaterials, 2002, 23(5): 1347-1352.
[8] Garcia RM, Leon BT, Oliveira VB, Del Bel Cury AA. Effect of a denture cleanser on weight, surface roughness, and tensile bond strength of two esilient denture liners [J]. J Prosthet Dent, 2003, 89(5):489-494.。