软衬材料处理对义齿重衬效果的对比
不同全口义齿重衬材料的稳固性、舒适度和咀嚼功能比较研究
不同全口义齿重衬材料的稳固性、舒适度和咀嚼功能比较研究发布时间：2022-11-07T02:42:59.464Z 来源：《时代教育》2022年13期作者：王振宇赵亮[导读] 探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。
方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。
王振宇赵亮山东协和学院【摘要】目的：探讨不同全口义齿重衬材料修复牙列缺失的临床效果。
方法：选择我院收治的90例无牙颌患者为研究对象，根据修复材料不同分为自凝组、热凝组及软衬组。
比较三组修复的稳固性、舒适度及咀嚼功能恢复情况。
结果：重衬修复后6个月评价固位改善情况，软衬组重衬后固位Ⅲ级比例(60%)显著高于自凝组(33.3%) 和热凝组(40%)，软衬组重衬后悬浊液OD值(4.216±0.332)显著高于自凝组(3.109±0.312)和热凝组(3.125±0.325)，软衬组固位效果(9.4±0.8)、咀嚼功能(9.3±0.7)、舒适度评分[(9.3±0.6)分]均显著优于自凝组[(6.1±0.9)分、(5.8±0.8)分、(6.0±0.9)分]、热凝组[(6.5±0.8)分、(6.3±0.8)分、(6.4±0.8)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论：Sofreliner MS软衬材料固位效果良好，患者义齿舒适性高，咀嚼功能改善显著，适用于牙槽嵴吸收不均、弹性差的义齿重衬。
【关键词】自凝树脂直接法；热凝树脂间接法；Sofreliner MS软衬；重衬全口义齿修复为牙列缺失的常规修复方法之一，全口义齿需依靠基托与黏膜紧密贴合及边缘封闭产生的吸附力、大气压力而达到固位。
全口义齿的固定需依赖无余留牙的上下颌口腔黏膜，因咬合力的作用，义齿易出现下沉及骨突骨尖部黏膜压痛。
软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究
软衬材料在深覆上颌前牙缺失活动义齿修复中的应用研究目的：探讨深覆上颌前牙缺失病例修复中使用软衬材料制作可摘局部义齿的修复效果和咀嚼效率。
方法：选择2013年3月-2015年2月在大兴区人民医院口腔科进行全口义齿修复的无牙颌患者70例，随機分为对照组与试验组，每组35例。
试验组采用常规热凝树脂制作义齿后前牙区组织面加软衬材料制作活动义齿，对照组采用常规热凝树脂材料制作活动义齿。
随访观察6个月，观察两组临床疗效和吸光度值。
结果：试验组成功率为85.71%，高于对照组的57.14%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
试验组的吸光度值为1.109±0.129，高于对照组的1.075±0.108，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：对深覆上颌前牙缺失者，应用软衬材料修复可获得良好的临床效果，值得临床推广应用。
臨床上牙列缺损的患者较为常见，前牙缺失伴深覆患者修复往往不能取得较好效果。
种植费用较高，固定桥修复两侧基牙要求较高，磨损大。
临床上采用可摘局部义齿修复对患者相对创伤小，费用低，周期短，但患者佩戴义齿后上前牙区牙槽嵴软组织易受义齿压迫，发生红肿疼痛，影响舒适度和义齿咀嚼[1]。
如果仅进行义齿组织面的局部缓冲，会导致义齿与黏膜组织密合度下降，嵌塞食物，并影响义齿的稳定性，很难达到满意的效果。
本文对活动义齿前牙区组织面使用软衬材料，研究其对临床效果和义齿的咀嚼效率的影响，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年9月-2015年9月在大兴区人民医院口腔科进行修复的深覆上颌前牙缺失患者70例，随机分为试验组和对照组，每组35例。
纳入标准：（1）患者能完成基本配合，愿意合作。
全身状况好，无系统性疾病，无颞下颌关节病史。
（2）上颌前牙缺失4～6颗。
（3）下前牙为天然牙。
（4）Ⅲ度深覆，正中咬合下切牙切端距上颌黏膜距离1.8～2.0 mm。
排除标准：（1）义齿组织面支点导致黏膜疼痛，影响患者义齿佩戴。
浅谈全口义齿中软性衬垫材料的作用
浅谈全口义齿中软性衬垫材料的作用摘要】影响全口义齿的因素很多,其中义齿的固位和适合度对其功能的行使有密切的关系。
本文采用软件衬垫材料,对18名戴用全囗义齿后因同3位不良,疼痛等以致咀嚼效能下降者进行加衬治疗,并在治疗前后,采用吸光度法进行咀嚼效能的测定比较。
结果表明加衬治疗后的全口义齿,由于固位改善,适合度提高,其咀嚼效能立即有了明显改善。
治疗后的咀嚼效,能平均是治疗前的209%一接受治疗的病例中,90%以上患者是下颌义齿.说明或全口义齿后下颌变化明显大于上颌。
本人认为,软性衬垫材料对牙槽崤及粘膜条件较差者和年老体弱者是一种适宜的材料。
【关键词】全口义齿软衬咀嚼效能在全口义齿的使用过程中,影响其功能发挥的因素很多,诸如个体差异、性别、患者的健康、情绪咀嚼习惯,对义齿的适应能力,全口义齿的固位,稳定及适合度与义齿功能的行使均有密切的关系。
本文对戴用全口齿10-20年的18名患者进行调查,采用软性衬垫材料,对因牙槽崤吸收或因承托区粘膜薄而敏感所致的全口义齿固位不良,基托不密合,疼痛等现象进行加衬处理,以改善义齿的固位,缓解疼痛,增加义齿的固位。
在加衬处理前后进行咀嚼效能的测定,以观察软性衬垫材料对不良固位全口义齿的作用。
1 器械与材料722型光栅分光度计(中国上海第三分析仪仪器厂),软性衬垫材料(DENTURE SOFT)(日本龟水化学工业株式会社)。
2 研究对象临床随机选择全口义齿不良固位或疼痛,要求治疗的患者18例,其中男5例女13例,年龄在60-80岁之间,平均67.5岁。
3 实验方法A.本方词查的18例病人戴用全口义齿的时间为10-20年,平均10年以上全身健康尚可者2例,有慢性病或体弱者16例,占总数的89%。
口腔情况:牙槽骨吸收严重者15例,牙槽骨吸收一般者3例,间隙2-4mm者14例，间隙大于4mm者4例。
义齿情况:下颌义齿固位差,不能咀嚼者12例,下颌义齿固位差且伴有经常疼痛者3例。
软衬硬衬差别
全口义齿软. 硬衬全口义齿是修复全口牙列缺失最常用的方法。
在临床上，有些患者特别是老年失牙患者牙槽嵴吸收比较严重甚至低平!软组织变薄失去弹性!义齿基托不易与之贴合!容易形成点的接触!导致义齿固位力差!受力时易产生压痛!影响咀嚼功能，减少义齿佩戴的舒适感。
为了改变状况，我们采用给义齿衬垫的方法，来进行改善。
临床上常用的衬垫方法有软衬和硬衬两种，下面我们就从定义，适应症，材料种类以及临床效果来给大家区分软硬衬。
一．定义：软衬义齿：是指在义齿基托组织面上衬垫一层具有柔软弹性材料的技术方法。
硬衬：顾名思义，是指在义齿上基托组织面衬垫无弹性的材料，硬衬材料与基托材料一般属同一种聚甲基丙烯酸甲脂材料，硬衬又俗称重衬。
二. 适应症：不论是软衬还是硬衬，我们做义齿重衬的条件必须具备以下几点：1、有足够的咬合高度2、正中关系准确3、医患对原有义齿外观形态满意4、口腔内组织健康5、基托边缘正常6、人工牙排列正常7、组织无过大的骨性倒凹禁忌証：1、要求口内组织无炎症。
2、操作时期应避免在牙槽骨及组织的吸收期。
软衬材料的适应证：1. 牙槽嵴吸收较多，呈低平状、条索状或刀刃状；；2. 牙槽嵴有骨尖、骨突，由于部位、年龄、全身状况等原因又不适合做外科修整者；3. 口腔黏膜薄，弹性差，容易造成压痛者；4. 义齿与覆盖的黏膜面不密合,固位差。
硬衬材料的适应症：1. 牙槽嵴无异常，义齿与粘膜有间隙。
总的来说，硬衬适合牙槽脊条件较好，长期佩戴义齿牙槽脊吸收的患者。
软衬适合牙槽脊条件差，一般硬衬不能解决其问题的患者。
二材料的分类根据材料的组成，软衬主要有增塑的丙烯酸酯和硅橡胶两大类，前者维持的时间短，已逐渐被后者取代。
硅橡胶软衬材料是目前应用比较广泛，发展相对成熟的一类材料，在口腔使用过程中能够长期保持柔软的弹性。
硬衬材料有我们常见的红自凝，热凝材料不是硬衬材料。
三临床研究软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究目的探讨。
48例牙槽嵴有严重吸收,义齿明显固位不良,或有反复多区域压痛而导致全口义齿满意度较低的老年患者,应用软、硬2种不同加衬材料作全口义齿加衬,并进行比较分析.结果加衬后全口义齿的固位力和咀嚼效能均明显提高,P＜0.01;但在舒适性方面有差异,软衬材料加衬后舒适性明显好转,而硬衬材料加衬后舒适性改善不大.结论全口义齿加衬要掌握好适应证,充分发挥2种材料的特性和功能.适应证软衬材料主要是用于支持组织的功能负荷得到均匀分布!避免局部应力集中!用于倒凹区内还能增加义齿的固位力，因此软衬材料可适用于下列患者，(牙槽嵴吸收或萎缩至低平),黏膜变薄失去弹性!有明显多区域压痛),全口义齿固位力差!影响咀嚼功能，重衬的主要功能是增加固位力。
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价
Ufi Gel Sc软衬材用于全口义齿的临床评价摘要：目的评价Ufi Gel Sc软衬材的临床应用效果。
方法 2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例对全口义齿满意度较低的患者进行软衬处理，6个月后对其进行咀嚼效能测定及满意度调查。
结果软衬6个月后的咀嚼效能及满意度均较软衬前高，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论 Ufi Gel SC软衬材可改善牙槽嵴条件不良患者的固位效果、咀嚼功能、舒适度，提高其对全口义齿的满意度，值得临床推广使用。
关键词：软衬材料；全口义齿；满意度全口义齿是针对无牙颌患者采取的常用修复方法，但其修复后常因牙槽骨以每年0.5mm的速度持续吸收[1]，而出现口腔黏膜与义齿基托不密合，从而导致义齿固位不良、咀嚼功能差等现象。
为了解决此问题，医师应嘱患者定期进行义齿重衬处理。
近年来软衬材料的应用较为广泛，本文选用Ufi Gel Sc软衬材对全口义齿患者的基托进行重衬处理，观察其临床效果，现报道如下。
1 材料与方法1.1 研究对象1.1.1病例选择：2013.4--2015.7间从山西医科大学口腔医院修复科门诊选取16例佩戴过全口义齿的患者，其修复后配戴时间约为2~5年，年龄在55～78岁间，其中男9例，女7例，所有患者均使用Ufi Gel Sc软衬材进行全口义齿软衬处理。
1.1.2病例入选标准：①牙槽骨吸收较多，呈低平状；②牙槽嵴较窄，呈刃状；③牙槽嵴有组织倒凹或骨尖等，由于年龄、全身情况等原因不适合行外科修整者；④口腔黏膜较薄，没有弹性，易造成压痛者。
1.2 实验材料 Ufi Gel Sc软衬材、722型光栅分光光度计1.3 实验方法1.3.1方法①将基托清洗、吹干，磨除基托组织面2mm左右。
用酒精进行脱脂，挥发1min后涂上粘结剂，风干1min。
③将软衬材涂在已上粘结剂的区域，同时要保证至少2mm的厚度。
④将义齿戴入患者口中，嘱其在正常咬合位置固定1min，肌功能修整5min，从口内取出10min后进行抛光。
自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响
自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响
凌翔;尹业祥;王华均;王罡
【期刊名称】《华中科技大学学报（医学版）》
【年(卷),期】2001(030)006
【摘要】为探讨自凝软衬材料对总义齿咀嚼效率的影响,临床上随机选取10名曾作过全口义齿修复的患者,经自凝软衬材料的使用,利用ATP肠溶性被膜颗粒剂吸光度法,采用自体前后比较,分别对总义齿在使用自凝软衬材料前后吸光度值进行测定.结果表明:吸光度值的变化具有显著性差异(P＜0.01),临床上使用自凝软衬材料有可能提高总义齿的咀嚼效率.
【总页数】2页(P623-624)
【作者】凌翔;尹业祥;王华均;王罡
【作者单位】华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉,430030
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.三种总义齿修复方式咀嚼效率对比研究 [J], 陈烈金;施亮;彭赤飞;张娟
2.三种总义齿修复方式咀嚼效率对比研究 [J], 陈烈金;施亮;彭赤飞;张娟
3.长正中(牙合)型总义齿的咀嚼效率和满意度的初步评价 [J], 刘向晖;刘建彰;谢秋菲;康艳凤;陈薇
4.基于SPSS分析的总义齿咀嚼效率研究 [J], 肖严
5.下颌球帽附着体覆盖总义齿咀嚼效率的测定和分析 [J], 刘聪;张廷发;王红茹因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软衬在全口义齿中的应用价值分析
软衬在全口义齿中的应用价值分析【摘要】目的：观察软衬在全口义齿治疗中的应用价值，克服全口义齿存在的多种缺陷。
方法：回顾性分析我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者，均给予软衬添加佩戴，观察治疗效果。
结果：本组100例患者均给予软衬佩戴，对所有患者进行为期12个月的随访观察，大多数患者对治疗表示满意，达优者70例，达良者27例，失败3例，优良率为97%。
结论：软衬材料应用于全口义齿佩戴缺陷患者可纠正固位差、咬颌痛等问题，大大改善患者生活质量水平，值得临床推广应用。
【关键词】软衬；全口义齿；固位差；咬颌痛要使全口义齿获得良好的修复效果，义齿必须要具备良好的固位和稳定。
固位是指义齿抵抗从口内垂直脱位的能力。
稳定是指义齿抵抗侧向和前后向脱位力的能力。
若全口义齿固位不好，患者张口时容易发生脱位。
若义齿不稳定，在说话和吃饭时会发生侧向移位或跷动，造成义齿脱位或牙槽嵴创伤。
对于中老年全口义齿患者由于其牙齿局部软组织发生退化萎缩，造成义齿基托无法良好固定，造成义齿固位和稳定性差、咀嚼疼痛等现象[1]。
采用软衬可以良好的解决这些问题，本文以100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，探讨软衬在全口义齿修复中的应用价值，报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院自2007年3月~2010年收治的100例全口义齿伴有固位差、咬颌痛缺陷的患者作为研究对象，其中男56例，女44例；年龄48~86岁，平均65.7岁；患者身体状况良好，无严重疾病，不影响治疗。
所有患者因各种原因造成全口义齿固位差或咬颌痛缺陷，患者下牙槽嵴呈现不规则刃状或有明显骨突形成，使用常规方法并不能完全纠正义齿固位差缺陷，进行常规磨改不能满足患者日常需要，且患者局部压痛明显，需做软衬治疗。
1.2 材料与方法1.2.1 软衬材料选用日本日进公司生产的热固化型硅橡胶义齿软衬，主要由甲基乙烯基硅橡胶、补强填料(气相SiO2)、柔软剂、颜料、引发剂(BPO)组成，经混炼成面团状可塑物。
软衬材料在活动修复中的应用体会
软衬材料在活动修复中的应用体会发表时间：2012-05-28T10:05:59.483Z 来源：《医药前沿》2012年第1期供稿作者：赵峰[导读] 全口义齿长期佩带后由于牙槽嵴逐渐吸收，旧义齿越来越不稳定，吸附力越来越小，很容易脱落。
赵峰 ( 成都军区机关医院口腔科四川成都 6 1 0 0 1 1 )【摘要】目的探讨活动义齿压痛的解决方法。
方法运用软衬材料衬垫义齿组织面。
结果该方法有效解决了活动义齿的压痛。
结论加聚硅橡胶软衬材料衬垫活动义齿的组织面是解决活动义齿压痛的快捷有效的方法。
【中图分类号】R783.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2012）01-0313-02 Application experience of soft lining materials in the repair activities Zhaofeng Department of stomatology,Chengdu military organization hospital,Chengdu 610011,Sichuan,China【Abstract】Objective To investigate the activities of dentures tenderness olution. Methods Application of soft lining materials denture liners to the tissue surface. Results this methodis effective to solve the removable denture tenderness. Conclusion Poly silicone soft lining material Liner Denture tissue surface is removable denture tenderness is a rapid and effective methodfor the.在口腔修复临床工作中，活动修复仍有较广泛的应用，尤其是对于老年人多个后牙缺失患者的修复中经常应用，但是由于长期失牙和长期佩带活动义齿造成牙槽嵴吸收，牙槽嵴变薄成刀刃状，变得低矮难以固位，使新制作的活动义齿出现压痛，使原有的活动义齿下沉压痛，不稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软衬材料处理对义齿重衬效果的对比
摘要】目的：观察软衬材料在义齿重衬中的效果。
方法：采用软衬材料分别对
本院100例符合有义齿重衬需求者进行义齿处理，针对不同状况及需求的患者采
用不同软硬程度的材料进行处理，观察患者义齿修复后状况及满意度。
结果：在
义齿重衬后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差
（58.00%）等现象与处理前比较均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）
（P<O．05）；对100例患者进行满意度调查总满意率为98%。
结论：采用软衬
材料重衬义齿取得的效果明确，使患者疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。
【关键词】义齿重衬；软衬技术；效果对比
随着我国老龄化现象越发明显，越老越多的中老年人随着身体素质的下降与老化，出现
了牙齿缺损的现象，给自身生活造成不便，越来越多有牙列缺损的老年人选择佩戴义齿改善
生活质量，但是长期使用义齿而出现义齿稳固性差，产生咀嚼痛的现象时常发生，因此对旧
义齿进行重衬很有必要，其中软衬材料在临床义齿修复中得到较广泛应用，具有贴合强、减
轻咀嚼痛及耐用性等明显优势。
本文就软衬材料对义齿重衬前后效果进行对比，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以本院2016.9～2017.9符合研究条件的100例义齿重衬需求患者进行观察对比，以患者
就诊时间的先后顺序为依据进行编号，编号范围为1到100，其中男性与女性患者的比例为62:48，平均年龄为（64.25±12.36）岁，其中牙槽嵴吸收严重者有36例，粘膜薄弱者有23例，佩戴义齿有咬合痛1例，该100例义齿修重衬患者均为第一次采用软衬材料进行义齿修复。
1.2研究方法
1.2.1纳入标准
①进行过义齿固定的患者；②在使用义齿一段时间后出现牙槽嵴吸收严重、粘膜薄弱及咬合疼痛，告知后自愿采用软衬材料重衬义齿；③无认知障碍、精神疾病及其它严重器官功
能病变患者。
1.2.2治疗方法
采用软衬技术分别对本院100例符合研究条件的有义齿修复需求者进行义齿修复，其方
法如下：术前对患者进行口腔状态的检测，对于旧义齿存在形态差，吻合度差及存在发音障
碍的现象不予采取修补，且存在软组织炎症及急性牙槽嵴吸收期的患者也需调整至组织状态
完好的时候进行；对于符合要求的患者在进行软衬技术修复前需对患者义齿与粘膜之间使用
组织调整材料，使其组织的软硬状态符合修复的要求；根据患者对于软衬材料柔软度与耐用
度的要求可使用不同的软衬材料进行修补，为保证软衬材料良好的沾粘度需对组织进行打磨，使用沾接剂进行沾粘与固定[3]，保证软衬材料与义齿充分粘连，重衬过后需对组织进行调整
及义齿的打磨抛光等。
经处理一个月后通过患者者复诊或电话回访等方式对患者义齿重衬后
使用状况及满意度进行统计与分析。
1.2.3项目观察及判定标准
观察并记录100例患者在采用软衬材料重衬后状况及满意度并分析。
①处理后的状况：
让患者填写调查表，分别从修复后患者咀嚼疼痛是否减轻、义齿固位是否改善进行调查；
②满意度：统计患者在修复期间，患者对于处理过程的意见及满意情况并进行分析。
1.3统计学方法
以例（n）或百分比（%）形式表示计数资料，采用χ2检验，计量资料以（ ±s）表示，
采用t值验算或非参数验算，由SPSS19.0软件进行数据分析，以P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
在义齿重衬处理后患者咀嚼疼痛（41.00%）、义齿固位差（65.00%）、贴合感差
（58.00%）等现象与处理前相比均得到明显改善（2.00%、1.00%0.00%）（P<O．05），如表1。
3讨论
由结果可知，患者在采用软衬技术进行义齿修复后由咀嚼产生的疼痛感明显下降，义齿固位得到进一步稳定，且患者对修复术后的质量有较好满意度。
临床上，特别是中老年患者，因牙槽嵴吸收，软组织萎缩变薄[5]，义齿基托易与之形成点接触，导致义齿固位力差，反复多区域粘膜压痛，影响咀嚼功能，修复后效果差，满意度降低,等。
而软衬材料相当于一个弹性缓冲垫，可以将患者的咬合力均匀地传递到牙槽嵴上，避免局部组织应力，减少咀嚼时义齿对粘膜的直接冲击，解决了因口腔粘膜变薄而引起的疼痛，从而提高了义齿佩戴的舒适感和满意度。
采用软衬技术对患者对义齿处理效果明确，使其疼痛感降低，更符合患者对义齿修复的需求。
参考文献
[1] 张振庭. 软衬技术在义齿修复中的应用[J]. 中华老年口腔医学杂志, 2014(1).
[2] 孙珍, 侯永福, 赵兵,等. 硅橡胶软衬材料对全口义齿牙槽骨吸收的影响研究[J]. 临床口腔医学杂志, 2014(6):340-342.
[3] 孙健, 郎伟军, 李静, 张富强．不同表面处理对义齿软衬树脂黏结强度的影响[J]．上海口腔医学．2006．15(2)：149-151
[4]刘晶莹. 义齿基托软衬材料的研究进展[J]. 继续医学教育, 2016(2):120-122.
[5] 马蕾, 赵雯．全口义齿软衬治疗的护理及临床观察[J]．中国美容医学．。