什么是事实行为事实行为的定义
事实行为法律行为案例(3篇)
第1篇甲公司与乙公司于2010年1月1日签订了一份设备采购合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价款为1000万元。
合同约定，设备应在2010年3月1日前交付，甲公司应在设备交付后30日内支付货款。
然而，由于乙公司自身原因，设备未能按期交付。
2010年3月10日，甲公司向乙公司发出书面催告，要求乙公司按照合同约定履行交付义务。
乙公司收到催告后，于2010年3月15日向甲公司出具了一份书面承诺，承诺在2010年4月15日前交付设备。
然而，到了2010年4月15日，乙公司仍未履行交付义务。
甲公司再次向乙公司发出书面催告，要求乙公司履行交付义务。
乙公司在收到催告后，于2010年4月20日向甲公司出具了一份书面承诺，承诺在2010年5月20日前交付设备。
但直至2010年5月20日，乙公司仍未履行交付义务。
二、事实行为与法律行为分析1. 事实行为事实行为是指不依赖当事人的意思表示，仅凭行为本身即能产生法律后果的行为。
在本案例中，乙公司未能按期交付设备，构成了一种事实行为。
乙公司的行为导致甲公司无法按合同约定获得设备，从而给甲公司造成了损失。
2. 法律行为法律行为是指当事人基于意思表示，设立、变更、终止民事法律关系的行为。
在本案例中，甲公司与乙公司签订的设备采购合同属于法律行为。
合同是双方当事人意思表示一致的结果，具有法律约束力。
三、案例分析1. 乙公司未能按期交付设备，构成违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”因此，乙公司应承担违约责任。
2. 乙公司出具书面承诺的行为，构成一种法律行为。
根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“承诺生效时合同成立。
”乙公司的承诺具有法律效力，对双方当事人具有约束力。
3. 甲公司有权要求乙公司履行交付义务。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者赔偿损失。
事实行为与情绪行为
事实行为与情绪行为事实行为：行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
事实行为完全不以意思表示为其必备要素；事实行为依法律规定直接产生法律后果；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果；事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。
如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。
注意：事件与人的意志无关，是指事件本身并不直接含有人的意志性，强调把事件本身与引发事件的原因区别开来，如果事件是由人为原因引起的，人的意志性就与事件发生有间接的联系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然与行为相区分。
例如，甲将乙杀了，甲的杀人行为与乙的死亡事件是可以区分的。
事件包括：自然事件与人为事件。
自然事件，是指与人的意志完全无关，纯由自然原因发生的事件。
如人的出生和死亡、自然灾害、一定期间的经过、天然孳息的产生、非人为因素而产生的添附。
人为事件是指由人的行为引发的事件。
如战争、罢工、动乱、人为事故、人为原因引起的死亡、人的失踪。
可以看出，事件与行为一对范畴，统一属于民事法律事实。
事件与行为的最根本的区别是法律事实的发生是否直接与人的意志性有关，有直接关系的就是行为，否则就事件。
情绪行为：动机是引发个体行为的内在力量，动机性行为都是有组织、有目的、有方向的活动，是人类行为中有关律的一面。
但是，个体原来平稳的行为状态会由于各种原因而呈现紊乱和畸变的一面，称为情绪性行为（emotionalbehavior)。
人之所以为人是因为人的理性和智慧．而情绪使人生充满了波澜壮阔的生命体验。
因为“爱情”，罗密欧和朱丽叶一同摧毁了自己的生命，他们同时也摧毁了理性和智慧。
情绪是人类行为中最后杂的一面，也是人类生活中最重要的一面。
整个世界的文学、戏剧和电影都是关于人的情绪和人的情绪体验的，艺术本来就是情绪的。
法律事实名词解释
法律事实名词解释法律事实是指在法律上具有重要意义的一些事实，包括行为事实和认定事实。
行为事实是指具体行为的发生、发展和结果，是构成犯罪或引发法律争议的基础。
行为事实需要满足以下要素：行为主体、行为方式、行为对象和行为结果。
例如，在一起盗窃案中，行为事实包括被告人对特定财物实施了盗窃行为，盗窃的方式可以是携走、侵占等，盗窃的对象可以是珠宝、钱财等，最终导致被害人财物减少的结果。
认定事实是指根据法庭审理中收集到的证据，经过法官或陪审团的评判确定的关键性事实。
认定事实是根据证据的真实性、充分性和可信性来进行判断的，它关系到案件的判决和裁决结果。
法官或陪审团需要评估证人的证言、现场勘查报告、鉴定结论、证据材料等以确定事实。
例如，在一起杀人案中，法庭可能需要评估目击证人的证言、医学鉴定报告、现场勘查报告等证据来确定被告是否具有杀人动机、实施了杀人行为、造成了害人的死亡等事实。
在刑事案件中，事实的认定必须是确凿的，法院对事实的认定有适用高度质证原则，即有罪推定原则。
这意味着如果证据足以证明被告人的犯罪事实，法院可以根据常识和经验推定被告人对案件负有责任。
但是，在民事案件中，法院对事实的认定可以根据合理的猜测和推论。
例如，在一起交通事故中，如果证据表明被告负有过错，法院可能会认定被告的过失导致了事故发生，即使没有直接的证据证明被告造成了事故。
事实的认定在法律诉讼中起着重要的作用，它是法院作出正确判决和裁决的基础。
法院必须在审理中充分考虑各方当事人提出的证据，并根据它们的证据与相关法律规定相协调地决定哪些事实对案件有重要意义。
只有在明确确定了事实之后，法院才能进行法律的适用和判决。
因此，在法律案件中，无论是原告还是被告，都应充分准备和提供有力的证据来支持自己的观点和主张，并尊重法院对事实的审判权。
事实行为
事件和事实行为和法律行为区别民事法律事实的发生是否具有直接的人的意志性而将民事法律事实分为事件与行为。
事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实。
行为，是受人的意志支配的活动。
是否和人的意志有关，是事件区别于行为的关键。
注意：事件与人的意志无关，是指事件本身并不直接含有人的意志性，强调把事件本身与引发事件的原因区别开来，如果事件是由人为原因引起的，人的意志性就与事件发生有间接的联系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然与行为相区分。
例如，甲将乙杀了，甲的杀人行为与乙的死亡事件是可以区分的。
事件包括：自然事件与人为事件。
自然事件，是指与人的意志完全无关，纯由自然原因发生的事件。
如人的出生和死亡、自然灾害、一定期间的经过、天然孳息的产生。
人为事件是指由人的行为引发的事件。
如战争、罢工、动乱、人为事故、人为原因引起的死亡、人的失踪。
可以看出，事件与行为一对范畴，统一属于民事法律事实。
事件与行为的最根本的区别是法律事实的发生是否直接与人的意志性有关，有直接关系的就是行为，否则就事件。
表意行为和非表意行为根据行为人是否进行意思表示，可以将民法上的行为分为。
表意行为，是指行为人通过意思表示进行的行为。
表意行为包括民事法律行为、可变更可撤销的民事行为、效力待定民事行为、无效民事行为。
非表意行为是指当事人无须意思表示而实施的行为。
主要包括事实行为、违法行为。
事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思，而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
例如，拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理、不当得利等。
总之，法律行为与事实行为统属于行为范畴。
最根本的区别在于行为是否包含意思表示，行为以意思表示为要素的，是民事行为，否则，就是事实行为。
事实行为就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。
所谓事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同(1)
浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同(1)
法律行为、事实行为和准法律行为是法学中常用的三个概念。
他们各自有着不同的定
义和特点，并且在实际法律实践中扮演着不同的角色。
下面就分别从定义、特点、区别等
方面进行浅析。
一、法律行为
法律行为指的是由法律规定的具有法律效力的行为。
在法律上，这些行为可以被视为
自然人、法人等相应主体行使的法律权利和义务的表述。
例如，签订合同、继承、受益等
都可以被视为法律行为。
特点：具有法律效力、必须符合法律规定、必须来自自愿意愿意的意思表示、具有权
利和义务等。
二、事实行为
事实行为指的是不与法律规定有关系的自然人或法人之间，因自愿行为而引发的、事
实上产生的法律效果。
比如，买卖交易、过错行为、侵权行为等都可以被视为事实行为。
特点：由自愿行为引起、法律效果实际产生、独立于法律规定等。
准法律行为是指由与民事法律行为相似的事实行为引起法律效果，这种效果在法律上
是被认可并虽无法作为法律行为处理，但能够受到法律保护的行为。
例如，在超市购物时，顾客付款后收到收据而被认为是形成了一种准法律行为。
特点：具有法律效果，不能视为法律行为，由事实行为引起等。
综上所述，法律行为、事实行为、准法律行为各自有着不同的定义和特点，他们之间
的区别也很明显。
辨析这些概念对于正确理解和运用法律类型具有重要的意义。
行政事实行为的法律后果(3篇)
第1篇一、引言行政事实行为是指行政机关在履行行政管理职责过程中，不直接产生法律效果，但可能对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响的行为。
行政事实行为作为行政行为的一种特殊形式，具有自身的法律特征和后果。
本文将从行政事实行为的定义、特征、法律后果等方面进行探讨。
二、行政事实行为的定义与特征1. 定义行政事实行为是指行政机关在履行行政管理职责过程中，为达到行政管理目的，不直接产生法律效果，但可能对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响的行为。
2. 特征（1）不直接产生法律效果：行政事实行为不直接产生法律效果，即不直接设定、变更或者消灭法律关系。
（2）实际影响：行政事实行为虽然不直接产生法律效果，但可能对公民、法人或者其他组织的合法权益产生实际影响。
（3）行政管理目的：行政事实行为是行政机关在履行行政管理职责过程中实施的行为，其目的是为了实现行政管理目标。
（4）程序性：行政事实行为通常需要遵循一定的程序，如公告、听证等。
三、行政事实行为的法律后果1. 对公民、法人或者其他组织合法权益的影响（1）财产权益：行政事实行为可能对公民、法人或者其他组织的财产权益产生影响，如征收、征用、补偿等。
（2）人身权益：行政事实行为可能对公民的人身权益产生影响，如限制人身自由、强制隔离等。
（3）其他权益：行政事实行为可能对公民、法人或者其他组织的其他权益产生影响，如名誉权、荣誉权等。
2. 对行政机关的影响（1）法律责任：行政机关在实施行政事实行为过程中，若违反法定程序或者滥用职权，可能承担相应的法律责任。
（2）行政责任：行政机关在实施行政事实行为过程中，若违反法定职责，可能承担行政责任。
（3）赔偿责任：行政机关在实施行政事实行为过程中，若因过错导致公民、法人或者其他组织的合法权益受到损害，可能承担赔偿责任。
3. 对法律关系的调整（1）法律关系变更：行政事实行为可能引起法律关系的变更，如征收、征用等。
（2）法律关系消灭：行政事实行为可能引起法律关系的消灭，如拆除违章建筑等。
第05讲_行政事实行为、行政程序法、政府信息公开
3.行政事实行为的法律救济已经作出的违法行使职权的行政事实行为对行政相对人的人身权、财产权造成损害的，行政相对人有权提出国家赔偿，但不能提起行政诉讼。
（二）行政指导（★）行政指导，是行政主体为了达到某种行政目的，在其职权范围内采用希望、劝告、建议、指示等非强制性手段谋求行政相对人协助或合作的行政活动。
行政指导是一种行政事实行为，不具有法律上的强制力。
以行政相对人的自愿接受或配合为前提。
【2011·单选题】曹某在当地集镇市场临时贩卖鲜活鱼，当地工商局市场管理办公室公务员章某责令其交纳有关费用，曹某拒不交纳。
双方由此发生争吵，章某将曹某未卖完的鲜活鱼全部扣押，且将曹某打伤。
下列关于本案涉及的主体、行为和责任的说法中，正确的是（）。
A.章某是本案行政主体B.章某扣押曹某鲜活鱼的行为属于执行罚措施C.章某向曹某收取费用的行为属于行政事实行为D.章某个人应当就曹某的损失承担赔偿责任（二）基本制度1.信息公开制度凡是涉及行政相对人权利、义务的行政信息资料，除法律规定应予保密的以外，行政主体及有关机构应依法向社会公开，任何公民或组织均可依法获取。
2.回避制度【举例】《行政处罚法》第37条规定：行政机关在调查或者进行检查时，执法人员与当事人有直接利害关系的，应当回避。
比如，执法人员是当事人的近亲属。
3.行政调查制度（1）行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于2人，并应当向当事人或者有关人员出示证件；（2）行政机关在收集证据时，如果证据可能灭失或以后难以取证的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在7日内及时作出处理决定。
4.告知制度如《行政处罚法》规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当事先告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
5.催告制度催告制度首次在《行政强制法》中得以确立，是强制执行行政决定的前置程序，主要体现在行政机关自行强制执行的催告、代履行的催告、申请人民法院强制执行的催告三个方面。
民事行为与事实行为有什么区别
民事行为与事实行为有什么区别我们在学习民法中，都知道民法中的行为分为民事行为与事实行为。
但在现实生活中如何对民事行为与事实行为进行区分还是很模糊不清的。
究竟什么是民事行为?什么是事实行为呢?民事行为与事实行为有什么区别？我为您整理出来相关的内容，欢迎大家浏览，谢谢。
民事行为与事实行为有什么区别
民事行为与事实行为的区别：
一、民事行为以意思表示为其必备要素，而事实行为完全不以意思表示为其必备要素，当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果。
民事行为是以意思表示才发生法律效果。
与此相反，事实行为仅取决于法律规定，实施行为并不具有追求某种法律效果的意图。
或者说,这种意图的有无并不影响法律效果的发生，而只要符合一定的规定便能产生法律效果。
二、民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生法律效果；事实行为
依法律规定直接产生法律效果和事实效果。
比如：拾得遗失物作为一种事实行为，其法律效果和事实效果是同时发生的，拾得人依法律规定取得该物的暂时所有权是法律效果，拾得人对拾得物的实际占有则是事实效果。
三、民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成；事实行
为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果。
四、民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件，而事实行为的构成不要求行为具有相应的民事行为能力。
事实行为分别包括：无因管理行为、正当防卫行为、紧急避险行为以及侵权行为、违约行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为等。
如果您的问题比较复杂，我们也在线学习服务，欢迎您前来进行法律学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是事实行为事实行为的定义
导读：我根据大家的需要整理了一份关于《什么是事实行为事实行为的定义》的内容，具体内容：事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
那么你对事实行为了解多少呢?以下是由我整理关于什么是事实行为的内容，希望大家喜欢!...
事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
那么你对事实行为了解多少呢?以下是由我整理关于什么是事实行为的内容，希望大家喜欢!
事实行为的定义
分类
就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。
民事行为
民事行为是民事法律行为的上位概念，包括民事法律行为、无效民事行为、可变更或可撤销的民事行为、效力未定的民事行为，不包括侵权行为、违约行为、无因管理行为等事实行为。
区别
1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素;
2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力;
3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成;
4、事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力，而民事行为以行为人具有民事行为能力为生效条件。
如：先占、加工、无因管理行为、遗失物的拾得行为、埋藏物的发现行为以及债权标的物的给付行为等均属于事实行为。
事实行为的相关内容
1、事件和事实行为和法律行为:民事法律事实的发生是否具有直接的人的意志性而将民事法律事实分为事件与行为。
事件，是指其本身不直接包含人的意志性的民事法律事实。
行为，是受人的意志支配的活动。
是否和人的意志有关，是事件区别于行为的关键。
注意：事件与人的意志无关，是指事件本身并不直接含有人的意志性，强调把事件本身与引发事件的原因区别开来，如果事件是由人为原因引起的，人的意志性就与事件发生有间接的联系，但事件本身并不直接含有人的意志性，因而它仍然与行为相区分。
例如，甲将乙杀了，甲的杀人行为与乙的死亡事件是可以区分的。
事件包括：自然事件与人为事件。
自然事件，是指与人的意志完全无关，纯由自然原因发生的事件。
如人的出生和死亡、自然灾害、一定期间的经过、天然孳息的产生、非人为因素而产生的添附。
人为事件是指由人的行为引发的事件。
如战争、罢工、动乱、人为事故、人为原因引起的死亡、人的失踪。
可以看出，事件与行为一对范畴，统一属于民事法律事实。
事件与行为的最根本的区别是法律事实的发生是否直接与人的意志性有关，有直接关系的就是行为，否则就事件。
2、表意行为和非表意行为:根据行为人是否进行意思表示，可以将民法上的行为分为。
表意行为，是指行为人通过意思表示进行的行为。
表意行为包括民事法律行为、可变更可撤销的民事行为、效力待定民事行为、无效民事行为。
非表意行为是指当事人无须意思表示而实施的行为。
主要包括事实行为、违法行为。
事实行为是指行为人主观上并没有产生民事法律关系的意思，而是依照法律的规定引起民事法律关系后果的行为。
例如，拾得遗失物、发现埋藏物、先占、加工、著作、无因管理等。
总之，民事行为与事实行为统属于行为范畴。
最根本的区别在于行为是否包含意思表示，行为以意思表示为要素的，是民事行为，否则，就是事实行为。
事实行为的定义。