做中学学中做的教学模式
做中学,做中教,做中求进步

做中学,做中教,做中求进步作者:吴燕来源:《幼儿教学研究》2009年第04期陈鹤琴先生根据儿童心理学及教育实践,将杜威的“做中学”发展为“做中学、做中教、做中求进步”,强调儿童要求得真实的知识一定要‘做中学’,而教师也应在‘做中教’,共同在‘做中求进步’。
”《纲要》指出:幼儿的科学教育是科学启蒙教育,重在激发幼儿的认识兴趣、探究欲望,帮助幼儿学习运用观察、比较、分析、推论等方法进行探索活动。
我们以陈老先生的理念,以《纲要》为准绳,设计了一系列的科学小游戏,通过以下策略来激发幼儿的好奇心和探究欲望,发展认识能力。
在孩子眼里,世界很奇妙:雨从哪里来的?风怎么有那么多种?为什么会地震?太阳为什么会升起和落下?这些事物对幼儿来说都是新奇的,是他们从未认识过的,因而他们好奇,表现出喜悦、注意和接近,甚至刨根问底,提出一连串的问题,想将它们弄明白,这就是求知欲。
我们老师应该予以及时解答,以满足其好奇心,并引导他提出更多的问题。
园本科技课程的实施,大大满足了幼儿的好奇心和求知欲。
在园本科技课程的实施中我们通过保护幼儿的好奇心,培养幼儿的探索兴趣,强化幼儿的求知欲,满足幼儿的探索需要,引导幼儿积极探索,来培养幼儿获取知识的能力。
一、呵护好奇心,培养探索兴趣兴趣是幼儿自觉学习和发展的动力,是幼儿探索、创造的源泉。
没有兴趣,幼儿就产生不了好奇心,更谈不上主动探索学习。
新《纲要》科学领域提出的第一个目标就是“对周围的事物、现象感兴趣,有好奇心和求知欲”。
好奇心是一切探索活动的动力,强烈的好奇心会增加人们对外界信息的敏感性,对新出现的情况和新发生的变化及时做出反应,发现问题,并追根求源,激发思考,引起探究欲望。
杜威所说“儿童有调查或探究的本能”。
园本科技课程是以幼儿的经验、能力、兴趣、需要为出发点,在课程统整化、教材生活化、教学活动化的理念指导下,用主题统整的形式,将科学教育与艺术教育关联整合起来,使幼儿在生活中学习,在与环境中的人、事、物产生交互作用中获取各种经验而成长。
从做中学,从学中做

从做中学,从学中做美国唯⼼主义哲学家、教育家杜威提出了“从做中学”的教学论中⼼思想,在现在看来依然具有⾮常重要的教育价值和意义,孔⼦提出的三⼈⾏必有我师,其实道出了很多做⼈做事做学问的哲理。
对于⼀直从事基础教育的我来说,尽管对职业教育有⼀定的了解,但却只能说知道的是⽪⽑,所以对于职业教育的话题⼀直不敢涉及,但是今天却不得不说⼀说这个话题。
这个话题源于参加今天参加的⼭东省职业教育教学改⾰研究项⽬枣庄市的开题会议,我很荣幸的成为专家组成员,倾听了9位教师参与的省级教改项⽬的开题报告(其中重点项⽬7项,⼀般2项),全市的职业教育改⾰⽴项率排在了全省第⼆位,这样骄⼈的成绩恰恰就源于枣庄市职教室的张颖梅主任,因为由地市级的职教室组织的全市的开题还真的很少见,张主任的这⼀举措也恰恰说明了她对教研教改的⾼度重视。
张主任不仅重视开题这个形式,⽽且更重要的是邀请了全省职业教育的⼤咖来做评委,这才是关键的。
如傅智端处长,这位享受国务院特殊津贴的⼭东省职业教育教学改⾰研究重点项⽬指导专家,多次参与职业教育教学成果奖的评选;如⼭东省教科研教师发展中⼼的赵丽萍主任,同时也是⼭东省职业教育教学改⾰研究重点项⽬指导专家,等等,如此分量级的⼤咖参加开题报告,⾜以显⽰出枣庄对职业教育的重视程度。
我有幸跟和傅处长分到了⼀组,这可谓是幸运中的⼤幸!因为整个的开题中傅处长不仅仅就开题那么简单的进⾏点评,更重要的是他从教学成果奖评选的⾓度来对课题进⾏分析,既指出存在的不⾜,⼜提出⾼屋建瓴的解决办法,还从建模、制定标准等⽅⾯进⾏了阐释,这样的开题可谓是让课题组的成员受益匪浅,不仅让⼤家学会了如何进⾏课题研究,更关键的是让为⼤家的课题研究提供了赞新的思路和⽅法,让课题组有了明确的研究⽅向、研究⽬标、研究思路和研究⽅法。
与其说这是⼀场开题报告会,倒不如⽤专家指点迷津更合适,我想我这个职业教育的门外汉都受益匪浅,那么作为职业教育研究者,更能从他的精彩的点评和点播中学会了如何真做研究,做真研究。
陶行知教学做合一名词解释

陶行知教学做合一名词解释陶行知教学做合一是一种教育理念,强调教师和学生要在实践中学习、实践和教学。
教学做合一的意思是视“教学做”为一体。
“做”是核心,主张在做上教,做上学。
强调“从先生对学生的关系上说,做便是教,从学生对先生的关系上说,做便是学。
”还要求“以教人者教己,在劳力上劳心。
”这一理念主要包括以下几个个方面。
1、“做中教”和“做中学”,培养实践型人才。
教师要将一定的实践经验结合教学理论教给学生,而学生应该在实践中实现对理论的认识和理解,最终形成能够“手脑并用”的实践能力,促进身心的共同发展。
2、利用多样化教学方法,发挥学生主体能动性。
学生是学习的主体,是教师教学的参考,教师在教学过程中不能以自己的主观看法来进行教学,而是要根据学生的“学”的要求来进行教学。
在教学过程中,老师要调动学生的积极性,增加学生对学习的兴趣,让学生在启发式环境中思考。
3、教学相长,不断提升教师素质。
他认为教师必须不断学习,实现自身知识的不断更新,以向学生不断提供一些新的知识。
同时,教师的学还包括向学生学习,教师应在“教”的过程中不断发现学生身上的优点以及学生所提出来的一些新的看法等等,实现教师和学生之间的相互学习。
4、“教学做合一”的意义。
“教学做合一”的主张,强调了实践是获取知识的途径,有助于培养年青一代的动手操作能力。
但是,我们也必须认识到,陶行知过于强调生活教育的价值,把生活教育看成改造教育、社会的唯一出路。
他把生活和教育混为一体,从而降低学校教育的特殊作用。
结束语:总而言之,陶行知教学做合一理论主张教师要将一定的实践经验与教学理论相结合,传授给学生。
提倡教师要关注学生的需求,因材施教,采用多种教学手段激发学生的学习兴趣,使学生在教学过程中充分发挥主观能动性。
总之,陶行知教学做合一的理念强调实践、多样化和学生主体性,旨在培养具有实际操作能力的应用型人才。
劳动新课标研究论文:基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施

劳动新课标研究论文:基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施摘要:《义务教育劳动课程标准(2022年版)》(以下简称《劳动新课标》)明确指出劳动课程要采用丰富多样的实践方式,倡导“做中学”“学中做”。
在《劳动新课标》的指导下,基于“做中学”的中小学劳动课程呈现出在情境中激发劳动兴趣、在引导中深化劳动价值、在行动中提升劳动能力、在探究中生成劳动创造等特征。
“做中学”在劳动课程中蕴含课程与生活的活态连接,学生与教师的联动参与,知识与经验的有机融合,身体与心智的科学发展等内在逻辑。
为了有效推进中小学劳动教育,从“做”的情境、“做”的对象、“做”的方法和“做”的结果出发,尝试从教学目标制定、教学内容选择、教学实施及教学评价等四个部分探索如何在中小学劳动课程设计与实施中践行“做中学”,以更好地发挥劳动课程的育人功能,培养学生的劳动素养。
2022 年4月21日,教育部印发《义务教育课程方案和课程标准(2022 年版)》,将“变革育人方式,突出实践”作为一项基本原则,强调“知行合一、学思结合,倡导‘做中学’‘用中学’‘创中学’”[1]。
其中“做中学”是杜威基于经验自然主义哲学,依据“教育即生活”“教育即生长”“教育即经验的改组和改造”,针对教育实践提出的方法论原则。
劳动作为人类创造物质财富和精神财富的实践过程,劳动课程本身具有显著的实践性。
义务教育阶段劳动课程倡导丰富多样的实践方式,“注重动手实践、手脑并用、知行合一、学创融通,倡导‘做中学’‘学中做’”[2]。
“做中学”在知与行、教育与经验、实践与创造、儿童与成长等关系方面,为我们思考中小学劳动课程提供了理论支持。
因此,为充分发挥劳动课程的育人功能,达成预期育人目标,我们有必要在重拾杜威教育思想的基础上把握“做中学”的精髓。
一、“做中学”在劳动课程中的价值意蕴杜威针对传统教育中学生在课堂上被动听讲、局限教材知识学习、束缚其身体活动等弊端提出了以“做”为基础的全面学习活动——“做中学”[3],关注学生在“做”的基础上真正学习到哪些知识与技能。
什么是做中学

“做中学”科学教育的思考“做中学”科学教育是近几年在我国开展的一项科学教育改革。
它面向幼儿园和小学三年级以下儿童,使他们有机会亲历探究科学的过程,在观察、提问、设想、动手实验、表达、交流的探究活动中,建构基础性的科学知识,促进儿童素质的全面发展,为成为具有良好科学素养的未来公民打下基础。
以下是我对“做中学”的一些思考,希望能与大家共享。
一、什么是“做中学”“做中学”是“基于动手的探究式学习方法在幼儿园、小学中的应用”。
这里有三层含义:首先,“做中学”是面向儿童、基于动手的,它强调让孩子在既动脑又动手中学习科学,强调孩子在学习中的主动性;其次,“做中学”是探究式的,让孩子带有特定任务进行学习,而不是盲目地操作,第三,这里强调的是“学习方法”,“做中学”目标之一就是让孩子掌握科学的学习方法,包括学科学的学习方法,而不以特定知识的掌握为主要目标。
因此,在理解了这些含义后,我们就要注意区别两对概念。
1.“做中学”(“做中学”科学教育)与“做中学”(杜威的“从做中学”)我们现在开展的“做中学”项目与杜威的“做中学”是两个不同的概念。
杜威“从做中学”思想是以他的实用主义哲学和本能论心理学思想为基础,认为心理决定世界,客观规律是不可知的,经验就是一切,否认社会实践(包括科学实验)对人的意识的决定作用,他所提出的“做中学”是基于生物本能要求的一种活动,给儿童提供一定的材料,让儿童毫无目的地去“做”。
因而杜威的“从做中学”缺少一定的科学依据,从理论上来说也是反科学的。
美国20世纪50年代之后普教教育质量的下降从某种角度正说明了此。
而我们所开展的“做中学"科学教育项目,它是以国际脑科学的最新研究成果为背景,以诺贝尔奖获得者的亲身经验为依托,经过美国、法国多年的试点、验证,得到较好效果而受到肯定之后,才被引入到我们中国的。
它有完整的计划纲要、倡导准则、运作模式、预期成果和组织结构。
它与杜威的“从做中学”有本质的不同。
“做中学”的基本教育理念

“做中学”的基本教育理念
1、“做中学”的⽬的是培养⼉童的科学兴趣和科学态度,相关的科学知识的学习是达成这⼀⽬的的载体,⽽⾮⽬的本⾝。
2、为⼉童提供在课堂上以探究的⽅式⾃⼰建构知识的空间和时间,他们将有机会亲历科学探究的过程,在课堂上完成科学探究的基本环节:发现问题、提出假设、实验验证、搜集证据、交流讨论、记录等,教师成为⼉童探究过程的引领者⽽⾮策划者。
3、学习⽅式以探究为主,但不排斥其他的学习⽅式和和策略。
对⼉童⽽⾔,绝⾮所有的知识都只能依靠探究来获得。
4、⾯向全体⼉童,注重⼉童之间的个体差异,并使之成为⼀种教育资源。
5、在科学教育中注重培养⼉童的⼈⽂精神,让他们理解其他学科学习的重要性。
6、“做中学”的评价注重⼉童学习活动的真实性和发展性,并以此促进⼉童科学道德、科学态度的养成。
中职“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的高效性

中职“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的高效性作者:张映容罗国强来源:《中学课程辅导·教育科研》2020年第01期【摘要】中职“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的高效性是有科学理论基础,分成四个环节进行。
本模式的建构给中职学前教育教育教学技能训练带来“学生主体地位,教师主导作用”的高效性,能实在高效地落实中职学前教育教育教学学技能训练的目标。
【关键词】做中学做中教做中求进步课堂模式学生主体教师主导【中图分类号】 G712【文献标识码】 A【文章编号】 1992-7711(2020)01-098-010當今是现代科技日新月异、信息瞬息万变的时代,传统填鸭式的课堂教学模式是不可能满足当今学生对新知识的求知,那么改革课堂教育教学的模式,提升教学手段是势在必行的。
一、建构“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的理论基础我国著名儿童教育家、儿童心理学家陈鹤琴提出了“活教育”思想。
“活教育”教学方法有一个基本的原则,就是:“做中教,做中学,做中求进步”。
这一原则,是脱胎于杜威当年在芝加哥所主张的“做中学”,但比较杜威的主张更进了一步,不但是要在“做”中学,还要在“做”中教,不但要在“做”中教与学,还要不断地在“做”中争取进步。
二、建构“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的环节我们把课堂建构为四个环节,这四个环节是一个螺旋上升的教学过程,缺少那一环,都无法实现教学目标。
如表:三、建构“做中学,做中教,做中求进步”课堂模式的高效性1.体现了“学生主体”的地位。
从上表可以看到参与活动人员其中学生的几率是63%,在模式里学生参与做中学的几率是50%,做中教的几率是8%,做中求进步的几率是5%,这些数据充分表明学生在教学模式里完整享有学习主体的权利及地位,实现学习的主动性。
致使学生在课堂学习时充满了学习兴趣和有强烈的学习动力,能创造性地学习,也能有效开发学生的潜能,发挥他们主人翁的地位。
我们的课堂使学生可以直接体验做幼儿教师的教学活动各环节工作,如学生直接运用已有的专业知识、见习活动学习的新教学理念进行设计教学活动方案,不用别人的方案。
陶行知做中学教学实践(3篇)

第1篇一、陶行知“做中学”教学实践的内涵陶行知的“做中学”教学实践,主要包含以下三个方面:1. 做是学的中心。
陶行知认为,学习是一种实践活动,学生通过亲身参与实践,才能获得真正的知识和技能。
因此,做是学的中心,一切教学活动都应该围绕学生的实践活动展开。
2. 做是学的动力。
陶行知强调,学生是学习的主体,他们的兴趣、动机和需求是推动学习的重要动力。
教师应该关注学生的兴趣和需求,通过激发他们的学习兴趣,让他们在“做”的过程中主动学习。
3. 做是学的目的。
陶行知认为,学习的最终目的是为了解决实际问题,提高学生的综合素质。
因此,教学活动应该注重培养学生的实际操作能力,让他们在“做”的过程中学会解决问题,实现学以致用。
二、陶行知“做中学”教学实践的特点1. 实践性。
陶行知的“做中学”教学实践强调学生的亲身参与,通过实践活动来获取知识和技能。
这种教学方式有助于学生将理论知识与实际生活相结合,提高他们的实践能力。
2. 主体性。
陶行知的“做中学”教学实践强调学生的主体地位,关注学生的兴趣和需求。
教师应该尊重学生的个性,鼓励他们积极参与教学活动,培养他们的自主学习能力。
3. 创新性。
陶行知的“做中学”教学实践鼓励学生在实践中发现问题、解决问题,培养学生的创新思维。
这种教学方式有助于激发学生的潜能,培养他们的创新精神。
4. 综合性。
陶行知的“做中学”教学实践注重培养学生的综合素质,包括知识、技能、品德等方面。
这种教学方式有助于学生全面发展,提高他们的综合素质。
三、陶行知“做中学”教学实践在我国教育领域的应用1. 课程设置。
在我国教育领域,教师可以根据陶行知的“做中学”教学理念,将课程内容与学生的实践活动相结合,设计出具有实践性的课程。
例如,在语文教学中,可以组织学生进行实地考察、采访等活动,提高他们的语文素养。
2. 教学方法。
教师可以采用陶行知的“做中学”教学理念,运用实践活动、小组合作、探究式学习等方法,激发学生的学习兴趣,提高他们的学习效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
坚持“做中学做中教”加强职业教育教学改革温家宝大连视察时指出,职业教育应在“做中学做中教”,只有在做中教才是真正的教,只有在做中学才是真正的学。
总理这一提法是对中等职业教育的教学理念的高度概括和对教学模式的重大突破。
实践证明,“做中学做中教”是适合职业教育的特殊性,是适应职业学校学生特点的教学模式,是对传统教学的挑战,有利于改变教师的教学行为,充分发挥教师的主导作用和突出学生的主体地位,“做中学做中教”这一理念的实施,必将改变教师的教学方式和角色,必将改变学生的学习方式,让所有学生的观察、提问、设想、动手实践相互交流评价过程的过程中愉快地学习,获取对自然及其规律的认识和感受,体验并学习、把握知识。
实现“做中学做中教”的最效途径是工学结合、校企合作,“工学结合、校企合作”,它更能凸显职业教育必须“联系实际”的实践性本质,更加强调了职业教育必须与企业相结合的社会性特征,更加深刻地反映出职业教育的“做中教、做中学”的基本规律。
温家宝总理在大连轻工业学校视察时指出,职业教育应在“做中学做中教”,只有在做中教才是真正的教,只有在做中学才是真正的学。
总理的这一提法是对职业教育的教学理念的高度概括和进一步发展,是对传统职教理念的、教学模式的重大突破,是对当前职教改革成果(行动导向、项目教学、任务引领等职业教育教学特色)的经典点评,对职业教育进一步改革教学模式,突出自身特点指明了方向,
对职业学校加强实训基地建设、加强教师队伍建设和校企合作、工学结合等具有重要指导意义。
通过认真学习和实践本人有以下几点体会。
一、职业教育的特殊性适合“做中学做中教”
中职学生普遍文化基础、学习习惯、学习自信心、学习耐力和学习注意力相对于普通高中学生来说较差,如果按传统学科式教学是很难达到理想的效果。
采取“做中学、做中教”能大大提高学生的学习兴趣,学习耐力和注意力,学生能感到有成就感,从而大大提高学习积极性和和学习效果。
因此中等职业学校的培养目标、教学实施方案、学生的学习能力及教师特长情况看,其教育教学模式更加适合“做中学做中教学”。
通过“理实一体化”、“项目教学”、“任务驱动法”等教学方法更能被学生接受,从而能使学生学得会、学得懂、愿意学。
否则,将会大大降低中职的教学效果。
如我校汽车维修专业实行小班化理实统一的教学模式,取得良好的教学效果。
汽车专业学生在我校与其它专业学生比较是基础最差,最难管理,上课最不好组织的学生,如果按传统的学科式授课方式,课堂是很难组织,而且也不会有好的效果。
为了解决这个问题,我们将一个班级学生划分三个小组,每堂课搬到实习教室,分别由三位教师在不同的实习室进行理实统一的教学模式,学生在实践操作中学习理论知识和过程性知识。
因此,教学效果非常好,不仅学生巩固率高,而且定级考试(中级),100%通过,学
生到社会直接能够对接,我校学生连续三届代表大连市参加辽宁省汽车技能大赛,取得团体和个人冠军的好成绩,被大连市授予三连冠功
勋学校.
二、“做中学做中教”对传统教学提出的挑战
我校多年来,紧跟职教发展形势,在教育理念、课程改革、课堂与实践教学改革、实验实训条件改善等方面,取得了一定成绩。
但仍然存在一些问题,如一些教师认为生源质量较差、学生缺乏自信和学习习惯以及必要的文化基础,怎么教也难以达到目标。
这些教师没有形成正确的学生观,把教学差的主要原因全推到学生一边,没有意识到学生不愿学或学不会与教师的教学行为有关,没有在教学行为方面下功夫;教学模式仍然比较传统,部分课程包括专业主干课程,与基础教育、高等教育类同,没有充分体现职业教育的自身特点,仍强调知识的系统性、连续性、全面性,忽视学生的主体地位,理论与实践脱节现象较为严重。
为改变这种现状,我们首先要改变教师的教学理念,坚持“做中教做中学”的教学理念,实现五个转变:一是在教学管理上:从突出以教室为中心到以企业实训基地为载体开展实践教学为重心的转变;二是在教学组织上:由学习小组,班级到生产小组,生产车间的转变;三是在教学实施上:由学科体系,静态书本知识到行动体系,工作过程,动态性实践技术知识转变;四是在师生角色转变上:由学生到徒弟,员工,由消费者到经济效益创造者,由教师到师傅的转变;五是在教学评价上:形成由程序化到灵活,弹性转变;评价标准:由学科标准到技术标准,质量标准;岗位标准:由职业标准到市场标准转变;评价内容:由课程评价到工作过程评价转变。
通过五个转变,解放了教师传统教学的束缚。
三、“做中学做中教” 可突出学生的主体地位
国外研究表明,一个人的知识80%是来自于亲身体验得到的,“做中教做中学”这种科学的教学理念在于通过学生的亲身体验理解知识、获取知识并掌握技能。
新身体验的知识、技能,一般是很难遗忘的,这种体验是在实践活动中进行的,“做中学、做中教”的教育理念就是一种体验教育。
它强调的是在教学过程中,以学生为中心,强调学生的主体参与,突出交流沟通、理解与合作。
使学生通过亲身体验,总结学习做人做事的基本道理,并通过实践转化为行为习惯。
我们认为这一理念的实施,必将改变教师的教学方式和角色,必将改变学生的学习方式,让所有学生的观察、提问、设想、动手实践相互交流评价过程的过程中愉快地学习,获取对自然及其规律的认识和感受,体验并学习、把握知识。
通过对现象的观察和逻辑分析,唤起学生的好奇心,从而有效地激发学生的积极性和主动性。
在传统教学模式下教师在单位时间内把大量枯燥乏味的知识讲授给学生,教师独霸讲台,只顾完成课时任务,不顾学生是否领悟。
这种缺乏学生主动性、积极性的教学活动,完全忽视学生的主体地位,教学效果不理
想。
“做中学、做中教”改变了学生被动学习的局面,学生在开放的、民主的学习环境中,以单元问题为核心,以实践活动为基础,以交流研讨为载体,以掌握技能为主线,以总结提高为目的,在相互交流、相互探讨的互动式学习之中,主动地、自主地思考问题、分析问题、解决问题,在亲身体验之中理解和感受理论知识、掌握操作技能,从
而形成职业能力。
四、做中学做中教能有效地发挥教师主导作用
传统教学是理论教学与实践教学分开进行的,即理论知识集中在教室进行讲授,然后组织学生到实验室或实训基地进行实验操作,理论教学是师生在教室里完成的,往往是教师讲授,学生被动接受。
这种做法表面上看,教师主导作用发挥的淋漓尽致,但学生实质上是没有主动、积极地投入学习,教师不能有效关注学生在探索知识过程中是否积极投入,是否充分思考,想象和探究,是否有自己的学习见解,是否在原有基础上获得新的知识经验,不能有效实施引领和指导,从而削弱了教师的主导作用。
“做中学、做中教”强调教师职责不仅仅是教学生知识和技能,教师的主导作用体现为保证学生主体性的充分发挥,在这种思想指导下,教师在教学过程中,是学生的导师和学习伙伴,是教学活动的组织者、策划者和导演者。
在教学过程中,教师作为指导者,不断引导学生独立学习、查阅资料、动手实践、亲身体验,使学生真正成为学习的主人。
学生参与教育活动的全过程,这种教学方式,充分体现出学生的自我教育意识,充分发挥了学生的内在积极性,逐步实现了从“要我成才”向“我要成才”的转变。
五、实现做中学做中教的有效途径是坚持工学结合、校企合作
“工学结合”作为与“校企合作”的同位概念,它能更加凸显职业教育必须“联系实际”的实践性本质,更加强调了职业教育必须与企业相结合的社会性特征,更加深刻地反映出职业教育的“做中教、做中学”
的基本规律。
“工学结合”是学生把理论知识运用于工作实际的实践结合点;是学生从技术知识的学习到技术实践再到职业能力形成的切入点;是学生由学校人逐步成为企业人的转化点。
多年来我校在工学结合、校企合作方面进行一些尝试,做法是:一是学校提供场所,引进企业先进的设备和技术将工厂办到学校,实现前厂后校,由企业的能功巧匠亲自给学生指导实习教学,学生在实习工厂中真正感受到企业文化氛围,并能及时将企业的新技术、新工艺、新方法、新思想带到学校来,保证学生与企业的零距离,学生毕业后能直接顶岗;二是实现“订单式”培养。
订单往往是根据企业岗位的需要来进行培养,企业岗位需要的一般是两种模块,一是应知模块;二是应会模块,他们有一定的岗位标准,而这两种模块必须是融在一起,才能达到培训标准的要求,如我校与STX订单培养焊接工,三个月的培训就是以学生焊接为主,在焊接练习中师傅指导,在练习中掌握电流、电压及气体的调节方式和手工的运作方式,离开了实际操作环节就不能达到培训标准。
如我校与STX大连造船集团,实行订单培训,每期200多人,培训期为3个月,我们主要采取的是师傅带徒弟式培训方式,在实际操作中学习理论知识,既保证了理论学习内容,又确保实操训练,取得了明鲜的训练效果,在STX企业要求越来标准越高的情况下,我校入厂率高达90%以上,得到企业的高度赞赏,并进一步与我校长期合作下去.学生满意、家长满意,学校的知名度大大提高;三是与企业合作实行工学结合,将企业外包服务项目引到学校来做,学生不离校即可完成企业外包服务项目任务,学生上午上课,下午做
外包服务项目,真正实现了在做中学,学做中的教学模式,学生既学到了知识、技能,又感受了企业文化,且又有一定的收入,是一举多得的好形式。
总之,我们一定要在不断学习的基础上,在实施教学过程中,继续坚持用“做中教做中学”教学理念,不断完善教学方法,为社会培养更多的实用人才。