传统营销和网络营销的冲突及整合策略研究
网络营销对传统营销的冲击
网络营销对传统营销的冲击一、前言网络营销是以互联网为渠道，借助搜索引擎、社交媒体、电子邮件和其他在线平台进行营销活动。
相比之下，传统营销则主要依靠广播、电视、杂志、报纸等媒体，以及面对面的销售活动。
虽然传统营销仍然有其优势和存在的必要性，但是网络营销已经成为当今市场竞争中的重要力量之一，对传统营销产生了一定的冲击。
本文将从多个角度来探讨网络营销和传统营销之间的差异、相互影响和未来发展趋势。
二、网络营销和传统营销的差异1. 目标受众在传统营销中，广告和销售人员通常会面对一大批目标受众，这些受众的基本特征是通过性别、年龄、地理位置和职业等因素来划分的。
相比之下，网络营销可以更轻松、更准确地分析用户的喜好、需求、行为等信息，从而将受众精准地划分为不同的人群。
这也使得网络营销在营销活动的效果和效率方面更具有优势。
2. 信息传播途径传统营销的信息传达是单向的，主要通过电视广告、广播、杂志、报纸等渠道，而网络营销则是通过网络搜索、社交媒体平台、电子邮件和手机应用等多样化的方式来进行传播。
这使得网络营销更加灵活多变，能够最大程度地满足消费者的需求。
3. 营销成本由于传统营销需要考虑广告、销售人员的薪酬、形象广告的制作和发布等成本，因此，其营销成本普遍较高。
而网络营销相比之下成本更低，能够在很短的时间内收集大量目标受众的信息，以最小的成本实现最大化的营销效果。
三、网络营销对传统营销的影响1. 平台替代通过搜索引擎或社交媒体平台，消费者可以轻松地找到商品和信息，而不是通过传统销售人员。
这种平台替代的趋势，使得传统销售人员的职业前景逐渐受到挑战。
2. 品牌影响力随着网络营销的迅速发展，企业的品牌影响力受到了极大的提升。
网络营销可以使企业在网络上更加受到消费者的关注和认可，因此在线上销售也变得越来越重要。
3. 精准策略由于网络营销可以更加准确地分析客户信息和喜好，因此企业也可以根据这些精准信息制定更加具有针对性的营销策略，满足大众的需求和呼声，从而增加消费者对品牌的忠诚度。
分析网络营销和传统营销模式差异和有效整合
分析网络营销和传统营销模式差异和有效整合网络营销和传统营销是两种不同的营销模式，各自有着自己的特点和优势。
网络营销是指通过互联网技术和平台，利用数字媒介进行推广和销售的一种营销方式。
传统营销是指传统的广告、促销、推销等手段进行推广和销售的一种方式。
下面将从渠道、成本、效果、精准度等方面分析网络营销和传统营销模式的差异，并探讨它们的有效整合。
首先，网络营销和传统营销在渠道选择上有所不同。
传统营销主要依靠电视、广播、报纸、杂志等传统媒体进行宣传和推广，覆盖面广但精准度低。
而网络营销则通过新媒体平台、社交媒体、引擎等互联网渠道进行宣传和推广，能够更加精准地找到目标受众，同时还能够实时与用户互动，提高用户体验。
其次，网络营销和传统营销在成本方面也有所不同。
传统营销需要投入较大的资金用于制作广告、版面费、演艺明星代言等方面，成本较高。
而网络营销则可以根据自身需求进行灵活的投放和调整，根据效果支付费用，成本相对较低。
此外，通过网络营销还可以减少中间环节的复杂性和成本，直接面向用户进行推销，提高效率。
另外，网络营销和传统营销在效果评估方面也有很大差异。
传统营销的效果往往需要通过市场调研、问卷调查等手段进行评估，周期较长且结果不一定准确。
而网络营销可以通过分析平台数据、用户行为等来实时评估效果，快速调整营销策略，并可以更好地追踪用户转化率和购买意愿。
最后，网络营销和传统营销的整合是提高营销效果的重要途径。
可以通过传统媒体进行品牌宣传，增加品牌知名度，然后通过网络渠道进行精准推广和销售。
另外，可以利用网络技术优化传统营销过程，比如利用大数据分析挖掘市场需求，通过社交媒体互动增强用户参与度等。
同时，传统营销中的线下推广活动，也可以借助网络营销提高效果，比如通过线上抽奖活动吸引用户，引流到线下实体店。
总的来说，网络营销和传统营销模式有较大的差异，网络营销更加注重渠道的精准性、成本的节约性和效果的实时性，而传统营销则更注重广告传播的广泛性和品牌的知名度。
网络营销与传统营销的整合-无删减范文
网络营销与传统营销的整合网络营销与传统营销的整合1. 引言随着互联网的迅猛发展，网络营销作为一种新兴的营销方式，与传统营销相比具有许多独特的优势。
然而，网络营销并不能完全替代传统营销，两者在实际应用中往往需要进行整合，才能达到更好的效果。
本文将探讨网络营销与传统营销的整合策略。
2. 网络营销的优势网络营销是利用互联网技术和网络媒体进行市场推广的方式，相比传统营销，网络营销具有以下优势：- 成本低廉：网络营销的成本远低于传统营销，无须支付广告设计、制作、发布和传播的高昂费用。
- 精准定位：通过网络平台可以精确投放广告，实现针对性的营销，更容易接触到目标受众。
- 即时互动：网络营销可以与用户实现即时互动，通过社交媒体、电子邮件等与用户进行反馈和沟通，提升用户参与度和忠诚度。
- 广告效果可追踪：网络营销可以通过各种分析工具追踪广告的效果，包括率、转化率等，方便调整和优化营销策略。
3. 传统营销的优势虽然网络营销具有许多优势，但传统营销方式仍然是不可或缺的。
以下是传统营销的一些优势：- 广泛覆盖：传统营销方式可以通过电视、广播、报纸等传统媒体覆盖更广泛的受众群体。
- 品牌建设：传统营销方式有助于建立长期的品牌形象，通过线下宣传和广告，提升品牌知名度和信任度。
- 人际连接：传统营销可以通过线下活动和展会等形式与潜在客户进行面对面的交流和接触，建立真实的人际关系。
- 信任感：传统营销方式更容易获得客户的信任，因为线下活动、物品实体等更容易产生真实感。
4. 网络营销与传统营销的整合策略在实际的市场营销中，网络营销和传统营销并不是孤立存在的，而是需要进行有机的整合，以达到更好的效果。
以下是一些整合策略的案例：- 整合推广渠道：将网络渠道和传统渠道相结合，例如通过网络广告和传统广告的双重渠道推广，以扩大品牌的曝光率和影响力。
- 整合营销内容：在不同的营销渠道中使用相似或互补的营销内容，确保品牌的一致性，并增加用户在不同渠道中的关注度。
网络营销与传统营销的整合分析精简版范文
网络营销与传统营销的整合分析网络营销与传统营销的整合分析网络营销和传统营销是两种不同的营销方式，它们都有各自的优势和局限性。
在当今数字化时代，将网络营销与传统营销相结合，可以更有效地推动企业的品牌建设和市场拓展。
下面将进行网络营销与传统营销的整合分析。
1. 综合渠道推广传统营销主要依赖于传统媒体，如电视、广播、报纸等。
而网络营销则通过互联网平台，如社交媒体、搜索引擎、电子邮件等，进行推广。
整合网络营销和传统营销可以利用多个渠道覆盖更广泛的受众群体，提高品牌曝光度。
2. 个性化营销网络营销提供了更多精确的数据分析和个性化推送功能。
通过用户行为分析和数据挖掘，可以更精确地了解目标受众的兴趣和需求，并根据这些信息进行个性化营销。
传统营销则更难实现这种程度的个性化定制。
3. 增强用户互动网络营销可以通过社交媒体和在线论坛等平台，与受众进行实时互动和沟通。
这种互动可以增强用户的参与感和忠诚度，建立更紧密的关系。
传统营销则更多是单向传播，缺乏互动性。
4. 流量引导和转化利用网络营销的工具，可以将潜在客户引导到实体店面或线下渠道，促成销售转化。
通过在线广告、优惠券等方式，可以引导客户在线下购买。
传统营销则相对难以实现对流量的引导和转化。
5. 品牌口碑管理网络营销在社交媒体平台上更容易引发用户口碑传播。
企业可以通过积极参与和回应用户反馈，树立良好的品牌形象和口碑。
传统营销则更难控制和引导用户对品牌的口碑评价。
，网络营销和传统营销各有其优势和限制，但通过整合两者可以更全面、更精准地开展营销活动。
企业应根据自身特点和目标受众，合理利用网络营销和传统营销的组合，来实现更好的品牌推广和市场拓展。
网络营销与传统营销的关系
网络营销与传统营销的关系虽然网络营销以传统营销为基础，它们之间具有相同之处，但网络的特征决定了网络营销具有不同于传统营销模式的特征。
一、网络曹销对传统营销的冲击网络营销以一种新的营销方式销售商品，与传统的营销方式有所冲突。
这种新型营销模式对传统营销的冲击主要表现在以下两个方面:(一)对营销战路的冲击网络营销使企业的营销战略发生变化。
一方面，网络营销将削弱大公司拥有的规模经济的竞争优势，从而使较小企业更容易参与全球的市场竞争。
开放的网络世界使市场竞争透明化，企业取胜的关键越来越依赖于对获取的信息进行分析和应用，进而采用更有竞争性的营销战略。
另一方面，市场细分到个人，顾客定制成为发展趋势，目标顾客与企业直接沟通。
选择目标市场将逐渐弱化，而市场定位变得更为重要。
市场竟争的重心转向品牌和企业文化。
(二)对营销组合策略的冲击1.讨标准化产品的冲击作为新型媒体，互联网可以在全球范围内进行市场调研，迅速获得关于产品概念和客户的认同水平，从而容易对消费者的行为方式和偏好进行跟踪。
企业针对不同的消费者提供不同的商品将不再是天方夜谭。
传统的、一成不变的、统一规格的标准化产品渐渐让位于个性化的商品。
2.对定价策略的冲击一方面，网络营销能为企业节省巨额的促销和流通费用，降低成本。
另一方面，互联网信息的全球性和透明性，使得同等产品价格差异趋于零，定价将由市场决定。
如果某种产品的价格标准不统一或经常变化，客户会通过互联网很快获知，并可能由此导致不满。
可见，互联网将导致产品国际或地区间的价格标准化或价格差缩小。
3.对广告策略的冲击首先，由于网络空间具有无限扩展性和多媒体性，企业在网络上做广告可以较少地受到空间篇幅的局限，并且表现形式多种多样。
其次，迅速提高的广告效率也为网上企业创造了便利条件。
例如，有些公司可以根据其注册用户的购买行为快速且有针对性地改变向访问者发送的广告，有些公司可根据访问者特性(如爱健康祛痘网、域名或按访问时搜索主题等)有选择地显示其广告。
网络营销对传统营销的营销的整合
（3）资源共享：充分利用双方资源，实现优势互补，提高市场竞争力。
2.个性化营销
（1）用户画像：通过大数据分析，构建用户画像，实现精准营销。
（2）定制化服务：针对不同消费者需求，提供个性化的产品和服务。
（3）社群营销：利用线上线下社群，开展口碑营销，提高用户粘性。
2.传统营销优势
（1）信任度高：消费者对传统媒体和线下活动具有较高的信任度。
（2）针对性较强：传统营销可根据地域、行业等特点，有针对性地开展活动。
（3）品牌形象稳固：传统营销有助于企业塑造稳固的品牌形象，提高品牌知名度。
三、整合网络营销与传统营销的策略
1.线上线下融合
（1）品牌形象统一：确保线上线下品牌形象的一致性，提升品牌认知度。
-针对快消品行业特点，增加促销品策划、制作、分发等相关规定。
-设立促销品库存预警机制，确保促销活动顺利进行。
2.注意事项：
-合理控制促销品成本，避免浪费。
-确保促销品质量，避免影响品牌形象。
相关问题及解决办法：
1.营销策略落地执行难度大
-加强内部沟通，确保各部门对营销策略的理解与认同。
-制定详细的执行计划，明确责任分工，确保执行到位。
二、针对线下实体店
1.线下促销活动条款：
-增加线下促销活动的策划与执行细节，如店庆活动、节日促销、地方特色活动等。
-规定线下促销活动的补贴政策，如优惠券核销、会员专享等。
2.注意事项：
-确保线下活动安全，避免出现安全事故。
-合理安排活动时间，避免与消费者作息时间冲突。
三、针对品牌连锁企业
1.品牌统一性条款：
二、网络营销与传统营销的优劣势分析
传统销售渠道与网络销售渠道冲突研究
传统销售渠道与网络销售渠道冲突研究在当今信息技术高度发达的时代，互联网的普及使得网络销售渠道迅速崛起并且大幅度改变了传统销售渠道。
传统销售渠道是指将产品或服务通过传统的渠道进行销售，包括实体店面、分销商和代理商等。
而网络销售渠道则是指通过互联网和电商平台进行销售。
由于两者的不同特点，会产生一定的冲突问题。
首先，传统销售渠道和网络销售渠道对于市场资源的争夺会产生冲突。
网络销售渠道的出现使得消费者可以通过互联网直接购买产品或服务，无需通过传统渠道。
这使得传统渠道的分销商和代理商等中间环节受到了冲击。
传统渠道的经销商面临着渠道利益的受损，此时他们可能会与网络销售渠道产生冲突，对网络销售进行抵制或采取其他行动。
其次，传统销售渠道和网络销售渠道在品牌形象上存在冲突。
传统销售渠道会通过实体店面、广告宣传等方式来宣传和建立产品或服务的品牌形象。
而网络销售渠道更多依赖于电子媒体和在线评论等来传播品牌形象。
这两种形式的传播渠道有时会存在冲突，使得品牌形象难以统一、例如，产品在实体店面展示的方式与在电商平台上展示的方式可能存在差异，这会导致消费者对于品牌的认知存在差异或混淆。
另外，传统销售渠道和网络销售渠道在价格策略上可能存在冲突。
网络销售渠道通常会提供更便宜的价格，具有更大的折扣和优惠活动，以吸引消费者。
而传统销售渠道由于存在较高的运营成本，价格往往较高，这使得传统渠道的销售受到一定影响。
此时，传统渠道可能会对网络销售渠道进行抵制，或通过与品牌方协商来调整价格策略。
这些冲突问题不可避免地给企业带来了挑战，但也提供了机遇。
企业可以通过有效的管理和整合，使得传统销售渠道和网络销售渠道相互促进，实现协同发展。
首先，企业可以改变传统销售渠道的经营模式，将传统渠道与网络销售渠道相结合。
例如，实体店面可以设立线上店铺，通过电商平台来进行销售。
这样可以减少成本，提高销售效率，并且使得传统渠道和网络渠道可以协同运作。
其次，企业可以加强传统渠道与网络渠道之间的合作与协调。
传统营销与网络营销的整合策略
传统营销与网络营销的整合策略传统营销与网络营销具有多方面的相似性，无可否认，二者都是在一定的市场经济规律之下产生的营销策略。
对于传统营销与网络营销的整合，应当建立在对二者的整合的基础上来分析进行，只有认清二者的相似之处，才能够对二者的整合策略进行有益的尝试和探讨。
标签：传统营销；网络营销；整合毋庸置疑，传统营销与网络营销都是建立在市场经济发展规律的基础之上来进行的，这两种营销方式从客观上来说都是利用了相应的市场经济原理与消费者的消费心理等相关的要素来进行整合。
理出传统营销与网络营销的相似的经济规律，才能够对二者的整合途径进行更好的分析与研究。
换言之，要找出传统营销对于网络营销的相似之处，网络营销在很大程度上也透露着传统营销的影子与规律，这是二者整合的基本出发点，也是二者进行整合的必须考虑的因素。
一、传统营销与网络营销的整合基础传统营销与网络营销具有各自的特点，这些特点具有很大程度的重合性，两种营销手段都是在不同的经济竞争环境下产生的。
找出这两种营销手段的相似之处，意即二者整合的基础，才能够更好地实现两种营销手段的整合。
目前来看，两种营销手段的整合基础，可以概括为：二者均以消费者的需求为导向、二者都随着国家政策的调整方向不断变化和二者都以“性价比”最高作为营销理念。
1.二者均以消费者的需求为导向在市场经济的发展过程当中，市场经济竞争者在获得市场利益的同时，都要以消费者的需求为策略导向。
如何更好的满足消费者，使得消费者在购物的过程中得到最大的实惠，是任何市场经济竞争者所必须考虑的因素。
传统营销与网络营销在各自的发展过程之中，实际上都以消费者的消費需求为其营销策略的根本出发点与落脚点。
这既是传统营销与网络营销进行进一步整合的基础，也是二者共同的规律体现。
只有真正认清二者的这一巨大特点，才能够在二者的营销策略的整合之中得到最大程度的发挥。
在市场经济学看来，消费者是市场经济的主体，也是市场经济发展方向的根本指引者，只有消费者才能够在市场经济过程当中发挥这样的主导作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统营销和网络营销的冲突及整合策略研
究
传统营销和网络营销的冲突及整合策略研究
程继
摘要:随着科技的不断发展，网络已经成为了现如今社会的重要联络和生存方式，一些网络市场也就随之产生，随着网络营销市场的日渐壮大，传统营销市场受到了前所未有的冲击。
本文通过对网络营销与传统营销之间的冲突及冲突产生的原因进行了分析探讨，总结归纳出了传统营销与网络营销之间的具体整合策略，以供相关人员参考或采纳。
关键词:传统营销;网络营销;冲突;整合研究
随着网络的不断发展，中国网民的数量也在不断增加，截止到2015年12月31日，中国网民数量为7.16亿，也就是因为中国网民数量的不断增长，一些企业为了提升自身利益和影响力，都不约而同的选择了网络营销的方式，而网络营销也逐渐成为了现如今重要的营销市场。
但是随着网络营销的不断发展和壮大，对于传统营销的冲击也是非常巨大的，如何将传统营销与网络营销进行有效的整合，使双方利益实现最大化，是现如今各个企业最关心的问题。
一、网络营销和传统营销的冲突
(一)网络中间商与传统中间商之间的冲突
传统中间商一直以来都是传统营销市场中重要的组成部分，其不仅在营销过程中起到了促销和市场调查信息的作用，还为一些企业承担了风险，为企业之间的融资提供了重要作用，并且随着中间商不断的发展和壮大，有一些中间商的综合实力旱已经超过了生产了家或企业，其中最具代表性的就是欧亚、沃尔玛等大型超市。
但是随着网络营销模式的突起，这给一些传统中间商造成了巨大冲击，根本原因就是网络营销能够更好的完成分销，并且网络营销的成本费用相对较少，不像传统营销模式一样需要实体店面，也不需要负责房费水电
费等，这样就可以将商品价格最大限度上的降低，以价格优惠的方式吸引消费者，迅速占据了营销市场的重要地位[1]。
(二)网络直销与传统中间商之间的冲突
由于网络直销具有高效率、低成本、覆盖广等特点，所以有一大批企业都从传统营销模式转变为了网络直销。
网络直销过程中必定会与传统中间商之间产生一些利益上的冲突和客户之间争夺的冲突。
但是由于生产了家能够通过网络直销的方式直接与消费者进行交易，极大程度上省去了传统营销模式中的运输问题和中间商赚取差价的问题，由于减少了一些不必要的费用，产品价格就会更加优惠和低廉，同样质量和效果的产品，消费者当然会选择价格更低的产品购买，这就造成了传统中间商与网络直销之间的冲突。
(三)网络直销与传统直销之间的冲突
传统直销模式虽然会相对的降低产品价格，但是由于各种运输费用和店面费用，核算下来产品的最终价格并没有优惠多少，并且企业的影响力不足，会导致没有订单，使企业的成本与回报不成正比，严重甚至会导致企业资金链断裂。
而网络营销却可以很好的将此类问题解决，网络营销可以通过图片、视频和文字等多种方式将产品生动的呈现在消费者面前，不仅节省了人力物力，还节省了广告宣传费用，所以传统直销在网络直销的对比下，就显得非常鸡肋，这对传统直销造成了很大的冲突[2]。
二、冲突产生的原因
(一)目标市场的原因
目标市场是企业在进人商场之间对自家产品进行的定位，或者是针对某一种类型的消费者制定的市场。
但是很多企业在进行市场营销之前并没有真正的考虑过这一问题，大部分企业都认为目标市场不重要，认为多个消费渠道就会
增加自身企业的经济利益，之余消费人群和消费地区并不重视，但是由于没有明确的目标市场会使企业产品定位模糊，还会极有可能与网络目标市场产生冲突
(二)产品品质的原因
随着网络营销的成功，越来越多的消费者认为网络中的产品性价比要比传统营销模式高，其根本原因就是网络营销和传统营销产品的品质相同，当一个产品无论是外观还是使用效果都是相同的时，人们肯定会优先选择价格较低的产品，这也就导致了网络营销与传统营销之间产生了巨大的冲突。
其实设身处地的想一想，每个人在选择商品的时候都想要货比三家，同样质量的商品，一定会选择价格更加低廉的商品，这就是现如今人们存在的普遍心理。
人们在选择商品时，如果这个商品原价很贵，让人望而却步，但是一旦经过打折处理，哪怕是折扣很低，甚至仅仅是一个9.8折，都足以让消费者动心从而进行消费，所以传统营销模式只有将自身产品的品质进行相应的提升，才能在网络营销的巨大冲击下，获得长久的发展[3]。
(三)价格的原因
前文就提到过，消费者的消费心理就是追求更高的性价比，所以这就是网络营销比传统营销更加受到欢迎的原因之一。
网络营销最大的一个优点就是价格相对于传统营销模式更为低廉，网络消费大多数是以消费者的心态为主要营销策略，因为没有了中间商的层层克扣，使产品价格得到了最大程度上的优惠，而消费者都普遍存在折扣心理，所以这对于传统营销商来说是非常巨大的冲击，价格的原因是网络营销和传统营销冲突产生的主要原因。
(四)促销的原因
现如今大部分生产了家在节假日或者特殊节日时都会进行相应的促销活动，使自身企业产品的销售量增加，但是由于传统营销模式中存在着中间商，中间商也需要一定的经济利益，所以在进行促销活动中，往往到消费者那里优惠已经很小了，但是网络营销不一样，网络营销的促销活动就是真正的降价，可以避开中间商的层层克扣，使消费者获得最大利益，使促销活动的最终效果得到最大提升。
三、传统营销与网络营销之间的具体整合策略
(一)细分市场
其实传统营销与网络营销产生冲突的重要原因就是目标市场重合，网络营销与传统营销的消费者如果相同的话，那么消费者肯定会选择价格更为低廉的产品，但是网络营销虽然存在着较大的优势，但是传统营销也有其存在的理由和作用，所以只有将网络营销和传统营销的目标市场进行明确的细分，才能保证网络营销和传统营销都能实现利益最大化。
(二)设计不同的品牌形象
网络营销与传统营销之所以产生冲突，这与同样的品牌形象脱不了关系，所以传统营销和网络营销都要设计不同的品牌形象。
比如网络营销的品牌形象可以定位亲民路线，将目标市场定在稍微年轻的群体中，而传统营销就可以将产品形象定位的更加高端一些，目标市场是那些经济实力较好的消费群体，这样就可以最大程度上的避免两种营销市场产生不必要的冲突[4]。
(三)划分渠道营销
网络营销与传统营销之间的渠道各不相同，可以根据两者渠道的特点，划分成不同的渠道进行营销。
根据网络营销的覆盖广、性价比较高的特点制定科学合理的渠道进行营销。
再根据传统营销模式的实际体验特点，保证消费者可
以体验产品的功能和效果，并且要取消网络销售的渠道，仅仅保留相关信息和广告就可以了。
通过划分不同的渠道进行营销，从而保证网络营销与传统营销的利益实现最大化。
(四)整合营销
网络营销与传统营销之间必然会有一个整合的过程，但是如何将网络营销与传统营销模式更好的进行整合，是现如今经销商和厂家最关注的问题。
网络营销作为一种全新的营销方式，其自身存在着方便、快捷和性价比高等多个优点，并且与传统营销模式的营销理念存在着一定的差异。
只有将传统营销模式中的优点继续保持，网络营销作为辅助，重新整合企业的资源和营销策略，就能够解决网络营销与传统营销之间的冲突[5]。
(五)调整营销职能
网络营销的发展已经是必然事件，网络营销自身的特点也使一些分销商的经济利益受到了巨大的冲击和损失，所以如果想将网络营销与传统营销进行有效的整合，那么就必须要调整营销的职能，只有将营销职能进行有效的调整，才能使网络营销与传统营销的经济利益实现最大化。
企业在营销过程中，可以把传统渠道的供应商提供的配送服务分配给专业的运营公司，从而最大程度上的实现了渠道营销的共存。
企业在营销过程中，可以将各级的营销商进行整合，逐渐建立属于自己的专业营销机构，从而使企业的整体经济效益得到最大程度上的提升和发展。
四、结束语
网络营销的出现虽然对传统营销造成了巨大的冲击，但是网络营销也使我国的市场经济得到了全面发展，并且传统营销之所以还没有淘汰，必然有其存在的原因和作用，所以网络营销与传统营销都有着必不可少的地位和作用。
网
络营销与传统营销之间的冲突是完全可以避免的，只要将目标市场和营销渠道进行明确的划分，就能使双方都能够实现经济利益最大化。
参考文献:
[1]方强，凌宇.网络营销与传统营销渠道的冲突及整合探析[J]石家庄学
院学报，2010,04(11):29-32.
[2]古永红.论制造商网络营销与传统营销渠道冲突的管理策略[J].西南农
业大学学报(社会科学版)，2012,04(2G):52-54.
[3]蒋贺.制造商传统与网络营销渠道冲突的成因及协调策略研究[D].西安:
西安电子科技大学，2013.
[4]张翠林，靳永军.网络营销和传统营销的差异分析与整合[J]西安航空
技术高等专科学校学报，2011,OG(19):31-33+3G.
[5]刘灿.GR公司网络营销渠道和传统营销渠道的整合研究[D].云南:云南
大学，2011.。