传统营销与网络营销比较分析
网络营销与传统营销比较分析
网络营销与传统营销比较分析随着互联网的快速发展和普及，网络营销逐渐成为企业推广和销售的重要方式之一。
相比传统营销方式，网络营销具有许多优势和特点，本文将对网络营销与传统营销进行比较分析。
一、市场覆盖范围网络营销通过互联网平台，可以轻松覆盖到全球范围内的潜在客户。
与之相比，传统营销主要通过传统媒体（如电视、广播等）和实体店铺进行推广，覆盖范围有限。
二、成本效益网络营销相对于传统营销而言成本更低。
传统营销需要支付大量的广告费用、租赁店面费用等，而网络营销只需要投入相对较少的费用，例如建立网站、开展社交媒体推广等。
三、精准度和个性化定制网络营销可以根据用户的兴趣、行为和偏好进行精准定位和投放广告。
通过分析大数据，可以实现个性化的产品推荐和定制化的销售策略。
传统营销相对较难达到这种程度的个性化。
四、互动与反馈网络营销可以与用户进行实时的互动和沟通。
通过社交媒体、博客等平台，企业可以与用户进行实时的交流，获取用户的反馈意见，并及时调整营销策略。
传统营销相对较难实现这种及时互动与反馈。
五、品牌形象和口碑网络营销可以通过线上口碑的积累和用户评价的正面影响，帮助企业塑造品牌形象。
同时，用户也容易通过网络分享信息，从而对品牌进行推荐。
传统营销相对较难实现这种品牌形象和口碑的积极影响。
六、测量和追踪效果网络营销可以通过各种统计工具和指标对广告效果进行实时测量和追踪。
企业可以准确地了解到广告的点击率、转化率等关键指标，从而及时调整营销策略。
传统营销相对较难准确测量效果和追踪投资回报率。
综上所述，网络营销具有市场覆盖范围广、成本效益高、精准度和个性化定制强、互动与反馈及时、品牌形象和口碑塑造便利以及效果测量准确等优势，相比传统营销更具竞争力。
然而，传统营销仍然在某些方面保持着一定的优势，例如对于特定目标客户的推广和区域性市场的开拓等。
因此，在实际营销策略中，企业应该根据自身的特点和目标客户的需求综合运用网络营销和传统营销的方式，以取得更好的市场效果。
网络营销与传统营销的比较分析
网络营销与传统营销的比较分析一、引言随着互联网的发展，网络营销越来越成为企业推广品牌的重要方式之一。
相比之下，传统营销渠道在近年来已经出现了相对的滞胀。
那么，网络营销与传统营销各自有哪些优缺点呢？本文将会从五个角度进行对比分析。
二、受众广度网络营销的一个优点在于，可以接触到更广泛的受众。
互联网是一个全球性的平台，通过搜索引擎、社交媒体、移动应用等多种途径，可以迅速地触达目标客户。
而传统营销则局限于有限的广告牌面积、电视广播频道和杂志、报纸等媒体的读者、听众或观众。
因此，网络营销具有更大的覆盖面，更具有吸引力，可以覆盖到世界上任何地方的消费者和潜在客户。
三、传播效果传统营销依靠广告刊载于杂志、报纸或者电视，这样的传播方式由于资源、空间和时间的限制，传递的信息有限，而且难以测量结果。
而网络营销则不同，因为在互联网上，用户可以在任何地方、任何时间访问你的广告页面。
而且，可以精准地达到目标用户，同时还可以追踪广告的点击率并进行分析、制定更好的广告方案。
因此，网络营销在传播效果上的优势也尤为明显。
四、成本控制相比较传统营销，网络营销有着更明显的成本优势。
传统营销通常需要考虑到广告、制作、印刷和发布的费用，这些成本的累积必然影响其收益的大小。
而网络营销的成本相对较低，无需花费太多的资金，可以通过搜索引擎、社交媒体或者直接发送电子邮件等方式传播产品信息。
如果采取明智的投资策略，企业可以通过网络营销获得最大的效益。
五、互动性和个性化另一个网络营销的主要优势在于，可以获得丰富的互动和个性化效果。
通过互联网、社交媒体、博客等渠道，企业可以很容易地与客户和潜在客户联系。
网络营销技能结合特定的数据分析以及常规测试和量化方法，帮助企业从中获得灵活性和敏捷性。
此外，通过对用户的兴趣加以识别和分析，企业可以更加准确地把握客户需求，进行更好地定制和交付服务。
六、总结综上所述，网络营销具有诸多优势，尤其是在受众广度、传播效果、成本控制和互动与个性化方面。
网络营销与传统营销的对比
网络营销与传统营销的对比随着互联网的快速发展，网络营销成为企业推广产品和服务的重要途径。
与传统营销相比，网络营销具有许多独特的优势，本文将对两种营销方式进行对比，并分析它们各自的特点和适用场景。
一、成本优势网络营销相对于传统营销而言，具有明显的成本优势。
传统营销通常需要大量的人力、物力和财力投入，比如广告宣传、促销活动等，而网络营销则可以通过建立网站、社交媒体等渠道来进行宣传和推广，成本相对较低。
相比于传统广告费用昂贵的电视、报纸和杂志广告，网络广告费用相对较低，且覆盖范围更广。
二、时效性和实时性网络营销具有更强的时效性和实时性。
传统营销方式通常需要一段时间的准备和筹备，比如设计广告、印刷宣传材料等，而网络营销可以实时更新和调整。
企业可以通过网络平台发布即时信息，传递最新产品、促销活动等信息给潜在客户。
此外，网络营销还可以通过数据分析和监测工具，及时了解市场反馈，对营销策略进行调整和优化。
三、覆盖范围和精准度相对于传统媒体，网络营销具有更广泛的覆盖范围和更高的精准度。
传统广告通常受限于地域和媒体的局限，而网络营销可以突破时间和空间的限制，覆盖全球范围的潜在客户。
通过互联网平台的用户数据分析，企业可以更准确地了解用户需求和兴趣，进行个性化推送和精确营销，提高投放效果和用户转化率。
四、互动性和用户参与度网络营销具有较强的互动性和用户参与度。
传统营销方式多为单向传播，企业无法直接与用户进行互动和交流。
而网络营销可以通过社交媒体、微博、微信等平台，与用户进行实时互动，了解用户需求和反馈，并进行个性化沟通和服务。
用户可以随时通过网络和企业进行交流，提出建议和意见，增加用户参与度，提高用户体验。
五、信任度和口碑效应网络营销在信任度和口碑效应方面具有一定的优势。
传统营销方式的广告往往存在一定的虚假宣传，用户对广告产生怀疑和抵触。
相比之下，网络营销可以通过多种方式传播企业的真实信息，比如用户口碑、在线评论等，提高信任度和口碑效应。
传统营销与网络营销的比较分析
传统营销与网络营销的比较分析随着互联网技术的发展，网络营销已经成为了商业营销的一个重要组成部分。
传统营销和网络营销都是商业营销的手段，但是它们的重点和方式有着很大的不同。
下面将对传统营销和网络营销进行比较分析。
一、营销方式的不同传统营销主要依靠媒体，比如电视、广播、杂志、报纸等，直接面向大众宣传，以期达到品牌宣传，销售产品的目的。
传统营销主要是广告、促销、公关等手段，以传播品牌形象和吸引消费者购买为目标。
而网络营销则是利用网络技术，通过网络媒体，如网站、微博、微信等，以推广品牌、提高品牌知名度、营销产品，吸引消费者，从而实现商业利润。
网络营销的方式具有互动性、个性化、即时性等特点。
二、传播效果的不同传统营销的广告传播效果受到媒体的局限，传播效果不易衡量。
网络营销通过网络推广，能够精准地把握目标消费群体，同时也能够更加直观地了解消费者的需求和心理。
网络营销下的广告投放可以实现智能定向投放，从而使广告传播更加精准，传播效果更加明显。
另外，在网络营销中，即时性也非常重要，可以在第一时间获得竞争对手的信息，并及时调整自己的营销策略。
三、成本的不同传统营销成本相对较高，广告推广费用以及广告主所需考虑的成本方面包括广告的设计制作、媒介费、制作成本、物流配送等。
而网络营销成本要低得多。
在传播成本方面，网络营销的成本主要是企业自身的网站建设、网络宣传以及与消费者互动的成本。
所需费用远比传统媒介宣传的成本低得多。
传统营销的效果和网络营销的效果有着非常大的不同。
传统营销的效果主要表现在品牌形象传播、销售额等经济指标上。
而网络营销的效果主要表现在品牌知名度、消费者反馈以及网络口碑等方面。
总之，在数字化时代，网络营销已经逐渐成为各行各业中不可或缺的一部分，传统营销的市场份额正在被逐渐地骇促压缩。
网络营销可以在广告投放的方式、企业营销宣传、产品推广活动、客户服务等方面愈加灵活、高效、个性化，表现出其独特的优势。
这种在数字化时代的营销方式，不仅更加环保和低成本，而且能够更好地满足消费者的需求，带来更为便利和贴心的服务。
传统营销和网络营销的优劣分析比较
传统营销和网络营销的优劣分析比较正文：一、引言传统营销和网络营销是两种常见的市场营销方式。
在当今信息化时代，传统营销和网络营销各有其优势和劣势。
本文将对传统营销和网络营销进行详细的优劣分析比较。
二、传统营销2.1 定义和特点传统营销是指通过传统的广告、促销、公关等手段向目标客户推销产品或服务的一种营销方式。
其特点包括.1）面对面的销售；2）主要依赖传统媒体宣传；3）较高的人工成本；4）传播范围有限。
2.2 优势2.2.1 面对面销售：传统营销可以进行面对面的销售，有助于建立真实的人际关系，提升客户满意度。
2.2.2 较高的可信度：传统媒体广告、宣传具有较高的可信度，在老年人等某些群体中更容易产生购买决策。
2.2.3 适用于某些行业：对于一些特定行业，如房地产、汽车销售等，传统营销方式更为有效，因为此类产品的购买过程更加复杂。
2.3 劣势2.3.1 较高的成本：传统营销需要投入大量资金用于广告宣传、销售人员培训等环节，成本较高。
2.3.2 传播范围有限：传统营销的传播受限于传统媒体，无法迅速覆盖全球范围的目标客户。
2.3.3 难以量化效果：由于传统营销的销售过程较为复杂，难以准确评估某项营销活动的效果，难以做到精准营销。
三、网络营销3.1 定义和特点网络营销是指利用互联网及相关数字技术手段进行市场推广、产品销售和品牌推广的一种营销方式。
其特点包括.1）无时空限制，可以随时随地进行销售、宣传；2）低成本、高效率；3）精准投放，针对性强。
3.2 优势3.2.1 低成本高效率：网络营销相较于传统营销具有较低的成本，且通过数据分析等手段可以提高营销效率。
3.2.2 全球范围传播：网络营销无时空限制，可以覆盖全球范围的潜在客户，扩大市场影响力。
3.2.3 数据分析支持：网络营销可以通过数据分析了解客户需求和行为，精准投放广告，提升营销效果。
3.3 劣势3.3.1 信息过载：网络上的广告和信息泛滥，客户容易产生疲劳感，影响营销效果。
网络营销与传统营销比较分析
网络营销与传统营销比较分析网络营销与传统营销比较分析一、引言网络营销和传统营销是两种不同的营销方式，随着互联网的普及和发展，网络营销在各行各业中的重要性日益凸显。
本文将比较网络营销与传统营销的优劣势以及适用场景，旨在帮助企业更好地选择适合自己的营销方式。
二、网络营销的定义及特点⑴定义：网络营销是指利用互联网技术和平台，通过各种在线渠道向目标受众推广产品或服务，并实现销售和提升品牌知名度的过程。
⑵特点：a) 全球范围：网络营销可以突破地域限制，覆盖全球各个地区的潜在客户。
b) 低成本：相比传统营销方式，网络营销的投入成本较低，同时能够实现更精准的广告投放。
c) 互动性强：网络营销可以通过社交媒体、论坛等渠道与用户进行实时互动，提高用户满意度和忠诚度。
d) 数据驱动：网络营销可以获取大量用户数据，并通过数据分析进行精准营销策略制定。
三、传统营销的定义及特点⑴定义：传统营销是指利用传统媒体，如电视、广播、报纸等广告形式，向目标受众推广产品或服务的过程。
⑵特点：a) 扩散范围：传统营销可以通过电视、广播等传统媒体覆盖大范围用户。
b) 品牌影响力：传统营销形式长期存在，可以积累品牌影响力，提高产品或服务的知名度。
c) 难度大：传统营销需要考虑更多的因素，如广告创意、投放渠道等，制定和执行营销策略较为复杂。
d) 难以量化效果：传统营销很难准确衡量广告效果，不能直接获取用户反馈和数据。
四、网络营销与传统营销的比较分析⑴成本效益：a) 网络营销：网络营销投入较低，可以根据需求灵活调整投入，相比传统营销更具成本效益。
b) 传统营销：传统营销投入较高，需要购买广告位、空播时间等资源，费用较高。
⑵覆盖范围：a) 网络营销：网络营销可以迅速扩大影响范围，通过社交媒体、搜索引擎等渠道吸引潜在客户。
b) 传统营销：传统营销受限于传统媒体的地域和时间限制，覆盖范围相对有限。
⑶互动性：a) 网络营销：网络营销可以与用户进行实时互动，提供个性化服务和满足用户需求。
网络营销与传统营销的区别与对比
网络营销与传统营销的区别与对比在当今这个数字化时代，越来越多的企业开始将其目光转向了网络营销，这也不难理解，毕竟网络营销具有传统营销难以比拟的优势，例如更好的客户流量、更广泛的营销范围以及更高的转化率。
但是，网络营销并不是万能的，与传统营销相比，其也存在一些不足之处。
因此，本文将分析网络营销与传统营销的区别与对比，帮助读者更好地了解两种营销方式的优缺点，以更好地选择适合自己公司的营销方式。
一、化繁为简的网络营销网络是今天的主流传播方式，与传统的线下营销不同，网络营销缩短了商家与客户之间的距离。
通过网络广告、社交媒体、博客等多种方式，企业可以轻松地将产品信息传达给消费者。
这种广告投放的方式使得企业可以将客户留存率提高到更高水平。
同时，网络营销还提供了广泛的选择和适用于不同类型的消费者目标群体，通过搜索引擎优化(SEO)搭配定向广告，企业可以将有针对性的信息传输给指定的消费者目标群。
与传统广告相比，这种广告投放的方式可以实时跟踪客户在平台上的交互，通过实时数据分析产生的细分的消费者数据可以更好地帮助企业为他们量身定制营销策略，提高他们的交互率。
这些优势让网络营销成为各行业企业的首选方法。
二、人性化的营销方式目前的网络营销可以完全定制，以满足不同的营销需求，企业可以根据自身的需求获取各种定制化的建议，通过这些建议企业可以使其广告投放更为高效。
例如：在通过社交媒体发布广告时，可根据活动的特点或者广告主的所在位置等等，获取比如广告选择的范围、投放时间等等的一系列有针对性的数据，以更好地实施广告投放。
与此同时，还可以根据AI（人工智能）算法建立目标用户画像，通过充分的分析用户的特点、喜好、行为方式等等，从而形成有针对性的网络营销策略。
传统广告营销的方式，但却无法进行客户画像的精准定位，这也导致大部分的传统营销无法实现效果的提升。
三、低成本的营销方式传统的广告营销是非常昂贵的，不但需要投入高昂的制作成本，还要承担物料的费用、人员的工资、广告发布后的长期维护成本等等，使得传统营销更适合那些有一定规模和财力的企业使用。
网络营销与传统营销比较分析精简版范文
网络营销与传统营销比较分析
网络营销与传统营销比较分析
1. 定义
网络营销：利用互联网和在线渠道进行市场推广和销售的营销方式。
传统营销：传统媒体和非线上渠道进行市场推广和销售的营销方式。
2. 目标受众
网络营销：主要面向年轻一代、互联网用户多的人群。
传统营销：主要面向全体人群，覆盖范围广。
3. 覆盖范围
网络营销：可以全球范围内进行营销推广。
传统营销：受限于媒体渠道，覆盖范围相对较小。
4. 成本效益
网络营销：相对传统营销来说，成本较低，且能达到较好的市场反馈。
传统营销：投入成本较高，且不易获得实时反馈。
5. 客户互动
网络营销：客户与企业之间的互动更加频繁和直接，通过社交媒体、评论等方式。
传统营销：客户与企业之间的互动较为有限，主要通过方式、邮件、面对面等方式。
6. 传播效果
网络营销：信息传播速度快，传播范围广，容易引起用户关注和分享。
传统营销：信息传播速度相对较慢，覆盖面相对较小，不易引起用户关注和传播。
7. 测量和分析
网络营销：可以通过各种在线工具和数据分析来跟踪、分析和调整营销策略。
传统营销：难以准确测量广告效果和市场反馈，无法实时进行数据分析。
，网络营销和传统营销各有优劣。
在互联网时代，网络营销的作用越来越重要，但传统营销仍然在一些特定场景中发挥着重要作用。
企业需要根据自身定位和目标受众选择合适的营销方式，并结合两者的优势，制定全面的营销策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者简介:赵忠涛,郑州大学商学院企业管理专业2007级研究生。
传统营销与网络营销比较分析赵忠涛(郑州大学商学院,河南郑州450052)摘 要:网络营销是伴随着计算机和网络技术的发展而产生的新的营销理论。
通过传统营销和网络营销的比较,介绍了网络营销的新变化,并分析了网络营销的优点和不足,最后阐述了网络营销出现后营销理论的发展方向。
关键词:网络营销;传统营销;营销理论中图分类号:F723 文献标识码:A 文章编号:1672 3198(2009)20 0097 001 传统营销与网络营销的比较1.1 概念比较网络营销是企业整体营销战略的一个组成部分,是以互联网为基本手段,为实现企业总体经营目标所进行的营造网上经营环境的各种活动的总称。
对于传统营销这一概念,营销界尚无明确统一的定义。
但我们可以从两方面来把握传统营销:从营销手法来说,传统营销指的是没有借助互联网技术进行的营销;从理论范畴上来讲,传统营销的理论思想是没有受过互联网技术冲击的。
因而,我们可以认为,传统营销的定义其实就是互联网技术出现之前营销的定义。
从以上两个概念中我们能够看出,网络营销与传统营销的目的是一致的,其最大的区别是所采用的营销手段不同,网络营销最大的特征就是利用互联网技术进行的各种营销活动。
1.2 市场环境的变化1.2.1 互联网环境变化在传统营销中,市场环境是实体的环境,市场环境因宏微观因素的影响具有地区差异性、多变性和相关性等特点。
对企业而言:市场营销环境通过市场内容的不断扩大和自身因素的不断变化,对企业的营销活动发生影响。
对消费者而言:消费者面对具体商品,可以通过现场体验,一手交钱一手交货,购物安全性很高。
在网络营销中,市场环境是在虚拟平台之上的全球市场。
从企业角度看,互联网络具有超越时空限制进行信息交换的功能,企业面对的是一个更广阔的全球市场。
从消费者角度看,在网络营销的虚拟市场中,顾客看到的商品并非是实物,而是企业网站对商品的数字化展示,消费者面对的是虚拟的不确定的市场。
1.2.2 消费者变化在传统营销中,有购买实力和欲望的现有及潜在消费群体分布非常广泛和分散,消费心理会受到家庭、生活方式、社会层次、相关群体、经济文化等多因素的影响,且具有多变性。
这种特点使企业在市场调研、目标定位、确定策略时难度增加,效果又不显著,妨碍市场营销的开展。
根据中国互联网中心CNNIC 的统计,在网上购物的消费者以具有经济实力的中、青年人为主,具有较低文化水平的网民增加较快,网络消费者追求物美价廉、时髦奇特、时空便捷的消费心理形成的特定消费群体使得企业调研的范围缩小、市场的定位更有针对性、营销策略上更注重消费者的需求,这与传统市场的广范围、难定位、多需求形成鲜明对比。
1.2.3 媒体的变化传统营销采用的主要媒体是电视、报纸、杂志、广播等形式。
而在互联网时代,互联网对社会的影响范围更广,深度更深,给社会带来了颠覆性的变化。
1.3 营销战略的变化首先,互联网具有的平等、自由等待性,使得网络营销降低了跨国公司所拥有的规模经济的竞争优势,小企业也可以在全球范围内参与竞争。
另一方面,由于人人都掌握竞争对手的产品信息与营销活动,因此,胜负的关键在于如何适时获取、分析、运用这些自网络上获得的信息,并采用极具优势的竞争策略。
同时,策略联盟将是网络时代的主要竞争形态,如何运用网络来组成合作联盟,并以联盟所形成的资源规模创造竞争优势,将是未来企业经营的重要手段。
1.4 营销组合的变化互联网技术导致营销组合发生了巨大的变化。
首先是分销渠道被压缩了,渠道中间商的作用被严重削弱,物流配送的地位越来越重要。
其次,顾客订制产品,产品的设计和配置工作部分或全部转移到了消费者手中,营销职能外部化。
再次,互联网信息的全球性和透明性,使得同等产品价格差异趋于零,定价由市场决定。
最后,网络时代消费者的个性独立,使得 一对一 营销成为一种迫切的需求;而互联网的低成本和互动性,则使得消费者和商家 一对一 的亲密沟通成为现实。
2 网络营销的优势和不足2.1 网络营销的优势2.1.1 低成本网络营销的低成本优势首先来源于其信息传播的时间成本很低,通过互联网传递信息,瞬间就可以传递到地球任何一个能接触到互联网的地方,其时间成本是微乎其微的。
其次,利用网络营销的经济成本也将越来越低,发一封电子邮件的成本是可以忽略不计的,而随着网络用户规模的庞大,网络服务商的规模效应得以发挥,网络所需设施的成本97也将越来越低。
再次,互联网的应用在一定程度上弱化了渠道中间商的作用,尤其是网上直接销售,这将大大降低通路成本。
最后,因网络上的广告按阅读人数收费,提高了广告的有效性。
据国际互联网络营销服务总监Karen Blue对某大公司的调查表明,上网促销的成本是直邮供销的三分之一,但找到的线索却增加了一倍多。
2.1.2 即时互动通过互联网络,企业可以和顾客做到即时沟通,速度快,效率高,不仅如此,顾客还可以主动搜索产品信息,减少等待时间。
现代的消费者对于等待越来越没有耐心,他们的疑问需要商家立即回答,否则就离开。
互联网的即时性和互动性能满足消费者的这一特点。
2.1.3 一对一 沟通传统的沟通方式是 一对多 的沟通,企业提供的信息缺乏针对性,而通过互联网,企业却可以做到 一对一 的沟通,沟通更有针对性,也更加有效。
2.1.4 跨时空只要顾客愿意,企业可以二十四小时不间断的向顾客提供各种信息,网络营销减少了时间因素的影响。
网络的出现使当今社会的信息传播达到了空前的速度与密度,以互联网为依托的营销活动,可抛开时间、空间和地域、国别的限制,减少市场壁垒和市场扩展的障碍,使网络营销一出现就具备了全球化、国际化的特点。
2.1.5 详实生动以网络为媒体的信息十分丰富,利用先进技术手段,网络可以实现有图片、动画、文字和声音等形式的有效组合,声文并茂,翔实生动,其内容不仅包括产品和价格信息,也包括相关的知识文化信息。
如在星巴克网站上购买咖啡,不仅可以了解咖啡的种植历史,制作工艺,如何饮用等信息,还可以了解相关俱乐部活动,以及丰富多彩的咖啡文化,这一点是其他营销方式很难做到的。
2.2 网络营销的不足2.2.1 缺乏真实感首先,网络购物可以节约消费者的时间成本和精力成本,但却无法满足消费者的购物体验,尤其是对于喜欢享受购物过程的消费者更是如此。
其次,企业和消费者是通过虚拟的网络相联系的,消费者看到的产品信息无非是靠超级链接相连接的各种文字、图片等组成的符号,主要是靠刺激消费者的视觉和听觉,这和传统营销通过全面刺激消费者的视觉、听觉、味觉、触觉和嗅觉等感官相比,缺乏真实感。
尤其是当前网络社会立法还很不完善,网民在面对网络时责任感下降,因而使信息的真实性下降。
2.2.2 局限性网络营销的局限性首先是源于消费者群体的局限性,目前,尽管网民的数量在迅速增加,中国大陆已经有超过三亿的网民,但仍然有绝大部分消费者没有触网,且网民中有很大一部分不接受网络营销。
其次,仍然有相当数量的企业没有开展网络营销,拥有企业网站的企业中,有相当数量的网站内容得不到及时更新。
再次,产品的局限性,不同的产品实施网络营销所得到的效果有很大差异,比如社区的理发店和生产商生产的U盘。
最后,传播方式的局限,通过传统方式进行传播,可以选择报纸、电视、广播、路牌以及巴士广告等,将传播渗透到消费者的生活中去;而互联网传播只能通过电脑、手机等数码终端,传播有限。
而且消费者在上网时对于广告的点击率有限,也限制了互联网传播的有效性。
2.2.3 物流的滞后我国的物流业刚刚兴起,物流配送还很落后,物流配送的安全性、成本、速度以及物流从业人员的综合素质离消费者满意都还有一段距离,物流行业相关标准也还有待于完善。
2.2.4 安全隐患网络病毒的存在时刻给人带来威胁,网上黑客、网络犯罪增加了网上交易的不安全性,增加了信息传播的风险。
这些因素就像一个毒瘤一样,威胁着网络营销的健康发展。
3 网络营销出现后营销理论的发展3.1 整合网络营销整合网络营销是把营销战略与互联网技术结合起来的一种结构性方法,其综合利用一系列互联网技术来销售产品和服务,影响相关者,特别是顾客的态度,以有效实现营销目标。
网络营销是一个新生事物,如前所述,有其优点,也有其不足。
所以,必须有整合营销的思维,把网络营销和传统营销融合起来,纳入到统一的营销战略下,为统一的营销目标服务。
3.2 市场细分的新方法互联网环境下,消费者愈发个性化的需求导致细分更 细 ,市场细分的难度增大,传统的细分目标市场的标准需要完善,同时,未来营销理论将更加注重于环境和消费者行为分析。
3.3 消费者启动并控制的营销在网络营销中,交换过程变成由消费者发动和消费者控制,是消费者,而不是营销者认可并控制互动关系。
营销者和他们的代理躲在后面,直到消费者邀请他们加入交换。
甚至在营销者进入交换过程之后,也是消费者定义游戏规则,并且借助代理和中介使自己免受伤害。
消费者决定他们需要什么信息,对什么感兴趣,愿意支付什么样的价格。
在很多方面,这种消费者启动并控制的营销完全改变了营销实践,从而改变营销规划、策划制定、营销控制等理论。
3.4 市场调研新方法收集信息的广度加大,方法也更加多样化,如统计网页点击量、访问次数、浏览时间等,分析数据库和客户信息等。
3.5 国际营销概念的淡化国际营销、全球营销和区域营销之间的界限和区分逐步缩小,网络营销无需再选择 着眼全球,地方做起 ,或 着眼地方,全球做起 ,而只能是 着眼全球和全球做起 。
参考文献[1]菲利普 科特勒.营销管理[M].上海:上海人民出版社,2003.[2]姜旭平.电子商务基础教程[M].北京:机械工业出版社,2005.[3]冯英健.网络营销基础与实践[M].北京:清华大学出版社,2007.[4]程美丽.网络营销与传统营销的比较[J].太原城市职业学院学报.2008(1):138-03.[5]赵惠青.网络营销与传统营销的整合[J].平原大学学报.2007,(4).98。