金融创新对我国货币政策有效性的影响
浅析金融创新对货币政策的影响
浅析金融创新对货币政策的影响金融创新是指在金融业中出现的新的金融产品、服务、制度及其组织形式，不断推动金融机构和市场的发展，提高金融资源配置效率和服务实体经济能力的过程。
随着全球化、信息化和市场化的发展，金融创新已成为金融行业发展的必然趋势。
在金融创新的影响下，货币政策也面临着新的挑战和变革。
本文拟从金融创新对货币政策的影响进行分析。
一、金融创新对货币政策的挑战1. 加剧金融市场的波动性金融创新通过引入新的金融工具和制度，加剧了金融市场的波动性。
衍生品市场的兴起和发展，使得金融市场的波动性增加。
货币政策制定者要面对更加复杂和变化的金融市场，难以预测和干预市场走势，导致货币政策的实施难度增加。
2. 增加货币政策传导的不确定性金融创新改变了金融市场的结构和功能，导致货币政策传导机制发生变化，增加了传导的不确定性。
传统的货币政策传导机制主要是通过银行信贷传导到实体经济，而金融创新使得直接融资、证券化等金融工具的使用增加，改变了资金传导的路径和方式。
货币政策制定者难以准确把握货币政策的传导效应，影响了货币政策的实施效果。
3. 加大了金融监管的难度金融创新引入了大量新的金融产品和服务，增加了金融监管的难度。
虚拟货币、互联网金融等新兴金融业态的兴起，给金融监管带来了新的挑战。
货币政策制定者需要加强对金融市场的监管和风险防范，维护金融市场的稳定和安全。
1. 加强了货币政策的灵活性金融创新改变了金融市场的结构和功能，增加了货币政策的灵活性。
通过货币市场基金等新型金融工具实现货币政策目标的手段增加，使货币政策制定者能够更灵活地应对市场变化和风险，推动经济的稳定和健康发展。
2. 丰富了货币政策工具的选择3. 提升了货币政策的透明度金融创新改变了金融市场的结构和功能，提升了货币政策的透明度。
通过金融创新引入更多的金融产品和服务，使得货币政策的实施和效果更加清晰和可测。
货币政策制定者能够更清晰地传达货币政策的意图和预期，提高了货币政策的执行效果和市场的预期管理能力。
浅析金融创新对货币政策的影响
浅析金融创新对货币政策的影响近年来，随着金融业务的快速发展和技术的不断进步，金融创新成为了金融业的热点。
金融创新指的是通过引入新的金融产品、服务和业务模式，以及应用新的技术手段，来改变传统金融行业的方式和方法。
金融创新对货币政策带来了诸多影响，本文将对其进行浅析。
金融创新对货币政策产生的最直接影响就是对货币供给与需求的调节。
传统金融业务主要以银行为主，而金融创新的出现使得金融业务日益多元化，不同的金融产品与服务对货币需求的强弱也有所不同。
互联网金融的兴起使得在线支付、P2P借贷等线上金融业务蓬勃发展，对货币需求产生了较大影响。
这就需要货币政策适时进行调整，保持货币供给与需求的平衡。
金融创新对货币政策的影响还体现在金融风险的传导与控制上。
金融创新往往伴随着新业务、新产品的出现，这些新业务往往具有较高的风险性。
金融衍生品的创新给金融市场带来了更复杂的风险，货币政策在制定和执行过程中就需要对这些风险进行有效的传导与控制。
这也为货币政策制定者提供了更多的调控手段和空间。
金融创新还对货币政策的实施带来了新的挑战。
一方面，金融创新的高速发展使得金融市场变得更加复杂多样，货币政策制定者需要及时掌握市场动态，准确把握市场需求，避免由于政策滞后而导致的市场波动。
金融创新的迅猛发展也给货币政策的监管带来了一定困难。
新兴业务形式众多，监管的边界模糊，需要制定更加全面、准确的监管政策来确保金融创新的健康发展。
金融创新对货币政策还带来了货币政策工具的选择和调整。
“中国经济新常态”下，我国经济增速趋缓，货币政策逐渐从宽松转向了稳健。
金融创新的发展使得市场形势不断变化，货币政策制定者需要根据市场需求和经济形势的变化，调整货币政策工具的使用方式和力度。
在面对房地产市场过热时，货币政策可以采取限购限贷等措施进行调控；而在经济增长放缓时，货币政策可以采取降息、降准等措施来刺激经济。
金融创新对货币政策产生了诸多影响。
金融创新改变了金融产业的方式和方法，对货币供给与需求、金融风险传导与控制、货币政策的制定与实施等方面都带来了新的挑战和机遇。
浅析金融创新对货币政策的影响
浅析金融创新对货币政策的影响金融创新是指在金融领域通过引入新的金融产品、服务、技术和制度等，从而改变金融机构和金融市场运行方式的过程。
在当代经济环境中，金融创新对货币政策产生了重要的影响。
本文将从金融创新对货币政策的挑战和机遇两个方面分析其影响。
金融创新对货币政策带来了挑战。
一方面，金融创新增加了金融市场的复杂性和风险。
衍生品市场的发展使得金融机构面临更大的风险，如果风险得不到有效控制，可能引发金融危机。
这也使得货币政策制定者需要更加关注金融市场的变化，以避免金融系统的不稳定性。
金融创新使货币政策的影响链条变得更加复杂。
传统的货币政策影响主要来自于货币供给和需求的变化。
金融创新引入了更多的金融工具和机制，使得货币政策的传导过程变得更加不确定和时间滞后。
这增加了货币政策的实施难度，需要更加灵活和精准的调控手段。
金融创新为货币政策带来了机遇。
一方面，金融创新提供了更多渠道和工具来实现货币政策目标。
移动支付、电子货币等金融创新产品可以更好地促进货币流通和支付体系的改善。
这使得货币政策能够更加有效地影响经济活动和通货膨胀水平。
金融创新也推动了货币政策的创新和改革。
金融创新不仅改变了金融机构和市场的运行方式，也改变了货币政策的工具和目标。
传统的货币政策主要通过调整利率来实现调控效果，但是在金融创新背景下，利率渠道的传导效果有所减弱。
货币政策制定者不得不寻找新的工具和手段来实现政策目标。
一些国家开始尝试使用定向调控工具、宏观审慎政策等来弥补传统货币政策的不足。
金融创新对货币政策产生了深远的影响。
它既给货币政策带来了挑战，也为货币政策带来了机遇。
货币政策制定者需要加强对金融创新的监管与引导，保持政策的稳定性和灵活性，以确保货币政策能够更好地服务于经济发展和金融体系的稳定。
互联网金融发展对我国货币政策影响研究
互联网金融发展对我国货币政策影响研究随着互联网技术的不断发展和普及，互联网金融的出现和发展也迅速增加，成为当今金融市场一大热点。
目前，互联网金融开始深刻影响着我国货币政策，引起了货币政策制定者和学者们的广泛重视。
本文将就互联网金融对我国货币政策产生的影响进行深入研究，以期更好地理解互联网金融发展对我国货币政策影响的真正本质。
首先，互联网金融发展改变了我国货币政策的情况。
由于互联网金融创新技术的运用，促使我国货币政策更加灵活，更加游走在复杂的金融市场之中，使我国货币政策更具灵活性和抗风险的能力。
同时，互联网金融也对货币政策的监管产生了重大影响。
近年来，我国货币政策逐渐完善，综合运用经济、金融、外汇等政策工具，以满足中国市场的特殊需求，特别是在互联网金融领域，货币政策也努力确保网络安全，建立完善的监管机制。
其次，互联网金融对我国货币政策的影响主要表现在以下几个方面：（1）促进了货币政策改革的实施，加快了货币政策的制定速度。
互联网金融创新技术使我国政府更加快捷地运用货币政策来调整经济，实现宏观经济目标。
（2）促进了货币政策创新，增加了金融创新行业的竞争力。
互联网金融创新技术大大促进了货币政策的创新，并加强了金融创新行业面临的激烈竞争，为社会经济发展创造了有利的环境。
（3）加快了我国经济结构调整的步伐。
使用互联网金融技术，货币政策有助于我国改革和改善宏观经济结构，增加社会投资，促进新兴行业的发展，降低经济发展重心，促进经济社会的转型升级。
最后，互联网金融的发展也给我国的货币政策带来了不小的挑战。
互联网金融的发展前景广阔，但由于其相对较新的发展模式，在货币政策过程中往往存在一定的不确定性，如果在实施货币政策过程中不加以考虑，可能会导致政策效果不佳，乃至于社会经济稳定性受到一定程度的影响。
综上所述，互联网金融发展对我国货币政策的影响已经变得越来越明显，以上是对互联网金融发展对我国货币政策影响的研究，以期能更好地理解互联网金融发展对我国货币政策影响的真正本质。
金融体制及金融创新对我国货币供给能力的影响
金融体制及金融创新对我国 货币供给能力的影响
得真正 反映市场供 求状况的信 息反馈 ，难以观 察 到总 需 求与 总 供给 对 比关 系变 动 的真 实映 像 ，增加 了制定 货币政策的难 度 ，也增加 了货 币供给的内生性 。
二’
２３１
ＦＯ ＲＴＵ Ｎ Ｅ Ｗ Ｏ Ｒ ＬＤ ２０１０
图 济理 管
８年 代末以来的金融 创新 、金融放松管制 ０ 和全球 金融市场一体化 ，使得 各个层次的货 币 电 站集 团财 务部 供应量之 间的界限 更加 不易确定 ，基础货 币的 扩张 系数失去 了以 往的稳 定性 ，这又进一步强 主观 努 力对 货 币供 给 的决 定 产生 扩张 挤 压 行 化 了我国货币供给的内生性 。 为，致使银 行的货 币供 给服从 自己的货币需 求 ｌ 、货币供应主体增加。 意愿 。这也是 “ 倒逼 机制” 中的一个环节 。 当代金融创新 中，除 了央行、存款货 币银 我 国的 银行 没 有 完全 实现 政 策性 金 融 与 行之 外，非存款 货币银行也成 了货币供应者 。 商 业性金融 分离 ，银行 还没有完 全独立 自主 经 金融 创新推动 了金 融业务综合 化和金融机构 同 营 、 自负盈 亏，需要 不断协调 与政府管理部 门 质化趋 势 ，模糊 了商业银行和 非银行金融机 构 的关 系 ，不 是完 全 以 追求 利润 为经营 方 向 。 之 间的业务界限 ，混淆 了这两 大类金融机构在 “ 地方党政 部门的 压力以及企 业和住 户—— 在 创造 存款货币功能 上的本 质区另 随着融资证 ｌ Ｉ 他们以地 方党政部 门为介 质—— 的扩张挤 压行 券化程度的提 高和金融 市场的 日益发达 ，支票 为面前 ，基层银行 机构通 常难 以抵挡制衡 ，银 。 账 户 电子资 金划拨系统 、可转让存单 、电话存 行贷款行 为在一定 程度上基本 是被动 的， 自身 款、证券化 贷款 等业务的 逐渐完善 ，使得存款 并没有 形成控制货 币供给 的机 制 ，从而致 使货 货币的创造 不再局限于 商业银行 ，各 类非银行 币供给 的决定在一定程度上单项倾斜 。” 金融机构也 有创造货 币的功能 。 “ 金融 创新以 （ 三）究竟谁是货 币当局 后 ，货币供给 由过去的央 行提供通货和 商业银 中国人 民银 行没有独 立的决策地位 ，货币 行提 供存款 货币二类主体扩 展为央行 、商业银 供给控 制 目标的真 正抉择 主体是更高 层的政府 和转轨阶段 ，市场经济体制还很不完善，这些特 行、非银行金融机构 三类主体。” 部门 ，是党中央和 国务院 。中国人 民银 行所能 ２ 、金融创新加大 了货币乘数不稳定性。 殊国情使得我国的货币供给量更加难以控制 做 的 ，无非是根 据 自己对经济运行 形势的判断 央行控 制货币供应量的前 提条件是货 币乘 我田金融体制对货币供给的影响 向党 中央和 国务院提 出应当从松还是 从紧的政 数必须稳定 ，金融创新使得货 币常数变动随机性 （ ） “ 一 倒逼机制” 策建 议。 因而只能认为 货币政策的执 行权在央 货 币供给的 “ 倒逼 机制”是一种 源于我 国 增强，预测货币乘数变得更加困难 ，央行通过控 行 ，但决策 权并 不在央 行。中 国人 民银行不是 经济 运行实 际的 有中 国特 色的经济实 证分析 ， 制基础货币来控制货币供给量的难度加大。 真正 的货币政 策的制订 者 ，不是真 正的货 币当 与我国银行体 系的准财政 作用及其非 独立性相 ３ 、货币供给的 内生性 Ｅ益增强 。 ｔ 局 。在这种情 况下 ，中国人民银 行何谈对 货币 联 系 ，其源头在 国有企业 。由于 国有 企业的预 货 币供给 的内生性主要指 其受经济体系 内 供给的控制呢？ 算软 约束同传统 计划体制 下相比并没 有得到根 部 因素支 配的程度 。它与央行的 可控 性是此消 （ ）利率 、准备金之类 的调 节手段没有 四 本改观 ，因此它们总是 和地方政 府的行政 力量 彼长的 关系 。传统 的间接货 币政 策工具主要是 实质性 作用 控 制外生性的 货币 而金融 创新一方面通过 发 相融合 ，在货币资 金获 取上 向国有银行不 断施 对国有银行 来说 ，利率 对其从央行借款 起 挥减 少货 币需求 、加快货 币流通速度等作 用， 加压 力，国有银行 在存在对 国有企业实行 所谓 ｌ 不 了多大 的调节作 用。 因为 它发放贷款的利 率 改 变 了货 币供应 相对量 ，另一方面通过扩 大货 倾斜政策 的大背景 下，通常总是要 在一定 程度 对 国有企 业的借款要 求做出让 步。当这种现 象 与央行借款 的利率 都是 国家直 接规定的 ，其间 币供应主体 ，加 大货币乘数 等对现实 货币供应 普遍化时 ，就会 出现这 样的结果 ： “ 国有 企业 的利差 已经考虑 了他们的利益 。准备金 ，以及 产 生决定性影响 ，致使货 币供 应一定程 度上脱 向国有银 行的基 层行施加压 力突破 了基 层行的 类似的备 付金 、专 项存款等 ，对于 国有银 行的 离 了央行的控制 ，而变得越 来越受制 于经济体 信贷配额 防线 ，国有银行的基 层行又 层层向 自 具体行 为具 有决定性 作用 ，但 对这些 比率 的调 系内部因素 的支配。 因此 ，货币供给量就 不再 己的上级行 乃至总行提 出扩张 要求迫使总 行增 整行政 色彩极浓 ，并没有形成 国有银行依 据准 是 间接货币政 策工具能够完 全控制的外生 变量 加额 度甚至资金 ，各 国有银 行总行最 后又 向央 备金 率 自行安排 资金营运 的机制 ， 自主经营性 了 ，它受 经济变量和 金融机构 、企 业、居 民行 行 申请 再贷款 ，迫使央行不 得不扩张规 模” 。 较差 。而且在 国有银行 依靠央行大量 贷款支持 为等内生 因素的支配性大大增强。 这种起 源于 国有 企业借款要 求 自下而 上的货 币 的情 况下 ，如果 提高利率 ，往往通过 从央行 多 虽然 目 中国人民银行对 我国货币供给量 前 取得一些贷款即可抵 消。 供给扩张过程 ，就是所谓的 “ 倒逼机制” 。 的控制能 力甚微 ，但 其作为我 国的 金融管理机 （ ）货币信息传导机制不通畅 五 构 ，仍 负有对货 币供给 量监控 的职 责。最后 ， 从经济效果上说 ， “ 倒逼机制 ”是央行货 利 率 在一 定 程 度上 反 映货 币稀 缺 程 度 ， 希望我 国尽 快建立起健 康的银行制 度体系 ，中 币政 策贯彻 中的 不确定 因素 之一 。在 这种情况 １ 下 ，货币供给往 往是被动地 适应货 币需求 ，央 价格 反映资源稀 缺程度 ，央行可以根 据这两个 国人 民银 行独立地实施 货币政策 ，尽最大限度 行很 难实施各项 既定的货 币调解方案 ，无法控 信号 对货 币总供 给与总需 求的对 比关 系做 出正 监控货 币的供给量 ，并配合其 他一 些政策和工 确 断 。但 在我国 ， 目前虽然价格 已经放开 ， 具的 作用 ，为更好地 促进我 国的经济发展 ，构 制货币供给量。 。 但是利率 之类的反馈 信号在一 定程度上还是 由 建和谐社会尽职尽责 １ （ ）银行 、企 业和住 户行为与货 币供给 二 国家调控 ，国家不仅规 定了所 有金融工具 的利 的决定 随着经济体制 的不断改革 ，企业虽然 已从 率 水平 ，而 且对不 同的融资规 定了极其复杂 的 单 纯国家附 属机 构逐渐 向商品生产者 转化 ，但 差 别性利率 与优惠利率 ，排斥 了市场机制 的作 国家与企业 间的 “ 父子关 系”并未 真正割断 ， 用 ，利率不 能成为 引导 资源配 置的信号 。另外 企业在很大 程度上只 负盈不负亏 ，而 且在一 定 我 国的统计 数据在一 定程度上 的不精确 ，以及 程 度上与 当地行政领导 的政绩相联 系。这样企 信 息传导机 制的时滞 使得我 国的货币信息传导 业的货币需 求行为都 主要受行政 力量支配 ．较 机 制并不通 畅 ，而且 金融市场 的不完善也导致 少受 市场 因素约 束。企业往 往可以通过 自身的 货 币政 策信号传导 的失真 。这使得央行 很难获
金融创新对我国货币供应量的影响
金融创新对我国货币供应量的影响随着金融体制改革不断推进，我国金融行业持续迈向更加开放、竞争、高效、创新的方向。
金融创新作为金融行业发展的关键驱动力之一，正日益受到重视。
金融创新不仅对金融行业本身带来了变革，也对整个经济体系产生了深远影响，尤其是对货币供应量的影响。
在开始深入探讨金融创新对我国货币供应量的影响之前，首先我们需要了解金融创新的概念及其对金融体系的作用。
金融创新指的是创造新的金融工具、新的金融市场、新的金融机构以及新的金融服务，以满足社会经济发展中新的融资、投资、风险管理和支付清算等方面的需求。
金融创新能够提高资金配置效率，降低金融交易成本，促进金融市场的健康发展，进而推动经济增长和结构优化。
金融创新在支持实体经济发展、促进金融体系稳健运行等方面发挥着重要作用。
我们来分析金融创新对我国货币供应量的影响。
金融创新扩大了货币供应渠道。
通过金融创新，不仅传统的存款、贷款、汇兑等金融活动得到促进，新兴的互联网金融、金融科技等形式也催生了多样化的金融产品和服务，丰富了货币供应的形式和范围。
金融创新提高了货币供应的效率。
金融创新推动了金融市场的发展和完善，提升了金融资源配置的效率，加快了货币供应的流通速度，从而提高了货币供应的效率。
金融创新对货币供应量的影响还表现在其对货币需求的拉动和变化上。
金融创新不仅提高了社会的融资便利程度，还激发了消费、投资等方面的需求，从而对货币需求产生了新的影响。
值得一提的是，金融创新对我国货币供应量的影响并非一味的正面推动，还可能存在着一些负面影响。
金融创新可能加剧金融市场的不稳定性，导致金融风险的加大；也可能引发金融乱象和金融诈骗等问题，对货币供应量带来一定程度的负面冲击。
金融创新对货币供应量的影响既有积极的一面，也有消极的一面，需要综合权衡和分析。
从个人的角度来看，金融创新对我国货币供应量的影响是双重的。
金融创新为个人提供了更多元化的金融产品和服务选择，降低了个人融资成本，提高了个人的金融效率；另金融创新也给个人带来了更多的金融风险和不确定性，需要个人在金融消费、投资等方面更加谨慎和理性。
浅析金融创新对货币政策的影响
浅析金融创新对货币政策的影响随着经济全球化的加深和信息化技术的不断发展，金融市场也在不断发生着变革和创新。
金融创新作为市场经济中的一种非常重要的市场行为，对于货币政策的影响也是不可忽视的。
本文将从金融创新和货币政策的关系角度出发，对金融创新对货币政策的影响进行浅析。
我们需要了解什么是金融创新。
金融创新是指金融市场和金融机构为适应市场发展，通过创新新的产品、服务、制度或技术，以提高金融市场效率和降低金融交易成本，从而更好地实现金融市场的功能。
金融创新在金融市场中发挥着至关重要的作用，它能够满足市场不同参与者的需求，提高金融市场的流动性和有效性。
金融创新对货币政策的影响主要体现在以下几个方面：1. 影响货币政策传导机制货币政策传导机制是指货币政策通过什么途径影响经济主体的行为和经济活动。
金融创新的发展对货币政策传导机制产生了一定的影响。
金融创新改变了传统的货币政策工具的效果，比如传统的利率调控对金融创新的影响程度可能会有所减弱，因为金融创新会导致更多的金融工具和产品出现，各种不同类型的资金流动亦会变得更加复杂，从而使得货币政策的传导过程变得更加困难。
金融创新也带来了新的货币政策传导渠道，比如通过金融工程产品来影响市场的流动性，通过股权融资改变企业的融资结构等。
2. 影响货币政策目标的实现货币政策的目标主要包括控制通货膨胀、维护汇率稳定、调节金融市场波动等。
金融创新的发展给货币政策目标的实现带来了新的挑战。
一方面，金融创新往往会带来市场的过度繁荣和泡沫，这会给货币政策的执行带来一定的困难。
金融创新也会带来新的风险和不确定性，比如衍生品市场的发展可能带来新的市场风险，加大金融市场的不稳定性。
金融创新促使货币政策的调整和优化。
金融创新带来了新的金融工具和市场，这要求货币政策要及时作出相应的调整。
货币政策需要关注新兴市场的发展，需要关注更加复杂的金融产品和交易结构，需要更加灵活地运用各种货币政策工具来适应金融市场的发展变化。
金融创新对货币政策的影响
金融创新对货币政策的影响金融创新的出现改变了人们的金融生活，它种出现的形式包括但不限于数字货币、移动支付、P2P网络贷款等。
这些新型的金融工具极大的推动了金融创新的发展，并从根本上改变了货币政策的运作方式。
从货币政策角度来讲，货币政策是用来调整经济增长和通胀的工具。
在不同国家和地区，其货币政策有不同的调整方式，但其实质是一致的——根据经济增长的状况和通胀情况，来调整货币流通量和利率。
然而在金融创新越发成熟的今天，货币政策也随之变得越发复杂和难以适应。
数字货币数字货币是金融创新的一个较为重要的分支，其有自己的独特性，也给货币政策带来了新的考验。
数字货币与传统货币的最大差别在于其区块链技术，而货币政策则需要更多的考虑这种技术的影响和运用。
另外，在数字货币中，开展的商业交易可能也会发生不同寻常的情况，货币政策也需要更具有前瞻性来应对货币创新的发展趋势。
移动支付移动支付在全球范围内也受到了越来越多的青睐。
移动支付的出现也改变了人们交易的方式，并且推动了许多经济中发展中国家的数字化发展。
在移动支付中，货币政策也对其进行了适应性的调整，例如在支付行业的监管中采用了新的技术手段。
P2P网络贷款P2P网络贷款也是金融创新的一个方面，它让个人和企业在没有传统金融机构的介入下直接进行资金借贷。
在P2P网络贷款中，货币政策需要考虑如何调整利率的方式，以达到平衡借贷市场的目的。
同时，货币政策也需要对P2P网络贷款的投资风险进行监管，防止过热的借贷市场带来的金融风险。
在金融创新的过程中，货币政策必须将新金融工具的不同特点和运作机制与传统金融机构进行比较，从而确定政策和监管的方向。
与此同时对于创造性的金融工具，货币政策也应该为其发展创造必要的条件和环境。
在严格监管的同时，货币政策也应鼓励新的金融形式的创新，推动整个金融行业的进步和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本科生毕业论文（设计）论文（设计）题目：学院、系：专业 (方向)：年级、班：学生姓名：指导教师：年月日声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文（设计）是本人在导师的指导下取得的成果。
对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
因本毕业论文（设计）引起的法律结果完全由本人承担。
本毕业论文（设计）成果归兰州财经大学所有。
特此声明毕业论文（设计）作者签名：年月日金融创新对我国货币政策有效性的影响摘要作为金融业发展内在动力的金融创新，对经济的影响是巨大而深远的，就在人们关注它极大提高金融机构和金融市场效率的同时，也应该注意到金融创新改变了货币需求和供给的构成本身，对货币当局控制货币流量的能力产生影响，从而削弱了货币政策的有效性。
鉴于货币政策对于国家宏观经济调控的重要性，研究金融创新对货币政策有效性的影响有着十分现实的意义。
论文首先对本文所要研究的核心概念—金融创新的内涵及生成机理进行了深入的剖析，在此基础上详细分析了金融创新如何通过影响货币供需在货币市场上发生作用的过程，得出了在金融创新的条件下如何提高我国货币政策有效性的建议。
[关键词] 金融创新货币政策有效性建议ABSTRACTFinancial innovation in the financial industry as the inner motive force of the development, the economic impact is huge and profound. When the great improvement of financial institutions and financial market efficiency at the same time, should also pay attention to the financial innovation has changed the money demand and supply form, affect the ability of the monetary authorities to control the money flow. In order to weaken the effectiveness of monetary policy. In view of the monetary policy for national macroeconomic regulation and control of the importance of great practical importance to study the influence of financial innovation on the effectiveness of monetary policy. The in-depth analysis of the connotation and formation mechanism of the core concept of financial innovation, firstly this paper is based on the a detailed analysis of the process of financial innovation, how to influence the money supply and demand in the money market through, that China's monetary policy recommendations of financial innovation.[Key Words] Financiai innovation Monetary policy Effectiveness Suggestions目录一、金融创新及货币政策概述 (1)（一）金融创新的含义及意义 (1)1、金融创新的含义 (1)2、金融创新的意义 (1)（二）货币政策的含义及作用机制 (1)1、货币政策的含义 (1)2、货币政策传导机制 (2)二、金融创新与货币政策实施现状 (2)（一）我国金融产品创新的现状 (2)1、创新实践 (2)2、创新效果 (3)（二）金融创新条件下我国货币政策面临的挑战和机遇 (3)1、金融创新条件下我国货币政策面临的挑战 (3)2、金融创新条件下我国货币政策存在的机遇 (3)三、金融创新对货币政策有效性的影响 (4)（一）金融创新对货币政策中介指标的影响 (4)1、金融创新降低了中介指标的可测性 (4)2、降低了中介指标的可控性 (5)（二）金融创新对货币政策工具的影响 (5)1、减弱了法定存款准备金制度的作用力 (5)2、削弱了再贴现政策的效果 (5)四、金融创新下如何提高我国货币政策有效性的影响 (5)（一）改善和疏通货币政策传导机制 (5)1、提高信贷渠道的传导 (5)2、提高货币渠道的传导 (6)（二）调整和改变货币政策工具的使用 (6)（三）建立货币政策体系自身的创新机制和动态调整机制 (6)五、结语 (7)参考文献 (7)致谢 (9)金融创新对我国货币政策有效性的影响随着经济的迅速发展，新的事物也会相继产生。
金融产品的出现是由于资本市场的发展所出现的，而对于金融的创新也是从1980年左右进入发展的高涨期。
对于金融创新是促进金融体系、金融框架不断完善的必备条件，也是促进金融产品获利以及提高我国金融市场竞争效率的必备条件。
所以来说，金融创新是现代经济发展不可缺少的必备条件。
一、金融创新及货币政策概述（一）金融创新的含义及意义1、金融创新的含义针对金融创新含义可以解释成在新的发展时期，可以利用新的方式与技术去改变原有的金融内容或者框架里面的要素。
实质是去旧换新，最终使得金融体系可以达到更高的收益，获取更高的利润。
主要是包含以下两个方面：第一体现出金融创新属于行业范围的创新，必须依据的是所在的行业，因此就会产生行业的特点。
即使随着经济的发展，会出现行业的交叉，融合但是不管怎么样的融合，还是以金融行业为主要特点。
所以，金融的创新还是以金融为主。
第二体现在金融的创新是一种渐变与质变的变化过程。
起初金融创新只是表层的变化，没有涉及到金融体系的全部改变，只是延续原先内部旧的内容的基础上进行小范围的改变，所以说这种改变算不上创新。
而对于质变的内容，是从量变到质变的一个过程，有新的东西的产生，所以可以称的上是创新。
2、金融创新的意义金融创新通过提高市场组织与设备的现代化程度，使国际金融市场的价格能够对所有可得到的信息作出迅速灵敏的反应，提高了金融市场价格变动的灵敏度，使价格快速及时对所获信息作出反应，从而提高价格的合理性和价格机制的作用力。
金融创新体现了市场经济的迅速发展，从而加快了市场价格对信息反映的灵敏程度。
从另一个角度来说，金融创新作为新的发展产物，必然会增加了金融产品的可选择类型。
金可融产品的增多，可以为投资者提供更多的选择机会。
投资组合的组合种类也变多，因此提高了选择性，找到属于自己满意的组合。
（二）货币政策的含义及作用机制1、货币政策的含义理解货币政策的含义可以从广义和狭义两个角度出发：广义的货币政策包含一切与货币有关的政策措施，具体指货币当局、政府及其他有关部门制定和实施的一切（包括金融体制改革在内的）货币方面的规定及一切能够影响金融体系的政策措施。
而狭义的货币政策的主体仅包含中央银行，具体指中央银行在充当宏观调控主体的过程中，运用各种工具调节货币供应量和利率，进而实现既定的经济目标的全过程。
从结构上看，货币政策由最终目标、中介目标、操作目标、传导机制以及政策效果要素构成。
货币政策的目的其实是为了在促进经济不断发展的基础上，要使得我们生活中的物价保持稳定，并且给更多的人带来更多的就业机会。
还有一个目的就是在与国际的收支情况方面要保持收支的平衡程度。
从目前的现状来看，衡量我国物价的指标呈多样化，而通常采用的指标有cpi,其用来衡量物价的波动情况。
2、货币政策传导机制货币政策传输机制实际上是指中介指标受中央银行使用货币政策影响，在经过一定时间后，最终想实现原先计划好的目标的一种传导途径和作用机理。
从详细的方面去讲，第一种是预期效应，因为有货币政策及工具发生变化，所以会导致在原先既定的预测进程中发生改变，也就在所发生的行为上作出一定的调整，最终会影响货币的最终目标。
第二种则是财富效应，如果流通的货币量过多与过少是两种截然不同的事情，由于货币在供应量上有着不断的变化，最之也就会产生利率的不停变动，同样由于利率的变动会直接引起国内与国外之间的汇率变动。
最后从小的变化到大的变化，从单方面的变化，到全局的变化，真正的体现了货币政策传导机制的重要性。
二、金融创新与货币政策实施现状（一）我国金融产品创新的现状1、创新实践建国后至改革开放前，我国实施计划经济体制，便不存在所谓的金融产品创新。
真正意义上的金融产品创新主要出现于改革开放之后，特别是上世纪 90年代以来金融行业各领域均纷纷出现产品创新的热潮。
尽管我国金融市场发展的时间较短，但创新类的金融产品仍较为丰富，金融产品体系也日趋完整。
根据前文对欧美国家金融产品创新的分析脉络，在此也将对我国金融产品创新历程进行回顾和分析。
差异在于，根据我国金融市场的特点，对我国金融创新产品的划分主要是以创新主体（产品行业属性）作为标准，主要包括银行类产品、证券类产品、衍生类产品及其他类产品。
银行类产品主要包括存贷款、结算类产品，以及基于前三者衍生出的表外产品、银行卡产品。
存款方面的创新，主要以存款资金的收益率、利率、期限等为突破口。
如通知存款、与证券投资相联结的新型存款账户等，在定价（利率、收益率）上较其他传统存款产品空间更大，期限也更为灵活可变。
贷款产品则可以在定价、期限、用途、可获得性等方面进行创新。
近年来，我国贷款产品也尝试在风险管理模式上的创新。
如抵质押担保贷款、信用及票据类产品、国内外保理与福费廷等。
表外产品，或称为或有负债（资产）业务，该类产品不仅能够带来客观的收益，风险暴露概率低。
国外银行业在净息差极低的情况，大额利润主要来源此类产品。
此类产品在我国发展时间较短，利润贡献较表内业务低。
如各种票据(汇票、支票、本票)、代收代付、委托收款、代理保险、托收承付、代理有价证券发行和兑付、信用证、代理重要物品保管(保管箱服务)、代理政策性金融业务等支付结算手段和代理业务。
银行卡产品与欧美国家大同小异，不再赘述。
2、创新效果通过金融发展的相关理论才综合考虑目前我国金融产品在创新方面所获得的效果。
因为经济的发展，我国的金融产品创新已经得到了迅速的发展。