河南商城县科局长豪华办公室超正部级 县委书记李高岭婉拒采访
2013年河南省公务员面试总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
河南省2013年统一考试录用公务员许昌市面试成绩及总成绩
根据省要求许昌市所属乡镇村官职位、禹州市法院法律类职位、魏都区法院法律类职位采取二次平均法进行加权，11月16日上午1到6考场加权系数依次为：1.0228、0.9750、0.9906、0.9902、1.0046、1.0186;下午1场、2场、6场分别为1.0265、0.9907、0.9840
11。
透视河南“粮官”窝案
透视河南“粮官”窝案作者：郭红梅来源：《侨园》2012年第06期举报“蛀虫”2011年2月，河南省有关部门接到了反映河南省原粮食局局长曹濮生和省粮食局军粮供应中心主任张传君贪污腐败的材料。
今年57岁的曹濮生，2006年2月任河南省粮食局局长、党组书记。
举报的主要事实有：非法霸占、转卖、侵吞国有资产，造成国有资产大量流失，而他却从中牟取暴利，恣意挥霍浪费；任人唯亲，卖官收受贿赂等。
举报材料称，曹濮生等人先后多次通过河南省粮食局局属企业，将价值500万元/亩的近200亩土地，以215万元/亩的价格出让给重庆某开发商，并从中收取高额回扣款高达2亿元；或直接通过局属企业私设小金库，侵吞、转卖上亿元国有资产。
被检举的还有军供中心主任张传君，他身兼河南省粮食局第二直属库主任、储备粮管理中心书记，是曹濮生身边的红人。
张传君与相关企业投资合作，套取国有资金，并贪污、挪用公款，违规提拔干部等。
经检察机关初查，张传君除房产、汽车外，其个人存款三百余万元，明显超出合法收入。
河南省人民检察院决定由鹤壁市人民检察院侦办此案，并确定以省粮食局局长曹濮生为主线.以其亲信张传君、河南省粮食局金地集团总经理胡心宽为主要对象，以与曹有联系的重大项目建设、重要人事调整、重要经济往来为突破口，深挖粮食系统的腐败窝案。
“硕鼠”被查张传君是个关键人物，办案检察官决定从他入手。
起初，张传君还想腐蚀拉拢办案人员，遭到拒绝后，他的心理防线彻底崩溃，不但交代了自己的涉案事实，还检举揭发了省粮食局原局长助理田万林。
据张传君供述，在郑东新区国家粮食储备库200亩土地转让过程中，田万林有受贿嫌疑。
到案后的田万林认为，张传君是自己的亲信，绝不会出卖他，因此拒不交代。
后来，田万林知道是张传君揭发了自己，便反戈一击，开始揭发张传君的涉案事实。
在二人的相互揭发下，张传君的前任军供中心主任吴明合、省粮食局粮油贸易有限公司董事长岳念朝、省粮油饲料产品质量监督站站长权兆龙、省粮食局基建外经处处长任建林等人被列入侦查对象。
炎德·英才大联考长郡中学月考试卷(三 ) 语文
炎德·英才大联考长郡中学201 9届高三月考试卷(三)语文一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共3小题，9分)阅读下面的文字，完成1～3题。
中国传统文化非常强调“礼”，“礼”曾是中华文化的精髓。
礼节中的许多内容是靠形式来表达的，比如贺卡。
在个人重大事情或公共节日前呈送贺卡，一来形式庄重，二来提早通报对方，于人于己均为方便。
故汉朝以来，贺卡作为传统形式一直延续保留，只是名称有所变化。
贺卡初期叫“名帖”，以介绍自己为主；西汉称为“谒”，今天贵宾相见还在说“拜谒”；东汉后叫“名刺”，名刺一词日本至今仍在使用，就是我们常用的名片。
凡事先通报自己是尊重对方的必需，今天的社会有时并不注意这些传统了。
唐宋以后，贺卡的名称及功能有所进步，称为“门状”或“飞帖”，到了明清，又叫“红单”“贺年帖”等。
听这名字就知功能越来越世俗化，文人之间的文雅逐渐远去。
原因其实简单，古代教育不够普及，识文断字的人少。
贺卡最初都是在达官贵人之间传递，起点颇高，进入商业社会，贺卡就多了一份热情，少了一份酸腐。
据说唐太宗李世民过年时，用赤金箔做成贺卡，御书“普天同庆”，赐予大臣。
由于这一形式由帝王发明，迅速在民间普及。
不过民间没有皇家那么奢侈，不敢使用金箔，改用梅花笺纸，竖写，右上端为受贺者官讳，左下端为贺者姓名。
传说南宋人张世南在著作中记载他家曾藏有北宋名家黄庭坚、秦观等人的贺卡，这绝对是一份经典收藏，如保留到今天也应该是价值连城的国宝了。
说来非常有意思，名帖贺卡一类原是本人亲自呈送，以示郑重，但到了宋朝，商业气息浓厚，人们也日渐繁忙，故不能亲送者，派仆人呈送，逐渐形成风俗。
这样的好处是一人可以多送，如亲自前往，所送数量极为有限，朋友多的人恐有失礼；派人呈送好处多多，省去主人之间见面的繁文缛节，效率大大提高。
明清时期，呈送贺卡名帖等更有一套礼仪，按规定仆人不能亲自用手呈送贺卡，故发明了拜匣。
拜见时仆人所持长方形匣盒，大小正好容纳贺卡名帖，见主人后，仆人不能直接用手持卡或帖，必须打开拜匣，让主人取出。
洛阳副市长失联背后：神秘的大楼
洛阳副市长失联背后：神秘的大楼作者：刘德炳来源：《中国经济周刊》2014年第39期10月6日，已失踪两个多月的河南省洛阳市副市长郭宜品，在湖南省长沙市一出租房中被抓获。
从7月底至今，洛阳市副市长郭宜品已失踪两个多月。
与其他官员失踪案不同，郭宜品是和当地一名房地产开发商一起失踪的。
有知情人士透露，因涉嫌受贿500万元，郭宜品失联后，公安部门已将其列为网上追逃人员。
为什么一名副市长会和开发商一起失踪？这背后有什么玄机？主政伊川，大拆大建，与房地产商关系紧密2009年3月—2014年2月，郭宜品任洛阳市伊川县委书记；2014年2月，任洛阳市副市长、伊川县委书记；2014年4月，卸任伊川县委书记。
洛阳当地官场人士分析称，郭长期在伊川县担任主要领导，今年4月才卸任伊川县委书记，距離失踪只有3个月，因此郭出事的缘由更可能是在伊川任职期间。
郭2009年任伊川县委书记后，适逢全国房价普涨，楼市投资投机资金涌入三四线城市，伊川在郭的主导下开始大拆大建。
与郭宜品一起失踪的，是洛阳市伊川县怡鑫置业有限公司董事长俞国强。
在伊川当地，多位伊川官方与民间人士均向《中国经济周刊》表示，郭宜品与俞国强的关系十分紧密。
早在2011年8月，伊川县城关镇周村村民白书见在网上发帖称，俞国强雇用100余人，强行铲除自己承包地上的上千棵杨树。
同月，伊川县滨河新区管理委员会回复称，事发地块2010年6月就已被征收为国有土地，并下发了土地和地面附属物补偿款，怡鑫置业已取得该地块使用权。
此后，这一地块被怡鑫置业开发为房地产项目凯旋华府。
有当地人质疑称，这一事件的解决，俞国强与时任县委书记郭宜品良好的关系应当发挥了较大作用。
有知情人士透露，俞国强9月中旬已经在伊川县公安局归案自首。
而对于这一消息是否属实，9月22日，伊川县公安局局长刘晓宁向《中国经济周刊》记者表示，不便透露。
一个绕开国土、规划部门的开发项目？怡鑫置业的办公场所在洛阳中原总部基地大楼的24、25两层，该楼属于怡鑫大厦建筑群，紧临伊川到洛阳的主干道滨河大道，由怡鑫置业开发。
39万引出集体腐败案
39万引出集体腐败案作者：暂无来源：《检察风云》 2013年第3期文/ 孔力2011年，河南省许昌市检察机关侦破了该市东城区征地办31人贪污、受贿窝案，涉案金额达3000余万元。
其中，涉案金额1000万元以上2人，100万元以上4人，涉案31人均已被法院作出有罪判决。
2012年，许昌市检察机关又侦破了东城区动迁中心30余人的贪污、受贿窝案，腐败手段如出一辙。
受此影响，东城区征地办和动迁中心几乎全军覆没，日常工作全面停顿。
这两起系列腐败窝案，涉案人员之多、涉案金额之大、社会反响之强烈，为河南鲜见。
39 万元拆迁“补偿”2011年初，因部分群众对许昌市东城区征地拆迁补偿款的发放不满，发生了群众集体上访，围堵市委、市政府事件。
许昌市人民检察院认为，在东城区的拆迁过程中，补偿款很有可能被一些工作人员截流。
于是，许昌市人民检察院反贪局决定组成专案组，秘密侦破。
此时，许昌市人民检察院刚刚接群众举报称，许昌市市场发展服务中心（以下简称“服务中心”）财务科科长李妍挪用公款炒股。
检察官查账后发现，群众举报属实，李妍挪用了单位60万元用于炒股和购买理财产品，两年仅赚了2000多元。
在办案过程中，检察官发现，李妍个人账户内除了所挪用的60万元公款之外，还有其他资金流动。
2010年6月11日，其账户进账130万元。
经过调查核实，这些钱是服务中心的拆迁补偿款。
根据账目显示，这笔拆迁补偿款应该是169万元，剩下的39万元哪里去了？在审讯中，李妍交代，剩余的39万元转给了东城区征地拆迁办公室（以下简称征地办）副主任姜汉杰。
事不宜迟，办案人员立即对姜汉杰展开秘密调查。
让办案人员没有想到的是，正是这39万元，让触目惊心的东城区征地办的集体腐败案浮出水面。
许昌是我国三国文化重要的发源地之一，郭沫若先生曾诗云：闻听三国事，每欲到许昌。
按照总体规划，许昌市东城区规划面积为48平方公里，是许昌市未来的政治、经济、文化中心。
近年来，许昌市大力推进城市化进程，为此，东城区管委会成立了东城区动迁中心和征地办，这两单位都是科级规格。
痛忆粮食部请查“五一六”
痛忆粮食部请查“五一六”清查“五一六反革命阴谋集团”是十年浩劫的一项重要内容，粮食部是这场劫难的重灾区。
在军代表的领导下，制造了一个以朱相远(原粮食部科学研究设计院绵阳所技术员，后任民建中央副主席、第十届全国人大常委会委员)、廖祝南(原粮食部办公厅办事员、后为国家粮食储备局下的司局级干部)为“黑头目”，陈国栋(原粮食部副部长、党组书记，后为粮食部部长、党组书记，中共上海市委书记，中共上海市顾问委员会主任)、浦通修(原粮食部党组成员、政治部主任，后为教育部副部长)为“黑后台”的“五一六”阴谋集团(以下简称“集团”)的冤、假、错案。
原中监委驻部监察组副组长苏生(行政10级)、原计划司司长吴园宏(行政10级)被打成“黑顾问”。
原中监委驻部监察组监察员窦桂林(行政12级)、原农村粮食管理司价格处处长马洪柱(行政12级)、原机关党委办公室主任顾志达、原政治部组织处处长徐锐、宣传处处长秦焕民、原计划司计划处处长郑志勋、原办公厅宣传处副处长吴硕等七人被打成“黑参谋”。
我(原机关党委办公室办事员)被打“集团”第五号人物。
部内约780人中，约，120人被打成“五一六”。
连在游行集会人群后边摇旗呐喊的司机、电工、理发员、收发员、服务员、保育员都未能幸免。
多人被打掉牙齿、打聋耳朵、打折胳膊，两人被整死。
灾难起因1967年9月，国务院决定向各部委派军代表。
樊省轩是解放军总后勤部营房部副部长，9月20日进驻粮食部任军代表。
当天两派群众实现了大联合，坐到一起开大会，欢迎他两派组织议定，各选派6人组成大联委执行机构服务组。
朱、廖是4个服务组召集人(每派两人)中的两个。
我是12名服务组成员之一。
在群众组织大联合实现不久，派性尚未消除的情况下，樊从亲一派、疏远一派发展到支一派、压一派。
我和一些人多次跟他面谈，希望他改正，他拒不接受。
我们只得给党中央、国务院领导写信。
这些信或三人五人、或十人八人联名，共写了十来次。
结果，多数转回到他的手里，他以“斗私”、“围剿派性”等名义办学习班；批评我们，通过群众的口说我们写了八封信，告军代表的状，要把军代表赶出粮食部，要我们检讨。
粮食局局长落马记
粮食局局长落马记作者：郭红敏来源：《公民与法治》 2018年第6期替河南人民守好粮仓大门2011年9月25日下午，河南省委组织部召开河南省粮食局处级干部会议，宣布苗永清任河南省粮食局局长、党组书记。
苗永清，河北魏县人，历任中国抽纱进出口河南公司副总经理、总经理、党委书记，河南省粮油食品进出口公司总经理、党委书记，2001年3月任河南省外贸厅党组成员、副厅长，2003年11月任河南省商务厅党组成员、副厅长。
苗永清履新河南省粮食局时，河南省粮食系统因腐败窝案，人心不稳，风声鹤唳。
彼时，苗永清曾被上级组织和系统干部职工寄予厚望。
在2011年9月25日下午河南省委组织部召开的河南省粮食局处级干部会议上，河南省委组织部副部长宗义要求新一届领导班子及全体干部职工要切实加强思想政治建设，讲党性，加强党性修养，自觉维护团结，树立良好风气，增强领导班子的凝聚力和战斗力；要廉洁自律，努力营造风清气正的良好环境。
苗永清在会上表示，要认真汲取教训，认真反思河南省粮食局在廉洁自律和管理方面存在的问题，从自身做起，守住底线、把住小节，公开、公平、公正地做好省局的大事要事和各项工作；要扎实工作，管好粮食流通领域，推进粮食工作改革发展稳定，替河南省委省政府、替河南人民守好粮仓大门．努力培养一支想干事、能干事、千成事、不出事的千部队伍。
2012年10月11日下午，苗永清与局机关及直属单位新提拔的9名处级干部进行了任前集体廉政谈话。
表情严肃的苗永清告诫大家：正确行使权力，始终做到立党为公，执政为民；严格要求自己，认真执行廉洁自律各项规定；加强自身修养，保持高尚情操。
2014年年初，河南省粮食局在局机关各处室和直属备单位建立党风廉政建设联络员制度，局直各单位推荐产生一名政治坚强、作风过硬、沟通协调能力强的党员干部，作为本单位党风廉政建设联络员。
让人大跌眼镜的是，2014年9月25日，河南省纪委发布消息称，河南省粮食局局长苗永清因涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。
“霸道局长”的暴戾往事
“霸道局长”的暴戾往事作者：党锋来源：《党的生活（黑龙江）》2019年第02期中等身材、戴着一副近视眼镜，媒体镜头里一副“儒雅”形象的程瀚，却曾是合肥市乃至安徽省有名的“霸道官员”。
即便在2016年5月因涉嫌严重违纪接受组织调查期间，他还多次辱骂纪委办案人员。
法庭上，案发前身为安徽省司法厅党委委员、副厅长的程瀚，面对法律的审判，依旧不思悔改。
2018年7月13日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出一审判决：以受贿罪、徇私枉法罪判处程瀚有期徒刑17年6个月，并处罚金400万元，对违法所得予以追缴。
就在法槌刚刚敲下的一瞬间，程瀚气急败坏地表示：“我要上诉！”2018年11月9日，安徽省高级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判！法院审理认为，程瀚身为司法工作人员却徇私枉法，且认罪、悔罪态度差，依法从重处罚。
作风霸道、索贿成习、徇私枉法，是程瀚身上的三大“标签”。
1963年出生的程瀚，22岁那年从安徽大学法律系毕业后进入安徽省公安厅，历任办公室科员、副科长、科长、处长，2004年任公安厅办公室主任；2007年任合肥市公安局党委书记、局长，后兼任合肥市副市长；2014年任安徽省司法厅副厅长、党委委员。
年轻时的程瀚为人低调、头脑机灵、工作认真、办事勤快，深得领导的赏识，也因此铺就了顺畅的仕途。
但随着职位越升越高，尤其是担任合肥市公安局党委书记、局长职务后，“一霸手”的张扬个性和行事作風则显露无遗。
“言语粗鲁、喜怒无常，想骂谁就骂谁。
”“下属汇报工作时战战兢兢，很多人都躲着他！”“干部开会时，他坐在台上向下依次扫视，谁都不敢跟他对视，只能低头记录。
一次开会，一个县公安局政委看了下手机，就被他大骂‘滚出去’。
”▲程瀚在法庭上图片来源于《新安晚报》……近些年，在合肥市流传着不少关于程瀚的“霸道故事”。
其中，两个“掌掴事件”广为人知。
一次，程瀚到合肥市某基层派出所视察工作。
当时，一名民警正在电脑前忙工作，没有及时起立、敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
来源：转帖作者：大公中原新闻网
商城县发改委主任办公室，使用面积近70㎡，其内豪华程度可见一斑。
商城县行政办公楼群
商城县公安局以新建公安局技术业务用房的名义报建
近年来不少党政机关热衷修建楼堂馆所尤其是豪华办公楼，因此饱受诟病，党中央国务院一直高度重视。
特别是今年来，中央更是三令五申，要求一律不得级党政机关5年内不得以任何形式和理由新建楼堂馆所。
尽管中央治理决心很大，有些地方政府却仍抱侥幸心理，以各种名义修建豪华办公场所。
近期，记者发现的国家级贫困县河南省商城县各局委豪华办公大楼调查得知，商城县近两年内近20个县直机关竞相建豪华办公楼。
总建筑面积高达10几万平方米，总建设资金达数亿元，基本都是打着“业务用房”等名义标准。
商城县在建的公安局办公楼资金来源为中央财政，总投资额1500万元，总建筑面积为10780平米，是以公安局技术业务用房的名义申报的。
据商城县公安公楼办公;环保局是以环保监测执法业务用房申报的，据环保局办公室人员介绍，这些年环保局办公场所一直是租用的，新办公楼建成后，将全体搬迁，项目为政米。
其中，目前在建的还有商城县计生委养老中心、商城县演艺馆、商城县烟草公司、商城县公用事业管理服务中心、商城县物价局等。
已经投入使用的有质量新华书店、行政服务中心、计生服务站和水行政服务大厅等。
记者在多部门采访得知，商城县这些豪华办公楼，基本上都是以“业务用房“等名义，且经过相关职能部门层层审批的，分别取得了发改委立项、规划局和在《党政机关办公用房建设标准》中明确规定，正部长级别的官员办公室使用面积不能超过54平方米，县长书记不能超过20平方米。
在这些新建办公楼中，大部分领导办公室使用面积严重超标。
其中，商城县发改委主任办公室使用面积接近70平米，就连发改委办公室主任的办公室也超商城县一官员向记者透漏，商城县工业并不发达，县财政收入有限。
近两年所建的行政办公楼项目，资金大多是国家财政拨款，基本都是改名易姓以“业务另据调查发现，商城县部分刚投入使用的豪华办公楼，有的已将剩余部分对外出租，例如，商城县国土资源局监察大队被家具店和电动车卖场所租用;商城就相关问题，记者欲采访商城县委书记李高岭，相关部门均以书记外出招商引资及下乡调研为由婉拒。
编后语：
编者曾看过一则新闻，对网友调查关于中办国办印发的《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》(下称《通知》)，显示有93.1%的公众明
公众监督举报”。
不由想起了坊间的一种说法“上有政策下有对策”，其实这一语道破了中央政策落实难。
地方官员在政策的执行落实上不作为、踩红线，存在畸形的政绩观2013年初，李克强履新后首先"约法三章"，简单的说，就是让百姓过上好日子，其中，“政府性的楼堂馆所一律不得新建”被放置在第一位。
上任四个月后，两办下发《通知》，提出四个“严禁”：严禁以建技术业务用房名义，搭车新建楼堂馆所;严禁改变技术业务用房用途;严禁以城市改造、城合作建设、集资建设或专项建设。
这一连串的“严禁”，规定得非常具体、实在，明显具有现实针对性。
但据统计，从1988年至今25年间，中央出台了10个国家级文件，已经封堵了豪华办标豪华办公楼仍能"过关斩将"，值得反思”。
怎样让这一次的文件落实到位，减少“上有政策下有对策”的现象，不仅需要大家所希望的“接受公众监督举报”。
编者还有一个建议，就是动真格的，各每年进行对违反规定地区进行公示。
如此在治人上下功夫，或会显现更好效果。
像商城县，该县各机关办公楼大都以技术业务用房名义大兴土木，正是此次严禁的“理由”之一，此外，这次还规定不仅不能自己建，也不能向别人买大楼利学院等买大楼的现象。
中央文件在地方官员面前犹如空文，文件是否需要该县书记县长带领干部学习呢?此前是如何学习的呢?如有机会，相信记者会就此类问商城县如此大规模兴建办公楼，其中是谁在进行“合理”化操作，如此“顶风作案”又有谁在撑腰，相信还需商城县主要领导来给公众解释。