全民微信时代增加了人与人之间的交流四辩稿
网络使人际关系亲密 四辩陈词
网络使人际关系更亲密。
这里所说的网络是指人们常用的计算机网络，电信网络及有线电视网络。
第一，从宏观上来看，正是由于互联网技术的产生，才发明了地球村这样一个概念，不管相隔几千公里，我们就像在一起一样。
古时候的国家，哪怕是小国，那也是交通不便一出门就得跋涉1个月才能到达，基本上嫁一个女儿到外地就等于没了这个女儿，而现如今，由于网络的发达，人与人之间的距离越来越近，人们通过网络的交流并不等于现实的封闭，你同样可以在现实生活中跟朋友常联络，为父母尽孝道的同时，通过网络这个平台，或者说利用网络作为一个工具来辅助你。
第一，最后，就说说你与你父母亲人兄弟姐妹，如果你可以在父母面前承欢膝下尽孝道并且陪着孩子长大，这当然是更好的。
我们大中华56个民族占地960万平方公里，确实担的起地大物博这个美誉。
目前的经济分布及国情导致了我国欠发达地区一大部分的人需要远离父母亲人去远方务工，这一去可能就几个月，那在古代这可能就真的是长时间不见面，但在现在我们可以电话，光听声音不够还可以视频，没有网络这都是做不到的。
双11为什么这么火爆，就是因为他提供了便利的平台来操作，便利只是它的途径，最终的目的是你得到的东西，你帮你的老公你的孩子买东西，那都是拉近了你们之间的关系，然后拿着你的东西回家给你的孩子一个拥抱老公一个亲吻，这都是不冲突的。
第二，网络从各方面最大程度的密切了人与人之间的交流和联系，就说是不认识的人，在以前我们可能是没有任何的办法接触，那自从有了网络，就算是相隔一个太平洋的属于两种人种的人，我们可以通过对同一幅画，同一段文字产生的共鸣，而觉得心心相惜，人都具有社会属性，都向往一个团体，网络就为大家提过了这样一个途径，这也是为什么会有豆瓣天涯这一类的网站存在，产生了比如摄影爱好者，驴友，以及某某粉丝团这样的概念。
第三，我们大家都明白，在天灾人祸面前，看起来无所不能的人类都是渺小，这几年天灾频出，比如2008年的汶川地震……这些灾难除了给国家人民带来巨大的经济损失之外，还给受灾群众带来了沉重的伤痛。
辩论赛：全民微信时代增加人与人之间的交流
辩论赛辩题：全民微信时代增加了人与人之间的交流正方：总结陈词部分花汇从古到今，世界上所有的仁人义士都在向往一个美好的世界，在这个世界中丰富的知识和资讯可以即时分享，人和人的交流不受时间和空间之苦，不用翻山越岭，不用飞鸽传书。
从写信到电话，从电话到手机，从手机到网络。
微信是科技进步的必然，是人们对于交流的进一步需求和渴望。
这个时代有很多特点，而其中最大的特点就是人与人之间前所未有的交流。
是建立了真正的地球村，而这一份美好正是微信带给我们的。
微信作为新增的交流工具，全方面的增加了人们交流的频率和时长，增加了交流的效果和效率，增加了交流的丰富性和多样性，文字、语音、表情和视频沟通增加人民感情、工作、生活的即时交流需求，朋友圈、资讯、服务的分享增加了人们心灵上和彼此的了解和对于这个社会的认知。
微信增加了让不同人在不同时空不同时间的交流的可能。
微信甚至可以做到即时看到关心的人的位置并与之交流，这是立体的交流，这是史无前例的交流。
科技永远是一把双刃剑，而我们今天的辩题根本不是讨论利弊，对方辩友在短短半个小时里举再多的例子也都是微不足道的个案。
强调再多的感情因素，也只是一种煽情和文学性的想法。
全民微信时代的事实已经证明了人民能够合理、有效的利用微信。
微信真的会挤压其他的交流方式或者减少面对面交流吗？答案显然是否定的！身处异地的人即使不用微信交流也会用书信，电话等其他媒介进行交流．阻止他们见面的是时空上的距离不是微信啊！微信和其他方式的交流绝对不是一个非此即彼，此消彼长的矛盾关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系．尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流动性极大的环境下，什么事都要面谈是不可能的，也是不必要的，而微信为交流提供了方便，缓解了人们交流的惰性，增加了人们交流的可能性。
微信真的会减少人与人之间的感情吗？答案显然是否定的！没有人在有时间的情况下会不回家陪伴父母，不和朋友亲密相处，不和同事讨论解决问题。
虚拟社交网络利大于弊正方四辩稿[修改版]
![虚拟社交网络利大于弊正方四辩稿[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/6083ed2526fff705cd170a90.png)
第一篇：虚拟社交网络利大于弊正方四辩稿各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！首先，我想针对对方辩词做一些分析。
不可否认，对方辩词确实精彩，但真理不是修饰而成的，我方还是找出了对方辩词中的一些漏洞，今天，对方辩友罗列了大量的例子，不惜夸大其词地说虚拟社交网络如何的坏！可对它带来的一系列利处轻描淡写，这种不尊重事实，只见树木不见森林或者说一叶障目的态度，的确无法令我方恭维！其次，我想针对此次辩题做如下分析：一。
对方辩友举出了种种例子来证明虚拟社交网络对我们的弊端。
但是，我要说任何事物在新生阶段总会产生一些不适应弊端，如果我们只因为它一点小小的瑕疵而扼杀它，那我们岂不是少了很多现在必不可少的东西？的确，虚拟社交网络作为一种新生事物，它是存在着一些弊端，但我们相信处在学校的教育之下，必能使我们以一个正确的心态来应用这种工具。
对方辩友的例子让我觉得似乎虚拟社交网络的流行给人类带来的只有灾难，但是你们又没有想过如果没有这么一个先进的交流平台，我们和古人有什么区别？这并不能说明弊大于利，这只是个别现象，是他们没有正确地使用虚拟社交网络，所以这并不能否定虚拟社交网络给人类带来的好处。
二，关于青少年的自制力问题，诸如“虚拟社交网络依赖症”等等疾病的确是有一些，但是，对方辩友，你们难道没有注册过社交网吗？你们有，又为什么没有得“虚拟社交网络依赖症”呢？我们还是有一点自制力的，不会过度，因此，这类的疾病不会发生在我们身上！就算青少年理性不足，但是现实社会中也有许多鱼龙混杂的信息，无论好坏，都可以开拓我们的视野，如果少接触的话，那么好的机会就会消失，如果我们用慈母的方式老教育青少年，怕他们受伤，不让他们了解太多，那只会阻碍他们的成长，对方辩友知道青少年的理性在什么样的一个程度吗？你们难道觉得信息越少就越有利于青少年的成长吗？在古代的时候，人们想要交流是有心无力的，它们的渠道少不足以表达自己的观点，所以成长慢，然而虚拟社交网络激活了我们的成长，使我们更方便的讨论，交流，更透彻的了解问题。
辩论稿：网络使人更亲近（四辩稿）5篇
辩论稿：网络使人更亲近（四辩稿）5篇第一篇：辩论稿：网络使人更亲近(四辩稿)从生活的角度来看，网络的的确确让人更亲近。
网络搭起了一座座桥，使相恋的爱人看到对方微笑的眼，苦涩的思念在鹊桥上化作甜蜜的香气；使想念的亲人看到对方笑颜，放下心中重重的焦虑，尽数扔到了桥下。
网络牵起了一根根线，让长时间没有联系的旧友们，用一个可爱的表情和五彩的文字打破僵局，重拾回忆；让曾有着代沟的长辈与晚辈，坐在一起看《喜洋洋与灰太狼》，传出欢乐的笑声。
当我们沮丧的时候，难过的时候，郁闷的时候，委屈憋着、愤怒忍着的时候，都可以迅速的发一个心情，一条微博，也许是一个哭泣的表情，一个委屈的表情，一个发火的表情，但都是我们真正的心声，都是我们赤裸裸的情绪。
现实生活中，我们戴了太多的面具，网络让我们打开心门，同时，正因为网络，亲人们朋友们更了解我们的内心，我们的生活，了解真正的我们。
有时候啊，人会很害羞，有些话不好意思说，其实，正是网络，一个阿狸抱抱的表情，一个脸红的图片，就在不经意之间，解开了爱人间的误会，打破了友人吵架后的尴尬；也有时候啊，人会很纠结，有些话说不出口，而这时，会听歌来缓解自己的情绪，也许就在这样不经意之间，那个同样纠结的人，看到你听的歌，其中一首“爱要坦荡荡”，就勇敢的跨出了第一步；有时候啊，人会很死要面子，总是在QQ上，或微博上发一句：“老爸，生日快乐，我爱你。
”当老爸也变成网民的时候，老爸看到后是多么开心，虽然他只是笨拙的回复了一个微笑的表情。
最后我想说，就我自己而言，我很感谢网络，因为每天早上一起床，就可以看见空间的留言，微博的互动，让我感觉到，不在我身边的那些闺蜜们，她们仍然真真实实的在我生活里，虽然大学让我们各奔东西。
不但距离没有让我们疏远，而且通过网络，我们还可以变得更加亲近。
最后我想问在场所有的朋友们一句：“元芳啊，是不是网络让咱们变得更亲近呀？”第二篇：辩论稿网络使人亲近一辩立论谢谢主席，各位同学，大家好。
全民微信时代使人与人之间的交流减少-四辩-价值升华
今天我们讨论的辩题关乎微信，然而又不仅止于微信。
我们并不否认微信的价值，在现代社会中，我们的脚步越来越快，使用微信可以减轻我们肩头的压力。
然而，我们需要交流，并非仅因为我们需要信息，而是因为我们是人类的一员。
人类是充满感情的，信息让我们可以存活，而情感交流，才是我们存在的意义。
在悲伤哭泣时，我们需要的是一个温暖厚实的拥抱，而非屏幕上冰冷的表情符号；在沮丧得一塌糊涂时，我们需要的是一份无言的陪伴，而非窗口上冗长的励志名言。
在生日时，空间里再多的“生日快乐”，也无法添补独自切蛋糕的寂寞。
这个时代督促着我们快一点，再快一点，但是匆忙的脚步无法走进对方的心灵，当我们渴望得到安慰，得到温暖时，举目四顾，看见的只是一个个低头玩微信的身影。
我们不否认使用微信，但是，我们希望在使用微信的同时，也试着去了解周围的人，让更多的交流从二维的网络世界，进入到三维的现实生活。
让情感不再止于屏幕，而是流动于每个人的心间。
今天的辩题关于微信，然而不仅止于微信。
忙碌的生活中，微信可以减轻我们的压力。
但是人类是充满感情的，信息让我们存活，而情感交流，才是我们存在的意义。
在悲伤哭泣时，我们需要的是一个温暖厚实的拥抱，而非屏幕上冰冷的字符表情；在沮丧得一塌糊涂时，我们需要的是一份无言的陪伴，而非窗口上冗长的励志名言。
这个时代督促着我们快一点，再快一点，但是匆忙的脚步无法走进彼此的心灵，当我们渴望得到安慰与温暖时，看见的只是一个个低头玩微信的身影。
我们不否认微信的价值，但是，我们希望在使用的同时，也试着去了解周围的人，让更多的交流从网络进入现实，让情感不再止于屏幕，而是流动于彼此的心间。
1/ 1。
大学生广泛社交利大于弊（四辩总结陈词）
大学生广泛社交利大于弊（四辩总结陈词）第一篇：大学生广泛社交利大于弊(四辩总结陈词)大学生广泛社交利大于弊（四辩总结陈词）刚才对方辩友进行了慷慨激昂的陈词，但是也有许多不妥之处。
①刚才对方一直在说广泛社交容易交到损友、容易误入歧途之类的。
但我方认为导致这些的根本原因是自身的意识和行为所致，而不是广泛社交。
我想请问对方辩友了，如果你吃鱼被鱼刺卡住，难道你就说是鱼刺不好吗？②对方辩友刚才说内向的人怎么社交呢？我想说的是内向的人难道就不要社交了吗？在哪里跌倒就要在哪里爬起来。
难道让内向的人一辈子都封闭在自己的小世界里吗？③刚才对方辩友一直在强调说社交要花钱，而我们是学生难以承受社交所带来的巨大花销。
请问社交一定要花钱吗？没有钱就不能社交了吗？我们在这里打辩论，这也算是社交吧，请问你花钱了吗？请问这给你带来了巨大的经济负担了吗？(以上问题可视现场情况更换)英国一位作家曾经说过“如果我有一个苹果，你也有一个苹果，两人交换一下也只是有一个苹果；而我有一种思想，你也有一种思想，那交换一下就有两种甚至更多的思想”。
这个比喻，一针见血的指出了交往的优点。
首先，从社会本质来看，人是社会的一份子，人与人之间需要交往，这是人适应社会的必要条件。
其次，从思维阶段来看，大学是我们走向社会的过渡阶段，我们不仅要学习书本上的知识，也要具备各种各样的能力。
大学是由校园走向社会的过渡阶段，它与初中、高中的教育不同。
大学注重的是综合能力的提升，而并非单纯的知识的积累。
第三，我们不仅需要能力，也需要一张广阔的人际网为我们施展才华提供平台。
马克思主义的辩证唯物主义认为，在事物的变化过程中，有内因和外因两个因素，外因只有通过内因才能起作用。
如果一个人从心底认定要不受外界的干扰，那么外界的环境怎么复杂都很难影响到他。
只要我们愿意去固守心灵的净土，我们也可以像莲花一样出淤泥而不染，濯清涟而不妖。
综上所述，我方坚持认为大学生广泛社交利大于弊。
第二篇：大学生兼职利大于弊正方四辩总结陈词正方四辩总结陈词：感谢对方辩友刚才精彩的发言，但您方观点存在偏颇之处，下面就由我来一一指出。
现代信息交流方式会增进人与人之间的理解的正方辩论内容
现代信息交流方式会增进人与人之间的理解引言在现代社会，人与人之间的交流方式发生了巨大的变革。
传统的面对面交流逐渐被数字化的信息交流方式所取代。
本文将探讨现代信息交流方式如何增进人与人之间的理解。
数字化交流的优势1. 实时性数字化交流方式如短信、社交媒体等提供了即时传递信息的能力。
人们可以随时随地与他人交流，不再受时间和空间的限制。
这种实时性使得人们能够更及时地分享自己的观点和理解。
2. 多样性现代的信息交流方式非常多样化，包括文字、图片、音频、视频等形式。
不同的交流方式可以更好地满足人们不同的沟通需求。
例如，视觉化的信息可以帮助人们更好地理解和记忆，而音频信息则可以传达出更多的情感。
3. 匿名性数字化交流方式为人们提供了一种匿名的交流环境。
在一些情况下，人们可能更愿意通过匿名的方式表达自己的观点和意见，因为他们不用担心他人可能对自己的评论做出反应。
这种匿名性有助于人们更开放地分享和理解彼此的观点。
数字化交流方式的挑战1. 信息过载随着数字化交流方式的普及，人们面临着海量的信息。
信息过载使得人们很难筛选和理解真正有价值的信息。
在信息泛滥的情况下，理解他人观点的难度相应增加。
2. 信息失真在数字化交流中，信息的传递往往不够准确和全面。
文字信息容易被误解，而图片、音频、视频等信息也可能被编辑或篡改。
信息失真给理解他人意图带来了挑战，需要人们更具批判性地对待所接收的信息。
3. 缺乏非语言沟通传统的面对面交流中，人们通过非语言的方式（如面部表情、肢体语言等）传递更多的信息。
然而，在数字化交流中，这些非语言沟通因素被削弱或甚至丧失，导致人们在理解他人意图时可能存在困难。
4. 缺乏深层次交流数字化交流方式往往是片段化的，片面的。
人们更倾向于追求即时的、轻量级的交流，而忽视了深入的、有意义的对话。
这种交流方式可能阻碍人与人之间的理解的深度和广度。
现代信息交流方式增进人与人理解的措施1. 培养多模式交流能力在数字化交流方式的背景下，人们需要学会灵活地使用不同的交流方式。
网络拉近人的距离四辩稿
网络拉近人的距离四辩稿文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]1.刚才对方一辩屡屡提到交流网络比不上面对面的交流，请对方辩友看清辩题，我们今天不是来比较网络交流和直接交流谁更好。
2.对方还提到网络成瘾使人们减少了现实的交往，对方辩友是否犯了随便归因的错误难道网瘾的症结仅是网络吗对方辩友岂会不知道内因才是问题的根本3.对方辩友认为由于人们在网络上用假信息交往，因此并不能加强彼此关系。
请对方辩友不要因为一小撮不诚信的人而否定了一大片，不能以偏概全以点带面。
请在场所有的观众回想一下自己在网络上交往的人，我相信大部分人都是我们自己的亲人、朋友，难道对他们我们也用虚假信息？谢谢主席、评委，对方辩友。
感谢对方辩友精彩的辩论，但细细想来，其中不免有几处漏洞，下面请允许我一一指出。
第一，对方辩友刚才提到:网络的交流不如面对面的交流来得真实可靠，网络的虚拟性使人的交往存在着信任和安全的危机，网络容易使人产生依赖性、失去了人际交流的能力和热情。
当然我方承认，面对面的交流的确是最实在的，可是当空间和时间限制了我们的交流，网络成了交流的最优选择，虽然不能实现面对面可是不是比没交流更拉近人的距离吗第二，对方辩友说网络上的交往虚拟不真实因此不可靠，那么我倒想请问对方辩友，网络上的信息虽然是虚拟的，但我们打字的手、思考的脑、真切的心是不是真的网络上的环境虽然是虚拟的，我们朋友之间、恋人之间、亲人之间的关系是不是真的只要关系和身份是真实的，又有什么不可靠呢我还可以告诉对方一辩，因为您近视眼戴着眼睛所以你看到的一切都是光通过凹透镜在脑子里形成的虚像，您是不是就因此永远闭上眼睛不看这个世界了呢下面我重申我方观点第一，网络提供了一种方便快捷的沟通方式。
它打破了时间和空间的限制。
让我们居住的星球渐渐变成了“地球村”；也让人与人之间有了更自主的选择，更广泛的交流，亲切的心灵沟通。
第二，网络提供了广阔的交流和交友空间，为我们提供了亲切交心的平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全民微信时代增加了人与人之间的交流
——四辩稿
谢谢主席，对方辩友。
辩论赛进行到现在，我想大家都已经对全民微信时代有了一定的认识。
现在让我们回过头来，再重新审视一下整场比赛。
今天对方辩友告诉我们这样一条逻辑：
随着科技的进步，我们已经进入信息时代，以微信为代表的一系列跨平台的通讯交通工具的出现减少了人与人之间的情感交流，造成诸如家庭矛盾等一系列不和谐事件的发生。
的确，我们不否认在一些场合因为沉迷于微信，引起了少数的不愉快事件，但是存在即合理，从2011年腾讯公司首发.0到如今的的.1，它一步步的版本更新的背后正是由于满足了人民群众交流的需要啊，对方辩友怎么能忽视这么基本的道理呢
第二，微信真的会如对方辩友所说的那样会挤压其他的交流方式减少面对面交流吗答案显然是否定的！身处异地的人即使不用微信交流也会用书信，电话等其他媒介进行交流．阻止他们见面的是时空上的距离不是微信啊！相反微信拉进了心灵上的距离，实在功不可没阿！对方同学说下载微信后只靠发消息，刷朋友圈而不再与朋友见面．这说明了什么说明了人是有惰性的啊！如果不是微信维系，说不准跟朋友的电话联系都没有呢！现在有事打打电话交流思想，难道他还能不感谢微信对你和你朋友关系的帮助吗我方认为，微信交流和人面交流并非是一个非此即彼的绝对矛盾关系，而是一个共赢的关系，互为补充的关系．尤其是在现代社会这样一个生活节奏快，人的流动性极大的环境下，什么事都要面谈是不可能的，也是不必要的，而微信利用其方便、快捷、高效的特征为交往提供了方便，必然拉进人的距离其次，对方辩友将夫妻矛盾这种私人情感极强的矛盾归结于微信，实在对微信太不公平了。
众所周知，腾讯推出微信的初衷是为了增加人与人之间的交流，但是微信只是一种交流方式，如果一定要提升到情感方面，那么无疑创造者是为了方便，为了增强，如果它的产生是为了降低，那么也就不会有那么高的使用率，而之所以会有反方的论调只是人为的使用和理解上的不同，与这项产品无切实的关联。
科技是一把双刃剑，是利还是弊，取决于使用者的主观意识，以极少数的个别现象就否定微信增加了交流的事实，未免有失偏颇，对方辩友可不能因噎废食，一叶障目啊！
第四，正如一辩稿中提到，交流。
对方辩友执着的认为只有好的积极的联系才叫交流且不说过于狭隘，难道我们平时在朋友圈看到马航失踪互相关心就不算交流了吗难道平时同学聚在一起偶尔吐槽学习工作的压力大，舒缓身心也不算交流了吗当然不是，由此可见，对方辩友的确存在文理上的缺失的。
全民微信时代方便了人与人交流的途径，内容，突破了时间，地点的限制，无论是一起为中国点赞还像恶势力宣战都是在拉近大家情感，思想上的距离，引起共鸣啊！
最后，对方辩友还提到微信会导致信任问题，难道说面对面的交流没有虚假成份的存在吗要增加信任，不是得首先提供这样一个机会吗微信正是提供这样一个交往的空间，交往的机会，使我们更加亲近．信任的基础就是要有交往啊！你都不通过一段时间的交往，就马上信任，马上交心，这和平常人的交往经验是有冲突的．要信任，要深交，首先得有一个这样的机会，而今天我们完全忽略这个机会去谈交往，还有什么意义呢微信是无法传达感情、肢体语言，对方辩友是不是想告诉我们不用表情、肢体语言就不能交流感情了吗人之所以为高等动物是因为我们使用语言文字啊！据我所知动物使用的肢体语言是很丰富的，但他们传达的感情能跟人相比吗
今天我方的观点是“微信时代增加了人与人之间的交流”．众所周知，人是社会中的人，人要在社会中生存下去，就必须要进行交流与联系．随着科技的发展及通讯的日益发达，人类已由相对隔绝的状态变成了一个相互联系密不可分的整体．以微信为代表的一系列跨平台的通讯交通工具的出现，为人与人的拉进又添了一种通讯管道．第一，微信集方便、快捷、高效于一身，使人们便于沟通．自古以来，书信飞鸿一直是人们借以联系的桥梁，信息传导十分缓慢不便，造成信息交流的滞后性．进入当今信息时代，人们被卷入激烈的竞争与压力中，整天奔波于工作无暇串门走亲访友，也没有时间和精力去通过书信来与亲友传达问候与祝福，更谈不上面对面倾诉心声了，这必然会疏远人与人之间的距离．正如一句古语所言：“交则泰，不交则否”．而微信如精灵般闯进我们的生活，这些忧虑边迎韧而解了，弹指间便可与亲友取得联系．可谓千里姻缘微信牵！
第二，微信的出现，为人类提供了更为广阔的交流空间，使人们的沟通加深了，办事容易了．我方并不排除其他交流方式的作用，也不认为它们是非此及彼的关系，它们都是现代社会立体多元化的通讯网络中的成员，是共赢的关系，互为补充的关系．而目前微信是其中最为普遍的，扮演着不可置否非常重要的作用．有了它，人们的关系发生了根本性的变化。
此时，我不禁想到宋代诗人陆游和唐婉的一个因信息交流不充分而导致的一个爱情悲剧，请允许我以一首词来结束我的陈辞：“钗头凤，好悲剧，昔日佳偶缘难续，一杯愁绪，几年离索．错，错，错．到如今，有微信，无限话语传信息，微信联系，拉近距离，近，近，近！” 谢谢大家！。