RFC简介
SAP与其他系统接口
相关技术简介RFC ( Romote Function Call，远程函数调用 ) 接口模式RFC是SAP系统和其他（SAP或非SAP）系统间的一个重要而常用的双向接口技术，也被视为SAP与外部通信的基本协议。
简单地说，RFC过程就是系统调用当前系统外的程序模块，从而实现某个功能，而且调用系统和被调用系统中至少有一个必须是SAP ABAP系统。
这种远程功能调用也可在同一系统内部进行（如本地SAP系统内的远程调用）；但通常情况下，调用程序和被调用程序处于不同系统。
SAP系统RFC应用的原理很简单，有一些类似于三层构架的C/S系统，第三方的客户程序通过接口调用SAP内部的标准或自定义函数，获得函数返回的数据进行处理后显示或打印。
优点：SAP的RFC调用是其接口技术中最简单和易用的一种方式，该方式开发比较简便，特别适合于外部报表开发。
缺点：但对于大数据量的查询效率相对较低。
如果有大数据量开发很多使用IDOC和BAPI 接口开发技术RFC接口方案开发量小，实施简单，很快就能满足客户需求，如在外部系统打印报表,或外部系统获取SAP简单的数据信息进行加工处理等。
但这种方案只能满足客户简单的需求。
BAPI (Business Application Programming Interface)接口模式BAPI是Business Application Programming Interface的缩写，是SAP为3.0版本以上提供的基于企业目标(Business Object) 技术的接口应用界面。
SAP在3.0版本以上采用了Object-oriented技术，逻辑定义了SAP R/3系统的所有功能目标，并且将所有的目标(Objects) 和BAPIs存储于企业目标库BOR(Business Objects Repository). SAP R/3 企业目标的目标类型(Object Type) 相当于目标设计语言中类(Class) 的概念，其定义结构由以下几部分组成：基本数据--所有目标类的通用属性，如目标标识和默认方法(Method) 。
RFC 简介
如果一个Internet草案在IETF的相关站点上存在6个月后 仍未被IESG建议作为标准发布，则它将被从上述站点中 删除。事实上，在任何时候，一个Internet 草案都有可 能被新的草案版本所替换掉，并重新开始6个月的存放 期。 如果一个Internet草案被IESG确定为Internet的正式工作 文件，则被提交给Internet体系结构委员会（IAB），并 形成具有顺序编号的RFC文档，由Internet协（ISOC） 通过Internet向全世界颁布。每个Internet标准文件在被批 准后都会分配一个独立于RFC的永久编号，这就是STD 编号。有一个不断被更新的文件RFC-INDEX.TXT按照 RFC的编号来索引所有的文件，对于因特网标准文件还 列出了其相应的STD编号。
RFC “RFC编辑者”是RFC文档的出版者，它负责RFC最终文档的 编辑审订。“RFC编辑者”也保留有RFC的主文件，称为RFC 索引，用户可以在线检索。在RFC近30年的历史中，“RFC编 辑者”一直由约翰•普斯特尔（Jon Postel）来担任，而现在 “RFC编辑者”则由一个工作小组来担任，这个小组受到“因 特网社团”（Internet Society）的支助。 RFC编辑者负责RFC以及RFC的整体结构文档，并维护RFC的索 引。Internet协议族的文档部分（由Internet工程委员会“因特网 工程师任务组”IETF以及IETF 下属的“因特网工程师指导 组”IESG 定义），也做为RFC文档出版。因此，RFC在Internet 相关标准中有着重要的地位。
RFC(Request For Comments)-意即“请求注解”，包 含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。如果 你想成为网络方面的专家，那么RFC无疑是最重要 也是最经常需要用到的资料之一，所以RFC享有网 络知识圣经之美誉。通常，当某家机构或团体开发 出了一套标准或提出对某种标准的设想，想要征询 外界的意见时，就会在Internet上发放一份RFC，对 这一问题感兴趣的人可以阅读该RFC并提出自己的 意见；绝大部分网络标准的指定都是以RFC的形式 开始，经过大量的论证和修改过程，由主要的标准 化组织所指定的，但在RFC中所收录的文件并不
RFC1939-POP3协议中文版
1. 简介对于在网络上的比较小的结点，支持消息传输系统（MTS）是不实际的。
例如，一台工作站可能不具有充足的资源允许SMTP服务器和相当的本地邮件传送系统保持序驻留，并持续运行。
同样的，将一台个人计算机长时间连接在IP类型网络上的费用也是可观的（结点缺少的资源被称为"联络性"）。
虽然如此，在这样的小结点上允许管理邮件是十分有用的，并且这些结点经常支持一个用户代理来管理邮件。
为解决这一问题，能够支持MTS的结点就为这些不能支持的结点提供了邮件存储功能。
邮局协议-版本3就是使这样的工作站可以用一种比较实用的方法来访问存储于服务器上的储存邮件。
通常，这意味着工作站可以从服务器上取得邮件，而服务器为它暂时保存邮件。
在下文中，客户主机指的是利用POP3服务的主机，而服务器主机指的是提供POP3服务的主机。
2. 简单说明在此文档中不指明客户主机如何将邮件送入到传送系统中去。
但这里有一个说明：当用户代理需要将信息送到传送系统时，它在接力主机上建立SMTP连接（这些接力主机可以是POP3主机，也可以不是）。
3. 基本操作初始时，服务器通过侦听TCP端口110开始POP3服务。
当客户主机需要使用服务时，它将与服务器主机建立TCP连接。
当连接建立后，POP3发送确认消息。
客户和POP3服务器相互（分别）交换命令和响应，这一过程一直要持续到连接终止。
POP3命令由一个命令和一些参数组成。
所有命令以一个CRLF对结束。
命令和参数由可打印的ASCII 字符组成，它们之间由空格间隔。
命令一般是三到四个字母，每个参数却可达40个字符长。
POP3响应由一个状态码和一个可能跟有附加信息的命令组成。
所有响应也是由CRLF对结束。
现在有两种状态码，"确定" ("+OK")和"失败" ("-ERR")。
对于特定命令的响应是由许多字符组成的。
ietf rfc 8446 标准
I. 简介在信息技术领域，标准的制定和遵循对于保障各类系统的稳定性和安全性至关重要。
其中，RFC（Request for Comments）标准是互联网工程任务组（IETF）制定的一系列文件，被广泛应用于互联网协议、技术规范和网络体系结构等方面。
RFC 8446标准是TLS（传输层安全性）协议的最新版本，本文将对该标准进行详细介绍。
II. TLS协议1. TLS概述TLS是一种安全协议，用于在互联网上传输数据。
它的主要目的是通过在通信双方之间建立安全的通道，保护数据的机密性和完整性，防止数据被窃取或篡改。
2. TLS的演进随着网络攻击技术的不断进步，TLS协议也在不断演进和升级。
RFC 8446标准就是TLS 1.3版本的规范文档，其前身是TLS 1.2，而TLS 1.0和TLS 1.1由于安全性漏洞已经被淘汰。
III. RFC 8446标准1. 发布背景RFC 8446标准于2018年8月发布，取代了TLS 1.2版本，并对之前的版本做出了一系列重大改进。
其发布旨在提高互联网数据通信的安全性和性能。
2. 主要特性RFC 8446标准在安全性和性能方面进行了多项改进，包括：- 强制使用Perfect Forward Secrecy（PFS）机制，防止密钥泄露后过去通信内容的解密。
- 精简握手流程，减少了握手时间和通信延迟，提高了通信效率。
- 支持更多的密码套件，提供更好的加密算法和安全性选项。
- 提供更好的抗攻击和防护机制，增强了通信的安全性。
- 支持0-RTT模式，进一步提高了通信速度。
IV. 对互联网的影响RFC 8446标准的发布对互联网的各个领域都有着积极的影响，具体体现在：1. 提高了通信的安全性和保密性。
RFC 8446标准的发布使得互联网数据通信的安全性得到了显著提升，能够更好地抵御各类网络攻击和数据窃取行为，有利于维护用户的隐私和利益。
2. 提升了通信的效率和性能。
RFC 8446标准的改进使得TLS协议的握手时间得到了显著缩短，通信延迟得到了一定程度的降低，为互联网数据传输提供了更加高效和快速的通道。
RFC2104
例如：如果我们考虑一个类似MD5的散列函数，其输出结果长度为L=16字节(128
比特)，攻击者需要获得正确的消息鉴别标志（使用相同的密钥K!!）计算大约2**64已
知明文。这样至少要使用H处理2**64数据块，这是一个不可能完成的任务（一个数据
块的长度为64字节，在连续的1Gbps link的条件下需要250,000年，并且在整个过程
需要定义一个具体的散列函数。目前，可供选择的散列函数有SHA—1[SHA],MD5,
RIPEMD—128/160[RIPEMD]。这些不同的HMAC实现被表示为，HMAC—SHA1，
HMAC—MD5,HMAC—RIPEMD，等等。
注释：
在写本文档时，MD5和SHA—1是使用最广泛的加密用散列函数。MD5最近已被
证明对于[Dobb]的攻击存在缺陷。这种攻击方法和其他目前已知的MD5的缺陷不允许
在HMAC中按本文的方法使用MD5(细节请见[Dobb])。然而，SHA—1似乎是一种
更强壮的函数。目前，MD5 可以被考虑用于HMAC来为应用程序提供出众的执行效
率的观点受到批评。无论如何，执行者与用户都需要了解关于加密用散列函数被破解
并且源码是公开和通用的。
? 可以保持散列函数原有的性能而不致使其退化。
? 可以使得基于合理的关于底层散列函数假设的消息鉴别机制的加密强度分析
便于理解。
? 当发现或需要运算速度更快或更安全的散列函数时，可以很容易的实现底层
散列函数的替换。
本文档详细描述了HMAC使用一种抽象的散列函数(用H表示)。具体的HMAC
列函数的规则冲突攻击形成鲜明对比。在现在的条件下生日攻击已基本不可行， 而
美国小企业管理局简介
美国小企业管理局简介宗旨美国小企业管理局是联邦政府为了援助、辅导、协助和保护小企业、保护企业自由竞争和维持并加强国家经济体而建立的独立机构。
小企业是经济复苏和成长、建立美国未来和帮助美国在当今全球化经济保持竞争力的关键。
1953年创立以来，尽管经过了长时间的发展，但其根本底线宗旨并没有改变。
SBA旨在帮助美国公民创立、稳固和增强企业。
通过多领域管理机构的网络和协作，以及协同公共和私人组织，SBA为美国本土、波多黎各、美属维尔京群岛和关岛的公民提供服务。
历史沿革SBA正式成立于1953年，但其理念和职能可以追述到上世纪的的其他几个机构，这些机构的建立根源于大萧条及二战。
1932年，时任总统赫伯特·胡佛总统亲自创建了复兴金融公司（下称RFC），旨在平衡大萧条带来的经济危机影响，这是SBA的机构雏形。
RFC事实上是一个为受大萧条冲击的所有企业提供借贷的项目。
RFC被胡佛总统的继任者富兰克林·罗斯福继承，并配备了罗斯福内阁几个能力突出且勤奋的人员。
二战时期，小企业的不断涌现，大企业在战时国防订单中不断成长，但是小企业在订单竞争中处于劣势。
为了帮助小企业参与到战争补给，加大其融资的可行性，议会在1941年成立了战时小企业公司（下称SWPC）。
SWPC为创业者直接提供贷款，鼓励大型的金融机构为小企业授信，并且鼓励小企业积极参与到联邦采购机构及大企业的采购当中。
SWPC在战后被解散，其贷出款项及合同被RFC接纳。
在当时，商务部小企业办公室（下称OSB）同时承担了部分类似的职责，这也成为SBA职责的特征。
OSB 的首要的工作是辅导。
小企业的失败主要源于信息及专业技能的缺乏。
OSB为每个创业者提供了手册和管理辅导。
在朝鲜战争时期，议会建立了另一个处理小企业事宜的机构，国防小企业管理局（下称SDPA）。
除了将贷款的权利划拨给RFC，其作用类似于SWPC。
小企业具备签署政府合同的时候，SDPC会为其向RFC提供资信证明。
RFC2893
RFC文档中文翻译计划（/compters/emook/aboutemook.htm）
E-mail：ouyang@
译者：stan001（stan001 ）
转。
自动化的通道：
在IPv4通道的终端地址那儿的基于IPv4的IPv6通道是由来自包含在被传输的IPv6包
的IPv4兼容的终端地址决定。
IPv4多点传送通道：
在IPv4通道的终端地址那儿的基于IPv4的IPv6通道是利用网络邻居来决定的。不像
配置的通道不需要任何的地址配置，也不像自动的通道不需要使用IPv4兼容的地址。然而，
1.2.本文的结构
本文下面的部分是按以下形式组织的：
——第二部分讨论IPv6/IPv4节点的双重IP层的节点管理。
——第三部分讨论在基于IPv4的IPv6通道技术的一般机制的使用。
——第四部分讨论配置的通道。
——第五部分讨论自动通道和跟IPv4兼容的IPv6的地址格式。
2.双重IP层的管理
路由器中。
—配置基于IPv4的IPv6的通道：点对点通道由在IPv4数据包头里压缩IPv6的包来通
过IPv4路由的下部组织运输组成。
—IPv6地址与IPv4的兼容性：一个IPv6的地址格式的使用包含了IPv4的地址。
—基于IPv4的IPv6的自动的通道：一个转换机制用IPv4的兼容地址在IPv4的网络上
一台主机或路由器仅仅实现IPv6，并不实现IPv4。IPv6专有节点在此的运行并不标明
地址。
IPv6的节点：
任意的主机和路由器实现IPv6。IPv6/IPv4和IPv6的专有节点都是IPv6的节点。
rfc方案
rfc方案RFC方案简介RFC (Request for Comments) 是指请求评论，是一种文档形式，用于描述互联网工程任务和通讯协议的规格和发展。
RFC 方案是一种用于标准化互联网协议和相关技术的过程。
本文将介绍如何编写和提交一个 RFC 方案。
RFC 方案的结构一个 RFC 方案通常包含以下几个部分：1. 标题：明确指出方案的主题和目的。
2. 简介：对方案进行简要的介绍，包括现有问题和解决方案的概述。
3. 背景和动机：解释方案的背景和动机，为什么需要这个方案以及它解决了什么问题。
4. 相关工作：介绍与该方案相关的其他工作和研究，以及它们的优缺点。
5. 方案细节：详细描述方案的设计和实现细节，包括协议规范、算法、数据结构等。
6. 安全考虑：讨论方案可能涉及的安全问题以及相应的安全措施。
7. 性能评估：对方案的性能进行评估，并与现有方案进行比较。
8. 实现和部署：讨论方案的实现和部署问题，包括兼容性、可扩展性等。
9. 开放问题：列出方案中仍然存在的问题，以及未来可能的改进方向。
10. 参考文献：引用方案中使用的参考文献和相关资料。
如何编写 RFC 方案以下是编写 RFC 方案的一些建议：1. 确定主题和目的：明确方案的主题和目的，定义好解决的问题，并思考方案的独特性和创新点。
2. 组织结构：合理组织方案的结构，使其逻辑清晰、易于阅读。
可以使用标题、列表、代码块等 Markdown 语法来提高可读性。
3. 使用标准化术语：在方案中使用标准化术语和约定，以确保读者能够准确理解方案的含义。
4. 提供示例和图表：使用示例和图表可以更好地说明方案的工作原理和效果。
5. 引用参考文献：在方案中引用相关的参考文献和资料，以增加方案的可信度，并帮助读者深入研究相关主题。
6. 考虑安全问题：在方案中主动讨论可能的安全问题，并提供相应的解决方案和安全措施。
7. 细致考虑细节：方案要考虑各种细节，包括兼容性、可扩展性、性能等方面，以确保方案的可行性和实用性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
RFC的简介
Request For Comments（RFC），是一系列以编号 排定的文件。文件收集了有关互联网相关信息，以及 UNIX和互联网社区的软件文件。目前RFC文件是由 Internet Society（ISOC）赞助发行。基本的互联网通信 协议都有在RFC文件内详细说明。RFC文件还额外加入 许多的论题在标准内，例如对于互联网新开发的协议 及发展中所有的记录。因此几乎所有的互联网标准都 有收录在RFC文件之中。
RFC文件的架构
RFC文件只有新增，不会有取消或中途停止发行 的情形。但是对于同一主题而言，新的RFC文件可以 声明取代旧的RFC文件。RFC文件是纯ASCII文字档格 式，可由电脑程式自动转档成其他档案格式。RFC文 件有封面、目录及页首页尾和页码。RFC的章节是数 字标示，但数字的小数点后不补零，例如4.9的顺序 就在4.10前面，但9的前面并不补零。RFC1000这份文 件就是RFC的指南。
RFC文件的产生
RFC文件是由Internet Society审核后给定 编号并发行。虽然经过审核，但RFC也并非 全部严肃而生硬的技术文件，偶有恶搞之作 出现，尤其是4月1日愚人节所发行的恶搞 RFC，例如RFC 1606: A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9（参见IPv9）、 RFC 2324：“超文字咖啡壶控制协定”（ Hyper Text Coffee Pot Control Protocol，乍有 其事的写了HTCPCP这样看起来很专业的术语 缩写字）。以及如前面所提到纪念RFC的30 周年庆的RFC文件。
RFC的历史
RFC文件格式最初作为ARPA网计划的基础起源于 1969年。如今，它已经成为IETF、Internet Architecture Board (IAB）还有其他一些主要的公共网络研究社区的 正式出版物发布途径。 最初的RFC作者使用打字机撰写 文档，并在美国国防部国防前沿研究项目署（ARPA） 研究成员之间传阅。1969年12月，他们开始通过 ARPANET途径来发布新的RFC文档。第一份RFC文档由洛 杉矶加利福尼亚大学（UCLA）的Steve Crocker撰写，在 1969年4月7日公开发表的RFC 1。 在1970年代，很多后来的RFC文档同样来自UCLA， 这不仅得益于UCLA的学术质量，同时也因为UCLA是 ARPANET第一批Interface Message Processors (IMPs）成 员之一。由Douglas Engelbart领导的，位于Stanford Research Institute的Augmentation Research Center (ARC ）是四个最初的ARPANET结点之一，也是最初的 Network Information Centre，同时被社会学家Thierry Bardini记录为早期大量RFC文档的发源地。