高中哲学教学中"举例"应把握好三个"度"
第383文,以解决问题促发展,要把握好三个“度”

第383文,以解决问题促发展,要把握好三个“度”博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。
这是古人总结出用思想指导实践的过程。
难道在我们的事物发展过程中不能用这套体系去理顺问题和发展的关系吗?对问题的相关方面广泛涉猎,有针对性的提问请教,通过周密全面的思考,形成清晰判断力,最终用学来的思想和知识踏踏实实指导实践。
在解决问题过程中要有力度。
问题的出现是不可避免的,唯有直面问题,勇于克服,勇往直前才能继续发展。
解决问题就要直击问题的根本,犹如秋水中闪着寒光的利剑般直刺要害,做到快、狠、准,这样才能持续扫除不断出现的问题,从而给事物带来新的发展契机。
对于发现的问题要尽快解决,这样才不至于问题越积越多。
防止问题多了阻断事务发展。
只有不断扫除前进路上的障碍,才能让发展顺利。
促发展过程中要有温度。
发展才能带来人民生活的幸福感,发展也要适应居民接受程度,不能过急,也不能过慢。
发展过快,容易忽略许多问题,导致后期问题规积,难以解决。
发展过慢,则物质生活水平无法满足居民生产生活需要。
快慢适宜则能给居民带来适宜的温暖,让居民在发展中感受到舒适。
犹如在冰天雪地的寒冷环境中穿上棉袄,真切感受到温暖的感觉。
解决好出现的问题才能让发展更加顺利和持续。
顺利的发展,居民体会到生活的舒适,没有这样或那样的问题,才会让居民更容易获得发展的喜悦。
发展过程中解决问题要适度。
维持发展要保持一定速度,出现问题如果多了,就要加快解决速度;如果问题出现比较少,可以研究深入些,避免类似问题再次发生,从根本上消除问题产生的原因。
对于部分问题也不能过于寻根问底,过于追求完美,就有可能耽误发展的正常速度。
犹如秋天穿衣要适度一样,过多衣服会热的出汗,过少衣服又会感觉冰寒刺骨。
唯有适量的衣服才会让人感觉幸福和舒适。
发展过程中处理问题也要适度,从而兼顾问题解决和发展质量,做到又稳又好的发展。
以解决问题促发展,在发展中解决问题。
所以解决问题要有力度,如秋风扫落叶;促发展要有温度,如冬天的棉袄让人感觉到温暖;问题和发展,相辅相成,对这两方面速度和质量的把握,又要相辅相成的适度,才能真正做到为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴,为建设成为社会主义现代化强国贡献力量。
新时代教师把握三个“度”

新时代教师把握三个“度”师者,传道、授业、解惑也,亘古不变了几千年,随着AI智能的来临,新技术分担、取代和发展了很多教师的工作,单一的技能传授将很快被人工智能所取代,教师的工作性质将发生很大的变化,教师以往的从黑板到笔记本的“搬运工”角色将变成项目“设计师”、快餐搭配“营养师”角色。
新时代的孩子从入学的那一刻起,大脑里就储存着丰富、复杂、凌乱的信息,这对教师是一个很大的挑战,如何引导孩子在已有的知识储备的基础上进行深加工、再创造是新时代教师要思考、面对、研究、创新的问题,在此,教师不再是智者,在一定程度上教师的知识储备可能还不如孩子的知识储备量大,也可能教师对某些时代性问题的认知和驾驭能力远落后于孩子,这个问题早就已经摆在了我们每一个一线教师的面前,早就已经感同身受。
如何胜任、驾驭这份富有挑战性的工作,我认为,作为一线教师要搞清楚自己所处的时代节点,明确新时代赋予的工作使命,上升到塑造艺术作品的高度来对待每一个生命以及每一时、每一刻,总体来说,应具备三个度:眼光有高度。
教师的眼界决定了育人的质量,眼界越高,对孩子未来的认知研判越高,教育的精髓越能发挥到极致,教育的价值也越大。
就教师自身而言,无论身处哪个层次,都不要丧失仰望星空的意志,坚持让自己保持“未长大”的样态努力学习;无论面对怎样的学生群体,都要上升到“人”的高度去思考教育、实践教育,让每一个孩子长成独一无二的最真的自己;无论工作条件多么艰苦,都要坚持与智者为伍、与高手同行,汲取他人之长,抢先站在时代最前沿,掌握最新教育理念,优化育人路径,改善改进教学行为。
前期,一个朋友分享了从教经历中的一个故事,谈及如何把一个父亲锒铛入狱、母亲出走、靠奶奶养大且一身偷盗毛病的少年培养成一个社会名流的故事,这里面彰显的是教师的辛苦付出和对这个孩子多年如一日的付出,这个过程中隐藏着的是教师对于这个孩子未来的预判、规划和未来的期待,是这个教师的育人眼光引领了一切的行动,最终成就了这个孩子,使得教育发挥了最大的功能和作用。
哲学学习的三重境界

哲学学习的三重境界作者:王国芳来源:《中小学德育》2014年第05期摘要:把握哲学知识,养成哲学思维,提升哲学智慧是哲学学习的三重境界。
哲学学习,要由点及面,准确把握哲学知识,具体要求是吃透核心概念、掌握基本原理、构建知识体系;由知到用,努力养成哲学思维;由外而内,逐步提升哲学智慧,做到乐观对学习、理性对社会、智慧对人生。
关键词:思想政治课;学习方式;哲学教学;哲学思维;哲学智慧中图分类号:G41 文献编码:A 文章编号:2095-1183(2014)05-0032-04高中思想政治《生活与哲学》是一个非常特殊的模块。
有学生认为哲学很难学,也有学生认为哲学很简单;有学生感慨哲学很抽象,也有学生感觉哲学很有趣;有学生说学哲学没用,也有学生认为学哲学很有用。
种种不同,其实反映了人们在哲学学习中所处的境界上的差异。
哲学学习,可分为三重境界:第一重境界是把握哲学知识,第二重境界是养成哲学思维,第三重境界则是提升哲学智慧。
一、由点及面,把握哲学知识准确把握哲学知识是学习哲学的最基本要求,也是哲学学习的第一重境界。
这里的哲学知识,主要包括核心概念、基本原理和知识体系三个层次。
准确把握哲学知识,就是要在哲学学习中吃透核心概念、理解基本原理,并在此基础上构建自己的知识体系。
1.吃透核心概念概念是最基本的学科语言表述单位。
小到哲学中的一个原理,大到整个马克思主义哲学体系,都建立在一个个基本概念基础之上。
掌握这些概念,特别是吃透物质、意识、规律、实践、认识、联系、发展、矛盾、价值与人生价值、价值观等核心概念,是学好哲学的重要前提。
具体而言,须从两个方面加以重视:一是对核心概念的文字表述把握务求严谨;二是对核心概念的内涵理解务求全面。
以辩证唯物主义的物质概念为例:物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在。
要吃透这一概念,从文字表述上看,需要我们字斟句酌,既不能把“意识”换成“意志”,也不能把“客观实在”换成“客观存在”。
做好教学三度

如何把握教学中的“三个度”当今知识经济时代,蓬勃发展的经济形势对人才的综合素质提出了更高的要求。
作为中等职业院校的教师,应该积极适应教学改革的要求,更新教育观念,调整教学思路,拓宽教学内容,优化教学方法,提高学生的综合素质。
现结合个人教学实践,谈谈如何把握好地理教学中几个“度”的问题。
一、教、学之度教学活动是课堂环境下由教师和学生共同组成的双向互动关系,成功的课堂应该以教师为主导,学生为主体,师生共建对话与交流。
传统的教学活动,往往是以教师活动为主的灌输式教学,过分重视知识的传授,忽视了课堂中学生应有的主体地位,忽视了学生能力的培养,使学生的学习变成了被动接受知识的过程。
教学过程中教师的大包大揽养成了学生的依赖性,久而久之,学生丧失了学习的积极性、主动性,更谈不上创造性地学习了。
现代社会的发展,要求我们树立现代教学观念,正确处理教与学的关系,摆正学生的课堂主体地位,因材施教,优化设计教学活动,激发学生的学习兴趣,让学生带着问题去学,在思考问题、解决问题中学,使学生乐学善学、创造性地学。
例如在教授“地形、气候与城市区位”时,可在讨论地形、气候与城市分布的关系之后,布置学生看“中国百万人口以上城市的分布”图,设置诸多问题,引导学生进行自主学习:(1)400毫米年等降水量线以西以北只有几个大城市?我们可以得出什么结论?(2)比较三级阶梯的大城市分布,我们可以得出什么结论?(3)百万人口以上城市最多的省份有哪些?(4)没有百万人口以上的城市有哪些省份?这说明了什么问题?一连串的问题,吸引了学生,学生通过看图回答,探索发现,进一步加深了对地形、气候与城市区位关系的理解,在浓厚的兴趣中学到了知识,拓展延伸了知识,取得了良好的效果。
二、讲、练之度“讲”和“练”都是教学过程的基本环节。
“讲”应是教师有目的、有重点地释疑、答问;“练”是巩固教学的基本活动。
“讲”是前提和基础,“练”是强化和延伸,两者是相辅相成,不可或缺的。
高二哲学必修三知识点总结

高二哲学必修三知识点总结哲学是一门探讨人生价值、世界观、认识论等问题的学科。
在高中哲学必修三中,主要介绍了三大知识点:认识论、形而上学和价值观。
本文将对这三大知识点进行总结,希望能够帮助大家更好地理解哲学的精髓。
一、认识论认识论是哲学的一个重要分支,主要研究人类对客观世界的认识。
在认识论中,主要涉及到认识的起源、认识的目的、认识的能力和方法等问题。
在高中哲学必修三中,我们主要学习了感知、概念和判断三个基本认识要素,以及辩证法和经验主义两种认识方法。
1. 感知感知是人类最基本的认识活动,是由于外界刺激而产生的一种直接感受。
感知是认识的起点,没有感知,就没有后面的认识活动。
感知的主要特点是直接性、客观性和稳定性。
感知对认识的重要性在于它提供了认识的原材料,是认识过程中经验的源泉。
2. 概念概念是对感知对象共同特征的反映,是思维的产物。
概念是认识的基本工具,是认识的重要环节。
概念具有普遍性、抽象性和稳定性。
概念能够使人对具体的感知对象进行归纳整合,为后续的认识活动提供了条件。
3. 判断判断是认识的一种形式,是认识的基本形式之一。
在判断中,我们通过连接概念,构成了思维的基本形式,类似于思想的原子。
判断具有真假性、独立性和普适性。
判断是思维的一种主要形式,也是我们认识世界的重要手段。
4. 辩证法与经验主义在认识方法上,辩证法和经验主义是两种不同的认识途径。
辩证法主张从整体和统一的角度把握问题,强调全面性、深刻性和发展性;经验主义主张从实践和经验出发,强调经验的重要性和积累的知识。
在实际的认识活动中,我们往往需要综合运用这两种认识方法,以求得更全面、更深刻的认识结果。
二、形而上学形而上学是哲学的主要分支之一,主要研究存在的本质、实体的本质和世界的本原。
在高中哲学必修三中,我们主要学习了存在、运动和时间空间三个重要概念,以及唯物主义和唯心主义两种形而上学立场。
1. 存在存在是指实际存在的事物,是客观存在的反映。
课堂教学的真谛在于“度”

课堂教学的真谛在于“度”适度是实践活动的准则,不足则造成懈怠,过度则造成疲倦。
教学过程也應该坚持适度的原则。
教学过程中“三度”是指教学内容的深度、广度和例题习题的难度。
教学中“三度”把握的总提原则有整体性原则、阶段性原则、相对性原则(相对于学生、相对于教材、相对于时段)等,把握的要领在于恰当,首先做到适可而止,其次注意回顾与复习,再次有所综合和提升。
一、把握深度教学内容应恰当的深度。
教学深度取决于两个方面:一是课程教学目标,二是高考要求。
另外,每个时段的教学深度也与教学总体计划及学生的实际情况相联系。
深度把握的基本原则:可适当延伸。
其一,全面认识新课程知识旋螺式上升的学习特点,把握不同时段教学深度。
高中数学中各知识模块是旋螺式上升编排的,旨在使学生形成一个共同数学基础,不同的学生在数学上有不同的发展,使教学更符合学生年龄特点。
因此,教学时要根据三年高中的教学总体安排来把握教学的深度和广度。
其二,准确理解新教材知识发生发展的编写意图,合理组织教学过程和训练强度。
新教材有一个明显的特点,就是强调知识的发生过程,突出数学来源实际,用于解决实际问题,强调观察比较,通过具体特例归纳普遍性的结论。
这样我们会感觉到引人的过程较长,落实知识的时间有所压缩,甚至一课时的内容45分钟可能学不完。
教师应该在课前作充分的准备,估计教学时可能出现的情况并思考其对策。
对学习中相应的训练,应有所拓宽,但绝不能面面俱到,把高三复习的题型全部照搬。
在新课阶段,拓宽的条件是学生有时间,有能力,其原则是与教学内容有关联而又比较简洁,讲究思维的灵活和见识的扩大,应比较单一,而不应人为地增加综合性。
对教辅资料,可根据学生实际精选部分试题让学生训练,难的、超前的、超标的、过于综合的都要抛弃。
其三,认真研究新高考现状,恰当拓展或削弱部分知识要求。
我们可以看到,新高考对学生的数学直觉、数学实践应用、类比探究的考查加强了,对新增内容都作了全面的考查,解答题中的统计概率问题也得到了强化,而立体几何的证明、定理性质的运用要求有所下降,较难的数学技巧方法也有所回避。
三“度”课堂教学法则

三“度”课堂教学法则三"度"课堂教学法则课堂教学是教学过程的中心环节,是全面实施素质教育的主阵地,是教育教学改革的永恒主题。
很多人都认为,教师在上课只要精心组织,细心讲解,学生专心听讲,就一定能提高课堂教学质量。
虽然教师在组织和讲解教学时是主导作用,但是教学活动,应该是教师和学生共同参与的、协调完善的互动交流过程。
教师是学习的组织者、引导者、协助者,应该创造条件让学生自主地学,大胆地想,好奇地问。
因此,在课堂教学中,教师应努力创设教学情境,积极引导学生参与教学活动,合理把握"度"。
1、问题的难易度学生对知识的学习需要有一种内在的心理需求的驱使,教师要创设一种良好的教学情境,设计好问题的难易度,根据学生的客观实际有意识地复习回顾与新知识有关的内容,选择一些具有启发性和挑战性的问题作为铺垫,激发学生的认知冲突,调动学生积极思维。
三“度”课堂教学法则三“度”课堂教学法则。
难度过低,则学生可能会一望而解,提不起学生的兴趣,浪费有限的课堂时间;难度过高,则学生可能会望而生畏,失去信心,无法保持持久的探索心理。
难度的选择很重要,"咀之有劲,品之有味",这必将能激发学生积极主动地探求新知识。
2、适当的跨度学生的思维长时间停留在同一水平的问题上,往往会产生疲劳,阻碍学生思维的充分展开和创造能力的培养。
任何事物发展的根本动力都在于该事物所包含的内在矛盾,激发学生思维的根本动力应当是学生认识本身所包含的内在矛盾。
为了使学生的认识包含矛盾,教师要能设计出激发学生认知冲突的问题情境,使这种认知冲突转化为推动教学过程不断展开的根本动力。
按照现代教学论的观点,教学过程应当是引出问题,激发矛盾;探索问题,寻求解法;归纳总结,探求常#from 三"度"课堂教学法则来自 end#规;分析反思,提出问题,把教学过程继续向前推进。
三“度”课堂教学法则文章三“度”课堂教学法则出自,此链接!。
教学的高效重在“度”的把握——新课程高中数学教学过程中对“三度”的把握

鲨
:
教 学 的 _ 重 在 “ " 的 把 握 -- 同 __ E 效 _ j I L _ 度
新课 程 高 中数 学教 学过 程 中对 “ 三度 ” 的把 握
蒋晓 东
( 西 省 南 康 中学 , 江 江西 南 康
摘 要 : 学过 程 中“ 教 三度 ” 指 教 学 内容 的 “ 度 ” “ 是 深 、广 度” 和例 题 习题 的 “ 度 ” 教 学 中 “ 度 ” 把 握 是 提 高教 学效 难 , 三 的 率 的 关键 . 三度 ” 握 的 总体 原 则 : 体 性 原 则 、 段 性 原 则 、 “ 把 整 阶 相 对 性 原 则 , 握 的要 领 在 于 恰 当. 学 内容 应 有 恰 当 的 深 难 把 教 度, 深度 把 握 的 基 本 原 则— — 可 适 当延 伸 . 定 的本 质 来 自两 决 个 方 面 : 是 课 程 教 学 目标 , 是 高考 要 求 ; 度 把 握 的 基 本 一 二 广 原 则— — 可 适 当推 广 : 同的 阶 段 、 同层 次 的 学生 的例 题 习 不 不 题要 有 相 应 的 难 度 , 度 把 握 的基 本 原 则— — 遵 循 《 标 》 同 难 课 ,
1“ 度 ” 把 握 .深 的
教 学 内容 应 有 恰 当 的深 难 度 ,深 度 把 握 的基 本 原 则 — — 可 适 当延 伸 , 学 生 了 解 知 识 发 生 的过 程 , 让 了解 问题 解 决 的过 程 , 强 调 学 习结 果 转 向 注 重学 习过 程 和结 果 并 重 . 从 ( ) 教 学 过 程 中 , 认 真 钻 研 课 标 , 对 教 材 深 度 的理 1在 要 在 解 上 下 工 夫 , 强 对 教 材 设 计 及 处 理 等 方 面 深 层 次研 究 . 分 加 充 利用教材 , 开发 教 材 ; 全 面熟 悉 学 生 , 发 他 们 内 在 的 学 习 在 激 动力 . 确掌握有效的学习方法 、 维方式 . 掘学习潜能 . 正 思 挖 开 发 智 力 , 养 解 决 实 际 问 题 的 能 力 和创 新 能 力 等 方 面 下 工 夫 . 培 对 教 材 深 度 的处 理 不 但 要 得 体 、 行 和 富有 成 效 , 且 要 使 所 可 而 确 定 知 识 点 达 到 应 有 的水 平 ,才 能 使 学 生 较 熟 练 地 掌 握 基 本 知 识 、 本技 能 、 本 方 法 . 基 基 发展 智力 . ( ) 学 方 法 的 选 择 、 案 的设 计 、 堂 教 学 的各 个 环 节 、 2教 教 课 数 学 教 师 应 确 立 新 的教 学 理 念 ,在 导 人 新 课 时 注入 浓 厚 的 生 活 气 息 , 数 学 问 题 以 生 动 具 体 的 形 式 出 现 。 很 多 数 学 概 念 使 在
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
J 0 00 ! 1 .8I 竺 竺竺 竺竺 2 ‘ 竺
磊 =_ 磊 j磊 磊= ;
磊 ;i磊 磊 — 五i 磊 __
在高中政治新课程改革 的背景下 , 教材的编写思路是通过案例考查 、 问题辨 析等环节 的活动设计 , 呈现和提炼内容 目标 的意义。 举例 , 是高 中政治课教学 的 重 要 手 段 。 哲学 部分 的学 习 中 , 生 的学 习 困难 主 要 源 自哲 学 理 论 的抽 象性 , 在 学 教师如果善于运用恰 当的例子 , 能使 教学更加 生动活泼 、 具体形象 , 也能使学生 更容易把抽象 的哲学理论具体化 , 从而更好地掌握 和接受知识 。 因此 , 如何选择 事例进行有效教学成为教师要研究的课题。 者认 为, 笔 难度 、 广度和趣味度足教 师在选择事例进行教学时要注意把握的 个“ ” 度 。
上实际反映出来的效果却没有预料的好。 原来 , 该教师在讲解 中将重点放在介绍流
感的类型以及甲型HI 流感病毒的特征上, N1 有相当一部分内容还用英文专用名词 展示 来 , 学生对此问题缺乏相应的知识储备 , 导致他们在听课过程中感觉知识晦
涩并难 以理解 , 从 中概 括 出“ 很难 实践 是认 识 的来 源 ” 这个 结 论 , 对这 一 知识 点 的讲
的、 文革 时期 的或者改革开放初期 的一些事例 , 对学生来说 , 因他们缺乏 那时的 生活体验 , 可能会感觉抽象 、 虚无 , 难形 成强烈的情 感共鸣 , 很 从而导致教育者的
一
番 苦 口婆 心 得 不 到 应 有 的 效 果 。 因此 , 例 选 择 的重 要 原 则 是 以学 生 的 视 界 为 案
从 事 例 选择 运 用 看 , 注 意 以 下几 方 面 : 要 第 一 , 以正 面 事 例 为 主 。 于那 些 不 利 于 学 生 身 心 健 康 、 识 掌 握 的案 例 要 对 知 不 宜 在 教 学 中 运 用 , 反 映 社 会 黑 暗 的案 例 。 多地 在教 学 中 使 用 此 类 案 例 , 如 过 会 使 学 生 对社 会 正 义 丧 失 信 心 , 因此 要 坚 持 正 面 引 导 的原 则 。
解只能匆匆收场 。 另一名教师在讲课过程中则举 了一个很简单 的例子 : 他拿出一个
青 苹果 , 问学 生 这 个苹果 是 什 么味 道 的 ? 让 学 生 从 观察 和 品 尝对 比 , 一种 更 可 并 哪
靠。 学生马上就提起了兴趣 , 并很快一致得 出结论 : 想知道味道 , 尝一下就行了。 由
去理解和分析此类问题 , 利用此类事例难以激发他 们思考 、 分析 、 讨论 、 争论的兴
趣和热情。 笔者听过两节内容同为“ 实践是认识的基础” 的课 , 在讲到“ 实践是认识的来
源” 这一知识点时 , 一名教师采用多媒体展示的办法 , 以HI 1 N 病毒被发现为例来分
析科学 家 是通 过科 学实 践发 现 了 甲型川 N 流感 病 毒 ,并 据 此找 f治 疗 的方 案 。 l = n 本 来 , 是一 个贴 近 现实 生 活 的例 子 , 这 应该 很 容 易 引起 学 生 的兴 趣 和 共 鸣 , 课堂 但
第 二 , 远近结合 。 要 远的事例指从报纸 、 志上摘抄 下来的 , 杂 这种例子规 范 、
典 型 。 的 就 是 指 发 生 在 身 边 的 、 己 有关 的 事 情 , 种 事 例 好 讲 解 、 说 服 力 , 近 与 这 有 而 且 能 起 到 良好 的 教 育 效 果 。 } 内外 因 ” “ 值 观 ” 问题 时 , 如 井“ 、价 的 可举 学 生 同龄 人 自尊 、 自信 、 自强 的 事 例 。 过 他 们 身边 看 得 见 、 得着 的典 型 事 例 , 学 生 感 通 摸 使 到榜 样 就 在 身 边 , 不是 高 不 可 攀 , 并 只要 努 力 自己 也 可做 到 。 第 三 , 以新 为重 。 治教 学 应 尽 量 生 活 化 , 用 的事 例 尽 可 能 少 些 陈 年 旧 要 政 引 事 , 紧 跟 形势 , 握 新 时 代 的 特 征 。 一些 教 师 经 常举 那 些解 放前 的 、 国初 期 应 把 有 建
出发点 . 选取他们喜 闯乐见 的内容 , 这样才能使学生感兴趣 , 有新鲜感 。 如在讲 到
“ 外 开放 ” 内 容 时 , 举 中 国加 入 世 贸组 织 和 中 国 申奥 成 功 等案 例 , 用 这 种 对 的 可 运 新 鲜 的 时 政 新 闻 , 切 中 了 学 生 的关 注 点 、 奋 点 , 学 生在 饱 满 的 精 神 状 态 下 就 兴 使
此学生很容易便得 出并理解 了“ 实践是认识的来源” 这一知识点。
由此 可 见 , 们 在 教 学 中要 根 据 学 生 的实 际水 平 和特 点 , 心 选 择 和 设 计 事 我 精
例, 降低 其难度 , 才能使深奥难懂 的哲学原理变得容易掌握 。
一 .
1 :
二 、 握 广度 把
— 0 , t L t
哲 学 源 于生 活 , 此 教 学 中 可 运 用 的 事 例 非 常 广 泛 , 事 例 的选 择 也 有一 定 因 但
的标准。
教 学中 , 教师 是事例的主要提供者 。 同绕教学 目的 , 心选 择恰 当的事例运 精 用 到 课 堂 教 学 中是 教 师 的 主 要 任 务 。 教 师 也 可 以发 动学 生 收 集 课 外 他 们 感 兴 但 趣 的各种事例 , 这有利 于他们 主动思考 和学习 , 尤其是 由学生提供 出来的例子能 让他们更积极参与课 堂教学 中。
・
1 _
、
'/ ,-
一
把握 难 度
一 一
6
。
教学中 , 不是 所 有 事 例 都 能 应 用 于教 学 , 于 复杂 的事 例 或 理 论 性 、 业性 过 专 过 强 的事 例 , 就不 适 应 于 教 学 。 为学 生 的知 识 、 力水 平 决 定 了他 们 没 有 能 力 因 能