信息经济学第八章
合集下载
博弈论与信息经济学讲义09_6.pptx
主要内容简介
第二篇 信息经济学
第六章 委托-代理理论（I） 第七章 委托-代理理论（II） 第八章 逆向选择与信号传递
第四章 不完全信息静态博弈 -贝叶斯纳什均衡
一 不完全信息静态博弈和贝叶斯纳什均衡
✓ 不完全信息博弈 ✓ 海萨尼转换 ✓ 不完全信息静态博弈的战略式表述和贝叶斯纳什均衡
二 贝叶斯纳什均衡应用举例
付）。迫使其认为，撤退比进攻好，降低其进攻的预期收益。 如用概率论的术语来说，诸葛亮的做法是加大司马懿对进攻失败的主 观概率，使司马懿认为进攻的期望收益小于撤退的期望收益。
不完全信息博弈-信息的重要性
兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不 用，近而示之远，利而诱之，乱而取之，实而 备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而 劳之，亲而离之。攻其不备，出其不意。
不完全信息博弈-信息的重要性
思考： 如果你是司马懿，你有没有更好的办法
得到更好的结果？ 美国兵攻打巴格达时采用的是什么策略？
不完全信息博弈-信息的重要性
皇帝的新衣与信息博弈
对于每一个人来说，“皇帝什么也没穿”是一个信息。 但是，每个人都不知道其他人是否知道这个信息。
同时每个人知道，只要他不说，其他人不知道他知道 这个信息。
不完全信息博弈-信息的重要性
诸葛亮
弃城 守城
司马懿 进攻
撤退
被擒，？
不被擒，？
被擒，？
不被擒，？
司马懿关于自
己策略的支付的 信息是不完全的。
司马懿：兵多将广，但不知道自己和对方在不同行动策略下的支付； 诸葛亮：处于劣势，但知道博弈的结构，比对方掌握更多的信息。 计策：使用各种手段迷惑司马懿，为的是不让对方知道其策略的结果（支
不求爱 0，0
信息经济学(第四版)
再次，删除了与信息经济学关联较弱的内容，例如部分综合分析及第八章有关信息化的内容等，从而使教材 进一步聚焦于信息经济学的特点和成果。同时，对各章的习题进行了修改，更换和新增了部分习题。
2019年6月，《信息经济学（第四版）》由高等教育出版社出版。
内容简介
《信息经济学（第四版）》共分8章，分别是导论、不确定性、风险与信息、信息经济学的研究方法、委托代 理与激励、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄别、信息搜寻与信息系统选择、信息市场与信息经济。
该书选取了信息经济学中发展较为成熟的委托代理、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄别、搜寻与信 息系统选择等内容给予了系统的分析和讨论。同时，通过对信息市场和信息经济理论的分析，讨论了信息经济学 基本理论对于现实生活和经济管理实践的理论意义。
每章后带有小结、练章练习题之外，还增加了二维码即测即评栏目，读者通过扫描二维码可进入 章节的即测即评页面。
谢谢观看
该书分为8章，重点讲述了信息经济学中发展较为成熟的委托代理、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄 别、搜寻与信息系统选择等内容。
成书过程
修订过程
工作人员
《信息经济学（第四版）》是由中山大学管理学院谢康教授和肖静华教授负责主编，中山大学管理学院博士 生夏正豪、吴小龙、胡杨颂、李文韬，硕士生高巧慧、金佳丽、林晨舸等协助完成。
作者简介
谢康：中山大学管理学院，管理科学系教授，技术经济及管理/管理科学与工程专业博士生导师。教育部新世 纪优秀人才，中国信息经济学会理事长，中国信息经济学乌家培奖评选委员会主任，国家社科基金重大项目首席 专家。
肖静华：中山大学管理学院，教授，博士生导师。中山大学信息经济与政策研究中心副主任，广东省商务厅 电子商务专家咨询委员会委员，中国信息经济学会副秘书长。
2019年6月，《信息经济学（第四版）》由高等教育出版社出版。
内容简介
《信息经济学（第四版）》共分8章，分别是导论、不确定性、风险与信息、信息经济学的研究方法、委托代 理与激励、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄别、信息搜寻与信息系统选择、信息市场与信息经济。
该书选取了信息经济学中发展较为成熟的委托代理、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄别、搜寻与信 息系统选择等内容给予了系统的分析和讨论。同时，通过对信息市场和信息经济理论的分析，讨论了信息经济学 基本理论对于现实生活和经济管理实践的理论意义。
每章后带有小结、练章练习题之外，还增加了二维码即测即评栏目，读者通过扫描二维码可进入 章节的即测即评页面。
谢谢观看
该书分为8章，重点讲述了信息经济学中发展较为成熟的委托代理、逆向选择与道德风险、信号发送与信号甄 别、搜寻与信息系统选择等内容。
成书过程
修订过程
工作人员
《信息经济学（第四版）》是由中山大学管理学院谢康教授和肖静华教授负责主编，中山大学管理学院博士 生夏正豪、吴小龙、胡杨颂、李文韬，硕士生高巧慧、金佳丽、林晨舸等协助完成。
作者简介
谢康：中山大学管理学院，管理科学系教授，技术经济及管理/管理科学与工程专业博士生导师。教育部新世 纪优秀人才，中国信息经济学会理事长，中国信息经济学乌家培奖评选委员会主任，国家社科基金重大项目首席 专家。
肖静华：中山大学管理学院，教授，博士生导师。中山大学信息经济与政策研究中心副主任，广东省商务厅 电子商务专家咨询委员会委员，中国信息经济学会副秘书长。
尹伯成《西方经济学简明教程》(第7版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第8章 博弈论和信息经济学)
第8章博弈论和信息经济学8.1 复习笔记一、博弈论1．博弈论与传统经济学博弈论本质上也是研究理性的经济主体的最大化行为，但比传统经济学更进一步，认为自己的效用（以及利润或收入）函数不仅依赖于自己的决策，也依赖于他人的决策。
现实的经济生活中，新古典经济学的两个基本假设均难满足：（1）市场是不完全竞争的，市场局中人之间往往是相互影响的，因此一方在决策时必须考虑对方反应，而这一扩张恰恰是博弈论主题。
（2）现实市场中，局中人间信息通常是不充分的。
2．博弈论的基本要素博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。
在策略性环境中，每一个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生影响。
因此，每个人在进行策略性决策和采取策略性行动时，要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。
博弈论的基本要素包括：（1）局中人：参与博弈（对策）并承担后果的利益主体，有时也称参与人。
（2）策略集合：指所有局中人可能采取的行动方案的总和。
（3）收益：指在每种策略组合情况下局中人采取特定策略得到的结果。
3．上策均衡和纳什均衡（1）上策：指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。
均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。
上策均衡是指不管其他局中人采取什么策略，每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。
（2）纳什均衡：指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。
（3）二者关系：纳什均衡不一定是上策均衡，但上策均衡一定是纳什均衡。
如表8-1所示，该博弈没有上策均衡，（策略A，策略A），（策略B，策略B）都是纳什均衡，但不是上策均衡。
表8-1 纳什均衡4．重复博弈和序列博弈（1）静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。
动态博弈指局中人决策有先有后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。
信息经济学
1.2 信息经济学发展的历史过程
（2）20世纪50年代末60年代初
[美] 马克卢普 （F. Marklup）
《美国的知识生产和分配》一书（1962）
书中提出知识产业和知识职业问题 1980-1983，陆续发表《知识：它的生产、分配和 经济意义》三卷本
1.2 信息经济学发展的历史过程
（3）70年代 发展时期
微观信息经济学 市场信息对经济行为 的影响及其后果；对信 息进行经济学研究
宏观信息经济学 国家和世界的信息 产业、信息贸易等经济 问题
第一章
社会经济信息化
1 信息经济的兴起 1.1 世界经济由物质经济向信息经济转化
传统 物质资源
信息资源
信息经济成为当代经济的主体
以美国为例
9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% 0% 1993 1994 1995 1996 1997 1998
导论部分
信息经济学
Economics of Information 信息活动的经济研究 信息所产生的经济效益
Information Economics
信息经济作为一种经济形态
信息产业 信息资源管理
导论部分
1 信息经济学的沿革与发展
1.1 信息经济学的产生 信息时代的产物 信息、知识、智力日益成为社会发展的决定性力量 信息技术、信息产业、信息经济日益成为社会发展 的主导因素 信息劳动者、脑力劳动者、知识分子的作用日益增 大 社会经济生活分散化、多样化、小规模化、非群体 化趋势日益加强
课程介绍
三、内容安排 导论部分
第一章 社会信息化
第二章 信息产业 第三章 信息经济与信息产业的测度 第四章 信息产业的投入产出分析 第五章 信息产业的系统动力学模型
第八章总供给理论
教学要求：理解短期总供给曲线向右上方 倾斜原因的四个模型；掌握总需求冲击和 总供给冲击给总产量带来的波动及其调整； 理解菲利普斯曲线的含义及长期、短期的 菲利普斯曲线。
2019/10/22
2
第一节 总供给模型
本节介绍四种主要的总供给模型，各模型 的出发点不同，但得到的结果类似，那就 是短期内总供给曲线不是垂直的，而是一 条向上倾斜的直线。
Pe是企业对
2019/10/22
21
整个经济的总供给曲线：
Y = nγ (P – Pe) + Y
P = Pe时，经济的实际产出正好等于潜在产量；
P 〉 Pe时，经济的实际产出大于潜在产量，经济就 处于过热状态；
P < Pe时，经济的实际产出小于潜在产量，经济就处 于衰退期。这种以信息为基础的总供给模型的最初研 究，是由美国芝加哥大学的卢卡斯进行的，所得到的 价格和产量之间的正相关关系通常被称为卢卡斯总供 给曲线。
2019/10/22
31
第三节 菲利普斯曲线
一、菲利普斯曲线及其修正 • 1．菲利普斯曲线 伦敦经济学院经济学家A·W·菲利浦斯在对 英国1861-1957年的失业和货币工资的数据 进行仔细研究以后，做出了一条失业与货币 工资变化之间存在着反向的关系的曲线，这 条曲线就被称为Philips” curve。这条线 表明失业较少时工资趋于上升，反之，则下 降。
菲利普斯曲线提供了把失业和通货膨胀联系起来 的宏观经济政策选择模式。
预期的因素，卢卡斯称之为附加预期的总 供给曲线。
2019/10/22
23
附加预期的总供给曲线EAS向上倾斜，表明总产量 与实际价格水平同方向变化，而与预期价格反方 向变化。实际产量偏离潜在产量的关键在于实际 价格偏离了人们的预期价格。在短期内，人们对 实际价格的预期会出现偏差，而企业、居民都是 按预期价格进行决策，因此造成短期价格、工资 缺乏伸缩性，使实际的产量偏离充分就业产量。 而长期内，人们会不断调整自己的预期，使预期 和现实趋于一致，这样价格、工资就具备充分的 灵活性，实际产量和潜在产量达到一致。
2019/10/22
2
第一节 总供给模型
本节介绍四种主要的总供给模型，各模型 的出发点不同，但得到的结果类似，那就 是短期内总供给曲线不是垂直的，而是一 条向上倾斜的直线。
Pe是企业对
2019/10/22
21
整个经济的总供给曲线：
Y = nγ (P – Pe) + Y
P = Pe时，经济的实际产出正好等于潜在产量；
P 〉 Pe时，经济的实际产出大于潜在产量，经济就 处于过热状态；
P < Pe时，经济的实际产出小于潜在产量，经济就处 于衰退期。这种以信息为基础的总供给模型的最初研 究，是由美国芝加哥大学的卢卡斯进行的，所得到的 价格和产量之间的正相关关系通常被称为卢卡斯总供 给曲线。
2019/10/22
31
第三节 菲利普斯曲线
一、菲利普斯曲线及其修正 • 1．菲利普斯曲线 伦敦经济学院经济学家A·W·菲利浦斯在对 英国1861-1957年的失业和货币工资的数据 进行仔细研究以后，做出了一条失业与货币 工资变化之间存在着反向的关系的曲线，这 条曲线就被称为Philips” curve。这条线 表明失业较少时工资趋于上升，反之，则下 降。
菲利普斯曲线提供了把失业和通货膨胀联系起来 的宏观经济政策选择模式。
预期的因素，卢卡斯称之为附加预期的总 供给曲线。
2019/10/22
23
附加预期的总供给曲线EAS向上倾斜，表明总产量 与实际价格水平同方向变化，而与预期价格反方 向变化。实际产量偏离潜在产量的关键在于实际 价格偏离了人们的预期价格。在短期内，人们对 实际价格的预期会出现偏差，而企业、居民都是 按预期价格进行决策，因此造成短期价格、工资 缺乏伸缩性，使实际的产量偏离充分就业产量。 而长期内，人们会不断调整自己的预期，使预期 和现实趋于一致，这样价格、工资就具备充分的 灵活性，实际产量和潜在产量达到一致。
博弈论和信息经济学
8
坦白
抵赖
-
1
囚 犯 的
坦白
囚犯甲
-3 -3
0 -6
困 境
抵赖
-6 0
-1 -1
9
上策均衡和纳什均衡
三、上策均衡和纳什均衡 1、上策均衡 ☆上策：指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人 都采取自认为对自己最有利的策略 ☆均衡：指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一 种相对静止状态 ☆上策均衡：不管其他局中人采取什么策略，每个局中 人都选择了对自己最有利的策略所构成的策略组合 ☆表8-1中，甲、乙都坦白的策略组合为上策均衡 ●甲、乙各有坦白和抵赖两种策略 ●表中每一策略组合的前后两个数字代表甲、乙的收益
14
上策均衡和纳什均衡
●对乙来说，甲选A时，乙最好选A(1﹥0);甲选B时， 乙最好选B（2﹥0）。不存在不管甲采取何种策略， 乙总应采取某一策略的情况
●综上，该博弈没有上策均衡
例2【表8-2（b）】：
表8-2（b）纳什均衡
乙
策略A
策略B
甲
策略A
65
89
策略B
78
57
15
上策均衡和纳什均衡
●对甲来说，乙选A时，甲选B（7﹥6）；乙选B时，甲选A （8﹥5），不存在总选择某一策略的情况
☆在位者要使进入者相信其威胁并不是空头恐吓，就必 须作出承诺。承诺是在位者使自己的威胁策略变成置 信的行动。在位者事先采取扩大生产规模的准备性措 施，作出你一旦进入我就在规模增加生产以大削价的 姿态，使进入者感到进入实在不值得
☆潜在竞争者究竟进入与否，取决于其对进入的成本和 收益的分析。上例中，在位者斗争的威助不可信，因 为斗争的收益（100）比合作（500）要小
微观经济学各章重点知识点归纳
微观经济学各章重点知识点归纳第一章：经济学的基础和核心原理-经济学的定义和研究对象-机会成本和边际分析的概念和应用-供求关系和市场均衡-市场失灵和政府干预第二章：供求关系和市场机制-需求弹性和供给弹性的计算和意义-市场福利和市场效率-市场结构和垄断的产生及其对市场机制的影响-价格歧视和公平性的讨论第三章：个体消费者行为-效用理论和效用最大化原则-预算约束和货币收入效应-替代效应和收入效应的概念和计算-混合品和边际替代率的应用第四章：生产和成本-生产函数和边际产出递减-边际成本的概念和计算-长期和短期成本的比较-规模经济和生产要素组合的选择第五章：市场结构和垄断-垄断的特点和存在原因-垄断定价和利润最大化-垄断的福利损失和政府干预-自然垄断和垄断竞争的比较第六章：企业策略和市场均衡-市场竞争和均衡价格-不完全竞争的特点和存在原因-垄断竞争和寡头垄断的市场行为- Oligopoly和游戏理论的应用第七章：财政与政府干预-公共产品和原则代理的概念和分类-税收和供给侧政策的效果-收入再分配和社会福利的考量-政府干预的成本和效果评估第八章：市场失灵和外部性-外部性的概念和分类-正面和负面外部性的影响和后果- Pigouvian税和补贴的应用-公共物品和市场处置的问题第九章：信息经济学-不完全信息和不对称信息的性质-隐性行动和道德风险-信号模型和屏蔽效应的应用-信用市场和逆向选择的问题第十章：劳动经济学-边际生产力理论和工资决定-人力资本和教育投资-劳动力市场的不平等和分化-最低工资和劳动合同的效果第十一章：地租与土地市场-土地价格和市场竞争的影响-土地和城市规划的问题-土地资源利用和环境保护的冲突以上只是对微观经济学各章节的重点知识点的简要归纳，具体内容可能因不同教材和教授的教学方式而有所差异。
在学习微观经济学时，还应注重理论的应用和例题的练习，加深对知识点的理解和掌握。
博弈论与信息经济学GameTheoryandInformationEconomics课件
经济学家提炼出信息不对称的概念，挖 出一批“柠檬市场”，并解剖的是一大 贡献；
而提出改造世界的方案，设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献，甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构，求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构，求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型
时
非对称发生在事前（签约前），逆向选择模型；
间
非对称发生在事后（签约后），道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型；
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息（或知识）模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的
高
接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人
低
委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者，最佳策略是最大限度地利 用游戏规则，最大化自己的利益；
作为社会最佳策略，是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论（I）
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
而提出改造世界的方案，设计出各种在 信息不对称情况下保障市场有效运转的 机制是另一大贡献，甚至认为是更大的 贡献。
一 博弈论与信息经济学
博弈论
给定信息结构，求均 衡结果 均衡理论 方法论导向 实证的
信息经济学
给定信息结构，求契 约安排 契约设计理论 问题导向 规范的
模型
隐藏行动的道德 风险
隐藏信息的道德 风险
逆向选择风险
信号传递和信息 甄别
委托人
地主 股东 住户 公民 社会 雇主 股东 原告/被告 雇主 保险公司
雇主 买方投资
代理人
佃农 经理 房东 政府官员 犯罪 雇员 经理 代理律师 雇员 投保人
工人 卖方
行动、类型或信号
耕作努力 工作努力 房屋修缮 廉洁或贪污 偷盗的次数 任务的难易/工作努力 市场需求/投资决策 赢的概率/办案努力 工作技能 感染爱滋病病毒
险模型
时
非对称发生在事前（签约前），逆向选择模型；
间
非对称发生在事后（签约后），道德风险模型。
研究不可观测行动的模型称为隐藏行动模型；
研究不可观测信息的模型称为隐藏信息（或知识）模型
隐藏行动的道德风险
签约时信息是对称的
高
接受
选择行动
提供合同
努力或不 自然
努力
代理人
低
委托人
代理人 不接受
某些可 观测的 结果
作为博弈者，最佳策略是最大限度地利 用游戏规则，最大化自己的利益；
作为社会最佳策略，是通过规则使社会 整体福利增加。
第六章 委托-代理理论（I）
一 博弈论与信息经济学 二 信息经济学的分类 三 委托-代理理论的分析思路和框架 四 对称信息下的最优合同
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
旧货市场成为穷人、劣质品出售者、投机者和 急于脱手的亏本出售者汇集的地方，其中绝大 多数人都希望这样一个市场能够整顿成一个按 质论价的市场。 于是，优质旧车的主人会竭力向潜在的购买者 显示，自己出售的是优质产品，为此，他们可 以向买方传送种种“信号”： 比如说，最简单的做法可以是向购买者提供一 项保证，如果购买者买到的车有质量问题的话， 可以在一定时间内退货或得到经济补偿，这是 劣质车的主人所无法做到的。 这种保证就是优质车主发送给购买者的信号。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定c1小于c2 ，也就是说，生产率高 的工人接受教育的成本要低于生产率低 的工人。从以上假设我们知道： a −a a −a ＜ c c 在上式两边之中必然存在一个e*，即： a −a ＜e*＜ a − a
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
在消费者无法直接观察质量，或产品鉴定专 业知识要求较高的市场上，如旧车市场，房 屋市场，经纪人的活动尤为活跃．只要他们 能赢得消费者的信赖，由于不对称信息而瘫 痪的市场能够重新运转起来。 买卖成交之后，经纪人从买卖双方取得佣金 或介绍费。 这笔佣金，比优质产品主人在不对称市场上 直接出售所遭受的价值损失要小，也比消费 者直接在不对称市场上搜寻优质产品的成本 要低。 一个具有比较全面信息的中间人的介入，使 市场运转的效率大大提高了。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
8 . 3 劳动力市场的信号显示 在 “不完全信息”中，我们已经探讨了 有关劳动力市场歧视的问题，在此我们 再次把劳动力分成两个组，一组为高生 产率的劳动力，他们的平均劳动生产率 为a1 ；另一组为低生产率的劳动力，平 均劳动生产率为a2，当然，a1 大于a2 ， 并假定两组人员各占一半。 如果劳动力的质量是显而易见的，那么 雇主将给第一组支付a1的工资率，给第 二组支付a2的工资率，此时的劳动力市 场是效率最高的。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
另一方面，即使消费者知道原来的生产厂 家是无辜的，而在鱼龙混杂、真伪难辨的 市场上，消费者会逐渐调整自己的预期。 假定消费者愿为真正的名牌商品支付100 元，对仿制品只愿支付40 元，而消费者 预期目前该产品市场上冒牌货约占80 % ，那么，他们愿为这种牌号商品支付 的价格不会超过： 40x80 % + 100x ( 1一80% ) = 52 （元）
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
对第二组工人来说，花一定的成本接受e*年教 育带来的好处是工资提高了（a1一a2) ，而 他们接受教育的成本是c2e* ，所以，第二组 工人从受教育中得到的净收益为：( a1一a2 一e* ) ，根据我们上面对e*的设定，此项净 收益肯定小于零。 所以，对第二组工人来说，接受教育并不合算， 他们还是维持原状，不接受任何教育。 那么，第一组工人是不是继续愿意接受e*年教 e* 育呢？ 对他们来说，接受教育的得益是（a1一a2) ， 成 本 为 c1e* ， 由 上 面 对 e* 的 设 定 可 知 ： a1一a2> c1e* 所以，第一组工人觉得受e*年教育还是值得的。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
不过，信号的一个必要条件是劣质产品 的生产者无法提供或提供这种信号的成 本很高．一旦劣质产品的生产者也能通 过某种不正常方式取得优质产品的称号： 比如说通过赞助评选机构、贿赂评委、 不真实广告等，机构评定的等级作为 “信号”的作用就会逐渐削弱。 当消费者多次发现购买的“优质”、 “金质奖”产品居然有严重的质量问题 时，这些虚假的信号在他们心目中就会 贬值。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
然而，问题在于劳动力的生产率情况并非立即能 。 观察出来。 如果雇主无法区分两类人员，他只能支付一个平 均工资率，等于：1/2a1＋1/2a2。只要两类工 人都愿意在这个工资水平下工作，雇主并不会有 “不利选择”的问题，并且，他的产量和利润都 和完全信息的情况下相同。 然而，第一组高生产率的雇员不会甘心于接受与 第二组雇员相同的工资，他们会想方设法向雇主 传递一些“信号”，以显示自己真正的生产率水 平。在劳动力市场上，最常见的信号就是教育。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
比如说，某种名牌皮茄克从纽扣、衬里 到包装有六种防伪标志，对原生产者来 说，在现成的生产线上增加这些工序所 费成本并不高，而对仿制者来说，在仿 制品上增加这一系列的标志后成本上就 不再占什么优势。 但无论如何，增加防伪标志这个信号总 会提高产品成本，这部分成本迟早会打 入价格（名牌厂家多多少少具有一定的 垄断优势），由消费者承担，表现为名 牌商品相对于非名牌溢价部分的提高。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
“二次信号”的另一种方法是名牌厂家与 名牌商厦的结合。 销售商的名望对消费者来说也是一种信 号，消费者愿意相信，有名望的商厦是 不会轻易让伪劣产品上柜台销售的。 优质产品的生产者会努力让自己的产品 出现在名牌商店的柜台上，两种优质信 号的结合，能使消费者放心地购买。 同时，名牌销售商能将售价定在比一般 商店高的水平，这也是消费者愿意为 “二次信号”支付的溢价 。
1 2 1 2 2 1
1
2
1
2
c2
c1
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定第一组工人接受了e*年教育，第 二组工人没有接受任何教育，根据这 个信号，雇主为第一组工人支付a1工 资，第二组工人的工资率则为a2 ，在 这个例子中，高生产率的工人通过教 育向雇主传递了充分的信息。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
另外，名牌本身就是一种信号，能给厂商带来溢 价收入。 然而，虽然伪劣产品的生产者要创造出这种信号 是不可能的，但模仿这种信号对他们来说成本并 不高，于是，市场上会出现大量的仿制、伪造的 “名牌”商品。 这对真正名牌商品厂家的打击是双重的一方面， 消费者购买到伪造名牌的劣质商品后，如果并不 知道该商品是冒牌货，会对这种牌号的商品的质 量产生怀疑，本来代表优质产品的牌号变成了一 种“负信号”，在有些消费者心中成为“名不副 实”的“信号”, 他们在今后的购买中会尽量避 开这种牌号；
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
在这样的价格上，真正优质品的厂商不 得不退出市场，消费者又一次面临“不 利选择” 在这种情况下，优质品的生产者不得不 输送“二次信号”, 即证明自己的产品是 真正名牌的信号．这种信号可以是在产 品上增加某种防伪标志，比如，现在许 多名牌商品上增加了激光防伪标志。 这种标志要么有一定的技术要求，模仿 者无法仿制；要么原生产者提供生产这 些标志的成本大大低于仿制者。
信息经济概说
Information Economy
商学院 牟援朝
MOU YUANCHAO E-mail: mou-yc@
2010-11-18 1
第八章 信息市场的信号显示 ― 名牌、文凭以及其他 名牌、
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
8 . 1 商品质量信号 通过发送信号，优质产品的生产者能够在伪 劣产品中脱颖而出。 作为信号，必然具有这样的特点：伪劣产品 的生产者无法提供，或者，他们提供信号的 成本大大高于优质产品的生产者。 这类信号有：包退、包换、包修等，甚至有 名的商品牌号本身就是一种信号，因为名牌 是靠长期稳定过硬的质量建立起来的，在消 费者心里名牌代表优质，为此他们愿意支付 一定的溢价来取得质量的保证。
我们看到不对称信息给市场带来不少问题，局 部市场可能会被伪劣产品所占据，或者，市场 被破坏，实际交易量大大低于买卖双方意愿的 水平。 当然，在上一章所举自行车旧车市场的例子中， 出售的并非绝对都是劣质车，因为有些旧车主 人由于某种原因（搬家、要买一辆新车、急需 钱等）急干出售优质旧车，而情愿在价值上蒙 受一些损失。 在这种情况下，一些投机者也会进入市场，他 们愿意冒险是因为他们知道有可能以大大低于 合理水平的价格买入优质旧车。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定第一组人员接受了e1年教育，每年 成本为c1，总成本为c1e1，第二组人员 选择了e2年教育，每年成本为c2，总成 本为c2e2 。 现在劳动力市场双方都需要作出决策， 卖方需要决定自己究竟上多少年学，买 方则决定如何给不同教育程度的雇员支 付工资。 最后的选择在很大程度上取决于不同组 别的人接受教育的不同成本。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
旧货市场成为穷人、劣质品出售者、投机者和 急于脱手的亏本出售者汇集的地方，其中绝大 多数人都希望这样一个市场能够整顿成一个按 质论价的市场。 于是，优质旧车的主人会竭力向潜在的购买者 显示，自己出售的是优质产品，为此，他们可 以向买方传送种种“信号”： 比如说，最简单的做法可以是向购买者提供一 项保证，如果购买者买到的车有质量问题的话， 可以在一定时间内退货或得到经济补偿，这是 劣质车的主人所无法做到的。 这种保证就是优质车主发送给购买者的信号。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定c1小于c2 ，也就是说，生产率高 的工人接受教育的成本要低于生产率低 的工人。从以上假设我们知道： a −a a −a ＜ c c 在上式两边之中必然存在一个e*，即： a −a ＜e*＜ a − a
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
在消费者无法直接观察质量，或产品鉴定专 业知识要求较高的市场上，如旧车市场，房 屋市场，经纪人的活动尤为活跃．只要他们 能赢得消费者的信赖，由于不对称信息而瘫 痪的市场能够重新运转起来。 买卖成交之后，经纪人从买卖双方取得佣金 或介绍费。 这笔佣金，比优质产品主人在不对称市场上 直接出售所遭受的价值损失要小，也比消费 者直接在不对称市场上搜寻优质产品的成本 要低。 一个具有比较全面信息的中间人的介入，使 市场运转的效率大大提高了。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
8 . 3 劳动力市场的信号显示 在 “不完全信息”中，我们已经探讨了 有关劳动力市场歧视的问题，在此我们 再次把劳动力分成两个组，一组为高生 产率的劳动力，他们的平均劳动生产率 为a1 ；另一组为低生产率的劳动力，平 均劳动生产率为a2，当然，a1 大于a2 ， 并假定两组人员各占一半。 如果劳动力的质量是显而易见的，那么 雇主将给第一组支付a1的工资率，给第 二组支付a2的工资率，此时的劳动力市 场是效率最高的。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
另一方面，即使消费者知道原来的生产厂 家是无辜的，而在鱼龙混杂、真伪难辨的 市场上，消费者会逐渐调整自己的预期。 假定消费者愿为真正的名牌商品支付100 元，对仿制品只愿支付40 元，而消费者 预期目前该产品市场上冒牌货约占80 % ，那么，他们愿为这种牌号商品支付 的价格不会超过： 40x80 % + 100x ( 1一80% ) = 52 （元）
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
对第二组工人来说，花一定的成本接受e*年教 育带来的好处是工资提高了（a1一a2) ，而 他们接受教育的成本是c2e* ，所以，第二组 工人从受教育中得到的净收益为：( a1一a2 一e* ) ，根据我们上面对e*的设定，此项净 收益肯定小于零。 所以，对第二组工人来说，接受教育并不合算， 他们还是维持原状，不接受任何教育。 那么，第一组工人是不是继续愿意接受e*年教 e* 育呢？ 对他们来说，接受教育的得益是（a1一a2) ， 成 本 为 c1e* ， 由 上 面 对 e* 的 设 定 可 知 ： a1一a2> c1e* 所以，第一组工人觉得受e*年教育还是值得的。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
不过，信号的一个必要条件是劣质产品 的生产者无法提供或提供这种信号的成 本很高．一旦劣质产品的生产者也能通 过某种不正常方式取得优质产品的称号： 比如说通过赞助评选机构、贿赂评委、 不真实广告等，机构评定的等级作为 “信号”的作用就会逐渐削弱。 当消费者多次发现购买的“优质”、 “金质奖”产品居然有严重的质量问题 时，这些虚假的信号在他们心目中就会 贬值。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
然而，问题在于劳动力的生产率情况并非立即能 。 观察出来。 如果雇主无法区分两类人员，他只能支付一个平 均工资率，等于：1/2a1＋1/2a2。只要两类工 人都愿意在这个工资水平下工作，雇主并不会有 “不利选择”的问题，并且，他的产量和利润都 和完全信息的情况下相同。 然而，第一组高生产率的雇员不会甘心于接受与 第二组雇员相同的工资，他们会想方设法向雇主 传递一些“信号”，以显示自己真正的生产率水 平。在劳动力市场上，最常见的信号就是教育。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
比如说，某种名牌皮茄克从纽扣、衬里 到包装有六种防伪标志，对原生产者来 说，在现成的生产线上增加这些工序所 费成本并不高，而对仿制者来说，在仿 制品上增加这一系列的标志后成本上就 不再占什么优势。 但无论如何，增加防伪标志这个信号总 会提高产品成本，这部分成本迟早会打 入价格（名牌厂家多多少少具有一定的 垄断优势），由消费者承担，表现为名 牌商品相对于非名牌溢价部分的提高。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
“二次信号”的另一种方法是名牌厂家与 名牌商厦的结合。 销售商的名望对消费者来说也是一种信 号，消费者愿意相信，有名望的商厦是 不会轻易让伪劣产品上柜台销售的。 优质产品的生产者会努力让自己的产品 出现在名牌商店的柜台上，两种优质信 号的结合，能使消费者放心地购买。 同时，名牌销售商能将售价定在比一般 商店高的水平，这也是消费者愿意为 “二次信号”支付的溢价 。
1 2 1 2 2 1
1
2
1
2
c2
c1
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定第一组工人接受了e*年教育，第 二组工人没有接受任何教育，根据这 个信号，雇主为第一组工人支付a1工 资，第二组工人的工资率则为a2 ，在 这个例子中，高生产率的工人通过教 育向雇主传递了充分的信息。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
另外，名牌本身就是一种信号，能给厂商带来溢 价收入。 然而，虽然伪劣产品的生产者要创造出这种信号 是不可能的，但模仿这种信号对他们来说成本并 不高，于是，市场上会出现大量的仿制、伪造的 “名牌”商品。 这对真正名牌商品厂家的打击是双重的一方面， 消费者购买到伪造名牌的劣质商品后，如果并不 知道该商品是冒牌货，会对这种牌号的商品的质 量产生怀疑，本来代表优质产品的牌号变成了一 种“负信号”，在有些消费者心中成为“名不副 实”的“信号”, 他们在今后的购买中会尽量避 开这种牌号；
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
在这样的价格上，真正优质品的厂商不 得不退出市场，消费者又一次面临“不 利选择” 在这种情况下，优质品的生产者不得不 输送“二次信号”, 即证明自己的产品是 真正名牌的信号．这种信号可以是在产 品上增加某种防伪标志，比如，现在许 多名牌商品上增加了激光防伪标志。 这种标志要么有一定的技术要求，模仿 者无法仿制；要么原生产者提供生产这 些标志的成本大大低于仿制者。
信息经济概说
Information Economy
商学院 牟援朝
MOU YUANCHAO E-mail: mou-yc@
2010-11-18 1
第八章 信息市场的信号显示 ― 名牌、文凭以及其他 名牌、
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
8 . 1 商品质量信号 通过发送信号，优质产品的生产者能够在伪 劣产品中脱颖而出。 作为信号，必然具有这样的特点：伪劣产品 的生产者无法提供，或者，他们提供信号的 成本大大高于优质产品的生产者。 这类信号有：包退、包换、包修等，甚至有 名的商品牌号本身就是一种信号，因为名牌 是靠长期稳定过硬的质量建立起来的，在消 费者心里名牌代表优质，为此他们愿意支付 一定的溢价来取得质量的保证。
我们看到不对称信息给市场带来不少问题，局 部市场可能会被伪劣产品所占据，或者，市场 被破坏，实际交易量大大低于买卖双方意愿的 水平。 当然，在上一章所举自行车旧车市场的例子中， 出售的并非绝对都是劣质车，因为有些旧车主 人由于某种原因（搬家、要买一辆新车、急需 钱等）急干出售优质旧车，而情愿在价值上蒙 受一些损失。 在这种情况下，一些投机者也会进入市场，他 们愿意冒险是因为他们知道有可能以大大低于 合理水平的价格买入优质旧车。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。
假定第一组人员接受了e1年教育，每年 成本为c1，总成本为c1e1，第二组人员 选择了e2年教育，每年成本为c2，总成 本为c2e2 。 现在劳动力市场双方都需要作出决策， 卖方需要决定自己究竟上多少年学，买 方则决定如何给不同教育程度的雇员支 付工资。 最后的选择在很大程度上取决于不同组 别的人接受教育的不同成本。
Copyright © 2005 ECUST. All rights reserved. 华东理工大学版权所有， 翻印必究。