马克思

马克思剩余价值理论主要思想及意义摘要:本文主要对马克思剩余价值理论基本内容的分析，提出了对剩余价值生产理论的特殊性和共普遍性的理解，论述了剩余价值生产理论在社会主义市场经济条件下推动作用和现实指导意义。

关键词: 剩余价值; 绝对剩余价值生产; 相对剩余价值生产; 市场经剩余价值论是马克思主义经济理论的基石，由于唯物史观和剩余价值的发现，社会主义由空想变为科学。

无疑，剩余价值论在全部马克思主义的学说中具有极其重要的地位。

现在，马克思的剩余价值理论诞生已经一百五十多年过去了，人类以商品、市场为格局的生产方式在世界范围内大大扩展并深化，经济全球化给二十一世纪的人类社会带来前所未有的新面貌，中国特色社会主义经过三十余年的改革开放的锤炼走向成型和成熟。

在这样的情况下，我们仍然需要反思马克思主义的经典理论，给以新的认识、新的解读，进行客观的合乎事实的理性分析，在新的基础上，学习、研究、弘扬和发展马克思学说。

一、马克思剩余价值理论的核心观点可以将马克思剩余价值理论提纲挈领地归纳成如下最为重要的几个观点：“剩余价值”概念是马克思主义政治经济学的核心概念。

认为资本主义生产的实质就是剩余价值的生产，剩余价值规律是资本主义的基本经济规律，它决定着资本主义的一切主要方面和矛盾发展的全部过程；决定着资本主义生产的高涨和危机；决定着资本主义的发展和灭亡。

剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。

所谓剩余价值，本质上是劳动者创造的超过自身及家庭需要的那部分价值，因劳动力价值是由维持劳动力的生产和再生产所需要的生活资料的费用决定的，其中包括劳动者本人的培养、教育费用和维持其家庭成员生活的费用，剩余价值恰恰就是劳动者创造的价值中超过自身及家庭需要的部分。

货币转化为资本与劳动力转化为商品紧密相关。

因为，劳动力商品在使用价值上有一个很大的特点，就是它的使用价值是价值的源泉，它在消费过程中能够创造新的价值，而且这个新的价值比劳动力本身的价值更大。

正是由于这一点，货币所有者购买到劳动力以后，在消费它的过程中，不仅能够收回它在购买这种商品时支付的价值，还能得到一个增殖的价值即剩余价值。

这样，货币就变成能带来剩余价值的价值，即成为资本。

剩余价值是在资本主义生产过程中生产出来的。

资本主义生产过程是劳动过程与价值增殖过程的统一。

劳动过程指劳动者运用劳动资料对劳动对象进行加工，改变其物质形态，创造出合乎人们需要的使用价值。

价值增殖过程是指超过劳动力价值的补偿这个一定点而延长了的价值形成过程。

工人补偿劳动力价值的那部分劳动称为必要劳动，生产剩余价值的劳动是剩余劳动。

剩余价值是剩余劳动的凝结，它体现了资本家与雇佣工人之间的剥削关系。

资本在资本主义生产过程中有生产资料和劳动力两种形态，根据这两部分资本在剩余价值生产中所起的不同作用，可以将资本区分为不变资本和可变资本。

不变资本包括原材料、燃料、机器、厂房等生产资料在生产过程中不发生价值的增殖，只是价值的转移；可变资本即购买劳动力的那部分价值，不是转移的，而是由工人的劳动再生产出来的，工人创造的新价值是一个可变的量，即不但创造劳动力本身的价值，而且创造了剩余价值。

2 剩余价值生产在社会主义市场经济中的推动作用资本主义经济是以资本主义私有制为基础的社会化商品生产，从社会主义市场经济看也是社会化生产。

社会化生产具有自身的规律和要求，并采取了一定的实现形式，社会化大生产的一般规律，就是社会生产各部门之间必须保持一定比例的规律。

随着科学技术和社会生产力巨大发展，社会的产业结构、就业结构、劳动力结构也发生了重大变化，社会各部门、各产业，全社会劳动者都要创造价值和剩余价值。

在社会分工越来越细的条件下，为了使社会生产得以正常进行，这就要求将社会总劳动按比例分配给各个部门。

在社会化大生产条件下，由于生产资料使用社会化、生产过程社会化、产品社会化，则劳动者剩余劳动和剩余产品的占有也应该社会化。

马克思、恩格斯揭示了资本主义制度“创造出的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”［1］的秘密就在于，资本家要实现对剩余价值无止境的追求，必须不断地提高劳动生产率，生产出更能满足社会需要的使用价值。

在社会主义初级阶段，劳动者的剩余劳动及其生产的剩余产品，表现为合理的工资收入、利息收入、创业劳动收入、租金收入、风险收入等，以各种形式归全社会劳动者所有。

改革开放后，我国经济迅速发展的事实证明，我们在坚持社会主义基本经济制度的前提下，利用多元市场主体对剩余价值的追求，加快了我国的经济发展，促进了社会产品的丰富和人民生活的富裕。

对剩余价值的追求是社会主义市场经济体制不断完善的有效利益机制。

在经济体制改革的过程中，我们鼓励和培育私营企业，引进外资企业，用现代企业制度改造原有的国营企业; 我们大力发展商品市场和生产要素市场，建立全国统一开放的市场体系; 我们进行分配制度和社会保障制度的改革; 我们加快政府职能的转变。

所有这一切，无一不是为了激发企业作为商品生产者的经济利益意识，发挥剩余价值作为市场机制的动力作用。

从国家宏观经济调控看，剩余价值是社会主义国家宏观经济调控的经济保证。

市场机制的产率，最主要的就是通过技术创新和体制创新，提高劳动生产率，使劳动者为社会提供更多的剩余劳动和剩余产品，使社会主义经济更大发展。

所以，要调整产业结构，“坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。

”在社会主义市场经济条件下，剩余价值的分配去向，基本符合社会主义本质要求和3 个“有利于”要求。

要发挥剩余价值有利于扩大再生产，有利于解放和发展生产力的优越性，促进经济又好又快发展，促进人民生活水平持续提高。

但由于经济、体制、社会、历史的综合因素，一些消极腐败现象和剥削现象在我国依然存在，有时还相当严重。

因此不排除有一部分剩余价值被流失、被剥削、被侵占，流向腐败官员、垄断行业人员和非法经营者，成了他们的剥削收入，如一些违法、违规三资企业和“黑砖窑”、“黑煤窑”等，严重损害了劳动者的合法权益。

一些国有企业盲目投资、重复投资、无效投资，不计成本，不讲效益，严重亏损，这些严重的浪费现象、腐败现象，导致大量剩余价值(和国有资本的流失，导致严重的社会分配不公和社会效益不高。

公平是社会主义的本质要求，是和谐社会的基本特征。

但我国当前的“同工不同酬”、“同职不同酬”、“同城不同酬”的社会分配不公现象较为普遍，垄断行业、垄断部门收入过高，生活、教育、医疗卫生等保障不够健全，失业人员和老弱病残人员也相当多，贫富差距日益拉大，制约了社会公平与社会和谐。

社会公平的关键是利益公平分配问题，应着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题。

党的十六大提出了确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，党的十六届六中全会决定将“效率优先、兼顾公平”过渡到“效率、公平统筹兼顾”，党的十七大首次提出了“初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系”，重申了“再分配更加注重公平”。

在社会有效运行离不开国家的宏观经济调控，但政府进行宏观经济调控就是凭借对社会剩余价值的占有和支配。

社会主义国家的国民收入来自全社会创造的一部分剩余价值，国家占有的剩余价值是用于满足全体劳动者的公共需要。

从我国的基本经济制度来看，公有制为主体、多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度，非公有制经济是我国社会主义市场经济的重要组成部分。

我国公有制经济占主体，社会主义生产关系是主体，不论是私营企业、外商独资企业，还是个体经济、股份制经济等混合所有制经济，受我国法律和经济政策的制约和影响，受社会主义经济的制约，从属于社会主义经济，服务于社会主义公有制。

由于私营企业和外商独资企业的资金和生产资料归企业主占有，劳动者的部分剩余劳动通过“按资分配”为企业主所得，因而又具备与社会主义公有制企业不同的特性，具备资本主义生产方式中劳资关系的部分属性。

邓小平在做出允许和鼓励私营企业和外资企业发展决策时，指出“发挥社会主义固有的特点，也采用资本主义的一些方法，目的就是要加速发展生产力”。

［2］改革开放以来，党和政府坚持平等保护物权，引进外资，把社会资金和闲散货币直接或间接用于投资和生产经营，弥补我国建设资金的不足，增加就业，扩大税收，带来先进的技术和管理，带来国际市场，同时让他们获取适当的。

三、总结今天，无论是资本主义发达国家，还是发展中国家，和当代中国的社会现实，社会财富的集中，社会多数人的贫困和生活的不如意，二极分化，有形无形的剥削的广泛存在，这些确凿无疑的事实，都说明以追求人类公平正义为内在精神的马克思的剩余价值理论并没有过时。

然而，这并不妨碍在新的条件下我们对其进行重新认识和重新解读，并由上述解读得出如下启示：第一，在今天以“革命”的手段将全部社会生产资料掌握在国家手中以解决资本“剥削剩余价值”的方式已经过时，由于剥削实际上是发生在资本经营过程中的，所以，所有制的姓“公”姓“私”与剥削并无直接的关联。

第二，将剥削限制到最小程度的办法是建立公平的分配博弈平台，让生产要素的拥有者同时也成为经营管理权的分享者，让处于弱势地位的工人建立为自己说话的工会组织，让整个企业经营管理过程受到健全法制的制约。

总之，在经济领域彻底实行民主和法治是解决问题的根本途径。

第三，劳动者尤其是一线生产工人要自立自强，通过学习和良好教育，掌握知识和技术，成为参与新价值分配的生产要素的拥有者，以增强自己在分配中话语权，改变自己在分配中的弱势地位。

当然，消除剥削，实现共同富裕并不能一蹴而就，这肯定是一个渐进的长期的过程。

［1］马克思恩格斯．马克思恩格斯选集: 第1 卷［M］．北京: 人民出版社，1972: 256．［2］邓小平文选: 第3 卷［M］．北京: 人民出版社，1993: 149．。