1组14号李顺超(轧3)
第二十二届运动会秩序册
大会组成委员会主任：王志福副主任：陈文胜周有吉委员：马辉王世潮许可军万应孝刘占智秘书长：刘占智秘书：黄美玲王树叶仲裁委员会裁判长：杨坤副裁判长：马辉顾生雷裁判员：吴世鹏展宗财李全民刘永利武建国张玉广张霞儒张邦彩陈国倡段永艳裁判员和工作人员安排径赛裁判长：杨坤径赛裁判员：王世潮发令员：杨坤记时长：吴世鹏展宗财武建国段永艳检道员：马生海万联新径赛工作人员：朱珍锋张志帅田赛裁判长：万应孝铅球裁判员：李全民张霞儒工作人员：白登彩周成鑫跳远裁判员：刘永利张邦彩工作人员：赵建芮张国豪跳高裁判员：张玉广陈国倡工作人员：武赟魏万钢集体赛裁判员：马辉联络长：顾生雷工作人员：各班班长、团支部书记广播组组长：杨霞包晓花工作人员：路亚婷赵生有会场布置：王世潮器材准备、治安：许可军武敬大会开幕式程序一、仪仗队、运动员入场（奏乐、鸣炮）二、组委会主任宣布靖远县永新中学二十二届田径运动会开幕三、升国旗、奏中华人民共和国国歌四、组委会主任致开幕词五、裁判长宣誓六、运动员宣誓七、运动员退场八、七年级广播体操表演九、比赛开始大会闭幕式程序一、宣布大会开始二、运动员入场三、裁判长宣布比赛成绩，颁奖四、组委会主任致闭幕词五、运动员退场，大会结束竞赛规程一、目的和任务为贯彻党的教育方针，全面提高教育质量，推进素质教育，增强学生体质，活跃学校生活，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人，我校有目的、有计划地举行永新中学第二十二届秋季田径运动会。
二、比赛时间2011年10月18日至10月21日三、比赛项目1、个人赛（男、女组）100米、200米、400米、800米、1000m（女）、1500m（男）、跳远、跳高、掷铅球2、集体赛（男、女组）4×100m接力赛、拔河赛（15人）、五人六足跑（每班男、女各两组）、四、参赛办法个人赛每班每项限报三人（七年级每班每项限报四人），每人限报两项。
五、奖励办法1、各项前三名分别以5、3、1记入总分。
泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司与樊欣蕾劳动争议二审民事裁定书
泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司与樊欣蕾劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2020.08.07【案件字号】(2020)京03民终8056号【审理程序】二审【审理法官】尚晓茜【审理法官】尚晓茜【文书类型】裁定书【当事人】泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司;樊欣蕾【当事人】泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司樊欣蕾【当事人-个人】樊欣蕾【当事人-公司】泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司【代理律师/律所】张玉琦上海市宝生律师事务所;杨健萍上海市宝生律师事务所;惠所亮北京德和衡律师事务所【代理律师/律所】张玉琦上海市宝生律师事务所杨健萍上海市宝生律师事务所惠所亮北京德和衡律师事务所【代理律师】张玉琦杨健萍惠所亮【代理律所】上海市宝生律师事务所北京德和衡律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司【被告】樊欣蕾【本院观点】泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
【权责关键词】代理撤诉申请撤回上诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：【裁判结果】准许泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司撤回上诉。
一审判决自之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-08-17 22:54:02泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司与樊欣蕾劳动争议二审民事裁定书北京市第三中级人民法院民事裁定书(2020)京03民终8056号当事人上诉人（原审原告）：泛亚班拿国际运输代理（中国）有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区东三环北路8号4号楼26层2608室。
云南钢运建筑工程有限公司、杜某劳务合同纠纷二审民事判决书
云南钢运建筑工程有限公司、杜某劳务合同纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】云南省普洱市中级人民法院【审理法院】云南省普洱市中级人民法院【审结日期】2020.07.15【案件字号】(2020)云08民终521号【审理程序】二审【审理法官】赵勇曾山张相云【审理法官】赵勇曾山张相云【文书类型】判决书【当事人】云南钢运建筑工程有限公司;杜某;魏某【当事人】云南钢运建筑工程有限公司杜某魏某【当事人-个人】杜某魏某【当事人-公司】云南钢运建筑工程有限公司【代理律师/律所】苏力云南平展律师事务所【代理律师/律所】苏力云南平展律师事务所【代理律师】苏力【代理律所】云南平展律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】云南钢运建筑工程有限公司【本院观点】本案二审中的争议焦点系钢运公司是否应对魏某于2018年3月25日向杜某出具的《欠条》承担支付责任。
【权责关键词】民事行为能力撤销委托代理无权代理民事权利合同侵权特别授权证据不足质证诉讼请求缺席判决维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案二审中的争议焦点系钢运公司是否应对魏某于2018年3月25日向杜某出具的《欠条》承担支付责任。
首先，根据查明事实，钢运公司系普洱市景谷县边远艰苦地区农村学校教师周转宿舍建设项目五标段工程的中标单位，本案所涉拖欠杜某因对茂密小学做门窗修补产生的劳务费2230元属于该工程项目内容。
根据钢运公司于2014年1月15日出具的《授权委托书》，明确上述工程项目委托魏某以钢运公司名义与发包方景谷县教育局签订施工合同并负责工程款拨付等相关事宜的授权，委托期限至工程结束。
合同签订后，该工程施工及相关工作一直由魏某负责，杜某系魏某找来做修补门墙的工人，是为钢运公司承建的工程提供劳务，魏某是以钢运公司名义对外从事与施工相关的劳务工作，相应的法律后果应由钢运公司承担。
李浩东与内蒙古鸿达物资交易中心有限公司劳动争议二审民事判决书
李浩东与内蒙古鸿达物资交易中心有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】内蒙古自治区包头市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区包头市中级人民法院【审结日期】2021.05.12【案件字号】(2020)内02民终1661号【审理程序】二审【审理法官】冯渊韩楚高阿韬【审理法官】冯渊韩楚高阿韬【文书类型】判决书【当事人】李浩东;内蒙古鸿达物资交易中心有限公司【当事人】李浩东内蒙古鸿达物资交易中心有限公司【当事人-个人】李浩东【当事人-公司】内蒙古鸿达物资交易中心有限公司【代理律师/律所】张旭内蒙古东方玉德律师事务所;闫惠茹内蒙古东方玉德律师事务所【代理律师/律所】张旭内蒙古东方玉德律师事务所闫惠茹内蒙古东方玉德律师事务所【代理律师】张旭闫惠茹【代理律所】内蒙古东方玉德律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】李浩东;内蒙古鸿达物资交易中心有限公司【本院观点】本案争议焦点是：一、内蒙鸿达公司与李浩东之间劳动关系是否已经解除，是否属于违法解除。
【权责关键词】撤销合同证明责任（举证责任）诉讼请求不予受理缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为本案争议焦点是：一、内蒙鸿达公司与李浩东之间劳动关系是否已经解除，是否属于违法解除。
二、内蒙鸿达公司是否应支付拖欠工资、经济赔偿金。
一、关于内蒙鸿达公司与李浩东之间劳动关系是否已经解除，是否属于违法解除。
2019年8月14日，内蒙鸿达公司下发《关于停缴李浩东等人养老保险的决定》，决定自2019年9月1日起对李浩东停缴社会保险。
从2019年2月起李浩东工资已被停发，李浩东亦未再打卡上班。
双方当事人对劳动关系事实上已经解除不持异议。
一审判决认定双方劳动合同关系于2019年10月29日已经解除，符合法律规定。
李浩东主张内蒙鸿达公司属于违法解除劳动合同关系，缺乏事实和法律依据。
杨春娥、全联保险经纪有限公司河南分公司等劳务合同纠纷民事二审民事判决书
杨春娥、全联保险经纪有限公司河南分公司等劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审理法院】河南省安阳市中级人民法院【审结日期】2021.12.30【案件字号】(2021)豫05民终5918号【审理程序】二审【审理法官】魏文联常青杨晓【审理法官】魏文联常青杨晓【文书类型】判决书【当事人】杨春娥;全联保险经纪有限公司河南分公司;全联保险经纪有限公司安阳分公司;苏永刚【当事人】杨春娥全联保险经纪有限公司河南分公司全联保险经纪有限公司安阳分公司苏永刚【当事人-个人】杨春娥苏永刚【当事人-公司】全联保险经纪有限公司河南分公司全联保险经纪有限公司安阳分公司【代理律师/律所】翟明明河南木茂律师事务所【代理律师/律所】翟明明河南木茂律师事务所【代理律师】翟明明【代理律所】河南木茂律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】杨春娥【被告】全联保险经纪有限公司河南分公司;全联保险经纪有限公司安阳分公司;苏永刚【本院观点】上诉人请求支付酬金16020元所依据的《关于下发筹备经营合伙人政策的通知》、《关于全联保险经纪安阳分公司新人政策的通知》、《关于全联保险经纪安阳分公司新筹团队方案的通知》，上面均无被上诉人全联河南分公司、全联安阳分公司的负责人签字和公司印章，上诉人又无证据证明被上诉人苏永刚的签字行为系具有公司授权的职务行为。
【权责关键词】代理实际履行过错管辖证据不足证明责任（举证责任）诉讼请求开庭审理维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审期间，各方当事人未提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
【本院认为】本院认为，上诉人请求支付酬金16020元所依据的《关于下发筹备经营合伙人政策的通知》、《关于全联保险经纪安阳分公司新人政策的通知》、《关于全联保险经纪安阳分公司新筹团队方案的通知》，上面均无被上诉人全联河南分公司、全联安阳分公司的负责人签字和公司印章，上诉人又无证据证明被上诉人苏永刚的签字行为系具有公司授权的职务行为。
2012年中超联赛裁判员安排表(第六轮 2012年4月13-16 …
2012年中超联赛裁判员安排表（第六轮 2012年4月13-16日）时间场序比赛队地点裁判员第一助理第二助理第四官员裁判监督备注4月13日41 广州恒大-杭州绿城广州周刚（湖北）徐军（上海）詹炜（上海）王迪（上海）张宝华（天津）4月14日42 长春亚泰-贵州人和长春赵治治（北京）杨利（沈阳）杨立（沈阳）黄烨军（北京）于铎（大连）4月13日43 上海申花-天津泰达上海谭海（北体）穆宇欣（天津）霍伟明（北京）马力（北京）杨志强（四川）4月14日44 大连阿尔滨-河南建业大连李海河（北京）童勇（重庆）娄方平（重庆）范崎（前卫）郭玉平（上海）4月15日45 广州富力-大连实德广州石祯禄（长春）张拥军（上海）于跃（河南）傅明（南京）王恩久（北京）4月15日46 青岛中能-上海申鑫青岛艾堃（北体）李东楠（昆明）宋祥云（大连）徐富新（北京）冯文强（总政）4月13日47 北京国安-山东鲁能北京马宁（江苏）阿拉木斯（广东）张宏伟（黑龙江）莫伟聪（广州）陈国强（福建）4月16日48 江苏舜天-辽宁宏运南京王津（天津）王峰（广东）吴磊（山东）姚庆（山东）李兵（沈阳）2012年中超联赛裁判员安排表（第七轮 2012年4月21-22日）时间场序比赛队地点裁判员第一助理第二助理第四官员裁判监督备注4月22日49 广州恒大-长春亚泰广州张正平（大连）张军（辽宁）闻晓方（辽宁）李海河（北京）胡泉昌（北京）4月22日50 天津泰达—杭州绿城天津王哲（北京）刘桂庆（北京）邵红耕（北京）赵治治（北京）聂晓东（山东）4月22日51 贵州人和—大连阿尔滨贵阳唐锟（青岛）童勇（重庆）娄方平（重庆）郭宝龙（青岛）郁静（陕西）4月21日52 大连实德—上海申花大连徐航（北京）苏继革（北京）张宏伟（黑龙江）王津（天津）李刚（天津）4月21日53 河南建业—青岛中能郑州傅明（南京）李东楠（昆明）张拥军（上海）周刚（湖北）安钟伟（河北）4月21日54 山东鲁能—广州富力济南范崎（前卫）宋祥云（大连）杨立（沈阳）艾堃（北体）戴允仲（北京）4月22日55 上海申鑫—江苏舜天上海黄烨军（北京）叶智（深圳）王峰（广东）莫伟聪（广州）胡剑虹（武汉）4月22日56 辽宁宏运—北京国安沈阳陶然成（上海）詹炜（上海）徐军（上海）王迪（上海）李兵（沈阳）2012年中超联赛裁判员安排表（第八轮 2012年4月27-29日）时间场序比赛队地点裁判员第一助理第二助理第四官员裁判监督备注4月27日57 天津泰达-广州恒大天津艾堃（北体）韩伟（西安）刘桂庆（北京）黄烨军（北京）吕健力（河北）4月28日58 大连阿尔滨-长春亚泰大连王津（天津）邵红耕（北京）张宏伟（黑龙江）郭宝龙（青岛）聂晓东（山东）4月28日59 杭州绿城-大连实德杭州王迪（上海）李东楠（昆明）詹炜（上海）范崎（前卫）冯文强（总政）4月29日60 青岛中能-贵州人和青岛周刚（湖北）张军（辽宁）闻晓方（辽宁）马宁（江苏）刘铁军（北京）4月28日61 上海申花-山东鲁能上海徐富新（北京）童勇（重庆）娄方平（重庆）徐航（北京）陈国强（福建）4月28日62 江苏舜天-河南建业南京马力（北京）詹炜（上海）徐军（上海）王哲（北京）孙润兴（上海）4月28日63 广州富力-辽宁宏运广州姚庆（山东）吴磊（山东）于跃（河南）唐锟（青岛）杨志强（四川）4月27日64 北京国安-上海申鑫北京莫伟聪（广州）阿拉木斯（广东）王峰（广东）张正平（大连）于铎（大连）2012年中超联赛裁判员安排表（第九轮 2012年5月5-6日）时间场序比赛队地点裁判员第一助理第二助理第四官员裁判监督备注5月6日65 广州恒大—大连阿尔滨广州李海河（北京）穆宇欣（天津）苏继革（北京）王津（天津）陆建平（上海）5月6日66 大连实德—天津泰达大连马宁（江苏）吴磊（山东）张宏伟（黑龙江）姚庆（山东）郭玉平（上海）5月5日67 长春亚泰—青岛中能长春陶然成（上海）詹炜（上海）徐军（上海）王迪（上海）安钟伟（河北）5月5日68 山东鲁能—杭州绿城济南黄烨军（北京）杨利（沈阳）杨立（沈阳）徐富新（北京）胡泉昌（北京）5月5日69 贵州人和—江苏舜天贵阳郭宝龙（青岛）王峰（广东）叶智（深圳）周刚（湖北）孙葆洁（北京）5月6日70 辽宁宏运—上海申花沈阳谭海（北体）霍伟明（北京）郑炜祥（广东）艾堃（北体）吕健力（河北）5月6日71 河南建业—北京国安郑州唐锟（青岛）阿拉木斯（广东）宋祥云（大连）张正平（大连）张宝华（天津）5月5日72 上海申鑫—广州富力上海赵治治（北京）童勇（重庆）娄方平（重庆）王哲（北京）周德铨（江苏）2012年中超联赛裁判员安排表（第十轮 2012 年5月11-13日）时间场序比赛队地点裁判员第一助理第二助理第四官员裁判监督备注5月11日73 大连实德-广州恒大大连傅明（南京）徐军（上海）张宏伟（黑龙江）王津（天津）郁静（陕西）5月13日74 青岛中能-大连阿尔滨青岛马力（北京）张拥军（上海）詹炜（上海）王迪（上海）刘铁军（北京）5月11日75 天津泰达-山东鲁能天津张正平（大连）张军（辽宁）闻晓方（辽宁）王哲（北京）王恩久（北京）5月12日76 江苏舜天-长春亚泰南京周刚（湖北）李东楠（昆明）宋祥云（大连）陶然成（上海）戴允仲（北京）5月12日77 杭州绿城-辽宁宏运杭州艾堃（北体）阿拉木斯（广东）王峰（广东）马宁（江苏）胡剑虹（武汉）5月11日78 北京国安-贵州人和北京石祯禄（长春）穆宇欣（天津）韩伟（西安）郭宝龙（青岛）孙润兴（上海）5月12日79 上海申花-上海申鑫上海徐航（北京）吴磊（山东）邵红耕（北京）姚庆（山东）陈国强（福建）5月13日80 广州富力-河南建业广州范崎（前卫）童勇（重庆）娄方平（重庆）谭海（北体）张宝华（天津）。
安全经验分享案例
安全经验分享案例篇一：安全经验分享案例机器盖子未扣牢打碎风挡玻璃1.事件经过2021年12月4日上午10时左右有一辆小轿车停靠在我站打开前机器盖子检查车况检查完成后司机没有把车辆前部机器盖子扣牢就启动车辆前机器盖突然后翻打碎了打挡风玻璃幸好没有伤到司机和造成其他交通事故。
2.事故原因司机安全意识差检查完车辆后没有把前机器盖子扣牢。
3.事故教训1车辆维修、维护后一定要仔细查看各部件是否恢复完好才能启动车辆。
2加强安全意识培训从小事做起。
一件可怕而真实的事2021年3月时逢大一我们班集体到河池市金山水进行烧烤野炊活动我们班副班长女戴着隐形眼镜参加了我们这次活动就在她开始以木炭生火之后的几分钟她突然大叫一声然后很痛苦的跳来跳去在地上打滚??全场的人都吓呆了没人知道究竟发生了什么事当时我们班主任见此情况急忙拨打120将她送到医院医生检查后遗憾地说她的左眼失明了当时我们全班同学听到这个消息后万分惊诧和痛惜失明的原因就是隐形眼镜所导致因为隐形眼镜是用塑胶制成的篝火的温度熔化她眼中的隐形眼镜提醒参加野外烧烤或任何有可能接触到火源的时候请不要戴隐形眼镜酒后乘车遇险情1、事故、事件经过2021年2月12日晚上与几个朋友一起聚会因为之前相约好聚会要喝酒所以大家都没有驾驶机动车来到晚上23点的时候聚会结束然后等的士准备各自回去因为太晚了一时间找不到车后来就近叫了一辆三马车就一起坐车回去车开到半路的时候其中一个朋友说前面就到他家了叫三马车司机停车车上声音比较嘈杂司机没听清车速已减慢但没有完全停下来此时要下车的人直接从车上跳下来我们都没有反应过来他已经重重的摔在了地上不能动弹车完全停下来后我们立即跑过去扶他起来但他已经昏迷不醒失去知觉面部伤得很严重我们立即把他抬上车送往医院急救。
后续治疗面部缝了6针头部经过CT检查没有影响到大脑手脚等地方轻伤。
直到春节前的几天还在医院住院治疗前后花费2021多元治疗费。
由于伤者在送到医院后情况紧急没有人注意到三马车司机偷偷的溜走了没有能够追究到司机该负的责任。
广东三Ａ不锈钢制品集团有限公司与宋某某劳动争议民事二审民事判决书
广东三Ａ不锈钢制品集团有限公司与宋某某劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省云浮市中级人民法院【审理法院】广东省云浮市中级人民法院【审结日期】2021.09.18【案件字号】(2021)粤53民终1112号【审理程序】二审【审理法官】李开勇陈灿良黎洪靖【审理法官】李开勇陈灿良黎洪靖【文书类型】判决书【当事人】广东三A不锈钢制品集团有限公司;宋雄【当事人】广东三A不锈钢制品集团有限公司宋雄【当事人-个人】宋雄【当事人-公司】广东三A不锈钢制品集团有限公司【代理律师/律所】梁子兴广东云新律师事务所;黄自强广东云新律师事务所【代理律师/律所】梁子兴广东云新律师事务所黄自强广东云新律师事务所【代理律师】梁子兴黄自强【代理律所】广东云新律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】广东三A不锈钢制品集团有限公司【被告】宋雄【本院观点】本案是劳动争议纠纷。
【权责关键词】催告撤销合同证明责任（举证责任）诉讼请求缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
【本院认为】本院认为：本案是劳动争议纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
”综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：三A集团公司应否支付经济补偿金46581元给宋雄？《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四十四条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
”三A集团公司上诉认为对宋雄离职的原因不应承担举证责任的主张，与上述规定相悖。
三A集团公司认为宋雄单方面解除劳动合同，但未能提交宋雄的离职申请书或三A集团公司向宋雄发出的催告通知证明其主张的事实，故本院对其主张不予采信。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孔型设计
(1) 轧辊尺寸： Dmax 6.464 dmin 245.63mm 因为
又
Dmax 6.464 d min 7.46
取辊缝
1mm
D 180 mm
Dmax 6.464 dmin 7.46 238.172mm
取.断面收缩率：
d12 100% 21.9% 1 2 d 0
由于 35% ，为避免中心疏松，应选小的β与大的α 初选：α >28 º， β< 8º
题目：轴类件三辊楔横轧机结构三维设计
学 院：机械工程学院 专 业：09轧钢3班 学生姓名：李顺超 指导教师：李学通 副教授 时 间：2013.5.7
目录
一 轧机装配
1 2 3 4 5 辊系 径向调整机构 轴向调整机构 工作机架 机架装配体
三 总装
四 楔横轧工艺设计
二 传动系统
1 万向连接轴 2 分配箱 3 减速器
径向调整机构---二维
径向调整机构---三维
径向调整--涡轮减速器
本次设计选用的是电动压下装置，由电机驱动，经传 动蜗轮减速箱带动蜗轮减速器执行压下动作。蜗轮减速 器的结构如图所示。
涡轮减速器---三维
轴向调整结构
针对三辊楔横轧机的 特点，选用带C形压板 的轴向调整机构。这 种机构比较简单，但 在机架的两个外侧都 要设这样的机构才能 完成轴向左右的调整 与固定。如图所示。
工作机架 ----二维
楔横轧机，对工作机座 的基本要求是：固定要 牢靠；调整要准确、方 便；要有足够的强度与 刚度；能快速拆卸更换 零部件等。 本轧机采用强度大、 刚度好，夹角成60度布 置的整体铸造闭口式机 架。如右图所示
机架----三维
机架装配体---二维
三辊楔横轧机 采用倒三角布 置轧辊型式， 完全取消了轧 辊辅件，使轧 制工艺简化， 为轧辊工艺冷 却提供了方便 条件，如右图 所示
所以 c.精整段 此时β=00
2
180L 2 180 457 280 R1 93.5
3 28
0
28 93.5 L3 46 mm 180
右图表示出所用模具的二维示意图：
欢迎批评指正
万向连接轴---三维
对于我所设计三辊楔横 轧机，传动部分选用滑 块式的万向连接轴。这 种万向接轴的主要优点 是传递力矩大、外形尺 寸小，因而得到广泛的 应用。但缺点是在强烈 的滑动摩擦下，滑块容 易磨损，而磨损带来的 间隙除带来噪音外，还 影响轧辊的相位准确。 右图为相位轴装配图。
基轴--三维
分配箱
1
取β=5º 因为 所以
L1
dk
N
40.5
3
42.39 mm
又因为
取 L1=45mm 180 L1 1 其中 R1
1
R1
D h 93 .5mm 2
180 45 27.59 0 28 0 取整 93.5
b.展宽段 令 L2 l n cot 40 cot5 457mm
b.成形角：α 取 30º 0 8 c.展宽角：取 (3) 孔型几何尺寸计算 a.楔入段 d d 楔高： h r 0 1 3.5mm
2
滚动直径：dk d1 2 g r 38 2 0.5 2.5 40.5mm
2 h tan ( cot ) 5.13 d 0
分配箱主要 完成将一个 转动转变为 三个同方向 转动的装置
分配箱---三维
减速器
我们把主要完成降 低转速的齿轮装置 称为减速机
总装
楔横轧工艺设计
设计轧辊模具，采用 的方法是根据工件尺 寸倒推模具尺寸。下 图分别给出了轧件和 毛坯的尺寸。
轧件
坯料
坯料直径与长度的确定
(1) 坯料直径 Ø 该轴坯料直径等于毛坯最大直径，Ø =do=43mm (2) 坯料长度Lo
机架装配体---三维
传动系统
楔横轧机的传动系统包括：主电机、减速机、分配箱、 万向接轴、轧辊相位调整机构。
万向连接轴
分体式楔横轧机都设 有万向连接轴这一部 件。它的作用是将齿 轮分速机的三个输出 轴的运动和动力传递 给工作机座中的三个 轧辊。因为齿轮分速 机的输出轴与轧辊轴 不在一条直线上，所 以要用万向连接轴。
轧机装配
楔横轧机的工作机座主要包括轧辊辊系、 轧辊轴向调整机构、轧辊径向调整机构、 左右导板装置及机架部件。
楔横轧机的传动系统包括：主电机、减速机、分 配箱、万向接轴、轧辊相位调整机构。
辊系---三维
径向调整机构
为了控制产品的径向尺寸，必须设置径向调整机构。由于径向调整机 构经常使用，故要求调整方便可靠。此外，对径向调整机构还有如下 要求： 1) 保证轧辊平行移动，即两边压下机构要同步等距离移动； 2) 当轧件一边的径向尺寸到位，而另一边的径向尺寸未到位时（或大 或小），则需要一边的压下机构单独调整，即进行喇叭口的调整； 3) 上轧辊调整完毕时，轧辊轴承盖与螺丝头部、压下螺丝与螺母等的 间隙应消除，避免轧制时孔型尺寸的变化与冲击等。 对于三辊楔横轧机，，设计时使下轧辊固定不动，对上面两个轧辊进 行径向调整。径向调整机构如下图所示。