交通追尾事故处理案例

合集下载

常见法律案例及解析:交通事故:王某与李某的追尾碰撞

常见法律案例及解析:交通事故:王某与李某的追尾碰撞

案例:交通事故:王某与李某的追尾碰撞事实经过王某开车在一条城市道路上行驶,在他前面行驶的李某突然停车,导致王某与李某的车辆发生追尾碰撞。

经交警现场勘查,确认王某对追尾碰撞负有全部责任,因为王某没有保持足够的安全车距。

律师解读根据道路交通安全法的规定,驾驶机动车在行驶过程中,应当保持与前车的安全距离,确保能够安全停车或避让。

对于追尾碰撞这种交通事故,根据常理推断,追尾车辆由于没有保持足够的安全车距,对前车的动态变化没有及时注意到,造成了追尾碰撞的发生。

因此,根据现场勘查结果,王某对追尾碰撞负有全部责任。

建议•驾驶人在行车过程中,一定要保持足够的安全车距,特别是在高速公路等车流量较大的道路上,以防发生追尾碰撞。

•如果发生追尾碰撞,被追尾车辆的驾驶人可以通过拍摄现场照片、取证等方式,确保能够取得事故责任方的责任承担。

•驾驶人在开车前最好购买车辆损失险和第三者责任险等相关保险,以保障自身的利益。

案例:交通事故:张某在路口与赵某发生擦碰事实经过张某驾驶自己的小轿车在一个没有红绿灯的路口准备左转,与对向来车赵某的小轿车发生了擦碰。

两车停下之后,赵某认为张某负有全部责任,因为张某没有让行。

律师解读根据道路交通安全法的规定,车辆在路口处,驶入道路或者从道路驶出时,应当让行。

对于没有红绿灯控制的路口,一般按照右方让行原则执行。

在这个案例中,张某准备左转,即要驶入道路,应当让行给来车赵某。

因此,根据现场勘查结果,张某对擦碰事故负有全部责任。

建议•驾驶人在路口处一定要注意让行的原则,尤其是没有红绿灯的路口。

可以先观察来车的行驶情况,确保没有车辆后再行驶。

•如果发生擦碰事故,驾驶人应当及时联系交警,并根据现场情况拍摄照片,取证等,以便不产生争议,保护自身权益。

•驾驶人在开车前最好购买车辆损失险和第三者责任险等相关保险,以保障自身的利益。

案例:交通事故:刘某倒车时与陈某相撞事实经过刘某驾驶自己的轿车在停车场准备倒车,但在倒车过程中与正在路过的陈某的自行车相撞。

常见法律案例及解析:交通相关案例

常见法律案例及解析:交通相关案例

常见法律案例及解析:交通相关案例案例一:驾驶人追尾造成人员受伤事实经过某某在驾驶私家车时不慎追尾前方车辆,导致对方车辆受损,同时造成乘坐对方车辆的人员受伤。

警方到场后对事故进行调查,并责令某某进行交通事故责任认定。

律师解读根据《中华人民共和国道路交通安全法》,在车辆发生交通事故后,当事人应立即停车,并根据情况采取必要的救护措施,同时报警并等候交警到场处理。

追尾事故中,追尾方通常主要负有事故责任。

根据本案情况,某某在驾驶私家车时未保持足够的安全距离,导致发生追尾事故,并对对方车辆和乘坐车辆的人员造成损失和伤害。

根据《中华人民共和国侵权责任法》,某某应承担因此产生的民事责任。

建议在遇到交通事故时,驾驶人应立即停车,并进行必要的救护措施,报警并等候交警到场处理。

遵守道路交通安全法规,保持安全行车距离,以减少交通事故的发生。

在驾驶过程中,务必保持专注,遵守交通信号,注意周围车辆和行人的动向,以提高交通安全意识。

案例二:行人闯红灯被车辆撞伤事实经过某某在行人过街称行道中心时,未按照交通信号灯指示,而是闯红灯,结果被一辆车辆撞伤,并导致某某受伤。

警方到场后对事故进行调查,并责令某某进行交通事故责任认定。

律师解读根据《中华人民共和国道路交通安全法》,在遇到交通信号灯时,行人应按照交通信号灯的指示过街,行经人行横道时,不得妨碍机动车正常通行。

闯红灯的行为违反了交通信号灯的规定,因此行人在发生交通事故时往往要承担相应的责任。

根据本案情况,某某在行人闯红灯时被撞伤,导致人身伤害。

根据《中华人民共和国侵权责任法》,行人应当按照交通规则行止,如果因行人违反交通规则而致使自己受到伤害,行人应对自己的违章行为负有一定的责任。

建议作为行人,应当遵守交通规则,按照交通信号灯的指示过街,确保自己和他人的安全。

在行人过街时,应该注意观察周围车辆的情况,确保安全通过马路。

同时,车辆驾驶人应保持警惕,提高注意力,避免因为行人闯红灯等违规行为而发生交通事故。

机动车交通事故责任纠纷案例

机动车交通事故责任纠纷案例

机动车交通事故责任纠纷案例案例详情1在一个典型的机动车交通事故责任纠纷案件中,一位名叫李明(化名)的车主遭遇了一场交通事故。

事故发生在李明驾驶其名下车辆期间,与另一辆机动车相撞,造成双方车辆受损及人员轻伤。

经过交警部门的调查,认定李明负有主要责任。

然而,李明认为事故责任应由对方承担,并对交警的责任判定提出异议。

事故发生后,李明向其所投保的保险公司——大地保险(化名)申请赔偿。

但大地保险以事故责任未明确为由,拒绝支付全额赔偿。

随后,李明将大地保险告上法庭,要求法院判决保险公司履行赔偿责任。

详细判例法院经审理认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关保险法规,保险公司应在交强险范围内对受害人进行赔偿。

同时,根据事故责任判定和李明所购买的商业保险条款,保险公司还需在商业险范围内承担相应的赔偿责任。

最终,法院判决大地保险向李明支付相应的赔偿金。

律师点评本案的关键在于事故责任的判定以及保险合同的解释。

张律师(化名)指出,机动车交通事故责任纠纷案件中,事故责任的准确判定是解决纠纷的前提。

同时,保险合同的条款解释也至关重要。

在此案中,法院正确适用了相关法律法规,合理界定了保险公司与车主之间的责任,体现了法律的公正与公平。

通过此案,我们可以看到在处理机动车交通事故责任纠纷时,既要依据交通法规确定事故责任,也要依据保险法规处理保险赔偿事宜。

同时,此案也提示车主在购买保险时,应充分了解保险条款,以便在发生事故时能够及时获得应有的赔偿。

案例创作:机动车交通事故责任纠纷案例详情2小明驾驶着自己的小汽车在市区内行驶。

突然,一辆由小李驾驶的摩托车从小明车辆的右侧冲出,由于小李未能及时减速,导致两车相撞。

事故造成小李受伤,双方车辆均受到不同程度的损坏。

事故发生后,小明立即拨打了急救电话并将小李送往医院。

同时,他也报了警,等待交警到场处理。

经过调查,交警认定小李因超速行驶且未能保持足够的安全距离,应对此次事故负主要责任。

常见法律案例及解析:交通事故处理经验及解读

常见法律案例及解析:交通事故处理经验及解读

案例:交通事故处理经验及解读案例一:小明的追尾事故事实经过小明正在驾驶自己的汽车行驶在市区的主要道路上,突然前方的车辆突然停下来,由于车速较快,小明无法及时刹车导致发生追尾事故。

事故发生后,小明的车辆受损严重,对方车辆也受到一定损害,乘坐在对方车辆内的乘客受到轻伤。

律师解读根据交通法规,追尾事故责任通常归属于尾车司机,即小明。

小明在行驶中没有保持足够的安全车距,并未能及时刹车避免事故的发生,因此他在事故中承担了主要责任。

事故中对方车辆和乘客的损害也与小明有一定的关系。

建议1.联系警察并报案,确保有关事故的调查报告,以提供证据以支持责任的划分。

2.在事故现场拍摄照片和视频,保留证据以免证据丢失或篡改。

3.如果对方要求索赔,可以与对方协商和解,或者寻求律师的帮助进行诉讼辩护。

案例二:小红的酒后驾车事故事实经过小红在一晚上参加了朋友的聚会,喝了大量的酒精饮料。

当她在回家的途中驾驶汽车时,由于酒精的影响,她控制不了车辆,撞到路边的树上。

小红的车辆严重受损,她本人也受到了轻伤。

律师解读根据中国的交通法律,酒后驾车被严格禁止。

小红的行为属于严重违法,她在行驶过程中受到了酒精的影响,无法控制车辆。

因此,小红承担了事故的全部责任,并可能面临吊销驾驶证、刑事处罚等后果。

建议1.尽快联系律师以了解相关法律法规,并获得法律指导。

2.合作并配合调查,尽量提供证据以证明事故的发生和自身的错误行为。

3.承担主动阐述,主动承担责任,并积极配合赔偿事宜,以减轻法律后果。

案例三:张先生的行人交通事故事实经过张先生正在横穿马路时,被一辆出租车撞到。

事故发生后,出租车司机立即停车并报警。

张先生受到了严重的腿部伤害,需要进行手术治疗。

律师解读根据中国交通法规,行人在横穿马路时应当注意交通信号灯,并确保自己的安全。

如果行人违反交通规则,导致事故的发生,责任可能会部分或全部归属于行人自己。

然而,事故的具体责任分配仍需根据具体情况来定。

建议1.尽快联系律师以了解相关法律法规,并获得法律指导。

交通事故赔偿案例

交通事故赔偿案例

交通事故赔偿案例案例一:交通事故责任纠纷在市的一个十字路口,小明驾驶自己的小轿车行驶,在通过路口时,被忽然冲出的一辆大货车撞上,造成小明的车辆严重损毁,小明也受到了一定程度的伤害。

小明认为此事故是由大货车驾驶员的过失所致,遂向法院提起诉讼,要求对方赔偿损失。

根据司法鉴定结果和证据,法院认定大货车驾驶员没有按照规定让行,对小明造成了车辆损毁和伤害。

最终,法院判决大货车驾驶员承担全部赔偿责任。

根据双方协商和法院的判决,大货车驾驶员赔偿小明车辆损失费、医疗费和精神损害抚慰金等共计三万元。

案例二:交通事故中的追尾责任小张在市区驾驶自己的摩托车,行驶过程中疏忽瞬间发呆,没有及时注意前方交通情况。

结果,小张追尾了停在路边的车辆,导致摩托车严重损毁,小张也受到了一定程度的伤害。

被追尾的车辆主人小王认为小张全责,因为小王的车辆停在合法位置,没有任何违规行为。

于是,小王向保险公司申请赔偿。

保险公司派出工作人员对事故进行了调查,并认定小张的确是因为没有注意前方交通情况才发生追尾事故的。

根据保险合同约定,小张作为被保险人,保险公司在保险责任范围内承担小王车辆的损失赔偿责任。

最终,保险公司赔偿小王车辆损失费、过度医疗费和护理费等共计一万元。

案例三:交通事故中的行人责任小李作为一个行人,过马路时没有走斑马线,而是跑到中间穿越马路。

不幸地,小李被一辆正常行驶的汽车撞上,导致小李受伤。

汽车驾驶员小王主张小李应对自身的不当行为承担全部责任,而小李则认为小王应当承担一定的赔偿责任。

法院根据证据和现场勘验结果认定,小李在没有走斑马线且行人疏通信号灯禁止通行的情况下,擅自穿越马路,与小王的汽车发生碰撞。

虽然事故中小李受伤,但是因其行为存在一定过错,法院认定小李应承担一定的赔偿责任。

最终,法院判决小王支付小李部分赔偿费用,金额为医疗费和伤残赔偿金,共计两万元。

总结:交通事故赔偿案例有时涉及多个方面的责任,包括驾驶员、行人等各方的责任。

道路交通事故责任纠纷案例

道路交通事故责任纠纷案例

道路交通事故责任纠纷案例道路交通事故责任纠纷案例案例背景:本案发生在2009年,涉及两辆汽车的碰撞事故,造成了严重财产损失和人员伤亡。

受害人王先生作为原告,起诉被告李先生,并要求李先生承担全部责任。

事件经过:2010年1月15日,晚上7点,天气阴沉,路面湿滑。

当时,王先生驾驶自己新购的轿车沿着市区主干道行驶,目的地是家附近的商场。

与此同时,李先生驾驶一辆大型货车行驶在同一条道路上,前往市郊发货。

当王先生驾车行至一处路口时,信号灯由黄灯变为红灯,他立即减速停车等待。

然而,李先生驾驶的货车追尾了王先生的轿车,导致车辆严重受损。

王先生及其同车的乘客都因此事故受伤,并被紧急送往附近医院治疗。

根据当地交通规则,行驶车辆在红灯时必须停车等待,而追尾行为属于肇事方的责任。

因此,王先生认为李先生应该为此事故负全责,并受到依法追究。

法律诉讼过程:王先生立即向当地交警报案,并递交了复印件作为凭证。

交警组织了现场勘查,拍摄照片并录取了当事人的口述证词。

交警在勘查报告中指出,李先生在行驶过程中没有及时减速,并且对前方路面情况估计不足。

基于勘查报告和交警的意见,王先生向法院提起民事诉讼,要求李先生承担全部责任并赔偿车辆修理费、医疗费、精神抚慰费等。

法院受理了此案,并下发了传票给王先生和李先生。

在法庭审理过程中,王先生提供了事故发生当天的所有证据材料,包括医疗记录、交通事故认定书、车辆修理费用清单等。

李先生则表示自己并未追尾王先生的车辆,认为是王先生的行车轨迹不稳定导致事故发生。

法院根据证据和勘查报告综合判断,认定李先生追尾行为构成了违法行为,并裁定李先生全责。

王先生被授予40000元车辆修理费、20000元医疗费用和10000元精神抚慰费的赔偿。

律师点评:本案中,王先生作为原告成功主张了被告李先生的全责,并获得了合理的赔偿。

律师认为,本案中的关键证据是勘查报告和医疗记录,这些证据明确了李先生在事故中的过错,并证明了王先生及其同车乘客的损失。

交通事故责任纠纷案例

交通事故责任纠纷案例

交通事故责任纠纷案例交通事故责任纠纷案例:追尾事故引发的法律纠纷一、案情经过2010年5月10日,下午5点30分左右,小王驾驶自己的私家车沿着市中心一条繁忙的主干道行驶。

与此同时,小李驾驶着一辆货车,从小王的后方逼近,因为小李操作不当,不断靠近小王的车辆。

最终,在一瞬间,小李的货车发生追尾,撞击了小王的车辆,并造成小李的货车严重损坏和小王的车辆尾部严重受损。

小王立即向交警部门报警,交警迅速赶到现场并进行了勘查。

经勘查,交警认定小李负有主要责任,归咎于他的驾驶操作不当。

因此,交警对小李做出了相关的处理,并将责任划分给了小李。

二、法律责任纠纷的起因随后,小王的保险公司向小李提出索赔要求,要求小李支付车辆维修费用和相关损失赔偿。

然而,小李拒绝了赔偿要求,他认为小王在交通事故中也存在一定的过错,并不应由他独自承担所有责任。

具体来说,小李认为小王在前方的车辆突然刹车后,未能及时减速或者采取其他避让措施,导致小王的车辆无法避免追尾事故的发生。

因此,他认为小王也应该承担一定的责任。

三、司法裁决由于双方无法就责任的划分达成一致,小王将此事移交给了法院处理。

法院在审理过程中,逐一调查了相关证据和调查报告,并邀请了交通事故鉴定专家对案件进行鉴定。

法院认为,小李驾驶的货车是发起追尾事故的主要原因,他在驾驶过程中疏忽大意,未保持足够的安全距离,并未能及时减速或采取其他避让措施,从而导致追尾事故的发生。

而小王虽然在紧急刹车后未能完全避免事故,但这并不能免除小李的主要责任。

法院最终判决小李承担全部责任,要求他赔偿小王因交通事故而产生的修车费用和相应的损失赔偿费。

四、律师点评从这个案例可以看出,在交通事故责任纠纷中,关键是要分清事故的主要责任方。

在本案中,小李作为后车驾驶员,由于疏忽大意并且未保持安全距离,是事故发生的直接原因和责任方。

尽管小王在事故中未能完全避免事故的发生,但这不应成为减轻小李责任的理由。

在处理类似案件时,建议受害方立即报警并通知保险公司。

追尾事故案

追尾事故案

追尾事故案案例:追尾事故案案例时间:2008年5月15日事件细节:2008年5月15日早上8点30分,在城市A的主干道上发生了一起严重的追尾事故,涉及司机甲和司机乙两人。

当天,甲开着自己的私家车正在驶入城市A,在主干道上以时速40公里左右行驶。

与此同时,乙驾驶一辆卡车,并且距离甲的车辆约30米远。

突然,甲车前方的交通状况突变,导致其突然减速并停下,以避免撞上一辆被快速倒车的面包车。

然而,乙无法及时反应,导致其卡车猛烈追尾甲车后,又撞击到了停在前方的面包车上。

由于追尾事故导致甲的车辆受损严重,同时面包车上的两名乘客也受伤,其中一人伤势较重,即刻被紧急送往附近医院。

事件调查人员到达现场后,对甲和乙进行了详细询问,并进行了车辆损坏的初步评估。

根据初步调查和目击证人的陈述,证明甲是因避让面包车而临时停车的。

而乙则是未能保持足够的安全距离,并在没能及时减速的情况下猛烈追尾。

乙对自己的疏忽行为承担了责任,并表示愿意支付甲车的车辆维修费用,并协助面包车上伤者的治疗费用。

然而,事故中伤势较重的乘客向法庭提起诉讼,要求乙支付其巨额医疗费用,并因此造成的身体痛苦和精神痛苦提出赔偿要求。

律师点评:在这起追尾事故案中,由于事故主要责任在于乙未能保持足够的安全距离,因此他要对损害赔偿承担相应的责任。

根据《道路交通安全法》的相关规定,追尾事故中尾车负主要责任是司机乙自始至终的行为。

对于乙未能及时减速导致的事故,他具有无形的过失,从而导致甲的车辆损坏和面包车上乘客的伤害。

因此,乙应当承担相应的赔偿责任。

关于伤势较重乘客提出的额外赔偿需求,根据事故的情况和伤者的治疗费用,乙也应该对其医疗费用以及因此所带来的痛苦和精神痛苦进行赔偿。

除此之外,根据当前的交通事故赔偿实践,律师建议甲和乙签订书面协议,明确乙对于甲车辆维修费用的支付责任,并确定伤者的医疗费用和赔偿金额,以确保双方的合法权益和责任得到充分的保护。

综上所述,根据追尾事故的具体情况,司机乙作为追尾事故的主要责任人,应承担车辆维修费用,并对伤者的医疗费用和痛苦赔偿进行赔偿。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

相信很多车主都碰到过这种情况:对方不当驾驶导致两车相撞,你还没出声呢,对方就凶神恶煞地开骂起来,还指责是你的不对让你赶紧赔钱。

如果车主刚好不懂交规又善良胆小的,就会被唬住赔钱了。

其实这时候最聪明的做法就是报警,让交警来定责。

当然你也可以通过本文的知识,弄清楚交通事故责任的认定,让自己不吃哑巴亏。

● 5种追尾事故的责任认定
如图中所示,在前车正常驾驶情况下,后车因为车速过快、精神不集中等原因,冲上来造成追尾事故的。

由后车负全责。

在道路行驶时,前车突然倒车导致的追尾事故。

由前车负全责。

因为错过了转弯路口,而强行在道路上倒车行驶,往往会导致后车反应不及而发生追尾碰撞。

如果后车车速过快,极容易造成车毁人亡的结局。

所以,我们一起来强烈遣责这种行为吧。

在当前车行驶在斜坡上突然死火,未能及时拉手刹或踩刹车,而后车距离较近时就容易造成溜车追尾。

也有可能是新手在斜坡上堵车,因为斜坡起步的操作不当而溜车发生碰撞。

有效避免溜车的办法就是,停车时请果断拉上手刹。

在正常行驶的道路上停车,导致追尾事故的由前车负全责。

在正常通行的道路上停车,是非常容易导致追尾事故的,尤其是在车速较快的路段和高速公路上。

如果因为车子故障而被迫停在路上,也请在车子后面放置三角警示牌并开启双闪灯。

关于路上乱停车的危险,大家可以看下面的视频:高速停车后并没有放置警示牌及打开双闪警示灯。

导致后车闪避不及把人撞飞。

(编外话:被撞飞的小伙居然没死,只是腿骨骨折,也算是捡回一条生命。

希望下次能吸取经验啊。


放置故障警示也有标准,普通城市道路要放置于事故车后50米以上的位置。

城市快速及高速公路则要放置于事故车后150米以上的位置。

8种变道、超车时发生的碰撞事故责任认定
在弯道超车时造成的碰撞事故,由后车负全责。

大部分的弯道相对来说都会较窄甚至只有单车道,即使宽度合适也会因为持续弯道的原因,而导致驾驶员无法稳定地保持在一个车道内行驶。

如果这时候超车,就非常容易发生碰撞事故。

所以如果不急于一时,等过了弯道后再超车也不迟。

在窄桥上超车时造成的碰撞事故,由后车负全责。

都告诉你是窄桥了,你还硬要往挤不怪你怪谁?
在没有中心线或双向单车道的路上,从前车右前方超车时发生的碰撞事故,由后车负全责。

国内的驾驶位是设置在左边,所以右边相对来说是视线盲区或者弱区,从右侧超车前车会因为看不见而导致碰撞事故。

所以如要超车从左侧,如果前方占着左侧道路,可以通过转向灯和闪大灯提示对方让道。

变换车道时,未让正在该车道行驶内的车先行的而造成碰撞事故的,由变道车负全责。

变换车道时一定要提前打方向灯,并观察后车的车速和反应,在车距和速度合适的情况下完成变道。

有关强行变道的危险,大家可以看看下面这个事故视频:
【没想到!走神司机高速连并两道引发事故】
超越前方左转弯车辆时发生的碰撞事故,由后车负全责。

前方车辆已经在左转的时候,如果你还硬要超车,这明显的就是找撞的行为。

超越前方正在调头车辆时发生的碰撞事故,由后车负全责。

前方车辆在调头过程中,已经把前进道路的大部分占用,这时你如果要强行超车必定容易造成碰撞事故。

超越前方正在超车的车辆时,发生的碰撞事故由后车负全责。

超车时往往需要两个条件:1、车速瞬间大幅提升;2、超车道空闲且与后车距离较大。

如果你想要超越前面正在超车的车辆,那就必须车速更高、占用更宽的道路,那就非常容易出事故了。

与对面来车有可能会车时超车,造成的碰撞事故由后车负全责。

在一些双向单车道上,需要借用对向车道完成超车时,一定要注意对向来车的车距和车速。

如果你对于强行超车的危险还没有什么印象的话,下面这一段震撼的视频相信会让你有点感觉。

【疯狂!强行超车导致车祸车都碎了】
●调头、上坡、下坡时发生的碰撞事故责任认定
在没有中心隔离设备或者没有中心线的上下坡路段,准备下坡的车没有让行正在上坡的车而造成的碰撞事故,由下坡车负全责。

车辆在上坡时需要较大的扭距和动力输出,相对正常路面驾驶要难于操控。

所以如果正在下坡的车辆,发现已经有车辆上坡理应礼让。

在没有中心隔离设备或者没有中心线的上下坡路段,下坡车已经行至中途时,上坡车没有让行造成的碰撞事故,由上坡车负全责。

车辆在调头时没有避让直行车辆,造成的碰撞事故由调头车辆负全责。

相对于调头车来说,直行车拥有道路的优先使用权。

在调头时可以稍为驶出小部分,让直行车辆注意到你调头的意图并进行避让,然后再进一步完成调头操作。

在有禁止调头标志、标线的地方及人行道、桥梁、陡坡、隧道调头时,发生的碰撞事故由调头车辆负全责。

这个没啥好解说的,都说了不准调头你硬要调头,这都是吃太饱撑坏脑的行为。

最后给大家送上一段公路上的违章调头,导致对向车辆因为闪避而翻车。

【公路违章调头对向车辆闪避翻车】
总结:其实在交通事故当中,真正的哪一方全责还是小数的,大部分都是因为双方都有过错才会有事故的发生。

所以小编写这编文章的目的,除了教大家如何辨别事故中责任的划分外。

也顺便借此告诉大家什么情况下容易发生事故、什么误操作会导致撞车。

唯有大家都弄懂了这些,才能进一步谈双方应该互相礼让、文明驾驶。

而不会因为开斗气车、赌运气车而最后伤神、伤身、伤钱、伤车。

相关文档
最新文档