调查性报道的人类学视角与方法的论文

合集下载

人类学研究论文

人类学研究论文

人类学研究论文人类学是一门研究人类的学科,旨在了解人类的文化、社会和生物特征。

通过对不同社会群体的观察和研究,人类学家试图揭示人类的本质和多样性。

本文将探讨人类学研究的方法、重要性以及其对社会科学的贡献。

一、人类学研究方法人类学研究通常采用实地调查和参与观察的方法。

研究者会亲自走进研究对象所在的社会群体,与他们建立联系并观察他们的行为、言语和文化实践。

这种方法能够使研究者深入了解被研究对象的生活,获得真实而全面的数据。

此外,人类学研究还借鉴了其他社会科学的方法,如问卷调查、访谈和文献研究。

通过多种方法的综合运用,人类学家能够更全面地了解人类的文化和社会现象。

二、人类学研究的重要性人类学研究对于理解人类的本质和多样性具有重要意义。

通过对不同文化和社会群体的研究,人类学家能够揭示人类共同的特征和差异。

这有助于我们超越个人经验和局限的视角,拓宽我们的认知边界。

此外,人类学研究还能够促进不同文化之间的相互理解和交流。

通过对其他文化的研究,我们可以更好地理解和尊重不同文化的差异,避免文化冲突和误解的发生。

这对于构建和谐的多元社会具有重要意义。

三、人类学研究对社会科学的贡献人类学研究对于社会科学的发展和进步具有重要贡献。

首先,人类学研究为其他社会科学提供了重要的研究对象和数据源。

人类学家的实地调查和观察为其他学科提供了真实和详尽的数据,丰富了社会科学的研究内容。

其次,人类学研究为社会科学提供了新的理论框架和方法论。

人类学家通过对文化、社会和生物等多个维度的研究,提出了一系列重要的理论概念和研究方法,如文化相对论、参与观察和文化遗产保护等。

这些理论和方法不仅丰富了社会科学的理论体系,也为其他学科提供了借鉴和启示。

最后,人类学研究促进了社会科学的跨学科研究。

人类学家往往与其他学科的研究者合作,共同探讨复杂的社会问题。

这种跨学科合作有助于从不同角度和层面理解和解决社会问题,推动社会科学的综合发展。

综上所述,人类学研究是一门重要的社会科学,通过实地观察和研究,揭示了人类的本质和多样性。

调查性新闻报道范文

调查性新闻报道范文

调查性新闻报道范文文章一:调查性新闻报道的意义与挑战随着社会的发展和进步,人们对媒体的需求也越来越高。

在繁华日益的媒体乱象之中,调查性新闻在媒体领域受到了广泛的重视。

调查性新闻在当今的新闻报道中,起着至关重要的作用。

它不仅可以使媒体走到现场,深入到真相所在的角落,挖掘出事实真相与粉饰的假象,而且可以促进新闻业的发展和公共舆论的监督力度。

调查性新闻作为一种热点追求和突破,每时每秒都在发生着。

探讨调查性新闻报道的意义和挑战,是新闻界界必须面对的问题。

在调查性新闻报道中,无论是收集到的现场证据,还是真实的人物言论,都需要在社会上产生影响力。

因此,新闻媒体不仅要准确还原事实,也要抓住新闻的关键,然后以适当的方式呈现给公众。

然而,调查性新闻报道面临的挑战是前所未有的。

除了新闻媒体自身的精心组织和调查之外,调查性新闻还面临着关于道德、隐私、知识产权等方面的舆论压力,这些挑战都需要新闻媒体一一面对。

比如说,新闻媒体在采访和报道问题性议题的时候,可能会涉及到权益、隐私、个人名誉等方面的问题。

这就需要媒体时刻保持道德水准,同时协调好公共利益和个人隐私的关系。

面对这些挑战,我们需要对调查性新闻报道作出全新的思考,也需要对媒体社会责任加强警醒。

在保护公民权益的同时,需要坚持正确、科学、知识渊博的理性判断,推进公共利益和个人权利的有机统一,从而保持新闻媒体良好的社会形象和公信力。

总之,调查性新闻报道的工作是新闻界最为核心的内容之一。

保持高质量的调查性新闻报道,有利于繁荣新闻产业和公众利益的维护。

同时,调查性新闻报道也面临大量的思考和挑战。

保持自身道德高度,增强媒体的社会责任感,才能赢得公众信任,同时提升自己的核心竞争力。

文章二:调查性新闻报道的特点和要求调查性新闻报道是一种特殊的新闻报道,具有很高的观察力、反应力和预见力。

与其它新闻报道不同,调查性新闻报道需要深入挖掘某一事件或状况的真相,涉及到大量的调查和采访工作。

要想做好调查性新闻报道,首先要有强大的天赋和坚定的信念。

人类学的拍摄方法就是研究方法

人类学的拍摄方法就是研究方法

98罗义秀:人类学的拍摄方法就是研究方法人类学的拍摄方法就是研究方法罗义秀(成都理工大学传播科学与艺术学院 四川 成都 610051)作者简介:罗义秀,成都理工大学传播科学与艺术学院,传播学。

【摘 要】人类学纪录片自20世纪60年代在西方盛行以来,已经形成了比较完善的拍摄体系,包括他的拍摄方法、拍摄技巧、拍摄原则等。

本文通过一系列的案例分析人类学的拍摄方法与研究方法的共性,来证明“人类学的拍摄方法就是研究方法”。

对人类学纪录片来说,纪录片是形式,拍摄(研究)方法是工具,人类学是内容。

人类学内容的研究方法可以表现在人类学纪录片拍摄方法上。

【关键词】人类学纪录片;拍摄方法;研究方法中图分类号:C958 文献标志码:A 文章编号:11007-0125(2018)33-0098-02一、人类学纪录片的概念人类学纪录片是在人类学理论指导下,综合运用人类学研究的科学方法和影视学的表现手段,对人类文化进行观察和研究,所取得成果的形象化表达。

既不以报道新闻事实为目的,更不以追求审美为目的,而是以科学素质为第一要素,所以人类学片的真实是科学意义上的真实。

人类学片的制作者通过对被拍摄对象的考察了解,计划出有针对性的拍摄思维再运用各种拍摄方法和手段,按照时间流程和空间建构,将创作素材有意义的布局和组织。

一本学术著作、一篇论文,作为学术研究成果,既要有学术价值,还要提供给人们具体操作的研究方法,人类学片同理。

人类学片中的内容是属于人类学的,拍摄只是一种研究手段,是研究者用于研究的工具。

那么拍摄方法在拍摄(研究)过程中尤为重要。

二、人类纪录片的拍摄方法一部片子的拍摄方法不同,最后形成的风格也会有所不同。

拍摄方法大概有以下几类:(一)追踪拍摄法追踪拍摄法是整个影片拍摄层面的一种摄制方式。

它包含两个方面,一方面是对运镜、拍摄方法的把握;另一方面是拍片方式的把握。

在追踪拍摄中,还分流动拍摄和长期跟踪拍摄。

流动拍摄强调的是空间概念,走到哪里拍到哪里。

调查性报道的概念和特点

调查性报道的概念和特点

调查性报道的概念和特点
调查性报道又称“揭丑”报道。

它是西方国家报刊上的一种特殊报道形式,专门用来揭露社会阴暗面、政府里的黑幕、大企业的罪恶勾当以及黑社会的内幕等等。

报道者通过自己比较长期而完整的亲自积累、观察与最近的调查研究,对某一或某类社会事实或社会现象所进行的深入、系统或深入详细的报道。

调查性报道是深度报道的一种。

近几十年来,尼克松政府的水门事件,里根政府的伊朗门事件,都是调查性报道的杰作。

最有名的是关于水门事件的报道。

《华盛顿邮报》的两名年轻记者罗伯特·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦,通过揭露这件丑闻把尼克松赶下台,还获得了普利策新闻奖。

种类:
(1)调研式调查性报道。

这类报道意在调查清楚事实的真相,既不刻意批评,也不着意表扬,好处说好,坏处说坏。

报道的目的不是为了揭发内幕丑闻,而是立足现实,面向未来,兴利除弊,意在通过对社会问题或社会现象的深入调查、剖析,使问题得到关注,用建设性的主张求的社会共识,推动社会良性发展。

讲求系统与全面。

(2)追踪式调查性报道。

这类报道不以全面、系统取胜,而对新闻事实的深入追踪调查乃至于隐性采访、体验见长。

往往字数较少,篇幅较短。

(3)揭露式调查报道。

这类报道重在揭露、批评各种违法违纪、有悖社会道德等的活动与丑闻。

中国,揭露式调查报道要在恪守国家法律、党的纪律的大前提下进行。

(4)批判性调查报道。

这类报道主要在於纰露社会上一些不正之风与不道德的行为。

浅谈新闻节目与调研分析的同构性——在还原事实中生动解读

浅谈新闻节目与调研分析的同构性——在还原事实中生动解读

92 0 市 研究 。 00 一 场 1
观 每 评 雎

0 市 场研究一 0 1 21 1 09




……
二 芝
厂一 ,
… ……
一 一
/ — ^ \


场景 l


景 3



(菜价 /) ( 菜品 ) \ 上涨 \ 改变


其二 , 灵活使用纵 向对比和横向对 比的方法使得主题 表达更深刻。
记 者 )节 目同时展 开三条叙 事主线 , 过并行 跟踪采访 ” 通 展现三类不 同儿童的生存状态 ,深 刻展现了同一片蓝天
G 4节 目中常常会使用纵 向对比和横向对 比的方法表 下 差别迥异 的不 同童年 , 是让 人感动的是 , 但 不同境遇的
现主题 。 先举一个纵向对 比的例子。 在今年端午节的时候 , G 4以龙舟节为主题 ,通过对 比展现素有赛龙舟传统 的猎 儿 童都 用他们 的微笑诉 说着对 生活 的热 爱和无 限懂憬 , 恰是那一张张可 爱小脸上绽放的笑容激 起了观众 对童年
事性 。而实质上 , 调研也是挖掘 背景 , 呈现 真相的工作。
其二 , 现场感。 现场感是新闻节 目的一个亮点 , 是指新
闻报道人需要在新 闻现 场进行报道 ,这是新 闻真实性 的 体现 ; 而我们 的调研 中 , 真实性也 是首要要 求 , 在调研报
告的写作中 , 也处处 要求我们体现 “ 现场感” 如需要加 注 , 数据来源 、 受访者身份说明等 。
从这 两个 方面来看 , 给我们的启发是 , 在写调研报告 的时候 ,我们 是否可以突破调研报 告的文字描述平面化

调查性报道的特点及采写要求

调查性报道的特点及采写要求

调查性报道的特点及采写要求作者:刘保全来源:《新闻爱好者》2015年第02期摘要:调查性报道是一种以揭示真相为宗旨的报道方式,是新闻工作者针对被掩盖或者被忽视的损害公众利益的行为以及社会问题,通过独立、系统、科学、有针对性的调查而完成的。

它被称作媒体的利器,越来越受到人们的重视。

从当前媒体上呈现的一些调查性报道来看,仍存在一些问题,如选题不精、调查不深、批评监督没有威力,致使利器不利,成为无查处结果、问题得不到解决与改进的烂尾新闻。

如何使调查性报道获得良好的传播效果,提高媒体的公信力、权威性、指导性和服务性呢?以“中国新闻奖”作品为例,调查性报道应遵循选题的新闻价值要高、调查要深入、叙事要完整、逻辑更缜密、言辞要有度五大方面的采写要求。

关键词:调查性报道;特点;采写要求一、调查性报道的起源与发展调查性报道是西方新闻界经常采用的报道体裁,具有较大的社会影响力。

它最早产生于美国新闻界。

揭丑是美国商业性报纸的传统。

19世纪末叶,调查性报道在美国诞生,其倡导者是当时的报业大王普利策。

1883年前后普利策在经办《圣路易快讯报》《纽约世界报》时,就主张通过报纸来揭露社会黑暗和贪官污吏的丑行促进社会进步。

他说:“什么是报纸的特色?就是斗争和揭露罪恶,为社会谋福利,发表独家新闻。

”1883年5月11日,普利策在《纽约世界报》创刊号上发表《告读者书》,指出:“在这个日益发展的大都市里,这样的一份报纸是有用武之地的,它不仅便宜,而且明白易懂;不仅明白易懂,而且容量巨大;不仅容量巨大,而且真正有民主精神——忠于人民的事业,而不当有钱有势者的奴仆;……揭露丑恶的欺诈现象,鞭挞一切社会罪恶和弊端;真诚地、诚心诚意地为人民服务和战斗。

”100多年来,世界各国都出现了一大批经典、影响巨大的调查性报道。

例如《华盛顿邮报》等媒体对“水门事件”的追踪报道,西摩·M·赭代对“美莱大屠杀”的揭露等;《申报》对“杨乃武与小白菜案”长达三年的调查,《工人日报》《人民日报》对“渤海二号”事件的披露,《南方都市报》对“孙志刚事件”的揭露等等。

人类学视角下的性别研究

人类学视角下的性别研究

人类学视角下的性别研究性别研究是人类学中一个重要的课题,它以人类社会中的性别现象和性别差异为研究对象,探讨了性别与文化、社会、心理等方面的关系。

从人类学的视角出发,性别研究提供了对性别的理解和分析,以及对性别角色和性别身份的构建和维持机制的考察。

本文将以人类学的视角,对性别研究进行探讨和分析。

一、性别的文化构建性别在不同的文化中具有不同的含义和表达方式。

人类学家通过对各个社会的实地考察和分析,发现性别角色和性别身份是社会文化共同构建的结果。

在某些社会中,男性被赋予更多的权力和特权,而女性则更多地承担家庭和生育的职责。

这种性别角色的分工既是社会需求的产物,也与文化观念和价值观有关。

例如,在某些部落社会中,男性通常从事狩猎、战争等与力量和勇敢相关的活动,而女性则负责家务和子女的照料。

这种分工不仅基于男性和女性在体力上的差异,也与社会对性别角色的期望和价值观念有关。

人类学家通过对这些社会的考察,揭示了性别角色在不同文化中的差异和多样性。

二、性别的社会建构性别研究从社会结构和社会关系的角度分析了性别在社会中的地位和作用。

社会结构以及相互关系对于性别的塑造和认同起着重要的作用。

在许多社会中,男性通常拥有更多的社会资源和权力,而女性可能面临着较大的社会限制和歧视。

例如,在某些社会中,女性在婚姻中被要求从属于丈夫的家庭和家族,并且失去了个体的独立性。

这种社会结构的存在使得女性的地位和权限受到限制,同时也对性别角色和性别身份的形成和认同产生了影响。

人类学家通过对这些社会结构和关系的观察和分析,研究了性别在社会中的地位和作用,并且探讨了可能的变革和转变。

三、性别的心理差异性别研究还关注了性别在心理和认知方面的差异。

在心理学领域,有关性别的差异研究已经进行了很多年,而人类学视角则提供了一种文化和社会环境对性别差异产生影响的分析框架。

在某些社会中,男性和女性在性格特征、认知方式和心理表现上存在差异。

例如,男性通常被认为更加理性、具有冒险精神,而女性更加情感化、注重细节。

本科毕业论文模板人类学研究方法指南

本科毕业论文模板人类学研究方法指南

本科毕业论文模板人类学研究方法指南本科毕业论文模板:人类学研究方法指南一、引言人类学作为一门研究人类文化和社会的学科,对于人类生活的多样性、文化差异以及社会变迁的理解起着重要的作用。

为了有效地进行人类学研究并取得准确的结果,研究者需要掌握一系列科学、全面、系统的研究方法。

本文将提供一份人类学研究方法的指南,以帮助本科毕业论文的撰写。

二、研究目的和问题在正式开始研究前,明确研究目的和问题是非常重要的。

研究目的应该明确表达为一个或多个可以量化和验证的假设,而研究问题则是对这些假设的具体陈述,研究者需要通过研究数据来验证或证伪这些假设。

三、研究方法的选择选择适当的研究方法对于实现研究目标至关重要。

根据具体情况,人类学研究可以采用定性研究方法、定量研究方法或混合研究方法。

1. 定性研究方法定性研究方法强调对研究对象的深入理解和详细描述。

通过参与观察、访谈和文本分析等手段,可以收集到丰富的质性数据。

研究者需要把握研究对象的语言、行为、价值观等方面的细微差别,进而形成对于研究领域的深入洞察。

2. 定量研究方法定量研究方法通过数值化的手段对研究对象进行分析和描述。

通过问卷调查、实验设计以及统计分析等手段,可以得到可量化的数据,进而进行统计分析和结果推断。

定量研究方法通常更加依赖于大样本量的数据收集和普遍性结论的推断。

3. 混合研究方法混合研究方法结合了定性和定量研究方法的优势,可同时收集和分析定性和定量数据,并将两种数据相互印证,从而提高研究结果的可靠性和可信度。

四、数据收集数据收集是人类学研究的核心环节,为研究者提供了对于研究对象进行观察、分析和评价的材料。

数据收集方法可以包括文献查阅、实地调查、访谈、参与观察等。

1. 文献查阅通过文献查阅,研究者可以深入了解研究领域的前沿进展,获取相关资料,并加深对于研究对象和问题的理解。

2. 实地调查实地调查是人类学研究的重要形式之一。

通过亲自前往研究场所,研究者可以直接观察目标群体的行为、语言、习俗等,获得真实、直观的数据材料。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

调查性报道的人类学视角与方法的论文本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!摘要人类学的视角和方法对于调查性新闻实践有借鉴意义,同时可以丰富和深化新闻学理论关键词人类学调查性报道调查性报道与人类学研究都关注人类社会生活,并以其独特的方式将观察到的人类生活和社会事件用语言描述出来。

甘惜分主编的《新闻学大辞典》称“调查性报道是一种以较为系统、深入地揭露问题为主的新闻报道形式。

”调查性报道比日常报道更要花费时间、更为详尽、更具分析性,其题材涉及到人类活动的方方面面。

人类学研究长期以来以独特视角关注社会和文化进程,并进行细致的记录和解释;人类学田野调查作为一种人文社会科学的研究范式早已成熟和广泛运用,对调查性报道的调查有借鉴和深化的意义。

一、人类学研究的视角人类学是将所要进行的调查和研究对象作为文化之主体和群体来看待,以一种人类学家的视野和人文关怀的态度去探索人类的生活本质和文化形态。

主张以异文化研究为己任的人类学者认为,本土人类学者往往无法从自己所处的社会地位和文化偏见中超脱出来,做出“客观的观察和判断”。

研究者需要从对象的生活世界中去寻求事件的目的动机与原因动机、主观与客观等方面的意义;唯其如此,才能够对事件或者问题做出判断,进而对研究对象做出“类”的概括并达到对研究内容的普遍意义的认识。

因此,它要求人类学家置身于研究的族群中,深入了解和理解被观察对象的生活和文化,以便避开自己社会的偏见。

人类学方法“深描”所导致的理解超脱于“生硬的事实”之上,它追求对被研究者的观念世界、观察者自身的观念世界以及观察者“告知”的对象——读者——的观念世界的沟通,这犹如在一系列层层叠叠的符号世界里的跨时空漫游,其索要阐明的是意义的人生与社会中的重要角色。

对于调查性报道的记者而言,人类学这样广博的胸襟和宽怀,可以打开调查记者的视域,在遭遇调查对象和面对繁杂的事件时,有“开放的心胸,周密的大脑”。

新闻记者进入新闻现场时,从发现问题和界定问题,搜寻相关知识和资料到分析与整理资料,再到呈现信息,很容易受自己职业主义所认定的价值原理和行规支配和暗示,对调查对象仅仅作为新闻源对待,在自身立场中有一些内在的不被察觉的决定因素,这往往束缚记者的视野,就很难避免在对事件的调查中引入一种陈规。

如果依照人类学者的立场去理解,将调查对象作为人类学研究的文化对象去“观注”,在一定程度上可以避免先入为主的主观倾向。

而人类学的研究态度更值得学习借鉴,因为“研究者一方面要努力了解和解释他或她的研究对象的工作环境。

同时也要时刻对自己的价值取向、理论观点和假设有自觉。

……如果说优秀的研究都离不开自省。

那么。

参与观察的性质,决定了研究者的自省对于参与观察法,显得尤其重要。

”因而新闻记者是否应该像人类学家那样,必须时刻特别注意保持一种反思性态度:避免由于与很多观察研究对象有着直接或间接的利益关联。

而深涉其中不能自拔。

坚守方法上的警醒,保持一种必要的超然性,应内化为记者的自觉。

人类学有一种“变熟为生”(defamiliarization)的基本策略,即对常识加以分解,置熟悉的事物于陌生的事物、甚至令人震惊的场合之中,这些做法均以使读者获得文化差异的意识为目的。

对一般人来说,对自己熟悉的事物似乎感到有足够的理解和把握,在自己的头脑中有对这一事物认知的图式,因而不会就这一事物进行深入的探究,而对自己所陌生的事物往往有两种情况,一种是由于陌生而完全不感兴趣,从而不愿去接触和了解;另一种情况是,对陌生的事物有一种欲知的好奇和冲动,对该事物的发生、过程与结果以及因果关系都想作深入的探测。

对于调查性新闻记者而言,他们的日常工作就是接触和了解所谓的正在发生的新闻事件,经年累月,习以为常,生活中经常发生的事件在他们看来都是自己熟悉的,这就容易使他们产生新闻职业的常规事务感和“疲劳”感。

如果采用这样一种“变熟为生”的策略,以打破陈规的视角对发生的社会事件以“陌生化”的审视,不仅对调查性记者有启发,而且其报道也将会给读者以新意。

二、人类学的参与式观察方法1调查的“局内人”与“局外人”态度、“主位”与“客位”意识人类学研究的“局内人”指的是那些与研究对象同属于一个文化群体的人,他们享有共同的(或较类似的)价值观念、生活习惯、行为方式或生活经历,对事物往往有比较一致的看法;“局外人”指的是那些处于某一文化群体之外的人,他们与这个群体没有从属关系,与“局内人”通常有不同的生活体验,只能通过外部观察和倾听来了解“局内人”的行为和想法。

与“局内人”和“局外人”的不同视角对其思维方式、描写立场和话语表达的影响,相对应的是主位(emic)和客位(etic)两个概念,主位是文化承担者本身的认知,代表着内部的世界观以及所谓的“贴近感知经验”,它是内部的描写,也是内部知识体系的传承者,是一种文化持有者的惟一的谨慎的判断者和定名者;而客位是一种外来的、客观的、“科学的”观察以及“遥距感知经验”,它代表着一种用外来的观念来认知、剖析异己的文化。

美国人类学家格尔兹认为,囿于贴近感知经验的概念会使人类学研究者淹没在眼前所系现象中而忽略实质,而局限于遥距感知经验也容易流于艰涩抽象而使人不得要领。

费孝通先生认为异文化容易使人类学者能“出得来”,而参与观察则是要求人类学者能“进得去”。

如何通过以“文化持有者内部的眼界”,怎样使用原材料来创设一种与其文化持有者状况相吻合的确切的阐释,也是新闻记者所应该考虑并用于实践中的。

对于调查记者最难的一步是接近调查对象,调查性报道揭示真相的性质往往使被调查对象或逃避或胆怯或不情愿,视记者为局外人,常怀戒备心理,甚至有敌意,这与人类学家初到异文化环境中会遭到拒斥类似;但如果记者能够坚持以一种“主位”意识去接近调查对象,取得与之面对面沟通的机会,就可以进一步通过努力。

以“局内人”身份获得信任,进而进行深入的调查和访谈。

以主位意识进行调查访谈,比较容易考虑事件中的人物的感受和意见,以他们的视角看待事件,并注重尊重被访对象,因而容易透过表面事实而进行深入了解。

对于调查贩毒、犯罪等事件,可以探寻到事件真相。

不过,以主位意识访谈,往往容易因置身于被访对象的文化或生活圈内,其主人身份而带有强烈的共同体感,面对问题和情景不能抽离出来,站在圈内人的一边而容易带有倾向性。

作为“局外人”的调查记者与被调查者分属不同的文化群体,在行为上具有不同的价值取向,可以与被访者在心理上和空间上保持一定距离,因此往往比“局内人”更容易看清事件的全貌和整体发展脉络。

而且,由于“局外人”处“局”之外,他们通常不会像“局内人”那样与被调查对象之间形成比较密切的人际关系或利益纠葛,对“局内”发生的事情如此介意。

完全客位的局外人观察,可以具有一种冷静的、旁观者的心境、态度和立场,将记者个人的主观偏好摒弃;情感上和心理上的距离,使得记者可以保持一种相对“客观”的心态。

其报道也会相对更“中立”。

但不足的是很难获得被访者的真正信任,从而不能接触到可靠的或秘密的有价值的线索,仅仅看到表象,难以发现更深层的背景和原因;也很难对自己不熟悉的领域或文化,或当地人的生活、行为规则以及社会事件中隐含的微妙意义有深刻的理解,心理上的距离也往往使记者很难体察对方内心复杂的感受和深层的意义,与对方对话时缺乏虚构的“共通性”而难以沟通。

在这种情况下,主观的臆测和推断就难免出现和产生,轻者会被事件的当事人认为“不是那么回事”,重者会被视为“歪曲事实”。

2调查者身份的公开与隐蔽人类学田野调查的观察有两个维度,一是研究者对被观察行为的参与程度,即公开式参与,二是观察的隐匿程度。

田野调查既可以是公开的,也可以是隐蔽的;既可以保持距离。

也可以参与其中。

公开调查在道德上更加可取,而隐蔽式调查意味着研究者对观察对象的渗透程度更深。

隐蔽式调查以某种方式将那些歪曲或伤害群体成员的信息公开的可能性更大,由于研究对象并不知道自己在被观察,所搜集到的信息更为有效。

参与式调查允许自我以群体一员的身份对群体进行观察,它具有更彻底的民族志特征。

当调查记者进行调查时会有两种情况:身份的公开或隐蔽。

公开记者身份,对于那些希望得到媒体了解和支持的被调查对象是一种较好的选择。

记者身份的隐蔽,以一种“局内人”的身份比较容易接近被调查对象而进入事件中。

对一些揭黑幕或复杂的事件,被调查对象往往会出于防御性回避,拒绝甚至驱逐身份公开的记者。

因此,记者进行暗访,常常扮以当事者的面目出现在人和事件中。

记者进行调查的另一种情况是:陌生人效应。

假如记者与被调查对象关系熟悉,往往不易得到真实的信息,而被调查对象视为陌生人时,却能够获得更隐密的情况。

因为常人情愿向陌生人吐露心声,而不愿向熟人或朋友尤其是“靠不住的朋友”诉说隐私,陌生人不会给他们的生活造成威胁和风险。

尤其在了解调查对象的某些内部行为规则时,由于陌生人的角色,会被事件中的群体认为不知道该集团内部规则而详细地告知,对圈内人而言是理所当然知道的,就无法获得其有价值的新闻线索或事实真相。

对一位调查记者来说,保持“局内人”和“局外人”的双重身份,抱持“主位”与“客位”意识。

对于进行深入调查是最可取的。

这样。

既有“贴近感知经验”的体验,又可以保持“遥距感知经验”的视角。

在参与程度上,既可以“参与”进被调查对象的生活与事件中,有可以保持“观察者”的空间距离,从而进行整体观照。

这两种身份的或公开或隐蔽所形成的张力为记者提供了一定的活动空间,为获得真实可靠的新闻提供了有效的途径。

总之,察同辨异是一切学术研究的基础和出发点,探讨调查性报道的人类学视角和方法有着新闻学学科方法探索的意义,同时可以丰富和深化新闻学理论与实践。

本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!。

相关文档
最新文档